军事评论
登录 注册

命名了最近几天部署到 NVO 区域的升级 T-90M“Proryv”坦克的大概数量

107
命名了最近几天部署到 NVO 区域的升级 T-90M“Proryv”坦克的大概数量

俄罗斯司令部继续向 NMD 区引入新的储备和军事装备，包括最新的 坦克 T-90M“突破”。 近日，“勇者”号坦克群接收了一批现代化坦克，即将加入一线部队。 同时，收到了有关交付设备数量的信息。


据俄罗斯之春报道，驻扎在 LPR 境内的俄罗斯军方，即“O”-“勇敢”集团，接收了 50 多辆 T-90M 坦克。 所有设备都已运抵共和国境内，目前正在由船员进行测试，其中一些设备正在参与储备准备工作。 据报道，该设备很快将进入 Svatovo-Kremennaya 方向的接触线。

90 月 20 日报道了一批现代化的 T-XNUMXM 坦克抵达 NVO 区“O”组油轮的装备，但没有详细信息。

T-90M 坦克是作为 Breakthrough-3 开发工作的一部分而开发的，是 T-90 的深度现代化，增加了战斗和操作特性。 在现代化改造过程中，T-90M 上安装了一个带有 125-mm 加农炮的新炮塔模块，提高了生存能力和精度。 炮塔配备12,7毫米遥控机枪支架。 新型坦克配备了高度自动化的数字火控系统，可提供搜索、识别、自动跟踪和打击目标。

T-90M 坦克与 T-72B3 和 T-80BVM 一起在 NWO 区域积极使用。 “七十年代”仍然是特种作战中最大的坦克，T-90位居第二，“八十年代”最少。

军事评论在Yandex新闻中
军事评论在 Yandex 禅
107 评论
广告

订阅我们的 Telegram 频道，定期获取有关乌克兰特别行动的更多信息，大量信息、视频以及网站上没有的内容： https://t.me/topwar_official

信息
亲爱的读者，您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 伏牛花25
    伏牛花25 22十二月2022 13：40
    -4
    好吧，现在至少是细节，而不是关于“200 t-90m”的童话
    1. 氩
      氩 22十二月2022 14：11
      -7
      是时候介绍武器了。 前线的帮助永远不会是多余的。
      1. 大胡子的男人
        大胡子的男人 22十二月2022 14：18
        -12
        引用：氩气
        是时候介绍武器了。 前线的帮助永远不会是多余的。

        武器不能进入。 他们需要留在胜利日的游行中。
        1. 评论已删除。
        2. vlad106
          vlad106 24十二月2022 09：18
          +1
          T-90还是很不错的。 Armata不会干涉。


          Barberry25（小檗）
          拥有一个额外的 T-72B3m 连比获得一个电枢更好。

          嗯！ 那么t-72呢，让我们有一个完整的t-34部门......
      2. 伏牛花25
        伏牛花25 22十二月2022 14：22
        +9
        好吧，他们会在那里做什么？拥有一个额外的 T-72B3m 公司比获得一个电枢更好..冲突不是驾驶实验坦克的那个
        1. Sevastiec
          Sevastiec 22十二月2022 14：50
          +18
          如果我们忽略坦克的准备程度并考虑已声明的特性，以及似乎已宣布将一批实验批次转移给部队，那么恰恰是一辆 T-14 优于几辆 T- 72s。
          事实是，T-72 是在当时为此类战争而制造的，当时坦克以数十辆甚至数百辆的形式投入战斗。 为了解决这个问题，他们必须是一群人，他们在战场上的生活时间只有几分钟。 在乌克兰，我们没有观察到坦克突破，但我们只看到突击步兵的支援（而且应该是相反的）。
          另一方面，Armata 恰恰被宣布为新一代网络中心战的坦克，在防御、攻击和侦察方面的潜力得到质的提高，并具备单独行动的能力，支持部队的行动远距离。
          1. 伏牛花25
            伏牛花25 22十二月2022 15：29
            +7
            在这里，即使我们假设 Armata 已经完全符合其性能特征并且我们假设我们有一个营，那么从 SVO 的角度来看，他们将没有更多意义，他们要么需要非常多的覆盖，或者在通常的 T-72b3m 足够眼睛使用的地方使用，如果它是损失或破坏？毕竟任何坦克都可以被摧毁..这里一些名誉损失，更不用说经济损失，将超过出现在前线的好处百倍...在 SVO 的后期引入 T-14 是有意义的，届时乌克兰武装部队的失败将完成，以便冷静地进行测试并以“战斗坦克”
            1. newtc7
              newtc7 22十二月2022 15：38
              +3
              引用：Barberry25
              在这里，即使我们假设 Armata 已经完全符合其性能特征并且我们假设我们有一个营，那么从 SVO 的角度来看，他们将没有更多意义，他们要么需要非常多的覆盖，或者在通常的 T-72b3m 足够眼睛使用的地方使用，如果它是损失或破坏？毕竟任何坦克都可以被摧毁..这里一些名誉损失，更不用说经济损失，将超过出现在前线的好处百倍...在 SVO 的后期引入 T-14 是有意义的，届时乌克兰武装部队的失败将完成，以便冷静地进行测试并以“战斗坦克”


              你从哪里来的这样的逻辑之王，我不明白？ 已经收到了最大可能数量的声誉损失。
              Armata 被定位为中央坦克，与其他较弱和较不现代的坦克分遣队。 在这种情况下，100 个 armats 就足以让整个 NWO 区域充满它们。 并转发检查他们是否有能力做某事。
              令我惊讶的是，有时与权力无关的人如何试图以某种“难以理解”的动机为权力的愚蠢和缓慢辩护。
              1. 伏牛花25
                伏牛花25 22十二月2022 15：40
                -1
                从什么时候开始 T-14 这样定位的？
                1. newtc7
                  newtc7 22十二月2022 18：44
                  -4
                  引用：Barberry25
                  从什么时候开始 T-14 这样定位的？


                  我懒得自己去找了。 但是这个概念是这样的：一个 Armata 用于 3 个 t-90。 带有雷达和光学瞄准具的 Armata 正在寻找目标，传输 T-90，它们击中并且通常也由坦克排控制。
                  1. 伏牛花25
                    伏牛花25 22十二月2022 18：46
                    +7
                    只是MO这个“高明”的概念从来没有在任何地方讲过，沙发专家却讲过，所以不要把上帝的恩赐和炒鸡蛋混为一谈
                    1. newtc7
                      newtc7 22十二月2022 22：46
                      0
                      引用：Barberry25
                      只是MO这个“高明”的概念从来没有在任何地方讲过，沙发专家却讲过，所以不要把上帝的恩赐和炒鸡蛋混为一谈


                      它有什么问题？ 这将是一个非常合理的用途。 在这里，你现在正在瞄准你的左翼野心，你会看到三个月后（我们的国防部头脑紧张）武器仍将被带到战场上并以这种方式使用。
                      1. 伏牛花25
                        伏牛花25 23十二月2022 08：52
                        +1
                        1）物流和服务问题，
                        2）其他坦克应该配备类似的战斗管理系统以接收和处理数据，目前是T-90M，在检测工具方面并不比T-14特别差，即为了获得最大效率，您需要用 T-14 和 T-90M 制造一个装置，比如说，在 T-72b3mobr 22 的理论中，前提是那里有必要的模块，实际上它是出血性的并且很长，充其量它在 NWO 的最后阶段才有意义，但显然不是现在，如果莫斯科地区仍然决定通过机器而不是单位引入 T-14。 那么这个概念本身将毫无用处
                      2. Sevastiec
                        Sevastiec 25十二月2022 12：58
                        +2
                        我们在这里争论、争论、争论：

                        “俄罗斯联邦武装部队正在为 NVO 区的战斗准备“阿玛塔”

                        早些时候有报道称，T-14“阿玛塔”坦克的机组人员已经在特别行动区进行战斗协调。


                        https://t.me/smotri_z/9478
                      3. 伏牛花25
                        伏牛花25 25十二月2022 13：38
                        -2
                        是的，我今天在下面写了这个，让我们看看他们是如何实施的，最主要的是不要像 T-90m 那样“成功”
                      4. karabas-BARABAS
                        karabas-BARABAS 23十二月2022 15：04
                        +3
                        引用自：newtc7
                        你会看到，三个月后（我们的 MO 脑袋很紧）武器仍将被带到战场上并以这种方式使用。

                        解决了哪些问题？ 经久不衰的 X 电机是怎么回事？ 我很怀疑，当他们计划批量生产阿拉木图时，设计者希望100%“进口替代”，他们会自己做所有这些电子光学设备。 毕竟，Armata 与经典布局之间的主要区别在于没有直接光学通道，原产的苏俄瞄准镜不能平行拧紧，所有希望都寄希望于高质量的相机、驱动器、电子设备和电缆。 每个人都知道同一 Shvabe 的水平以及由 Peleneg 进行交付的原因。 简而言之，当他们梦想到 2000 年达到 2020 Armats 时，他们认为 Rheinmetal、Thales、Nexter 和其他西方公司（博世、费斯托、西门子）将继续与俄罗斯联邦合作并提供各种东西，但来自制裁2014年一切发展都变慢了，中国也不是替代品，不知道多少。 现在，各种组件对于掌握的设备来说已经足够了，同样的 T-90、T-72B3、BMP。 2014年后，制裁漏洞百出，俄罗斯联邦军工联合体迂回接收了Tales等套件的矩阵，正如春季拆解被摧毁的BMD4M时发现的那样，他们发现了一种套件在 2018-2020 年生产，此后他们认真加强了对该案的控制。 因此，在我看来，现在讨论 Armata 很奇怪，更不用说在前面的数据库中期待它了。
                      5. 瓦尔尼克
                        瓦尔尼克 24十二月2022 04：51
                        +1
                        奇妙！ 我们预计潜在的敌人会装备我们的武器。 它是什么？ 精力充沛地工作以提高技术的知名度。 欧洲甚至取消了民用汽车零部件的供应。
                      6. karabas-BARABAS
                        karabas-BARABAS 25十二月2022 12：52
                        0
                        那么想象一下现代坦克中有多少套件、伺服电机、传感器、电缆、连接器等等？ 很明显，所有这一切都有一个成熟的市场，购买其他制造商，而不是自己发明每个螺丝和灯泡。 大家都知道火花塞，或者说ABS系统，最好是博世做的，性价比高的，还是费斯托的某种气动装置。 现在突然之间，俄罗斯联邦与这一切隔绝了。 他们希望有人，对于中国人，他们自己购买相同的进口部件以获得优质产品，因为中国的机器和机床行业还有很多不足之处，因此中国人仍然不知道有多少。 我相信仓库里还有一些组件，但他们必须以某种方式为 NWO 开始后的制裁做准备？ 但另一方面，当你看到前面一片狼藉，缺少基本的东西，衣服和鞋子，然后什么样的伺服电机等等。如果有人认为有可能创造一个完全封闭的生产循环，就像在苏联，那么即使是 60 年代的水平也会有问题，因为长期以来没有企业来创建元素基地。
                    2. 金属兄弟
                      金属兄弟 23十二月2022 03：14
                      +4
                      谁得到了上帝的礼物？ 那些举80年前战争例子的？
                  2. 斯坦科
                    斯坦科 23十二月2022 03：27
                    +1
                    las，从来没有人宣布过这一点。
                  3. 阿列克谢·库达绍夫
                    阿列克谢·库达绍夫 23十二月2022 08：39
                    +1
                    唯一的问题是为什么会这样？ 因为地面的主动性进入了沼泽……系统调整到过程，而不是结果，数字化转型改变了它。 人随着制度而改​​变。
                2. yuriy55
                  yuriy55 23十二月2022 19：29
                  -1
                  引用：Barberry25
                  从什么时候开始 T-14 这样定位的？

                  T-14“阿玛塔”（Armata）——俄罗斯主战坦克，作为网络中心战概念的一部分而开发。 专为集体行动、侦察、调整和火控而设计。 相当重视机器的通信设备。

                  https://militaryarms.ru/voennaya-texnika/tanki/t-14-armata/#:~:text=Т-14%20«Армата»%20(Armata)%20—%20российский,сделан%20на%20коммуникационном%20оборудовании%20машины
                  1. 伏牛花25
                    伏牛花25 23十二月2022 20：19
                    +2
                    现在对你来说，莫斯科地区或 UVZ 在什么地方宣布了这一点？不是某种左翼网站及其作者，而是开发它的人？
                    1. yuriy55
                      yuriy55 24十二月2022 04：39
                      0
                      你，我明白了，是那些只认为他们的信息是真实的用户之一......
                      笑
                      1. 伏牛花25
                        伏牛花25 25十二月2022 09：57
                        0
                        这就是您将如何找到国防部的位置，他们最初将 T-14 指挥车的任务设置在 t-72 / t-90 排的头部，然后返回
            2. Sevastiec
              Sevastiec 22十二月2022 18：00
              +6
              引用：Barberry25
              在这里，即使我们假设 Armata 已经完全符合其性能特征并且我们假设我们有一个营


              我从这个开始。



              引用：Barberry25
              毕竟，任何坦克都可以被摧毁.. 在这里，一些声誉损失，更不用说经济损失，将超过出现在前线的好处一百倍......


              也就是说，坦克的创建只是为了在游行和展览中展示它？ 所以这恰恰是浪费在“婚礼将军”身上的巨额经济损失。
              你害怕声誉受损吗？ 好吧，请害怕：机器是永远的，并且会一直保持原始状态，直到它过时为止。 如果你不把一辆新车扔到它应该去的地方（在战斗中），你永远不会让它完美。 否则您将不明白它没有任何用处，而不会再在上面浪费时间和金钱。 美国人不怕“名誉”损失，他们大量建造和使用设备，因此即使不完美，也会从中挤出最大的设备。 例如，与 F-35 一样。 傻子总会笑，真正的意见却留给专业人士。 或者，如果德国人曾经害怕使用“老虎”和“黑豹”-在第一次修改时非常原始，直到他们纠正自己。
              并告诉我，你不怕士兵的生命，哪些新装备应该拯救？ 你认为他们在声誉和财务方面的成本是多少？
              1. 伏牛花25
                伏牛花25 22十二月2022 18：14
                +3
                他们不害怕吗？他们告诉过你了吗？只有当他们开始提出问题时，他们才在近战条件下测试了 F22 / 35 - 如果 f-2/15 飞行，我们为什么需要 16 架第五代战斗机在战斗中？然后一旦 f-35 飞向武装分子投下炸弹。而且，不可能有任何声誉损失..现在我重复这个问题，T-14 机组人员在战场上究竟应该知道什么顿巴斯的？现在告诉我们T-14上线的出现将提供的伟大战斗成就？
                1. 白杨717
                  白杨717 22十二月2022 19：02
                  +1
                  引用：Barberry25
                  或者您现在会告诉我们T-14上线的出现将提供的伟大战斗成就吗？

                  有一句话，参与政治，否则政治会收拾你。
                  好吧，Supertank 已经多次向选民展示过。 他们说这是多么大的突破。 好吧，选民将不得不展示这种超级武器的工作。
                  我想在三月或四月会有一个视频给你。
                  1. 伏牛花25
                    伏牛花25 22十二月2022 19：09
                    +2
                    也许会，也许不会……只是了解选民，他会再次不满意，即使在这里，在一个地方有五十辆 T-90M 的新闻下，他们像廉价的歇斯底里的松鼠一样大发脾气“为什么不是 T-14？！他们在哪里？！我什么时候才能见到他们？！！！”
                    1. 金属兄弟
                      金属兄弟 23十二月2022 03：18
                      -2
                      你是什​​么人，怎么会用这样的语气说话？ 这辆坦克已经研发了 10 多年，如果我们也算上 195 计划，那么史诗已经进行了多久。
                      他们当然不满意，T-90早就落伍了，新一代坦克早就需要了。
                      我对像你这样的人物感到惊讶，他们可能以有效的状态管理者为榜样
                      1. 伏牛花25
                        伏牛花25 23十二月2022 08：47
                        0
                        你是谁问我这个？
                      2. Nag1984
                        Nag1984 23十二月2022 23：57
                        +2
                        T-90M 比敌人目前拥有的要现代得多，甚至考虑到北约可以从其库存中提供的东西。
                    2. Letun
                      Letun 23十二月2022 09：16
                      +3
                      引用：Barberry25
                      为什么不是 T-14？！他们在哪里？！我什么时候才能见到他们？！！！”

                      好吧，好像人们非常有理由想知道为什么一辆已经参加阅兵式大约 7 到 8 年并且花费了大量国家资金的坦克并没有达到它实际创建的目的。 我认为这是一个完全正常的问题。 还是坚持卡尔诺霍夫某先生的观点：“你要批评吗？默默地批评！”？
                      1. 伏牛花25
                        伏牛花25 23十二月2022 09：41
                        0
                        1）这不是一个合理的问题，这是歇斯底里的松鼠的原则，他们不想看到积极的，而只想看到消极的，相信我，如果明天 NWO 出现一个 T-14 营，将会有人尖叫为什么机器人很少，机器人在哪里？！这已经通过了很多次。根据 T-14，现在有多少人在部队？最多有一百辆车，很多在训练单位学员正在为他们接受培训，视频是关于什么的，在我们歇斯底里的松鼠看来，应该把什么东西扔进未经训练的学员或工厂员工的工作人员的战斗坦克？或者你需要开一辆半汽车，以便他们骑在那里进行表演，例如一次 Ka-50？
                      2. karabas-BARABAS
                        karabas-BARABAS 23十二月2022 15：18
                        +2
                        引用：Barberry25
                        根据T-14，现在部队有多少人？从一百辆汽车的力量

                        从来没有人在任何地方见过超过 20 Armats，然后只有在阅兵式上一次看到 20 Armats。 在演习，测试期间至少展示一个营的 30 和 Armat 是什么秘密？ 到目前为止，还没有显示任何东西，转塔走，并在距离坦克 50 米的盾牌上射击。 如果您阅读了过去 2-3 年的新闻报道，以及负责人的声明，那么这款 Armata 早已被搁置以收集灰尘。 最近他们突然想起了阿玛塔，好像他们可以把它带到前线。
                      3. 伏牛花25
                        伏牛花25 23十二月2022 15：38
                        +2
                        练习中的视频录制到底会给出什么？你知道，我认为如果录制出现，只会有“这是门面装饰，每个人都去前面”等风格的哭声等等第四......有来自喀山坦克的记录，即在 T-14 上进行训练并且有一辆车，跑在蒸汽机车前面是没有意义的。对我来说，在这种情况下，国防部增加 T-90M 采购订单的消息和现在每年新装配的 200 t-90M 将投入部队，一些鄂木斯克居民将与这个话题相关。这更有用
                    3. 玛格纳特231
                      玛格纳特231 24十二月2022 00：15
                      +2
                      没关系，人们永远不会满意，不久前每个人都在抱怨没有T-90M“突破”，他们带来了它，他们将交付它，现在不是那样了，来吧Armata，好吧，之后阿拉木图，给什么？）））））））
                      1. vlad106
                        vlad106 24十二月2022 09：13
                        0
                        [quote = Magnat231] 不是这样，我们去 Armata，但在 Almaty 之后，要给什么？））））））） [/ quote]

                        永远，口径、伊斯坎德尔、匕首、先锋等应该占上风。 与攻击机一起
                      2. 伏牛花25
                        伏牛花25 25十二月2022 09：59
                        0
                        顺便说一句，有人怀疑我们很快就能检验我的想法 - 今天 INFA 浮出水面，索洛维约夫爬上了 T-14，并且他被告知“T-14 正在进行战斗协调”，即在理论上，我重复一遍，LBS 上可能会出现几个 T-14 排，但我认为不会有史诗般的东西，就像 Ka-50 一次出现在车臣
                2. Sevastiec
                  Sevastiec 22十二月2022 19：10
                  +4
                  我一直很惊讶人们在对话中如何忽略他们所说的主要观点并试图就次要话题展开争论。
                  绝对上鼓，美国人怕什么，不怕什么。 但我要说的是：没有哪个国家会害怕这一点，因为它明白现在在小方面安定下来比以后在大方面安定下来要好。 而且，不管怎样，他们的飞机飞行、战斗，美国人从他们的销售中赚取了数十亿美元。 而 Armata，第 7 年参加游行。

                  现在是第二件事：如果 Armata 一无是处，没有更好，也没有提供任何优势……那么他妈的……他们做到了？
                  1. Aleksandr75
                    Aleksandr75 22十二月2022 20：03
                    +2
                    因为 Armata 是一个实验平台！
                    1.部队中不会有大量这种坦克。
                    2、以阿拉木图为基础，生产俄罗斯主战坦克等改型装备。
                    1. Sevastiec
                      Sevastiec 23十二月2022 06：10
                      +2
                      啊....所以你在那里，Mikhalych！ 实验手段。 他们没有告诉我们。

                      所以坦克已经被制造出来了，比如：T-14，基于 Armata 平台，不是吗？
                      或者它也是实验性的？ 实验坦克，基于实验平台。 他们什么时候开始工作？ 是时候了。
                    2. Denis812
                      Denis812 23十二月2022 11：12
                      0
                      Armata应该成为MBT。
                      如果它不是在部队中大量存在并且原因根本不是金钱。 要么工业界还没有准备好大规模生产它，要么军方不需要这种形式的它。
                  2. 伏牛花25
                    伏牛花25 22十二月2022 22：29
                    +1
                    这就是为什么美国人不想向基辅提供最新的坦克、飞机和 OTRK ……显然是因为他们想这样做？
            3. Tima62
              Tima62 24十二月2022 11：42
              0
              [quote = Barberry25] 只有名誉损失，更不用说经济损失，这将超过出现在前线的好处一百倍......在军事防御的后期阶段引入 T-14 是有道理的，当乌克兰武装部队的失败将完成时，为了冷静地进行测试并以“战斗坦克”的形式获利[/引述]
              但有时他们并不害怕声誉或战斗损失，并且在战斗条件下使用经验丰富的坦克。
              [引用] SMK 坦克。 与经验丰富的重型坦克 T-100 以及特性接近的 KV 坦克原型一起，它在芬兰战争期间接受了前线测试 - 它被用于曼纳海姆防线的战斗，在那里它被炸毁我的，随后被疏散。 根据比较测试的结果，KV-1 比 QMS 略好。/引用]
          2. 康斯坦丁·舍甫琴科
            康斯坦丁·舍甫琴科 22十二月2022 15：34
            0
            而在火力方面，“阿玛塔”相对于“突破”有何优势？
            1. certero
              certero 22十二月2022 16：02
              +6
              Quote：康斯坦丁·舍甫琴科
              “阿玛塔”在火力方面比“突破”有什么优势

              身处更受保护的装甲舱中的活着的战士，可以更有效地执行战斗任务
              1. 康斯坦丁·舍甫琴科
                康斯坦丁·舍甫琴科 22十二月2022 21：31
                0
                我知道这是关于船员安全的。 如您所见，Armata 与“突破”相比没有任何优势，同样的大炮，发动机，也有可能将其击毁并停在地雷上。 如果 Armata 被击中并且不能靠自己的力量走下去，船员该怎么办？ 离开水箱还是留在胶囊中直到最后？
                没有什么特别的优点，数量少，价格贵，各种摄像头和传感器都可能在战斗中出现故障或损坏。 但如果它被摧毁，这是可能的，即使在 VO 中也会有快乐的猪尖叫声，并承诺坦克在游行中占有一席之地。 Armata 将参战，但时机尚未到来，因为。 支持坦克本身的概念还没有准备好。
                1. certero
                  certero 23十二月2022 04：40
                  +1
                  Quote：康斯坦丁·舍甫琴科
                  如您所见，Armata 与“突破”相比没有优势，同样的大炮，引擎，也有可能将其击倒并停在地雷上

                  如您所见，Armata 至少在纸面上具有巨大的优势。 这里有 KAZ，由于某种原因我们从未在战斗中见过它，这里有受保护的机组人员，这里有最好的控制系统和通信，最后，如果不在战斗中，什么时候检查设备？
                2. 齐德
                  齐德 24十二月2022 05：06
                  +1
                  枪不一样！ 寻找有针对性的文章！ 口径相同，但枪的特性明显更好。
                3. 赫尔曼4223
                  赫尔曼4223 27十二月2022 12：17
                  0
                  发动机呈不同的X型，排量更小的同时动力更强劲。 枪是不同的，船员更方便地位于胶囊中。 当然，您可以将他击倒，但这已经比较困难了，因为有 KAZ。 我认为应该使用武器并在作战行动中获得经验，只有这样才能识别和消除作战中的设计缺陷和组织使用。
            2. newtc7
              newtc7 22十二月2022 18：47
              +8
              引用：康斯坦丁·舍甫琴科
              而在火力方面，“阿玛塔”相对于“突破”有何优势？


              雷达、kaz、更好的传感器、更好的装甲、更好的动态装甲、更难被发现、更好的通信、不死的机组人员。 理论上。 够了吗？
            3. 亚历山大·福米切夫
              亚历山大·福米切夫 24十二月2022 01：39
              0
              在防守方面，根据“场上生命分钟数”：打高围栏要方便得多。 灵活的 T90M 没有任何障碍。
          3. 理论家
            理论家 22十二月2022 15：38
            -4
            是什么阻止了 20 年的铆接至少 5000 件。 t90突破！？ 我们需要廉价/愤怒的大规模武器，而不是单一的神童！
            1. 亚历山大·福米切夫
              亚历山大·福米切夫 24十二月2022 01：40
              -2
              从 100 米的游艇，吉普宾利.. 广场到天花板与钞票
          4. 多机位
            多机位 23十二月2022 15：20
            0
            俄罗斯军队有能力发动以网络为中心的战争吗？？
          5. 赫尔曼4223
            赫尔曼4223 27十二月2022 12：08
            0
            Armata 已经在自己的区域。 前几天她在那里被拍摄。
        2. 具有本领域
          具有本领域 22十二月2022 14：53
          +7
          “冲突不是驾驶实验坦克的人”

          不是那个？ 你需要什么样的冲突来测试这个神童？ 与祖鲁人开战？
        3. 氩
          氩 22十二月2022 15：20
          +5
          有这样的问题，为什么还需要他？ 你需要输入很多。 现在与北约代理人发生了战争。 您需要测试、改进和改进。 如果不在郊区，他们将如何以及在哪里测试这个坦克？ 只能出口吗？ 如果很快与 Pinda 开战？ 如果它是原始的，最好让它有反广告，而不是以后从艾布拉姆斯那里找人。在这里你需要打败莳萝。 显示俄罗斯的力量！
          让法西斯颤抖着逃跑。 已经受够了屈辱。 不是士兵的屈辱，而是将领的战术。 士兵无论如何都要战斗和死亡。
          1. 伏牛花25
            伏牛花25 22十二月2022 15：32
            -6
            这对士兵来说也是一种耻辱，没有必要骑在耳朵上......T-14 究竟会在前线提供什么？它如何阻止地雷爆炸或炮击？
            1. 氩
              氩 22十二月2022 15：37
              +9
              确切地！ 有必要给油轮。 让他们奔跑和战斗。 需要更改的内容将一目了然。 或者他已经是？ 死胎？
              1. karabas-BARABAS
                karabas-BARABAS 23十二月2022 15：28
                -1
                要驾驶 Armata，您需要 1200 马力的可靠发动机。 我还没有听说将 X 引擎带到脑海中有什么好处，但是 B92 可以放在 Armata 上，但它会很慢，T-80 有另一个版本的燃气涡轮发动机，但它们还不够同样的T-80，由于这种燃气涡轮发动机早就不生产了。
        4. newtc7
          newtc7 22十二月2022 15：34
          +6
          引用：Barberry25
          好吧，他们会在那里做什么？拥有一个额外的 T-72B3m 公司比获得一个电枢更好..冲突不是驾驶实验坦克的那个


          为什么要制造武器而不是使用它们而只在卡通中展示它们？！？！
          坦克就是坦克，让它上前线去战斗吧。 在那里已经很清楚它是好是坏还是其他什么。
      3. kartantirambler.ru
        kartantirambler.ru 23十二月2022 15：00
        -2
        infa 在某个地方滑倒了 UVZ 为 Armata 建造了一条生产线，但这是值得的。 没有钱 - MO 不订购。 没有工资，直到破产。
    2. 西斯
      西斯 22十二月2022 15：19
      +2
      所以它是50个。 只有勇敢的人......他们中有多少人散落在前线xs .zh
      1. 伏牛花25
        伏牛花25 22十二月2022 15：33
        -1
        一点也不..在整个LBS中逐个喷洒这些水箱至少是愚蠢的，维护有特点，效率将集中在现场
        1. 西斯
          西斯 22十二月2022 15：39
          0
          相反......某种MBT越多......将它拖到某个地方并修理或维护就越容易
          没有很强的问题，怎么办...
          1. 伏牛花25
            伏牛花25 22十二月2022 15：42
            -1
            就是这样，拖动，修复，服务..就是这样。 有必要在每 50 公里的前线建立一个中心，包括 T-90M，或者将它们集中在一个地方，只建立一个维修和补给基地。T-90M 最多大约一百个为了让坦克公司在 100-150 公里的路段中生产车辆，也生产了 gemorno，以教授专家并准备单独的供应。
    3. 奥西里斯
      奥西里斯 24十二月2022 00：01
      +1
      要真正突破乌克兰武装部队的前线防线，需要有3-4个600-800坦克群，50个单位。 在第一次世界大战模型的阵地战中，他们不会给我们带来胜利，没有 Armata sho 没有 Armata ...
    4. 雷泽诺夫
      雷泽诺夫 24十二月2022 01：03
      +1
      200 辆是自 90 月 24 日以来交付的 T-XNUMXM 坦克总数。顺便说一句，我们知道白俄罗斯和巴赫穆特也有 Proryv-s。
    5. 锉刀
      锉刀 25十二月2022 01：36
      +1
      亲爱的，我们说的是交给勇敢者的坦克，其他坦克将交给其他单位，高估并不难，我建议您的逻辑思维增加13％。
    6. 赫尔曼4223
      赫尔曼4223 27十二月2022 12：04
      0
      “O”组收到了 50 辆坦克。 还有其他“V”“Z”。
  2. 您
    您 22十二月2022 13：42
    +2
    在白俄罗斯的戈梅利地区，人们注意到一列装有 T-90 的火车。 我想知道 12,7 毫米遥控机枪支架的效果如何。 多少就够了。 在机枪腰带的意义上，众所周知，您需要从塔身向腰部倾斜以手动重新加载。
  3. 安德烈·莫斯科文
    安德烈·莫斯科文 22十二月2022 13：42
    -5
    被遗弃在森林中的“突破”后，是否可以大批量补给，现在已经是秘密了……
  4. rotmistr60
    rotmistr60 22十二月2022 13：43
    +2
    分组“O”-“勇敢”，收到超过 50 辆 T-90M 坦克
    我不明白一件事，为什么要公开报告收到的坦克数量？ 使敌人侦察不打扰自己或吓唬敌人？ 昨天在电视上他们展示了在训练场用这些坦克射击。 来自动员的船员从动员开始就接受培训。
    1. 1976AG
      1976AG 22十二月2022 13：54
      +6
      Quote：rotmistr60
      分组“O”-“勇敢”，收到超过 50 辆 T-90M 坦克
      我不明白一件事，为什么要公开报告收到的坦克数量？ 使敌人侦察不打扰自己或吓唬敌人？ 昨天在电视上他们展示了在训练场用这些坦克射击。 来自动员的船员从动员开始就接受培训。


      谁说这个数字是正确的？ 是的，而且“50多个”是一个很松散的概念。
  5. 飞行员
    飞行员 22十二月2022 13：54
    -1
    清晰的手机画面，到达的坦克数量……一切都很好，但为什么都在公共领域？
    1. 评论已删除。
    2. 阻挠议事
      阻挠议事 22十二月2022 14：17
      +1
      还有什么要隐藏的，卫星长期以来一直在跟踪和计算该专栏。
  6. 阿列克谢·兰图克（Alexey Lantukh）
    阿列克谢·兰图克（Alexey Lantukh） 22十二月2022 14：03
    +4
    提供诱饵模型和真正的 T-90m 坦克会很好。 当然，这不太可能被讨论。
  7. Viktor fm
    Viktor fm 22十二月2022 14：36
    +6
    “清晰的手机画面，到达的坦克数量……一切都很好，但为什么都在公共领域？” 为了好玩，去卫星地图，数一数你家的车。
  8. opozite28
    opozite28 22十二月2022 14：55
    -1
    俄罗斯指挥部继续向 NMD 区引入新的储备和军事装备，包括最新的 T-90M Proryv 坦克。 近日，“勇者”号坦克群接收了一批现代化坦克，即将加入一线部队。 同时，收到了有关交付设备数量的信息。
    希望坦克乘员在下车之前，在无法撤离装甲物体的情况下，进行高质量的措施，使委托财产进入高质量的不可操作状态，以及缺乏信心在执行战斗任务时，在行军中适当放置战斗警卫（例如，安装履带）进行小修。
    1. 亚历山大·格里戈里耶夫_2
      亚历山大·格里戈里耶夫_2 23十二月2022 16：34
      +3
      并且在坦克中有一个红色的杠杆-“将设备留给敌人时拉动”？ 20 秒后，破坏一切的秘密并没有那么多。 杠杆支票应提交给特别官员。 依法令。 在当前的现实中，它是相关的，我认为是这样。 特别是在最近发生的事件之后。
      1. 赫尔曼4223
        赫尔曼4223 27十二月2022 12：30
        0
        好吧，20 多岁是不够的。 是的，这是个好主意。 如果担心敌人可能会得到汽车，他们会把它拉下来，大约五分钟后，战斗舱内的炸药和发动机熄火，汽车将变得完全无法使用，你可以安全地离开它。
  9. Bad_gr
    Bad_gr 22十二月2022 15：00
    +1
    给出的大概数字 升级 坦克 T-90M“突破”....

    在我看来，它写得不正确。
    T-90M 坦克是新的，从工厂的装配线运往部队。 现代化通常被理解为旧的东西，更新设备，改善坦克的整体特性。
    1. 1976AG
      1976AG 22十二月2022 15：33
      +2
      Quote：Bad_gr
      给出的大概数字 升级 坦克 T-90M“突破”....

      在我看来，它写得不正确。
      T-90M 坦克是新的，从工厂的装配线运往部队。 现代化通常被理解为旧的东西，更新设备，改善坦克的整体特性。


      Tanks T - 90M 部分是新结构，部分是以前发布的模型正在进行现代化改造。所以一切都写得很正常。
  10. 弗拉基米尔网
    弗拉基米尔网 22十二月2022 16：03
    +2
    Quote：Bad_gr
    T-90M 坦克是新的，从工厂的装配线进入部队

    我们不确定这一点，因为有 350 辆坦克没有升级，升级比制造新坦克更快。 来源：
    https://militarist-info.ru/2022/05/21/tank-army-russia-2022-god/#Сколько_танков_в_России
    1. Bad_gr
      Bad_gr 22十二月2022 17：00
      0
      引用：VladimirNET
      我们不确定这一点，因为有 350 辆坦克没有升级，升级比制造新坦克更快。
      与其他 T-90 相比，T-90M 拥有完全不同的炮塔、更强大的发动机和不同的电子设备。 也就是说，只能从以前的 T-90 中取出车体。 通过这种方法，可以更快、更便宜地发布新坦克，因为不需要花费时间和金钱来拆卸旧设备。
      或者这意味着 T-90 本身М 几代人并使他们现代化（T-90М）？
      1. 赫尔曼4223
        赫尔曼4223 27十二月2022 12：36
        0
        早在敌对行动开始之前就有计划将 400 辆 T-90A 升级到 T-90m 的水平。 T72 根据大致相同的原理进行了现代化改造，车体、炮塔和一些简单的仪器保留了旧的。 其他一切都是新的，包括车轮。
  11. zenion
    zenion 22十二月2022 18：55
    -2
    美丽的名字突破。 当然，不知道这个名字的人会认为不是恶心就是腹泻。
  12. 弗拉基米尔网
    弗拉基米尔网 22十二月2022 20：09
    +1
    Quote：Bad_gr
    与其他 T-90 相比，T-90M 拥有完全不同的炮塔、更强大的发动机和不同的电子设备。 也就是说，只能从以前的 T-90 中取出车体。

    我的意思是，与从头开始生产整个水箱相比，烹饪合金钢和制造可更换零件要容易得多。 否则，旧的只会被扔掉。

    然而，旧的 T-90 相对较新（T-90 1992-2004，T-90A 2004-2011），所以显然你是对的 - 将它们升级到“M”没有意义。

    或者这意味着 T-90 本身М 几代人并使他们现代化（T-90М）？

    这也是可能的——因为。 在叙利亚和 NWO 获得了经验，最终确定 T-72B3（通过安装屏幕）并非徒劳。
  13. tvgpvo
    tvgpvo 22十二月2022 21：10
    -1
    Quote：胡子
    引用：氩气
    是时候介绍武器了。 前线的帮助永远不会是多余的。

    武器不能进入。 他们需要留在胜利日的游行中。

    你小时候可能经常掉在地上。
  14. Yuriy77
    Yuriy77 22十二月2022 21：32
    +2
    这种坦克应该专门发给那些通过适当的额外训练在战斗中脱颖而出的船员！
  15. Bodipancher
    Bodipancher 23十二月2022 13：32
    0
    恕我直言，Armata 应该配备一门 152 毫米加农炮，并扮演重型、防护良好的自行火炮的角色，用于猛攻城市和闯入要塞地区。 用于在建筑物上工作的 OFS 混凝土穿孔射弹和带有远程引爆和现成子弹药的射弹或针对步兵和轻型车辆的集束射弹。 现在没有什么可以直接射击高层建筑了。 主战车应该是 Breakthrough，以目前的形式，Armata 没有根本优势。
  16. AlexSam
    AlexSam 23十二月2022 18：32
    0
    引用：Barberry25
    好吧，他们会在那里做什么？拥有一个额外的 T-72B3m 公司比获得一个电枢更好..冲突不是驾驶实验坦克的那个

    什么样的冲突将被认为是将军械库开到那里的冲突？ 为什么阿玛塔是实验坦克？
  17. 氩
    氩 23十二月2022 18：34
    0
    Quote：takehi
    Quote：胡子
    引用：氩气
    是时候介绍武器了。 前线的帮助永远不会是多余的。

    武器不能进入。 他们需要留在胜利日的游行中。



    两个白痴就是力量

    第三更强大！
  18. 瓦谢克
    瓦谢克 23十二月2022 19：09
    0
    如果有人有兴趣，看看 http://ormvd-zib.ru/n1_2020/vybor_perspektivy_str_36-37/
  19. zenion
    zenion 23十二月2022 19：39
    -1
    过多的不必要的坦克被命名为需要卖给某人，或者换取更有利可图的纸币。
  20. t200404
    t200404 23十二月2022 20：45
    0
    奇怪，这不是机密信息吗？
  21. Ovsigovets
    Ovsigovets 24十二月2022 00：01
    +1
    引用：Barberry25
    在这里，即使我们假设 Armata 已经完全符合其性能特征并且我们假设我们有一个营，那么从 SVO 的角度来看，他们将没有更多意义，他们要么需要非常多的覆盖，或者在通常的 T-72b3m 足够眼睛使用的地方使用，如果它是损失或破坏？毕竟任何坦克都可以被摧毁..这里一些名誉损失，更不用说经济损失，将超过出现在前线的好处百倍...在 SVO 的后期引入 T-14 是有意义的，届时乌克兰武装部队的失败将完成，以便冷静地进行测试并以“战斗坦克”

    我，作为一个几乎是平民和非常愤世嫉俗的人，想澄清什么样的声誉损害是什么，以及这种声誉损害一般是什么，即使 T-14“Armata”坦克在战斗中丢失了？？？？ 我对你个人和其他一些手鼓跳舞的人深感紫色，我只关心射频武装部队在最现代类型的武器和军事装备的数据库行中的存在，这会给他们一个相对于对手的优势……为什么我们到底为什么要用税收来资助开发和税收来创造这些坦克，但是为什么我们又要用金属来生产它们呢？？？ - 在恢复 T-62 油轮时阅读关于声誉损失的白发胡说八道？？？？ 你会穿过森林吗......................
  22. Ovsigovets
    Ovsigovets 24十二月2022 00：04
    0
    Quote：Bodypuncher
    恕我直言，Armata 应该配备一门 152 毫米加农炮，并扮演重型、防护良好的自行火炮的角色，用于猛攻城市和闯入要塞地区。 用于在建筑物上工作的 OFS 混凝土穿孔射弹和带有远程引爆和现成子弹药的射弹或针对步兵和轻型车辆的集束射弹。 现在没有什么可以直接射击高层建筑了。 主战车应该是 Breakthrough，以目前的形式，Armata 没有根本优势。

    恕我直言，“阿玛塔”配备了它所配备的装备，直到向它发射了 152 毫米的炮弹，因此我建议已经必须在 DB 线上扮演坦克角色的阿玛塔，以及自我-由在 RF 武装部队服役的自行火炮直接执行的自行火炮？！？！？ 你觉得我最近的报价怎么样？？
  23. 金加瓜
    金加瓜 24十二月2022 00：45
    0
    在这场战争中你不需要很多坦克。 现在坦克不是军队的一个独立分支，而是一个战术步兵支援单位。 不幸的是，航空不在了。 无人机和精确制导弹药统治
  24. 痴呆者873
    痴呆者873 24十二月2022 04：24
    0
    Quote：rotmistr60
    昨天在电视上他们展示了在训练场用这些坦克射击。 来自动员的船员从动员开始就接受培训。

    以前，新设备似乎被转移给了最有经验和最杰出的船员。 据我了解，在最前沿，它们都提供90s而不是72和62，您可以安全地将手机投入使用吗？
  25. 谢尔盖·萨姆科夫（Sergey Samkov）
    谢尔盖·萨姆科夫（Sergey Samkov） 24十二月2022 05：57
    0
    驱使那些喜欢用小便扫帚挠舌头的人....让我们已经列出了机组人员的外表，姓名和地址......那里有什么..我对炒作黑客的愚蠢感到惊讶.. .我希望克格勃没有睡觉，已经在准备在西伯利亚的地块上占有一席之地了。
  26. 罗曼·埃夫列莫夫
    罗曼·埃夫列莫夫 24十二月2022 11：46
    0
    再过几年，我们的主力坦克将是不同程度现代化的T-72，但T90M在坦克部队中的比例必须通过各种方式增加，以期完全取代T-72。
  27. 罗曼·埃夫列莫夫
    罗曼·埃夫列莫夫 24十二月2022 11：48
    0
    Quote：Bodypuncher
    恕我直言，Armata 应该配备 152 毫米火炮

    如何手动重新装载重量为 40-50 公斤的 HE 炮弹的自动装载机？ 如果 Armata 在 AZ 中有一个单一的镜头，那么它通常是无法承受的重量。
  28. Zaurbek
    Zaurbek 27十二月2022 11：27
    0
    比 ARMATA 更​​重要的是它车上的 BMP。 所以，T90M 都一样。 KAZ 需要串行。