“当一个人不知道
他要去哪个码头，
对他来说，没有一丝风是有利的。
Lucius Annieus Seneca
他要去哪个码头，
对他来说，没有一丝风是有利的。
Lucius Annieus Seneca
在年终时，通常会总结一些结果，并对下一年做出预测。 我会尽量不背离这个传统。
如果说到对乌克兰的特别军事行动，那么可以说它来之不易，来之不易，行动来之不易，其结果目前很难预测。 很难，原因很简单，俄罗斯在军事冲突中的最终目标还没有完全明确，没有战略规划。 毕竟，应该记住，军事目标只是实现政治目标的一种手段。
正如英国军事史学家亨利·利德尔·哈特在《间接行动的战略》一书中写道，国家发动战争不是为了战争本身，而是为了实现政治目标，因此，军事目标应由政治目标。
“战争的目的是实现一个更好的，如果只是从你的角度来看，战后世界的状态。 所以打仗的时候，要时刻记住自己想要什么样的和平，这一点很重要。 故事 表明取得军事胜利本身并不等同于实现政治目标......克劳塞维茨将战争定义为“以其他方式延续政治”的这一真理，即这一政策在整个战争期间甚至在战争期间的延续平时，不应该忘记。 一个把自己的力量挥霍到精疲力竭的国家，使自己的政策站不住脚，并使未来的前景恶化。”
Liddell Garth 沉思道。
据此可以说，“消耗战”和缓慢的“磨敌”在客观上对任何国家都没有好处。 然而今天我们正在目睹这样一场战争。 在这份材料中，我们将尝试考虑以下问题 - 俄罗斯军队将遇到的最重大问题是什么，俄罗斯联邦武装部队从白俄罗斯领土发起的可能进攻有多成功，以及西方分析家和媒体如何评估俄罗斯武装力量。
西方媒体眼中的俄罗斯特种作战
日前，美国《纽约时报》(NYT) 刊发了一篇轰动一时的调查文章，记者试图回答俄罗斯的攻势为何在 2022 年 XNUMX 月至 XNUMX 月“停滞不前”，并最终以一系列敏感事件告终失败。 俄罗斯媒体仅在报道称美国干涉乌克兰在俄罗斯总参谋长瓦列里·格拉西莫夫前往前线期间刺杀其企图以避免激化冲突的片段中引用了这篇文章。
事实上，纽约时报的文章重点关注了俄罗斯武装部队在军事行动开始时所犯的错误：
“未能摧毁乌克兰的适度防空系统是战争中最严重的错误之一，它在早期挫败了俄罗斯强大的空军。 乌克兰应该被惊呆了。 据统计，在早期的一些混战中，俄罗斯战斗机以 15 比 XNUMX 领先。 俄罗斯飞机也更现代，帮助飞行员看得更远，攻击距离更远。 俄罗斯拥有数以千计的巡航导弹和弹道导弹，这些导弹本应摧毁乌克兰过时的苏联时代防御系统。 无论如何，这就是美国和乌克兰情报机构的代表所做的假设，这导致了乌克兰将在几天内沦陷的预测。
– 报告 版。
不过，据美报报道，总体而言，俄罗斯高达60%的巡航导弹没有命中预定目标，因为俄罗斯的导弹打击是在老部署地进行的，而乌克兰军方已经转移了军事指挥所和那个时候的装备。
“俄罗斯军队是如此死板和集中，以至于他们通常需要 48 到 72 小时来更新他们的情报并获得新目标的许可 - 到那时乌克兰人再次被排除在外。 同样的顽固性使俄罗斯人很容易成为猎物。 在摧毁乌克兰防御失败后，许多俄罗斯飞行员继续飞行，就好像这次失败没有发生一样，”
——《纽约时报》称。
当然，纽约时报的材料不能说是公正的——它专门强调了俄罗斯军队的消极方面，但不能说那里写的一切都是不真实的，其中许多问题确实发生了，而且它们是那里有足够详细的描述。 《纽约时报》是一份拥有数百万人阅读的大型刊物，包括西方国家的政治建制派，对俄罗斯及其军队有一定的看法。
这一切导致一些政客开始相信俄罗斯联邦软弱到不可忽视的地步。 特别是，美国共和党众议员亚当·金辛格最近表示，如果开始公开对抗，北约可以在三天内击败俄罗斯。 他不是唯一一个开始持有这种仇恨意见的人。
俄罗斯军队面临的问题
俄罗斯军队确实面临着许多问题，其中许多问题已经在《军事评论》的版面上不止一次被提及。 例如，最近 Roman Skomorokhov 写了一篇非常好的材料“俄罗斯炮兵的痛苦与贫困”，其中谈到了俄罗斯大炮的问题，它投掷了数千枚炮弹，形成了“月球景观”，但没有取得任何重大成果。 射频武装部队在无人机、战略侦察、目标指定等方面也存在问题。但很少有人关注的主要问题之一当然是通信。
目前，俄罗斯联邦武装部队在大部分地区都处于守势，但成功进攻和成功防守的最重要条件之一是高水平的指挥和控制。 并且它提供了良好的通讯，没有它就不可能进行部队的正常协调。 如果说乌克兰军方使用的是封闭式数字通信，使用大量安装在前线的中继器，那么俄军显然并不急于改用封闭式通信。 到目前为止，乌克兰武装部队收听和干扰的暴风是“我们的一切”。
许多人会问-Azart 复合体在哪里，这些复合体旨在在战术指挥级别提供安全通信，曾经是这样宣传的？
在这里，我将允许自己引用 LPR 人民民兵的士兵安德烈·莫罗佐夫 (Andrey Morozov) 的话，他详细描述了什么是阿扎特系统。
“在第一频道 24 年 2022 月 XNUMX 日的这篇报道中（见照片-作者注），父子来自基辅附近，父亲是总部的中校，儿子是前线的侦察中尉。 父亲祝贺儿子获得勇敢勋章。 右边的侦察兵儿子。
在其中一张照片上，我们可以自信地识别出他口袋里冒出的是价值约 5 卢布的中国模拟广播电台 Baofeng UV-2R（如果是散装的话），或者从表面上看绝对是同样简单的中国数字 DMR 广播电台 Baofeng DM- 500R，5 卢布，比 Azart 便宜很多很多倍。 我父亲的一个袋子里有一个带有特征性长扁平天线的“Azart”，另一个袋子里有同样的“暴风”。
也就是说，总部与爬到敌人鼻子底下的下属交谈……以纯文本形式？ 显然，这些军用无线电简直供不应求。
为什么他们还不够？
我想大家已经猜到原因了。 因为儿子的对讲机，还有许多其他便携式无线电台，像固定中继一样被放置在指挥部和俄军驻地之间，相隔4公里多。 便携式无线电台“Azart”在某一特定时刻只能转播一个跳频频道。 这就是“蜂窝”不超过 4 公里的“蜂窝拓扑”如何将所有 R-187P1 便携式站拉到最高和中级指挥级别。 其余的，在下面 - “裸体”。
也就是一个没有在计划上，但实际上被我军采用的系统，在世界上确实没有类似物，它是独一无二的。
在其中一张照片上，我们可以自信地识别出他口袋里冒出的是价值约 5 卢布的中国模拟广播电台 Baofeng UV-2R（如果是散装的话），或者从表面上看绝对是同样简单的中国数字 DMR 广播电台 Baofeng DM- 500R，5 卢布，比 Azart 便宜很多很多倍。 我父亲的一个袋子里有一个带有特征性长扁平天线的“Azart”，另一个袋子里有同样的“暴风”。
也就是说，总部与爬到敌人鼻子底下的下属交谈……以纯文本形式？ 显然，这些军用无线电简直供不应求。
为什么他们还不够？
我想大家已经猜到原因了。 因为儿子的对讲机，还有许多其他便携式无线电台，像固定中继一样被放置在指挥部和俄军驻地之间，相隔4公里多。 便携式无线电台“Azart”在某一特定时刻只能转播一个跳频频道。 这就是“蜂窝”不超过 4 公里的“蜂窝拓扑”如何将所有 R-187P1 便携式站拉到最高和中级指挥级别。 其余的，在下面 - “裸体”。
也就是一个没有在计划上，但实际上被我军采用的系统，在世界上确实没有类似物，它是独一无二的。
另一个同样有趣的细节是 Azart 系统与其他几代无线电台的兼容性。
В 特征 数字广播电台的数据表明，“该产品在 FChS 模式下与 R-163、R-168、R-169 和 Duet 广播电台在频率范围的重合部分提供迎面操作。” 什么是 FHS 模式？ 这是一种固定频率的单工通信方式，即实际上是一种开放式模拟通信。
“是的，在某些地方它变得荒谬 - 同样的高射炮手，他们的长官手里拿着阿扎特，坐在避难所的某个地方，想要了解火线上的所有事件，被迫结合起来两个某某加密的，能够 PRCH ，在这个非常“FChS 模式”的不同世代的无线电台。
乌克兰武装部队在那里的无线电拦截，甚至没有以每秒 100 次跳跃破译旧的 PRCH，向乌克兰空军提供了关于我们高射炮手整个工作的信息 - 它需要轴承，电池和个人安装大约，知道谁什么时候雷达维修或燃料耗尽/发电机死了。 对不起，什么是“北约卫星”，为什么？
乌克兰武装部队在那里的无线电拦截，甚至没有以每秒 100 次跳跃破译旧的 PRCH，向乌克兰空军提供了关于我们高射炮手整个工作的信息 - 它需要轴承，电池和个人安装大约，知道谁什么时候雷达维修或燃料耗尽/发电机死了。 对不起，什么是“北约卫星”，为什么？
- 写同样的安德烈·莫罗佐夫。
因此，有了这样的联系，俄军的进攻和机动就比较成问题。 我们在 Izyum 附近看到了这一切，当时部队的指挥和控制实际上已经丧失。 俄罗斯联邦武装部队迫切需要解决这个问题，大规模切换到封闭的数字通信，但目前我们还没有看到这一点。
不幸的是，即使是俄罗斯军队更简单的日常问题也没有得到解决，例如为士兵提供带热餐的野战厨房和移动移动浴室，为军队和后方提供大肚炉。 和以前一样，没有人承担任何责任，没有对指挥效率的评估，没有引人注目的刑事案件，因为“一切都按计划进行”，这意味着问题 - “什么时候才能广泛交付热食上前线成为普遍常态？” 仍然是修辞。
俄罗斯联邦武装部队可能的冬季攻势：预测和评估
近日，俄罗斯军队从白俄罗斯发起进攻行动的可能性在国内博客圈引起了热烈讨论。 一些间接迹象，例如弗拉基米尔·普京和谢尔盖·绍伊古访问白俄罗斯以及他们与亚历山大·卢卡申科的会晤，随后媒体没有宣布任何有趣的消息； 限制在戈梅利地区的边境地带入境和临时停留； 一大群动员的战士，尚未卷入乌克兰的军事冲突 - 这确实表明了这一点。
最有可能的是，如果真的在准备攻势，最早将于 XNUMX 月开始。
然而，这对乌克兰武装部队来说并不意外，因为他们正在为事态的发展做准备。 当然，俄罗斯军队对切尔尼戈夫或卢茨克的进攻行动将对已经在战斗中疲惫不堪的乌克兰军队造成打击，但他们会在那里找到解决办法。
仇敌如何回应？ 例如，袭击别尔哥罗德或库尔斯克地区，企图夺取一些定居点，转移注意力或（如果成功）勒索俄罗斯联邦。 有消息称，近日来，乌克兰武装部队一直在哈尔科夫地区集中兵力，并在那里组建一支20万至25万人的打击力量。
此外，俄罗斯进攻的成功将取决于许多因素，其中重要的是军事单位和编队之间的沟通和互动。 俄罗斯联邦武装部队在这方面的准备情况如何？ 正在采取哪些措施来解决现有问题？ 这些问题没有答案。 关于假设进攻的目标也出现了问题 - 预计会取得什么结果？
例如，退休的 FSB 上校伊戈尔·斯特雷尔科夫 (Igor Strelkov) 对 RF 武装部队在未来几周内可能发动的进攻是否成功持怀疑态度。
“我不同意乌克兰武装部队“没有准备好，甚至没有能力”发动新攻势的观点（丹尼尔别佐诺夫昨天表示）。 敌人有储备。 但是他将如何使用它们（用于进攻或击退 RF 武装部队从白俄罗斯领土和库尔斯克、布良斯克、别尔哥罗德地区发起的假设可能的袭击）——当然，我没有数据。 至于俄罗斯联邦武装部队在未来几周内成功发动大规模进攻的前景，我认为（准确地说是从成功的角度来看，而不是进攻本身的可能性）很低。”
这位上校的怀疑是众所周知的，而且是有根据的，但是，在我看来，处于守势也不是俄罗斯的选择，因为必须尽快结束军事冲突。 因此，必须进行进攻。 但必须经过周密的准备，明确目标、目标和实现方式后才能进行。 否则，进攻可能会以另一次“重新集结”而告终。
没有目标的道路（而不是结论）
乌克兰军事行动十个月后，俄罗斯的战略目标是什么仍不得而知？ 我们要去哪里？ 我们听到很多关于取得胜利的必要性的说法，但没有人能回答这个问题——这场胜利的参数是什么？ 究竟怎样才算是胜利呢？
西方及其支持的乌克兰知道他们想要达到的目的——对俄罗斯造成战略性的失败，重置NMD的结果，这在美国国家安全战略中有直接体现。 在莫斯科，他们说乌克兰对俄罗斯的安全构成威胁，需要非军事化，然后又说基辅政权更迭不是 NVO 的目标，乌克兰当局有机会结束通过同意俄罗斯联邦的要求而不公开披露这些要求来解决冲突。
俄罗斯联邦的领导层似乎在走这条路，不知道最终目标。 也许这就是为什么许多问题没有得到解决，并且在一些领域中出现了偶然的情况，这在当前情况下是不可接受的。