可预见的结果:乌克兰装甲运兵车Sisu XA-180的首次损失

43
可预见的结果:乌克兰装甲运兵车Sisu XA-180的首次损失
一列乌克兰装甲车。 “BTR APU”——Sisu 车辆。 来自 NM DNR 的视频帧


几个月前,芬兰在没有事先通知的情况下秘密向基辅政权移交了一批 Sisu XA-180 装甲运兵车。 很快,这种技术开始在战斗中使用 - 并且可以预见它会遭受损失。 迄今为止,可靠地知道有几辆这样的装甲运兵车被摧毁,并且至少有一辆状况良好已成为战利品。 很明显,破坏西苏的过程还会继续,并且会被某些特征因素在一定程度上简化。



秘密帮助


芬兰尚未正式宣布将 XA-180 装甲运兵车转移到乌克兰的计划。 然而,此类设备已经交付,并且在必要的保密情况下转移了数量不详的装甲运兵车。

XNUMX 月中旬,芬兰装甲车在乌克兰的出现为人所知,当时它们已经可供武装部队使用。 乌克兰资源上出现了照片和视频,展示了停车场和行军中的新设备。 收到的汽车数量也没有具体说明,同一时间出现在框架中的不超过四辆。

早在 180 月底,就出现了第一批试图打击使用此类设备的报告。 有几名西苏在前线的一段上,但他们并没有直接参与战斗。 随后,有关 XA-XNUMX 在某些区域出现的新报告通过各种渠道传来。 很明显,在不久的将来会有 新闻 以及销毁此类装甲运兵车。


炮击下的技术。 来自 NM DNR 的视频帧

第一次失败


24 月 180 日,朝鲜人民军新闻处发布了一段有趣的视频,展示了在战斗中使用 XA-180 装甲运兵车的一次失败尝试,最终以损失告终。 一架侦察无人机拍摄了几辆敌方装甲车的移动纵队,包括。 三辆芬兰装甲运兵车。 头部 Sisu 在移动过程中被击中而爆炸,大概是炮弹引起的。 下一发炮弹击毁了另一辆装甲车。 剩下的两架 XA-XNUMX 的机组人员赶紧逃离危险区域。

很快,一辆失事的装甲运兵车的照片出现在公开资源中。 他们表明,一枚炮弹击穿了汽车的装甲并在车内爆炸。 爆炸击毁了玻璃和门,甩掉了武器,还撕裂并弯曲了船体的顶部。 对象的内部状态未显示,但非常清楚。 船员们没有生还的机会,装甲运兵车也无法修复。

12月XNUMX日,国防部通报称,乌克兰连战术群在前夕企图在定居点地区发动进攻。 斯瓦托沃。 从非官方来源得知此连接使用 坦克,几辆步兵战车和三辆装甲运兵车 XA-180。 在Orlan-10无人机的帮助下,俄军发现了这样的攻势,并发起了炮击。 炮弹摧毁了几辆装甲车,包括。 一辆装甲运兵车“Sisu”。 此次罢工结果的照片和视频资料尚未显示。

180 月初,整车作为战利品首次为人所知。 一张俄罗斯士兵在芬兰装甲运兵车背景下的照片已经出版。 所示战车没有明显的外部损坏,但轮胎漏气。 值得注意的是,XA-XNUMX和其他轮式装甲车一样,可以在类似伤害的情况下继续移动。 但不知名的乌克兰部队撤退太匆忙,没有利用这个机会。


毁坏的装甲车正在燃烧,其余的正在离开。 来自 NM DPR 的视频帧

因此,众所周知,乌克兰编队已经损失了几辆芬兰装甲运兵车。 据报道,此类设备的大部分损失都落在了俄罗斯大炮的火力上。 此外,至少有一个状态尚可的“西苏”成为了战利品。 显然,此类设备的操作和战斗使用将继续 - 并且会有新的损失或战利品。

过去的技术


未来的 XA-180 是芬兰公司 Sisu Auto 在七十年代后期根据当时的要求开发的。 1980 年开始测试实验设备,1984 年完成的装甲运兵车在芬兰军队服役。 生产一直持续到 1300 年代初,在此期间大约。 XNUMX辆经过多次改装的装甲车。 他们中的大多数进入了芬兰军队,而其余的则被送往外国买家。

XA-180是一种轮式装甲运兵车,战斗重量至少为13,5吨,能够搭载两名机组人员和至少16名伞兵。 该机器建立在三轴底盘上,根据改装情况,它配备了一台功率至少为 235 马力的柴油发动机。 在陆地上,速度超过 100 公里/小时。 装甲运兵车漂浮着,配备了一对水炮。

机身由厚度达 12 毫米的部件焊接而成,仅提供对子弹和弹片的保护。 升级后的设计使用了更强大的保护。 装甲运兵车的标准武器是炮塔上的重机枪。 射手可以采用没有屋顶的炮塔形式进行保护。


摧毁步兵战车和装甲运兵车 XA-180。 来自电视频道“Zvezda”的画面

在出现的时候,西苏装甲运兵车是一款不错的现代步兵战车。 然而,过去 40 年发生了很大变化,现在战场上的此类装备面临着额外的风险。 乌克兰最近发生的事件普遍证实了这种威胁的存在。

风险因素


应该指出的是,与其他外国样本的信息相比,关于 XA-180 在战区存在的报告非常罕见。 这同样适用于他们损失的数据。 这可能表明供应有限且有少量芬兰设备在使用中。 尽管如此,现有信息使我们能够就外国装甲运兵车的可能性和问题得出一些结论。

据悉,芬兰装甲运兵车的损失主要来自炮火。 著名的十月视频显示了直接击中此类目标的结果。 其他装甲车很可能在没有直接命中的情况下被击中。 XA-180 正式具有反碎片装甲,但大口径射弹或导弹的打击元件,根据各种因素,完全有能力穿透这种保护,并产生一定的后果。

显然,Sisu 还面临其他俄罗斯武器,从装甲小口径加农炮到制导导弹和游荡弹药。 在所有情况下,符合遥远过去标准的可用装甲都不足。

为了自卫和步兵支援,装甲运兵车只有一挺重机枪。 这样的 武器 并非在所有情况下都能够与俄罗斯军队可用的轻型装甲车作战,更不用说具有更强大防护的车辆了。 此外,就有效射程而言,机枪不如我们的装甲运兵车和步兵战车的装备。 不排除加装威力更大、射程更远的武器,但不会产生根本性影响。


奖杯西苏。 照片电报/“西斯的角落”

一整辆被缴获的装甲运兵车的照片表明,这辆汽车卡在了无法通行的地方,他们无法将其拉出,因此放弃了它。 如果这个版本是真的,那么事实证明 XA-180 的机动性和地形特征有限。 只撞破一个轮子,严重影响了车子的参数,她不能自己离开。

应该指出的是,最近几周经常有报道称乌克兰部队的轮式车辆存在问题。 在秋天,预计泥浆会来,轮式车辆,包括。 外国制造的,遇到了严重的问题。 机动性降低使车辆更容易成为目标,卡住的车辆往往不得不放弃。

奇怪的是,乌克兰的编队实际上无法解决当前外国装甲运兵车的防护和机动性问题。 从理论上讲,保护级别可以通过间接预订来提高,包括。 各种手工艺品“模块”。 然而,这些资金将增加机器的质量并对其机动性产生负面影响 - 已经不足。 为了弥补质量的增加并提高驾驶性能,需要更换动力装置,但这种升级在当前条件下根本不可能。

常见问题


芬兰制造的装甲运兵车于 XNUMX 月移交给乌克兰,迅速进入战区并参加了战斗。 几乎立即,他们遇到了典型的问题 - 结果已经是损失。 不利因素持续存在甚至加剧,因此总体形势的进一步发展是可以预见的。 Sisu 的损失将继续增长,直到这种类型的车辆用完。

应该指出的是,不仅XA-180装甲运兵车遇到了技术和操作问题。 乌克兰收到了许多其他外国战车,但防护不足、火力有限等缺点。 所有这些都自然地补充了装甲车的损失清单。
43 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +4
    19十二月2022 04:54
    芬兰的装甲运兵车显然没有通过战斗条件下的测试……芬兰人发送对您的装甲运兵车的修改,我们将检查它在战争中的工作情况。
    1. +18
      19十二月2022 05:05
      应该有? 从 152 毫米的直接命中,坦克不会有麻烦,即使不是那么致命。
      1. +14
        19十二月2022 07:28
        这不是关于那个。 如果连122毫米的直射弹命中,连一辆坦克都活不下来,它会摧毁一切。 问题是不同的。 我的装甲运兵车 70,第三轮下爆炸,意大利反车辆。 我们站着看,技术人员打开了多边形,拧下它,然后用钢丝将坏掉的齿轮箱拧到扶手上,然后 BTR 70 继续行驶))))。 在照片中,车轮是扁平的并且卡住了。 我想想。
        1. +7
          19十二月2022 14:36
          Quote:鲨鱼情人
          在照片中,车轮是扁平的并且卡住了。 我想想。
          下车前车轮坏了的信心在哪里? 例如,我没有看到轮穴。 从照片上看,装甲运兵车可能撞到了什么东西,或者发动机熄火了,然后惊慌失措,发出尖叫声。 )))
          Quote:鲨鱼情人
          BTR 70走得更远))))
          好吧,很明显 8 个轮子比 XNUMX 个轮子好,甚至两个引擎也好,虽然动力不强。 hi
          1. +2
            20十二月2022 14:18
            好吧,很明显 8 个轮子比 XNUMX 个轮子好,甚至两个引擎也好,虽然动力不强。


            至于引擎,这是值得怀疑的,对我来说,拥有一个普通的引擎比设计复杂性乘以三要好。
            1. +2
              20十二月2022 15:54
              Quote:LastPS
              至于引擎,这是值得怀疑的,对我来说,拥有一个普通的引擎比设计复杂性乘以三要好。
              好吧,那时没有廉价而强大的引擎,KAMAZ 只卡在 BTR-80 上。 尽管根据回忆,BTR-60-70 在阿富汗的价值更高,因为如果一个强大但只有一个引擎启动,那就是它,两个引擎不会同时损坏/失速,它是如果发生什么事,可能会爬出较低的...
    2. +5
      19十二月2022 05:47
      Quote:来自Android的Lech。
      在战斗条件下对芬兰装甲运兵车的测试显然没有通过

      从船上的锁链来看,英国人不太信任他们。
    3. +6
      19十二月2022 07:26
      Quote:从Android Lech。
      芬兰的装甲运兵车显然没有通过战斗条件下的测试……芬兰人发送对您的装甲运兵车的修改,我们将检查它在战争中的工作情况。

      在这个意义上? 刚刚过去。 顺便说一句,如果有人期望一辆中型装甲运兵车能够在 MBT 成批燃烧的情况下幸存下来,那么这是一个错误的期望。 一般来说,没有什么坚不可摧的装备,但你也需要会用才能延长它和船员的寿命。
      1. +12
        19十二月2022 08:31
        任何盔甲总比没有盔甲好,你永远不知道到处乱飞的垃圾
  2. +3
    19十二月2022 05:20
    一整辆被缴获的装甲运兵车的照片表明,这辆汽车卡在了无法通行的地方,他们无法将其拉出,因此放弃了它。


    但是,从邻近的树上折断树枝并将大脑放在 APU-shnikov 的轮子下还不够吗? 从照片来看,他们并没有困在沼泽里。
    大约四年前,我有机会帮助一辆运牛奶的重型卡车走出 50-60 厘米高的雪层。一辆坦克大小的卡车,承运人认为它会通过,但它没有。不锻炼。 然后他开始前后摇晃卡车,但无济于事。 他只是把雪压实,紧紧地贴着。
    我和我的朋友走近,将木板放在车轮下,之前已经用铲子清除了车轮周围的积雪。 就这样,卡车开走了。
    1. +10
      19十二月2022 06:12
      在炮击的情况下,清除车轮周围积雪的尝试将以百分之二结束……这里最主要的是及时跳出炮击区。
      1. 0
        20十二月2022 00:21
        一整辆被缴获的装甲运兵车的照片表明,这辆汽车卡在了无法通行的地方,他们无法将其拉出,因此放弃了它。

        前轮明显被刺穿,但它可能是后来被刺穿的,已经在一辆废弃的汽车上。 而且它看起来不像是卡住了。 最有可能的是技术本身的失败。
      2. 0
        20十二月2022 03:14
        Quote:来自Android的Lech。
        在炮击的情况下,清除车轮周围积雪的尝试将以百分之二结束……这里最主要的是及时跳出炮击区。

        恕我直言,同事,但文中哪里说装甲运兵车在射击区?
        1. +1
          20十二月2022 14:24
          您可以随心所欲地在照片上签名,但他们可能出于各种原因将其扔掉,而且很难相信会被卡住 - 它没有挖进去,地面没有被撕裂,表面看起来也不是不可逾越的对于这样的机器。
    2. +2
      20十二月2022 11:23
      所以没有大脑,任何技术都是带轮子的平底锅......
  3. -3
    19十二月2022 05:44
    和 BMP-3 战利品。 虽毁,免得污秽猪左右。
  4. +15
    19十二月2022 06:24
    听作者说,所有装甲小于 100 毫米的设备都应该被淘汰,尽管如果在第一个描述的情况下代替这些装甲运兵车,有一列坦克,结果将是同样,盔甲也无济于事。
  5. +3
    19十二月2022 07:51
    NWO,一个优秀的训练场,用于识别缺点,军事装备。
  6. -10
    19十二月2022 07:53
    一句话,欧洲人习惯在柏油路上开车,经济学家很烂。 技术越老,兽人越烂,那很好。
    1. +1
      19十二月2022 10:13
      是的,你很极端,我明白了,你喜欢剃刀的刀片让你的铃铛发痒吗?
      1. -3
        19十二月2022 11:53
        还有什么选择?你不能挠痒痒就放弃,这样你的头就被砍掉了。
  7. +1
    19十二月2022 10:04
    俄罗斯艺术摸芬兰人的胸。测试没过..
  8. +5
    19十二月2022 11:27
    曾几何时,他们跟西苏公司合作的很认真,设备很好,但需要好好保养,不吃粪,喜欢优质油,很容易杀掉。
  9. +7
    19十二月2022 11:30
    作为孩子。 直到关掉油门,我们再看类似的文章,高兴地拍手叫好! 摧毁了另一辆敌方装甲运兵车! 没有燃料和润滑油,所有这些 sisu、highmars 和其他 abrams 都死了! 好吧,如果您只是将伏特加酒倒入水箱中,然后在霍帕克的狂喜中与该死的邪恶共舞。
  10. 0
    19十二月2022 12:53
    然后我想到了一个主意。 炮弹/子弹击中非牛顿流体时有何表现? 想象一下 - 一辆装甲运兵车 / MRAP / 步兵战车,在安全区内的保护最少。 进入战区时 - 只需在特殊成分中加水即可。 并且将学习密度约为每立方米1000公斤的装甲。 有趣的....
    1. 0
      20十二月2022 00:28
      Quote:Dmitriy22
      进入战区时 - 只需在特殊成分中加水即可。 并且将学习密度约为每立方米1000公斤的装甲。 有趣的....

    2. +2
      20十二月2022 12:53
      炮弹/子弹击中非牛顿流体时有何表现?

      这个想法马马虎虎......制动力是钢铁无法比拟的。 即使厚度为半米,这种液体也不会阻止射弹。 以什么方式携带这种液体? 在每辆坦克或装甲运兵车后面携带一辆坦克?
    3. 0
      25十二月2022 03:10
      然后我想到了一个主意。 炮弹/子弹击中非牛顿流体时有何表现?
      五十bmg(12.7*99)突破约一米非牛顿。 而且,一次亚音速三百分之一的黑化(7.62*35)也突破了几乎相同的数量。
  11. +8
    19十二月2022 16:04
    文章的某种 uryapatriophicheskoe 态度。 好吧,装甲运兵车的火炮被摧毁了,那又怎样? 我们的装甲运兵车在同样的情况下会有不同的表现吗? 它们不是同时开发的,它们有更强大的装甲吗,它们不会被敌人的炮弹杀死吗? 坐下,作者 - 闲聊的平局!
  12. +3
    19十二月2022 16:22
    总的来说,没有一辆装甲运兵车是为作战行动而设计的。 装甲运兵车是部队从 A 点到 B 点的移动。然后,只有在枪支无法到达的地方。 回到阿富汗,我们的人称装甲运兵车为“乱葬坑”。装甲运兵车很适合驱散示威者,还可以用装有双管猎枪的混蛋冲进一些小屋。
    而且banderlogs专门为军事行动使用这种装甲运兵车这一事实很好
  13. +3
    19十二月2022 20:43
    当 Cyril 终于偷懒并在一个半月前开始重写他的文章时:
    https://topwar.ru/204099-finskie-bronetransportery-sisu-xa-180-na-ukraine.html
  14. 他知道,有这样一个电报博主Bulba Thrones。 总的来说,他有点疯狂,打开了一个国家主题,但他有一个好主意。 直到这样的极端乐观的“专家”开始开会以简单地战胜瘟疫……对不起,不握手,那么我们将没有机会参加战争,也不会建立和平的生活。
  15. +1
    20十二月2022 01:32
    嗯,嗯,果然如此。我在一本专业杂志上看到,俄罗斯的乡村公路底漆,按照欧洲的标准,算是重度越野了。
  16. +1
    20十二月2022 04:55
    我对整个技术动物园的运作方式很感兴趣? 必须有懂得管理、修理、
  17. 0
    20十二月2022 05:56
    轮子坏了。 - 不,没有坏。 - 是的,它坏了。
    与此同时……其中一方继续抽取属于另一方的天然气,并为此收钱。 另一方分别收到汽油费
  18. +2
    20十二月2022 08:29
    我们再次听到要求用坦克装甲称重装甲运兵车的要求 扎绳
    应该记得,这辆车的作用不是攻击敌方阵地,而是运送步兵到战场(再粗暴一点,就是一辆有防弹片防地雷防爆的大巴,当然还有全地形车)。
  19. 0
    20十二月2022 13:39
    总的来说,sisu的话题就暴露了……
  20. 0
    23十二月2022 14:55
    乌克兰武装部队有多少装备......有时在我看来,他们的Raja迫使西部金羚不停地指挥武器。
  21. 0
    24十二月2022 16:41
    我们必须想到 BTR-80,用炮塔拆下这把机枪并制作一个可打开的屋顶,机组人员在前面 2 人,在指挥官上方安装一个带有 12,7 毫米机枪的炮塔和 12- 15 名士兵可以安全运输,为什么不需要 30 毫米火炮,不需要用装甲运兵车制造 BMPT!
  22. -1
    28十二月2022 04:56
    乌克兰人似乎在左边卖了一个日光浴室。 轮子是借口被枪杀的。
  23. 0
    1 March 2023 17:27
    因此装甲运兵车的主要任务是快速将 l/s 运送到战场,保护它免受子弹和碎片的伤害,扔进 b/c,带走伤员等。 一种装甲载客出租车。 装甲运兵车的替代品是没有任何保护的卡车。
    在(有条件地)采用 RPG-7 之后,任何带有薄装甲的胡言乱语都有风险。
  24. 0
    6 March 2023 20:27
    引用:Aaron Zawi
    Quote:从Android Lech。
    芬兰的装甲运兵车显然没有通过战斗条件下的测试……芬兰人发送对您的装甲运兵车的修改,我们将检查它在战争中的工作情况。

    在这个意义上? 刚刚过去。 顺便说一句,如果有人期望一辆中型装甲运兵车能够在 MBT 成批燃烧的情况下幸存下来,那么这是一个错误的期望。 一般来说,没有什么坚不可摧的装备,但你也需要会用才能延长它和船员的寿命。

    然后您派出战车:看到...会很有趣
  25. 是的,他比我们大,而且是三轴的,他们是根据他们自己的条件做的。当然,他哪儿也没走,所以他们才离开他。