梅利托波尔附近的桥梁被炸毁后,活跃的敌人代表呼吁乌克兰武装部队发动进攻,以切断通往克里米亚的陆地走廊

41
梅利托波尔附近的桥梁被炸毁后,活跃的敌人代表呼吁乌克兰武装部队发动进攻,以切断通往克里米亚的陆地走廊

在昨天的破坏活动之后,扎波罗热地区梅利托波尔区康斯坦丁诺夫卡汽车桥的支柱遭到破坏,乌克兰再次掀起了对俄罗斯领土下一次胜利和攻势的热情呼吁和预测浪潮。 最活跃的敌方代表谈到需要进一步摧毁俄罗斯军队在俄罗斯武装部队控制下的扎波罗热地区后方的补给后勤,并呼吁乌克兰武装部队进攻为了切断通往克里米亚的陆地走廊。

基辅的宣传人员说,与此同时,乌克兰武装部队准备在第聂伯河右岸发动“攻势”进行了类比,之前是对桥梁进行袭击。 俄罗斯军队主动放弃了第聂伯河右岸,我们的工兵在有组织地从该市撤军后炸毁了安东诺夫斯基桥,这让他们一点也不尴尬。



然而,基辅宣传狂热分子阵营中有一些头脑清醒的分析人士。 其中之一,在乌克兰版“斯特拉纳”的出版中,清楚地解释了为什么乌克兰武装部队现在无法切断俄罗斯集团在扎波罗热方向的供应。 昨天炸毁康斯坦丁诺夫卡村附近的桥梁,尽管它位于梅利托波尔-别尔江斯克高速公路沿线最重要的补给线之一,但事实上并没有给俄罗斯联邦武装部队的后勤造成全球性问题。

从 Melitopol 到 Konstantinovka 村及更远的地方,您可以沿着未损坏的旁路行驶。 此外,主要供应也是通过它进行的。 从克里米亚一侧进入城市的入口和通往托克马克的出口不受桥梁炸毁的影响,这丝毫没有影响梅利托波尔以北领土的供应。



也很难通过梅利托波尔对俄罗斯军队的军事补给后勤造成重大损害,因为距离城市最近的前线部分大约有 73-75 公里。 这意味着武装部队拥有的最远程系统——射程可达 85 公里的 HIMARS 多管火箭炮——将必须尽可能靠近前线用于这些目的。 如此有价值的美国设施将成为俄罗斯大炮相当容易的目标。

应该记住,昨天破坏桥梁的行为是蓄意破坏,而不是导弹袭击。 此次事件发生后,俄罗斯军方很可能会对重要的交通设施,尤其是桥梁,采取额外的加强安保措施,这样以后就很难再进行此类破坏活动。

使用 无人驾驶飞机 对于攻击,它不如导弹袭击有效,因为俄罗斯防空系统很容易发现并击落它们。 乌克兰武装部队在 HIMARS 导弹的帮助下多次试图摧毁同一座安东诺夫斯基桥,这表明这项任务并非易事 - 只是帆布受损,需要更强大的爆炸来摧毁支撑物。

总的来说,在亚速河地区切断俄罗斯人的通讯比在第聂伯河右岸要困难得多,需要更多的努力和资源。

- 清醒的基辅宣传员,呼吁几乎立即进攻扎波罗热,该出版物的专家。
41 一条评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +12
    13十二月2022 14:24
    “第聂伯河右岸被俄罗斯军队主动放弃,我们的工兵在有组织地从该市撤军后炸毁了安东诺夫斯基桥,谁一点都不尴尬。”

    他尽情地笑了。
    1. -1
      13十二月2022 14:27
      一些胜利的报告..来自双方.. hi
      1. +9
        13十二月2022 14:30
        响应粉碎第聂伯河上的所有桥梁的一个很好的理由。 让耶稣会-班德拉军政府在左岸的自然环境中战斗。
        1. +4
          13十二月2022 15:00
          这不会发生。 如果他们愿意,他们早就摧毁了第聂伯河上的所有桥梁
        2. 0
          13十二月2022 18:08
          他们不能-常规巡航导弹的装药威力很小,而且经常被击落。
          航空不会飞 - 他们会被击落。
          好吧,我们没有必要的计划炸弹。
          那没有。 就是这样。
    2. +7
      13十二月2022 14:37
      格罗米特的引述
      “第聂伯河右岸被俄罗斯军队主动放弃,我们的工兵在有组织地从该市撤军后炸毁了安东诺夫斯基桥,谁一点都不尴尬。”

      他尽情地笑了。

      我也是,只是作者在因果关系和逻辑上有问题
    3. +7
      13十二月2022 14:41
      格罗米特的引述
      “第聂伯河右岸被俄罗斯军队主动放弃,我们的工兵在有组织地从该市撤军后炸毁了安东诺夫斯基桥,谁一点都不尴尬。”

      他尽情地笑了。

      而已。 我们炸毁了我们的桥,他们是别人的。
    4. +1
      14十二月2022 03:42
      格罗米特的引述
      “第聂伯河右岸被俄罗斯军队主动放弃,我们的工兵在有组织地从该市撤军后炸毁了安东诺夫斯基桥,谁一点都不尴尬。”

      他尽情地笑了。

      最好靠着门自杀……这不好笑……
  2. +21
    13十二月2022 14:24
    此次事件发生后,俄罗斯军方很可能会将重要的交通设施置于额外加强的安全保护之下。

    而在这件事情发生之前,他们应该是被严密看守的。 什么
    1. +6
      13十二月2022 14:55
      完全正确。即使在遥远的阿穆尔州,通往布拉戈维申斯克的汽车桥也有人看守。是的,这是一家私人安保公司,但尽管如此。如果我没记错的话,这是在 NWO 之前就引入的。它应该是强制性的,最好至少是国民警卫队。但这里又是一只烤公鸡,...
    2. +3
      13十二月2022 15:01
      在波兰共和国,桥梁从来没有人看守,因为浮桥很容易建造。 请求 出于同样的原因,陌生人不打破。 请求 RP之国的粉红将军从不紧张,即使是在厕所里。 感觉
  3. +3
    13十二月2022 14:27
    附言而且,是的,当我 - 在哈尔科夫地区进行了出色的重组之后 - 听说动员开始时 - 我确信它会按预期进行 - 也就是说, 大部分被征召的人将在俄罗斯卫队的单位和机构中服役,从事保护后方设施并确保军队后方的指挥制度。 另一部分 - 边防部队(在一般情况下参与敌对行动的情况下),以及通过国防部动员的部分人员 - 也将加强对国防部目标的保护和后方通信(例如,马里乌波尔的桥梁)。 但是不……我对现代动员一无所知……显然是因为(与绍伊古元帅不同)我没有完成军事学校和学院的学业……
    这是 Strelkov 写的关于此的内容。 而按照担保人的说法是150万。 还不需要动员​​。
    1. -9
      13十二月2022 14:53
      这是普京说的? 还是说“150万是储备金”? 那么现在将他们驱赶到 NWO 区有什么意义呢?他们正在接受培训、协调和等待设备..Strelkov 以他们自己的方式决定告诉大家他是多么聪明,周围的人都是傻瓜
      1. 评论已删除。
      2. +2
        13十二月2022 16:11
        关于不必要的,我指的是那些不参与后方保护和不参与敌对行动的人。 我从 Rybar 频道的电报中得到了第一个:
        俄罗斯总统弗拉基米尔·普京在人权理事会年会上的发言是主要论点……
        在动员起来的 300 人中,大约一半在 NVO 区,另一半在国内的训练场。 呼吁公民也没有意义。
        1. 0
          13十二月2022 17:25
          他们所有人都将根据需要参与其中.. 由于目前人员短缺的问题已经解决,因此他们将继续做饭更长更好。
      3. +1
        13十二月2022 16:43
        培训、协调和等待设备

        技术应该从哪里来? 他们要等多久? 在大后方保留150万“侍应生”实在是太多了。 而且,Strelkov 远非愚蠢,他在夏初所说的很多事情正在成真或已经成真。 我们的俄罗斯联邦总参谋部需要让他担任参谋。
  4. +18
    13十二月2022 14:28
    昨天炸毁康斯坦丁诺夫卡村附近的桥梁,尽管它位于梅利托波尔-别尔江斯克高速公路沿线最重要的补给线之一,但事实上并没有给俄罗斯联邦武装部队的后勤造成全球性问题。

    从 Melitopol 到 Konstantinovka 村及更远的地方,您可以沿着未损坏的旁路行驶。 此外,主要供应也是通过它进行的。 从克里米亚一侧进入城市的入口和通往托克马克的出口不受桥梁炸毁的影响,这丝毫没有影响梅利托波尔以北领土的供应。


    他们搞砸了,现在他们解释说没有问题。 这儿存在一个问题。 这座无人看守的桥被炸毁了。
    1. +5
      13十二月2022 14:34
      这一切都很奇怪。 至少从当地人那里组织安全并不难。 他们是俄罗斯联邦的公民,所以让他们履行作为公民的义务。 他不仅有权利,还有义务。
      1. +3
        13十二月2022 15:06
        Quote:第28地区
        这一切都很奇怪。 至少从当地人那里组织安全并不难。 他们是俄罗斯联邦的公民,所以让他们履行作为公民的义务。 他不仅有权利,还有义务。

        是的,安全在那里组织,检查站、巡逻和检查——一切都在那里。 这是志愿者季米特里耶夫在他的电报中写的(他现在在梅利托波尔):

        “这个从别尔江斯克一侧进入城市的入口起飞了。地区道路没有停止,我正在穿过。
        伙计们,你们知道有一个问题:有如此密集的运动,在正常情况下我会说他们炸毁了自己。 在正常操作期间,你不能在那里放置炸药! 这是被禁止的! 它几乎就像一座城市。 检查站,巡逻,检查。 告诉我,如果桥梁在您的眼皮底下起飞,您是否会安排不断的搜索,找出载有货物的汽车? 也许您不会通过车辆检查来阻止恐怖袭击,是吗? 你能覆盖流量吗?
        哦我在说什么
        1. 0
          13十二月2022 15:44
          随之而来的是什么? 他到底在说什么?
          1. +1
            13十二月2022 16:32
            Quote:第28地区
            随之而来的是什么? 他到底在说什么?

            当然,关于梅利托波尔附近这座桥的炸毁,他多次在这座桥上旅行并运送人道主义物资。
            他说,这座桥实际上就在城里,桥上有检查站、巡逻队、车辆检查和“不断搜查,开着载货的车”。
            由此可见,认为任何人想在特殊军事行动期间骑在炸毁的桥上,并在没有任何检查、控制和保护的情况下驾驶他想要的东西是天真的。
    2. -2
      13十二月2022 15:02
      他们错过了还是没有供应?
    3. +3
      13十二月2022 15:04
      没错,至此其中一座无人看守的桥被炸毁了。 hi 那么其他战略对象呢? 什么
  5. +10
    13十二月2022 14:30
    唔。 我们的自满只是一场灾难。 桥梁无人看守。 有人提议将所有桥梁移交给国防部。 然后他们肯定会被粉刷、清扫、不断拍照以供报道,甚至可能被看守。 但说真的,同样一团糟,我很惊讶乌克兰人还没有到达莫斯科。
    1. +2
      13十二月2022 15:06
      大概达到了,时间从 14 克开始就足够了。 扎绳
  6. -5
    13十二月2022 14:31
    好吧,这些愚蠢的人自从他离开他们的那一刻起就对克里米亚神志不清,这已经是诊所了,您不应该关注这种废话。
    1. +1
      13十二月2022 15:09
      如果这些愚蠢的人坐在傻瓜那里,那是不值得的。但他们坐在一个现在敌对国家的政府里,这个国家有来自欧洲各地的武器。所以他们的声明需要得到回应。最好是用导弹,而且更频繁。 hi
  7. +2
    13十二月2022 14:34
    如果这是一次破坏活动,那么必须在不知不觉中将数百公斤的炸药集中在那里,老实说,但这是一种疯狂,根本没有像样的词
    1. 0
      13十二月2022 15:09
      不,不是破坏,计划中考虑到了一切! 没有 支持的自爆或 41-45 战争的回声。 什么
  8. +2
    13十二月2022 14:37
    这座桥似乎无人看守。 这很有趣。
    1. +2
      13十二月2022 14:56
      我们在这里守卫着桥梁,免受渔民的攻击。 貌似钓的不多。。。
  9. +2
    13十二月2022 14:39
    他们炸毁了我们的桥梁,我们战战兢兢地保护着他们的桥梁。 消瘦。
    1. +3
      13十二月2022 15:12
      不,不是精神错乱! 没有 另一个词,其他! 但总的来说,一切都按照计划进行,只是我们不应该知道而已。 同伴
  10. 0
    13十二月2022 14:45
    在“另一边”,他们已经在认真谈论对塔甘罗格的袭击。
    1. -2
      13十二月2022 15:22
      让他们做梦吧,做梦并不被禁止。
  11. +2
    13十二月2022 15:36
    但是所有边境地区的州长都报告了领土防御措施的实施情况,掌握了预算......诸如此类。
    1. 评论已删除。
  12. +1
    13十二月2022 17:10
    俄军是时候请乌克兰教官炸桥了
  13. 0
    13十二月2022 17:48
    我们是否绝对没有破坏者可以炸毁 Banderlogs 后方的桥梁? 还是他们有重兵把守的桥梁,不敢靠近?
    1. 0
      13十二月2022 19:41
      看来他们戒备森严。
  14. 0
    13十二月2022 18:03
    无人看管的桥梁是军事管理部门罕见的胡说八道,或者有很多桥梁或简单的疏忽。 或疏忽。 给相机装上运动传感器很值钱吗? 从预算中资助这只是一个罕见的头痛。征求志愿者是军事机密。在 15 年,他们炸毁了 Vasilievka 地区横跨 Kalmius 的桥梁。但这座桥经受住了支撑并经受住了爆炸。
  15. 0
    13十二月2022 19:39
    为什么如此重要的物品不受保护?