B-21试飞员谈最新战略轰炸机的“奇怪窗口”

2 月 21 日，在加利福尼亚州帕姆代尔，展示了最新的美国制造的 B-2021 Raider 轰炸机。 许多记者对飞机窗户的不寻常形状很感兴趣。 与此同时，早在 21 年，美国空军就公布了 B-2 的艺术描绘。 它已经显示出飞机机舱“窗户”的奇怪形状（为简单起见，它们在美国被指定为舷窗）。 它们被描绘成比其前身 B-XNUMX Spirit 的倾斜和狭窄。

国防新闻采纳了国防预算专家兼 Metrea Strategic Insights 董事总经理 Todd Harrison 的评论。 他强调，许多专家对这种形式的“挡风玻璃”感到惊讶，甚至怀疑它是否会降低飞机的尊严。 该报写道，B-21 轰炸机的演示证实，驾驶舱窗户的形状确实与 B-2 不同——可能两个主窗户之间的间隙更大，侧面略小。

试飞员克利夫顿贝尔中校声称，据他所见，B-21 的挡风玻璃与 B-2 的挡风玻璃没有太大区别，这对轰炸机来说应该不是问题。 贝尔指出，在他的职业生涯中，他从未驾驶过挡风玻璃会影响他的飞机。

试飞员指出，将驾驶这架战略轰炸机的军事飞行员很快就会习惯“窗户”的形状，因为还有增加视野的其他技术可能性。

出于增加飞机保密性的原因，可以选择仅支持这种形式的窗户。 Todd Harrison 认为，飞行员的视野可以在摄像头、传感器或其他技术设备的帮助下得到扩展。

在接下来的几个月里，最新轰炸机的测试将继续进行。 现在，专家们正在努力研究飞机的所有系统，以确定哪些系统需要在飞行期间进行进一步测试。

Comments

[赫尔曼4223]

他还漂浮在水面上吗，他为什么需要舷窗？

[诺曼]

这也是 MAPL，加上 abrams 的炮塔延伸，他在履带上，一个充满荣耀的 wunderwaffe。

[贾法]

他为什么需要舷窗

你是什​​么意思，为什么？ 照亮。）

[sergo1914]

Quote：赫尔曼4223

他还漂浮在水面上吗，他为什么需要舷窗？

这是如果弹射器不起作用，你可以用降落伞从窗户跳出去。 他们为人着想。

[答对了]

引用：sergo1914

这是如果弹射器不起作用，你可以用降落伞从窗户跳出去。

体面的人走出门。
总的来说，围绕着神童什么都不是的炒作，已经是笑话连连。 我记得 Zyama 也一样——他们在媒体上散布它，讨论除了性能特征之外的所有内容。 后来才知道他是进阶者，但他不会游泳——怕尘土和湿气，他一动不动，没有带武器的蹲在巴拿马运河中央。
如果在性能特征上有真正的突破，他们会讨论，他们会说它飞得更远或更快，或者一个飞行小时的价格更低。 但是正如你所看到的，真的没有什么值得吹嘘的。 我们讨论窗户通风口

[orionvitt]

来自宾果游戏的报价

但是正如你所看到的，真的没有什么值得吹嘘的。

怎么什么都没有？ 还有价格。 如果说前身的成本在一块猪油左右，那么这个“奇迹”想都不敢想。

[亚历克斯·西迪金]

引用：orionvitt

来自宾果游戏的报价

但是正如你所看到的，真的没有什么值得吹嘘的。

怎么什么都没有？ 还有价格。 如果说前身的成本在一块猪油左右，那么这个“奇迹”想都不敢想。

他们写道，价格低于 B-2，它既小又轻......初始价格为每件 700 lyam

[伊戈尔 K_2]

你是不是也怀疑他也有潜望镜？

[赫尔曼4223]

至少还有一些鱼雷准备，但如果它派上用场怎么办，最重要的是，没有人拥有这种先进技术

[西斯]

如果有审查和高级当局到达......并要求搭便车......他们会从舷窗或鱼展示地面......如果他们没有成功

[氩]

目前尚不清楚为什么这样的飞机根本没有窗户，它们会在视觉上轰炸什么？ 更多文字 - 更多关注。 怕没几个人关注？

[达乌尔]

目前尚不清楚为什么这种飞机根本没有窗户

在 T-4 上，他们通常使用潜望镜向前推进。 只有在着陆时鼻子才会掉下来。

[roman66]

但这是很棒的东西！ 人人羡慕

[阿萨德]

作者从空到空的溢出技巧甚至超过了Kirill Ryabov！

[traflolot1832]

B-21其实是轰炸机，不是战斗机，需要好的全方位视野维度。这是一个公关活动，我们在“lumiki”做了什么，但你感觉很虚弱。

[贾法]

对于坦克，驾驶员机械师的能见度差不是问题。 这对其他道路使用者来说是个问题。

[康尼克]

问一下马桶，不然有朋友问窄不窄？ 他以某种方式对Windows不太感兴趣...

[traflolot1832]

只能说加个马桶，一个法拉利的价钱。老头B 52上，大概20000万美元。有一个美国人要用马桶纳税的丑闻，那是很久以前的事了。

[斯托罗格·德沃尼克]

我记得苏联时代的信息......五角大楼以 500 美元的价格为“地面”马桶订购了简单的马桶座圈......美国削减预算的经验是最好的+合法化的腐败所谓的“游说”......
来自莫斯科地区的国内商人的烟囱较低，烟雾较薄......
尽管趋势相似，但起初将军在其职位上从军工联合体促进“他的”商业采购，退休后他在同一军工联合体的高层管理人员中占有一席之地和 nishtyaks .. . 资本主义并不是什么新鲜事...

[Zaurbek]

抽水马桶不是便宜的东西....一个外观普通的工业用不锈钢抽水马桶（德国）价格为 100-200t.r。 然后您添加一个干燥的壁橱，将其建造到飞机上……那里的数量将变得不人道。

[方加罗]

舷窗……鹦鹉螺号？
对于美国这种高科技的飞行员来说，越看越淡定。
很快，飞行员将成为对传统的致敬。 所有的控制要么来自舒适的椅子，要么来自一个非常大的 FPGA。

[SlavaS]

只要 AI 很弱，就需要远程控制，但它已经显示出相当不错的效果，因此无人机很快就能在飞行过程中进行几次联系。

[真实飞行员]

引用：dauria

目前尚不清楚为什么这种飞机根本没有窗户

在 T-4 上，他们通常使用潜望镜向前推进。 只有在着陆时鼻子才会掉下来。

完全同意你的看法。 他们在仪器上飞行，玻璃是可取的，但形状是次要的。 起飞和降落时，这很重要。

同样，在有摄像头和其他辅助系统的情况下，这并不重要。 但如果稳定电子设备出现严重故障 - 只能弹射，因为这架没有尾巴且具有如此流线型形状的飞机，就像它的前身一样，在空气动力学上是不稳定的。 考虑到 EDSU（电传操纵控制系统，fly-by-wire）的故障，手动着陆的可能性极小。

[iouris]

舷窗是为光明会制作的。 挡风玻璃 - 适用于摩托车手。

[SlavaS]

他们不是从他那里向恩格斯开枪吗？

[亚历克斯·西迪金]

Quote：SlavaS

他们不是从他那里向恩格斯开枪吗？

而你这位朋友，就是个小丑，原来……这神童连天都没有升上天，就从今年转到了上一届。 总的来说，他只展示了公众的鼻子）））

[菲兹克13]

B-21试飞员谈最新战略轰炸机的“奇怪窗口”

所以你是驯鹿！

[约瑟夫·库珀]

事实上，窗口并没有改变。 打开图像 B-2 和 B-21。 窗户的形状相似，即使它们之间有很大的差距。 这些比例与其客舱的宽度和高度有关。 B-2 的驾驶舱更凸，而 B-21 的驾驶舱则更扁平。 这很可能是由于空气动力学能力的提高。 它变得可见的速度限制已从模型中删除。 隐身在两种情况下是可见的：当它们以巡航速度装载武器时，以及当它们获得最大速度时，由于热量的产生，飞机在雷达上变得可见。 B-21 的有效载荷确实减少了，这可能是因为它是第 6 代轰炸机，而且它的“使命”包括领导一群无人机，这应该是武器库的基础——弗兰克·肯德尔，美国国防部长美国空军，被这个想法所困扰。 此外，它被漆成白色，是氧化钛上最轻和最强的油漆，它本身吸收和反射几乎整个电磁波谱，冷却身体，这也让你获得高速，几乎不会升温——有些油漆甚至可以低于外界温度。 在 B-21 中，由于窗户之间的框架/间隙，窗户看起来更小，但由于这种空气动力学形状，空气恰好撞击在这个框架上。 其实这个架子是“轴承”的。 网上有从上面看的照片。 B-21 的驾驶舱是圆形的，流线型更少，而 B-2 的驾驶舱是椭圆形的，更流线型。 因此，由于这个原因，框架更宽。

模型仍然有不同的尾巴，也许这与轨迹的掩蔽有某种关系。 如果是这样，那么 B-21 可以比其前身下沉更低，而且散热也很低。

目前尚不清楚机头有何不同，但 B-2 以前可能因其雷达横截面而被伪装。 一个电子战天线可以放在里面，曾经美国人试图从外面把天线放在隐形人的鼻子上，但因为隐形被打破而拒绝了。 他们说到 F-35 要放置天线，但没有说明在何处以及如何放置。

[最后一个百夫长]

因此，您需要回避电子战，以便飞行员的所有摄像机熄灭并根据指南针飞行:)
所有美国飞机都是大型计算机，将 EMP 武器瞄准它们应该是 100% 的反制解决方案。

[vlad500]

我看过关于电子战的童话！）））这架飞机不关心电子战，而且它不飞入电子战区。 任何在高空飞行并拥有卫星通信的飞机都不会该死!!!）））

[zenion]

而卫星通讯不管这架飞机飞不送礼物。