Northrop Grumman B-21 Raider:细节和未知

92
Northrop Grumman B-21 Raider:细节和未知
车间的第一台 B-21


2 月 21 日,美国空军和诺斯罗普·格鲁曼公司举行了首架经验丰富的远程轰炸机 B-XNUMX Raider 的官方公开展示。 成品飞机被带出车间,首次对外展示。 出于保密的原因,他们没有展示它的所有细节,但介绍也很有趣。 第一次,可以考虑一架真实的飞机,而不是其可靠性未知的图像。



从项目到演示


应该记得,为美国空军开发一种有前途的战略轰炸机已成为近期最复杂和漫长的项目之一。 2015 年代初开始对该课题进行初步研究,但中止。 第十,启动了一个新项目,XNUMX 年,诺斯罗普·格鲁曼公司获得了一份合同,开发一个成熟的项目并建造几架原型机。

到上个十年末,承包商完成了设计并开始准备建造原型。 新设备的组装委托给具有参与特别重要项目经验的第 42 号工厂(加利福尼亚州帕姆代尔)。 首架 B-21 原型机的建造始于 2019 年,历时数年才完成。

据报道,在 2022 年初,已有 1 艘突袭者处于不同的建造阶段。 第一个工作代号为 TXNUMX 的组装于 XNUMX 月完成。 之后,飞机被转移到一个单独的车间,用于对系统进行地面测试、验证和校准。 此类事件一直持续到最近。


2月42日,在五角大楼领导人的见证下,XNUMX号工厂在庄严的气氛中举行了新轰炸机的正式发布仪式。 飞机被推出车间,机盖被拆除。 最大胆的陈述是关于新项目的重要性和前景等等。

奇怪的是,一位经验丰富的轰炸机只从几个角度展示出来。 该活动的组织方式使得只能从前角看到飞机。 官方照片和视频资料中也没有其他角度。 显然,客户和承包商还认为不可能显示飞机的侧面投影、机尾或上表面。

然而,这种飞机的演示非常有趣。 首次展示的不是计算机图像,而是成熟的原型。 同时,我们可以预期,在不久的将来,它会从其他角度展示,并且会揭示新的信息,这将显着补充现有图片。

可见特征


正如之前多次报道的那样,B-21 项目使用了诺斯罗普-格鲁曼公司之前在 B-2A 飞机上实施的想法和解决方案。 同样,远程轰炸机是根据隐身技术广泛使用的“飞翼”方案制造的。 与之前的样品相比,尺寸和重量有所减少。 还有其他显着差异指向初始想法的发展和新发展的应用。


掩护下的飞机

首先,机翼和简陋机身的其他比例引起了人们的注意。 显然,机翼的轮廓更厚,从而增加了内部容积。 上部突出的“机身”有着不同的长度和比例。 与 B-2A 不同的是,在新型 B-21 上,进气口能够完全融入机翼平面,并且没有突出的元素。

机身表面尽可能光滑。 任何舱口或可拆卸面板缺失、密封良好或从建议的角度看不到。 可以假设飞机接收了所有必要的电子系统,但它们的天线隐藏在无线电透明面板和整流罩下。

官方表示,该机的航电设备采用开放式架构,可以进一步升级和增加新功能。 此前有报道称,未来甚至可能出现 B-21 的无人驾驶改装。 现在提到了执行冲击和侦察任务的可能性。

然而,第一架原型机仍然有人驾驶。 机身前端的双驾驶舱采用特殊玻璃。 使用缩小尺寸和复杂形状的面板。 可以假设这种玻璃选项会降低雷达能见度,但同时会恶化向前向下和侧面的能见度。 也许现代仪器的功能可以弥补可见性的不足。

为 B-21 开发了一种新底盘。 三点式方案得到保留,但主架每个只接收两个轮子,而不是前身的两轴转向架。 此外,起落架舱门没有与能见度降低相关的特有断边。


首次公开演示

武器的话题仍未公开。 然而,据报道,在介绍中 B-21 将能够携带有前途的 武器甚至还没有开发出来。 此前有报道称,新型突袭者的有效载荷不会逊色于现有的 B-2A。

未来的计划


自 1 月以来,第一架原型 TXNUMX 轰炸机一直在进行必要的地面测试。 他们因官方演示而被短暂打断,现在飞机正在返回测试站。 各种检查正在进行中,可能还需要几个月的时间。

根据他们的结果,B-21 将获得进入飞行测试的许可。 首飞定于明年 2023 年进行,但具体日期尚未确定,而且可能尚未确定。 与此同时,已经任命了一名机组人员,负责将轰炸机升空。 试飞员克里斯莫斯将参加开发商公司的飞行,克利夫顿贝尔中校将代表空军代表客户。

未来,以下试验机将参加试飞。 多块板的使用将加快必要的检查,以及找出小组使用的可能性等。 B-21 的整个飞行试验周期应在本世纪中期完成。

在测试的同时,将准备批量生产。 到本世纪中期,诺斯罗普·格鲁曼公司应该会放下第一批连续轰炸机,并计划于 2026-27 年交付给客户。 到 2030 年,新飞机上的第一个单元应达到初始运行准备状态。


按照目前的计划,从2025年开始,五角大楼每年将出资建造六七架新飞机。 2030年以后产量可提高到12-15台。 在年。 所需的设备数量尚未确定。 空军希望接收至少 XNUMX 架飞机,如果可能的话,他们希望数量增加一倍。 目前还不知道有多少架飞机最终能够找到钱。

由于系列 B-21 Raider,它们将取代现有的 B-1B 和 B-2A 飞机。 他们将完全退出远程的战斗组合 航空,现代“突袭者”和新近现代化的 B-52H 将继续服役。 没有报道他们将保留这样一个混合公园多久。 也许根本就没有针对如此遥远的未来的计划。

分类汇总


因此,B-21 Raider 轰炸机项目正在向前推进。 第一个原型机已经建成并移交进行地面测试,接下来几台机器的组装工作仍在继续。 此外,他们已经考虑向公众展示第一架飞机。 首飞也在准备中,但日期尚未确定。 正在为遥远的未来制定计划,包括。 与空军作战部队的系列和重新装备有关。

显然,五角大楼有理由感到乐观。 B-21 项目将完成,并将重新装备远程航空器。 但是,现阶段仍有几个问题没有答案。 因此,目前还不知道新的“突袭者”将具有哪些特征和能力,以及它与原始职权范围的对应程度。 此外,该计划的最终财务指标和实施时间尚未确定。 经验表明,在这些领域可能存在最严重的问题。
92 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +1
    6十二月2022 05:07
    一辆有趣的汽车,就像一切新事物一样……让我们看看美国人会把什么新东西塞进去。
    好吧,就我们而言,已经有必要为我们的防空系统专门为这架轰炸机开发软件......到它发布成系列时,我们的防空人员应该准备好在前往的途中将其击落俄罗斯的边界。
    1. +5
      6十二月2022 06:20
      当它被发布到系列中时,我们的防空官员应该准备好在前往俄罗斯边境的途中将其击落。

      他为什么要接近我们的边界,更何况是在发射防空导弹的距离附近? 它具有主要填充物 - KR,射程 > 800 公里(AGM-158)和 3500(AGM-129)。
      总的来说,这是一个奇怪的概念——为了什么而获得更便宜但截短的 B-2 版本? 其低能见度的特点会体现在哪里? 他们会和他们一起扔铸铁吗? 或者他们需要它用于古老的 B61?
      1. -1
        6十二月2022 06:32
        Quote:Ka-52
        他为什么要接近我们的边界,更何况是在发射防空导弹的距离附近? 它具有主要填充物 - KR,射程 > 800 公里(AGM-158)和 3500(AGM-129)。

        对我来说最主要的是他不会向我在西伯利亚中心的别墅开枪。 微笑
        1. +6
          6十二月2022 06:38
          对我来说最主要的是他不会向我在西伯利亚中心的别墅开枪。

          拍,不要希望。 根据空投计划,两颗核弹应该落在我的克拉斯诺亚尔斯克。 我认为目前的计划几乎没有更多的人性。
      2. -2
        6十二月2022 07:10
        Quote:Ka-52
        总的来说,这是一个奇怪的概念——为了什么而获得更便宜但截短的 B-2 版本?

        美国一贯的观念——“比旧洗,不如生新”。 失去了维持同一 B-2 适航性的技术。 他们经常失去他们,在下一个新产品的生产合同完成后,资金停止,开发团队解散。 当一只烤公鸡啄食时,招标就会宣布,一切都会重新开始。 在此之前,F-22也被改成了企鹅。 简单的练习。 他们可以做到,他们印钱。
        1. +6
          6十二月2022 07:23
          剩下的只是嫉妒邪恶……我们现在还没有隐形轰炸机。
          1. -5
            6十二月2022 07:49
            Quote:民事
            它仍然只是嫉妒邪恶......

            这将是值得嫉妒的事情。 设计学校不能被高级测谎法取代。
        2. +8
          6十二月2022 08:59
          F-35 不会取代 F-22。 不同类别的战士。 猛禽正在被 NGAD 计划取代。
          1. -1
            6十二月2022 09:18
            F-35 不会取代 F-22。 各种类型的战士

            只是取代。 就在此刻,对战斗机选择的概念进行了修改。 起初,美国人走的是“让我们做得很酷,别人没有”的道路。 正如收到,所以哭了。 他们开始改变战斗机的概念——让管道更低,烟雾更稀薄,但更便宜。 而如果飞机是在以前型号的设计基础上制造的,甚至将成本推给合作伙伴,结果也能赚钱。 瞧,裤子变成优雅的短裤 - 在 F-35
            1. +11
              6十二月2022 09:26
              概念的修改只是在你的脑海中,现实中不会发生这样的事情。
              F-35А/С 分别取代 F-16 和 FA-18A/B,延续了他们的概念。 大型、廉价的多功能战斗机。
              为了取代 F-22,正在创建未来空中优势综合体 (NGAD),其中将有第六代双引擎战斗机。 这是 F-6 的直接替代品。
              1. -4
                6十二月2022 09:47
                概念的修改只是在你的脑海中,现实中不会发生这样的事情。

                好吧,我对你的疯狂现实没什么兴趣。
                加纳

                不要胡说八道以获取信息。 NGAD 甚至还没有研发状态。
                1. +5
                  6十二月2022 09:55
                  嗯,没有研发...
                  NGAD 计划下的战斗机原型机在 2 年多前起飞,你不介意吗?
                  https://topwar.ru/175158-novye-tehnologii-i-pervyj-polet-uspehi-programmy-ngad.html?ysclid=lbbv5s6aj6399352795
                  1. -5
                    6十二月2022 10:08
                    NGAD 计划下的战斗机原型机在 2 年多前起飞,你不介意吗?

                    没人在意你在撒谎吗?
                2. +1
                  6十二月2022 17:58
                  NGAD 甚至还没有研发状态。

                  好吧,有了这个你也很兴奋。
                  美国国防部DoD系统涉及以下步骤:
                  1)重大决策分析(MSA)阶段
                  2)技术成熟度和风险降低阶段(TMRR)
                  3)开发生产开发阶段(EMD)
                  4)生产部署阶段(PD)
                  5)运营和支持(O&S)阶段
                  今年XNUMX月以来,NGAD项目状态为EMD
                  1. -1
                    7十二月2022 10:12
                    我不需要重新开始“关于主要事情”的悲伤歌曲。 对于美国人来说,开发系统的工作原理与我们的相同。 但只有更清晰和一致:1. 想法形成,2. 前景评估,3. 初级设计技术规范的形成 4. 设计竞赛(概念资助),5. 概念之间的竞争 6. 最终获胜者的确定形成生产计划的订单保证。 据我所知,美国飞机制造商之间没有设计竞赛。 虽然一切都按照原则进行 - DARPA 正在掌握自己的一些预算,但飞机制造商正在以自己的预算格式为未来的概念采纳想法。 一切都在希望有一天癌症会悬而未决,国会将为所有这些独木舟分配战利品。 那是主锯开始的时候。 同时,您和 ColdWind 可以用即将到来的美国第六代小额信贷机构的故事来娱乐当地公众
                    1. +1
                      7十二月2022 11:58
                      您可以用即将到来的美国第六代小额信贷机构的故事来娱乐当地公众

                      无需归因于我没有说的话。 美国人公开表示,在 2030 年之前,你不应该指望过渡到下一阶段。
                      据我所知,美国飞机制造商之间没有设计竞赛。

                      你知道多少..? 您是否也了解该项目的保密级别? 什么是公开赛,你在说什么? 看了一个空军部长的采访,说不定会浮现一些想法。
                      1. -1
                        7十二月2022 12:49
                        你知道多少..? 您是否也了解该项目的保密级别?

                        好吧,别傻了。 保密级别是TK,然后达到一定程度。 比赛的事实当然从来都不是秘密。
                        看了一个空军部长的采访,说不定会浮现一些想法。

                        是的,我确实读过它。 通常在果冻和 blablabla 上加第七种水。 五角大楼的官员有时并不比我们好。
                      2. +1
                        7十二月2022 13:22
                        太好笑了)告诉我,例如,RQ-170 项目的成本是多少,它是什么样的竞争以及它们一般制造了多少))

                        通常有 2 个 NGAD 项目,分别来自空军和海军。 这项工作由洛克希德、波音和诺斯罗普共同完成。 臭鼬被带到一架飞行原型机上,其余的则不得而知。 他们拥有创建原型的所有工具和资金,现阶段不会进行宣传。 当空军和海军决定未来制空权的概念时,他们会测试原型战斗机和无人机,然后才会向国会提出具体要求。 之后会出现生产运营方案的竞争,很可能会结束,只会告诉我们数量。
            2. +3
              6十二月2022 18:26
              不,它不会取代。 F22 取代了 F15,F35 取代了 F16。 这些是不同类别的机器,旨在解决不同的问题。 美国的F15和F22都专门执行防空任务。 苏联的一种Su15。 在其他国家,F15 作为多功能战斗机出售
              1. +2
                6十二月2022 19:09
                F-15 非常不同。

                F-15 AJ Eagle 是一种空中优势战斗机。 相反,他们计划了 F-22,但苏联结束了。 现在它们正在被 F-15EX 取代。

                F-15E Strike Eagle - 多用途战斗机(战斗轰炸机)。 它尚未从服务中删除。 但是 EX 变体也完成了它的任务。
        3. +4
          6十二月2022 09:03
          而在我们国家,技术是按照什么概念丢失的?
        4. +7
          6十二月2022 09:34
          您对印刷机的神话有多相信? 津巴布韦也印美金,我一张纸就有10万。 但出于某种原因,这些美元既不能买飞机,也不能买面包。
      3. +4
        6十二月2022 09:15
        这个概念可能很奇怪,但我们没有这样的东西......我们向西方抽油,向西方抽气 - 但为了什么????
        1. -1
          6十二月2022 09:24
          这个概念可能很奇怪,但我们没有这样的东西......

          为什么我们需要相同的? 我们和美国人有不同的学说。 目前。
          我们抽油,我们向西部抽气 - 但为了什么????

          每个政府都有自己的补充预算的方法。 我不想拥有与 30-50 年代相同的那些。 是的,以为你自己会开始抱怨并要求回去,送你去那里。 因此,海外石油和天然气绝非最糟糕的选择。
          1. 0
            6十二月2022 10:02
            Quote:Ka-52
            为什么我们需要相同的?

            所以他们这样做了——PAK YES。 相同的飞翼,但更大,甚至更多 B-2A。 而且还有两个引擎和内部武器舱。 他们的发动机已经被拖走进行台架测试(NK-23D),而且他们似乎甚至想用炸药(SD 和 MD)武装自卫。 这样即使是敌方导弹炸药也可以反击。 含 这是他们正在研究的“对张伯伦的回答”……而我们正被 Engels-2 轰炸。
            1. +3
              6十二月2022 10:12
              他们就是这样做的 - PAK YES

              他们做对了吗? 笑 你知道,我从来没有在工作中听说过这个。 你已经在写作了。 是的,研发正在进行中,但这还停留在技术计算层面。 就像 Armata - 从概念上讲这是新一代坦克,但制造 T-90“突破”并将 T-72 升级到 BZ 级别更容易和更便宜。
              1. +2
                6十二月2022 12:41
                Quote:Ka-52
                他们做对了吗?

                我的意思是,工作正在进行中。 如果还没有适合它们的引擎,它们可以在哪里制造? 但他们说驾驶舱是造出来的,滑翔机要么是模型,要么是为了静态测试,也许不是整个。 LOL 但他们想要的正是这样的东西——飞翼。 我说的是概念选择。
                Quote:Ka-52
                就像 Armata - 从概念上讲这是新一代坦克,但制造 T-90“突破”并将 T-72 升级到 BZ 级别更容易和更便宜。

                这是上天的祝福,阿胡拉马自达(理性之王)将塔楼从系列中推出“Armata”的想法中移除。 我们现在将处于一个完全荒谬的境地。
                1. +1
                  7十二月2022 12:54
                  这是上天的祝福,Ahura Mazda(理性之王)将塔楼从 \uXNUMXb\uXNUMX 在系列中推出“Armata”的想法

                  你真的会说话
          2. +1
            6十二月2022 19:31
            很多很多年前,有人告诉我军队中的不同学说。 从那以后很多事情改变了
      4. +3
        6十二月2022 09:55
        Quote:Ka-52
        其低能见度的特点会体现在哪里? 他们会和他们一起扔铸铁吗? 或者他们需要它用于古老的 B61?

        总的来说,我在欧洲战区看不到这样的飞机-这里距离很近,机场网络发达,承运人
        Quote:Ka-52
        (AGM-158)

        可能有战术飞机。
        但是在太平洋战区,他们的出现是完全合理的-在中国和我们的远东基地对 CRBD 进行攻击/发射。 CD 发射线的秘密出口(由于能见度低)越过海洋,然后撤退到偏远的基地。
        而自由落体炸弹肯定装不下它。 他们现在有 CRBD,甚至允许 BTA 飞机。
        1. -2
          6十二月2022 10:15
          但是在太平洋战区,他们的出现是完全合理的-在中国和我们的远东基地对 CRBD 进行攻击/发射

          当他们可以对 Lancers 做同样的事情时,为什么他们需要 Raiders? 此外,轰炸机不太可能在没有战斗机掩护的情况下飞行。
          1. +2
            6十二月2022 12:54
            Quote:Ka-52
            当他们可以对 Lancers 做同样的事情时,为什么他们需要 Raiders?

            第一,资源。 冷战轰炸机在资源的残余物上飞行。 当“攻略”通过一系列测试、改进、发布成一个系列并构建系列本身时,旧的已经飞走了。
            用舰载机发射CRBD是可以的,也可以完全保证质量。 那只是一艘航母从各地AUG的出口到释放甲板的区域,太空侦察可能逃不掉。 他们将涵盖 AUG 本身。 而且几乎没有隐身性。
            但是,一架不起眼的轰炸机,具有不错的作战半径和空中加油能力,是一种更加灵活和隐秘的工具。 和操作(只是比较 AUG 和轰炸机的速度)。
            因此,它们出现在太平洋战区是完全有道理的。 此外,只能在那里为他们组织跳跃机场,或者只能在战区进行战斗部署时使用。 在和平时期/两次世界大战之间,他们可以以他们的大陆为基地。
            灵活、高效、保密。
            Quote:Ka-52
            此外,轰炸机不太可能在没有战斗机掩护的情况下飞行。

            我听说他们想在 RVV 的组成中加入自卫武器(包括拦截敌方爆炸性导弹的可能性)。
            顺便说一句,他们现在说 100 架 V-21 是不够的,他们想建造多达 200 架。
            1. +1
              7十二月2022 12:43
              那么,要订购 200 个,您首先需要至少投入使用 50 个。 所以没有人敢立刻加倍下单。 风险还是很大的。
              1. 0
                7十二月2022 13:54
                他们开始与阿罗斯托交谈,说数百架这样的轰炸机是不够的。 只有实践才能证明他们将在现实生活中建立多少以及建立多少。 在此期间,他甚至没有起飞 - 他要去明年。
      5. 0
        6十二月2022 11:08
        Quote:Ka-52

        他为什么要接近我们的边界,更何况是在发射防空导弹的距离附近? 它具有主要填充物 - KR,射程 > 800 公里(AGM-158)和 3500(AGM-129)。
        总的来说,这是一个奇怪的概念——为了什么而获得更便宜但截短的 B-2 版本? 其低能见度的特点会体现在哪里?

        我根本不明白为什么需要这样做。 好吧,好吧,各州 - 没有地方可以花钱。 好吧,为什么我们需要像 PAK YES 这样的东西? 它不会进入防空区,速度是亚音速的……我问过多少次 VO 关于其创建目标的问题,但没有人能回答。 对我来说,如果他们创造出类似于 TU-16 的东西会更好,以便在与没有防空系统的敌人的战争中投掷铸铁。
        1. -1
          6十二月2022 11:22
          几个答案:
          1. 这样 urya 爱国者就不会问“我们怎么了?!”
          2.技术开发。 任何技术的发展都会影响行业的现状。
          3.证明我们可以。
          根据读者的水平,他可以选择任何一种。
        2. +1
          6十二月2022 15:24
          我根本不明白为什么需要这样做。

          用于进行第一次解除武装的打击。 他们显然预计,到 30 岁时,他们将掌握超音速技术。 当敌人甚至没有时间恢复理智时,他特别擅长短距离作战。 也就是说,在海洋上空,你可以悄悄靠近并发射导弹,5 分钟内到达目标。 并且没有任何预警系统会提前发现。
          这东西比任何弹道导弹或巡航导弹都要凉爽,它需要半小时才能飞到目标,并且以 100% 的概率检测到如此大规模的 Kr 或 BR 打击。
          1. 0
            6十二月2022 21:49
            引用:malyvalv

            malyvalv(瓦莱里)
            今天,15:24
            NEW

            +1
            我根本不明白为什么需要这样做。

            用于进行第一次解除武装的打击。

            远程航空师和战略家有三天的时间准备战斗。 在这段时间里,任何智慧都会知道一切
            1. +1
              7十二月2022 10:46
              那他知道什么? 你永远不知道有锻炼或搬迁。 练习后,您可以立即敲打。 或者不立即。
          2. 0
            7十二月2022 10:02
            也就是说,在海洋上空,你可以悄悄靠近并发射导弹,5 分钟内到达目标。

            这不是我第一次读到这种废话。 假设美国人愚蠢到派出数十亿架没有战斗机掩护的轰炸机。 假设它们是在距海岸 400 公里的地方被奇迹发现的(考虑到在水面上检测目标的困难,这不是事实)。 所以呢? 没有办法打防空系统。 召唤防空战斗机? 好吧,根据位置的不同,这些飞机可以从一到两个小时内飞到拦截点。 在此期间,战略家将进行反击,并且已经接近西雅图。
            1. +1
              7十二月2022 10:52
              这正是他们拍摄的。 而不是400公里,而是一旦发现敌方防空系统。 也就是说,考虑到较小的尺寸、隐身隐身和低空,最多只有 40 公里,而距离目标还有 500-1500 公里。 而且这次打击不是使用巡航导弹,而是使用超音速。 也就是说,敌人不再有时间进行反报复性打击。 答案只会是那些幸存下来的人。 如果活下来。
              基本上与哈尔科夫附近的北约导弹相同的选择,只是更贵一点。
        3. +1
          6十二月2022 19:35
          那些。 专门为“叙利亚坏人”级别的敌人制造一种单独的轰炸机???
    2. -1
      6十二月2022 06:20
      一般来说,在他的龙骨上方七尺!
      还有 V-2 的命运!
    3. -8
      6十二月2022 06:23
      隐身不是雷达的隐身,隐身只是“小”能见度。 塞尔维亚人,F-117被老旧的苏联S-125防空系统击落! 此外,俄罗斯长期以来一直在研究光子雷达。
      1. +6
        6十二月2022 06:43
        此外,俄罗斯长期以来一直在研究光子雷达。

        到目前为止,与“光子雷达”相关的传说多于真正的成就。 关于 F-117,据我所知,光学通道在那里做出了贡献,再加上沿着同一条路线飞行的美国人粗心大意。 这使得伏击他们成为可能。 但我可能是错的
        1. +2
          6十二月2022 09:36
          不,一切都是这样,第 117 架飞机是用“眼睛”而不是雷达精确看到的。
          1. -3
            6十二月2022 09:48
            不,一切都是这样,第 117 架飞机是用“眼睛”而不是雷达精确看到的。

            将短语翻译成人类语言
            1. 0
              7十二月2022 12:47
              它只是用人类的语言,没有特殊的术语。
              1. 0
                7十二月2022 12:52
                在你从一个愚蠢的习惯中剔除之前,解释一下什么是“用你的眼睛看”。 你可以用条款,你不会害怕。 防空系统有一个光学通道,有一个雷达引导和跟踪。 什么是“眼睛”的青蛙-我不明白
                1. 0
                  8十二月2022 10:00
                  好吧,既然我们切换到“你”,那么我会回答你:首先,有 3 个缺点,我非常愿意,不能放这么多,来自成年叔叔的幼稚侮辱。 其次,我不会向您解释任何事情,您已经了解了所有内容,但是由于某种原因您会争论不休。 我没有时间做这些愚蠢的事情,我必须坚持自己的立场。
                  1. 0
                    8十二月2022 10:36
                    也就是说,你写了一堆傻话,但你没有能力解释你的答案?......好吧,你会写你不知道并且脱口而出。 结果他写了“一切都错了”,但问题是“如何?” 以愚蠢的借口游泳。
                    1. 0
                      8十二月2022 10:44
                      再说一次,我不欠你任何东西。 我想怎么写就怎么写,你的意见不只是对我不感兴趣。 好吧,如果你愿意,给我一个考试的“平分”或“失败”并且已经冷静下来。 微笑
                      1. -1
                        8十二月2022 11:09
                        你是小丑还是什么? 如果您对我的意见不感兴趣,那您为什么要写信给我以回应我的评论? 如果您想表达意见,请表达出来。 如果你有反驳我论点的信息-写下来。 然后进去,不恰当地放屁,然后用一个被冒犯的我写“这不关你的事,我不会解释任何事情” - 好吧,这完全是某种青少年巨魔的风格
                      2. 0
                        8十二月2022 15:43
                        我已经表达了我认为合适的意见。 什么不清楚?
  2. +2
    6十二月2022 05:13
    中国制造了类似的 H-20。 图波列夫什么时候推出他们的类似产品?
    1. +5
      6十二月2022 09:13
      模拟从来没有,我们将拥有“无与伦比”的 1 份副本。 10年后……不幸的是……
    2. -1
      7十二月2022 12:47
      中国人还没有做任何事情。 这就是美国人所做的和展示的。
  3. -1
    6十二月2022 06:43
    Quote:Ka-52
    拍,不要希望。 根据空投计划,两颗核弹应该落在我的克拉斯诺亚尔斯克。

    我有一个安慰……如果我潜入井中,井就在附近……至少外面是负 22 度。
    我最终会在空气和水的呼吸中欢欣鼓舞。 哭泣
    1. 0
      6十二月2022 06:48
      如果我潜入井中,井就在附近……至少外面是负 22

      好吧,你很幸运,我的别墅里有一口井,我不会挤过管道((虽然地下室还不错 - 储备食物,有水,附上某种 FVU - 你可以。绕过山——城市的冲击波会消散。只有这里是三只手,蹄子和鳞片——不清楚 请求
    2. +1
      7十二月2022 08:14
      做什么的??? 活着羡慕死了????
  4. -3
    6十二月2022 07:31
    未来的计划
    小须鲸在 2027 年之后的这段时间里有很多计划....
    什么,如何,为什么以及为什么,他们自己无法决定会发生什么,但他们正在准备,这是可以理解的......
    而这架飞机......另一个“wunderwaffle”,实际上将在那时生产,几乎没有更早。
  5. +7
    6十二月2022 08:35
    事实上,B-21 看起来与 B-2 非常相似,没有明显的进步。 他是! 我将从数字开始:B-2 已经成为一种非常昂贵的轰炸机,即使对美国来说也是如此。 维基百科谈论 1B 美元以下的数字,而且美元是“1997”! 也就是说,我认为这个数字可以安全地翻倍! 此外,研发成本也被适度地排除在外。 为了让您的眼睛不会从真实价格中爆裂,可能...

    B-21 在 500 年的价值为 2022 亿美元。相比之下,民用波音 787 的基本配置成本为 250 亿美元。 知道五角大楼要花多少钱(nuacho?他们在那里锯,并且有复杂而冗长的认证,验收,保密等程序,所有这些都成倍增加了价格标签),500 亿美元的“军事”美元 - 这,事实证明,几乎什么都没有,还是什么?..

    续集也与经济有关。 B-21是 第三个 隐形一代。 B-117,然后是 F-22/F-35,现在是 B-21。 技术改进、材料改进、研发膨胀——我们应该期望轰炸机的运营成本会大幅降低(我认为是数量级,而不是几倍)。 他们没有发明突破性的东西——例如高超音速或轨道轰炸机——而是“舔”了现有的工作解决方案。 兰博基尼只在周末从车库里滚出来并不可怕,他们制造了一辆福特,一匹主力马。 他们计划铆接这些“福特”中的 100 个。 100最现代隐身,我提醒你!
    1. +8
      6十二月2022 08:40
      下一个方面是 IT。 如果说F-22拥有386个处理器,那么B-21应该有望引入以网络为中心的武器概念的最新成果,这也是B-21轰炸机只能有条件考虑的原因。 他还将成为一名侦察员,一名目标指示器,一名中继器,以及一切,一切,一切。 保持隐身状态,一个极其困难的目标。

      其中100个将成为对中国的强大威胁。
      1. KCA
        -1
        7十二月2022 06:56
        处理器很好,但编程不依赖于处理器,Buran 有着陆引擎并自动着陆,航天飞机没有引擎着陆并且是手动控制的,尽管它们的处理器更强大,顺便说一句,F-22没有 386 处理器的成本,和 PowerPC
        1. 0
          8十二月2022 10:58
          你为什么在这里拖到关于 Buran 自动性的假货? 为了让 Buran 着陆,创建了一个特殊的着陆系统 Course,其中包括一组跟踪他的位置、天气并计算最佳着陆轨迹的雷达 - 所有这些都被传输到 Buran,计算机控制飞机遵循给定的路线。 这并没有什么超级突破 - S-300 导弹以完全相同的方式飞向目标。
    2. +5
      6十二月2022 08:43
      是的,这是正确的。 美国人想要建造一匹主力马,而不是世界末日机器。 他的班级介于战略和战术之间,被遗忘的远程轰炸机。 他们从“旧”隐身中获得发展,对其进行了改进。 外形尺寸比B-2小15~20%,射程差不多。 两个串联的经济引擎。 显然,它是为持续不断的日常工作而创建的。 因此,对他使用制导炸弹将成为常态。
      有趣的是,是否集成了 SM-6,在这种情况下,它们将拥有针对地面、海上和空中目标的通用导弹。 ARRW 可能不适合,但 HAWC 绝对适合。 当然还有 CD 和核弹。
      1. -1
        6十二月2022 11:10
        这里的问题是,使用不显眼的轰炸机、不显眼的加油机、不显眼的炸弹和导弹与 B-52、B-1 等常规轰炸机的使用有何关联。
        我们是否应该在其上安装滑翔机来制造一个不起眼的轰炸机,而不是制造一种普通的远程甚至战略低成本轰炸机,在隐身方面的滑翔机措施有限。
        1. +3
          6十二月2022 13:00
          他们已经拥有 B-1/52,如果 B-1 退役,那么 B-52 计划使用到本世纪中叶。
          总的来说,我认为我们需要一架不起眼的 Tu-16,一种廉价且大量生产的携带导弹的轰炸机。 中国只使用Tu-16。
          我看不到战略家的用处,非常昂贵但可更换的飞机。
          原则上,我们的空军(空军、海军)需要 3 种战斗机/轰炸机:Su-57、Su-75 和“不起眼的 Tu-16”。 当前的动物园需要停止。
          1. 0
            6十二月2022 13:12
            什么是可更换的? 导弹?
            引用冷风
            我看不到战略家的用处,非常昂贵但可更换的飞机。
            1. 0
              6十二月2022 13:17
              当然。
              制造洲际巡航导弹没有问题。
              我们采用 X-101,添加一个可投放的 PTB,制造一个带加速器的地面发射器,并获得一个射程为 8-10 公里的导弹发射器
              《风暴》现代技术水平。
              1. 0
                6十二月2022 13:30
                我明白了
                我部分同意你的看法。
                事实上,需要对军事装备进行修改,留下什么,以及说再见。
                战略轰炸机/导弹航母也各有优势。 他们涵盖了多少缺点是一个问题。

                需要远程轰炸机/导弹航母这一事实,也许是一种新型号,可以恢复 Tu-22M * 的生产,这对我来说似乎是显而易见的,我不确定战略性的。
                1. +2
                  6十二月2022 13:33
                  你绝对不需要剪掉它们,让它们尽可能长地服务。 做新的没有意义。
                2. +2
                  6十二月2022 13:40
                  至于Tu-22M,它和Tu-16相比没有优势,但是劣势却不少。 超音速防空突破的概念失败了,留下了不合理的昂贵价格以及生产和维护的复杂性。 这里曾经有一个 Tu-16/22 领航员,他证实了这一点。
                  1. +1
                    6十二月2022 13:45
                    我读了他的意见(头像上有一张破脸,有点)。
                    但是 Tu-22M 可能可以复制。

                    问题是机器和操作的价格以及隐身性。

                    考虑到导弹的使用,并且如果可能的话,计划炸弹,我看不到最后的需要。
                    那些。 在防空系统破坏区外发射/重置。
                  2. 0
                    8十二月2022 03:00
                    所有 Tu-22M3(大约 4 架中的 250 打)已经处于退役边缘。
                    机翼旋转接头有裂缝,电子设备已经过时到无可救药的地步,甚至弹射座椅也非常不可靠,在低空几乎无法提供救助。
                    很长一段时间以来,这一切都没有发生。
                    从谈话中,我听说在 MRAP 的部分地区,Tu-16 的许多机组人员在切换到“三驾马车”(这辆车被称为)时并没有真正抱怨过。
                    像 Tu-160 这样的杰作并不是从这台机器上产生的。

                    中国并不急于制造大型轰炸机。 尽管可以一次通过乌克兰获得 Tu-95 甚至 Tu-160、Tu-22M3。
                    但他们操作的是 Tu-16 的类似物。
  6. +2
    6十二月2022 09:31
    哦,基里尔里亚博夫的这种“独特风格”。 大量的水和很少的信息。 你可以读一行甚至两行。
  7. +3
    6十二月2022 09:41
    美国的做法是好的。 他们知道如何数钱(金钱就是资源)当他们意识到 B-2 在很多方面都不适合他们时,他们推迟了一段时间,改变了对这个概念的看法,并在新一轮中制造了 B-21。 从这个意义上说,B-2 是一项昂贵的实验,使制造 B-21 成为可能。
    1. +2
      6十二月2022 15:01
      与 Zamvolt 一样,尽管每个人都浇水充足,美国人很快就削减了产量,但现在正在铆接一艘新的驱逐舰,Zamvolt 的所有这些数十亿美元最终将大大节省新的开发驱逐舰 hi
      1. 0
        7十二月2022 10:25
        我不会说根据 Zumvolt,我不了解海洋主题。 但很可能你是对的。 方法是一样的。 这不是伪社会主义的苏联,那里同时有 3 种坦克模型,这是资本主义,每一分钱都可以节省一美元。
      2. 0
        8十二月2022 11:09
        潜艇也是如此。 从昂贵的不妥协的 Sivulf 中,他们制造了一个成功的 Virginia,并将其铆接成几十个。 Sivulfs的建造也停止了。
  8. -3
    6十二月2022 10:29
    好吧,我们还必须提到,委婉地说,没有显示任何内容,而且那里显然有门框 - 所以大约 7 年前很明显,当有人透露这是另一个剪辑时:
    列克星敦分析研究所所长劳伦·汤普森 (Lauren Thompson) 在他的福布斯专栏中泄露了什么如此可怕的信息? 坐在沙发上谈论绝密计划时,您能写些什么? 未来的 V-3 将特别“雾化”——也就是说,适应在近距离核爆炸的条件下运行(因为它不太可能从俯仰或半环投掷炸弹)? 那省钱的设备会在“开放架构”的基础上“打造”吗? 还是TTX分析?
    菲古斯基! 劳伦只是脱口而出,B-3 的 21,4 亿美元研发成本是获胜者(诺斯罗普)报价的两倍多。 只是。 “我们只是在冒险!” - 为将军辩护。 是的,这就是“被击落的飞行员”,我们生病的麦凯恩经常说的话:“价格+”! (明显高估了最甜蜜和最不受控制的合同成本 - 用于研发)。
    劳伦从哪里得到这些“重要数据”? 由于该出版物出现在对另一参与者 - 波音财团 - 洛克希德马丁公司的竞争结果提出上诉的当天,愤怒的竞争对手似乎泄露了解释他们抗议实质的信息:从比赛一开始,诺斯罗普为研发开出了极低的价格,这也成为了宣布她获胜的依据。 只是事实证明,诺斯罗普比要求的多了10亿! 很遗憾,是的...
    好吧,波音和洛克希德当然被搞砸了......但是空军的“借口”是什么差异是基于“不可预见的风险”? 再看看美国空军自己的数据:如何用它的喙翻转万亿美元的三分之一
    可以清楚地看到,定向研发成本的增长通常不会超过30%。 曼联,是的,他们成长到 70%,但这不是我们的情况。 事实证明,至少有 6-7 亿美元的承诺超出了可能的保险范围。 这意味着两件事之一:要么诺斯罗普公司被退还了它人为降低合同可能价格以成为投标中标者的钱,要么这 7 亿美元只是想......呃呃工作时间,Yuri Vladimirovich!”(c)在隔离期间,Obama Khuseinovich!)。
    是的,难怪这些数字是超级超级秘密而且……免税!
  9. +2
    6十二月2022 11:22
    即使他们“只”购买 100 架飞机,这也已经很酷了。 从成本上来说,还是比较现实的,估计是0,5亿一个。
  10. -2
    6十二月2022 13:01
    引用冷风
    概念的修改只是在你的脑海中,现实中不会发生这样的事情。
    F-35А/С 分别取代 F-16 和 FA-18A/B,延续了他们的概念。 大型、廉价的多功能战斗机。
    为了取代 F-22,正在创建未来空中优势综合体 (NGAD),其中将有第六代双引擎战斗机。 这是 F-6 的直接替代品。


    不可能。 要制造第 6 代飞机,美国必须至少制造第 5 代飞机。
  11. -2
    6十二月2022 13:18
    数量没有透露,但强调价格会低于B2。老实说,我怀疑廉价武器是在美国制造的。考虑到购买计划,诺斯罗普·格鲁曼公司立即开矿钻石
  12. -3
    6十二月2022 13:34
    我认为向未来的超级轰炸机投入大量资金没有任何意义。顺便说一句,这也适用于我们。现有的那些足以完成现有任务。当然,需要现代化。
  13. -2
    6十二月2022 16:48
    这架飞机不是为了战争而制造的,而是为了削减五角大楼的预算! 诺斯罗普 B-2 Spirit 的配件成本超过 2 亿美元。 这个要拉3-4亿! 这样的削减对俄罗斯寡头来说太棒了! 美国将建造 100 或 200 架飞机...
  14. +1
    6十二月2022 18:27
    关于推出类似的图波列夫有什么可听的? 还是还在纸上?
    1. 0
      7十二月2022 10:26
      在纸上更好。 它会更便宜。 而且,如果您进行布局,那么很多钱将用于公关。
  15. +1
    6十二月2022 20:28
    据报道,在 2022 年初,已有 XNUMX 艘突袭者处于不同的建造阶段。
    ...
    与之前的样品相比,尺寸和重量有所减少。 还有其他显着差异指向初始想法的发展和新发展的应用。
    与某些人不同,认真对待业务。
  16. +1
    7十二月2022 09:05
    在测试的同时,将准备批量生产。 到本世纪中期,诺斯罗普·格鲁曼公司应该会放下第一批连续轰炸机,并计划于 2026-27 年交付给客户。 到 2030 年,新飞机上的第一架飞机应达到初始运营准备状态

    嗯,我们对 PAK YES 会有这样的步伐,他只需要在 25-26 岁之前上场......
  17. 0
    7十二月2022 13:05
    显然,五角大楼有理由感到乐观。 B-21 项目将完成,并将重新装备远程航空器。

    不会用的武器是什么? (这是反问句)
    九年后,俄罗斯开始制造类似的“产品 80”,但建议:
    目前预计首飞将于 2025 年进行,2027 年采用

    让我们看看是否有可能从 S-500 和其他有前途的俄罗斯防空系统中击落美国的隐身系统(这是美国人的赌注)。 打扰一下,但就这样,偷 750 亿美元很值钱……
    一旦 117、22、35 被定位为不可见...
    那里已经是“第六代”了! 同伴
    生活变得多么可怕...... 哭泣
  18. 0
    8十二月2022 11:19
    Quote:直肠病学家
    他还将成为一名侦察员,一名目标指示器,一名中继器,以及一切,一切,一切。 保持隐身状态,一个极其困难的目标。

    这是一个绝妙的主意 - 一种像侦察机或中继器一样辐射的隐形。 观看会很有趣。