德国用户批评舒尔茨政府没有提供相当于 GDP 2% 的军费开支

18
德国用户批评舒尔茨政府没有提供相当于 GDP 2% 的军费开支

德国的金融分析师早已不再理解该国领导人的决定和声明。 根据经济研究的结果,很明显德国无法满足北约的国防开支要求。 德国媒体也是这么写的。

在 3,6 万亿欧元的 GD​​P 中,为德国联邦国防军预留的资金仍然只对应 1,3%。 如您所知,北约在《里斯本条约》中达成一致并在宪章中明确规定的目标是 GDP 的 2%。 对于德国来说,联盟的章程要求军费开支为72亿欧元。 但德国政府不会去此类开支。



德国网站 ZEIT 的一篇文章说:

2023 年和 2026 年,德国将继续留在北约国防开支协议内。 尽管有 100 亿欧元的特别基金。

这两个有些矛盾的句子在说什么?

事实证明,使用专项基金,德国联邦国防军将能够在来年 2 年获得相当于 GDP 2023% 的资金。 然后两年将不得不忍受预算指标的减少。 好吧,从 2026 年开始,国家第一人承诺北约将再次满足北大西洋联盟的财政要求。 这样一个浮动版本的军事预算。

德国经济研究所表示,将 GDP 的 2% 用于国防的目标“还很遥远”,短期内所需的采购“不会向前推进”。

根据一份已发表的报告,该研究所将最近的价格上涨、设备采购延迟以及德国联邦国防军在常规联邦预算的财务规划中的资金不足归咎于此。

总理奥拉夫·舒尔茨最近在一次演讲中证实,国防开支将增加到 GDP 的 2%。 然而,正如《莱茵邮报》现在援引 IW 预测报道的那样,在不考虑来自特别基金的资金的情况下,常规国防预算必须每年至少增加 XNUMX%(数年),才能实现同样的目标。 GDP 的 XNUMX% 的目标。

即使在德国公众中,所有这些财务计算也难以理解。 许多德国人认为,舒尔茨只是在玩游戏,试图不增加国家的军事预算,以免他在民用经济领域的计划受挫。 其他人认为,政府应该为军事预算不符合北约的要求(实际上是华盛顿的要求)这一事实负责。

德国用户对此的评论:

我记得不时在媒体上读到 2% 的目标无论如何都没有为来年制定预算。

我要求总理辞职。 似乎在 27 月 2 日,财政大臣宣布将 GDP 的 XNUMX% 用于军事预算的目标是公开撒谎。 不能继续忽视自己的军队。

绿党仍然不想要一个真正的德国联邦国防军。 而对于左派,我的感觉是他们不只是想离开北约,而是想立即向普京投降。

德国用户对 Scholz 的批评表明,德国公众更倾向于军国主义。
18 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +1
    5十二月2022 21:15
    光头纳粹臭佬给大家提出的问题越来越多 wassat
    1. +2
      5十二月2022 21:21
      他们不会让他们养活他们的军队,不是因为他们控制了他们并将他们拖入北约。
    2. +1
      5十二月2022 22:51
      事实上,一切都太……甚至不是二元的。 不知道。 三位一体? 舒尔茨要解决什么问题? 需要增加军费? 高油价? 帮助乌克兰? 在我看来,只有美国才有足够的钱一次性解决如此广泛的问题,而且还要感谢他们的印刷机。 所以我不羡慕舒尔茨。 而且我现在不羡慕一个或多或少重要国家的任何统治者。
      1. +2
        6十二月2022 00:45
        要知道,他们自己根本就没有争取和平:
        德国前总理默克尔在接受《明镜周刊》采访时说:

        “1938 年的慕尼黑有点让人想起 2008 年的布加勒斯特。然后,在明斯克的谈判期间,我能够为乌克兰争取到必要的时间来更好地击退俄罗斯的进攻。现在它是一个强大的、设防良好的国家。 “
  2. +2
    5十二月2022 21:18
    Bundesburgers 无法意识到谁在真正毁掉德国。 当乌克兰最终被注销时,真正的北约军队将继续前进。 而此时此刻我们会处于什么状态呢?
    欧洲仍将被摧毁,而像 ISIS 这样的组织将从人口中产生。 是时候结束这个行星马戏团了。
  3. +3
    5十二月2022 21:19
    德国公众更倾向于军国主义。
    他们只想养活自己的军队,而不是乌克兰军队。
  4. +1
    5十二月2022 21:19
    Fritz在这里很痒。 每个人都会武装他们。
  5. -1
    5十二月2022 21:22
    德国用户批评舒尔茨政府没有提供相当于 GDP 2% 的军费开支
    . 所以很奇怪……他们会花更多的钱离开,考虑将 babosiki 交给大哥的海洋……然后,他们开始过上更好的生活,或者热心的人再次跳起来想打架???
    1. +3
      5十二月2022 22:55
      鉴于缺乏与某种统计数据、社会学研究和/或类似内容的链接,我可以假设“德国用户”可能是某些德语门户网站(如 VO)上的一小群军国主义者。
      1. +1
        5十二月2022 23:11
        还有什么办法能获得必要的“舆论”呢?
        在正确的时间、正确的地点提出正确的问题,瞧,你就完成了。
        时代在流逝,但方法是相同的,经过验证。
  6. +1
    5十二月2022 21:28
    嗯,我不知道。 看如何计算。 Nemchura 原产国。 他们甚至购买了 English Bae 系统。 也就是说,汉斯基本上为整个欧盟的 70% 提供了全系列武器。 这比臭名昭著的 2% 高出许多倍。 最好记住奥巴马 2% 和我们的黑猩猩戈尔巴乔夫,那里的 2% 有点被耳朵拉长了
  7. -1
    5十二月2022 21:28
    德国用户对 Scholz 的批评表明,德国公众更倾向于军国主义。

    这不是德国公民的意见。
    这是那些忘记或不知道的德国人的意见,无论是财富、地位还是战斗力都不能抵御子弹和炮弹。 而在新的生活空间中,你可以找到勇士的桂冠,成为无名的泥炭。
    1. +1
      5十二月2022 21:46
      “这不是德国公民的意见……”
      这是VO记者选择的三个评论。
      例如,在 VO 上,您可以选择三个评论,并根据需要从中制作一篇分析文章 微笑
    2. 0
      5十二月2022 21:58
      范加罗的名言
      德国用户对 Scholz 的批评表明,德国公众更倾向于军国主义。

      那么市民们要去哪里呢? 整个汽车工业都被洋基队收购了,整个运动装备的裁缝业都被越南人收购了。 在黑手党周围)))只剩下军队 哭泣
    3. 0
      6十二月2022 19:31
      亲爱的“Fangaro”(罗马)! 自遥远的 60 年代以来,现代德国公众已经在更大程度上“调整”了香肠啤酒和市民生活的所有乐趣......而军国主义是一小部分人的命运他们从军火业务或关于他的“利润”......这个团体与我们的俄罗斯天然气工业股份公司,卢克石油公司,俄罗斯石油公司的派对相同......这里有带罐头喉咙的公鸡,具有最低限度的体面和良心......在我看来,Khamin 先生的文章 - 为爱国评论“夸大”VO 的沙发分析公众,分散了对俄罗斯当前军事“存在”真正有问题的问题的讨论......例如:如何,即使是苏联无人机“Strizh”“管理”,也没有问题飞到俄罗斯联邦的战略设施 - 恩格斯机场,这大约是 700 公里.....这是话题! ! “运输部门的负责人会告诉我们什么?他在吗?” 以某种方式尊重“Fangaro”......
  8. -1
    5十二月2022 21:35
    白痴,您需要注意的不是数字,而是它们的有效性。 示例 - FUCK 德国 F-35,德国在什么战略中需要它?!!! 您需要防空系统,但您根本没有,而且 F-35 甚至离拦截器都不近,它根本不适合防空系统
  9. 0
    5十二月2022 22:15
    德国将彻底改变其军事学说。 并且还创建了美国 DARPA 的类似物,它将开发最有前途的概念。 德国人的主要关注点将集中在无人系统上。
  10. 0
    6十二月2022 19:59
    亲爱的“Fangaro”(罗马)! 自遥远的 60 年代以来,现代德国公众已经在更大程度上“调整”了香肠啤酒和市民生活的所有乐趣......而军国主义是一小部分人的命运他们从军火业务或关于他的“利润”......这个团体与我们的俄罗斯天然气工业股份公司,卢克石油公司,俄罗斯石油公司的派对相同......这里有带罐头喉咙的公鸡,具有最低限度的体面和良心......在我看来,Khamin 先生的文章 - 为爱国评论“夸大”VO 的沙发分析公众,分散了对俄罗斯当前军事“存在”真正有问题的问题的讨论。 .. 例如:即使是苏联无人机“Strizh”图波列夫在 1969 年的终身项目)如何“成功”飞行,穿过 RF 国防部前线防空责任区,到达战略俄罗斯联邦的设施 - 恩格斯机场,这大约有 700 公里..... 这就是主题! ! “运输部门的负责人会告诉我们什么?他在吗?” 以某种方式尊重“Fangaro”......