俄罗斯战斗机学会了如何应对无人机的攻击

101
俄罗斯战斗机学会了如何应对无人机的攻击

俄罗斯军人不仅很快习惯了从侦察中攻击乌克兰武装部队武装分子的战术 无人机,还学会了如何应对来自乌克兰语的类似攻击 无人驾驶飞机.

这里适当行为的选择不是很好——要么尝试扔掉从无人机投下的手榴弹,希望它们不会提前爆炸,要么从被击中的位置仓促撤退。 英国版的《太阳报》刊登了一段片段,显示乌克兰无人机向俄罗斯战斗机投掷弹药。 士兵们对来自空中的威胁反应迅速——当 VOG 和手榴弹起作用时,军方已经在寻找新的避难所。



用于侦察无人机的战斗填料制造质量低下也很明显 - 引爆延迟很大或保险丝完全失效。 但是,最好不要寄希望于敌方产品的联姻和反应速度,而是寄希望于能够使用常规手段来销毁小型无人机。

也许有必要恢复苏联军队中存在的瞄准装置。 它们配备了用于光电对抗的激光设备,能够使敌方监视设备失效。

101 一条评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +13
    29十一月2022 16:21
    正如他们在一部电影中所说的那样......“如果你想活下去,你不会这么快......”一个人适应一切。
    1. +14
      29十一月2022 16:35
      Quote:机场
      也许有必要恢复苏联军队中存在的瞄准装置。 它们配备了用于光电对抗的激光设备,能够使敌方监视设备失效。

      或者也许只是为每个单位提供反无人机枪支,他们会告诉我们并在电视上播放。
      1. +18
        29十一月2022 17:03
        相反,我们需要用于榴弹发射器的特殊榴弹,用于向小型空中目标射击。
        1. 0
          30十一月2022 11:57
          或者是什么通过燃烧所有电路来提供 EMP,但局部动作或其他东西。 不是核弹。
        2. 0
          30十一月2022 12:02
          榴弹发射器的 VOG 飞行距离仅为 200 米。 您可以使用带准直器的 AK 到达那里。
      2. -6
        29十一月2022 19:13
        电视上播放的是国内消费的,不是军队的。 人们应该为这幅画欢欣鼓舞,喝伏特加,而不是镇静剂,这就是宣传的任务。唐斯,至少那里不长草。 正如他们在敖德萨所说,电视上的画面和现实是两个很大的区别。
        1. +5
          30十一月2022 04:18
          事实上,电视和现实中的画面是这样的,乌克兰大部分地区都处于停电状态。 他们在火箭的帮助下做到了这一点,最近一些互联网涂鸦者大喊他们是“宣传让人们冷静下来的卡通片”。 你是他们中的一员吗?
        2. 评论已删除。
      3. -3
        30十一月2022 12:12
        是的,“世界上没有类似物”,单一数量发布。 像许多其他事情一样...
    2. +12
      29十一月2022 16:50
      Quote:机场
      正如他们在一部电影中所说的那样......“如果你想活下去,你不会这么快......”一个人适应一切。

      猫鼬对付毒蛇的作用原理。 事实证明他对他们的毒药没有免疫力。 只有即时反应、准确性和行动速度。
  2. +2
    29十一月2022 16:23
    我会说自我保护的本能
    1. +8
      29十一月2022 23:07
      类别中的典型文章:“学会了反抗,没关系”,是的。 只是现在无人机对着单机打,没人击落,就是安心在前线,追单机的数量也够多了。 此外,一些视频清楚地显示了对受伤士兵的终结,还有一段视频显示无人机将手榴弹准确地扔进了装甲车敞开的舱口。 而此前在这里肆虐的“强大的”希比尼“和懦弱的”库克“的见证教派,却在声势浩大地播报着“世界第二军”电子战的全能手段,其中,就像一把“雨伞”,会覆盖他们的部队,不允许敌方无人机飞越野战,一般来说 - 他们会“堵塞”敌人的所有控制和引导渠道。好吧,我想问一下 -这个“全能电子战”在哪里?“保护伞”在哪里?
      1. 评论已删除。
      2. 评论已删除。
  3. +3
    29十一月2022 16:28
    伙计们! 谁摸索?
    狙击步枪会“拿下”无人机并射击吗?
    1. +7
      29十一月2022 16:48
      而且,在为 SVD 垂直射击时,某处有过度表格吗? 笑
      相反,这里需要一把至少 12 口径的优质霰弹枪和铅弹。 然后只能在 40-50 米的高度工作。
      1. +1
        29十一月2022 16:56
        引用:vadimtt
        相反,这里需要一把至少 12 口径的优质霰弹枪和铅弹。

        一个反问:如果铅弹炸毁悬架,地面受影响的区域会不会大很多?
        1. +3
          29十一月2022 17:05
          不,有效破坏半径不超过 12 m,无人机悬挂得更高。 即使在百米高空破坏一枚防御手榴弹也不算太可怕。
      2. +3
        29十一月2022 17:23
        引用:vadimtt
        然后只能在 40-50 米的高度工作。

        从这些视频中的投弹时间来看,飞行高度为100-200米。
        1. -1
          30十一月2022 00:34
          Dgi mini 2 在 100 米处您将听不到或看不到。 当我在狩猎中寻找熊时,我会开它
        2. +1
          30十一月2022 09:53
          那么霰弹枪就没用了,不会有碎石,失败的概率会趋于零。
          只有另一种带有铅弹的反无人机 - 它会搜索自己,识别自己,射击自己 笑
      3. +1
        30十一月2022 05:21
        有这样一个加特林卡盒。 航空炮的原型。 或者像在第二次世界大战中那样配对的马克西姆。 对我来说,有必要用结实的细线做成那样的网来射击。 当然,没有人取消无人机对付无人机。
    2. +8
      29十一月2022 16:53
      引用:Boniface
      伙计们! 谁摸索?
      狙击步枪会“拿下”无人机并射击吗?

      当然,如果你到了那里。
      当然,更好的是狩猎“小鸭”8口径和4发 含
    3. 0
      29十一月2022 16:56
      容易地! 如果你看到无人机! 不难进去!
      1. +3
        29十一月2022 17:17
        不太容易,如果无人机就在你的正上方,那就不方便了。 不过,您需要有所不同。 如果高度很小,不超过 200 m,则很有可能用一两个弹匣用 AK-74 击中悬停的无人机。
        1. 0
          29十一月2022 19:35
          直接向上射击很容易,仰卧射击。
          但是您将看不到 100 米外的无人机。
          1. +4
            29十一月2022 19:52
            如果从 200 米处可以看到像白嘴鸦和鸽子那么大的鸟类,那么为什么看不到无人机呢?
            1. +1
              29十一月2022 19:57
              Quote:谢尔盖·亚历山德罗维奇(Sergey Alexandrovich)
              如果从 200 米处可以看到像白嘴鸦和鸽子那么大的鸟类,那么为什么看不到无人机呢?

              鸟不灰,振翅而飞,而雄蜂不振翅,目不暇接。 但如果你仔细观察,你就会发现它。
              1. +1
                29十一月2022 20:45
                需要澄清一下。 当用 AK-50 在 45 m 的高度以 74 度角射击悬停的无人机时,消耗 75 个弹匣的情况下击中概率约为 2%,在 100 m 的高度有概率命中率约为 40%,如果高于 150 米,命中率约为 25%。 那将不胜感激。
                当然,及时注意到无人机是另一个问题。
                1. +2
                  29十一月2022 23:06
                  25% 通常是超级的。 从 100 米远的地方,我用 3 发子弹 1 击中了一个大的人体目标。这里的目标小了 3 倍。 好吧,好吧,每架无人机 4 发,这通常是 SUPER,然后根本不会使用它们。 我会说机会是 0.0025%
                  1. +1
                    30十一月2022 07:41
                    其他4轮是什么? 两个弹匣的 25% 命中率意味着每 240 发子弹一次有效命中。
                    1. +2
                      30十一月2022 23:32
                      最近看到资料,二战期间,一架被击落的飞机,发射了800发防空炮弹。 你可以用步枪击落,但他们给击落奖励并不是没有理由的,它并没有经常成功。
                      对于这些无人机,主要问题是检测。
                      防空系统不推进到前翼,否则很容易被摧毁,火炮和多管火箭炮无法拦截。
                      这就是区域出现的地方,小型无人机可以在其中保持隐形并构成危险。
          2. 0
            30十一月2022 05:23
            它被看见了。 好的。 我在很远的距离用相机飞行时拍摄了一架无人机。
          3. 0
            1十二月2022 15:07
            使用准直器瞄准器,无人机在 500 米处清晰可见。 但对付无人机最有效的工具是现代电子战。 不幸的是,结果证明不符合标准且数量不足。 而我们引以为傲的防空系统对小型无人机无能为力。 从波兰无人机拍摄的视频显示了它是如何悬在我们的 TOR 上空的,但似乎他根本没有看到他,甚至没有试图击落他,而是试图躲在森林带中。 但你无法躲避热像仪。 需要小口径 30-57 毫米火炮,例如通古斯大炮的炮弹,以及带有远程引信的炮弹推导。 是的,功率为 30-50 kW 的移动激光系统将非常有用。 Peresvet 成立。 是什么阻止了制造战斗激光来对抗无人机。
            1. 0
              1十二月2022 19:01
              在森林中,您可以躲避红外传感器,因为树叶和树枝。 但仅限于夏季。
              你可以用六管机枪击落。 当然,对于检测,需要光学或红外或无线电检测(无人机发射无线电波)设备。
              而且您可以从 GSHG-7.62 击落,因为 4 米处的 500 个枪管可以毫无问题地射击,并且每分钟 5000-6000 的火力密度可以让您击中。
    4. +3
      29十一月2022 17:08
      特别是如果有一个现代的、所谓的“智能瞄准器”,几乎每个射手都能成为狙击手。
      1. 0
        30十一月2022 05:28
        在相机上拍摄无人机和鸟类。 它有一个用于对焦的内置测距仪。 即使在移动中的下一个模式下也能快速工作。 仍然需要访问并报告与防空炮弹的距离以确定引爆时间。 失败概率高。 工程师有很多事情要考虑。
      2. 0
        30十一月2022 09:58
        呃,造就狙击手的不是瞄准镜 笑
        如果你用 β 受体阻滞剂抽一个普通人,给他设置所有温度、范围和风速的校正,考虑他的视力视差并告诉他 - 射击使这个树桩在目标下方 - 他仍然会错过增长线 600m,因为他会拉 笑
    5. 0
      29十一月2022 17:15
      伙计们! 谁摸索?
      狙击步枪会“拿下”无人机并射击吗?
      很好,从视频来看 - 很简单。 但是您准备好 24/7 全天候瞄准头顶的天空了吗?
      1. +1
        30十一月2022 05:30
        无人机很吵。 是时候像第二次世界大战那样恢复健全的情报了。
    6. +3
      29十一月2022 18:04
      引用:Boniface
      伙计们! 谁摸索?
      狙击步枪会“拿下”无人机并射击吗?

      如果一次射击中一只鹅有 40-50 颗子弹,那么至少会击中几颗子弹,但这里只有一颗子弹。 我不知何故从组合中击落了两只鹅,一只用霰弹枪,第二只用步枪,但那是一次。 我认为无人机是一个困难的目标,但可行。 如果您将示踪剂通过一个,那么将更清楚地进行哪种修正。 眨眨眼睛
      1. +1
        29十一月2022 19:26
        Quote:Nyrobsky
        如果您将示踪剂通过一个,那么将更清楚地进行哪种修正。

        再次重申——我宁愿为此依赖机器,而不是 SVD。 特别是当你考虑到这一点时,例如,我根本不是狙击手。 我会用 SVD 瞄准那架无人机,直到它落在我的头上。 但是有了卡拉什,我仍然认为有机会。
        但总的来说 - 我同意上面关于霰弹枪的说法,我特别同意 仿古
        引用 Rustic
        您准备好 24/7 全天候瞄准天空了吗?
        1. +1
          29十一月2022 21:55
          Quote:Zoldat_A
          我宁愿为此希望有一台自动机器,而不是 SVD。 特别是当你考虑到这一点时,例如,我根本不是狙击手。 我会用 SVD 瞄准那架无人机,直到它落在我的头上。 但是有了卡拉什,我仍然认为有机会。

          我同意。 我也更喜欢使用自动机器来寻找这只“鹅”,但同事“Boniface”介绍了如何通过使用 SVD 来限制其执行。 hi
    7. 0
      2十二月2022 22:39
      带铅弹的优质火箭筒在这里更好,但如果高度不超过 100 米,经验丰富的射手可以用机枪射击目标。 而且单枪匹马,还是要命中要害的地方。
  4. +5
    29十一月2022 16:29
    有必要针对空气中这种危险的小东西制定保护措施,最重要的是,它必须可靠且可以大量引入。
    1. +1
      29十一月2022 16:38
      早在 XNUMX 月,Rostec 就表示,反无人机枪在乌克兰的一次特别行动中证明了自己的能力。 Rostec 的官方代表指出,电子战系统剥夺了敌人的通信能力:干扰移动信号,扰乱制导系统的运行。 事实上,他们离开部队时没有“眼睛”和“耳朵”。 “电子战系统对乌克兰无人机也很有效。 他们抑制控制信号,破坏卫星导航,”国有企业说。
      1. -1
        29十一月2022 19:23
        你相信他们在僵尸电视上播放的内容吗? 是的,有一个平行的现实。 从苏联的宣传来看,分歧越来越少。 正如历史已经表明的那样,这导致了政权-国家-意识形态的崩溃。 当然,除非她,意识形态,现任老板有。 除了赚钱。
        1. 0
          30十一月2022 09:48
          好吧,商用无人机真的会“击晕”这样的枪支,然后取决于程序员的想法,在这种情况下它会做什么-折叠手柄并翻牌/着陆或等待干扰结束或回家坐标(不要从下方淹没 gps)。
          但是带有军用通信设备的无人机绝对不能被干扰,因为信道很多,瞬时随机重组甚至全频谱工作在伪噪声模式,这还没有考虑卫星信道的可能性,这也不能从地面卡住(这对于重型无人机来说是正确的,这不能以 mavic 格式加载)。
          1. +1
            30十一月2022 22:50
            ~~~ 底部 gps 不要淹没

            轰炸时,无人机飞得很低——最多 200 米。在这个距离上,GPS 从任何角度都会被干扰。 无人机天线不完善,它也接受“从后方”接收。
            1. +1
              1十二月2022 08:46
              扇区 135-225 中经典紧凑型微带相控天线 gps 的辐射方向图最高可达 -20 dB(这仅在天线中,未考虑根据卫星年历的 RP 的电子形成,这可以给出高达 -90 dB 的干扰),这需要大量的千瓦功率,才能将 SN 降低到令人厌恶的值。
              放置在卡车底盘上的电子战系统可以应对,但来自可穿戴枪支 ​​- 不是事实。
              是的,而且干扰枪支的不是 GPS,而是控制通道,这要容易得多,因为这些通道的天线方向图通常显示在地平线和下方。

              PS:如果有兴趣,您可以查看公共领域中的简单天线示例 - http://jre.cplire.ru/jre/aug12/1/text.html
              1. +1
                1十二月2022 22:28
                这些 -20 dB 由发射增益抵消。 零点的电子形成 - 仅在重型战略无人机中。 在 GPS 接收器的输入端,信号的电平为 -165 dB,毕竟它是从 20000 公里外到达的。 很容易消音。 在这里,无人机检测是一个问题。
          2. 0
            1十二月2022 13:44
            如果你干扰整个可能的频谱?
            1. 0
              1十二月2022 14:22
              如果你永久住在最近的核电站,那么你可以使用全系列 眨眼
              但这里可能会发现直升机上装有惯性传感器、磁罗盘和气压高度计。 这是粗略的导航,但足以移开到操作员的身边并重新获得控制权。
              1. 0
                1十二月2022 22:37
                然后恢复管理,但攻击将被挫败。 需要什么 眨眼
            2. 0
              1十二月2022 22:36
              GPS 频谱很窄。 三个载波 L20、L1、L2 中的每一个周围只有 5 MHz。
      2. 0
        30十一月2022 16:26
        枪可能会卡壳,但首先你需要检测它,系统应该从检测系统开始,然后才是抑制和破坏。 拿着枪跑来跑去,不知道飞到哪里,什么飞到哪里,枪管指向哪里,这是不对的
    2. +4
      29十一月2022 16:48
      总的来说,军队应该搞类似的事情,PEACETIME的训练,无人机早就发明了,也早就服役了。
      而且我们的将军们没有时间做所有事情。现在,在战争期间,我们开始仓促制定措施。 追索权 hi
  5. 0
    29十一月2022 16:29
    我们提请您注意 - 战术球拍 - AntiVog,有多机位和苔藓色可供选择,还有一个特殊的小袋作为礼物!
  6. 0
    29十一月2022 16:34
    很明显,直升机必须被指挥去战斗。 有一件事不清楚——所有民用型号都有一个“到基地”的信号,这样 Mavic 就不会无意中飞到不应该飞的地方。 为什么他们在前面没有那么紧迫?
    1. 0
      29十一月2022 19:50
      我认为不可能用电子战覆盖整个战线,甚至现在乌克兰人已经开始生产抗电子战的直升机,所以我们需要寻找其他斗争方式。
    2. +1
      29十一月2022 20:30
      无人机在被派往前线之前会重新充电。 这是秘密吗? 另一件事是闪烁过程并不像看起来那么简单。
      1. 0
        1十二月2022 08:56
        程序很简单 笑 很难从开放固件中制作出“军用”固件。 从仅编写一个具有 PID 调节功能的电机控制器开始,如果您想要出色的效率甚至在紧急模式下从一个阶段开始工作,您就可以变灰了。
  7. +1
    29十一月2022 16:38
    这样的问题-高度很小,在视频通道上进行引导,从理论上讲,如果指针正好在其视野范围内,那么强大的激光指示器应该会使这种无人机失明吗?
    1. 0
      29十一月2022 16:54
      需要两个组件:
      1) 用于检测和维护目标的雷达
      2)激光使四轴飞行器失效。

      在这种情况下,系统应该自动工作。 一个人将无法管理它。
      问题是价格。 这两个组件都很昂贵。
      1. 0
        29十一月2022 17:03
        不是事实。 高度不要高于20-30米,否则你不会瞄准,你的方向是垂直向上。 而斗者,此时却是低头看着。 因此,需要某种危险检测器。 声音测向仪? 并且没有必要禁用直升机,足以致盲。
        1. +1
          29十一月2022 17:27
          “声音测向仪?” ///
          ---
          这个想法已经在开发中。
          但可以大致检测到声音。 而且你必须正确射击。 光学系统有一个缺点 - 窄角度。
          再次,没有雷达,无处...
      2. 0
        29十一月2022 19:37
        Quote:voyaka嗯
        2)激光使四轴飞行器失效。

        在这种情况下,系统应该自动工作。 一个人将无法管理它。

        我记得他们在机场的起降区用激光指示器抓住了使飞机飞行员失明的恶棍。
        我不知道有多真实。 这个故事在20年前的新闻中出现过。
  8. +4
    29十一月2022 16:39
    我已经很久没有听说过瞄准器了,但是仪器在仓库的某个地方。 这个话题在 70 年代被列为机密,据称是为了破坏视网膜。 团里有一个排,但没有人确切知道他们在做什么。 班级总是被关在监狱里。
  9. +5
    29十一月2022 16:40
    当然,请原谅我,但这是一种耻辱! 没有足够的手段来对抗无人机。 这一切都是因为无论它所依赖的是谁,都不会在这些无人机的打击下坐在战壕里。 然而,并没有什么新鲜事。
    1. +9
      29十一月2022 17:03
      Quote:老他妈的
      当然,请原谅我,但这是一种耻辱!

      对不起 笑
      Quote:老他妈的
      没有足够的手段来对抗无人机。

      世界上哪支军队现在拥有并自信地使用它们? 这个问题是模棱两可的。 装备自己的无人机和有效打击敌方无人机是两码事。 不是在当地作为反恐措施,而是作为全球“壕沟”战争的一部分 hi
      1. +2
        29十一月2022 17:31
        你是对的。
        到目前为止,还没有人拥有有效和“预算”的方法来应对灵活快速的四轴飞行器。
        在这里,很明显,“剑”超越了“盾”
        1. +4
          29十一月2022 18:09
          这个答案怎么样? REX-1,由卡拉什尼科夫公司制造。
          从场外:
          REX 1:针对无人机的武器
          REX 1 是卡拉什尼科夫关注的创新发展。 它的主要任务是防止入侵无人机进入受保护设施。 从表面上看,该设备看起来像一把机关枪,但它并不发射子弹。

          该武器内置抑制单元,可在半径3公里范围内干扰美国卫星导航GPS、俄罗斯GLONASS、中国北斗和欧洲伽利略信号。 此外,该设备能够在一公里的距离内阻挡 GSM、900G、LTE 信号,并在 2,4 Mhz、5,2 GHz、5,8 - 1 GHz 的频率上进行干扰。 因此,REX XNUMX 会禁用无人机,但不会对其造成物理损坏——飞机与遥控器失去联系并平稳着陆。

          要使设备处于警报状态,只需按一个按钮。 该武器配备了一个安装系统,因此它可以额外安装瞄准具、灯光、目标指示器以及目标控制装置。

          REX 1 的重量为 4,2 千克,而该型号内置电池,可确保设备连续运行 3 小时。
          1. +3
            29十一月2022 18:21
            引用自:warlock77
            这个答案怎么样? REX-1,由卡拉什尼科夫公司制造。

            非常抱歉,但他为什么需要两脚架? 笑
            1. +5
              29十一月2022 19:05
              引用: 阿德
              非常抱歉,但他为什么需要两脚架?

              肖比没有搞砸 wassat
      2. 0
        29十一月2022 18:44
        很明显,这个问题在战术层面是复杂的、组织的和技术性的,而不仅仅是地面部队。
        事实上,在组织部分,这是一套持续监测空气的措施,在一个子单位(小队 - 排)中任命观察员,设立空中观察哨(排 - 连,电池)并组织警告关于空袭的威胁,即使在没有永久性空中敌人攻击危险的地区,开发和实施阵地工程设备的改进方法,包括结构配置、伪装和适应位于地面上的合适的当地物体和其他特征,排除不必要的人员和设备移动,消除部队位置和行动的暴露标志,在各种类型的部队行动中躲避典型空袭的行动和情况。
        在解决技术问题时 - 为部队配备专门的低空飞行、低速和小型车辆的侦察、制导和破坏(中和)手段,以武装现有部队(比方说个人设备、集体武器和侦察设备) - 那么这可能是通过组织应急人员或通过引入额外的常规阵地来加强对空中敌人的攻击的直接防御组织。 我想这已经是某种程度的军事防空,当然,完全包含在警告和指挥控制系统中。 一个时髦而有活力的词是以网络为中心的。
        在我看来,很有可能会出现新的小型无人机,可以加装枪械,多装药或包装,机动性和准确性更高,低空作业时对人力和轻型设备有危险,难以控制。即使以典型的飞行速度击中。
    2. -4
      29十一月2022 17:26
      Quote:老辣根
      当然,请原谅我,但这是一种耻辱! 没有足够的手段来对抗无人机。 这一切都是因为无论它所依赖的是谁,都不会在这些无人机的打击下坐在战壕里。 然而,并没有什么新鲜事。

      对不起。 不巧告诉我,谁不丢人呢? 从阿富汗撤退的世界排名第一的超级装备军队,不就是因为一直找不到对付骑着中国德什曼摩托的游击队轻步兵的有效方法吗?
    3. 0
      29十一月2022 17:37
      对于一支获得第二名并宣布可能与北约军队发生对抗的军队来说,滑下 9 个月是一种耻辱,但我认为美国人在这种情况下对这种无人机几乎没有用,他们在阿富汗也遭受了这种无人机的损失.
    4. +6
      29十一月2022 18:32
      当然,请原谅我,但这是一种耻辱!

      无人机有一个借口:它是新的,直到他们弄清楚。 但是连接! 你怎么可以这么粗鲁? 谁怀疑这一点,请阅读来自卢甘斯克的一名信号员的日记,战斗猫 murz 他的名字..
  10. +1
    29十一月2022 16:40
    不止一次翻阅类似的“视频”,你不由自主地“记住”了7发“MANPADS”“Kolos”! 添加带有激光测距仪的光电瞄准装置......(最坏的情况下,它会做! 眨眼 )......使用新燃料(即更强大......)的火箭发动机具有更大的范围和高度......非接触式或可编程保险丝......是的,这样的“晶片”不适合吗? 什么 您如何看待 7 公里以内的 2 发弹药齐射? 是的,穿甲高达 10 毫米!? 您可以使用累积碎片(累积)主动反应手榴弹......
  11. +2
    29十一月2022 16:43
    为什么 VOG 不会立即爆炸? 在装甲车中,他们配备了冲击保险丝
    1. 0
      29十一月2022 20:10
      因为安装在无人机上时,恰好地雷从无人机上掉出来,二次元算子不喜欢这样。
      1. 0
        30十一月2022 05:03
        Quote:专家
        因为安装在无人机上时,恰好地雷从无人机上掉出来,二次元算子不喜欢这样。

        他们喜欢装甲车,但他们害怕步兵吗?
  12. 0
    29十一月2022 17:12
    M.b. 护栏太松?
    他们有自我毁灭吗?
  13. 0
    29十一月2022 17:13
    俄罗斯战斗机学会了如何应对无人机的攻击
    . 想活就不活了……规则对每个人都是公平的。
  14. +4
    29十一月2022 17:16
    至少在战壕和 BMP 上,舱口打开,倾斜的网能够将 VOG 扔到一边。
    1. 0
      29十一月2022 17:33
      非常好 顺便说一句,这是个好主意。 我可以帮忙吗
      1. +1
        29十一月2022 19:31
        反手榴弹网是一个特定的东西,您需要确切地知道保护特定对象的属性。 通常用于静止或长期的物体。 对于一些弹药,包括经常遇到的 RGS,“空气”爆炸是可能的,鉴于其特性,这是危险的。 而且,这里要跳出受影响的避难所,如果有时间,网状障碍物可以干扰。
  15. +6
    29十一月2022 17:33
    我不明白的一件事是我们总参谋部的所有军事分析家和战略家都在看什么,因为这种无人机简直就是杀手锏,特别是如果它们配备了带有向下打击元件的可编程引爆手榴弹,因为没有超载,没有高速,150-200米,这种低噪音和小型无人机很难从地面上注意到,很难用常规的轻武器击中。
    而且,如果仍然带有热像仪并在夜间工作,这通常是一种“可怕”的武器,就像在靶场中射击一样愚蠢。
    此外,乌克兰武装部队已经使用这种无人机 3 到 4 年了,我记得一开始它是如何被讽刺地看待的,现在这些无人机的性能比战斗直升机更高。
    1. +4
      29十一月2022 18:24
      而且,如果您向前看一步,那么我们的无人机应该已经飞越了战壕-战斗机无人机。 事前,这引来嘲讽的笑容,如今掩面,一切都与此事无关,相视点头。
    2. 0
      29十一月2022 23:43
      当我用热像仪观看无人机的视频时,也出现了同样的感觉。
  16. 0
    29十一月2022 18:29
    我阅读了针对无人机的保护建议,我认为还有另一种补救措施。顺便说一下,它已经存在了。 可能很贵 光学致盲。 设计用于打击狙击手和侦察的光学观察装置。 在舰队中,BDK上安装了特殊的强光灯,用于在着陆过程中使敌人失明。
    那些。 使用设备致盲无人机。 强大的光通量可能会使相机矩阵失效。 强光灯只会堵塞操作员的视频通道。
    1. 0
      29十一月2022 19:29
      值得怀疑的是,摄像头肯定不能用这种方法禁用,它需要强大的激光,而且你可以通过软件方法简单地消除眩光。 也许在 10 年前这会奏效。 总的来说,没有意义,因为如果他被发现,那么他已经放下了一颗地雷,然后就变得毫无用处,即。 有必要防止无人机出现在这些位置附近。
    2. 0
      30十一月2022 05:39
      我有时会在阳光下拍照,矩阵不会受到影响。
  17. +4
    29十一月2022 19:17
    我不好意思问,部队里有这个东西吗?
    [中心]
    1. 0
      29十一月2022 20:59
      事实上,激光就像强光灯笼一样,可以暴露位置。 女儿墙上方的网格也是一个很好的指导。
      奇怪的是,这些 RGD 不是从固定高度掉落的——那样的话,它们会在未触及地面的情况下撕裂。 显然,这些 mavics 没有高度计。 尽管可以导航图像的比例。
      您只能通过找到它们来对抗它们。 这是主要问题。
      你离不开无线电测向仪。 一种希望是反无人机枪支。 他们有审查屏幕吗? 如果没有,那么它们就没什么用了。
  18. +2
    29十一月2022 22:32
    在我看来,防止此类手榴弹掉落的最佳保护措施是网状物(薄膜)和遮蔽物。
    在技​​术上严格检测无人机在头顶上也不应该是困难的。 最便宜的解决方案(仅次于观察者)是带有声音分析软件的灵敏麦克风,然后是毫米雷达。
    1. 0
      29十一月2022 23:46
      这个麦克风在战斗中将如何工作? 不会聋?
      1. 0
        30十一月2022 00:18
        其实用现代手段检测无人机是不成问题的。 长期以来,一直存在小型雷达和光电扫描仪,可以检测和选择任何甚至非常小的无人机。 此外,这些资金确实很小,并且可以通过检测设备的扩展完美地放入战壕中。 另一件事是,这些都是原型,我还没有听说过像这样的东西被大量供应给部队。 只有一个原因——由于开发这些设备的企业数量少且缺乏生产能力,成本相对较高且无法大规模生产。
  19. 0
    30十一月2022 00:09
    引自邓肯
    在我看来,防止此类手榴弹掉落的最佳保护措施是网状物(薄膜)和遮蔽物。

    如果无人机在旋转,你需要躲起来。 记得一些电影,他们躲在干草堆里,背着这个干草堆在田野里走来走去。 现在他们卖这样的动物帐篷,阿里上有,叫做:小动物帐篷。 它们由轻质面料制成,组装后尺寸为 22x22x2 厘米。内部有一块板保持其形状,就像一顶军帽。 轻松展开和快速折叠。 在它下面,你看不到人是怎么活动胳膊腿的,甚至可以在里面活动。 它是120x38厘米,从6个部分60厘米,坐着,你甚至可以伸展你的腿。 而且你可以把它扔掉,赶紧离开这个地方。 如果用防水面料缝制,则可以遮挡雪和雨。 还有一个儿童游乐帐篷,在阿里同一个地方,也很容易卷起来。 如果一个地方有很多人,那么就在你上面放一个遮阳篷,如果在沟渠中,则在沟渠顶部加固遮阳篷。 是的,还有一种塑料甚至可以承受一击,它是用于眼镜眼镜的,在结构上称为聚碳酸酯,非常便宜。
  20. +1
    30十一月2022 05:36
    最细的网线却结实。 大约 20 x 20 平方米。基于位置的网络。 角落里有 4 个氦气球。 当无人机出现时,球会掀起网并缠住螺旋桨。 如果目标消失了,那么你可以把球还回去。 在第二次世界大战中,防空防空系统就是这样工作的。
  21. 0
    30十一月2022 13:53
    音乐家很可能是战争中训练有素的特遣队,他们学会了往回跑。 甚至在执行任务期间处于战备状态的高峰期。 时刻保持警惕,他们将无法做到。
    关于其余的步兵和机动车怎么说。
  22. 0
    30十一月2022 16:41
    我看了视频并想出了一个简单的想法——使用一个小型的反碎片防护罩。 当 FOG 落下时,要么将盾牌放在他们自己和手榴弹之间,要么考虑到一些战士设法爬开 2-3 m 并跑得更远的事实,那么很有可能在盾牌后面进行掩护不用动重防护。
  23. 0
    1十二月2022 04:47
    最有可能的是,同一个 Shilka 应该配备自动观察和制导系统。 他们说,在那之后,无人机不会被拆除? 当然,如果弹丸带有远程引信,那么问题就会最小化。 您不太可能不得不逃离无人机。
  24. 0
    2十二月2022 22:34
    去哪里,如果你想生活,知道如何旋转。 最主要的是及时做出反应。