美版:军援台湾留给乌克兰的军火

9
美版:军援台湾留给乌克兰的军火

拜登政府在寻求武装乌克兰的过程中忘记了台湾,向泽连斯基政权提供大量军事援助可能会导致台北无法获得与中国对抗时非常需要的武器。 《华尔街日报》援引未具名消息来源的话说,这些恐惧是有根据的。

美国仍然是泽伦斯基政权的主要支持者,在相当长一段时间内为其提供军事援助。 不过,华盛顿还有一点需要注意, 武器 和钱,这就是台湾不愿意加入中国大陆。 与此同时,美国的中国话题比俄罗斯话题“热”得多;北京被列为美国国家安全的主要地缘政治威胁。



现在美国人过于关注乌克兰,向其提供武器以期削弱另一个地缘政治对手——俄罗斯。 然而,在基辅疯狂的支出可能会让台湾没有武器,因为物资的数量和数量大致相当。

美国政府和国会官员担心乌克兰冲突会使台湾估计 19 亿美元的军火交易复杂化,进一步推迟在与中国关系紧张的情况下为该岛提供武器的努力。

- 写这个版本。

向乌克兰提供武器使对台湾的援助黯然失色。 该岛仍然无法接收 2015 年订购的标枪反坦克导弹和毒刺单兵携带导弹,因为它们因被送往基辅而缺货。 岛内需要的武器清单相当多,美国也没有全部拥有。

目前,乌克兰正在成为美国的累赘,美国虽然插手,但也不能放弃,因为这个项目已经投入了大量资金。 台湾很可能会在没有所需武器的情况下坐视一段时间,因为拜登政府仍将基辅作为优先事项。
9 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +1
    28十一月2022 06:37
    奇怪,为什么台湾需要标枪? 可能的敌对行动的性质将使得不太可能需要这种类型的武器。
  2. 0
    28十一月2022 06:43
    不尊重华盛顿,你已经决定要么去 Mashka 要么去 Glashka,否则你了解后宫,你只有一个成员而且你还不到 18 岁。所以不要过度劳累。
  3. 0
    28十一月2022 06:52
    向泽伦斯基政权提供大量军事援助可能会导致台北将失去与中国对抗所需的武器
    《华尔街日报》的恐惧,如果真的存在的话,会让人联想到“Trishka 的外套”成语。 而这又一次印证了即使是美国也难以“两线作战”。 虽然我认为美国人会解决这个问题,但如果只是为了表明他们仍然是“霸主”,能够控制任何局面。 否则,“盟友”未必理解。
    1. +1
      28十一月2022 07:16
      我认为美国人会解决这个问题,只要能表明他们仍然是“霸主”,能够控制任何局面。 否则,“盟友”未必理解。
      以乌克兰为例,澳大利亚和日本的盟友将理解、介入并帮助台湾摆脱他们的储备。
    2. 0
      28十一月2022 14:28
      Quote:rotmistr60
      解决这个问题,哪怕只是为了表明自己还是“霸主”

      *叹息*臭名昭著的“霸权”,也就是所谓的“世界单极模式”已经结束了。 “心血来潮”与中国在世界全球化经济中“份额”的质量和根本增长有关。
      顺便说一句,美国不在极少数承认台湾独立的国家之列.. 根本不在情况之内,这使情况变得特别“辛辣”。 所以,目前形势下不可避免的从台湾领土撤回美国或北美自由贸易区(又名NAFTA,除美国外还包括加拿大和墨西哥)的其他国家很可能会继续(并可能加速)半导体集成电路的生产。
  4. -1
    28十一月2022 07:37
    乌克兰丰富的军事资源正在逐渐消融。 如果这种情况继续下去,那么美国预计会发生两件事,要么是一场革命,这在美国是一个警察国家时几乎不可能发生,要么是第二次大萧条,这将促使美国为自己的利益在欧洲组织一场战争获得并摆脱像第二次世界大战期间那样的萧条。 对美国来说,战争是一种通过租借来充实自己的手段。
  5. 0
    28十一月2022 08:12
    中国应该“说谢谢”——因为台湾没有帮助! 我不想拿!
  6. 0
    28十一月2022 08:59
    中国人对事态的发展感到高兴。
  7. 0
    28十一月2022 09:44
    乌克兰事关重大,美国人是绝对不会拿台湾钱来换的。