军事评论

波兰媒体:乌克兰冲突表明 Ka-52 和 Mi-28 攻击直升机协同工作效果最佳

103
波兰媒体:乌克兰冲突表明 Ka-52 和 Mi-28 攻击直升机协同工作效果最佳

在俄罗斯国防部开始采购 Mi-28N 和 Ka-52 直升机后,西方分析人士无法理解为什么俄罗斯军队需要两种类型的攻击车。


乌克兰的冲突表明,他们的合作效果最好

- 在出版物 Defense24 中注明。

根据特别行动期间使用直升机的镜头,波兰观察员认为,“尽管在武器、装备和能力方面有许多相似之处,但 Ka-52 和 Mi-28N 的差异如此之大,以至于它们可以相互补充,而不是互相竞争。”

两台机器都配备了 VK-2500 发动机,但是它们有不同的螺旋桨系统。 Ka-52 配备同轴转子,据作者称,这大大限制了车辆的机动性。 在急转弯时,上下刀片可能会发生碰撞,从而造成灾难。 Ka-52 配备了弹射系统,但没有一个使用它的案例被记录在案 [可能是因为 Ka-52 失败的例子是孤立的]。

装甲型Mi-28N配备了传统的螺旋桨系统,即使受到严重损坏也能完成飞行。 直升机的特点是机动性和速度高,特别是在水平飞行中。

Ka-52 的一个显着优势是 L-370P2 [维捷布斯克] 机载防御和防空预警系统。 由于它在叙利亚的使用,它也安装在 Mi-28NM 的最新改进型上,但 Mi-28N 继续使用过时的警告系统,该系统对新型防空导弹无效。

两架直升机的火控系统都基于相同的 BAGET-53 机载计算机,但是,它们控制的设备配置不同。 Ka-52 配备了 Argument-2000 集成数字系统,该系统结合了传感器、瞄准和捕获系统以及导航和飞行控制系统。 Ka-52 GOES-451 的光电系统在可见光和红外线范围内运行,并连接到位于车辆机头的 Arbalet 雷达。 它不仅可以绘制地形图,便于在最低高度飞行,还可以检测天气异常和最远 25 公里的地面目标以及最远 15 公里的空中目标。 同时,两名飞行员相互复制,可以使用相同的飞行控制和武器。



在 Mi-28N 的情况下,炮手和武器操作员的划分是严格的,只有在最近创建的 Mi-28UB 战斗训练版本中,他们的工作才有可能重复。 Mi-28N也没有机载雷达(只出现在出口版的Mi-28NE和升级版的Mi-28NM上)。 该机器有两个光电系统。 OPS-28负责瞄准,配备昼夜观测装置,以及激光测距仪和大视场高分辨率热像仪。 第二个OES是TOES-521,负责用无线电指令控制导弹。

正如作者指出的那样,Mi-28N 的优势是更先进的光电数据处理系统,可让您自动检测和跟踪目标,直到将其消除。 为此应该添加机载通信系统 KSS-28N-1,它可以与其他直升机和地面控制点实时交换数据,包括图像。

尽管 Ka-52 拥有更现代和多功能的监视和瞄准系统,但 Mi-28N 设备在处理和传输数据方面效率更高,允许操作员以方便的视觉形式将有关目标的信息传输到其他飞机和地面点运营商。

-观察者的笔记。

据他介绍,最新版本的 Mi-28NM 配备了配备 Ka-52 的 Arbalet 雷达,这将显着提高搜索目标的能力。 雷达位于旋翼上方(而不是像 Ka-52 那样位于机器的机头),提供 360 度视野,而不仅仅是在前半球。

两辆车都配备了 30mm 航空 枪 2A42 有效射程可达 4 公里。 然而,Mi-28N 的库存只有 250 发,机枪置于机鼻下方,水平行程较宽(220 度),垂直行程较窄。 正如作者所说,Ka-52 在这部分是独一无二的。 该枪位置靠近车辆重心,大大提高了平台飞行时的精度和稳定性,供弹量为460发。



至于悬挂武器,Ka-52在2个挂架上携带6吨武器,而Mi-28N在400个挂架上则少了4公斤。 从主武器来看,两机的能力接近。 穿甲武器库基于超音速导弹,带有无线电指令制导 9M120“攻击”,射程为 6 公里。 Mi-28N 可以携带 16 个单位,而 Ka-52 只能携带 12 个,但后者可以用 9K121 Vikhr-M 导弹取代它们,射程为 10 公里,具有激光制导。

同时,在乌克兰,与叙利亚不同,非制导火箭弹的使用频率更高,主要是 80 毫米 S-8。 Ka-52 可以装备 Igla-V/S 导弹,这些导弹安装在专门为其指定的第三对最外层悬架上。 同时,Mi-28N 只能以牺牲其他类型的武器为代价来装备导弹。

Ka-52 需要更多的武器,可以从更远的距离击中物体,包括空中目标。 另一方面,Mi-28N 的装甲更好,并且有更多机会交换机载接收到的信息。 因此,在乌克兰的许多画面中,您可以看到两种类型的直升机一起工作。

-表示作者。

据观察员观察,Mi-28N平时作为领头机飞行,执行侦察功能,有时还进行武力侦察。 良好的装甲和枪支在水平面上的高效操作促进了这一点。 Ka-52 通常飞得稍微落后一点,但距离可以让你掩护或为领先的车辆提供火力支援。

Ka-52 是一把“锤子”,由于武器更强大,可以执行最后一击,领先的 Mi-28 车辆对目标的良好检测及其传输的数据可以消除枪支放置和使用的缺点更大的弹药供应。 多亏了 Igla-V 导弹,Ka-52 还为 Mi-28 提供护航,保护它免受敌机或直升机可能的攻击。

- 作者认为,结论是“两种机器相辅相成,目前正在开发的 Mi-28NM 和 Ka-52M 的升级版本,消除了一些缺点,增强了两种直升机的优势。”

103 评论
广告

订阅我们的 Telegram 频道,定期获取有关乌克兰特别行动的更多信息,大量信息、视频以及网站上没有的内容: https://t.me/topwar_official

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. rocket757
    rocket757 26十一月2022 19:42
    +19
    波兰媒体:乌克兰的冲突表明攻击直升机 Ka-52 和 Mi-28 lu
    . 可以得出什么结论?
    更多旋翼机!!!
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 26十一月2022 19:49
      +2
      引用:rocket757
      可以得出什么结论?
      更多旋翼机!!!

      是的,一个有趣的问题。 总的来说,根据评论,K-52 证明自己很好。 就机器本身的生存能力而言,就机组人员的生存能力而言。 我的意见是 K-50 需要复兴。 以目前的电子水平,一名飞行员就可以操作,而且这款车比 K-52 便宜得多,也更容易制造。
      1. iouris
        iouris 26十一月2022 20:10
        -6
        Quote:英格瓦72
        更多旋翼机!!!

        一切。 这是极限。 政府中的人确实因疲劳而倒下。
        1. rocket757
          rocket757 26十一月2022 20:20
          -8
          他们想为“人民的公仆”提高工资,否则他们会关心“可怜的东西”……谁最近把火鸡推到了那里,沃洛丁似乎……
          1. bandabas
            bandabas 26十一月2022 21:16
            -5
            接着。 尽在忧虑和行动中。 他们甚至在工作中生病。 [媒体=https://www.hibiny.com/news/archive/277986/]
            1. mitrich
              mitrich 26十一月2022 23:00
              -4
              他们像蜜蜂一样工作,为自己着想。 他们从人们那里抢走了所有的花蜜,作为他们的蜂蜜。
      2. 尼古拉耶维奇一世
        尼古拉耶维奇一世 26十一月2022 20:18
        -1
        Quote:英格瓦72
        我的意见是 K-50 需要复兴。 以目前的电子水平,一名飞行员就可以操作,而且这款车比 K-52 便宜得多,也更容易制造。

        某家俄罗斯公司向 RF 国防部求助,提出了一个基于 Ka-50 制造攻击无人机的项目……我对国防部的反应一无所知(是否有答案? ...) ...(我不记得了!) ...
      3. rocket757
        rocket757 26十一月2022 20:21
        +3
        不是我的话题......这里是专家的意见,传单应该放在第一位。
      4. 疯狂的大
        疯狂的大 26十一月2022 20:30
        +9
        一个不会做的。 你能说出现代单人战斗直升机的名字吗?
        1. 金属陶瓷
          金属陶瓷 27十一月2022 22:53
          0
          在我们看到的 90% 的任务中,一个飞行员会毫不费力地应对,为什么要载着乘客呢?
        2. 雅格
          雅格 28十一月2022 18:57
          0
          当然,科学知道有两个任期的案例,但这仍然是一个反常现象。 笑
      5. bk0010
        bk0010 26十一月2022 21:47
        +6
        Quote:英格瓦72
        以目前的电子水平,一名飞行员可以处理
        一个人无法应对,即使是在电子设备过度饱和的阿帕奇上也是如此。 直升飞机飞行员的眼睛开始独立移动的程度 - 需要跟踪的东西太多了。
        1. 鸻
          28十一月2022 18:03
          +1
          毕竟,在这里,这不是电子产品饱和度的问题,而是自动化水平的问题。 车载系统应该接管工作,这样它们就不需要被控制。 例如,当目标在屏幕上被跟踪直到被击中时,网络上会从直升机上发射 LMUR。 这是人类操作员在看吗? 从理论上讲,这应该是一个机载系统,或者与无人机结合,或者通过全方位摄像头,或者直接与飞行员互动,这样他就不会拒绝汽车而丢失目标。 航空(包括直升机)的未来是完全无人驾驶的(!)系统
      6. 亚历山德拉
        亚历山德拉 27十一月2022 07:22
        +2
        搭档是最好的选择!!! 一般来说,我们在能源领域有这样一句话:“团队成员的最低人数是2人”
        1. 金属陶瓷
          金属陶瓷 27十一月2022 22:55
          -2
          您的能源和航空安全在哪里?
          1. 雅格
            雅格 28十一月2022 19:03
            0
            它们是 1. 紧急情况下的安全控制和互助 2. 执行复杂工作时的职责分离。
            飞机可以与一名机组人员一起飞行。 但是前线的攻击直升机 - Il-2 的有条件类似物,处于更加困难的条件下。 一架离地面几公里的飞机只会受到导弹的威胁。 当飞越树木时,所有至少能以某种方式向你开火的东西。 从 300 世纪后期的 Berdans 开始,到 S-XNUMX 结束。
            1. 金属陶瓷
              金属陶瓷 29十一月2022 00:11
              0
              好吧,如果您已经记得 IL-2(还有它的现代类似物 Su-25),那么他们的地面工作过去和现在都由一名飞行员进行。 而且,Ka-50的开发者也是这么想的:在设计时,他们以Su-25复合体为基础,明智地判断攻击机的飞行员独自应对极低高度飞行的小型目标,虽然速度更高,反应时间更短
              1. 雅格
                雅格 29十一月2022 23:31
                0
                但攻击机的任务及其能力仍然不如攻击直升机广泛。 其实攻击直升机就是“飞行坦克”
                1. 金属陶瓷
                  金属陶瓷 30十一月2022 08:48
                  0
                  尽管性能特征不同,但任务对它们来说是相同的:在战术深度上摧毁战场上的地面小型和移动物体。 只是Ka-50是纯粹的前锋,而Ka-52是侦察打击,可以说是Ka-50链路的指挥所。
                  再次观看有关 Ka-52 工作的所有视频并问自己一个问题,同一架 Ka-50 的一名飞行员可以做同样的事情吗?
                  1. 金属陶瓷
                    金属陶瓷 30十一月2022 08:49
                    0
                    至于 Su-25 的任务不是那么广泛的事实 - 为了进行比较,您需要使用 Su-39
      7. 鸻
        28十一月2022 17:59
        0
        是的,Ka-50 显然领先于它的时代。 现在的自动化水平和计算机技术应该允许部分操作转移到机载系统。 但是,要么它在某种程度上是高度机密的,要么它们没有开发——我还没有看到任何人提到这样的计划
    2. 游行猫
      游行猫 26十一月2022 20:11
      -2
      更多旋翼机!!!
      但你也可以考虑将这两台机器混合使用,我认为它可能会奏效。
      1. rocket757
        rocket757 26十一月2022 20:17
        +7
        什么混血儿? 一个半螺旋桨......转子?
        他们的统一已经如火如荼地进行,尽管一些重要的节点实际上是相同的。
        你可以考虑一些全新的,无与伦比的 gee gee 眨眼
        一般来说,这些专家应该挠头,他们知道得更多,不像我们,沙发专家。
      2. 安迪·恩斯克(Andy_nsk)
        安迪·恩斯克(Andy_nsk) 26十一月2022 20:19
        +4
        但你也可以考虑将这两台机器混合使用,我认为它可能会奏效。

        是的,蛇和刺猬的混合体 眨眼
    3. 安迪·恩斯克(Andy_nsk)
      安迪·恩斯克(Andy_nsk) 26十一月2022 20:20
      +2
      更多旋翼机!!!

      还有更多的高精度导弹!
      1. rocket757
        rocket757 26十一月2022 20:51
        +1
        来自 Andy_nsk 的报价
        更多旋翼机!!!

        还有更多的高精度导弹!

        没有合适、有效的武器,战车根本就没有用。
    4. 尼古拉耶维奇一世
      尼古拉耶维奇一世 26十一月2022 20:45
      +9
      引用:rocket757
      更多旋翼机!!!

      战斗无人机直升机也非常需要......例如,护送军事纵队!此外,这种无人机直升机的“载体”将是军用装甲车的特殊版本......装甲车在kungs中携带无人机......无人机采取通过装甲的“屋顶”起飞和降落,并配备带有激光导引头的 S-8L 导弹......
      1. rocket757
        rocket757 26十一月2022 20:53
        +2
        这是可以理解的,无人驾驶飞机,以及其他一切,现在都在战场上明显、有效地转向。
        必要的设备,没有选择。
      2. 马克西姆·G
        马克西姆·G 26十一月2022 23:44
        +2
        这种无人直升机VSR700将在法国护卫舰上服役。

        出于显而易见的原因,它们被设计为飞越大海; 智力; 搜索引擎等功能。
        但不是为了燃烧装甲车。



        基于民用双座直升机。
        军用无人机由柴油发动机提供动力。
        1. 雅格
          雅格 28十一月2022 19:09
          0
          事实上,即使是 Mi-2 也可以无人驾驶。 经济可行性问题。
    5. 伊万_克拉斯诺夫
      伊万_克拉斯诺夫 26十一月2022 23:16
      +1
      这个大家都懂,主要是MO懂这个。
      1. rocket757
        rocket757 26十一月2022 23:37
        +1
        和其他地方一样,我们有足够的会计师和有效的经理,他们想要削减、削减和优化! MO首先不是那里...
    6. 谢尔盖·卡萨林
      谢尔盖·卡萨林 26十一月2022 23:42
      -1
      可以得出结论,如果没有 LMUR,它们将毫无用处。
      有了它们,Mi-8 成功飞行
    7. 78bor1973
      78bor1973 27十一月2022 00:41
      +9
      从文章中得出的结论只是作者喝醉了写文章! 关于 Mi-28 没有的雷达,Ka-52 根本无法机动,螺旋桨可能会撞到二等学校的 -3 年级!
  2. 疯狂的大
    疯狂的大 26十一月2022 19:46
    +14
    赫兹! 儿子说,在任何一组中,总是有一个鳄鱼,以及 MI-8PSS 和 EW 直升机。 其余的都取决于基地目前转盘的可用性和具体任务。 无论如何,Mi-28 都输给了鳄鱼。
    1. 谷蛋白1
      谷蛋白1 26十一月2022 21:41
      -13
      他输在哪里? 这是在哪里发生的,在你儿子的模拟器上?!
      1. 疯狂的大
        疯狂的大 26十一月2022 21:55
        +11
        这个案子有什么要说的吗? 我什至不在星期六服务。
  3. 沃沃奇卡尔热夫斯基
    沃沃奇卡尔热夫斯基 26十一月2022 19:54
    +4
    Mi-28 只是浪费资源。 Milevites 应该对 Mi-24 进行正常的现代化改造,而不是仓促地塑造怪异的 Mi-35M。
    1. 疯狂的大
      疯狂的大 26十一月2022 20:04
      +3
      Mi-24早已达到现代化的天花板。 你不能不断地用它雕刻出一辆超级跑车。
      1. 沃沃奇卡尔热夫斯基
        沃沃奇卡尔热夫斯基 26十一月2022 20:57
        -6
        好吧,好吧,告诉我 Mi-24 达到了什么样的现代化上限? 听这样一位伟大的直升机航空专家的讲话对我来说将是非常有趣的,他甚至知道一些神秘的 Mi-8PSS。
        1. 疯狂的大
          疯狂的大 26十一月2022 21:18
          +5
          直升机中队的副导航员的意见适合你吗?
          1. 沃沃奇卡尔热夫斯基
            沃沃奇卡尔热夫斯基 26十一月2022 21:56
            +3
            什么都做不了。 因为你儿子的见识和见闻,跟你的见识和见识相去甚远。 此外,我有点了解 Mi-24。 LOL

            不过既然这样,那你说说,这是什么直升机,Mi-8PSS? 眨眨眼睛
            1. 疯狂的大
              疯狂的大 26十一月2022 22:13
              +2
              搜救服务适合您吗? 总的来说,我不敢再争辩了。 而且,这只是他个人的看法。
              1. 沃沃奇卡尔热夫斯基
                沃沃奇卡尔热夫斯基 26十一月2022 22:46
                +2
                不,不会的。 在抛出术语之前,您首先需要至少弄清楚 PSS 与 PSO 有何不同。
                好吧,没有 Mi-8PSS。 对于 PSO,既有已经过时的 Mi-8MT,也有后续的改型。
                1. 疯狂的大
                  疯狂的大 27十一月2022 00:11
                  0
                  买一只鹅,给他做个大脑。 我来自聋人。 我可以。
                  [中心]
                  1. 沃沃奇卡尔热夫斯基
                    沃沃奇卡尔热夫斯基 27十一月2022 10:43
                    +2
                    你的视力也不好。 对于照片中的 Mi-8AMTSh,但不是 Mi-8PSS。 请求
                    1. 疯狂的大
                      疯狂的大 27十一月2022 13:58
                      -2
                      我看你是扛不住了。 关于 MI-8 没有修改 PSS 的事实,我什至都知道。 而你似乎只是一无所知。 我再次重申,我来自聋哑人,我可以。
                      1. 沃沃奇卡尔热夫斯基
                        沃沃奇卡尔热夫斯基 27十一月2022 17:48
                        0
                        你在说什么,但同时所有的动作都被写下来了。 LOL
                      2. 疯狂的大
                        疯狂的大 27十一月2022 21:10
                        0
                        不包括有天赋的人。 你明白一切。 对于模拟弓。 我不敢再绞尽脑汁了。
                      3. 沃沃奇卡尔热夫斯基
                        沃沃奇卡尔热夫斯基 27十一月2022 22:35
                        0
                        或者,您包括了有天赋的人。 以后不懂的地方尽量不要说。 这将使您免于发明不存在的直升机改装。
                        是的,PSS 没有任何直升机。 LOL
        2. 谷蛋白1
          谷蛋白1 26十一月2022 21:36
          +1
          Mi-24 - 然后是 Mi-24M,然后是 Mi-35,然后是 Mi-35M。 现代化并不意味着发动机不同或航空电子设备不同,而是这个家族已经改变的事实 - 对不起!
          1. 沃沃奇卡尔热夫斯基
            沃沃奇卡尔热夫斯基 26十一月2022 21:58
            0
            米-24M? 你一个小时都没把它和 Mi-24VM 搞混了。
        3. JD1979
          JD1979 26十一月2022 23:11
          -2
          引用: vovochkarzhevsky
          关于一些神秘的 Mi-8PSS。

          MI-8 可以提供搜索和救援服务 (SRS)。 懒得搜索,不管你猜不猜,如果你没有被谷歌终身禁止,你本可以自己搜索,但要等到他们咀嚼它并推它。
          1. 沃沃奇卡尔热夫斯基
            沃沃奇卡尔热夫斯基 26十一月2022 23:29
            +3
            再一次,没有对 Mi-8PSS 进行修改。
            1. 达乌尔
              达乌尔 27十一月2022 02:46
              +3
              再一次,没有对 Mi-8PSS 进行修改。

              离开他们,不要争论他们......该网站上有一名半直升机飞行员和评论 - 就好像你坐在 Bezrechka 的 OVE 吸烟室里一样。 顺便说一句,河后的照片? 彩色的,我明白了。 在那个年代很少见。 我只有黑色和白色。 我从镜头制造商那里拿走了这部电影。 “Isopanochrome -25k”无穿孔。
              1. 沃沃奇卡尔热夫斯基
                沃沃奇卡尔热夫斯基 27十一月2022 11:05
                +1
                是的,我用德国双面胶片 ORWO CHROM UT18 拍摄了它。 也就是他做幻灯片,一个折衷的选择,因为在那个年代,彩色照片打印还是个蛋疼的东西。 在阿富汗的条件下,这通常是不可行的。
                然而,在模块条件下开发可逆薄膜也并非易事。 而且那套试剂又是多么的短缺……无奈之下,我们设法在一套中开发了一套双套胶片。 而我朋友还是那个自虐狂,一般都是用电影摄影机拍的。
            2. 评论已删除。
      2. 谷蛋白1
        谷蛋白1 26十一月2022 21:39
        +1
        把你的帖子发到美国。 他们的 b-52 很久以前就做到了这一点。 他们有我们每年50万亿的军事预算。 并且-现代化...
        1. 霍斯塔蒂吉
          霍斯塔蒂吉 26十一月2022 22:32
          -2
          把你的帖子发到美国。 他们的 b-52 很久以前就做到了这一点。 他们有我们每年50万亿的军事预算。 并且-现代化...

          而且我们不升级 T-34。 多么浪费...
      3. Blackgrifon
        Blackgrifon 27十一月2022 13:26
        0
        引用: vovochkarzhevsky
        Milevites 应该对 Mi-24 进行正常的现代化改造,而不是仓促地塑造怪异的 Mi-35M。

        为了兴趣,你说的正常现代化是什么意思? 收紧使用“真正的追随者”无人机、新引擎、电子设备的可能性? 为什么 mi-35 这么差? 正是mi-24的现代化和发展。
        这不是为了 holivar 的问题。
    2. 潘苏伊
      潘苏伊 27十一月2022 04:02
      0
      引用: vovochkarzhevsky
      Milevites 应该对 Mi-24 进行正常的现代化改造,而不是仓促地塑造怪异的 Mi-35M。

      Mi-35M不是Mi-24的正常升级吗?
      1. 马克西姆·G
        马克西姆·G 27十一月2022 05:19
        0

        短翼,不可收起的起落架,没有雷达,没有维捷布斯克机载防御系统。

        新引擎绝对是一个加号。
        1. 潘苏伊
          潘苏伊 27十一月2022 06:10
          0
          引用: 马克西姆 G

          短翼、不可收放起落架、无雷达、无维捷布斯克机载防御系统

          当然,你是专家,所以我同意你的论点。 而且我也是通过X型的尾桨来确定图片中的。 但是机翼的缩短对我来说并不清楚。 这有什么好处? 更少的升力,更少的塔架……
          1. 马克西姆·G
            马克西姆·G 27十一月2022 06:59
            0
            引用:Pantsuy

            当然,你是专家,所以我同意你的论点。

            不是专家。
            该主题的专家(他们出现在此处的评论中):vovochkarzhevsky,dauria(Aleksey) - 资深直升机飞行员。
            我想知道他们会怎么说。

            至于短翼,我什至不知道设计师的指导是什么。
        2. 梭子鱼
          梭子鱼 27十一月2022 12:12
          0
          引用: 马克西姆 G

          固定起落架

          底盘在硬着陆期间作为额外的缓冲
          1. 马克西姆·G
            马克西姆·G 27十一月2022 12:20
            0
            最初可伸缩的是什么?
  4. Wedmak
    Wedmak 26十一月2022 20:06
    +12
    Ka-52 配备同轴转子,据作者称,这大大限制了车辆的机动性。

    我对此有疑问。 从众多 NAR 发射视频来看,Ka-52 的掉头速度比 Mi-28 更快、更锐利。
  5. Zaurbek
    Zaurbek 26十一月2022 20:20
    +16
    Ka52有保护系统,而Mi28没有......航电设备不同......留下一架直升机,在两个工厂制造,配备双方最好的。 获得一架健康的乡村直升机。
    1. LMN
      LMN 26十一月2022 21:53
      +1
      一套航空电子设备是不同的……留下一架直升机,在两个工厂制造,用双方最好的装备。 获得一架健康的乡村直升机。

      恕我直言,目前不可能将所有内容合并到一个副本中。

      这就像防空。
      有 C 500-400、Beech、Shell ..
      留下一个系统,配备最好的系统。获得一个健康国家的防空系统。
      1. Zaurbek
        Zaurbek 26十一月2022 23:26
        0
        有可能……为此,举办了比赛……攻击直升机的传统知识是一回事……
      2. Timur_kz
        Timur_kz 27十一月2022 22:09
        0
        废话,他们愚蠢地互相复制。 Zaurbek 是对的,生产一辆汽车更便宜也更容易。 这个mi8不能换,机器用途不同。 mi28 有机会,如果在其基础上制造全尺寸打击无人机,移除昂贵的生命支持系统、装甲舱、加固支柱,您将获得轻型攻击无人机 - 这已经是一个真正的补充到 Ka52,如 Su57 和 Okhotnik 无人机。
  6. Svetlan
    Svetlan 26十一月2022 20:28
    +4
    我们仍然对他们在国外对我们的评价感兴趣。 而且,出于错误信息的目的,他们应该撒谎。 当然,不是躺在额头上,而是蒙着面纱。
    简而言之,在目前的情况下,所有这些外国对俄罗斯技术的评论都在熔炉中。 即使阅读它们也是有害的。 特别是评论 [翻译] 评论。 但他们的原作者,即那些写原创文章而不是翻译的人,需要被给予一种方式。
  7. 挖掘机
    挖掘机 26十一月2022 20:35
    +18
    这些外国专家太聪明了....-与mi-52相比,ka-28的机动性较差,因为它具有同轴方案-这是痴呆症和白痴,因为一切恰恰相反。
  8. 莫斯科
    莫斯科 26十一月2022 20:51
    +7
    从文章或当前冲突的经验来看,为什么需要 Mi-28 并不清楚
  9. Sedoy
    Sedoy 26十一月2022 21:20
    +1
    波兰媒体:....Ka-52 和 Mi-28 协同工作效果最佳

    他们在爱沙尼亚人中感染了刹车病毒...
    他们在春天写了这篇文章...... xperds,互相复制...... :)
  10. 塞博斯特园
    塞博斯特园 26十一月2022 21:31
    +8
    这篇文章更像是米勒维人的命令。
    这个弹射器怎么没用过? 如果我没记错的话,两个月前,一架受损的 KA 52 首次成功弹射。
    我的意见不变。 在这一领域,Ka-52 是我们最好的攻击直升机,它的产量必须增加。 Milevtsy 参与现有机器的现代化和新车辆的生产。
  11. 谷蛋白1
    谷蛋白1 26十一月2022 21:31
    +5
    . 乌克兰的 Ka-52、Mi-28 和 Mi-24/35 从敞篷车射杀了 90% 的护士。 一次飞行花费 1 万卢布 + 飞行员风险 + 设备风险。 工作效率不到10%。 我们在拿孩子们冒险! 无需用鞋子对待我们,我们知道我们在说什么!!! 与护士一起从广场上的俯仰射击 = EP 的沙发怪胎和我们的飞行员的视频图片 - ... 问他们从 3 公里外击中了谁,在凌空抽射后进行了 100 度转弯! 只是没有政治官员,而是作为一杯月光下的朋友。
  12. lopvlad
    lopvlad 26十一月2022 21:35
    +7
    Ka-52 配备同轴转子,据作者称,这大大限制了车辆的机动性。


    我没有听到更多的废话。Ka-52 是世界上机动性最强的直升机。
    1. 镰aka
      镰aka 27十一月2022 01:07
      0
      形式上是的,但实际上它对过载有非常严格的限制。 也就是说,您可以侧身飞行,转弯和带环的桶,但加速度有限,并且在不同的平面上是不同的......
  13. Pavel57
    Pavel57 26十一月2022 21:52
    +1
    如果 Ka-50 中队没有在 Torzhok 腐烂,恢复它们是否有意义?
    1. 米塔莎
      米塔莎 29十一月2022 06:15
      0
      她从来不在那里。 LOL 不要腐烂,保重! 眨眼
  14. 德米特里·里戈夫
    德米特里·里戈夫 26十一月2022 21:57
    +1
    航空界普遍感到失望,投入了这么多钱和谈话,但实际上,在马里乌波尔被占领后,它根本没有任何表现。 即使在第二次世界大战期间,航空也更加危险。
    只有无人机令人满意,它们确实有效,幸运的是,我们在这方面存在巨大差距,尤其是在无人机与火炮的相互作用方面。
    1. 潘苏伊
      潘苏伊 27十一月2022 04:10
      +5
      Quote:德米特里里戈夫
      航空总体上令人失望,投入了很多金钱和谈话,但实际上,在马里乌波尔被占领后,它什么也没有表现出来

      我们所有的航空兵要么在上仰攻击的边缘作战,效率极低(Su-25、Mi-28、Ka-52),要么在防空覆盖区外(Tu-95、Tu-22M)。 不幸的是,我们没有看到大规模的地毯式轰炸。 炸弹对关键基础设施的破坏也不明显。 由于消灭对象不足,战斗机航空现在总体上处于休整状态。
      只有黑海舰队比航空更让我难过
      1. WapentakeLokki
        WapentakeLokki 27十一月2022 14:30
        +1
        航空(或者更确切地说是航空航天部队)不会独自战斗..他们应该得到所有类型部队的支持(以及相反的过程),即电子战(包括地面)和预警机(这些是在某个地方或者我们拥有一切(无与伦比但只有一个副本)并给出第二个字母,当然是空间(我们的卫星星座在哪里 - 有没有人听说过我们的太空侦察工作)并包括特种部队(和空降部队,它像步兵一样愚蠢地磨损或坐在他们的 RPM 之外,然后为什么俄罗斯需要蓝色(和栗色)贝雷帽的人在喷​​泉中游泳???)他们应该突破军队的道路航空 通过摧毁(好吧,或者至少是照亮)防空系统(包括发射器和雷达)就像美国人在伊拉克的行动一样,他们成功了,但是我们(包括由于 VKS 独自留下的事实)并且发生了一种类型的出击-在敞篷车上,发射了一连串的NURS,然后..到基地成为一个坏笨蛋的Gastello,但这与非抑制防空系统在任何方面都不同..此时此地...这当然是可悲的!
        1. 潘苏伊
          潘苏伊 27十一月2022 16:40
          0
          Quote:WapentakeLokki
          有一种类型的出动 - 在俯仰时,发射一连串的 NURS 和..到基地

          请注意,我们 MO 的所有关于航空优秀作品的视频都是根据一个模板制作的。 首先,他们向我们展示了 NURS 的装载,然后是起飞,然后是从驾驶舱看到的景色,然后是从电缆发射 NURS,最后着陆。 全部。
  15. 狼狼1981
    狼狼1981 26十一月2022 22:03
    +5
    Ka-52 配备了弹射系统,但没有一个使用它的案例被记录在案 [可能是因为 Ka-52 失败的例子是孤立的。 严重地?!!!! 但是普京是如何奖励飞行员恰好是第一次弹射的!
    1. 尼古拉耶维奇一世
      尼古拉耶维奇一世 26十一月2022 22:34
      0
      引用自:wervolf1981
      但是普京是如何奖励飞行员恰好是第一次弹射的!

      是的……他们是 Roman Kobets 少校和 Ivan Boldyrev 上尉! 含
  16. 弗洛克
    弗洛克 26十一月2022 23:20
    +3
    感觉这篇文章是Mi28开发者订的。

    由于有两个螺旋桨,Ka52 的机动性和稳定性要好得多,有弹射的情况!

    顺便说一下,关于 LMUR “产品 305” 的一句话,但她已经很好地证明了自己(与 NAR 不同)

    我们需要小型直升机型无人机(项目:BAS750),配备 30 毫米机炮和 2 枚反坦克导弹
    1. 谢尔盖·卡萨林
      谢尔盖·卡萨林 26十一月2022 23:39
      +1
      FSB Mi-8 与 LMUR 一起飞行,莫斯科地区的天才没有订购这些导弹。
      然后,几个月后,配备了它们的 Mi-28 出现了,可能是展览会上一位经验丰富的人驾驶的那辆
  17. 谢尔盖·卡萨林
    谢尔盖·卡萨林 26十一月2022 23:38
    -5
    两架直升机都没用。 带有 Product-8 的普通 Mi-305 带来了更多好处
    1. 游戏
      游戏 27十一月2022 09:33
      +4
      哦好吧,但就像数百辆失事的装甲车,并有视频证据,就像他们喜欢这里一样。
      1. 谢尔盖·卡萨林
        谢尔盖·卡萨林 27十一月2022 15:21
        0
        92 有视频证据和顶部,此外,还有丢失的直升机
        https://airtable.com/shrF70VkLCRqUzsuo/tblGOzFRGPpsw551J
        1. 游戏
          游戏 29十一月2022 15:14
          +3
          那么,它们都有用吗? 还有多少没有视频证据? 你有漂亮的招牌吗? 多少人手? 有多少人在有或没有视频证据的情况下体面地丢失了它?
  18. av58
    av58 26十一月2022 23:51
    +2
    “Ka-52 配备同轴旋翼,据作者称,这大大限制了设备的机动性。在急转弯时,上下叶片可能会发生碰撞,从而导致灾难。”
    同轴螺钉只是增加了 Ka-52 的机动性。
    风的鞭打发生了,但不经常发生,但另一方面,经典的 Mi-28 方案可以有同样经典的尾梁切割。
  19. 私人SA
    私人SA 27十一月2022 04:16
    -1
    我在沼泽里钓鲤鱼。 直升机声。 鲤鱼,可以理解,深潜
    走了。 这是着陆点上来自莫斯科的 Mi-4 将军的博伊科少校
    在他们的 GAZ-69 移植中。
  20. 德米特里·
    德米特里· 27十一月2022 06:06
    0
    引用:Ingvar 72
    引用:rocket757
    可以得出什么结论?
    更多旋翼机!!!

    是的,一个有趣的问题。 总的来说,根据评论,K-52 证明自己很好。 就机器本身的生存能力而言,就机组人员的生存能力而言。 我的意见是 K-50 需要复兴。 以目前的电子水平,一名飞行员就可以操作,而且这款车比 K-52 便宜得多,也更容易制造。

    好吧,包括艾布拉姆斯 X 在内的新坦克有一堆电子设备、照相机、一个“无人居住”的炮塔,还有一个 3 人的乘员组。 显然别无他法。
  21. 罗马1984
    罗马1984 27十一月2022 08:03
    +1
    当然,这不是由我来判断的,但是 Ka-52(很快就是 Ka-52M)在航空航天部队中制造一架攻击直升机会更好。 另外拥有 Mi-35(Mi-24)和 Mi-28 的目标还不完全清楚。
    1. 游戏
      游戏 27十一月2022 09:35
      +3
      MI-35 很可能是为了出售而制造的。
    2. UA3QHP
      UA3QHP 27十一月2022 11:39
      0
      另外拥有 Mi-35(Mi-24)和 Mi-28 的目标还不完全清楚。
      MI-35有一个纯攻击直升机所不具备的特性——部队舱。 在某些情况下,这是非常有用的东西。
  22. 空中狼
    空中狼 27十一月2022 15:48
    +1
    如果 Mi-24PVM 按标准完成会更好,它更通用,飞行步兵战车,拆下底盘,留下机翼进行三个悬架,有空气动力学,航空电子设备可以是新的,从 mi-28 和加壳雷达和维捷布斯克防御设施上拧下来,那是一架直升机。
  23. 谷蛋白1
    谷蛋白1 27十一月2022 21:21
    +1
    最好的攻击直升机是 Mi24/35。 50年前创建的,此外,它还可以运载部队。 排在第二位的是8年前创造的Mi17/60,什么都能!!! 也许Mi-28和Ka-52都不是坏车,只是贵的离谱,1亿一个,Mi-8/17/24/35能干什么他们都不知道。 更现代化的 Mile,价格便宜 2 倍,并经过一切、时间、战争等考验。 您看到 Ka-52 和 Mi-28 在 NWO 中的工作原理了吗?! 广场上的 Nursami! 飞行费用为一百万卢布!
    为什么需要这种昂贵的垃圾?
  24. alexmach
    alexmach 28十一月2022 00:29
    0
    但没有一个使用它的案例被记录在案 [可能是因为击败 Ka-52 的例子是孤立的]。

    嗯你好。 那么 Gostomel 着陆呢?
  25. Pavel57
    Pavel57 29十一月2022 09:41
    0
    引用:Pantsuy
    Quote:WapentakeLokki
    有一种类型的出动 - 在俯仰时,发射一连串的 NURS 和..到基地

    请注意,我们 MO 的所有关于航空优秀作品的视频都是根据一个模板制作的。 首先,他们向我们展示了 NURS 的装载,然后是起飞,然后是从驾驶舱看到的景色,然后是从电缆发射 NURS,最后着陆。 全部。

    有使用 Kh-31 火箭的视频。
  26. Pavel57
    Pavel57 29十一月2022 14:38
    0
    来自疯狂大的报价
    一个不会做的。 你能说出现代单人战斗直升机的名字吗?

    2 座直升机部分来自军方的保守主义。