俄罗斯，美国和中国不同地代表着确保世界的战略稳定
在金融和经济动荡的背景下，正在震动西方国家，并在亚洲，非洲和拉丁美洲国家呼应，大中东地区的动荡事件几乎从未引起世界媒体关注的一个永久性问题，这仍然是防止假设性全球灾难的关键因素。
每周一次的“军事工业园区”试图了解今天可用的相互核威慑的具体情况，以及减少三大国 - 其主要所有者 - 俄罗斯联邦，美国和中国的战略进攻性武器（START）前景的观点的特殊性。
“三巨头”
毫无疑问，在这一领域，莫斯科，华盛顿和北京既有共同的利益，也有（这是很自然的）矛盾。 此外，考虑到战略进攻性武器的存在问题，鉴于区域特点和防御性战略武器，不可能忽视这一点。
俄罗斯与美国之间的关系取决于基于各方力量和能力相对平等的经典互助核威慑方案。 本质是对战略稳定概念的同样理解。 俄罗斯联邦和美国都有能力进行互惠核打击，无法解除武装。 这种情况持续了几十年，是所有苏美和俄美关于战略进攻性武器条约的基础（最后一次是在今年4月签署的2010）。
但是，现在有一些变化。 例如，美国人正在降低传统核部件在与俄罗斯的力量平衡中的重要性，重点是防御部件（导弹防御）和非核设备的战略系统（例如，远程巡航导弹）。 从根本上说，正在开发新型武器，特别是高超音速武器。
可能供内部使用的俄罗斯军事政治领导集中关注俄罗斯联邦核武库的重要性。 据称，正在实施一些计划。 例如，正在开发一种基于筒仓的新型液体重型洲际弹道导弹。 与此同时，在过去几年中，俄罗斯越来越多地谈论加强对高技术攻击武器的保护，我们应该提及最近建立的航空航天国防军，维持和发展其中四分之一的拨款用于执行国家军备年度2020（HPV-2020）。
美国与中国的关系存在许多根本性的差异。 存在相互核威慑。 然而，由于美国在战略进攻和防御体系方面对中华人民共和国的压倒性优势，它极不对称。
值得回顾的是，90占美国导弹防御系统部队和资产的百分比在亚太地区（APR）部署。 至于核部分，美国的优先事项也在发生变化。 据一些专家称，目前携带三叉戟II型导弹的俄亥俄型14轻型弹道导弹中有八枚位于太平洋，并且正在阻碍潜在的中国威胁，还有六艘位于大西洋。 最近，情况发生了逆转。 就中国而言，它坚持美国的最低核威慑概念。
俄中关系没有达成共识或任何普遍接受的观点。 据官方统计，莫斯科和北京不仅是合作伙伴，也是朋友。 在评估世界上许多政治事件时，在俄罗斯联邦和中华人民共和国，俄罗斯和中国领导人占据同样的位置。 两国商品周转率迅速增长，军事技术合作继续发展。 鉴于最近俄罗斯对亚太地区外交政策的重新定位，与中国的关系获得了质的新意义。
但是，存在默认威慑。 虽然没有文件证据，但俄罗斯的一些核力量可能是针对中国的。
确实，国际专家界的注意力被2010发布的新RF外交学说的片段所吸引，该片段指出，如果在地区战争期间对俄罗斯国家的存在构成威胁，俄罗斯联邦将适用核 武器。 据分析人士称，对俄罗斯的这种危险只能是与中国的武装对抗。
反过来，在天朝帝国很长一段时间都不要谈论来自北方的威胁。 然而，在考虑了中华人民共和国核导弹部队的组成和部署后，一些结论表明了这一点。 例如，可以肯定地说：在沉阳和满洲军区，大多数作战战术导弹和中程导弹是针对俄罗斯的，原因很简单，他们不会从任何地方到达俄罗斯联邦。 中国拥有大约50 MBR矿山和移动基地。 其中一些可能针对的是俄罗斯联邦的欧洲部分（当然，目前尚不确定）。
上述结论如下：三个三国权力的战略关系没有单一的基础，无论是政治还是军事战略形式。 中国还对其核力量现代化的构成和方案保密，这本身就已经使三方谈判无法进行。
方法上的差异
毫无疑问，核武器作为确保国家安全和国家主权的手段在俄罗斯发挥着最大的作用，与美国和中国相比，俄罗斯的通用力量较弱。 此外，俄罗斯联邦在导弹防御和战略无核武器领域落后于美国。
由于其地缘战略地位，常规武器优势和发展中的导弹防御系统，美国不太重视改进核武器。 另一方面，超级大国地位以及盟国义务要求美国人高度重视核部分。 美国还保持着巨大的回报潜力 - 核弹头位于仓库中，能够在最短的时间内部署。
至于中华人民共和国，虽然专家认为：天朝帝国理所当然地认为它在美国和俄罗斯的核武器领域存在滞后。 这是在示范性地完成的，同时表达了对美国导弹防御系统和美国战略性无核武器日益增强的能力的担忧。 与此同时，中国对其通用军事力量充满信心，正在采取综合措施，实现全面发展。
这三个国家的核理论值得特别关注。 俄罗斯和美国的位置最接近这里。 如果我们抛弃修辞和传统的口头转向，那么莫斯科和华盛顿的战略之间只有两个不同之处。 第一个已经提到 - 美国人优先考虑转发导弹防御和战略性无核武器。 第二，美国是第一个使用核武器保护盟国免受非核攻击的国家。
俄罗斯没有宣布这样的步骤，但如前所述，在俄罗斯联邦的存在受到威胁的情况下，俄罗斯保留率先使用核武器进行辩护的权利。 造成这种差异的原因在于，美国的地缘战略地位不允许敌人只使用通用武力攻击美国，使美国国家处于毁灭的边缘。
中华人民共和国是九个核国家中唯一一个宣称永远不会首先使用核武器的国家。 尽管北京在这个问题上的官方立场相当模糊，但中国的战略稳定态度并非基于核平衡。 因此，中国声称它将把核力量保持在确保国家安全所需的最低水平。 不仅在这个层面的数量意义上存在不确定性，而且还存在关于中国核武库的现状，其现代化和发展前景的官方信息的不确定性。
过去，当中国的国内生产总值和军事预算相对较小时，这种情况相当平静。 现在，随着中国经济向世界第二的位置释放，态度开始发生变化。
国际社会特别关注的是有关中国在很大程度上建造的巨大长隧道的信息。 这种基础设施不断发展。 值得注意的是，这项工作是由第二炮兵部队进行的 - 这是俄罗斯战略导弹部队的一个类似部队。 据专家介绍，在这些地下空间可以作为ICBM，MRBD和核弹头的备用移动发射器。 由于缺乏有关中国核潜力的可靠数据，情况进一步复杂化。 根据各种估计，中华人民共和国拥有大约所有类型的800核弹头。 而在隧道中，它们的数量可达数百个。 因此，中国在其“核政策”中走自己的特殊方式。
似乎在短期内进一步减少核武器似乎不太可能。 主要原因是中国的亲密关系，以及俄罗斯政治领导人认为进一步削减其战略武库危险的事实。 此外，由于美国在欧洲部署了导弹防御系统，朝这个方向的任何步骤似乎都是不合逻辑的。
中国在公开承认战略武器滞后的同时，大力支持美俄减少进攻性武器的协议，但断然拒绝加入。 事实证明，这是一个真正纠结的矛盾和共同利益。 是否有可能解开它是一个很大的问题。
每周一次的“军事工业园区”试图了解今天可用的相互核威慑的具体情况，以及减少三大国 - 其主要所有者 - 俄罗斯联邦，美国和中国的战略进攻性武器（START）前景的观点的特殊性。
“三巨头”
毫无疑问，在这一领域，莫斯科，华盛顿和北京既有共同的利益，也有（这是很自然的）矛盾。 此外，考虑到战略进攻性武器的存在问题，鉴于区域特点和防御性战略武器，不可能忽视这一点。
俄罗斯与美国之间的关系取决于基于各方力量和能力相对平等的经典互助核威慑方案。 本质是对战略稳定概念的同样理解。 俄罗斯联邦和美国都有能力进行互惠核打击，无法解除武装。 这种情况持续了几十年，是所有苏美和俄美关于战略进攻性武器条约的基础（最后一次是在今年4月签署的2010）。
但是，现在有一些变化。 例如，美国人正在降低传统核部件在与俄罗斯的力量平衡中的重要性，重点是防御部件（导弹防御）和非核设备的战略系统（例如，远程巡航导弹）。 从根本上说，正在开发新型武器，特别是高超音速武器。
可能供内部使用的俄罗斯军事政治领导集中关注俄罗斯联邦核武库的重要性。 据称，正在实施一些计划。 例如，正在开发一种基于筒仓的新型液体重型洲际弹道导弹。 与此同时，在过去几年中，俄罗斯越来越多地谈论加强对高技术攻击武器的保护，我们应该提及最近建立的航空航天国防军，维持和发展其中四分之一的拨款用于执行国家军备年度2020（HPV-2020）。
美国与中国的关系存在许多根本性的差异。 存在相互核威慑。 然而，由于美国在战略进攻和防御体系方面对中华人民共和国的压倒性优势，它极不对称。
值得回顾的是，90占美国导弹防御系统部队和资产的百分比在亚太地区（APR）部署。 至于核部分，美国的优先事项也在发生变化。 据一些专家称，目前携带三叉戟II型导弹的俄亥俄型14轻型弹道导弹中有八枚位于太平洋，并且正在阻碍潜在的中国威胁，还有六艘位于大西洋。 最近，情况发生了逆转。 就中国而言，它坚持美国的最低核威慑概念。
俄中关系没有达成共识或任何普遍接受的观点。 据官方统计，莫斯科和北京不仅是合作伙伴，也是朋友。 在评估世界上许多政治事件时，在俄罗斯联邦和中华人民共和国，俄罗斯和中国领导人占据同样的位置。 两国商品周转率迅速增长，军事技术合作继续发展。 鉴于最近俄罗斯对亚太地区外交政策的重新定位，与中国的关系获得了质的新意义。
但是，存在默认威慑。 虽然没有文件证据，但俄罗斯的一些核力量可能是针对中国的。
确实，国际专家界的注意力被2010发布的新RF外交学说的片段所吸引，该片段指出，如果在地区战争期间对俄罗斯国家的存在构成威胁，俄罗斯联邦将适用核 武器。 据分析人士称，对俄罗斯的这种危险只能是与中国的武装对抗。
反过来，在天朝帝国很长一段时间都不要谈论来自北方的威胁。 然而，在考虑了中华人民共和国核导弹部队的组成和部署后，一些结论表明了这一点。 例如，可以肯定地说：在沉阳和满洲军区，大多数作战战术导弹和中程导弹是针对俄罗斯的，原因很简单，他们不会从任何地方到达俄罗斯联邦。 中国拥有大约50 MBR矿山和移动基地。 其中一些可能针对的是俄罗斯联邦的欧洲部分（当然，目前尚不确定）。
上述结论如下：三个三国权力的战略关系没有单一的基础，无论是政治还是军事战略形式。 中国还对其核力量现代化的构成和方案保密，这本身就已经使三方谈判无法进行。
方法上的差异
毫无疑问，核武器作为确保国家安全和国家主权的手段在俄罗斯发挥着最大的作用，与美国和中国相比，俄罗斯的通用力量较弱。 此外，俄罗斯联邦在导弹防御和战略无核武器领域落后于美国。
由于其地缘战略地位，常规武器优势和发展中的导弹防御系统，美国不太重视改进核武器。 另一方面，超级大国地位以及盟国义务要求美国人高度重视核部分。 美国还保持着巨大的回报潜力 - 核弹头位于仓库中，能够在最短的时间内部署。
至于中华人民共和国，虽然专家认为：天朝帝国理所当然地认为它在美国和俄罗斯的核武器领域存在滞后。 这是在示范性地完成的，同时表达了对美国导弹防御系统和美国战略性无核武器日益增强的能力的担忧。 与此同时，中国对其通用军事力量充满信心，正在采取综合措施，实现全面发展。
这三个国家的核理论值得特别关注。 俄罗斯和美国的位置最接近这里。 如果我们抛弃修辞和传统的口头转向，那么莫斯科和华盛顿的战略之间只有两个不同之处。 第一个已经提到 - 美国人优先考虑转发导弹防御和战略性无核武器。 第二，美国是第一个使用核武器保护盟国免受非核攻击的国家。
俄罗斯没有宣布这样的步骤，但如前所述，在俄罗斯联邦的存在受到威胁的情况下，俄罗斯保留率先使用核武器进行辩护的权利。 造成这种差异的原因在于，美国的地缘战略地位不允许敌人只使用通用武力攻击美国，使美国国家处于毁灭的边缘。
中华人民共和国是九个核国家中唯一一个宣称永远不会首先使用核武器的国家。 尽管北京在这个问题上的官方立场相当模糊，但中国的战略稳定态度并非基于核平衡。 因此，中国声称它将把核力量保持在确保国家安全所需的最低水平。 不仅在这个层面的数量意义上存在不确定性，而且还存在关于中国核武库的现状，其现代化和发展前景的官方信息的不确定性。
过去，当中国的国内生产总值和军事预算相对较小时，这种情况相当平静。 现在，随着中国经济向世界第二的位置释放，态度开始发生变化。
国际社会特别关注的是有关中国在很大程度上建造的巨大长隧道的信息。 这种基础设施不断发展。 值得注意的是，这项工作是由第二炮兵部队进行的 - 这是俄罗斯战略导弹部队的一个类似部队。 据专家介绍，在这些地下空间可以作为ICBM，MRBD和核弹头的备用移动发射器。 由于缺乏有关中国核潜力的可靠数据，情况进一步复杂化。 根据各种估计，中华人民共和国拥有大约所有类型的800核弹头。 而在隧道中，它们的数量可达数百个。 因此，中国在其“核政策”中走自己的特殊方式。
似乎在短期内进一步减少核武器似乎不太可能。 主要原因是中国的亲密关系，以及俄罗斯政治领导人认为进一步削减其战略武库危险的事实。 此外，由于美国在欧洲部署了导弹防御系统，朝这个方向的任何步骤似乎都是不合逻辑的。
中国在公开承认战略武器滞后的同时，大力支持美俄减少进攻性武器的协议，但断然拒绝加入。 事实证明，这是一个真正纠结的矛盾和共同利益。 是否有可能解开它是一个很大的问题。
信息