军事评论

美国版:B-21突袭者轰炸机开启空战新纪元

93
美国版:B-21突袭者轰炸机开启空战新纪元

美国空军计划于 2 月 21 日展示新型 B-19 Raider 战略轰炸机。 正如美版XNUMXfortyfive.com所强调的,这款轰炸机的诞生是“历史 成功”和美国飞机工业,以及美国政府。 毕竟,飞机建造计划按时完成,制造商满足了分配的预算。


新飞机代表了战略轰炸机发展的进步。 该出版物称其为空战新时代的轰炸机。 因此,真正的成功在航空电子设备、电子系统、隐身功能和武器方面是显而易见的。 它们将使轰炸机即使在敌方防空系统密集运行的情况下也能运行。

一个单独且非常有趣的问题是飞机的及时制造。 积压和无法在分配的资金中承担所有成本一直是美国国防工业的标志。 然而,在 B-21 的情况下,一切都不同了。 该计划于 2015 年启动,7 年后,诺斯罗普·格鲁曼公司生产出了第一架飞机。 该出版物称该计划是现代美国军用飞机史上速度最快、最成功的计划。

但是,当然,主要问题是新飞机能否满足空军在新空战时代对轰炸机的需求。 美国媒体是这么认为的。

在所有主要空战力量(包括进攻性和防御性)都处于转型期之际,Raider 进入美国空军服役。 影响航空工业的最明显变化是防空领域的快速发展。

19fortyfive.com 作者兼专家 Daniel Gur 写道。

这位分析师认为,空战的未来取决于有人驾驶飞机和无人驾驶飞行器的互动。 同样重要的是集成传感器以快速传输信息。 像 B-21 这样的飞机将能够以前所未有的方式对其环境做出反应,因为它配备了最先进的电子设备和监视设备。

Daniel Gur 说,Raider 可能是美国空军打击能力革命的核心参与者。 毕竟,在打造该机时,主要关注的不仅仅是轰炸机的作战能力,还包括侦察、监视侦察、电子攻击、通信等相关能力。 该轰炸机将能够使用范围最广的远程和直射弹药。

先进的电子设备和隐身功能将使 B-21 战略轰炸机能够战胜敌人的综合防空系统。 据称,B-21 与 F-35 一样,将能够充当空中指挥所,驾驶所谓的有人和无人平台群。

与此同时,分析人士想知道新飞机的数量是否足以满足美国空军在此类平台上的需求? 到目前为止,五角大楼已宣布需要 100 架这种飞机,但一些专家认为,鉴于现有轰炸机机队的老化,生产 200 架轰炸机更为合理。 航空 以及防空方面的最新进展。 在过去半个世纪美国创纪录的通货膨胀的背景下,没有人敢说这样一支由有前途的战略轰炸机组成的舰队会让美国纳税人付出多少代价。
作者:
使用的照片:
维基百科/ALAN RADECKI
93 评论
广告

订阅我们的 Telegram 频道,定期获取有关乌克兰特别行动的更多信息,大量信息、视频以及网站上没有的内容: https://t.me/topwar_official

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. zombirusrev
    zombirusrev 24十一月2022 09:53
    +4
    “我们会看到..”(c)主要是咖啡是冲泡的......这是一个笑话,但广告就是广告,但我们真正看到的......老..丰富的B-52是不太可能失地..
    1. Nevskiy_ZU
      Nevskiy_ZU 24十一月2022 10:07
      +18
      懒得谷歌了,除了隐身轮廓外,它有什么特别之处?
      他会偏转 S-300V4、S-350、S-400 和 S-500 系列的导弹吗? 如果战斗机护航的掩护性能不好,他能和苏35、苏57交战吗?
      拥有强大雷达的 MiG-31BM 会不会晚点发现它而不用远程导弹射击它? 我们所有的 NEBO-M 和其他雷达只有飞过它们才会注意到?!
      1. Zaurbek
        Zaurbek 24十一月2022 10:20
        +3
        1.它不会发光到B52
        2. 接收防空区在线侦察数据和接近战斗机
        3.将拥有更强大的数字电子战
        4、他会有某种对策。
        5. 它不会为一种导弹量身定制(如 Tu160),而是会使用美国空军的整个武器库。
        6. 很多事情都会自动化,比如从油轮上加油。
        1. Invoce
          Invoce 24十一月2022 10:56
          +8
          它将与 F-117 和 F-35 一样废话!
          简单的洗钱。 超视距雷达(唐,沃罗涅日)将在起飞时看到他(当然不是在各州的领土上)。 F-117 在米范围内运行的旧雷达站也完全可见。 只是这些位面都没有遇到一个值得尊敬的对手。
          让他们庆祝。 向美国军工联合体注资是从政府机构辞职后来到那里的军工联合体公司管理层的全国性消遣和游说活动。
          1. Predometrix
            Predometrix 24十一月2022 11:58
            -13
            超视距雷达(唐,沃罗涅日)将在起飞时看到他(当然不是在各州的领土上)。 F-117 在旧雷达上也清晰可见,

            如果它们被炸毁一点,雷达将无法看到任何东西。 而 B-21 的“隐身”很可能是基于无法捕获空对空导弹或防空系统的 GOS 目标。
          2. Zaurbek
            Zaurbek 24十一月2022 12:58
            -5
            117完美地展示了自己,他们做了他们需要做的一切。
            1. orionvitt
              orionvitt 24十一月2022 23:50
              +3
              Quote:Zaurbek
              117 完美地展示了自己,他们需要的一切 - 他们做到了

              除了宣传“隐形”的概念外,几乎没有。 好吧,在伊拉克,他们飞行并轰炸了一些东西。 如果取得同样的成功,它们可以用来对付有条件的非洲游击队。 但是在南斯拉夫的时候,遇到了差不多正常的防空,开始一点点的把他们击落,然后F-117就完蛋了。 连同他的“隐形”。 美国的这些项目,从F-35开始,到Zumvolt结束,都是五角大楼动用万亿资金,加上美国军工联合体的简单开发,除了价格昂贵外,没有什么出彩之处。他们。 但正如他们所说,广告是贸易的引擎。 Voros 回填,如果之前的 B-2 每架花费 XNUMX 亿美元,那么面对这个 pipelatz 的下一个“wunder-waffle”将花费多少。 十亿卡尔!
              1. Zaurbek
                Zaurbek 25十一月2022 09:49
                -2
                研究这个问题……他们在伊拉克和南斯拉夫进行了多次出动……几乎没有损失。 应用了一个新概念....F117实际上是一个技术演示器,由可用组件组装而成...F35根据结果已经是用“O”创建的飞机。
                1. orionvitt
                  orionvitt 25十一月2022 16:57
                  0
                  Quote:Zaurbek
                  研究问题..

                  我很清楚这个问题。 如果在伊拉克他们几乎可以不受惩罚地轰炸,那么在南斯拉夫,在击落一架(根据一些消息来源,两架)F-117 后,他们不再派遣如此昂贵的飞机参加战斗。 此外,他们击落了 125 年代初期苏联研制的旧 S-60。 我同意,这个概念已经制定出来,事实证明,在正常的防空系统下,“隐身”无济于事。 我记得攻击无人机也有类似情况,尤其是在卡拉巴赫之后。 关于“超级骗子”武器的话题有多少炒作(当时他们批评“wunderwaffle”对我造成了多少不利影响 笑 ). 但现实已经付出了代价。 如果在卡拉巴赫冲突中,阿塞拜疆自由地使用“bayraktars”而不使用彩票,那么在乌克兰,它们几乎是一次性的。 我再说一遍,这都是关于正常防空的。
          3. 贝亚德
            贝亚德 25十一月2022 00:04
            +2
            Quote:Invoce
            简单的洗钱。 超视距雷达(唐,沃罗涅日)将在起飞时看到他(当然不是在美国)

            “沃罗涅日”和“顿”不是超视距雷达,而是预警系统。 在地平线上,这些是“向日葵”和“容器”。 这些都会看到。 像超视距的“Sky-M”。
            如果这些轰炸机没有为飞越轰炸而锐化,而是为 CRBD 配备武器……尽管他们已经为此使用了 VTA 飞机。
            这些轰炸机绝对不是一个容易的目标,但有对抗它们的算法,我们拥有它们所拥有的。
        2. 凯西
          凯西 24十一月2022 10:57
          +2
          我想将突袭者与背包进行比较,是的,遗憾的是到目前为止它在金属中是不可见的
        3. Vladimir_2U
          Vladimir_2U 24十一月2022 11:12
          +3
          Quote:Zaurbek
          5. 它不会为一种导弹量身定制(如 Tu160),而是会使用美国空军的整个武器库。

          有些东西告诉我,其他观点,嗯,同样不合适。

          最初,这架飞机专门作为导弹载体建造 - 带有核弹头的远程巡航导弹载体。

          Kh-55SM 旨在摧毁具有预编程坐标的静止目标,这些坐标在轰炸机起飞前输入到导弹的存储器中。 导弹放置在两个鼓式发射器 MKU-6-5U 上(类似的安装在 Tu-95MS 上),每个六枚,在飞机的两个货舱中。 为了击中更短距离的目标,武器可能包括 Kh-15S 航空弹道导弹(24 枚导弹,每个 MKU 12 枚)。

          适当转换后的飞机也可配备各种口径的自由落体炸弹(最高40 000千克),包括核弹,一次性炸弹弹药筒,海上炸弹和其他武器。

          未来,由于在其组成中引入了新一代高精度巡航导弹 X-555 和 X-101,计划显着加强轰炸机的武器组成。
          1. Zaurbek
            Zaurbek 24十一月2022 12:55
            -2
            除了导弹发射架(战略或非战略),还有反舰导弹,有战术导弹发射架,有自由落体炸弹......我们的导弹防御航母不等于反舰导弹......我们的轰炸机不携带炸弹(现代意义上的炸弹)
            1. Vladimir_2U
              Vladimir_2U 24十一月2022 13:53
              +1
              是否有必要以粗体突出显示每种类型的武器?
              引用:Vladimir_2U
              适当转换后的飞机也可配备各种口径的自由落体炸弹(最高40 000千克),包括核弹,一次性炸弹弹药筒,海上炸弹和其他武器。
              1. Zaurbek
                Zaurbek 25十一月2022 09:56
                0
                看看新鲜的B52的武器,并与新鲜的Tu160进行比较...... Tu160只适合这个系列,分别是PAK YES,它是为这样的系列立即制造的。 B21 将使用与新的 B52 相同范围的弹药......但有 2 名机组人员和现代化的机身和系统。
            2. 锉刀
              锉刀 25十一月2022 07:17
              0
              战略轰炸机的使用不允许进入防空覆盖区......因此问题是,自由落体炸弹到底是什么?
        4. 劫机者
          劫机者 24十一月2022 18:43
          +3
          很多事情都会自动化,比如……

          你会成为美国 vrenprom 产品的优秀广告代理...... hi
        5. 白杨717
          白杨717 24十一月2022 23:19
          +2
          Quote:Zaurbek
          1.它不会发光到B52
          2. 接收防空区在线侦察数据和接近战斗机
          3.将拥有更强大的数字电子战
          4、他会有某种对策。
          5. 它不会为一种导弹量身定制(如 Tu160),而是会使用美国空军的整个武器库。
          6. 很多事情都会自动化,比如从油轮上加油。


          1.所有这一切都通过雷达功率的增加和接收器灵敏度的提高来补偿。
          2. 是什么阻止了 B2 接收? 还是他会自己打开雷达以便更清楚地看到他?
          3.关于轰炸机的电子战,完全不清楚应该做什么? 帮助一枚防空导弹瞄准了这个电子战信号的来源????
          4、他会有某种对策。 给谁? 例如,它们都有某种热阱。
          5.无法理解
          6. 好吧,可以理解,也许那里连飞行员都没有,但为了这个,自动化B2开始新飞机更容易。
          1. 达乌尔
            达乌尔 25十一月2022 02:21
            +1
            但为此,更容易自动化 B2 启动新飞机

            它只是一个平台。 它位于我们的 Tu-22M 和成熟的战略家之间。 通常被称为“远程轰炸机”的东西。 很可能主要是反舰飞机,也可以作为中国周边基地空对地导弹的载体和(作为修改)游荡拦截器。
            只是具有一系列经过深思熟虑的属性的主力。
            哦,是的......这是你的
            1. 所有这一切都通过雷达功率的增加和接收器灵敏度的提高来补偿

            它只是行不通。 这些是功率、尺寸和重量。 并不总是可以接受的。 自第二次世界大战以来,每个人在创建任何雷达站时都始终致力于此。 从巨大的地面火箭头到空对空火箭头。
          2. Zaurbek
            Zaurbek 25十一月2022 09:44
            0
            一些竞争对手的雷达将被AFAR取代,一些不会被取代,一些会购买具有低估特性的出口AFAR……没有人取消对AFAR的压制。
            就拿我们的防空来说,新一代的防空系统和监视设备在更新换代的过程中,还有很多旧雷达……版图很大,预警机(数量和质量)不是我们的主要王牌卡片 .....
            最重要的是,二战后美国(以及整个西方)在对最强大的竞争对手的正面攻击中并没有受到特别关注。 是的,北约部队的情报正在发挥作用……C400 已经在土耳其和印度……您认为雷达的特性仍然是秘密吗? C300 和 BukM1 早已为人所知。
        6. 奥列格812spb
          奥列格812spb 24十一月2022 23:20
          0
          似乎从上方可以看到任何隐身。 大的更是如此。
      2. Predometrix
        Predometrix 24十一月2022 10:32
        +4
        如果战斗机护航的掩护性能不好,他能和苏35、苏57交战吗?


        兴趣问。 哪种现代(而非现代)战略轰炸机能够单独击退战斗机? 在我的记忆中,只有 Superfortresses 和他们的一堆 Brownings 才能做到这一点,即使你幸运的话。
        1. Kusja
          Kusja 24十一月2022 11:47
          +1
          如果你看一下 Hansian 编年史,那么 190 年代的 Fokewulfs 就从后面靠近堡垒,并从他们的四个灯点上湿透了。
          1. ROSS_51
            ROSS_51 24十一月2022 17:15
            0
            引用:Kusja
            如果你看一下 Hansian 编年史,那么 190 年代的 Fokewulfs 就从后面靠近堡垒,并从他们的四个灯点上湿透了。

            有可能炮手被打死,B-17 被拉离了编队。 要塞的主要防御策略是严密排列,当几个要塞的箭集中火力攻击一个进攻的敌人时。
      3. 凯西
        凯西 24十一月2022 10:55
        +3
        这样的玩具不太可能在空旷的地方单独放出,它们会像 avaxes 一样受到保护,带有咆哮者,f-16/22/35 的护卫队
        但总的来说,一切都取决于谁将首先使用 rofar,而不是单份,但理所当然
        1. 仿古
          仿古 25十一月2022 06:39
          0
          这样的玩具不太可能在空旷的地方单独放出,它们会像 avaxes 一样受到保护,带有咆哮者,f-16/22/35 的护卫队
          一般来说,隐身的意思是悄悄地,独自一人,去到一个给定的区域。 如果和他一起带着闪光灯的整个队伍。 隐身是没有意义的。 一个无花果,所有这些 shobla 都会像圣诞树一样发光。
          1. 凯西
            凯西 25十一月2022 22:49
            0
            隐身!=隐形,我不会写第一千次隐形隐形会发出美丽的光芒,所以......
            如果一切都像你说的那样美好,那么在北约演习期间,隐形 b-2 不会与隐形 f-22 车队一起飞行......
      4. Alex_Rarog
        Alex_Rarog 24十一月2022 16:37
        +1
        但我认为它不会飞过......在尾巴上干燥并发出一声巨响......然后飞行员在融洽的羞辱之后申请取消)对于每个狡猾的屁股都有一个装置)
      5. ROSS_51
        ROSS_51 24十一月2022 16:54
        -1
        Quote:Nevsky_ZU
        懒得谷歌了,除了隐身轮廓外,它有什么特别之处?
        他会偏转 S-300V4、S-350、S-400 和 S-500 系列的导弹吗? 如果战斗机护航的掩护性能不好,他能和苏35、苏57交战吗?
        拥有强大雷达的 MiG-31BM 会不会晚点发现它而不用远程导弹射击它? 我们所有的 NEBO-M 和其他雷达只有飞过它们才会注意到?!

        没有人会与我们进行空战。 很久以前。 这是将导弹(例如高超音速导弹)运送到发射点或将无人机带入此类导弹的发射器。 一个古老的梦想是在开始前关闭我们的战略家。 很有可能,它甚至不会进入我们防空系统的覆盖范围。 隐形技术将使您在为时已晚时检测到它。
        1. 凯西
          凯西 24十一月2022 21:17
          +2
          是的,只有两个人可以玩这个游戏,而且我们有足够的导弹交付,包括超音速导弹,最重要的是,超音速处于警戒状态
          1. ROSS_51
            ROSS_51 24十一月2022 22:33
            -3
            来自凯西的报价
            是的,只有两个人可以玩这个游戏,而且我们有足够的导弹交付,包括超音速导弹,最重要的是,超音速处于警戒状态

            说A说B。
            我们有多少这种超音速载体? 他们会奇迹般地发现自己位于美国附近的​​发射点,有关他们起飞的信息需要多长时间才能出现在美国参谋长联席会议主席的桌面上?
            1. 凯西
              凯西 25十一月2022 01:22
              +2
              我不能确切地说出有多少架 MiG-31,而且可能没有人能说出,因为这是超音速的载体,无论如何我都会撒谎关于它们的数量的信息
              美国附近就是我们的远东,你真的认为美国人会像他们的家一样飞到我们远东的a2 / d2区吗? 是的,阿拉斯加有一个 f-22 战斗机联队,但 Mig-31 不会单独飞行,但在烘干机的掩护下,高超音速射程为 2600 公里,如果我没记错的话,他们将如何射击down 是一个悬而未决的问题,据我所知,只有我们的普罗米修斯能有效地捕捉超音速
              是的,他们可以看到他飞了出去,但他们对此无能为力
              1. ROSS_51
                ROSS_51 25十一月2022 18:39
                -2
                那里有什么秘密? 直到第 23 年,一份 114 架 MiG-31 现代化合同。
                远东与它有什么关系? 隐形是为了飞到他们想去的任何地方,就像他们的家一样,他们将从我们边界周边的所有军事基地执行此操作。
                但这太..真空中的球形马.. 美国人似乎没有看到我们在我们所有红线的近距离范围内 - 他们现在拥有中国的头号敌人。
                1. 凯西
                  凯西 25十一月2022 22:29
                  0
                  是的是的,一首关于隐形隐身的老歌,隐形的 f-117 也飞越了南斯拉夫,隐形对他帮助不大
                  远东就在这里,尽管你说的是美国附近,但它们是从远东射过来的
                  1. ROSS_51
                    ROSS_51 26十一月2022 00:38
                    -1
                    来自凯西的报价
                    是的是的,一首关于隐形隐身的老歌,隐形的 f-117 也飞越了南斯拉夫,隐形对他帮助不大

                    如果隐身作用如此之小,为什么飞机制造领域的所有主要国家都在大力铆接它们? 是的,被击落的隐形对南斯拉夫的轰炸有很大帮助吗? 这些是主要问题 - 已经开始思考了。
                    来自凯西的报价
                    远东就在这里,尽管你说的是美国附近,但它们是从远东射过来的
                    让他们射过去,我问MIG-31如何到达美国附近的​​超级火箭发射点? 我们将用两个团卷起整个美国,对吧?))
                    1. 凯西
                      凯西 26十一月2022 12:36
                      0
                      你禁止瞬间飞越我们国家的领土吗? 你在问什么样的愚蠢问题? 打开地图,取2600公里的距离,在a点和b点之间画一条直线
                      您不需要卷起整个美国,还是您是提供超音波发送到每个谷仓的人之一?
                      1. ROSS_51
                        ROSS_51 26十一月2022 17:48
                        0
                        你错过了谈话的重点。
                        美国人知道他们为什么要制造隐身和超音速。 这是第一次打击的有效性的增加。
                        作为回应,您写道:
                        是的,只有两个人可以玩这个游戏,而且我们有足够的导弹交付,包括超音速导弹,最重要的是,超音速处于警戒状态

                        那么你想象我们的高超音速导弹是什么游戏?
                      2. 凯西
                        凯西 26十一月2022 18:04
                        0
                        你很好地偏离了这个话题,你仍然没有看到这个问题的答案,即什么会阻止我们国家领土上的片刻在美国各地释放超音速
                        我们创造超音速的目的是什么? 从您的评论中,我了解到您认为我们无缘无故地开发武器,但是美国人,是的,他们知道...
                      3. ROSS_51
                        ROSS_51 26十一月2022 18:37
                        0
                        所以你没有回答我的问题。
                        我们制造超音速的原因从在 Transcarpathia 地下仓库的测试发射中一目了然。))
                        我们的米格将在美洲领土上的什么地方发射火箭? 只是为了进入阿拉斯加?
                        美国人玩了很长时间,很长一段时间,并且一直在朝着关闭我们的核三位一体并将损失减少到可接受数量的目标前进。 如果空气和水的一切都或多或少是清晰的,那么我们的地面战略家就无法到达它们……。 也许B-21和超级导弹还没有解决这个问题,但技术差距每年都在扩大,制定未来50年的发展计划对美国人来说是家常便饭。
                      4. 凯西
                        凯西 26十一月2022 23:16
                        0
                        回答了,再看一遍上面的内容,又跑题了……
                        我们的米格将在美洲领土上的什么地方发射火箭? 只是为了进入阿拉斯加?

                        你断章取义,看不到或者不想看答案,我写的是美国战斗机联队在阿拉斯加,这并不意味着我们会在阿拉斯加射击......我的感觉我正在和一个不讲理的孩子对话

                        如果空气和水的一切都或多或少是清晰的,那么我们的地面战略家就无法到达它们……。 也许 B-21 和超级导弹还没有解决这个问题,但技术差距每年都在扩大

                        差距这么大,美国人忘了民兵怎么办? 他们依靠三叉戟,这比我们的狼牙棒更好,没有什么可争辩的,这是事实
                        他们没有针对州长的灵丹妙药,关于针对未来威胁而开发的萨尔马提亚人怎么说,这是关于未来 50 年的发展计划......
                        在您的评论中,您拒绝开发我们的武器,并将敌人的武器提升为神童,您显然没有想到超音速会随着时间的推移变得“更长”,而 Vanguard 将变得庞大
                      5. ROSS_51
                        ROSS_51 27十一月2022 01:54
                        0
                        来自凯西的报价

                        这并不意味着我们将在阿拉斯加射击......

                        来自凯西的报价
                        是的,只有两个人可以玩这个游戏,而且我们有足够的导弹交付,包括超音速导弹,最重要的是,超音速处于警戒状态

                        那么你打算在哪里用超音速射击??? 鉴于这是空对地导弹???
                        来自凯西的报价
                        他们没有针对州长的灵丹妙药,关于针对未来威胁而开发的萨尔马提亚人怎么说,这是关于未来 50 年的发展计划......

                        没有人会击落萨尔马提亚人。 计算是在发射前在地雷中摧毁它们,而不是用核弹头。 为此,美国人需要使用超级导弹进行隐身,我已经是第十次说话了。
                        来自凯西的报价
                        在您的评论中,您拒绝开发我们的武器,并将敌人的武器颂扬为神童

                        不错的尝试,但没有。 一切都归结为俄罗斯的未来属于像您这样的人。
                      6. 凯西
                        凯西 29十一月2022 01:43
                        0
                        没有人会击落萨尔马提亚人。 计算是在发射前在地雷中摧毁它们,而不是用核弹头。 为此,美国人需要使用超级导弹进行隐身-我已经第十次说话了

                        为此,除其他外,普罗米修斯(S-500)的创建是为了覆盖最脆弱区域的洲际弹道导弹 - 助推器
                        据我所知,美国人没有计划用核火轰炸城市,他们计划在高层大气中炸毁核武器,这样我们就会受到放射性尘埃的轰炸,因为我们无法克服我们的导弹防御系统
    2. 信条
      信条 24十一月2022 10:10
      +7
      每年都在不惜任何代价地改进用于毁灭同类的武器,而此时世界上有数百万人正在挨饿,被剥夺了获得基本物资的机会,死于无休止的战争,以谋求丰衣足食盎格鲁撒克逊人和他们的欧洲六人的存在。

      似乎迫切需要将西方消费社会重新格式化为“量入为出”的社会。 它仍然只是在那里找到或从外部引进合适的改革者。 非常好
  2. Predometrix
    Predometrix 24十一月2022 09:55
    -5
    相反,2 月 21 日,我真的很想终于看到这架 B-XNUMX
    1. 新橙88
      新橙88 24十一月2022 10:05
      +7
      来自 Predometrix 的报价
      相反,2 月 21 日,我真的很想终于看到这架 B-XNUMX



      B-21 是 B-2 的改进型。 B-2 于 1976 年问世,是一款采用当时先进技术的先进技术轰炸机。 在早年的大部分时间里,这是仅限于 ATB 计划的绝密技术。 今天的计算机可以做 ATB 刚开始时无法想象的事情。 信不信由你,你口袋里的手机与当时使用的大多数计算机具有相同或更多的处理能力。B-2 最初也被设想为 SAC 的战略核穿甲弹。 如果第三次世界大战爆发,他打算向莫斯科运送 B-61、B-83 和 AGM-131 SRAM II 核武器。 在地缘政治上,我们的世界发生了很大变化。 尽管美国空军仍有战略核任务,但与 1976 年完全不同。 今天,主要的战略重点是远程、常规的高精度打击。 B-21 计划最初被称为远程攻击轰炸机这一事实证明了这种优先顺序的转变。 B-21 袭击者几乎肯定会针对常规任务而不是核任务进行优化。 尽管它将具有核能力,但设计侧重于常规任务应该在不牺牲效率或质量的情况下降低成本。因此,在 B-50(2 年)首次亮相近 1976 年后,其升级版面世B-21。
      1. 答对了
        答对了 24十一月2022 10:11
        +2
        引用自:neworange88
        B-21 袭击者几乎肯定会针对常规任务而不是核任务进行优化。

        然后,对不起,但是去他妈的隐身?! 如果您从远处发射导弹,B-52 就可以了,它的飞行时间为 88,与 B-150 的 2 不同)))我对飞行器本身的价格保持沉默
        1. 新橙88
          新橙88 24十一月2022 10:18
          +4
          我们经常发生核战争,以至于轰炸机如果针对非核冲突进行了优化,则不需要隐形技术?根据您的逻辑,如果有 Tu-95 和 B-52,为什么还要发明一些东西。为什么要发明有 Zaporozhets 时就有奔驰。
          1. 答对了
            答对了 24十一月2022 10:57
            0
            引用自:neworange88
            如果有 Tu-95 和 B-52,为什么还要发明一些东西

            手段是由目的决定的。 而如果没有目标,还有隐身突破S-500防御的能力,那就不需要隐身了。 然后,按照事物的逻辑,既然他们发明了闪电,那么就不应该释放按钮-tfu,垃圾
            1. 新橙88
              新橙88 24十一月2022 11:10
              +2
              多年来这些S-500需要铆接适当的数量。你说现在我们有S-500作为服役的主要防空系统。
              1. 答对了
                答对了 24十一月2022 12:47
                +4
                好吧,S-400 和 Migi 也看到了它们。 虽然这是第二个问题,但第一个问题是导弹航母仍然没有克服防空的目标
                PCS:与此同时,在网站上,“Amyrikan fsihda 是最好的”教派 - 醒了)))或者他们被点亮了吗?))
                1. 评论已删除。
                2. Zaurbek
                  Zaurbek 25十一月2022 09:59
                  0
                  因此,S400 仍然很吸引人......并且根据 404 中的事件......BUK 是一个非常强大的设备
        2. ROSS_51
          ROSS_51 24十一月2022 17:01
          -2
          来自宾果游戏的报价
          引用自:neworange88
          B-21 袭击者几乎肯定会针对常规任务而不是核任务进行优化。

          然后,对不起,但是去他妈的隐身?! 如果您从远处发射导弹,B-52 就可以了,它的飞行时间为 88,与 B-150 的 2 不同)))我对飞行器本身的价格保持沉默

          例如,在摧毁防空系统和基于筒仓的战略家的第一梯队中.. B-52 和战斧已经赶上了。 会见信息。 北约可以安排同时发射 2500 枚巡航导弹。
          SVO 表明他们的总部能够规划运营。 到现在为止,只有一轮......乐观主义者可以认为他们是傻瓜..
          1. Zaurbek
            Zaurbek 25十一月2022 10:02
            0
            关于俄罗斯联邦,还必须了解我们拥有广阔的领土和一堆雷达和防空覆盖范围较差的区域......在第一次罢工之后,主题将是“用于观察和控制的黑洞” ” 在那里,B2 和 B21 等车辆将冲向那里......
      2. Predometrix
        Predometrix 24十一月2022 10:24
        -1
        信不信由你,你口袋里的手机与当时使用的大多数电脑具有相同或更多的处理能力。

        我记得读过一篇文章,说人类第一次登陆月球是由一台带有 XNUMX 兆字节 RAM 或类似内存的计算机控制的。 所以我心甘情愿地相信,我的手机现在可以“塞进腰带”了当时所有的电脑。
        因此,在 B-50(2 年)首次亮相将近 1976 年后,它的现代化版本出现在 B-21 面前

        根据之前的消息,已经很清楚B-21将使用B-2和F-35的所有最新研发和解决方案。 您已经可以从信息图中看到,新的 B-21 比 B-2 便宜得多。
      3. voyaka呃
        voyaka呃 24十一月2022 10:59
        -2
        B-21 袭击者几乎肯定会“针对常规角色进行优化,而不是核角色。”///
        ---
        他必须越过目标并投下穿透混凝土并深入地下的精确炸弹。
        这种炸弹既有常规版本也有核版本。
  3. 答对了
    答对了 24十一月2022 09:56
    +2
    而且,下一个在世界上没有类似物)))Flying Zyama
  4. 评论已删除。
  5. traflolot1832
    traflolot1832 24十一月2022 10:00
    -4
    美国人,你向俄罗斯的 S500 防空系统申请许可,打开了通往新空战时代的大门。如果你对你的 wunderwaffles 的刀枪不入有信心,你早就把头伸进乌克兰了。
  6. 帕维尔·图卡巴耶夫(Pavel Tukabaev)
    -1
    炫耀.....那会掉下来....没有数据....没有什么可比的
  7. 大师
    大师 24十一月2022 10:06
    0
    如果是一架新飞机,那么它需要在战争中磨合,这意味着在可预见的未来,我们正在等待对任何拥有石油但没有防空系统的国家发动攻击
  8. Ghost1
    Ghost1 24十一月2022 10:10
    +2
    首先看看无人机现在的情况,然后这个b21只是在那里削减军事预算的一个出口。
  9. silberwolf88
    silberwolf88 24十一月2022 10:13
    -3
    轰炸机当然是“新的”,但为时已晚,甚至非常……随着新的俄罗斯 350/400/500 系统的出现,一个完全可以理解和可见的目标……中程导弹发射仍然在外面防空区,然后有什么区别和优势??? 一切都很传统
    其他没有俄罗斯防空系统的国家,当然,您现在可以更舒适地做噩梦了……最重要的是,价格昂贵
    1. 用户_neydobniu
      用户_neydobniu 24十一月2022 10:42
      +2
      轰炸机当然是“新的”,但为时已晚,甚至非常......随着新的俄罗斯复合体 350/400/500 的出现,这是一个完全可以理解和可见的目标

      什么可以证实你毫无根据的说法?
      而且我已经听说过神奇的电子战和防空系统,但由于某种原因它不会干扰乌克兰航空的工作,包括在我们的领土上
      1. 凯西
        凯西 24十一月2022 10:59
        +2
        有什么可以证实他不可见的说法吗? 美国人在 22 月 0,000000000001 日并没有真正透露任何信息,将有关 XNUMX 的故事留给记者
        1. 叶夫根_71
          叶夫根_71 25十一月2022 03:53
          +1
          没什么,但特别是无线电物理学和众所周知的雷达基本公式。
          你能用孩子的可见/不可见概念来操作多少? 是时候要么长大了,要么变得更聪明了,否则,还是保持安静为好。
          降低雷达范围内的“能见度”(降低 EPR)始终具有优势 - 在降低目标检测范围和反对(干扰)条件下,这变得很重要。 同时,我们获得了更大的战斗力。 不是很清楚吗?
          并且在同等条件和飞机数量的情况下,效率更高的一方将获胜......
          而不是你的这些童话故事是可见的,不可见的......
    2. Predometrix
      Predometrix 24十一月2022 12:05
      0
      但为时已晚,甚至非常......随着新的俄罗斯 350/400/500 复合体的出现,这是一个完全可以理解和可见的目标

      飞机还没有滚出机库,但对你来说这已经是可以理解和看得见的目标了。
  10. 马克西姆·G
    马克西姆·G 24十一月2022 10:15
    +2
    我们希望在生产中恢复我们的 Tu-22M,因为 Tu-160 已恢复(如果这是真的,而不是新闻失误)。

    受制于新飞机生产的现代化资源是:
    发动机 NK-25,更换为 NK-32,之后,如果它们适合机身,则为基于 NK-32 的 PAK DA 开发的发动机; 新的航空电子设备,包括 AFAR、机载防御系统; 新武器。

    如果新发动机的起飞和着陆特性很高,那么就有可能在其机身的基础上制造出带有传统机翼的飞机。

    有了加油机、预警机、无人机、卫星、伪卫星-平流层无人机的信息支持,它可以成为一种真正重要的武器,并在一定程度上通过在战略范围内替换或补充 Tu-160 来节省它的资源。

    这个概念(如果我理解正确的话):一架不起眼的轰炸机,从不起眼的油轮加油,偷偷接近武器使用线,发射一枚不起眼的导弹或高超音速导弹,因此无法被发现或击落看起来太理想化了。
    1. Zaurbek
      Zaurbek 24十一月2022 13:32
      -2
      为什么要生产Tu22? 由于新的KR,一些新的PakDa,它的一些任务将由一些Su30SM2和有前途的Su57接管,现有的Tu22M3在涡轮喷气发动机和航电方面应该与新的Tu160统一......还有他们中有 60 人离开了。 这就够了。
      1. 马克西姆·G
        马克西姆·G 24十一月2022 13:36
        +3
        不需要 PAK YES。 我们需要 Tu-22M。
        一架已经投入生产的普通飞机。
        战斗机无法取代它,而不是负载和作战半径,弹药清单。
        1. Zaurbek
          Zaurbek 24十一月2022 15:04
          0
          它不再生产...... aa 战斗机拉导弹,如玛瑙和匕首......
          1. 马克西姆·G
            马克西姆·G 24十一月2022 15:11
            +1
            X-32拉?

            文字很短,但非常聪明。
            1. Zaurbek
              Zaurbek 24十一月2022 15:49
              -2
              X-32 是我们的主要神童?.....有一把具有正负相同特性的匕首,正在为它准备 Tu22
              1. 马克西姆·G
                马克西姆·G 24十一月2022 17:06
                +2
                这是他唯一的载体。
                是的,媒体写道,Su-57 只能携带一把缩小版的“匕首”——内部隔间只能携带 1 把,而不是像 Tu-4M 这样的 22 把普通匕首。
                1. Zaurbek
                  Zaurbek 25十一月2022 10:05
                  0
                  为此,他们用两个基于 NK32 的涡轮喷气发动机制造 PAK DA ..... 以及各种反舰导弹,我会把事情整理好。
        2. ROSS_51
          ROSS_51 24十一月2022 22:46
          -2
          引用: 马克西姆 G
          不需要 PAK YES。 我们需要 Tu-22M。
          一架已经投入生产的普通飞机。
          战斗机无法取代它,而不是负载和作战半径,弹药清单。

          正如 2008 年所证明的那样,只有他被苏联制造的防空系统击落。
          1. 马克西姆·G
            马克西姆·G 25十一月2022 03:23
            0
            没有必要进入防空系统的破坏区,在其外进行导弹发射。
            1. ROSS_51
              ROSS_51 26十一月2022 00:41
              0
              引用: 马克西姆 G
              没有必要进入防空系统的破坏区,在其外进行导弹发射。

              据了解,Tu-22M 正在进行侦察飞行。
              1. Alex777
                Alex777 26十一月2022 02:26
                0
                事实上,电子战单元并没有在这台 Tu-22M 上工作。
                当 GDP 访问医院的飞行员时,这一点变得很清楚。
          2. Zaurbek
            Zaurbek 25十一月2022 10:07
            0
            事实证明很多事情......例如,最近飞往贝洛哥罗德地区的 Mi24 航班......以及他们返回的航班......例如,Mi8 飞往马里乌波尔的航班到阿佐夫斯塔尔 ....
            有必要正确应用每个 LA。
  11. 西姆金
    西姆金 24十一月2022 10:22
    +1
    世界上有足够多的冲突。
    待定,奔于其中。
  12. 俘虏
    俘虏 24十一月2022 10:42
    0
    新的,太新了。 为什么提前拥挤? 让我们看看这是什么时代。 生活会证明它是否可以。 毕竟,他还没有在正常防空的密集工作条件下行动。
  13. 领袖_巴尔马列夫
    领袖_巴尔马列夫 24十一月2022 10:51
    +2
    非常非常好的一块铁……来驱动巴布亚人。 总的来说,这只是一个远程导弹发射平台。 原则上,TU-95SM 和 B-52 都不会从这架飞行器中赢得任何东西。 一个美丽的,炫耀的,有几个新的,但绝对是次要的选择,价值 550 亿非卢布加上填充物 - 它就像一艘航空母舰 - 大,美丽,可怕和不必要的。 而且,如果您考虑到此类设备需要永久性的昂贵维护并且到处都是计算机,那就不要玩了-这里基本上排除了手动控制,那就像在水晶罐上战斗一样……简而言之-公司会提高面团无法估量,在非洲或中亚广阔的某个地方,传单会嬉戏,在高科技战争的条件下 - 这很简单 - 它无法承受 25 至 70 公里高度的核爆炸产生的 EMP - 没有人会在地面上感觉到它,并且在高度超过一百公里的半径范围内所有电子设备都会烧毁,并且没有任何隐身帮助,尽管会计将有利于遇到这个玩具的人用一个有活力的面包。 像这样的东西。
  14. Last_Knight
    Last_Knight 24十一月2022 11:01
    -1
    该飞机在世界上没有类似物。
  15. 评论已删除。
  16. 伏伊沃达
    伏伊沃达 24十一月2022 11:12
    0
    当卫星被毁,通讯中断时,这架飞机上的所有电子设备都将变得毫无用处。 他很容易成为猎物。
    1. ROSS_51
      ROSS_51 24十一月2022 22:52
      0
      引用:Voyvoda
      当卫星被毁,通讯中断时,这架飞机上的所有电子设备都将变得毫无用处。 他很容易成为猎物。

      你打算如何摧毁大约 200 吨的军用卫星? 这还不包括 GPS 和两用卫星,正如 NWO 所示,它们在侦察任务方面表现出色。
  17. 基里尔·瓦尔科夫斯基
    基里尔·瓦尔科夫斯基 24十一月2022 14:39
    0
    它比旧的 B-2 好在哪里? 除了价格。
    1. 仿古
      仿古 25十一月2022 06:57
      0
      它比旧的 B-2 好在哪里? 除了价格。
      B-2 上的 babos 已经喝了酒。 需要一个新桶。
  18. 克隆
    克隆 24十一月2022 15:45
    0
    坚定的热情,没有细节。 不,没有被吓倒。 感觉
  19. certero
    certero 24十一月2022 15:57
    0
    我绝对相信航空的未来属于无人系统。 乌克兰战争表明,在或多或少的系统防空系统存在的情况下,将所有这些昂贵的飞机投入战斗是一种遗憾。
    目前尚不清楚防空系统将如何对付隐形战斗机,但驾驶 f-35 的以色列人也不是特别想飞入叙利亚的防空覆盖区。
  20. 007年
    007年 24十一月2022 22:01
    0
    正如我父亲告诉我的那样,任何屁股都有一个带螺丝的螺栓。
  21. 公里21
    公里21 24十一月2022 22:28
    0
    我建议您认真对待此类新闻。 美国人早就证明了他们有能力制造一般有效的武器,尤其是飞机。 例如,如果有人对我们的防空系统探测任何隐形能力的能力过于自信,那么我们必须明白并非所有国家都具备这种能力。 如果这些国家在美国武器的威胁下落入美国的麾下,那么尽管我们拥有强大的防空能力,但这对我们来说将是一个大问题。
    1. 仿古
      仿古 25十一月2022 07:02
      0
      美国人早就证明了他们有能力制造一般有效的武器,尤其是飞机。
      这些是什么? 难飞铁f117? 还是昂贵且不必要的f22? 或者也许不是在 F35 飞行中射击和分崩离析? 嗯,效率的仓库。 笑
  22. 卡利塔
    卡利塔 24十一月2022 22:45
    0
    把他交给乌克兰人,我们会检查他的所有特征。 我可以想象,如果米格 34 将他击倒并在风中数十亿,米格肯定会用新导弹将他击倒。
  23. 奥列格·尤里耶维奇·克里沃申
    0
    嗯,这不是一架飞机,它本身就是完美的!你怎么能与最现代的飞机作战呢?而这架飞机已经在全力以赴地飞行了,还是什么? 什么