美国审计署披露了作战飞机的运营成本

23
美国审计署披露了作战飞机的运营成本


10 月 XNUMX 日,美国政府问责局 (GAO) 发布了一份题为“武器系统维持”的报告。 飞机的任务能力目标通常无法实现,维持成本因飞机而异,致力于状态、战备和作战成本 航空 武装部队。 本报告中特别值得关注的是财务性质的信息。 GAO 披露了维护航空的总成本和不同类型设备的平均运营成本。



一般指标


这份新报告审查了五角大楼有人驾驶飞机的各种指标。 空军、海军和地面部队服役的所有飞机、直升机和垂直升降飞机都接受了研究。 该报告的作者考虑了装备的战备程度、运营成本和其他指标。

为了获得更详细的情况,我们考虑并比较了 2011 年和 2021 年的指标。因此,不仅可以确定当前的事态,还可以确定各种趋势,无论是积极的还是消极的。 他们的分析将使做出更准确的预测和采取必要的措施成为可能。

据 GAO 估计,美国军方目前拥有近 9300 架飞机、直升机和倾转旋翼机。 此类设备有45种型号。 同时,一架飞机的改装可以被视为一种类型或不同类型 - 取决于各种因素。


2020财年约54 亿美元。这比 2,9 年减少了近 2011 亿美元(按现代价格计算)。 与此同时,军种支出结构和分配情况略有变化。 因此,在十年的时间里,由于战略的变化和装备数量的相应波动,空军和陆军航空兵的成本下降了。 与此同时,海军航空兵的开支增加了。

在整个审查期间,难以确保标准规定的作战能力水平。 在整个可用机队中,只有空军的 UH-1N 直升机一直完全满足这样的要求。 同时,2011-21的部分设备样品。 从未超过预定的准备阈值。

战术成本


GAO 报告中特别令人感兴趣的是所有类型的现役飞机的运营和财务数据。 给出了2020年每种类型车辆的总飞行时间,2021年的平均飞行时间。 根据 2020 年的数据,还计算了每架飞机和直升机的平均运营成本以及飞行小时的成本。

在战术航空领域,F-22A 战斗机的运行成本最高。 该型飞机186架,每架花费12,55万美元,飞行小时成本超过85,3万美元,同时飞行小时成本较2019年下降13,4%。 事实证明,较新的 F-35 的运行成本更低。 该机型365架,每架花费8,22万美元,一个小时的飞行成本不到42万美元,这一数字相比2,4年仅下降了2019%。


234 架 F-15C/D 和 218 架更新的 F-15E 仍在服役。 此类飞机在 2020 年的运营成本分别为 6,23 美元和 9,16 万美元。 旧款“C/D”的飞行小时花费近 36,7 万美元,而“E”的这个数字不超过 33,2 万美元。与 2019 年相比,F-15C/D 和 F- 15E 分别上涨 4,2% 和 7,6%。 分别。

海军航空兵继续运营 305 架 F/A-18A/D 战斗机和 530 架更新的 F/A-18E/F。 这些设备的年费用分别为每架飞机 5,98 和 7,5 万美元。 一架老式战斗机的飞行小时成本为 50,8 美元,而现代 E/F 仅需 30,4 美元。机队还有 131 架 EA-18G RTR/EW 飞机。 他们的手术每人需要 8,15 万美元; 一个飞行小时的成本为 27 美元。所有版本的 F/A-18 的飞行价格也都上涨了。 “A/D”增长超过 4%,“E/F”增长达到 7,2%。

936 架 F-16 战斗机仍然是空军战术航空兵最重要的组成部分。 2020年每台这样的机器的运行成本为4,6万美元,而一个飞行小时的成本不到27万美元,在这种情况下,一个飞行小时的成本同比增长了16,3%。

A-10C 攻击机被证明是操作成本最低的。 其飞行小时成本仅为22,5万美元,仅比上年增长4,5%,同时281年的2020架作战飞机每架花费略高于6万美元。


战略支出


远程航空具有特殊功能 - 以及相应的运营成本。 2020 年支出最昂贵的是 B-2A 隐形轰炸机。 20架这样的机器,每架要花费41万美元,一个飞行小时的成本比2019年增加了10%,超过150,7万美元。

然而,就飞行小时的成本而言,超音速 B-1B 成为最昂贵的 - 大约。 173万美元,该指标年增长率达到创纪录的38%。 与此同时,62 架轰炸机的运营花费了 19 万美元,即B-2A 的一半。

当之无愧的老式 B-52H 表现出最好的经济效果。 此类飞机有76架在役,每架维修费用16,6万美元,飞行一小时的费用不超过88,4万美元,同比仅增长4,4%。

直升机费用


美军的主力攻击直升机是AH-64D/E。 有 648 台这样的机器在服役,它们以良好的经济指标而著称。 2020年,每架此类直升机的运营成本仅为910万美元,飞行小时成本为5171美元,比5,6年增加2019%,升级AH-1Z 143架。 事实证明利润较低。 他们每个人都花了将近 3,4 万美元,而一个小时的飞行成本约为 20,6 万美元。 16,7 万美元 - 比去年同期增长 XNUMX%。


五角大楼最庞大的直升机是多用途 UH / HH-60 - 2020 年,有 1968 架直升机投入使用。 他们每人每年花费430万美元,一个小时的飞行时间增加了7,6%,花费3116美元,后勤的一个重要位置被重型运输直升机CH-47F占据。 417年该机型2020架,花费550万美元,一个飞行小时的成本不超过3920美元,增幅仅为1%。

尽管进行了所有升级,但较旧的 UH-1N 运输机的利润却较低。 63架这样的直升机每架需求4,84万美元,一个飞行小时的成本几乎达到了14,5万美元,尽管其增长率仅为5,6%。

特别令人感兴趣的是倾转旋翼机 MV-22B 的性能。 有 301 台此类机器在运行,2020 年每台需要 6,33 万美元。- 42,8%。

困难且昂贵


一份关于美国军用航空状况和维护成本的新 GAO 报告指出了许多有趣的现象和趋势。 首先,它清楚地表明,大型建筑的建设和维护 舰队 飞机和直升机是一件非常昂贵的事情。 仅现有 9300 架飞机的运营每年就需要约 54 亿美元。


再次证实,维护和操作设备的成本与其复杂性成正比。 这在战术航空领域尤为明显:就服务和飞行成本而言,现代 F-22A 战斗机比老式 A-10C 攻击机贵数倍。 倾转旋翼机 MV-22B 也是复杂性和高成本的一个很好的例子。

同时,资金量形式的定量方面与定性指标的相关性有限。 尽管有大量支出和各种活动,但空军、海军和陆军航空兵的状况远非理想。 各类装备战备不超过70-80%。 就个别样品而言,长期达不到要求的水平是不可能的。

新挑战


需要指出的是,尽管存在这些问题,美国军用航空兵的数量仍然很多,作战能力尚可,也有能力解决大部分任务。 尽管有种种限制,但仍定期举行各种培训活动,在此期间可用的力量和手段展示了他们的能力。

然而,这种事态被认为是不可接受的。 有必要采取旨在提高作战能力和降低成本的组织、技术和其他措施。 是否有可能做到这一点并使机队的性能达到可接受的水平尚不得而知。
23 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. -1
    22十一月2022 16:11
    根据 GAO 的计算,美军目前有 近 9300 架飞机、直升机和垂直升降飞机. 此类设备有45种型号。
    太棒了! 而我们也好不到哪儿去…… 请求
    1. +4
      22十一月2022 19:02
      对于战斗机 4/5,情况是灾难性的。
      中国有约 1200 架 4/5 代战斗机,没有 J-7 和 J-8
      美国 ~ 1900
      欧洲北约成员国约有 1500 个。
      我们没有400。

      对于预警机、加油机、电子战来说,这简直就是一场灾难。
  2. +4
    22十一月2022 16:14
    小时候我们在商店里和女孩子一起玩,然后如果钱(树叶)不够,我就去最近的树上采摘更多。 在美国,金钱树的运作原理相同 - FRS 机器。
    1. +3
      22十一月2022 16:28
      Quote:dementor873
      小时候我们在商店里和女孩子一起玩,然后如果钱(树叶)不够,我就去最近的树上采摘更多。 在美国,金钱树的运作原理相同 - FRS 机器。

      为了避免院子里的过度膨胀,我们同意在管理员 Vasya 的保护下,只使用幼儿园里一种难以触及的灌木丛的叶子,这种灌木丛具有丰富的绿色和密度。 灌木丛没有在其他地方生长。 法庭协议在1913年得到项目发起人——老守望者的孙子——瓦迪克的郑重批准
      1. +2
        22十一月2022 16:43
        他们已经将通货膨胀抛给了欧盟,只是傻瓜不是猛犸象,傻瓜不相信。 这对他们来说足够 5-10 年了。 在此期间,他们将向台湾加油,以便随着冲突的开始,当日本和韩国因半导体而不得不适应时,所有的生产都将归于他们,加上美国的生产从中国返回他们的祖国。 坐在针头上的欧盟石油和天然气行业的利润将是惊人的。
  3. +1
    22十一月2022 16:23
    我把数据放在一起,得到了一张有趣的图片。
    鉴于 F-35 的飞行时间更便宜的趋势,与 F-35 和 F / A-16A / D 的价格上涨相反的趋势,关于 F-18 高成本的神话与现实不符,那么媲美4代的数据就出来了。

    F-22A - 85,3 万美元
    F-15C/D——36,7 万美元
    F-15E - 33,2 万美元
    F-35——42 美元
    F-16——27 美元
    A-10C——22,5 万美元
    F/A-18A/D - 50,8 万美元
    F/A-18E/F - 30,4 万美元
    1. +2
      23十一月2022 05:39
      关于 F-35 高成本的神话与现实不符

      委婉地说,结论是肤浅的,或者换句话说,它是在地球上拉猫头鹰。 您正在将维修单引擎 F-35 的假想“经济性”与双引擎 F-15、F-18 的“高成本”进行比较。 如果要正确比较,请比较 F-35 和 F-16。 这是操作上的区别 55%!
      1. +1
        23十一月2022 16:44
        就像 F-22 和 F-15 双引擎一样,第五代的运行成本更高。 请求
  4. 0
    22十一月2022 16:53
    海军还没有碰过它。
    闻起来像...
    我们的mo如何在制裁下生活?
    保存?
  5. -1
    22十一月2022 18:33
    是的,一小时的飞行价格上涨了(而美元的价格下跌了)。 老表去网上,少了很多,3-4次。

    难怪我们对一切都保密。 偶尔,数字会不小心弹出,表明他们尽可能地节省离职费用。 战略轰炸机的突袭,它浮出水面,一些微不足道的数字......
    1. +1
      22十一月2022 20:49
      那些“旧表”是 2010 年价格的表(就像记忆中的那样)。 对于 F-35,“25-25”计划现已生效 - 试图到 2025 年将飞行小时的价格提高到 25 美元。 在 2010 年的价格。
      PS 这一切都是为了在一个持续数十年的程序中计算方便。
      1. 0
        22十一月2022 22:10
        逻辑上....
        至少公开发布和讨论..
        在 VO,由于卢布支付,假设我们一小时的费用少了 2-3 倍
        但是国外有消息说我们飞机的时间和西方的差不多。。。
        1. -1
          22十一月2022 22:22
          我们的战斗机拥有更少的机身、航空电子设备和发动机资源。 需要更多的维护和修理。 这不仅弥补了劳动力的廉价。
          1. +2
            23十一月2022 05:55
            我们的战斗机拥有更短的机身、航空电子设备和发动机资源

            你为什么躺在这里? F-18 的 Pratovsky 发动机资源不超过 2000 小时。 我们31F3的资源已经是3000多小时了。 而第 41 队已经在 4000 小时拥有 GZ 资源。 即使是简单的 MKI FP 也有 1500,但这绝不是
            少很多次
            1. 0
              23十一月2022 08:40
              像往常一样,您正在处理事实,即谎言。 比较不同等级和时代的引擎。
              RD-33(1977 年制造)的 MTBF 约为 500 小时,F404(1978 年) - 1100 小时。
              至于据称拥有 31 小时资源的 3F2013 3000,110 F132-GE-2003 拥有高达 6000 小时的资源。
              1. +4
                23十一月2022 08:46
                比较不同等级和时代的引擎。

                我不是在比较年份,而是在比较现有飞机上安装的发动机! 31FP安装在Su-30MKI上,41-1C安装在Su-35上,F404安装在F-18上. 我指出了他们的 RR。 几乎没有 RD-33 航母在服役,他们所拥有的是基于他们最新的修改,如 RD-33MK,资源也至少为 4k。 我们在这里比较飞机,而您正在做您最喜欢的事情 - 测光。 在这里无需歇斯底里-我不会侵犯您心爱的美国。
                1. +2
                  23十一月2022 09:16
                  Quote:Ka-52
                  比较不同等级和时代的引擎。

                  我不是在比较年份,而是在比较现有飞机上安装的发动机! 31FP安装在Su-30MKI上,41-1C安装在Su-35上,F404安装在F-18上.

                  奇怪的。 将现有的 Su-30MKI 和 Su-35 飞机与不存在的 F-18 进行比较。 写反了。 请静下心来写下你对比的东西。

                  带有字母 F-18 的飞机从未量产,只有原型机。 如果您指的是 FA-18A / B,那么它们是 80 年代生产并在美国退役的,将它们与 2000 年代的飞机进行比较也很奇怪,它们之间的差异超过 20 年。 他们比较同类,而不是不同年代和级别的飞机。

                  如果我们将 FA-18 与 MiG-29 以及 F-15 与相应年份的 Su-27(30、35)进行比较,那么在每次比较中,美国人的发动机寿命将增加 2 倍,机身资源的2-3倍,雷达的3-5倍。
            2. +1
              23十一月2022 12:16
              看起来你像是在编故事。 GE 和 PW 发动机的寿命很长,相当于战斗机。 他们从不更改它,只是将其与飞机一起注销,即这是6-7k小时。 相信我们的发动机巧妙地将其使用寿命增加了一倍,达到 3-4 千小时,这同样微不足道,因为。 这只是制造商的猜测。 那些。 F404 或 F110 已经飞行了数百万小时,它们可以确切地知道使用寿命,但是我们最新的 AL41 或现代 AL31 最多飞行 5-7 年并且不太可能在 1.5-2k 小时内出局,你不相信我们的战斗机年飞行时间超过 150 小时?
              1. -1
                24十一月2022 05:20
                你现在到底在写什么? 首先,有“推荐资源”这样的东西。 这是制造商设定的值。 它在服务规定中得到遵守。
          2. 0
            25十一月2022 09:37
            根据滑翔机 - 幻想。 更多的资源。
            航空学? 为什么她需要大量资源? 它在道德上已经过时,最好每 7 年至少更换一次。
            引擎……嗯,也许吧。 但是大量资源通常是通过非常昂贵的技巧获得的,而不是它值得的事实。 特别是如果你真的战斗。
            维护和维修费用也各不相同。 西方制造商的杯子更宽,因此这些程序对西方人来说更昂贵。 廉价的劳动力足以弥补更多的工作量。
  6. 0
    22十一月2022 20:49
    这些飞机的作战和训练操作的所有成本都是这些飞机的航空发动机的资源消耗。 飞机本身的机身运行起来并不昂贵,而且支付给这些飞机飞行员的工资也是不变的。 机场维护、导航系统、每飞行小时的油耗也保持不变。 飞行小时数越多,飞机的维护费用就越高,因为它的发动机资源是有限的。
  7. 0
    23十一月2022 09:17
    引用冷风
    我把数据放在一起,得到了一张有趣的图片。
    鉴于 F-35 的飞行时间更便宜的趋势,与 F-35 和 F / A-16A / D 的价格上涨相反的趋势,关于 F-18 高成本的神话与现实不符,那么媲美4代的数据就出来了。


    这些计算都是胡说八道。 不应将实际成本与人为设定的关税相混淆。 他们想抽多少就抽多少,免得议员们喝得太醉。
    更不用说开发这个神童所花费的数千亿美元(反正都是纳税人买单的)。
    考虑到所有成本,一架F-22或F-35将花费超过500亿。好吧,你不能拒绝美丽的生活。
  8. 0
    25十一月2022 07:42
    引用冷风
    对于战斗机 4/5,情况是灾难性的。
    中国有约 1200 架 4/5 代战斗机,没有 J-7 和 J-8
    美国 ~ 1900
    欧洲北约成员国约有 1500 个。
    我们没有400。

    对于预警机、加油机、电子战来说,这简直就是一场灾难。

    我们可能根本没有飞机,因为它们并没有看起来那么有意义。如果你没有忘记,现在战争正在进行,飞机像伟大的卫国战争一样从俯仰投掷炸弹。 那么,我们的 su34 和 su-57 有什么用呢? 无论如何,在空中与西方国家的任何对抗中,我们都会输,只希望防空