美国专家质疑标准导弹-3（SM-3）导弹的有效性，美国计划在东欧靠近俄罗斯边境安装导弹。 去年，美国总统巴拉克·奥巴马称新一代导弹防御系统可靠而有效，但现在事实证明他们无法阻止敌人的导弹袭击。 在9月2009，奥巴马宣布华盛顿将创建一个新的，更经济和高科技的导弹防御系统，以换取之前提出的乔治·W·布什政府。 在他的报告中，奥巴马依靠五角大楼的数据，根据该数据，在新的导弹防御系统中将成为主要拦截手段的反导弹SM-3在测试中击中了84％的目标。
然而，物理学家乔治·刘易斯和前五角大楼科学顾问，麻省理工学院教授西奥多·波斯托尔认为，分析是错误的，有效地进行了10-20％的目标受到影响，因为大多数弹头只是被撞掉了而没有被摧毁，报道纽约时报。
- 伊万诺夫副总理：美国和俄罗斯联邦正在讨论建立共同的导弹防御系统
- 华盛顿打算通过2018在欧洲建立导弹防御系统
- 调查导弹防御系统的失败需要几个月的时间
- 美国军方用战斗激光击落弹道导弹（VIDEO）
正如科学家们在今天出版物“军备控制”五月刊中的文章中所写的那样，到目前为止，没有任何事实可以证明国家导弹防御发展战略的有效性。 请注意，Postol一再批评布什的导弹防御计划，称反导防御机构的言论是错误的。 根据科学家的说法，五角大楼在1月底2010上的反导试验和最后一次基于筒仓的导弹防御系统测试失败的数据显示了新系统的低效率。 回想一下，在美国空军基地范登堡（加利福尼亚州）发射的反导弹试验中，无法摧毁从夸贾林环礁发射的训练弹头。
根据Postol和Lewis的说法，在大多数情况下，SM-3在实战条件下将无法击中目标。 根据科学家的说法，五角大楼对该计划进行了测试，该计划旨在掩盖严重的错误估计。 正如科学家们所指出的那样，SM-3火箭也不知道如何将弹头与其他物体区分开来。
正如Postol博士所说，拟议的导弹防御系统非常不可靠，只能偶然击中目标。 此前，专家指出，导弹拦截制导系统中存在的问题已经有很长一段时间了，但“试图证明新型导弹防御系统的有效性，军方诉诸司空欺诈” - 一个气球被用作虚假目标，“甚至是一个小学生将与真正的目的区别开来。“
五角大楼是独立的：导弹是有效的
国防部继续坚持认为导弹是有效的，科学家们完全错了。 作为五角大楼的代表，Richard Lehner，SM-3在测试试验中表现良好。 军方官员表示，与最新一代的传感器设备和SM-3雷达相结合，是防止伊朗可能侵略的最有效方法。
回想一下，在竞选期间，奥巴马一再批评布什政府提出的导弹防御系统。 如果当选，他承诺开发出一种能够通过严格的效率测试的反导弹防护罩。 五角大楼描述了新系统的吸引力，并表示一枚SM-3火箭的费用为10至15百万美元 - 而重型火箭的费用约为70百万美元。
反过来，Postol和刘易斯在文章中得出的结论是，新的导弹防御系统将是一个虚张声势，这将花费巨大的资金。 回想一下，仅在1月份的最后一次失败测试中花费了120百万美元。 在过去的30年中，五角大楼花费了数十亿美元用于发展导弹防御系统。