“Skif”——我们对它了解多少,等待我们的是什么

42
“Skif”——我们对它了解多少,等待我们的是什么


2018 年。 开始


最近最喜欢的爱好是看高级官员在几年前就某些问题(尤其是现在相关的)发表的言论。



所以! 2018年与总统的直接联系:

13:50。 来自圣彼得堡的一个问题,关于复活 Buran 可重复使用航天器的可能性和俄罗斯的太空计划。

“这一切都很好,很正常,我们正在与所有合作伙伴合作,我们有计划,”总统说。

«这将是一个彻底的突破。“,他说 600 颗卫星“Sphere”的发射计划,将提供新的通信质量. 超重型火箭计划于 2022 年发射,载人火箭计划于 2024 年发射。



最近,我们经常听到和读到有关“赛艇”的消息。 即使在“军事评论”中。 我是受过教育的人文主义者,但技术创新和 新闻 爱和尊重。 令我非常遗憾的是,我在新闻和观点中只看到类似广告的东西。 什么是“赛艇”? 我提请您注意我在网上找到的内容并整理在一篇小文章中。 如果某处有不准确之处,我深表歉意。

“赛艇”- SKY-F


“Skif”,在 ITU(国际电信联盟)中又称为 SKY-F。 从 SCRF 决定 我们了解到,2015 年 Zond Holding 获准使用 Ka 波段频率(27-600 MHz(地对空)和 28-400 MHz(空对地))在非地球静止轨道上创建卫星星座. 如您所见,分配了两个带宽分别为 17 MHz 和 800 MHz 的频段。 掩码,据我所知,FCC 在此范围内分配了 18 MHz。

第一个区别。

此外,与向卫星发送 Ka 波段信号、向地面终端发送 Ku 波段信号的 Starlink 不同,Skif 仅在 Ka 波段运行。

第二个区别。

一句小话——我们在 2015 年 已经 向国际电联注册频率并获得优先权。 马斯克在 2016 年刚刚向国家 FCC 监管机构提出申请,2018 年才获得使用频率的许可。 但国际电联不是俄罗斯的官僚机构,根据他们的规定,申请必须在7年内(即不迟于2022年)通过发射卫星得到确认,数量至少占星座的10%。

此后,该应用程序的权利得到承认,所有其他运营商必须协调他们的行动。 12 颗卫星中的一颗如何产生 10% 我不明白,这是一个悬而未决的问题。 但这不是主要的。

如您所知,2022 年是我们最后一次必须确认申请,以免失去一切。 也就是说,“Skif-D”的主要任务是以 ITU 注册的频率发出信号,这有点像“Sputnik-1”的现代类似物,带有“哔哔哔”的声音。

猜测我们的航天工业如何运作以及制造新设备需要多长时间,我可以假设工作至少在 2019 年开始了一年(见文章开头 - 与总统的直接联系,理论上是在 2018 年资金应该已经分配,​​而这 故事 显然必须联系总统)。 不过,2020 年 XNUMX 月的插曲也令人难忘,当时普京批评罗戈津缺乏批准的太空计划(包括 Sphere)。 也许从那一刻起,这项工作就加强了。 这表明 新闻,出现在 2021 年底,他们在其中谈到了 Skif-D 工作的“开始”。 但如果这是真的(即该设备是在不到一年的时间内创建的),那么外国组件的数量不仅应该很大,而且非常重要。

那么,“Skif”意味着什么?

频率范围 - Ka。 轨道高度为8公里。 轨道倾角为070度。 飞机数量 - 88,2 件。 分组 - 2 件。 该设备的质量高达 12 公斤(比 Starlink 重 900 倍)。 使用寿命 - 4 年。

我们可以从这些数据中得出什么结论?

1. 我们不是那样的 他们没有这样做。 “Skif-D”被创建 CBO,这意味着它很可能充满了外国成分(请记住 - 这只是一个演示者!)。

基于当前时间的元素库创建卫星星座的问题是一项非常重要的任务。 是的,我们制造了 Glonass-K2,但事实证明它比“进口的”Glonass-K 更贵、更重,而且任务是在国产硬件中重复它,而不是从头开始制造。

2. 根据我的调查,Ka 波段的用户设备(对于 Starlink,让我提醒你,信号来自 Ku 波段的卫星)永远不会便宜。 并进口。 也就是说,我们也面临着创造的任务 负担得起的 订户设备。 尽管在这里,中国很可能会提供帮助。

3. 轨道。 Skif 8 公里。 000 公里 - 来自 OneWeb。 1 公里 - 在 Starlink。 这意味着来自 Skif 设备的信号强度会变弱,我们将无法像 Starlink 终端那样使用 100 厘米的天线。 据我了解,需要 550 米以下的天线。

根据第 2 和第 3 段(用户设备成本高,需要大型天线),我们可以得出结论,Skif 旨在用于集体固定使用。 有条件地-在极地村,根据国家计划,安装了接收设备,以确保该村与网络的连接,但在村中,本地网络以通常的方式建立。 在这种情况下,一个人可以遇到 在线出版物:

Zond-Holding 与 Roskosmos 和其他卫星运营商合作,打算向地面运营商(B2O 模式)提供 Skif 网络卫星基础设施的使用权,地面运营商反过来将通过无线网络向用户“分配”互联网连接或使用其他技术。


还剩下什么?

是的,毫无疑问,将 Skif 带到最后阶段是一个突破。 我们确实可以访问卫星互联网。 但就便宜和易用性而言,它不会是 Starlink 的类似物。 “Skif”不是为了这个。

后记


然后我问了自己一个问题。 它是“没有类似物”还是有? 然而是的。

Meet O3b Networks(SES SA 的一部分)在 16 公里的轨道上拥有相似数量的卫星(8 颗)。 提供数据服务。 我建议你自己阅读更多 - O3b(卫星).

因此,我们可以假设 Skif 理论上可以实现的技术能力。 就是这样 报价 O3b:卫星被放置在高度为 8 公里的中间轨道上。 每个航天器都配备了 063 个可操纵的 Ka 波段天线。 波束上的数据传输速率约为每秒 12 Mbit,用于接收和传输。 一个频道(波束)的覆盖范围为直径600公里。 O700b 卫星的容量是地球静止卫星的 3 到 3 倍。 中地球轨道 O4b 几乎没有高度延迟。 往返数据传输不到 3 毫秒。

下面是安装在最新一代此类卫星 O3b mPower 上的天线图像。 我们将不得不自己做一些类似的事情,以便至少达到使用相同技术的西方商业公司的水平。

42 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 评论已删除。
    1. 评论已删除。
      1. +5
        18十一月2022 08:09
        与空间相连的一切,依旧是一条完整的缝隙。 没有程序,没有批准的计划……什么都没有。
        1. 评论已删除。
          1. +9
            18十一月2022 15:11
            Quote:Genry
            俄罗斯政府批准了联邦项目“空间信息技术综合开发”(“Sphere”)。

            近年来有很多这样的 2 个节目——从月球到火星与士力架。事实上,什么都没有。
            1. +5
              18十一月2022 15:24
              在与 Rogozin 的另一次讨论中,我深入探讨了超重型火箭的话题。 这是发生了什么:
              2019 年 2028 月:签署了到 5 年制造超重型运载火箭(叶尼塞级)的详细时间表 https://www.rbc.ru/rbcfreenews/2c424f9e7947405a131a4dXNUMXb
              2019年1969月:研究草图发现,正在研制的火箭仅用于发射美国5年制造的载人登月任务。 Roskosmos 将该项目送去修改。 https://www.rbc.ru/rbcfreenews/74ddf69d7947a27421a6bXNUMXac
              2020 年 02 月:普京不了解太空项目(超重型火箭、Sfera)的总体情况。 “我看到这些项目尚未获得批准” https://www.rbc.ru/society/11/2020/5/9f469fff79476a334f8dXNUMXcbf
              2021 年 XNUMX 月:完成,结束工作——我们需要首先制造甲烷发动机和复合燃料箱。 “火箭不能“从过去雕刻”,也不会以以前的形式创造出来”
              https://www.rbc.ru/technology_and_media/15/09/2021/6141dab79a794729ba7a2bb9
              罗戈津签署详细日程 初步设计为 1.6 亿。初步设计后,他们又“设计”了一点,遭到普京的责骂,然后……把所有东西都扔进了垃圾桶。
              与此同时,搭载猎户座的 SLS 本周飞向月球……Artemis-1 任务已经开始。
    2. AUL
      +5
      18十一月2022 09:19
      Quote:ivan2022
      当两个俄罗斯人见面时,他们无法工作。
      他们只能找出他们中谁是负责人。

      Ivan,你真的是 Ivan,而不是 Petro、Gritsko 或 Taras? 或者也许是西吉斯蒙德或吉姆?
    3. +5
      18十一月2022 09:29
      当两个俄罗斯人见面时,他们无法工作。

      我们的祖父是如何创造出两个超级大国之一并率先飞入太空的? 什么
    4. +5
      18十一月2022 09:42
      Quote:ivan2022
      而原因就在于农奴后裔社会的封建心理。 当两个俄罗斯人见面时,他们无法工作。
      他们只能找出他们中谁是负责人。

      显然,这是由奴隶的后裔所写,他们在整个存在过程中都无法创建自己的国家。 苏美尔人现在拥有的一切都是由那两个人制造和捐赠的,他们相遇并最终发现他们中的哪一个是负责人。 而且,这位作家还成功地爱上并毁掉了30年的礼物。 但最主要的是大声宣布你的排他性。
  2. -3
    18十一月2022 06:00
    可以在全国各地用气球散布 I-no,有轮廓,但这样的分组对于我们在世界各地的订户来说已经足够了,你不需要将 SKIF 视为 Starlink 的竞争对手。
    但在军事方面,Starlink 由于用户接收天线的尺寸小而可能更好,而 SKIF(如果有的话)在卫星接收天线的抗噪能力方面更好。 国民党。
  3. -4
    18十一月2022 07:36
    Starlink 对勇士和各种游客都很有趣。 俄罗斯联邦的问题如下-您需要与地狱保持稳定的联系。 一个有限的星座更容易操纵,比方说 18-20 颗卫星比 300-600 颗没有引擎的小型、简单、低的卫星更好地控制,根据定义。
    1. +5
      18十一月2022 11:48
      来自宾果游戏的报价
      Starlink 对勇士和各种游客都很有趣。 俄罗斯联邦的问题如下-您需要与地狱保持稳定的联系。 一个有限的星座更容易操纵,比方说 18-20 颗卫星比 300-600 颗没有引擎的小型、简单、低的卫星更好地控制,根据定义。

      星链有引擎
      1. -5
        18十一月2022 12:23
        默认情况下,微型卫星 - 具有更多截断的功能和资源
  4. +5
    18十一月2022 08:13
    看看高级官员在几年前就某些问题(尤其是现在的话题)所说的话。
    好吧,是的,它发生了/发生了,看起来很惊讶/很高兴,然后每个人都忘记了承诺的内容,方式和对象...
    一个悲伤的话题,对于我们存在的许多年!
    合理的怀疑或不可否认的信念……每个人都坚持自己的立场,无论生活如何教导和教导什么。
  5. 0
    18十一月2022 08:34
    作者的“截止日期”是什么时候?
    1. +4
      18十一月2022 09:35
      以 2022 年的日期为形式的限制,在此之前必须发射航天器以免失去频率
      1. 0
        18十一月2022 14:29
        你有某种有缺陷的信息呈现。
        你从来没有具体说过卫星发射,失去频率的问题不再相关。
        1. +4
          18十一月2022 15:29
          一切都在崩溃的边缘。 如果在夏天的 ITU 会议上,他们没有被允许更改截止日期(现在是 5 年 2022 月 2021 日),那么我们就会失去一切。 还有一个有趣的消息是,Skif-D 的生产于 XNUMX 年 XNUMX 月开始 (!!!)。 那些。 伴随着这个故事一直持续到最后。 感谢上帝,他们继续前进并允许延长发布截止日期,否则他们将失去一切。
          https://www.itu.int/dms_pub/itu-r/md/00/cr/cir/R00-CR-CIR-0491!!PDF-E.pdf (п. 5.2)
          1. 0
            18十一月2022 16:36
            Quote:鸻
            如果在夏天的 ITU 会议上,他们没有被允许更改截止日期(现在是 5 年 2022 月 XNUMX 日),那么我们就会失去一切。

            如果.....
            你继续挂起,尽管问题已经关闭。
            1. 0
              18十一月2022 17:23
              从他们制造一种以前没有人在俄罗斯制造过的卫星的速度来看,我们可以假设外国部件的数量。 我们需要在 2 年内再发射两颗卫星。
              安全总比后悔好,记住超重型火箭的故事。
  6. 0
    18十一月2022 09:06
    在梦想有效的分形相控阵之前,我们需要知道我们是否有 EDA 来构建它们? 有些东西告诉我,甚至没有进口的,不仅是我们自己的。
    1. +1
      18十一月2022 12:40
      Skif-D 的故事在这里非常有趣。 从国际电联指导委员会第 90 次会议的记录中,我们看到(第 5.2 页)俄罗斯要求将截止日期从 5 年 2022 月 31 日推迟到 2023 年 XNUMX 月 XNUMX 日,因为运载火箭 - Gonets-M - 的随行负载被延迟。 但是里面闪过一个很有意思的话:
      人们可能会从文件中推断出制造是在 2021 年 XNUMX 月的某个时间点开始的,并且本可以在预定的发射前及时完成,但没有细节明确证实这一点。

      也就是21月XNUMX日开始集结! 怎么说都是完全进口...
      https://www.itu.int/dms_pub/itu-r/md/00/cr/cir/R00-CR-CIR-0491!!PDF-E.pdf
  7. +3
    18十一月2022 09:47
    但国外的房地产和游艇建造速度比卫星还快。
  8. +6
    18十一月2022 11:59
    从这一切中,我意识到我们又一次有了一些花里胡哨的想法,但我们又一次无法按时制造足够的数量,而且,很可能,这些花里胡哨的东西在部署时已经是在紧凑性传输和接收方面在概念上不如 Stalink。 也就是说,对于有条件的“现场”工作,它们将不那么方便。
    嗯,是的,2022 年的 GDP“发射了一枚超重型火箭”这一事实尤其体现了这一点。 他通常为 2020 年“计划”了很多事情。 他喜欢计划。 目前,甚至“金属”都没有重量级人物 - 拥有 SLS 的腐朽西方再次嫉妒我们计划的艰巨性。

    根据主题-您自己的卫星互联网现在不是某种“奢侈品”,而是您需要疯狂投入并以“手动模式”控制发展的标头。 系统的优势和在全球商业大饼中的份额似乎应该促使我们这样做,但一切又是在以马车和出租车的速度移动,完全不适合这样的需求。
    1. +3
      18十一月2022 12:27
      不提供实地工作。 例如,这里是 O3b mPower 的网关。 是的,可以使用更小的“单元”,但它仍然是一个大天线
      1. +5
        18十一月2022 13:46
        在当前情况下,恕我直言,这看起来已经明显不合时宜了。 你可以喜欢也可以不喜欢 Starlink,但它的收发器站的体积和紧凑性使其在商业和军事上具有潜在的吸引力,现在使用同一个 NWO 的例子。 我们将无法使用如此尺寸的接收天线来实现许多东西,因此我们将不得不为军事需要制作一个备用系统......
        我不知道这是否是正确的方法。 同样,大型通用系统降低了服务成本,并且由于军民设计,国防部的运营成本也降低了。 扩张资金出现,研发得到回报等。 企业有正向负荷。 为此,除了组织规模之外,还需要正确的概念方法。
        1. +2
          18十一月2022 14:31
          一点也不。 O3b 就是一个例子。 而且,我认为这是一个非常有前途的方向——不需要拉主光纤线路,而是用卫星频道来代替。 还有就是西方国家有Starlink、OneWeb、O3b的所有选择——根据你的任务选择。 但我们没有,事实上,问题在于我们是否正确地集中了我们的努力。 毕竟,如果您关注“Ether”(在我看来甚至在 Rogozin 到来之前,在“Sphere”之前推广的东西 - “Skif”),那么它本质上是 OneWeb 的类似物。 但在 2018 年,普京突然在我引用的直线上说了“Sphere”,而不是“Efir”。 如果您阅读当年的讨论,起初他们认为他弄错了。 但是后来没有-显然后来“最爱”发生了变化。 这是一个好问题吗...
        2. +2
          18十一月2022 16:16
          为单个用户提供从每秒 50Mbps 到数千兆比特的连接服务。 该系统将允许电信公司、移动网络运营商、政府、企业、飞机和船舶运营商等与其核心网络连接或在全球范围内扩展云访问。

          这样的速度在 Starlink 中是不可用的。
          https://boeing.mediaroom.com/2020-08-07-Boeing-to-Build-Four-Additional-702X-Satellites-for-SES
  9. +2
    18十一月2022 12:32
    但国际电联不是俄罗斯的官僚机构,根据他们的规定,申请必须在7年内(即不迟于2022年)通过发射卫星得到确认,数量至少占星座的10%。 此后,该应用程序的权利得到承认,所有其他运营商必须协调他们的行动。 12 颗卫星中的一颗如何产生 10% 我不明白,这是一个悬而未决的问题。 但这不是主要的。

    正如我所知,该规则的制定方式略有不同。 在 7 年内,有必要发出信号,并在 9 年内 - 使分组达到常规强度的 10%。
  10. +1
    18十一月2022 13:27
    所以它只是一颗通信卫星?! 多么快乐! 我们必须问伊朗人,他们有一些科学,一个先进的国家......
    1. +1
      18十一月2022 14:33
      这种类型的卫星是技术上最复杂的卫星之一。
      1. +1
        19十一月2022 09:13
        嗯? 为谁难? 对于学校的无线电爱好者? 一般来说,太空大国应该做真正困难的事情。 多学科表面观测系统,在大多数电磁波范围内以及在光学、红外线、紫外线范围内。 用于跟踪电离层、磁层的卫星。 望远镜卫星、“卫士”卫星监测轨道。 以及许多其他真正困难的事情。
        因此,我建议你向一个正在走技术进步道路的国家寻求帮助,以便至少建立联系。 一个在穆斯林神职人员的控制下发展科学而不是美丽报告的国家。 正统的毛拉因衣服没有完全封闭而杀死妇女。 当然,他们比……至少是一个平庸的中继器更能发展科学,上帝啊((
  11. 0
    18十一月2022 13:49
    根据第3段,在我看来作者是错误的。 随着轨道高度的增加,辐射角也应该改变——变窄。 并且在太空中通过的信号减弱接近于零。 一般地球同步轨道是36000公里,电视天线半米,互联网多一点。
    而且不同系统的卫星大小和功率也不尽相同。
    1. 0
      18十一月2022 14:36
      看我12:27的评论。 这是 Comtech Telecommunications 最新 O3b mPower 的网关。 据我了解,接收和发送信号需要这样的尺寸,以便提供声明的速度和沿波束的延迟
      1. 0
        18十一月2022 23:45
        不解释天线的大小如何影响“沿波束的延迟”,这个通信信道参数是什么?
        1. +1
          19十一月2022 12:59
          我现在告诉你,我不是这个领域的专家。 我读到轨道越高,信号越弱,来自卫星天线的波束 - 信号 - 的延迟就越大。 相应地,为了稳定地捕捉到这个信号,不丢失信息,就需要大面积的接收天线。 Starlink 是低轨道,O3b 和我们的 Skif 是中轨道(2000 公里以上),而且它们有不同的 Ka 和 Ku 波段。
          1. +1
            21十一月2022 01:20
            简单的类比是行不通的。 不提供大约十几个基本特征,就不可能确定信道设备的参数。 信息信号带宽、发射机功率、载频、调制类型、接收机灵敏度、错误概率要求、天线单元参数-天线方向图等。 一个基本的例子,表明即使在很远的距离接收天线的尺寸也可以很小。 卫星电视,地球静止轨道上的卫星,距离地球约 40 公里。 小天线。
            信号延迟不受天线尺寸的影响,仅受距离的影响,并且在较小程度上受收发器设备中的处理影响。 一些信号处理方法引入了额外的延迟
            1. 0
              21十一月2022 13:42
              我同意很多可以影响。 但同样,O3b 故意选择这种格式作为唯一格式。 如果有可能有一个更小的天线(尽管信号衰减)——你认为他们也不会提供这个选项吗?
  12. +1
    18十一月2022 14:38
    与此同时,独联体国家正在积极引入竞争对手:SES 和 RCSC 将在哈萨克斯坦提供 O3b mPOWER 服务
    https://www.businesswire.com/news/home/20220930005307/en/SES-and-RCSC-to-Provide-O3b-mPOWER-Services-in-Kazakhstan
  13. +1
    18十一月2022 19:04
    关于通信和村庄,作者当然会时不时美化一下。 他们只是为战略导弹部队和陆军模拟了星链,好吧,与特大城市的国家通信将得到加强并使其更加稳定。 在我们国家,我们只进入国防工业,而对于人口来说,有来自出价的进口。
    1. +1
      18十一月2022 20:07
      它不会是 Starlink 的类似物。 看看正在为 O3b twin 建造的网关——这些不是固定使用的小型天线和设备(具有适当的功耗)。 如果仅用于战略导弹部队,则不需要如此多的卫星。
      1. +1
        19十一月2022 05:28
        好吧,您正确理解了这个想法,加强了通信的稳定性,并且只符合军方的利益
  14. 0
    19十一月2022 12:48
    现在是每个人都认识到俄罗斯联邦不是苏联的时候了。 太空高科技产品。 随着工业的崩溃,它仍然是梦想或怀念苏联。
  15. +2
    19十一月2022 19:20
    但正如一位非常红润的公民所说,我们是第一个蹦床。
  16. 0
    22十一月2022 19:30
    简而言之,微电子学中稍微复杂一点的东西都会立即飞越。 航天学中的一切新事物,立即破裂的泡沫和最后期限都会向右移动,并迷失在需要它的人的口袋里。
    连续的游行、模型、展览样品和技术演示……仅此而已。 女人称这样的男人为可耻的词。 你知道吗。