布拉格秋天
显然，东欧政治的钟摆现在已准备好以另一种方式摆动。 在宣布捷克共和国和立陶宛不同选举阶段的结果后，这一点变得清晰起来。 在统计来到捷克投票站的公民的票数后，有一种趋势，即使8-10在几年前看起来也不可思议。 这次捷克人民决定投票给共产党代表和社会主义者。 在参议院第一轮选举之后，捷克共和国和摩拉维亚共和党获得了17,4％并获得了第二名，留下了捷克社会民主党，后者获得了22,7％的选票。
在第二轮选举之后，捷克共产党人和社会民主党人总共得到了56％的选票，使公民民主党获得了23的选票百分比。 事实证明，现在左派参议院将在捷克共和国工作。
在宣布捷克共和国选举结果后，“民主西方”紧张地坐在椅子上。 尽管如此！ 事实证明，上个世纪80-s结束模式的民主变革的一个据点再次决定尝试一种不依赖于西方规范的发展模式。 对于那些认为自己是冷战胜利者的人来说，这更加羞辱，因为自“胜利”以来仅过了20年。 换句话说，捷克人有足够多的20来了解西方期权的定位并不总能带来明显的偏好，无限期贷款的经济发展以及向欧洲央行强制性多次偿还债务是一条通往捷克共和国的道路。例如，希腊所处的国家。
显然，如果这个体系不符合捷克公民的利益，西方根本就没有意识到捷克共和国远不是在任何条件下美化新政治体系的国家。
显然，西方仍然认为，今年1968模型的布拉格之春仅仅是为了拒绝捷克斯洛伐克共产党的总体影响力。 然而，在今年10月捷克参议院选举之后，很明显捷克人没有抗议和抗议这种或那种意识形态，而是试图表明，如果他们因为某种原因对他们的政治制度不满意，那么他们就准备好开始改变了。 年度布拉格之春1968，被称为反共产主义，系统地流入今年的布拉格秋季2012，可称为反资本主义。
超过一半的捷克选民向世界表明，事实上，对于他们来说这个或那个政治力量的名称并不重要，对他们来说重要的是这支部队是否能够改善他们的生活。 如果那些拥有超过20年份的坦率亲西方媒介的政党无法从根本上改善该国的经济状况，那么公民决定拒绝其政治服务，并给予不同机构方向的政治家机会。 这可以被称为对布鲁塞尔的特殊挑战吗？ 也许是的！
显而易见，主要的欧洲思想家们提前放松，认为只有在所谓的社会主义阵营中存在“令人毛骨悚然”过去的尖点，同样的捷克共和国才能保持短暂的牵制。 就像，现在这些东欧人会离开我们的地方，他们在布鲁塞尔认为，如果他们开始“出现”，我们会立即提醒他们关于社会主义的过去，告诉他们可怕的“俄罗斯威胁”并以常规的“友好”百分比平息他们。
在立陶宛，选举第一阶段的胜利也由“左”势力庆祝。 第一批地方是工党和立陶宛社会民主党，共获得超过38％的选票。 他们最接近的竞争对手是祖国联盟 - LHD集团，事实上，它一直是立陶宛的统治力量，获得了大约15％的选票。 现在，现任当局将被迫加入立陶宛的反对派，立陶宛公民已经表明他们不准备遵循“债务融资”政策的路径，只是为了保持在“团结友好的欧洲大家庭”框架内的承诺。
当然，人们不应该认为东欧国家的选举会导致立陶宛和捷克共和国突然放弃欧洲一体化。 但这不是主要的事情。 主要的是，今天这些国家和其他国家越来越多的人准备给政治家评价，不仅仅是因为他们与西方民主的“理想”有多接近，他们与共产主义历史的“恐怖”有多远，而且这些政治家的表现如何。解决国家发展的实际问题，提高公民的生活水平
总的来说，仅仅基于西方原则的生活理想的幻觉开始分散，向世界揭示，在幻想中，你不会在昨天或今天走得太远。
在第二轮选举之后，捷克共产党人和社会民主党人总共得到了56％的选票，使公民民主党获得了23的选票百分比。 事实证明，现在左派参议院将在捷克共和国工作。
在宣布捷克共和国选举结果后，“民主西方”紧张地坐在椅子上。 尽管如此！ 事实证明，上个世纪80-s结束模式的民主变革的一个据点再次决定尝试一种不依赖于西方规范的发展模式。 对于那些认为自己是冷战胜利者的人来说，这更加羞辱，因为自“胜利”以来仅过了20年。 换句话说，捷克人有足够多的20来了解西方期权的定位并不总能带来明显的偏好，无限期贷款的经济发展以及向欧洲央行强制性多次偿还债务是一条通往捷克共和国的道路。例如，希腊所处的国家。
显然，如果这个体系不符合捷克公民的利益，西方根本就没有意识到捷克共和国远不是在任何条件下美化新政治体系的国家。
显然，西方仍然认为，今年1968模型的布拉格之春仅仅是为了拒绝捷克斯洛伐克共产党的总体影响力。 然而，在今年10月捷克参议院选举之后，很明显捷克人没有抗议和抗议这种或那种意识形态，而是试图表明，如果他们因为某种原因对他们的政治制度不满意，那么他们就准备好开始改变了。 年度布拉格之春1968，被称为反共产主义，系统地流入今年的布拉格秋季2012，可称为反资本主义。
超过一半的捷克选民向世界表明，事实上，对于他们来说这个或那个政治力量的名称并不重要，对他们来说重要的是这支部队是否能够改善他们的生活。 如果那些拥有超过20年份的坦率亲西方媒介的政党无法从根本上改善该国的经济状况，那么公民决定拒绝其政治服务，并给予不同机构方向的政治家机会。 这可以被称为对布鲁塞尔的特殊挑战吗？ 也许是的！
显而易见，主要的欧洲思想家们提前放松，认为只有在所谓的社会主义阵营中存在“令人毛骨悚然”过去的尖点，同样的捷克共和国才能保持短暂的牵制。 就像，现在这些东欧人会离开我们的地方，他们在布鲁塞尔认为，如果他们开始“出现”，我们会立即提醒他们关于社会主义的过去，告诉他们可怕的“俄罗斯威胁”并以常规的“友好”百分比平息他们。
在立陶宛，选举第一阶段的胜利也由“左”势力庆祝。 第一批地方是工党和立陶宛社会民主党，共获得超过38％的选票。 他们最接近的竞争对手是祖国联盟 - LHD集团，事实上，它一直是立陶宛的统治力量，获得了大约15％的选票。 现在，现任当局将被迫加入立陶宛的反对派，立陶宛公民已经表明他们不准备遵循“债务融资”政策的路径，只是为了保持在“团结友好的欧洲大家庭”框架内的承诺。
当然，人们不应该认为东欧国家的选举会导致立陶宛和捷克共和国突然放弃欧洲一体化。 但这不是主要的事情。 主要的是，今天这些国家和其他国家越来越多的人准备给政治家评价，不仅仅是因为他们与西方民主的“理想”有多接近，他们与共产主义历史的“恐怖”有多远，而且这些政治家的表现如何。解决国家发展的实际问题，提高公民的生活水平
总的来说，仅仅基于西方原则的生活理想的幻觉开始分散，向世界揭示，在幻想中，你不会在昨天或今天走得太远。
信息