军事评论

国家和私有化。 强大的串联分裂的关键方向

16
国家和私有化。 强大的串联分裂的关键方向 传统上,国家财产的私有化试图通过效率低于私人的公共行政来证实:他们说,官方只冒他的立场,而私人所有者也是一个国家。 确实,一些大型企业长期以来一直不是由其所有者统治,而是由雇佣的经理人统治,不同于官员,或许对他们的监督程度较低。 但即使我们假设,在一般情况下,私人管理更有利可图,但在共同财产更有利可图的情况下仍有许多特殊情况。

因此,一些俄罗斯国有企业如此成功,以至于他们积累了足够的资金来购买许多其他公司。 例如,俄罗斯石油公司现在正在购买私有的TNK - BP(即使在石油生产这样一个微妙的领域,政府官员已证明比市场服务员更有效率) - 并且它仍然有购买几乎所有俄罗斯政府打算出售的东西的储备。 。

然而,政府正试图完全禁止有大量国家参与的公司购买其他国有公司。 比如,从一个国家口袋转移到另一个国家口袋的重点是什么? 虽然意义 - 提高替换管理者的效率 - 是显而易见的,但实质上,我们并不是在谈论效率。 虽然十月总理15表示,“在我们的计划中,出售一些企业的股份,规模庞大,其中一些已经在最近几个月内被出售。 私有化应该从公司的角度来提高效率,“但是立即补充说,私有化的意义不是补充预算(许多人认为赤字是人为的):”这不是主要任务。 价值观和俄罗斯经济发展的载体。“ 最后说:“我们必须清楚地说明我们要去哪里,我们想要什么。 我们想要一个有效的,私有的经济体或具有主导国家存在的官僚经济体,因此也就是腐败。 我认为答案很明显。“ 毕竟,在Rosneft或TNK-BP中,有更多的腐败,哪里有更高的效率? 关于这个问题,新西兰第十三届总理表示,“[国有控股公司参与私有化]不应该这样做。 这不是私有化,当国有控股的股份公司参与私有化时,它就是这个想法的替代品。 但如果有正式的细微差别,我们同意这一点,你需要准备并实施参与相关销售的资格标准规则。“

在今天的经济中,并不是所有的小细微差别都可以很快被考虑在内。 因此,至少在2020之前有一个私人倡议的地方,当时信息技术的发展将考虑到消费者情绪的微小波动,并在不到一天的时间内(并且在实体经济中不需要)计算所有世界生产的完全准确的最佳计划。 在这些任务中,与国家相比,私人管理的效率确实很高。

但任务越大,私人部队在没有政府直接干预的情况下成功解决这项任务的可能性就越小。 仅仅因为吸引适当的力量来解决市场问题太困难,漫长而且风险很大。 特别是在现代世界中,股票交易所 - 吸引力量的主要工具 - 长期以来不依赖于真实企业的成功,而是依赖于衍生纸张的投机游戏,不依赖于真实商品和/或服务,而是依赖于其他论文。

因此,我认为:对于大公司来说,对他们而言,国家是自然所有者。 在某种意义上它是自然的,在范围上与它们相当。

因此,如果出于某种原因,在某些外部压力下,决定出售任何国有企业,那么应该采取措施来缓解这种压力。 如果压力旨在削弱国家在严重经济中的份额(例如,任何成功的国有企业的同一私有化和/或阻止它们将不太成功的国有企业私有化)来自内部,那么施加这种压力的人应该受到国家所有权力的压制,因为它破坏了战略项目的可能性。 在这种情况下,无论对谁有利,他都会破坏这个机会。 无论他是按照自己的偏见行事还是通过其他人的唆使行事 - 无论如何,这种行为都应被视为反国家。

因此,如果政府中的某个人坚持仅仅凭借意识形态信仰(如在这种情况下)就离开这个或那个领域,那么显然它属于最近以充分和无可争议的理由被接受的范畴 - 并且不是政治争吵的顺序 - 称之为“人民的敌人”。
作者:
原文出处:
http://www.odnako.org/blogs/show_21519/
16 评论
广告

订阅我们的 Telegram 频道,定期获取有关乌克兰特别行动的更多信息,大量信息、视频以及网站上没有的内容: https://t.me/topwar_official

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. crazyrom
    27十月2012 08:16
    +1
    干得好的Onotole,我总是高兴地阅读他的文章,我们希望他们被政府阅读和接受。
    1. 罗斯
      罗斯 27十月2012 19:42
      0
      crazyrom,
      聪明而微妙的作者,但多么的舌头!
  2. 916-й
    916-й 27十月2012 08:28
    +4
    本文的标题包含有关串联拆分的消息。 本文本身仅指梅德韦杰夫的立场。 普京在大型成功国有企业私有化方面的立场是什么? 那分裂是什么?
    1. 卡阿
      卡阿 27十月2012 14:02
      +1
      Quote:916
      普京在大型成功国有企业私有化方面的立场是什么?

      私有化允许西方投资者参与他们的工作。 但是:1)政府保留控股权或冻结权。
      2)优先领域不受私有化的限制,包括原材料,国防和重工业,核能等。
      实际上,他们正在寻找关于私人资本在国家生活中参与程度的问题的答案,很遗憾,他们是在90年代通过一个在苏联后空间中仍在瓦解的中间孔洞找到答案的。
  3. taseka
    taseka 27十月2012 08:39
    -6
    “然后,以明显的方式,他属于最近被接受的一个类别,具有充分和无可争辩的理由-而不是政治上的摊牌-称其为”人民的敌人”。” -谢天谢地,“人民的敌人”每季度被枪杀一百万的时代已经过去了,现在在俄罗斯被称为-经济平台“俄罗斯”的成功管理者
    1. 晒
      27十月2012 08:59
      +6
      我会说一件事。当我听到私有化一词时。(((((((((((((([Hand伸向机器的手))))))))))))))))))))))))))))))该国已经有足够的实验))))))))))。将一切可能的私有化-废墟,现在已经成熟并且太熟了。 石油和天然气工业的初始化!
      1. tan0472
        tan0472 27十月2012 10:24
        +3
        Quote:晒太阳
        现在成熟了,太熟了。 石油和天然气工业的民族化!

        所有战略部门都必须国有化。 包括例如水力发电站(有自由能)。 让TPP保持私有所有者身份。
        1. plotnikov561956
          plotnikov561956 27十月2012 13:51
          +1
          Quote:tan0472
          所有战略部门都必须国有化。 包括例如水力发电站


          恢复统一能源系统....与能源有关的一切都掌握在国家手中。 Sayano-Shushenskaya水力发电站,这是一个例子。 ...由雷德(Red)领导的肇事者的尸体在哪里
      2. Ustas
        Ustas 28十月2012 09:14
        0
        Quote:晒太阳
        已经将所有可能的私有化-废墟。

        是时候收集石头了! GDP不要错过!
    2. crazyrom
      28十月2012 19:11
      0
      引用:taseka
      感谢上帝,那些日子过去了,当时“人民的敌人”每季度被枪杀一百万

      正式的数字,甚至由纪念组织宣布,是从670.000年到1923年(在整个斯大林时期)被枪杀的1953人。 有真正的阴谋者和无辜的人,还有枪execution这些无辜者的execution子手,之后将他们定罪并开枪。

      在大喊“数百万人被杀”之前,请仔细研究该问题,不要重复说国外的受控媒体已经引起您的注意。
  4. arkady149
    arkady149 27十月2012 09:38
    +4
    LADY的活动具有多种媒介的特点,或者在俄语中“他本人知道他想要什么?” ... 国家对公民生活的影响应降至最低限度的论点没有受到批评,谁应该影响? 寡头?
    洋葱“ +”
  5. 萨里奇弟兄
    萨里奇弟兄 27十月2012 10:02
    +2
    所有这些私有化只是针对国家和人民的全球犯罪,其余的都是琐事,不值得一提。
  6. Kapitanyuk
    Kapitanyuk 27十月2012 11:07
    -2
    Zyuganov恐龙是否已连接到Internet? 请勿触摸我舒适的TopVar!
  7. 戈尔迪
    戈尔迪 27十月2012 12:08
    0
    他们将出售全部股份,但不会全部出售,而只会出售一部分。国家也将拥有股份,只是略微减少了其在公司中的股份!
  8. 威震天
    威震天 27十月2012 14:58
    +1
    现在他们被称为俄罗斯-经济平台“俄罗斯”上的成功管理者

    狡猾的发明贼?

    任何非矿业公司 根据定义,而不是一个百分比应该属于私人,而且 国外 (!!!) 首都。

    除了普通百姓之外,同一企业的少数股东和辛勤工作的人。
  9. vezunchik
    vezunchik 27十月2012 16:32
    +1
    如果国家领导人毁了生产-他必须为生产负责,而且要用他的财产。 但是,相反,他们敦促所有人将它们交到私人手中,他们说,所有者已经解决了所有问题! 20年的时间-足够的时间来清楚地理解-所有者会照顾好他的钱包。 只要! 并通过第三方将对工业的控制权转移到了另一个经常与俄罗斯敌对的国家!
    在格鲁吉亚冲突之后,很明显,DAM不是领导人! 但是有人需要!
  10. AleksUkr
    AleksUkr 27十月2012 18:49
    +1
    古巴实现私有化的目标!
    “私有化是对共产党的一场圣战。 但在战争中,既不考虑金钱也不牺牲。” Chubais弯腰说了很多聪明的话。
    丘拜斯说:“我们不是在筹款,而是在消灭共产主义。” 我的想法是:“我们参与了对俄罗斯的破坏。”
    这个人仍然掌权。 他仍在摧毁!
    俄罗斯直到97年的私有化完全不是一个经济过程。 它解决了一个完全不同的问题规模,当时很少有人了解,在西方国家甚至更多。 她解决了主要任务-停止共产主义。 我们已经解决了这个问题,已经彻底解决了。
    “使我们失败的主要因素是,改革派的言论与他们的实际行动之间存在巨大的差距……而且,在我看来,俄罗斯领导人已经超越了马克思主义者关于资本主义的最奇妙的构想:他们认为国家的职责是服务于狭circle的资本家圈子,将其注入自己的口袋。越多越好,越快越好。 这不是休克疗法。 这是一种恶意的,有预谋的,经过深思熟虑的行动,旨在为狭narrow的人的利益大规模地重新分配财富。”
    关于丘拜斯的一切都已经很清楚了,为什么要重复一遍呢? 很久没有工作了。
    现在要说些什么,或者说什么特权。 如何喜欢。