自动化的未来:Anti-Maidan / Rubezh 射击场的反无人机改装

41
自动化的未来:Anti-Maidan / Rubezh 射击场的反无人机改装

敌人使用的小型轻型无人机构成了已知的威胁。 为了对抗它,正在提出和开发各种技术和系统。 例如,俄罗斯公司 Lobaev Arms 提议识别并摧毁敌人 无人驾驶飞机 在机器人射击综合体的帮助下。 这样的项目已经启动,现有的发展将成为其基础。

在发展过程中


几年来,Lobaev Arms 一直在以 Antimaidan 和 Rubezh 的名义开发移动和固定版本的自动化/机器人射击系统。 迄今为止,已取得重大进展。 因此,在去年年底,对复合体的更新版本进行了测试,表明指向精度和其他特性有所提高,并且工作仍在继续。



今年 2022 月,在 Army-XNUMX 论坛期间,公司创始人兼负责人 Vladislav Lobaev 谈到了新项目的最新成果。 据他介绍,Rubezh 综合体第二版的工作已经完成。 它旨在对付敌方狙击手,可用于保护外围。 此外,该系统可能适用于对抗小型无人机。

10月14 RIA 新闻 发表了对 V. Lobaev 的新采访,其中他透露了公司的新成功和计划。 因此,反狙击手“边境”的工作正在完成; 制作了这样一个复杂的原型,用于向客户进行测试和演示。 此外,决定在防空方面使用前面提到的系统潜力。

根据 V. Lobaev 的说法,现在 Lobaev Arms 与一位未透露姓名的俄罗斯关注点正在就现有综合体的反无人机版本的主题进行研究工作。 如果研发显示出这种想法的潜力,将启动开发工作。 多久可以开始,需要多长时间,尚未报告。


皮卡驾驶测试

值得注意的是,采用 Anti-Maidan / Rubezh 综合体来解决新问题在经济上是完全合理的。 因此,目标无人机的成本有限,而拦截它的防空导弹的价格要高出数倍。 使用步枪复合体将可以大大降低击中空中目标的成本。

“边境”或“反迈丹”


Frontier 或 Anti-Maidan 项目提供了创建一个自动步枪复合体来对抗各种地面目标。 此类设备应永久放置在受保护的物体或位置上,尽管之前已经提出了安装在移动平台上的修改。

两个综合体的主要元素是战斗模块 - 带有枪支系统,光学装置和控制系统的遥控设备。 它的尺寸和重量允许安装在三脚架或其他底座上。 电动驱动器提供高速准确的两个平面瞄准。 因此,去年,在测试期间,Rubezh 模块的水平引导速度为 180 度/秒。 指向精度为 0,1 MOA,导致射击精度为 0,2 MOA。 机制的操作几乎是无声的。

“Frontier”配备了步枪形式的枪支,可容纳 7,62x39 毫米或 5,56x45 毫米的中间弹药筒。 使用 60 或 100 轮的存储。 步枪控制是全自动的。 从 武器 联锁光电单元,提供目标搜索和瞄准。

Frontier / Anti-Maidan 在防空版本中的具体外观尚未报道。 显然,遥控作战模块将辅以一套各式各样的单元。 它们的组成未知,可能尚未确定。 在研发工作过程中,该项目的作者将不得不选择最佳武器,以及合适的光学和其他系统。


综合体中的光学设备

有前途的想法


因此,Lobaev Arms 将改进现有产品和复合体,之后他们将能够解决一项全新的任务。 多久可以完成这样一个项目以及它会有多成功,目前还不得而知。 然而,已经可以看出,所提出的概念具有许多积极的特征,并且通常是令人感兴趣的,至少从技术角度来看是这样。

事实上,我们正在谈论创建一个带有桶装武器的专业防空装置,能够处理小型和机动的空中目标。 同时,现代技术和现有发展将使获得高性能和战斗质量成为可能。

轻型无人机形式的目标,包括。 商业模式,具有多项特色功能。 因此,在光电或雷达系统的帮助下,检测和伴随它并不容易。 得益于良好的光学性能,无人机可以在距地面物体相当远的距离内进行观察,这决定了对防空火力射程的要求。 还需要高精度来保证击败小目标。

以目前的形式,反迈丹/鲁贝日综合体配备了用于监控和指向武器的摄像头。 现有单位可能对应于打击无人机的任务,但也可以用更先进的单位代替。 此外,高射炮可以包括在一般防空电路中。 在这种情况下,它将从外部接收有关目标的初步信息 - 从雷达或其他侦察手段。

在测试期间,自动化综合体显示出很高的射击精度。 凭借所声明的特性,它最多可以用几枪击中无人机。 同时,战斗模块可以配备使用不同弹药筒并表现出不同性能水平的特殊步枪甚至机枪。 很明显,防空装置将接收符合射程要求的武器。


流行机型之一的轻型无人机

应该指出的是,使用小型武器将带来巨大的经济优势。 当使用主要类型的弹药筒时,齐射和击中目标的成本将是最小的。 在这方面,Rubezh 将能够绕过现有的火炮和导弹系统。 然而,战斗工作的廉价性将与有限的范围和范围相关联。

“Frontier”由远程操作员控制台控制; 一名炮手可以控制几个这样的综合体。 考虑到防空的具体情况,可能会最终确定现有的火控系统。 它必须自信地伴随在所有三个平面上进行机动的小型目标。 此外,瞄准数据的计算需要高精度,以加快对目标的破坏,减少弹药的消耗。

当解决所有这些技术问题时,将有可能创建一个成熟的自动步枪复合体,能够对抗甚至复杂的空中目标。 此外,这个版本的“边境”/“反迈丹”将保留原有的搜索和摧毁地面目标的功能。 事实上,可以创建一个多功能保护复合体,此外,用于固定或移动使用。

有着对未来的愿景


据报道,基于 Rubezh 产品的新型自动化反无人机综合体的开发仍处于早期阶段。 正在进行必要的研究,将根据研究结果做出主要决策,并选择项目进一步发展的方式。

新项目将在已通过部分测试并确认其特性的现有样本的基础上创建。 这一事实已经为克制的乐观主义提供了理由。 可以预期,在可预见的未来,在我国,用于各种目的的几种新型自动化系统的开发将同时完成——包括用于对抗小型无人机的专用工具。
我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

41 一条评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +3
    26十月2022 16:20
    什么是聪明的? 什么 还有一挺4管12,7毫米飞机机枪 含 ......给他双子弹弹药筒......带有激光测距仪的良好光学......然后让对手抱怨! 停止
    1. +1
      26十月2022 20:35
      这是重量和价格以及服务人员的扩展。 如果一桶可以处理,那为什么要花更多的钱呢?
      1. 0
        26十月2022 21:11
        好吧,在 21 世纪,也许是时候首先考虑自行火炮了; 而不是拖曳或携带背包! 是的,永远不会有太多的树干......否则就不会有加特林和加斯特!
        1. 0
          27十月2022 16:22
          这一切都是复杂的。 您的评论文本太短,并且在网站管理人员看来,没有包含有用的信息。
    2. 0
      27十月2022 09:21
      Quote:尼古拉耶维奇一世
      还有一挺4管12,7毫米飞机机枪

      即使是便宜的天竺葵也有4000米的天花板。 MQ-1 从 3000-5000 米的高度进行侦察。 如果我们记住从 300-700 米射击的家用设备,您可以使用反无人机武器,即使在今天,它在 1000 米甚至更远的地方也能很好地工作。 因此,在我看来,研究墨盒 7,62x39 的好处并不高。 只是Lobaev + Kalashnikov集团开发的资金。 既然有便宜的苍蝇拍,为什么还要用昂贵的高精度武器打苍蝇呢? 在这里,我们需要一个口径“57+”,但不是 Lobaev 的主题。 我认为,最好集中精力(至少在资金方面)为我们军队拥有的整个火炮口径综合体创建通用可编程保险丝。
      1. 0
        27十月2022 16:25
        该主题中的设备不是来自防空工作的那些无人机,而是来自1000-1500m的那些。 现在双方都更多地使用它们进行侦察和骚扰。 https://voenhronika.ru/publ/vojna_na_ukraine/kogda_my_vkljuchaem_ehtu_tjazheluju_khrenovinu_vse_drony_vsu_padajut_komandir_dronobojnogo_otrjada_pokazyvaet_svojo_oruzhie_lekcija_2022/60-1-0-13215
        1. +1
          27十月2022 19:22
          Quote:多斯特
          该主题中的设备不是来自防空工作的那些无人机,而是来自1000-1500m的那些。

          1 只恐鸟在 1000 米处是 30 厘米,加上风,往往与地面不一样。 直升机不会静止不动。 总之,失败率不是很高。 在这样的高度飞行的东西通常会受到反无人机电子手段的影响。
          1. 0
            28十月2022 16:26
            我在报告中看到的,所以他们(直升机)经常停在那里。 盘旋在距离他们观察的地方几百米的地方。 另外,出于某种原因,美国人以同样的方式做的事情被证明是好的。 为什么我们要做得不好,尤其是 Lobaev 的树干?
      2. 0
        29十月2022 10:49
        所以我会看看你是否在你家的院子里放了第 57 对垃圾,以吓跑无人机。 在隔壁的房子上挖个洞以便起飞。 需要高精度来减少密集建筑物中的问题,您的 57 在 5 公里之后。 肉末中的“蘑菇采摘”。 不是? 不清楚? 已经有很多关于狒狒在敖德萨上空沿 UPL 向各个方向飞行的视频,想想子弹飞到哪里。 给 Lobaev 和其他人钱,而不是只给 Rostec 一个杯子吃。
        1. 0
          29十月2022 11:10
          引用:Leomobil
          放第57对废话,吓跑无人机。
          无人机不应该被吓跑,而是被击落。 在一两年内,直升机的光学系统将能够以可接受的质量看到 2-3 千。 你把洛巴耶夫那件昂贵的小东西放在哪里了? 他们开始制造机器人枪械来控制地面入侵者的周边。那是他们的利基。
          引用:Leomobil
          已经有很多像狒狒这样的视频沿着 UPL 向各个方向飞越敖德萨

          武器口径的绑定是什么? 57 毫米枪管还将射击避开危险区域。 可编程保险丝可以补偿距离和高度的不准确性,即使是价值数百万美元的无人机也无法提供清晰的图像。 对于中国家居用品,有必要使用电子防空系统,阻止视频信号和控制系统的破坏。
          1. 0
            30十月2022 21:01
            限制器, 笑 炮塔上的塞子是什么? 你认真的吗? 没有人将它们放在演习中,即使是在保护白杨的情况下,在战斗条件下,您也可以为此而面对。 只有与旋转瞄准机构相关的电子设备才是公正的,高精度武器之所以必要,只是因为它们可以在人口稠密的地区使用。 但这不是“作者”没有写到的最重要的事情。 可以安装在人不能长时间停留的位置 - 塔式起重机,工厂,仓库,高层建筑的屋顶。 风,雪,雨..等在哪里。
      3. 0
        1二月2023 06:53
        哈根,如果我们谈论的是与文章中图片所示的小型无人机的斗争,那么天竺葵与它有什么关系? 反无人机武器并不总是有效。 一些失去控制信号的无人机会自动返回给操作员。
        在这里你需要一个口径“57+”......
        好吧,是的,正如他们所说,用大炮打麻雀。
    3. 0
      27十月2022 10:23
      霰弹枪射击用钨丝成对连接钢丝。
      1. 0
        28十月2022 00:12
        这样一个分数的范围是 100 m
        .........
      2. 0
        1二月2023 07:00
        dunkan 不是地面安装选项。 飞行距离不一样。 但是对于小型无人机的无人机猎人来说,可以考虑这个选项。
    4. 0
      1二月2023 06:44
      尼古拉耶维奇一世要击败文章图片中的小型无人机,12,7 毫米子弹太多了。 5,56 或 7,62 毫米就足够了。
  2. +1
    26十月2022 16:36
    是的,制作一个小壳很有趣 - 一个用于小型武器的小壳,即不是一支步枪,而是两支步枪……总体上提高了射速;
    这样一个物品的价格问题非常重要——这样的玩具会有很多,也会有很多失去
    此外,您将需要制作“雷达” - 跟踪此类目标,现有目标显然无济于事
    好吧,将需要以网络为中心-一旦准备好这样的综合体
  3. +3
    26十月2022 17:09
    从我的沙发上看,一个 30 毫米的远程引爆弹丸看起来是一个更有效的解决方案。 眨眨眼睛
    1. -1
      26十月2022 17:39
      当然。 弹丸 30-35 毫米提供最佳速度和飞行范围,同时具有足够的功率和大的弹药负载和适中的后坐力。
      对于轻型车辆和重型车辆,如第二口径,M230 的类似物



      在 ZSU 上,35 mm Oerlikon 的类似物。
      1. 0
        1二月2023 07:05
        文章图片中的 30-35 毫米 ColdWind 弹丸可与小型无人机作战,与用大炮射击麻雀一样。
    2. 0
      27十月2022 07:13
      Quote:Vigore
      从我的沙发上看,一个 30 毫米的远程引爆弹丸看起来是一个更有效的解决方案。

      我会考虑选择中口径高射炮。 例如 76 毫米。 他的弹片潜力要高得多。 使用现代制导工具,您可以接近原则,一个弹丸,一个目标。 而对付像天竺葵这样的无人机,它们会更有效。
      1. 0
        1二月2023 07:08
        如果我们谈论的是与文章图片中的小型无人机作斗争,那么外行人和一般天竺葵呢? 而打小型无人机的76毫米弹丸,如文中图片,与大炮发射麻雀无异。
    3. 0
      1二月2023 07:02
      Vigore 30-mm 射弹可以对抗文章图片中的小型无人机,就像用大炮射击麻雀一样。
  4. +3
    26十月2022 18:54
    Quote:Vigore
    从我的沙发上看,一个 30 毫米的远程引爆弹丸看起来是一个更有效的解决方案。 眨眨眼睛

    来自战壕的步兵将如何发射这种射弹? 还是行走的DRG? 并且洛巴耶夫的想法可以是精确的,比如说,在每个部门,或者至少对于一个排来说。 便宜又开朗,如果它有效,那为什么不呢?
    1. +3
      26十月2022 19:20
      每个小队必须有一名配备 SmartShooter 的士兵。 机枪手如此准确,也许是神射手。


      这些景点可以放置在平台上。 这杀死了一名伊朗核科学家。
      1. +2
        26十月2022 20:38
        我已经在某个地方看过它......我记得:与Bryuska一起“杀死豺狼”。
      2. 0
        26十月2022 20:40
        它也在这里关于非常适合这些目的的景点,但你需要认真处理这个 - https://topwar.ru/172044-umnye-pricely-smash-2000-izrail.html
    2. 0
      27十月2022 09:28
      Quote:faterdom
      便宜又生气

      洛巴耶夫步枪便宜吗? 好吧,让我们看看......我认为提前准确的枪管非常昂贵,加上准确的驱动器更昂贵,检测和跟踪站根本不是“一分钱”。 这一切都是为了一个不超过1000米的中国二次曲线? 太好了。
      1. 0
        27十月2022 13:54
        您为什么要分开考虑所有事情?洛巴耶夫的版本正在与防空系统共同开发。我再次重申,只有一套措施,从反弹和防空到洛巴耶夫的步枪兵和反无人机气球,一切都取决于需要保护的对象。
      2. 0
        1二月2023 07:13
        Quote:哈根
        Quote:faterdom
        便宜又生气

        洛巴耶夫步枪便宜吗? 好吧,让我们看看......我认为提前准确的枪管非常昂贵,加上准确的驱动器更昂贵,检测和跟踪站根本不是“一分钱”。 这一切都是为了一个不超过1000米的中国二次曲线? 太好了。

        中国二次元如果用来瞄准和校正火炮,会造成很大的伤害。
  5. 0
    26十月2022 20:55
    在测试中,Rubezh 模块的水平引导速度为 180 度/秒。 指向精度为 0,1 MOA,导致射击精度为 0,2 MOA。

    几个这样的模块还不足以保护装甲车免受导弹和 RPG 弹的攻击吗?
    1. 0
      27十月2022 05:42
      目标速度相差太大。 准确性在这里并不重要。
      1. 0
        27十月2022 10:13
        在投影中,速度是可比的(导弹朝向而无人机过去)。 瞄准时间很重要。
        1. 0
          27十月2022 10:29
          引自邓肯
          在投影中,速度是可比的(火箭朝向,无人机过去)

          角速度当然很重要,但是 RPG 飞行时间,例如 2 m 全范围内的 500 秒和无人机的飞行 - 十几或两秒,是无法比较的。
          Angles 曾经在机枪的基础上锯过 KAZ,但他们不能。
  6. +1
    26十月2022 21:53
    这表明在现有的 12,7 毫米口径遥控战斗模块的无人机上进行射击训练。 对他们来说,已经开发出用于向空中目标射击的爆炸弹药筒,并且该产品几乎是串联的。 相同的“弩”既可以用作智能瞄准器,也可以用作目标跟踪机。
  7. 0
    27十月2022 16:35
    Quote:哈根
    Quote:faterdom
    便宜又生气

    洛巴耶夫步枪便宜吗? 好吧,让我们看看......我认为提前准确的枪管非常昂贵,加上准确的驱动器更昂贵,检测和跟踪站根本不是“一分钱”。 这一切都是为了一个不超过1000米的中国二次曲线? 太好了。

    您认为带有切梅佐夫贴纸的中国 Mavic 或“祖布科夫的前孙子”会比 Lobaev 步枪便宜吗? 只有洛巴耶夫,至少是一位作家,一位创造者,并且拥有大规模生产,才能降低成本。 从这些相同的经理,而不是作者和生产工人那里,我们看到非生产成本的份额越来越大。
    1. 0
      27十月2022 20:01
      从带有热像仪的鸟(不管它是 mavic、figarik 还是其他东西),好处是显而易见的。
      从这个 - 不是那么多。

      作者,创造者

      Oh-wei,kreakl,思想巨人,俄罗斯民主之父!
      甚至听起来很恶心。
      而且,通常当有这样的打击时,他们会炒作这个话题以欺骗它。

      并且在大规模生产中可以降低成本

      这就是defiambs的精髓-“给便士”。
  8. 0
    27十月2022 20:25
    引用: Hitriy Zhuk
    这就是defiambs的精髓-“给便士”。

    您可以做一些世界上最好的事情,尤其是在武器领域-然后您将拥有“defiambes”。 与此同时,不是“defiambs”——委婉地说,排便。
  9. 0
    28十一月2022 19:08
    这一切都令人兴奋。 但在我看来,无人机最大的问题是它们在远处的及时检测,这将有可能采取适当的措施来摧毁它们。 而且,不管怎么说,这是一种特殊的雷达,有必要将它们放置得越高越好。 最便宜的方法似乎是将它们放在前线的气球上。
  10. 0
    1二月2023 06:35
    让我们拭目以待,看看洛巴耶夫会发生什么。 但是为了第一枪击中像大疆御这样的小型无人机,你需要有一个非常好的制导系统和一个相当准确的武器。
  11. 0
    1 August 2023 21:23
    这个主题非常相关,因为事实证明并且需要开发,在我看来,它应该是一个可以安装在任何设备上的战斗模块,包括UAZ,我看到的是:AFAR,带有智能扫描的360度旋转相机,跟踪系统、引导,一切都在机器中进行,启动按钮是由操作员做出决定的。 武器装备 2 套 GSHG-7.62 和至少 4 个便携式防空系统以及数千个此类模块! 它可以放置在轮船、火车上和任何地方!

“右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装编队,在俄罗斯联邦被视为恐怖分子并被禁止)

“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”; 波诺马列夫; 萨维茨卡娅; 马尔克洛夫; 卡玛利亚金; 阿帕孔奇; 马卡列维奇; 哑巴; 戈登; 日丹诺夫; 梅德韦杰夫; 费多罗夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》