军事评论

焦虑计划:在不摧毁星链卫星的情况下破坏它们

197
焦虑计划:在不摧毁星链卫星的情况下破坏它们
眼睛糖果 - Starlink 卫星在大气中燃烧。 他们都在那里,道路......



我们的反对者创建巨大的低轨道卫星网络是对俄罗斯联邦(RF)国家安全的最严重威胁之一。 目前,并不是每个人都意识到问题的严重性,尽管 SpaceX 的卫星现在正在为我们的敌人——乌克兰新纳粹分子工作。 借助 Starlink 通信卫星,敌人可以快速有效地协调他们的行动,而不必担心信息会落入俄罗斯联邦武装部队(RF 武装部队)手中。

Elon Musk 正在积极开发他的系统 - 卫星已经被发射到可以直接与手机一起使用的轨道上(当然,不是所有的,但只有那些支持这项技术的人)。 支持其他运营商卫星通信的第一批手机型号已经出现,但到目前为止,它们的运营区域有限。 已经在下一个 2023 年,这项技术可能会成为最具标志性的技术之一,并在某种程度上“破坏边界”。

不要忘记,通信卫星只是冰山一角。 接下来,侦察卫星正在积极发展,在可见光、热和雷达波长范围内提供地面控制。 它们会越来越多,直到地球上没有看不见的地方。 它们发展的巅峰将不仅是控制表面,而且还控制海洋深处,以及直接从地球轨道探测空气中的物体。


西方国家的军用和商业卫星是对我国国家安全的最严重威胁之一。

乌克兰武装部队(AFU)的有效行动甚至主要不是基于星链通信卫星,而是基于西方国家提供的空间情报数据。 很有可能不仅使用军用航天器(SC),还使用民用地球遥感卫星。

摧毁巨大的低轨道卫星网络是极其困难的——“坚果桶”甚至核武器都无济于事。 武器. 而用反卫星导弹摧毁低轨道卫星根本不现实,更准确地说,这是可以做到的,但被摧毁的卫星的成本通常会低于摧毁它的导弹的成本。 敌人将简单地以“包”的形式带出新的卫星来替换被摧毁的卫星。

在文章前面 “收割者”将清理轨道:你击落星链卫星的速度比埃隆马斯克发射它们的速度还快 我们研究了轨道拦截器的概念,旨在确保持续且具有成本效益地摧毁低轨道卫星。 但是,即使现在制造了这样的拦截器,RF武装部队的领导层会决定使用它吗? 远非事实。


轨道拦截器“收割者”的概念图

但是他们现在已经在和我们作对了,所以有可能做点什么吗?

不确定性问题


不确定性问题是,每次我们将某物送入轨道时,敌人都无法确切知道它是什么以及它的用途。 当然,随着时间的推移,他可以通过其轨迹、雷达特征、发射信号等来猜测发射入轨的航天器的类型和用途,但这不会立即发生,而且有一定的概率,远非 XNUMX% .

在上述关于 Reaper 轨道拦截器的材料中,我们谈到了这样一个事实,即即使轨道拦截器或其原型通过的事实已经引起敌人的负面反应 - 美国领导层将随后发表 SpaceX 高管的声明会“表达担忧”,投资者会想,在专门的论坛上写,那些巧合地“放慢”他们最喜欢的电脑游戏的用户。

股市不容忍坏 新闻 – 投资者很容易因为怀疑系统很容易被破坏而蒙受数十亿美元的损失。 投资者不喜欢冒险投资并投资于不稳定的业务。

所以,也许值得一点“火上浇油”? 这将由“Worry”项目完成,该项目包括代号为“Observer”和“Pest”的两种航天器。

宇宙飞船“观察者”


你可以试着让私营公司不要对俄罗斯采取敌对行动,不要用免费的卫星通信和地球表面图像来资助恐怖主义国家。 为此,可以开发一种专门的航天器,其中包括(初步近似)推进系统、燃料供应、太阳能电池板、摄影记录设施、通信设备和所有这些设备的控制系统。

由运载火箭送入轨道的“观察者”飞船,将其飞行轨迹与星链通信卫星等敌方卫星的轨道同步,开始“寻图”。 当然,卫星的详细图像应该在媒体(媒体)上公布。

当然,同样的埃隆·马斯克(Elon Musk)也会试图在一场糟糕的比赛中表现得很好——他们说“感谢您免费检查我们卫星的技术状况”,但毕竟大家都会明白什么是“检查”,“照片狩猎”这个词的前缀“照片”很容易被丢弃。


星链卫星有可能通过调整轨道来避免“拍照”,但观察者号宇宙飞船可能会这样做更长时间,因为它不会携带复杂的通信系统,而且它应该会超过星链卫星质量和尺寸方面。 而且,在没有燃料的情况下,Starlink 卫星将逐渐开始脱离轨道,因此其预计使用寿命可能会减少数倍。

如果“照片狩猎”没有给敌人留下正确的印象,那么有必要转向更容易理解的影响形式。

SC“害虫”


如果说“观察者”飞船更容易对敌人造成心理伤害——没有人强迫他们跳入轨道,那么“马甲”飞船的任务就是对敌人的卫星造成真正的伤害,但这种伤害应该是不稳定的,模糊的,间接的。

换句话说,我们不击落敌方卫星,但我们破坏了它们的功能,同时我们不排除它们完全失败的可能性。

如何才能做到这一点?

首先,会想到能产生强大电磁脉冲的弹药——即所谓的 EMP 弹药。 但是,作者没有关于 RF 武装部队中存在此类弹药及其使用经验的信息。 然而,这并不明确意味着 RF 武装部队没有 EMP 弹药,并且它们不能部署在“观察者”宇宙飞船上。

另一个不利于使用 EMP 弹药的因素 - 在 EMP 弹药引爆期间的电磁脉冲很可能被敌方电子情报卫星检测到,也可能被地面站检测到。 卫星的失败与跟踪 Vreditel 航天器的轨迹相结合,将使敌人得出一个明确的结论,并提供俄罗斯联邦参与其中的证据,尽管是间接的,在这种情况下,“破坏”丢失了 - 立即将它们击落更容易。

据推测,可以考虑选择向敌方卫星发射含有碳尘和碳丝、金属粉末、金属化玻璃纤维丝或其他纤维的特殊弹药——最终成分应在开发阶段确定。


就像收割者会用制导/非制导弹药或弹片光束攻击敌方卫星一样,害虫会将它们包裹在碳尘和纤维云或其他导电材料中,这些材料会破坏敌方卫星设备的正常运行,并且随着时间的推移,可能完全禁用它

这种弹药将如何影响敌方卫星?

对 RF 武装部队构成的最大威胁来自使敌人能够实时控制武装部队的通信卫星、能够“透视”雾、烟和云层的雷达侦察卫星,以及探测作战行动的电子侦察卫星。雷达站(RLS)和无线电通信手段。

当与敌方卫星相遇时,喷射出的粒子和纤维可能会被吸引并在其表面形成分布不均匀的导电层。 结果,敌方卫星发射和接收的信号可能会失真,可能会出现在身体上的拾音、二次电磁场、身体表面的局部发热和其他破坏卫星设备正常功能的负面现象。

例如,星链通信卫星具有强大的有源相控天线阵列(AFAR),当导电元件撞击天线片时它们会发生什么,最大的问题是......

敌方卫星会失败远非事实,在某些情况下,效果几乎不会被察觉——这取决于它进入导电尘埃和纤维云的准确程度,以及它们如何分布在其表面。 但恰恰是冲击的不稳定性才是“害虫”的目标。

另一方面,不能排除敌方卫星完全失效——现代西方卫星漏水,谁知道子弹的导电部件会落在哪里,在设备的哪个部位?

发现


那么这些有前途的宇宙飞船“观察者”和宇宙飞船“害虫”是什么?

事实上,这些都是有前途的“死神”轨道拦截器的原型,同时它们本身也可以用来伤害敌人。

宇宙飞船“观察者”可以被创造出来,大概是在相对较短的时间内,它可以用来计算飞船和敌方卫星的轨道同步,瞄准它们并从“照片枪”有条件地失败。 除了接收遥测数据和检测设备外,敌人还会受到严重的心理打击。

Vreditel 宇宙飞船是下一个迭代,它的设计既是为了确认观察者宇宙飞船取得的成果,也是为了获得对敌人进行实际射击的经验。 如果“照片猎杀”没有吓到敌人,那么卫星特性的无系统故障和恶化肯定会让他思考,而直接指责俄罗斯使用反卫星武器是行不通的。

可以假设,从某一时刻开始,为 UAF 提供卫星情报和通信数据将变得过于昂贵和令人伤脑筋,即使对美国来说也是如此。 如果没有,那么收割者迟早会出现在竞技场上。
作者:
197 评论
广告

订阅我们的 Telegram 频道,定期获取有关乌克兰特别行动的更多信息,大量信息、视频以及网站上没有的内容: https://t.me/topwar_official

信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. Guran33 谢尔盖
    Guran33 谢尔盖 27十月2022 05:04
    +7
    似乎达成了不将“致命”武器送入轨道的协议?
    1. 李大爷
      李大爷 27十月2022 05:19
      +6
      是否可以从地面用“Peresvet”燃烧光学器件?
      1. stels_07
        stels_07 27十月2022 06:12
        +10
        Peresvet 真的存在还是对 Nata 来说是错误的信息?
        1. 李大爷
          李大爷 27十月2022 06:21
          +5
          引用:stels_07
          真的存在吗?
          我什至看到了他的照片!
          1. 国内
            国内 27十月2022 07:58
            +2
            目前,并不是每个人都意识到问题的严重性,尽管 SpaceX 卫星现在正在为我们的敌人服务。

            1. 我们完全清楚。
            2.我们处于技术发展的较低阶段,我们还没有技术能力做任何重大的反对。
            1. Boris55
              Boris55 27十月2022 08:29
              -1
              Quote:民事
              我们处于技术发展的较低阶段

              这就是为什么世界上没有人可以重复:“Sarmat”、“Dagger”、“Zircon”和“Vanguard”? 笑

              Quote:民事
              我们还没有做任何事情的技术能力。

              有技术上的可能性。 没有订单。
              1. 怀疑论者2
                怀疑论者2 27十月2022 09:54
                +12
                Quote:Boris55
                有技术可能性

                是。
                如果通过技术能力我们在未来出于某种原因专门理解作者的语言流程:“可以开发,将包括,可能能够做到,可以考虑变体,将包围,大概会被吸引,可以创造,大概会受到打击,人们可能会假设,”等等。
                一切都符合世界上最好的科幻作家的最佳传统。
                但是您仍然可以为作者加分。 为此:“但是,作者没有关于 RF 武装部队中存在此类弹药及其使用经验的信息。” 谢谢你。
                1. 坦克
                  坦克 31十月2022 16:41
                  +1
                  skeptikk2 (阿纳托利) 如果通过技术能力,由于某种原因,我们在未来完全理解作者的语言流程:......一切都符合世界上最好的科幻作家的最佳传统。
                  您还可以在敌方光学侦察卫星前面部署在皱巴巴的厨房透明薄膜上绘制的区域图像,在雷达卫星前面 - 一个带有“不规则”地形的皱巴巴的穿孔箔,以及在无线电侦察卫星前面 - 一个“嘈杂”(有缺陷的)半导体上的探测器无线电接收器......所有组件都不重,垃圾填埋场中有很多。 眨眼
              2. 阻挠议事
                阻挠议事 28十月2022 22:29
                +3
                这就是为什么世界上没有人可以重复:“Sarmat”、“Dagger”、“Zircon”和“Vanguard”?


                肯定没有人可以吗? 问题是,现在是不是更有必要拥有匕首或者它自己的热成像仪、卫星通信、保密通信、各种无人机、卫星侦察​​等? 我们有匕首有什么意义,如果在乌克兰我们被迫自卫,尽管乌克兰拥有特别现代的武器“猫哭了”。
                这是一个巨大的技术滞后,我们使用从硬件到软件的西方神学在 VO 中进行交流。 现在是停止嗡嗡声并认识到技术落后的巨大问题的时候了。
              3. PiI_Ot
                PiI_Ot 3十一月2022 11:50
                0
                是的..一个笨蛋还声称(并认为)我们拥有世界上最强大和武装的军队
            2. svp67
              svp67 27十月2022 08:36
              +8
              Quote:民事
              我们处于技术发展的较低阶段,我们还没有技术能力对它做任何重大的事情。

              总的来说,我们用韧皮鞋啜饮....卷心菜汤套鞋
              1. U_GOREC
                U_GOREC 27十月2022 18:02
                +11
                Quote:svp67
                啜饮卷心菜汤

                它与苏联生产还有什么关系...
                1. 斯坦科
                  斯坦科 27十月2022 23:55
                  +3
                  套鞋的项目是从阿默斯那里偷来的 笑
                  .........
                  1. U_GOREC
                    U_GOREC 28十月2022 18:32
                    +1
                    Quote:斯坦科
                    套鞋的项目是从阿默斯那里偷来的

                    他们偷了耐克运动鞋的项目,但在调整生产时,他们得到了套鞋)))
            3. bk316
              bk316 28十月2022 11:52
              -1
              我们处于技术发展的较低阶段,我们还没有技术能力对它做任何重大的事情。

              用辣根?
              1. 我们不能部署这样的网络吗? - 能。
              2. 他们能摧毁这样的网络吗? - 不能
              1. 国内
                国内 28十月2022 12:11
                0
                Quote:bk316
                我们处于技术发展的较低阶段,我们还没有技术能力对它做任何重大的事情。

                用辣根?
                1. 我们不能部署这样的网络吗? - 能。
                2. 他们能摧毁这样的网络吗? - 不能

                苏联在所有方面都可以。 你的优化器不是。 弱点,因为。 在这里,不久前,您的一位记者没有做出任何承诺……现在他坐着不工作 笑
                1. bk316
                  bk316 28十月2022 14:59
                  -4
                  弱点,因为。

                  等等等等等等。 也许您至少认识一位来自航天工业的普通设计师? 甚至可能远远看到 笑
                  1. boni592807
                    boni592807 30十月2022 20:35
                    0
                    bk316(弗拉基米尔)。 28 年 2022 月 14 日 59:XNUMX。 新的 - ”...

                    弱点,因为。

                    等等等等等等。 也许您至少认识一位来自航天工业的普通设计师? 甚至可能远远看到

                    写这篇文章的人可能不知道。 互联网上有一个“搜索引擎”,并且有最简单的无知参考“维基百科”...... 扎绳

                    你。 对他们的知识印象深刻。 为你. 但只对任何人—— LOL
                    “...IS(人造卫星驱逐舰)是一系列苏联拦截卫星。 复合体的想法是由 V. N. Chelomey 提出的。 该综合体于 1978 年投入使用,并在 1993 年之前一直处于警戒状态。 IS 由 Cyclone-2 运载火箭发射到轨道,确保拦截已经在第二个或后续轨道上的目标,并通过带有破坏性元素流的定向爆炸击中敌方航天器 (SC) [1]。..."- https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%A1_(%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B0%D0%BF%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82)
                    我希望你的视力能让你检查这个 - 关于距离 - 这取决于你 感觉 . 然后算作对你知识的压力 hi .
                    1. bk316
                      bk316 31十月2022 16:54
                      -1
                      复合体的想法是由 V. N. Chelomey 提出的。

                      想要一张我、我父亲和 Chelomey 在非工作环境中的照片。
                      你对桶一无所知。 我真诚地为 X 一代感到遗憾,他们从 VIC 汲取了关于世界的知识。
          2. Fitter65
            Fitter65 27十月2022 11:42
            +1
            Quote:李叔叔
            引用:stels_07
            真的存在吗?
            我什至看到了他的照片!

            为了 100% 的确认,你需要写——我什至看到了他的照片,我以我妈妈的名义发誓! 然后问题立即出现 - 什么样的照片,在哪里,来自什么来源,以什么质量,什么尺寸,从什么距离和角度拍摄的,除了驾驶室上的 KamAZ 铭文,您还可以看到,在树木的背景下,您可以看到掩蔽网下站着什么? 是的,说实话,我从医院的窗户看到了 Su-57 的第一次飞行。 事实是,这是他的第一次飞行,我们只在电视上了解到,否则......好吧,这架飞机的飞行距离为 1500-2000 米,尽管起落架已伸出,因为最远的一个刚刚经过并正在着陆在 Dzemgi 机场 ..,所以如果没有光学设备,您将无法分辨出它是什么类型的设备。
          3. 评论已删除。
            1. 斯坦科
              斯坦科 27十月2022 23:58
              0
              你有什么用,你需要在桶中安装“敌我”装备! 笑
            2. bk316
              bk316 28十月2022 15:01
              -1
              每条评论50个不喜欢。 在 tsipso 中寻求溢价。 笑
          4. lego2
            lego2 28十月2022 09:28
            +1
            我,不仅是我,在电视上观看了《星球大战》。
        2. svp67
          svp67 27十月2022 08:24
          +1
          引用:stels_07
          Peresvet 真的存在还是对 Nata 来说是错误的信息?

          是的,不……“错觉”
          就像很久以前在轨道上发射了挑战者号航天飞机的一部分设备的泰拉

          作为战斗移动激光复合体“Omega-2”74T6。
      2. 勇敢
        勇敢 27十月2022 06:35
        -3
        绝大多数卫星将足以损坏太阳能电池板,而不是从地面,而是从高空飞机上更好
        1. 评论已删除。
          1. 评论已删除。
            1. 评论已删除。
              1. 评论已删除。
                1. 评论已删除。
                  1. 评论已删除。
                    1. 评论已删除。
                      1. 评论已删除。
                      2. 评论已删除。
                      3. 评论已删除。
                      4. 评论已删除。
                      5. 评论已删除。
                  2. 评论已删除。
        2. 龟
          28十月2022 18:12
          -1
          气象气球对于毒刺来说是遥不可及的,但你仍然可以在上面举起微波炉和会聚透镜的混合物。 这是值得的——不是说它很贵,而是你需要用昂贵的导弹击落或升起飞机进行拦截。 并且它在打开之前不会散发热量。
      3. 评论已删除。
      4. 尼古拉耶维奇一世
        尼古拉耶维奇一世 27十月2022 09:47
        +5
        Quote:李叔叔
        是否有可能用 Peresvet 从地面燃烧光学器件?

        不,不是那样! 不是那样的。伙计们! 让我们开发“光束”武器(质子,中子......)! 我把它放在“我根本不想要它”的一半......禁用了AFAR......让卫星自己飞行! 还有……“我不是我,马也不是我的!”…… 停止
        1. 巢
          28十月2022 17:42
          +3
          然后,迫切需要最终确定所有加速器,并配备一个用于在轨道上目标射击的系统。 重核将被加速到能量高达 4,5 GeV / 核子,质子 - 高达 12,6 GeV 的能量(在新的 NICA 加速器中),所以没有卫星会发现它很小......
      5. 安德烈伊万诺维奇
        安德烈伊万诺维奇 27十月2022 14:31
        +1
        数十公里的大气层就像放大镜一样,喷射出激光束。
        Quote:李叔叔
        是否可以从地面用“Peresvet”燃烧光学器件?
      6. 尼康诺
        尼康诺 27十月2022 21:38
        +2
        您如何通过大气层想象这一点。 不要忘记这些物体在太空中移动的速度。
    2. BlackMokona
      BlackMokona 27十月2022 07:06
      +4
      Quote:Guran33谢尔盖
      似乎达成了不将“致命”武器送入轨道的协议?

      不存在,只禁止大规模杀伤性武器;其他都可以显示。 除了大规模杀伤性武器,你想要激光,至少是雷尔枪,至少是火箭,任何你想要的东西
    3. svp67
      svp67 27十月2022 08:18
      0
      Quote:Guran33谢尔盖
      似乎达成了不将“致命”武器送入轨道的协议?

      中断此类卫星系统的运行还有另一种选择。
      1958 年的美国、1973 年的苏联和 1985 年的苏联与法国一起进行了创造人造极光的实验。

      资料来源:https://fishki.net/2432874-iskusstvenno-sozdannye-poljarnye-sijanija.html © Fishki.net
      1. 苏罗克1
        苏罗克1 30十月2022 10:25
        +1
        极光似乎是由于地球磁场的干扰。 事实上,很少有人认为地球可能会变成一个人工改造的物体,一台机器。 什么能打破它。
        1. 季洪诺夫66
          季洪诺夫66 31十月2022 09:30
          0
          精神错乱很强烈......
          一个轶事立刻浮现在脑海——当一个单独牢房里的囚犯被给予两个钢球时。 他立即失去了一个,并打破了另一个...... 8-)))
          1. 苏罗克1
            苏罗克1 7十一月2022 13:50
            0
            朵朵,这话该说出来。 我们对很多事情一无所知。 并安排一个大繁荣 - 不要喂面包。 然后它会像在火星上一样,没有磁场和大气层。
    4. tihonmarine
      tihonmarine 27十月2022 08:45
      +6
      Quote:Guran33谢尔盖
      似乎达成了不将“致命”武器送入轨道的协议?

      现在国际法和条约不再有效,法律正在发挥作用——“谁拥有更多权利是正确的”。 所以我们很快就可以期待太空中的致命武器,每个人都知道谁会第一个把它们拿出来。 虽然没有人取消“善意”的行为。
    5. 答对了
      答对了 27十月2022 09:36
      +3
      只有核,如果我没记错的话
      Quote:Guran33谢尔盖
      似乎达成了不将“致命”武器送入轨道的协议?
    6. 迈克尔
      迈克尔 27十月2022 14:03
      +1
      我认为,唯一获得批准的协议涉及禁止大规模毁灭性武器。 可能允许使用其他武器。
    7. 季洪诺夫66
      季洪诺夫66 31十月2022 09:28
      0
      什么是“致命的”——是会飞的吗?
  2. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 27十月2022 05:16
    +10
    在您的领土上,Starlinks 可能会被卡住,并在必要时禁用,关键在于供电,甚至更多在于决心。
  3. 阿尔斯兰17
    阿尔斯兰17 27十月2022 05:42
    -1
    为什么一桶螺母和螺栓效率低下? 如果与坚果云的碰撞始于反向或交叉轨道,那么这将是卫星衰变的连锁反应。 不会有足够的燃料躲闪,它们会一个个化为一堆碎片。
    1. 阿尔斯兰17
      阿尔斯兰17 27十月2022 05:44
      -9
      但最好不要倒出坚果,而是向不同方向射击一个电磁枪,这样就无法检测到是谁在做的。
    2. BlackMokona
      BlackMokona 27十月2022 07:07
      +1
      引用:Arslan17
      为什么一桶螺母和螺栓效率低下? 如果与坚果云的碰撞始于反向或交叉轨道,那么这将是卫星衰变的连锁反应。 不会有足够的燃料躲闪,它们会一个个化为一堆碎片。

      Starlinks 有离子引擎,它们有足够的燃料来炸五年,而自动规避系统则解决了控制问题
    3. tihonmarine
      tihonmarine 27十月2022 08:47
      +4
      引用:Arslan17
      为什么一桶螺母和螺栓效率低下?

      因为这个桶应该有贝加尔湖那么大。
  4. Guran33 谢尔盖
    Guran33 谢尔盖 27十月2022 06:07
    0
    “茶壶”的问题——我们的星球上或地球上是否有地面设备可以用“白噪声”阻塞低轨道飞行器的工作?用地面激光致盲这样的卫星是可能的吗?太贵了?
    1. 蕞尔
      蕞尔 27十月2022 09:05
      +1
      Quote:Guran33谢尔盖
      有可能还是太贵了?

      据了解,这是不可能的。 可以在相对较小的区域内屏蔽干扰的接地端子。
    2. MBRSHB
      MBRSHB 27十月2022 09:12
      +2
      Guran33 谢尔盖,需要大功率来拥挤频率,而不是白噪声,只需要巨大的功率,但在一个狭窄的范围内。 因此,只有有点像 Peresvet,但它的功能是分类的。 很可能它们是有限的。
      1. 评论已删除。
  5. rocket757
    rocket757 27十月2022 06:31
    +3
    焦虑计划:在不摧毁星链卫星的情况下破坏它们
    有人做了什么,另一个人总是可以打破! 这句话总是相关的,但是......毕竟,你可以利用敌人的发展为你自己的优势不亚于他自己,为你自己的目标和需要使用你自己的发展! 塔克,让敌人没有任何优势。
    简而言之,如果......如果他们自己拥有它,还有很多其他事情是可能的! 而这个问题/问题昨天没有发送/出现了!!!
  6. U-58
    U-58 27十月2022 06:45
    +7
    我对此表示怀疑,正如一位电影角色过去常说的那样。
    在这种情况下,“与其追赶不如逃跑”的说法是完全有道理的。
    敌方卫星在自己的轨道上飞行并做出肮脏的行为。
    我们的拦截器很容易到达其中的第一个并将其禁用。
    一路走来。
    接下来,拦截器需要在前往下一个目标的途中改变轨道。
    然后到下一个。
    等。
    也就是说,敌方卫星只是飞行,而我们的拦截器必须一直“跳跃”。
    执行机动需要多少燃料?
    机动的可能性是什么——追赶、减速、上下左右?
    所以你不会保存任何volosts。
    所以问题远非简单。
    毕竟,我们还没有发展到星球大战拦截器的能力水平。
    1. tihonmarine
      tihonmarine 27十月2022 08:48
      +4
      Quote:U-58
      执行机动需要多少燃料?

      我们可以马上说——一项毫无意义的事业。
  7. BlackMokona
    BlackMokona 27十月2022 07:00
    +2
    Elon Max 正在积极开发他的系统——卫星已经被发射到可以直接与手机一起工作的轨道上(当然,不是所有的,而是只与那些支持这项技术的人一起工作)。

    1. Starlink 2.0 尚未入轨
    2. 每个人都排成一排,您将 Apple 与不同的系统混淆了
  8. BlackMokona
    BlackMokona 27十月2022 07:05
    +4
    关于KA观察员。 只需添加模因即可戴上面具。 毕竟,没有来自他们的威胁。
    关于飞船,害虫,部分卫星的故障,对于星链网络的意识形态来说,是一种正常的做法。 只是费用的微小增加和拒绝率的增加。 好吧,如果您增加练习,那么它将非常昂贵,并且敌人很容易在统计上将 Pest 飞船的飞越与婚姻的增加与随后的证据联系起来。
  9. O.本德尔
    O.本德尔 27十月2022 07:15
    -3
    犹大计划。在敌方飞船中,他们自己的。任务是扭曲通过通道传输的信息。这个想法来自一个非专家。
    1. BlackMokona
      BlackMokona 27十月2022 07:18
      +5
      引用:O。Bender
      犹大计划。在敌方飞船中,他们自己的。任务是扭曲通过通道传输的信息。这个想法来自一个非专家。

      在公钥加密时代绝对没用。
      1. UA3QHP
        UA3QHP 27十月2022 07:39
        +4
        这篇文章很疯狂,但事实上,星链只剩下两个措施——那就是堵塞卫星的接收通道并对它们造成物理影响。 第三种方式——让星链破产,现阶段不可行。
      2. FIV
        FIV 27十月2022 20:37
        +3
        项目“告密者”。 无线电侦察卫星悬挂(通过)乌克兰上空,并确定 Starlink 终端的通信输出位置。 这些终端受到攻击。 便宜。 有卫星 - 但没有订户
  10. 斯蒂芬·S
    斯蒂芬·S 27十月2022 07:47
    +2
    结论是有问题,它存在,没有人知道如何处理它,到目前为止也没有办法躲避它。
    我们需要“天空扫雷舰”来用网捕捉卫星。 我的建议并不比作者和其他类似的建议差。 我们的卫星又大又笨重,正是此类设备的工作。
  11. 奥尔加德
    奥尔加德 27十月2022 07:50
    -10
    也就是说,他们无法掌握自己的星链,所以我们会梦想如何摧毁美国的星链。 我们不会记得普通人使用它来满足他们相当和平的需求。 关于文明的发展 - 也是。 让每个人都带着球杆到处乱跑,因为我们只有球杆。
    1. Vladimir80
      Vladimir80 27十月2022 08:42
      +12
      您可能会通过 Starlink 或雨来聆听莫斯科的回声,因为您担心进步的人类?
    2. slava1974
      slava1974 27十月2022 09:59
      +10
      嚎叫星环无法压倒,所以我们将梦想如何摧毁美国。

      不,我们会温柔地哭泣,看着敌人如何利用进步来伤害我们。
    3. CB大师
      CB大师 27十月2022 10:33
      +5
      呸,呸。 笑 但最好向 Elona 发送请愿书,以便他禁止将他的星链用于军事用途。 然后你会有和平的需求和卡瓦和卡卡瓦。 笑
  12. SPECTR
    SPECTR 27十月2022 07:53
    +4
    如果通信卫星有良好的响应,那么它们的整个防空系统只要稍加修改,就可以变得几乎是自主的。 他们把它拿来,把它转过来扔掉,所有的控制都由坐在数百公里外的操作员进行。
    1. 前世
      前世 27十月2022 08:17
      0
      带有反应堆的卫星在轨道上可能不会因释放对航天器产生不利影响的放射性同位素和电离粒子而在轨道上爆炸太明显
    2. 2级别顾问
      2级别顾问 27十月2022 08:24
      +1
      引用:光谱
      如果通信卫星有良好的响应,那么它们的整个防空系统只要稍加修改,就可以变得几乎是自主的。 他们把它拿来,把它转过来扔掉,所有的控制都由坐在数百公里外的操作员进行。

      仅由于通信,就无法控制防空系统-您仍然需要探测和引导,重新加载等,但是敌人会迅速取出固定的防空物体..
      那些。 更便宜,更可靠的人防空..
    3. 冷风
      冷风 27十月2022 08:40
      0
      信息的传递在这里更为重要。 目标坐标在平板电脑上给出,MANPADS,ZU / ZSU,SAM等的计算执行任务。 以下是工作示例:
  13. 视听室
    视听室 27十月2022 08:11
    +3
    做梦做梦……一段自慰就像一篇文章,俄罗斯的CDF有这种事吗?
  14. 尼古拉耶维奇一世
    尼古拉耶维奇一世 27十月2022 08:14
    +6
    Andryukha 是否决定加入和平主义者? 不知何故突然好转! 此前,他更加“严厉和坚决”(!)......所以他直言不讳地说:“我们将在......太空中杀死对手!”! 类型:也许它会起作用,也许不会! 然后“猎手”开始用照片枪吓唬“星链”,原理是:也许我会吓到,也许不会……虽然如果掌握了钱,结果也是……为了某人! 甚至进行“安静”破坏,但也......不知何故没有必要的后果! 他们是否会用石墨粉制造“导电层”,是否会为“星链”带来问题......而且没有像“我以妈妈发誓!”这样的承诺......
  15. 也是一名医生
    也是一名医生 27十月2022 08:21
    +5
    普京的问题在于,他相信通过流传的童话故事来提振民众的士气。 例如,在一个关于暴民储备存在的童话故事中。 然后他做出决定,应征者购买自己的制服和弹药。
    当他相信有能力随时击退西方的威胁时,想象一下会发生什么是可怕的。
  16. 马宗加
    马宗加 27十月2022 08:25
    -2
    更好的激光剑和来自中亚的Javdets军队,效果是一样的,这一切都很棒,只要我们的精英有东西可以失去
  17. 博尼法斯
    博尼法斯 27十月2022 08:29
    0
    它们发展的巅峰将不仅是控制表面,而且还控制海洋深处,以及直接从地球轨道探测空气中的物体。


    好吧,现在谈论从太空发现 plpl 还为时过早! 但是,值得考虑在水下情况下对抗侦察卫星的方法......
  18. 博尼法斯
    博尼法斯 27十月2022 08:31
    +1
    而用反卫星导弹摧毁低轨道卫星根本不现实,更准确地说,这是可以做到的,但被摧毁的卫星的成本通常会低于摧毁它的导弹的成本。 敌人将简单地以“包”的形式带出新的卫星来替换被摧毁的卫星。

    出色地!! 当这样的“干草”开始时,首先,有必要摧毁太空发射场和发射台——这可以用我们的爪子来计算!
  19. Dzyadok
    Dzyadok 27十月2022 08:34
    +2
    作者,您是否提供“解决问题的方法”或列出所有内容 - 其他人写了什么?
    我唯一同意你的是,出于政治原因,我们不会应用上述所有内容
    那么这篇文章是关于什么的?
  20. MBRSHB
    MBRSHB 27十月2022 08:40
    +2
    “一桶坚果”甚至核武器都无济于事。

    啊? 那就是同样的核武器——我们现实中唯一有效的方法。 在我们的现实中,为每个“星链”分配一个“害虫”甚至都不好笑。 上帝禁止我们将我们的通信和监视卫星星座增加到所需的最小尺寸,那里有什么样的反卫星......
    1. UA3QHP
      UA3QHP 27十月2022 09:01
      -4
      核武器是我们现实中唯一有效的方法。
      用核武器摧毁卫星,尤其是低轨道卫星,实际上是没有用的。 阅读核爆炸的破坏性因素,考虑到没有大气层的事实,因此该区域没有冲击波和放射性污染,卫星对此无动于衷。 如果只有大量的爆炸会造成大气的电离,以至于来自地球的无线电波不会穿透那里 笑
      1. MBRSHB
        MBRSHB 27十月2022 10:26
        +3
        UA3QHP,关于EMP这样的因素被遗忘了?
        在搜索引擎中输入 Starfish Prime - 维基百科说明 EMP 如何影响卫星和地面电子设备。
        1. UA3QHP
          UA3QHP 27十月2022 12:04
          0
          维基百科说 EMP 如何影响卫星和地面电子设备。
          我读了,谢谢。 在那里,这些家伙确实冲了近 1,5 百万吨,但这还不错。 我们会在我们的领土上炸毁吗?
          1. MBRSHB
            MBRSHB 27十月2022 14:11
            +1
            在全球导弹袭击的 X 小时,你也可以超越你自己的,因为。 所有战略控制点都受到保护。 但在地球的另一端更好。 顺便说一句,“Sarmatians”在射程和力量方面都非常适合这一点。
            1. UA3QHP
              UA3QHP 27十月2022 17:27
              +1
              那么击落卫星就没有意义了。 空中核爆炸将很好地应对这项任务。
              1. MBRSHB
                MBRSHB 27十月2022 20:17
                +2
                嗯,是。 一次击落一颗卫星——你无法获得足够的导弹。 此外,美国已经拥有 2,5 颗卫星,以及大约 500 颗其他军事卫星,而我们只有不到 200 颗。
      2. Genry
        Genry 27十月2022 10:43
        +3
        Quote:Ua3qhp
        用核武器摧毁卫星,尤其是低轨道卫星,实际上是没有用的。

        中国人数了数,说一颗炸弹就够了。
  21. 蕞尔
    蕞尔 27十月2022 08:57
    0
    )))
    伟大的计划。

    发生此类事件后,马斯克将很乐意让所有俄罗斯太空碎片脱离轨道,五角大楼将开始击落所有俄罗斯发射,即使是在上层阶段。
    1. ZAV69
      ZAV69 27十月2022 09:29
      +1
      什么,我们不能击落五角大楼展示的东西? 我认为我们可以
      1. 蕞尔
        蕞尔 27十月2022 09:43
        -5
        Quote:ZAV69
        什么,我们不能击落五角大楼展示的东西?

        不。 唯一已知的俄罗斯反卫星系统是 Nudol。 它可以到达经过俄罗斯联邦领土,即北纬41度以上的设备。 美国车辆根本不必在这个纬度通过。 同时,绝对任何卫星都会经过海洋,通常,即使在加速阶段 - 它也可以与美国海事系统相遇。 任何 Burke 2 和 3 系列都可以击落宇宙飞船。
        1. Genry
          Genry 27十月2022 10:47
          +2
          Quote:黑人
          美国车辆根本不必在这个纬度通过。

          轨道网格不是静止的,而是不断变化的——所以几乎所有东西都可以使用,除了地球静止卫星。
          1. 蕞尔
            蕞尔 27十月2022 10:58
            0
            Quote:Genry
            轨道网格不是静止的,而是不断变化的——所以几乎每个人都可以使用

            只有前往高纬度地区的卫星才可用。 美国本身平均在南部,纽约在索契以南。 在高纬度地区,将卫星投掷到更高的轨道或比发射nudol便宜得多的小型廉价设备是一种时尚。 有点像老铁

            但这是空谈。 没有人会容忍太空恐怖主义,包括亚洲中立国。
            1. CB大师
              CB大师 27十月2022 11:17
              +3
              一个国家的武装部队,另一个国家的通信卫星,为了确保安全,将被称为不同的名称,但不是恐怖主义。 笑 你忘了恐怖主义这个词的定义吗?
              1. 蕞尔
                蕞尔 27十月2022 11:29
                -2
                引用:CB大师
                一国武装部队破坏另一国通信卫星,以确保安全

                对商业卫星的攻击与对商用飞机或船舶的攻击相同。
                1. CB大师
                  CB大师 27十月2022 11:38
                  +4
                  刷新“恐怖主义”和“战争”的定义。
                  1. 蕞尔
                    蕞尔 27十月2022 11:41
                    -6
                    据我所知,俄罗斯联邦不进行敌对行动。 更重要的是,它不与美国进行敌对行动。
                    1. CB大师
                      CB大师 27十月2022 11:47
                      +4
                      我想你的这个有趣的陈述我们将结束我们的讨论 LOL
            2. Genry
              Genry 27十月2022 12:29
              +1
              Quote:黑人
              只有前往高纬度地区的卫星才可用。

              你从哪里得到这些信息的。 发射他们的卫星——是的,轨道是有限制的。 但是拦截应该没有这样的限制,因为总会有交叉点。
              Quote:黑人
              比推出 nudol 便宜得多的小型廉价设备。 有点像老铁

              您忘记了它们也被火箭运载器带走,并没有根本区别。
              和努多尔 没有 对于具有已知位置和无限时间的可能拦截的小物体。
              1. 蕞尔
                蕞尔 27十月2022 13:07
                -2
                Quote:Genry
                你从哪里得到这些信息

                阅读术语“轨道倾角”的定义。 每个轨道都经过赤道,但不是每个轨道都经过 41 度平行线。 只有倾角为 41 度及以上的轨道。 从拜科努尔出发的倾斜度未经修正 - 46 或更高(通常为 51,6),卡纳维拉尔角 - 28,3 或更高。
                Quote:Genry
                您忘记了它们也被火箭运载器带走,并没有根本区别

                当然有。 它们以 60 个一包的形式取出。
                Quote:Genry

                而且 Nudol 不适用于位置已知且有无限时间可能出口拦截的小物体。

                除了 Nudoli,没有任何东西可以到达轨道。 嗯,当然是RN。
                1. Genry
                  Genry 27十月2022 21:55
                  +1
                  Quote:黑人
                  每个轨道都经过赤道,但不是每个轨道都经过 41 度平行线。 只有倾角为 41 度及以上的轨道。 拜科努尔的倾斜度没有校正 - 46 或更高(通常为 51,6)

                  你学过几何吗?
                  只有平行线不相交。
                  1. 蕞尔
                    蕞尔 27十月2022 22:18
                    -3
                    为什么这个深思熟虑的陈述是直接的?

                    让我们试着为愚蠢的人解释一下。 是否有卫星越过极点? 国际空间站有没有经过北极?
                    1. Genry
                      Genry 29十月2022 11:45
                      0
                      Quote:黑人
                      为什么这个深思熟虑的陈述是直接的?

                      这是一个经过验证的定理,在小学时就牢记在心。
                      你是谁,没学过,考试的牺牲品???
                      Quote:黑人
                      让我们试着为愚蠢的人解释一下。 是否有卫星越过极点?

                      如果你有一个飞 41 和一个飞 51,6,那么他们不会只在 41 纬度以上相交。 直到 41 日,它们将定期相交。

                      而对于那些愚蠢至极的人来说,什么卫星不穿过赤道!?
                      1. 蕞尔
                        蕞尔 29十月2022 18:13
                        -2
                        所有卫星都穿过赤道,但 Nudol 只能到达 41 度平行线。 她不会被允许去赤道,太麻烦了。
                  2. lego2
                    lego2 28十月2022 09:57
                    -1
                    添加第三个坐标,你会很高兴。
                    1. Genry
                      Genry 29十月2022 11:49
                      0
                      Quote:lego2
                      添加第三个坐标,你会很高兴。

                      你最近为自己发现了它,现在,你有理由,更多时候是没有理由,向所有人公开你的“成就”。?
    2. CB大师
      CB大师 27十月2022 10:36
      +1
      你觉得他们的铃铛有那么强吗? 笑
      1. 蕞尔
        蕞尔 27十月2022 10:41
        -3
        不对这种滑稽动作做出反应要危险得多。 而且,对于太空流氓来说,他们将从中国人和印度人那里飞来。
        1. CB大师
          CB大师 27十月2022 11:13
          +3
          好吧,数百万公民的生命是否会冒着保护(例如,Starlink 投资者的利益)的风险,这是一个信仰问题。 例如,我不相信。
          1. 蕞尔
            蕞尔 27十月2022 11:19
            -5
            他们冒着生命危险让疯子为所欲为。 即使是苏联的精神病患者也不允许自己采取诸如袭击航天器之类的行为。

            从某个时刻开始,全面的预防性罢工成为风险最小的决定。 幸运的是,目前还没有理由相信普京及其随行人员已经忘记了这一点。 因此,他们的小丑甚至低于金同志设定的可以接受的疯狂程度。
            1. CB大师
              CB大师 27十月2022 11:24
              +3
              关于 hospade,uzbagoytes。 笑 你可以不那么情绪化地表达你的个人意见。 笑
        2. Genry
          Genry 27十月2022 12:41
          +1
          Quote:黑人
          而且,对于太空流氓来说,他们将从中国人和印度人那里飞来。

          不要试图在这里催眠我们。 从他们那里将只有“批准”。
          1. 蕞尔
            蕞尔 27十月2022 12:58
            -1
            Quote:Genry
            从他们那里将只有“批准”。

            当然不是。 整个宇宙的发展,都是建立在无论如何一切都会平静的基础之上的。 在那里安排基佩什的尝试威胁到任何太空力量。

            另一方面,我们正在讨论外交部高级助理对初级门卫的声明。 泡沫太多。
            1. Genry
              Genry 27十月2022 22:00
              +1
              Quote:黑人
              整个宇宙的发展,都是建立在无论如何一切都会平静的基础之上的。 在那里安排基佩什的尝试威胁到任何太空力量。

              你混淆了温暖和柔软。 没有人关心抽象空间。
              与生存相关的其他因素更为重要。
              你根本没有考虑政治。
              1. 蕞尔
                蕞尔 27十月2022 22:47
                -3
                Quote:Genry
                与生存相关的其他因素更为重要。

                说来好笑,但在一场小型胜利特种作战开始之前,印度和中国的生存问题根本不在议程上。
                1. Genry
                  Genry 29十月2022 13:03
                  0
                  你没学过历史,没读过书……

                  就连儒勒·凡尔纳也有一个角色:尼摩船长,他帮助了叛逆的塞波伊……

                  中国——鸦片战争。
                  1. 蕞尔
                    蕞尔 29十月2022 18:11
                    0
                    Quote:Genry
                    谁帮助了反叛者...

                    中国——鸦片战争。

                    啊,好吧,也就是说,您证明了通过sepoys起义击落卫星的想法是正确的。 精彩的。
                    这仍然需要说服印度人。
    3. 苏罗克1
      苏罗克1 30十月2022 10:35
      0
      为什么这么容易? 是的,五角大楼在家里!
  22. 加勒比语
    加勒比语 27十月2022 09:25
    +3
    最初,激光辐射不会造成损坏,但会阻碍观察和摄影。 电子战辐射的雷达和电子堵塞也是原创的。 如果他们不理解,就不可能达成一致,战争将继续进行公开对抗,用激光和大型雷达的强大辐射燃烧。 我认为没有一颗卫星可以承受接近工作频率的 10 MW 脉冲。 在一周之内,通过在强大的预警系统(导弹攻击预警系统)之间分配卫星、按频率或按天空中的位置,一切都可以被烧毁。 只有雷达需要准备,程序需要完成,也许没有这样的操作模式。
    1. Genry
      Genry 27十月2022 12:44
      0
      Quote:加勒比
      我认为没有一颗卫星可以承受接近工作频率的 10 MW 脉冲。

      唉,但最小孔径取决于波长,它不允许你将所有能量集中在一个小物体上。
    2. 斯韦特兰娜
      斯韦特兰娜 27十月2022 12:51
      -2
      Quote:加勒比
      如果他们不理解,就不可能达成一致,战争将继续进行公开对抗,用激光和大型雷达的强大辐射燃烧。 我认为没有一颗卫星可以承受接近工作频率的 10 MW 脉冲。 一周之内,通过在强大的预警雷达之间分配卫星,一切都可以被烧毁

      通过将几个陆基 AFAR 的微波辐射聚焦到 Starlink 卫星附近的一个空间点,在 IPS 创建地点的地球磁场被引导到提到的最近的 Starlink 的那一刻创造人工等离子体形成 (IPS)卫星。 由于 IPO 区出现失控电子,失控电子的流动将沿着地球磁场从 IPO 区飞到星链卫星所在的位置。
      当失控的电子流遇到星链卫星时,失控的电子流会产生硬 X 射线,这会损坏星链卫星的芯片。 点直径(焦点)=(λ/D)*R 其中λ是微波束的波长,D是APAA直径,R是APAA到卫星的距离。
      1. 斯韦特兰娜
        斯韦特兰娜 28十月2022 08:02
        -1
        IE。 在 IPO 形成时,Starlink 卫星和 IPO 中心(这是来自几个地面 AFAR 的几个微波束的共同焦点)应该在地球磁场的同一条力线上。 失控的电子是相对论的,具有数 MeV 的能量,并以接近光速的速度沿着磁场线移动,沿着具有拉莫尔曲率半径的螺旋轨迹旋入磁场。 因此,来自 IPS 区的失控电子几乎在 IPS 形成后立即进入卫星,距离卫星 100..1000 公里。 考虑到陆基多兆瓦AFAR的微波束焦点位置可以动态改变,硬X射线对卫星的曝光时间显着增加了几秒钟。
        1. 苏罗克1
          苏罗克1 30十月2022 10:07
          0
          等离子体形成不需要物质? 不是?
          1. 斯韦特兰娜
            斯韦特兰娜 30十月2022 21:37
            +1
            Quote:surok1
            等离子体形成不需要物质?

            等离子形成需要一种物质。 这是地球大气层上层的物质。 事实上,地球磁场的所有磁力线都穿过地球表面,然后穿过大气层进入近地外层空间,也就是 Stralink 卫星飞行的地方。 IPO是在与近地外层空间边界的大气层上层产生的,然后失控的快速电子沿着磁力线飞出IPO。地球的主导磁场引导电子从IPO逃逸到星链卫星。 适时飞过的死卫星或沿特殊轨迹提前发射的其他卫星也可以作为IPO的物质。
            1. 苏罗克1
              苏罗克1 7十一月2022 13:43
              0
              如果你可以蒸发一颗卫星的残骸,那为什么不能蒸发整颗卫星呢? 如果不是,那有什么意义呢?
    3. 德利夫西
      德利夫西 27十月2022 20:14
      +2
      是的,他们决定对乌克兰做出快速决定,因为这种武器没有类似物。 然后这样一跳,整个纳图就没有卫星了。 娜塔会坐着什么也不做,是的
    4. MBRSHB
      MBRSHB 27十月2022 21:13
      0
      加勒比语,沃罗涅日雷达没有足够的体力来完成这些技巧。 然而,这里的 Daryal 雷达只能根据谣言进行。
      要使用窄聚焦天线杀死 Starlink,您需要在天顶处击中 EW 的窄聚焦天线,熄灭所有飞过头顶的 Starlink。 并具有适当的频率。 那些。 您需要在整个数据库中粘贴 EW 天线,“方形嵌套方法”。
      对 AFAR 雷达卫星进行评分则更加困难。 如果一切都很简单,就不会发明反卫星导弹。
  23. ZAV69
    ZAV69 27十月2022 09:28
    -1
    很多话无所谓。 尽管一切都是在我们之前发明的。 仍然有点像哈林写的关于太空碎片斗争的文章。
  24. Zaurbek
    Zaurbek 27十月2022 09:38
    +1
    俄罗斯联邦参与这件事的间接证据

    这是来自 SP-1-2 的一系列爆炸......我们有证据证明 Starlink 在 404 从事军事工作吗?! 你还需要什么?
    下一步,网宇将通过 Rostelecom(俄罗斯、中国、伊朗和欧盟等)访问互联网和加密通信。
    如果我们击中为敌人工作的伪私人卫星,我们有什么错?
  25. Zaurbek
    Zaurbek 27十月2022 09:41
    0
    难道不能用吉尔吉斯斯坦的激光测距仪和KChR来照射它们吗? 把激光更强大......
    1. 前世
      前世 27十月2022 09:51
      +3
      Quote:Ua3qhp
      用于摧毁卫星,尤其是低轨道卫星的核武器实际上是无用的。

      在六十年代,进行了测试并证明正好相反。
      一般来说,尽可能将军事装备的外观标准化到高度相似将是非常有用的,这将大大复杂化其从空间识别和确定用途。
      1. UA3QHP
        UA3QHP 27十月2022 10:15
        +2
        在六十年代,进行了测试并证明正好相反。
        六十年代,由于动能拦截精度低,他们试图击落洲际弹道导弹弹头。 现在你无论如何都可以进入低轨道卫星。
        假设发生核爆炸,我们直接击中了一颗 Starlink 卫星。 在那里,从地平线之外,从乌克兰上空飞过的几十个链中的下一个将出现。 我们应该不断地用核爆炸袭击他们吗?
        1. MBRSHB
          MBRSHB 27十月2022 22:04
          +1
          假设发生核爆炸,我们直接击中了一颗 Starlink 卫星。

          哪一个在那里。 一切都从低轨道坠落,包括国际空间站和KKS 感觉 . 那些。 它们要么立即破裂,要么在一天之内破裂,它们将在一个月内破裂,因为将无法维持轨道高度 非常好
  26. bortitrambler.ru
    bortitrambler.ru 27十月2022 09:57
    +2
    所有反对者都承认俄罗斯拥有强大的电子战系统。另一个问题是如何使用它们。同样的“Peresvet”是为某事而创造的。要么有,要么将来自太空。现代防空比航空更强大。它也将是与空间。
    1. 巢
      28十月2022 17:46
      0
      好吧,Peresvet 的创建是可以理解的。 用于光学观测卫星的照明。 原理很简单,就像车号的 LED 框架一样,它不允许用明亮的 IR LED 读取号码。
  27. slava1974
    slava1974 27十月2022 09:57
    +3
    我们的领导破坏了与国家互动的所有原则,其中一个主要原则是互惠原则。 如果你对我们做了什么,那么我们也会对你做同样的事情。我们派了 20 名外交官——我们派了同样的数字。领导决定从另一端走。。 六个月后,当他们仍然被驱逐时,大会宣布这是一个单独的故事,并且以它自己的方式是正确的。
    一切都是如此。 他们开始帮助我们的敌人,他们没有立即回应,他们增加了援助。美国人自己很惊讶我们为什么不抵制他们?
    同样在这里。 一开始,SVO 将一桶坚果倒入轨道,破坏了几个星链,敌人会想到。 现在所有的线路都已经过去了,你不能害怕数百颗被击落的卫星,但你需要了解它们不会嚼鼻涕,它们会以镜像的方式回答我们。
    1. 苏罗克1
      苏罗克1 30十月2022 09:59
      0
      我们的游戏就是我们的比喻。 复仇是冷的。 我们决定谁在做生意。 现在它是开放和合理的。 基本上,您不必向任何人报告。
  28. 死鸭
    死鸭 27十月2022 10:06
    +2
    有了星链之类的,就更容易反击了。
    一个系列(链)在几乎相同的高度(按区域分布)飞行,只有设备之间有一定距离,如果至少有一个损坏,其余的都会受到影响。
    这就像在高速公路上,当一个人在高速上急刹车时,火车开始收集那些追赶的人。
    1. Genry
      Genry 27十月2022 12:49
      0
      Quote:Deadush
      这就像在高速公路上,当一个人在高速上急刹车时,火车开始收集那些追赶的人。

      但是在这里,改变速度,改变高度。
      1. 死鸭
        死鸭 27十月2022 23:00
        0
        残骸,而不是被击落的卫星本身,它们(卫星)走得很紧,每个人都没有时间重建。
  29. usm5
    usm5 27十月2022 10:14
    0
    这一切都是痛苦而深奥的发明。 毕竟,“对手”毫不犹豫地宣布其卫星星座参与冲突。 我们何必羞愧,我们必须更加肆无忌惮。 我们有一个小型核反应堆。 这是一个巨大的能量来源,用于武器和推进配备定向电磁枪的杀手卫星。 事不宜迟,必须迅速大规模地禁用敌方卫星。 一声“可怕的嚎叫”会响起,但不要特别害怕——没有卫星星座,北约将无法进行有效的战斗,如果决定开战,它很可能会失去它。 好吧,如果一场战争是从太空开始的,那么它对西方的后果要比对俄罗斯联邦的后果严重得多。 另一方面,这是唯一可以相对不流血地将西方“置于其位置”并重新组织安全生存规则而不发生全球核战争的唯一途径。
    1. 苏罗克1
      苏罗克1 30十月2022 09:56
      0
      有一部关于气候控制的好莱坞电影。 我从中间看了一下,有点傻眼。 如何控制气氛? 原来,整个近地空间都布满了某种带有他妈的魔法设备的轨道站。 猜猜电影的结局如何? 地球几乎被粉碎了无数次,一个纯种美国人拯救了所有人。 现在想想是谁用这些垃圾填满了宇宙? 对,他们是。 他们只是“天真”地认为世界末日不会发生。 事实上,他们想把每个人都当作人质。
      太空进步是显而易见的,但有必要吗?
  30. Genry
    Genry 27十月2022 11:09
    +4
    而米特罗欣的幻想水平一直很低。

    如果有将卫星送入太空的设备,那为什么我们不能制造将卫星送出轨道的设备。
    那些。 用一个强大的引擎(庚基)和几个定向引擎,加上一个电子块(通信、控制、光学定位)来制作微加速块。 这些加速器可以飞到卫星上并使它们减速,与轨道上的生命无法相提并论。

    这些反卫星可以以与受害卫星相同的方式发射到太空——用一枚火箭成组进入特定轨道。

    问题费...
    输出成本与质量成正比,如果杀手比受害者轻,那么发射会更便宜。
    由于安装设备的差异,杀手和受害者本身的卫星成本无法比较。

    摧毁所有卫星并不是必须的,只要打破它们的相互联系就足够了。
    1. alexmach
      alexmach 27十月2022 19:18
      +1
      这些加速器可以飞到卫星上并使它们减速,与轨道上的生命无法相提并论。

      拿一颗卫星开始抵抗:)
      是的,这个想法非常适合低轨道 Maskov 飞船。 加。
  31. Maks1995
    Maks1995 27十月2022 11:29
    +2
    问题不在于口罩。 如果不是马斯克,其他人可能会晚一些。
    问题是发生了卫星革命,而俄罗斯因为“有效的管理者”再次迟到并发生争吵。
    不可动摇的 Rogozin m K,他的蹦床和制裁,特别搞砸了。

    外资本主义。 如果你有钱 - 支付民事通讯费用。 Starlink、oneweb 或其他。
    没有钱,与每个人吵架,没有类似物 - 好吧,坐在旧的连接上,改进它。

    现实情况是,有一堆,数千颗小型民用卫星,而且还会更多....付费,使用,甚至是作家,甚至是军事卫星...并花费昂贵的防空导弹,“收割者” ,“害虫” - 就像麻雀上的大炮......甚至民用私人卫星! ——就是自找麻烦……然后大家就玩这样的游戏……

    一次会把马斯克带到一百个反害虫之下,每个 30 公斤,还有???
    1. CB大师
      CB大师 27十月2022 11:36
      +1
      一次会把马斯克带到一百个反害虫之下,每个 30 公斤,还有???
      或者可能不进入。 甚至他的手段也是有限的。 他的投资者是否愿意在反背心上大肆挥霍,而不是禁止他们的卫星星座用于军事用途? 答案并不明显,对吧?
      1. Maks1995
        Maks1995 27十月2022 13:44
        +1
        唉,这很明显。 每个人都将按照新的先例进行比赛。
        如果马斯克拒绝他自己的政府组织和军队,他们将不会理解他们自己的。 他会拒绝他的??? - 然后其他人会认为....

        并且“投资者”将被浪费-如果其他人正在追逐他们的平民同伴,则别无选择。 通信市场是数十亿和数万亿。 失去它? 有趣的。

        例如,马斯克随后将正式开始接受五角大楼的订单。
      2. alexmach
        alexmach 27十月2022 19:16
        +1
        投资者会想要它吗...

        答案并不明显,对吧?

        你问他的投资者是谁。 他们是什么样的投资者,他们将工程师和开发从 NASA 推给他。
    2. 苏罗克1
      苏罗克1 30十月2022 09:46
      0
      麦克斯,我们有经济差距,打个折扣,不要太生气。 我们立足于创造力和对祖国的热爱。
  32. 丧钟守望者
    丧钟守望者 27十月2022 12:21
    +5
    你知道,这些是当前布局中的空身体动作。 在其中,我们不希望与美国和北约发生冲突,他们真的想创造一个正式的理由,迫使我们以某种方式“直接”采取行动,以某种方式利用这个理由。 因此,我们的不作为加剧了我们的安全,而我们的直接活动也将导致这种情况。 国际机构完全腐烂,或者处于强大的美国西方游说之下,或者已经变成了空荡荡的无能为力的谈话商店——在这种情况下,它们不是我们的帮手。
    这是一个问题。 一系列航天器悬挂,它们飞越我们的领土(尽管我知道从国际法的角度来看这是如何确定的),它们给出目标的坐标,它们以高分辨率射击,它们分发互联网 -然后这一切都以我们的对手告终,并有助于他们的活动。 这一切都是间接伤害。

    然而,目前我们并没有与乌克兰交战——从法律的角度来看,美国并没有做任何坏事,因为它只是在“帮助”某个国家或一群人——而且从法律的角度来看看来,它不是冲突的一方。冲突本身 kakbe 和 no Oo。 对此,我们不能诉诸“间接损害”,否则在法律上是极其困难的。

    我们对于它可以做些什么呢? 观点分为三个层次——短期、中期、长期。
    短期内,我们可以尝试在冲突的地理范围内形成一定的区域,星链卫星的工作将是最困难的。 为此,我们需要一整套工具——如果我们没有它们,那么我们需要创造它们。 因为 Starlink 不会随着 CBO 的结束而结束,只会有更多。 对于落入我们手中的终端,我们必须“非正式地”朝着破解它们和利用通信系统漏洞的方向工作 - 如您所知,漏洞无处不在。 然后可以将这些数据转移给一些“伊朗黑客”,让他们发自内心地享受乐趣——我们将有直接的权利说“不是我们。证据在哪里?” . 这些是灰色地带的活动——我们应该掌握这类活动。

    从中期来看,我们希望启动我们自己的模拟项目并让最大数量的参与国参与其中。 通过外交路线,我们可以努力扩大禁止在其领土上使用 Starlink 的国家的地理范围,为此我们可以(并且应该)举办精心准备的“特别活动”,以展示对手使用官员的行为。 大型中立或友好国家的当局 - 在“Starlink”装置中协调他们的行动。 比如我们在BV有一些“大胡子”,我们通过完全隐藏的渠道给他们提供这些终端,过了一会儿我们给了他们一个小费——把大胡子拿出来,终端就找到了。 一次,二,三,十 - 通过这样做,我们将能够破坏收入的地理,造成形象损害(这会对公司造成相当大的物质损失)。 我们的敌人必须明白,我们的记忆力很长,他们会受到伤害,并且会稳定地受到伤害。
    此外,随着对这些事情持相似观点的国家集团的形成,我们应该激发讨论更新太空条约、规范对接基地的收集以及对卫星数据传输给第三方的严格限制。任何形式的冲突。

    从长远来看 - 复仇是神奇的,但它本身不应该是目的。 否则,有人会用手从火中拖出栗子。 同样对我们来说,所有这些影响都应该弥补资源的损失并服务于我们的深远计划。我认为我们的兴趣应该是我们作为主要的空间和技术力量的复兴,我们必须开始我们自己的类似物“Starlink”并在国际市场上捏它 - 如果我们不希望我们的宇宙进一步退化。 一路走来,通过有组织的破坏,我们可以(而且应该)在美国不喜欢的国家和地区占据始终不稳定的利基。但与苏联不同的是,我们的目标不会是某种意识形态上的胜利,但相当商业利益(+建立我们自己的世界架构)。

    没有这些东西,我们将继续“享受”西方霸权蔓延的方式——我们在国际机构中的真正影响力将会下降。 我们的白色卷发已经变得熟悉,没有人会欣赏过去的优点 - 力量被重视新鲜和成长。 我们应该记住这一点。
    1. 苏罗克1
      苏罗克1 30十月2022 09:43
      0
      Starlink 的大部分费用可能由五角大楼承担。 这是一种非市场机制。 而互联网只是一个副产品。
  33. 乌贼
    乌贼 27十月2022 12:29
    -1
    是的,你是什么! 在这里,在一些作者成功地将航空母舰从卫星中隐藏起来之前,你会被这样的故事吓到)
  34. 贝拉加2005
    贝拉加2005 27十月2022 12:32
    0
    破解 Starlink 卫星的控制权有多现实? 它们由地球上的信号控制。 加密。
    1. alexmach
      alexmach 27十月2022 19:10
      +1
      破解 Starlink 卫星的控制权有多现实? 它们由地球上的信号控制。 加密。

      虚幻。 完全没有。
  35. 苯乙酮
    苯乙酮 27十月2022 12:50
    +2
    ……大概会被吸引……
    ...当导电元件撞击天线片时会发生什么,最大的问题是...
    ...谁知道在哪里,在设备的哪个部分,射击的导电组件会掉下来?

    作者只是一个说话的人。
  36. 波彭科
    波彭科 27十月2022 13:06
    0
    很多bukaf什么都没有。 即使是现在,也有很多方法可以禁用轨道卫星。 但! 可以确定应用它们的国家/地区。 这就是为什么。 问题是,我们准备好首先在太空发动战争了吗?
    1. 苏罗克1
      苏罗克1 30十月2022 09:37
      0
      他们不是已经开始了太空战争吗?
  37. Capral_Ykt
    Capral_Ykt 27十月2022 15:18
    0
    没有人,没有卫星会击落,数百颗卫星飞到那里..
    他们还承诺要罢工决策中心……
  38. 弗拉基米尔·德米特里耶维奇·布尔采夫
    -1
    主。 好吧,这里有什么过时的?! 指向卫星的狭窄定向强大电磁脉冲足以使其及其设备或激光束失效,其效果是相同的,加上卫星本身的减压......在太空中,激光束几乎没有损失活力。 没有人可以检查对卫星的任何影响。 从外部看,这颗卫星看起来绝对完好无损且可维修。 而且这些卫星在结构上不适合降落到地球。 绝对没有必要专门为这些目的发射航天器。 一切都可以从飞机上的平流层完成。 美国低轨道卫星。 祝聪明人好运!
    1. vkfriendly
      vkfriendly 27十月2022 17:45
      0
      聪明的家伙有一个陷阱,为了聚焦相当强大的光束,激光装置将需要大量电力,这就是为什么美国人在海上测试他们的激光在有空间的船上并且能够放置相当大的发电厂。 是的,我们在轮式底盘上安装的 Peresvet 一点也不小。试着把所有这些都塞进飞机里,然后把它举到空中。
      1. 苏罗克1
        苏罗克1 30十月2022 09:34
        0
        事实上,这种飞机是存在的。 甚至补上两个。 他会被拦截吗? 在我们的领空? 它可以清楚地跟踪一个小目标吗? 不知道。
        全球鹰暂时也飞了。 只要可以忽略就行。
  39. 里纳特·哈梅托夫
    里纳特·哈梅托夫 27十月2022 16:12
    +1
    六十年代,在200多公里的高空进行了太空热核爆炸实验,而EMP就是这样的力量,美苏立即签署了太空核不扩散协议。 ...
    在实践中,您可以在您的领土上炸毁弹头,当然,我们将在太空中烧毁我们自己和中国的欧洲机器,而艾米将在整个半球工作......一段时间后,同样的事情是在同一个地方完成的,因为它将从另一个半球到达.....空间因有源电子设备而变得干净......对我们来说,没有什么大麻烦,你在太空中不会有任何超自然的东西,但对于科技含量更高的国家来说,这将是一场悲剧。
    联盟的第二次发射,或者现在被称为那里,从拜科努尔发射,不是用一桶坚果,而是用一卡车钉子,将比核爆炸便宜。 特别是如果这些开始重复几次。
  40. Sedoy
    Sedoy 27十月2022 17:49
    -1
    通过免费的卫星通信和地球表面图像赞助恐怖主义国家。 为此,可以开发一种专门的航天器,其中包括(初步近似)推进系统、燃料供应、太阳能电池板、摄影记录设施、通信设备和所有这些设备的控制系统。

    那些。 他们并不真正有能力为他们的军队提供情报,但总是欢迎恐怖分子...... :)
  41. NG告知
    NG告知 27十月2022 17:54
    +1
    有必要在卫星上实现平等。 一切都是多余的。
    卫星在太空中的位置是众所周知的,一切都在轨道上进行跟踪,一直到螺旋桨。 不必将火箭加速到第一个太空,只需将物体放置在卫星的路径中即可。 该对象是一个带有引擎来调整位置的立方体。 如果不带过分的军事悲怆,带着想象力去处理这件事,那么复杂性可能比C300火箭还要低。
    当然,我说的是低轨道的。
    1. 苏罗克1
      苏罗克1 30十月2022 09:28
      0
      Starlink,一般来说,是一个额外的实体,你可以没有它。 这不是 SPRN。 狗屎需要清理。 而且,并不是所有的都是为了交流。 我认为是鼓部分。
  42. Sedoy
    Sedoy 27十月2022 18:01
    0
    所谓的 EMP 弹药。 但是,作者没有关于 RF 武装部队中存在此类弹药及其使用经验的信息。

    这种“炸弹”在贝尔格莱德使用别针 - sy ...
    切东西...
    他们有一个很大的缺点 - 行动半径小......
    那些。 随着距离“爆炸”中心的距离,冲动迅速“失去”力量......
    方圆几十米之外,已经没用了……
    这就是为什么实际上不使用它的原因,除非可能是设备集中和高精度“射弹”...
    1. 苏罗克1
      苏罗克1 30十月2022 09:26
      0
      那么大气层外的热核爆炸呢?
  43. certero
    certero 27十月2022 18:46
    +1
    我想问一下,这是否是一个发表奇幻作品的网站? 还是他们真的写与军事有关的东西?
  44. alexmach
    alexmach 27十月2022 19:08
    0
    星链卫星有可能通过调整轨道来避免“拍照”,但观察者号宇宙飞船可能会这样做更长时间,因为它不会携带复杂的通信系统,而且它应该会超过星链卫星质量和尺寸方面。

    这就是这个结论的来源,即观察者将在重量、尺寸和机动性方面超过他的受害者。
    它比受害者更容易或更便宜的观点从何而来? 在我看来,轨道同步并不是这么简单的操作。

    从您的观点来看,假设的“收割者”将能够收割敌方集团的大量卫星? 什么说它会比它摧毁的卫星便宜? 在我看来,所描述版本中的这些“星球大战”的经济学非常非常值得怀疑。
  45. 伦科夫
    伦科夫 27十月2022 19:35
    0
    为什么像这样的航天器不是在两年前创造出来的? 计划地平线周? 天? 昨天?
  46. FIV
    FIV 27十月2022 20:49
    +2
    当然,我们可以破坏大量卫星,但不是完全有选择性的。 但这个事件来自“一旦这样的酒已经过去,切最后一根黄瓜”系列。 与此同时,将采取措施,而不仅仅是针对卫星。 世界会发生一点变化。 这只能进行一次。 这个时刻还没有到来。
  47. 镰aka
    镰aka 27十月2022 22:05
    +2
    将干扰机发射到相同的轨道上?
  48. cpls22
    cpls22 27十月2022 22:21
    +1
    除了一桶坚果,还有一种替代品——太阳能电池板上的喷漆。 让我们将项目命名为 - “染料”)。
    选择性地,没有碎片,被攻击卫星的所有者有时间决定航天器的独立脱轨,这有突然的动力问题。 没有什么灾难,一切都在掌控之中。 在从轨道拱起的过程中,一切都会燃烧。 很明显,每个人都会明白一切。 但只有当他们将其中一艘航天飞机送到他们断电的航天器上时,他们才能证明这一点。
    它很昂贵,而且损失会立即开始——对于商业网络来说,这是自杀式的。
    但 Starlink 的最佳选择是通过扭曲 GPS 信号来破坏他们的定位系统。 这个网格将聚集在一起,它将停止工作。 这是我们的肩膀。
    1. 评论已删除。
      1. cpls22
        cpls22 28十月2022 11:07
        +1
        据我了解,卫星网络之所以有效,是因为它们彼此之间的精确定位以及信息从一个到另一个的传输。 每颗卫星从地面离开视野,将地面上的用户传输到另一颗卫星,即网络中的下一颗卫星。 通过打破它们之间的联系,所有这些工作即使不停止,也会受到严重限制。 沟通难杀,但定位可以。 被“假” GPS 信号破坏,并且地理数据(地面物体的坐标)将错误地传输给用户。
        这里有一点关于它 -
        https://inforeactor.ru/23711024-uchenie_iz_tehasskogo_universiteta_nashli_slabost_v_sisteme_bezopasnosti_starlink
    2. 仿古
      仿古 28十一月2022 09:25
      0
      但只有当他们将其中一架航天飞机送往他们断电的航天器时,他们才能证明这一点。
      为什么有人需要证明什么? 以ISIS的方式宣布starlink为国际恐怖组织。 对他们做任何你想做的事。 一方面,面具可以沿着本拉登的路径发送。 对于 nefig 帮助纳粹。
  49. 萨格勒布
    萨格勒布 27十月2022 23:01
    +2
    一旦我们遇到科幻小说,就让海因莱因的书栩栩如生。 让我们在月球上建立一个基地,埃尔。 磁加速器和“从这里我们将威胁瑞典人”,或者更确切地说是整个世界。
  50. 艾登
    艾登 27十月2022 23:50
    0
    在苏联有一个螺旋项目。 为什么要发明新东西
    1. 苏罗克1
      苏罗克1 30十月2022 09:12
      0
      那个螺旋现在在哪里? 尤其是高超音速加速器。 鉴于经济差距,需要更便宜的东西。