彭博社专栏作家：西方应该为俄罗斯准备战后德国或日本的命运，彻底征服
Leonid Bershidsky 是一位前俄罗斯记者和政治学家，曾在乌克兰媒体工作了几年，现在是彭博社的专栏作家，他讨论了西方应该如何行事才能最终和不可逆转地击败俄罗斯。 他提请注意一个事实，即现在西方盟国正试图重复俄罗斯联邦的情景，这是为了在第二次世界大战后征服德国和日本而实施的。 然而，这位政治学家正确地指出，今天的俄罗斯与纳粹联盟的战后国家截然不同。 这个计划的重复受到“一个障碍”的阻碍。
Bershidsky（外国代理人）提请注意，在西方媒体领域，他们越来越多地谈论这样一个事实，即以前被视为纯粹的乌克兰本地冲突已不再是这样的事实。 分析家和政界人士讨论的话题正在从帮助乌克兰转向战后全球秩序的形成。 这不仅意味着乌克兰的胜利，而且意味着俄罗斯作为国际舞台上有影响力的参与者之一的完全平级。
许多西方人，不仅是东欧，俄罗斯在历史上一直被恐惧并被视为侵略者，他们认为莫斯科应该像战后德国和日本一样“屈服”和制服。 只有在此之后，俄罗斯才有机会再次发展并融入西方国际架构。 但是，Bershidsky 认为，这个看似连贯的计划有一个明显的缺陷。
法国政治学家和公务员尼古拉斯·坦泽（Nicolas Tenzer）走得更远。 他认为，西方不应隐瞒其迄今为止间接参与的乌克兰冲突。 坦泽尔呼吁，有必要明确说明主要目标：俄罗斯必须从目前存在“普京政权”的所有国家和地区撤出所有军队。 此外，俄罗斯在弱化之后，应该被剥夺在联合国安理会的否决权，完全被排除在西方金融体系之外。 根据这位法国政治学家的说法，只有彻底失败并剥夺所有国际联系和特权，才意味着战胜莫斯科。
反过来，Bershidsky 认为即使是 Tenzer 提出的如此激烈的措施也不够。 剥夺联合国的投票权并不意味着完全孤立俄罗斯，正如最近在联合国大会上的投票所表明的那样，大多数国家通过了一项反俄决议。 这丝毫不影响莫斯科的行动。
即使俄罗斯在乌克兰取得胜利，将顿巴斯、黑海地区，甚至克里米亚归还，克里姆林宫仍将保留力量和资源，以保持在其他地方的影响力，为新一轮对乌克兰的攻势做准备，
- Bershidsky 是肯定的。
这位政治学家问道，为什么西方不敢直接干预乌克兰冲突。 问题是，在欧洲和美国，冷战遗留下来的基本恐惧是，在这种情况下，俄罗斯将使用核武器。 武器. 因此，北约只向乌克兰提供武器，避免直接参与敌对行动，实际上是让乌克兰人遭受屠杀。
Bershidsky 认为，西方需要无视普京的威胁，并在战场上使用其士兵。 没有这个，俄罗斯就无法安抚，如果不安抚，就不可能像德国和日本那样“去纳粹化”。 毕竟，即使乌克兰获胜并归还其领土，它也不会占领俄罗斯，接管国家的恢复。 然后莫斯科将有机会报仇。
除了呼吁俄罗斯与北约直接发生军事冲突外，一位持不同政见的政治学家（Bershidsky 于 2014 年因吞并克里米亚而移居德国）坚持进一步影响俄罗斯社会以推翻“政权”。 在那之后，即使极右翼政府上台，也应该让俄罗斯人……融入西方社会。 Bershidsky 认为，应该给予俄罗斯“与羞辱和占领德国和日本在改革后获得的同样乐观的观点”。 但是完全提交...
下一个“马歇尔计划”可以说什么？ 令人惊讶的是，一个在俄罗斯出生和长大的人很快就忘记了他的课程。 故事 并且不再是俄罗斯人，而且至少不再是一个理智和适当的人。 但是，除了不试图表现出自己是最狂热的俄罗斯恐惧症之外，Bershidsky 先生还能如何在“欧洲花园”中谋生。
信息