为了国防部的利益，将开始大规模生产手枪“Udav”9X21 mm的时间命名为

十月19 2022 51

国防部继续接收第一批专为军事部门设计的新型 6P72“Udav”9X21 毫米手枪，但这种手枪尚未用于服役。目前正在准备量产。

迄今为止，国防部已收到三批首批 9-mm Udav 手枪，武器仍在部队中进行测试，尚未被采用服役。现在正在准备批量生产手枪，将于明年初部署在伊热夫斯克机械厂。开发手枪的 TsNIItochmash 的代表已经在伊热夫斯克组织生产。

Udav手枪将在卡拉什尼科夫关注的伊热夫斯克机械厂批量生产。现在，专家（...）已经前往伊热夫斯克组织建筑监督，所有必要的设计文件都已转移到工厂

- 领导俄新社俄罗斯国防工业的一位消息人士的话。

根据最新数据，国防部计划将 Udav 手枪在两种修改中投入使用：6P72 用于部队，6P72-1 用于特种部队。手枪的特殊包装包括消音器和能够在白天和夜间模式下操作的激光指示器。新手枪是供特种部队和情报人员使用的，但也可供司机、信号员、后勤专家等使用。

Udav 自动装弹手枪使用 9x21 毫米弹药筒；为此开发了专用弹药。射程50米，弹匣容量18发。尺寸：长 206 毫米，高 145 毫米，宽 36 毫米。手枪的整备质量为 980 克。在空载版本中，手枪的重量减轻了 200 克。在 50 m 的距离处，子弹会刺穿厚达 4 mm 的装甲板。

信息

亲爱的读者，您必须对出版物发表评论授权.

卢卡切夫斯基

-14

19十月2022 07：13

好的，我了解内政部的特种部队或俄罗斯卫队是否订购了这种手枪。但他们为什么要为军队服务？使用 Stechkin 手枪的经验没有教会你什么吗？我们又踩在同一个耙子上了吗？还是这样，锯预算？即使是总理，官员们也抱怨说它很重，并且想要像格洛克这样更轻的手枪。然后几乎是一公斤傻瓜！在这里，试着把一升水瓶系在腰带上，整天走来走去。
1. 牛
  
  +11
  
  19十月2022 07：19
  
  Misha，你需要多读“武器”分支才能得到一个想法，然后，半年后开始写作……除非“先写作”不是你的公务。
2. Alex777
  
  +2
  
  19十月2022 14：22
  
  Quote：卢卡切夫斯基
  好的，我了解内政部的特种部队或俄罗斯卫队是否订购了这种手枪。但他们为什么要为军队服务？
  
  军队将刺穿防弹背心。
  
  Quote：卢卡切夫斯基
  使用 Stechkin 手枪的经验没有教会你什么吗？
  
  顺便说一句，作为机枪的补充，这是一种非常受欢迎的武器。
  
  Quote：卢卡切夫斯基
  即使是总理，官员们也抱怨说它很重，并且想要像格洛克这样更轻的手枪。
  
  军官是不同的：固体，液体，气体......
  美国军官45口径非常感谢。他们对手枪的重量并没有太多抱怨。
  1. 卢卡切夫斯基
    
    +2
    
    19十月2022 23：20
    
    Quote：Alex777
    军队将刺穿防弹背心。
    
    也就是说，军队中没有机枪？士兵会用手枪而不是机关枪进行攻击吗？你是认真的？
    
    Quote：Alex777
    顺便说一句，作为机枪的补充，这是一种非常受欢迎的武器。
    
    它在军队中不受欢迎，它在内政部的特种部队中很受欢迎，用于袭击公寓，
    Quote：Alex777
    军官是不同的：固体，液体，气体......
    美国军官45口径非常感谢。他们对手枪的重量并没有太多抱怨。
    
    事实上，美国陆军改用贝雷塔 M40 已经快 92 年了，只是因为贝雷塔比 M1911 轻得多。
    1. Alex777
      
      0
      
      20十月2022 05：38
      
      Quote：卢卡切夫斯基
      也就是说，军队中没有机枪？
      
      来自最近的一次：在对战壕的攻击期间，瓦格纳人用刀切掉了 40 多个莳萝。如果他们有合适的手枪，这次袭击中的损失会更少。
      
      Quote：卢卡切夫斯基
      事实上，美国陆军改用贝雷塔 M40 已经快 92 年了，只是因为贝雷塔比 M1911 轻得多。
      
      你在说什么？ H&K Mk23 和后续的 USP 型号你不知道吗？
      Colt和Beretta的重量相差170g。你觉得会容易很多吗？然而，贝雷塔已经被美国陆军的 Sig Sauer P320 取代。
      柯尔特不是按重量，而是按轮数。因为他做了一个有价值的替代品。同样的H&K和FN。顺便说一句，格洛克也有至少 3 款 45 口径的型号。
      1. 卢卡切夫斯基
        
        0
        
        20十月2022 06：37
        
        Quote：Alex777
        来自最近的一次：在对战壕的攻击期间，瓦格纳人用刀切掉了 40 多个莳萝。如果他们有合适的手枪，这次袭击中的损失会更少。
        
        即使在狩猎和捕鱼之后，他们也喜欢夸张地说话。在战争中更是如此！所有这些故事都必须除以10，甚至全部20。总之，我不相信这些故事。
阿贝特内加斯特

-4

19十月2022 07：16

4毫米穿甲弹？？？这是直接的超级枪，如果它是巨大的，军队！
1. 卢卡切夫斯基
  
  -14
  
  19十月2022 07：22
  
  是的，因为在军队中只有一把手枪来自武器，没有机枪，士兵们用拔出的手枪进行攻击
  1. 弗拉基米尔290
    
    -6
    
    19十月2022 08：33
    
    对，我也想知道在 NWO 中使用了多少次手枪以及它们造成的大致死亡人数。一般来说，额外浪费钱，用Pm，用蟒蛇。对于军官来说，纯属仪式性的武器，跳棋穿起来会更好一些，也更方便一些，必要时可以自己开枪。
    1. Bad_gr
      
      +1
      
      19十月2022 10：01
      
      Quote：卢卡切夫斯基
      但他们为什么要为军队服务？使用 Stechkin 手枪的经验没有教会你什么吗？我们又踩在同一个耙子上了吗？还是这样，锯预算？
      
      有一个自然的过程在进行。一旦 Nagant 左轮手枪被 TT 手枪取代，TT 就被 PM 取代。现在轮到用更现代的手枪取代 PM 了，以满足新的要求（对现代防护装备中的人更有效）。
      几年前开始开发带有代码“Boa”的自动手枪。公众在 2016 年被告知新项目，当时部分开发工作已经完成。
      所以，现在谈论它需要多少已经有点晚了，因为
      ......新的手枪综合体通过了国家测试并收到了采用建议。决定将手枪批量生产的部门间委员会已经完成了工作 - 手枪收到了字母“O1”。
      и
      RIA Novosti 参考其在该国军工联合体的消息来源称，在未来三年内，军队将收到 3 多支此类手枪。据消息人士称，主要出货量将在今年进行。甚至合同的大致金额也称为 - 300亿卢布。总的来说，这证实了地面部队总司令奥列格·萨柳科夫先前宣布的有关购买大量“博阿斯”的信息。
      
      信息来自各种来源，但大体含义是相同的：
      为军队购买这把手枪的问题已经解决。
      1. 弗拉基米尔290
        
        +1
        
        19十月2022 11：12
        
        是的，这正是新手枪现在所缺乏的，好像武装部队没有其他更紧迫的需求。问乌克兰的士兵和军官，他们多久使用一次？晚上要去捷克，不好意思，去厕所的时候，脖子上挂着带kabura的腰带，带机枪不方便，好吧，就这样. 为此，PM可以正常使用（尽管我对这把手枪没有任何抱怨）。
Ratmir_Ryazan

-9

19十月2022 07：21

为什么现在要换枪？新手枪需要什么？就在最近，Yarygin 代替 Makarov 被接受服役，并再次获得了一支新手枪。

也许这个和资金应该更好地用于购买/改进/开发真正需要的东西以及他们现在真正在前线战斗的东西？！
1. Volga073
  
  +2
  
  19十月2022 07：29
  
  一个不会干扰另一个.. 一切都有自己的细节
  1. Ratmir_Ryazan
    
    -1
    
    19十月2022 12：01
    
    一个不会干扰另一个.. 一切都有自己的细节
    
    如果我们有其他东西我会同意，但我们没有足够的防弹背心、无线电台、监视设备、无人机甚至急救箱，而这里有数千万美元被降低以用一把新的 Yarygin 手枪换另一把新的 Udav手枪？！
    
    为什么？！
    
    现在谁需要军队中的新枪？那么，给谁呢？
    
    没人
    
    但军工联合企业的负责人显然在窃笑，只追求个人利益，想要获得预算资金用于无用的工作。
    
    那个 Yarygin，这个蟒蛇是肮脏的，而不是手枪，好像是用一块木板上的斧头制成的，马卡罗夫更方便、更容易，并成功地解决了他的任务。
2. garri林
  
  -5
  
  19十月2022 07：32
  
  现在是军队改变“小”口径的时候了。 9×18 和 9×19 坦率地说已经过时了。 9×21 至少有一些前景。
  需要小口径。还有一把手枪。还有冲锋枪。
  1. faiver
    
    +4
    
    19十月2022 07：51
    
    9x19 那么它是如何超越自身的呢？什么时候管理？
    1. garri林
      
      +2
      
      19十月2022 08：51
      
      不像手枪。但是对于PP来说，它是相当弱的。而在军队中，一个普通的PP比手枪重要得多。对于近后方和车辆工作人员，需要一个紧凑且符合人体工程学的软件。
      1. 好
        
        0
        
        20十月2022 12：36
        
        当 5,45 盒随处可见时，PP 军队中的 Nakoy 和 5,45 真的可以吗？ PP是警用武器。对抗防弹衣，这是愚蠢的。需要一个轻短的 5,45，不要在军队里乱来。而9mm短枪管作为辅助武器到处都需要，但仅此而已。
        
        garri林
        
        0
        
        20十月2022 16：37
        
        5,45x39 的短枪管永远不够用。就对目标的影响而言，会比9x21差。并减去旅行车。要么是一台成熟的机器，要么你必须思考。
  2. 答对了
    
    -2
    
    19十月2022 07：56
    
    引用：garri-lin
    还有冲锋枪。
    
    它在哪里？那边的燃烧弹讲述了 NWO 中的传单在被推入 PP 时是如何用脚踢的。因为在发生击落的情况下，您仍然在地面上使用无法穿透敌人防弹背心的武器对抗机枪。也就是手无寸铁。
    1. garri林
      
      -1
      
      19十月2022 08：54
      
      那只是在9×21中，很有可能在100米的距离内进行良好的穿甲。 PP 有 3 轮截止。在 Ksenia 的大小，但更实用和符合人体工程学。
      1. 答对了
        
        +2
        
        19十月2022 09：05
        
        引用：garri-lin
        在 Ksenia 的大小，但更实用和符合人体工程学。
        
        我只是看不到任何实用性或经济性。低脉冲-那么您需要一个特殊的墨盒，而且价格昂贵-效率已经很高，“与Ksenia一样大”-仅此而已，您需要什么样的实用性？对于飞行者来说，正负一百克的重量不起作用，步兵也不起作用，对他来说主要是他适合椅子的杯子。
        事实证明 - 既不实用也不符合人体工程学，一个痔疮突如其来。人体工程学比训练有素的射手更重要，不要告诉我的秃头颅有关飞行射手的事情。但是痔疮为了获得特殊的穿甲弹药......在现实生活中，呈现？每个人都会带着手枪飞行，普通的。我们生活在现实中
        
        garri林
        
        +1
        
        19十月2022 09：32
        
        好吧，你根本就错了。练习越少，人体工程学就越重要。我的意思不仅是传单，还有整个后部。从一切可能的操作员到一切可能的工作人员。每个很少拍摄的人都高度依赖易用性。
        Ksenia 的大小和单品的重量不同。那么，反冲动量以及该动量的方向。是的，以及以枪管中未燃烧的火药形式射击的外部因素。在这个矮个子的体型中，你可以让一个伟大的 PP 更加实用和有效。
        顺便说一下。短枪管无法让您充分发挥 5x45 的潜力。在装甲穿透力和准确性方面。使用 9 × 21，您可以使枪管更长并提高精度。国家弹药。
        再加上 BOPS 般轻巧高速的 BB，显着提高护甲穿透力是时髦的。
        后勤问题不在于技术，而在于检察官办公室。对于未提供交货的责任人，应予以处罚。
        
        答对了
        
        -1
        
        19十月2022 09：42
        
        引用：garri-lin
        好吧，你根本就错了。
        
        没注意到。
        看-关于我所说的-PP没有突破防弹衣，您在第二个帖子中忘记了。我已经谈到了特殊弹药。是的 - 传单或司机 - 没关系。只有一种情况——手无寸铁地对抗身穿盔甲的冲锋枪手。
        *我不需要告诉Ksenia，我可以告诉自己。但他们会禁止你做伴侣。但事实是，使用带有传统 LPS 的 Ksenia 武装比使用 PPSh 更危险，而且子弹比 9 比 21 更严重。
        PP 只会给出物流的复杂性，问题不在于后方，而在于那些将完全不必要的工作扔给后勤人员的人。 Ksyuha不在里面？是的，一切都已经比 Ksenia 好！！！
        
        garri林
        
        0
        
        19十月2022 17：24
        
        好吧，如果承运人或飞行员想要一把成熟的 AK 12，那就让他拿走吧。如果你问得好，没有人会拒绝。但最重要的是，许多人只想要比有价值的卡拉什更紧凑的东西。这与普通弹药一起。这很难。并且需要做一些事情。并且做对了。并展望未来。
      2. Ratmir_Ryazan
        
        +2
        
        19十月2022 12：09
        
        那只是在9×21中，很有可能在100米的距离内进行良好的穿甲。 PP 有 3 轮截止。在 Ksenia 的大小，但更实用和符合人体工程学。
        
        要在100米处接近敌人，您需要通过PK-1000米的实际射击距离，然后是SVD-800米，然后是AK-500米（这只是小口径而不是大口径）和由一些奇迹出现在敌人面前100米处。
        
        如果有的话，1000次尝试会被杀死1000次，但在这么远的距离你不会靠近敌人。
        
        今天已经不需要PP了，甚至连军队都不需要新手枪了。
        
        现在急需无人机、通讯设备、昼夜监视设备、战术药物——这才是应该花钱的地方，而不是无用的东西。
        
        弗拉基米尔290
        
        +2
        
        19十月2022 13：16
        
        一切都正确说明，专家需要花哨的手枪和 PP，包括。警察（用于某些任务）。在DB期间，即使是AKS-74u也不是特别受欢迎，但它的射击距离PP很远。显然，在这里，许多电影和电脑游戏已经看够了，并没有想象枪在战斗中完全没用。
        
        garri林
        
        -1
        
        19十月2022 17：26
        
        Hospodiiiii。这种愚蠢得到了一些人的支持？？？？哇。
        1. 学习阅读。
        2. 学会理解。
  3. 卢卡切夫斯基
    
    -1
    
    19十月2022 08：07
    
    引用：garri-lin
    需要小口径。还有一把手枪。还有冲锋枪。
    
    为什么军队需要PP？如果有AKS-74U？是的，警察需要 PP，因为 AKS-74U 弹药筒对于警察任务来说太强了。
    1. 伊兰那托
      
      -2
      
      19十月2022 08：26
      
      军队需要PP。
      Зачем？
      用于城市环境中的战斗。 AKS-74u 不是最佳选择。
      我们需要一个更符合人体工程学的枪管，并可能配备一个带有扩大弹匣的机身套件（准直器，消声器）。口径......好吧，然后让专家来接它。必要条件是至少在50-70 m的距离内保证击败现代装甲的敌人。
      1. 卢卡切夫斯基
        
        -3
        
        19十月2022 08：42
        
        亲爱的，AKS-74U 不是机动步枪的主要武器，因此有一个具有正常枪管长度的 AK-74。 AKS-74U是炮兵、驾驶员、油轮、工兵、榴弹发射器等的自卫武器，对他们来说，机枪不是主要武器。而且一把普通的突击步枪很适合城市作战，AK-74，要知道，这不是带刺刀的莫辛步枪。
      2. Genry
        
        -1
        
        19十月2022 13：27
        
        引用：Illanatol
        用于城市环境中的战斗。
        
        特别是 在市区...
        首先，它应该是小尺寸的，这样转动时的转动惯量就会更小（半径增加 2 倍，力矩增加 4 倍）并且不会粘在墙壁上 - 即带有简单消音器的“bulpup”（建筑物之间的声音更强）。
        
        弹药筒 7,62x39 或 7,62x51 - 分别在手臂/腿/头部或胴体中射击。
        铺两排 30 Pat。或四排50+（视情况而定）。
        
        瞄准器，手电筒，榴弹发射器，战术目镜显示器 - 品尝（改善斗牛的居中，但大大增加惯性矩和手上的负荷）。
    2. garri林
      
      0
      
      19十月2022 08：55
      
      我告诉你一个秘密。对于名为 AKS-5 U 的令人难忘的错误，45×74 是多余的
      1. 答对了
        
        +1
        
        19十月2022 15：26
        
        保持物流简单。更多 - 不少于，并且在任何方面都比在其下引入另一个 Kurtz 线程并在物流上感到困惑更便宜。我去了通常的锌，把它舀起来 - 然后继续
        
        garri林
        
        0
        
        19十月2022 17：30
        
        你走路，就像是，武装，但无济于事。仅当您在黑暗中突出显示某些内容时。开火时手电筒。
        给我一个起酥油，我会在最近的村庄换一桶月光。我会膨胀捕捉器并乞求一个正常的树干。从分配。
        
        答对了
        
        +1
        
        19十月2022 17：39
        
        他们说，对于传单来说，它不适合放在椅子上，但你不能把它挂在胸前。与 Ksenia 一起潜入某种 matalyga 线的舱口也更好。当然，这是一个替代品，但 PP 在各方面都更好。而且枪管很长……您知道美国M4在各方面都比M-16差吗？但它更短，所以一切都是用 M4 卡宾枪，而不是用 M16 步枪。否则你将无法融入盔甲
        
        garri林
        
        0
        
        19十月2022 19：52
        
        你知道P90是什么吗？？？一种带有大型商店和其他好东西的“酒吧”。
        最近，制造商在“山上”发布了大量手枪和冲锋枪。大多数人要么是按照“非军队”的命令，要么是主动提出的。
        给他们一个正确制定的任务，类似于R 90的东西可能会出现在俄罗斯军队中。
        事实上，林荫大道与商店的顶部位置一起下降。长枪管可让您充分发挥弹药筒的潜力。
        
        garri林
        
        0
        
        19十月2022 19：55
        
        而关于与Ksenia一起更容易潜入舱口的事实，就像耳朵被强烈吸引一样。它在很大程度上取决于孵化和肤色。
        有时不清楚为什么要随身携带这种误解。
        这儿存在一个问题。航母、传单、大炮和其他一切都没有足够的武器。而9×21墨盒可以解决这个问题。
        
        答对了
        
        0
        
        19十月2022 20：08
        
        引用：garri-lin
        航母、传单、大炮和其他一切都没有足够的武器。
        
        上图。呼叫 AM-17
        https://topwar.ru/174528-malogabaritnyj-avtomat-am-17.html
        
        garri林
        
        0
        
        19十月2022 20：29
        
        阅读我在该帖子下的评论。我写的和现在一样。
        这个 AM 17 与 Ksenia 有什么根本不同？ 3厘米桶？塑料？重量相同好吧，别逗我笑。即使在普通的卡拉什中，5,45 × 39 以下的枪管也有点短。枪管较短的所有东西都是替代品和半措施。
        Am 17 是一个纯粹的商业项目。创作者的名字和正确的调音。
        
        好
        
        0
        
        20十月2022 13：15
        
        9x21 的能量和弹道学无法解决任何问题，即使 PP 比 5,45 的矮个子更糟糕，它是军队中的 ersatz PP 而不是矮个子 5,45。每个人都需要手枪，但只是作为一种额外的武器而已。除了专家之外，没有人知道如何在近战中使用它们。只是为了精神上的支持，它也适合像PP一样发出噪音，只是猪明显更轻更紧凑。
        
        garri林
        
        0
        
        20十月2022 16：45
        
        您确定 9x21 的 PP 在终端弹道方面会比缩短更差吗？包括盔甲？？？
        你能以某种方式证明这一点吗？还是你的猜测？？？您是否认为，如果您正确地进行 9 × 21 墨盒的开发，您可以制造一个比 20 厘米缩短的枪管长得多的单元？
  4. Ratmir_Ryazan
    
    -1
    
    19十月2022 12：02
    
    9*18 和 9*19 的寿命在哪里？为什么我们需要另一个 9 * 21？用于什么任务？
    1. garri林
      
      0
      
      19十月2022 17：34
      
      还不需要他。是时候让军队摆脱 9×18 9×19 弹药筒了。
      军官需要用手枪射击自己或射击逃兵/危言耸听者。一切。
      而对于 PP 9 × 21 则要好得多。
      好吧，您可以说不是PP，而是自动卡宾枪。
3. U-58
  
  -3
  
  19十月2022 08：06
  
  我支持。
  当我们有 15 种彼此没有根本区别的不同型号时，他们想将这种情况带到手机货架的状态。
  “滚来滚去”是什么意思？
  是自愿的 Beta 测试人员吗？
伊兰那托

-1

19十月2022 14：02

Quote：卢卡切夫斯基
普通突击步枪非常适合城市战斗，

我坚持我的观点。顺便问一下，可以在串行AK型号上安装消音器吗？如果是，多少才够？
我们需要一种更方便的武器，瞄准速度更快，有一个大弹匣，并且不会暴露射手本人。
1. 卢卡切夫斯基
  
  -1
  
  19十月2022 14：09
  
  引用：Illanatol
  我坚持我的观点。顺便问一下，可以在串行AK型号上安装消音器吗？如果是，多少才够？
  
  供您参考，在 AKS-74U 上安装消音器是没有意义的，因为它的子弹比音速还快。你想在M4上装消音器吗？
  1. 约翰·史密斯
    
    0
    
    20十月2022 03：47
    
    告诉美国人，他们在新机枪和新步枪上都有一个全时消音器，而且命名法中没有新口径的萨布森
    1. 好
      
      0
      
      20十月2022 13：01
      
      这不是纯粹形式的消音器，而是灭火器，要有效地淹没超音速弹药是不现实的。在 NWO 中，银行也在 PKM 和 AK 上积极使用，但首先，不是为了完全沉默，奇迹不会发生，每个人都很清楚这一点。
      1. 约翰·史密斯
        
        -1
        
        20十月2022 13：09
        
        是的，是的，它不是消音器，它只被称为消音器，但实际上不是，，，，
        也就是说，如果你用它射击亚音速，那么它会变成真正的消音器，如果它变成超音速，那么它就会变得不真实？消声器薛定谔）））））））
科特

+1

20十月2022 02：58

最好建立新的急救箱，夜视镜，准直仪瞄准器，热成像仪和最好的光学器件的生产，我认为最好在这上面花钱，至少为上述一个，而枪是现在不是优先事项