乌克兰历史的神话
14 August 2012,在基辅,是一个名为“关于乌克兰的500秒的真相”系列的演示,其中作者试图揭穿乌克兰语的当前解释 故事。 这部电影是由“另类”政治俱乐部的活动家提出的。 根据作者的观点,视频应该揭示独立势力在某些时刻对乌克兰历史的神话化:Orlik的宪法,国旗,Kruty战争等等。 目前,该网络可以查找和查看该系列的10电影。 然而,作者承诺他们打算将来继续朝着这个方向努力。
值得注意的是,但许多俄罗斯历史学家对乌克兰历史持有类似的立场,认为乌克兰的整个历史是一个完整的神话,允许当局控制人民,向他们灌输民族意识和自我认同的原则。 特别是,可以通过对该主题的研究找到许多在线资源。 其中一项研究是一篇名为“伟大的乌克兰神话”的文章,在敖德萨报纸Nashe Delo中以假名Antip Glymov出版。
文章的作者证明了历史神话化是一种相当普遍的现象。 几乎每个州的历史都存在神话,因为国家和人民自己都在发明关于自己的传说,试图表明它们的意义。 而且这种情况经常发生在他们的意志之外 - 只是历史事件被解释为他们希望在现实中看到的方式。 很多时候,人们希望确认某些偏见是真实的,比历史事实强大得多。 而且,有趣的是,历史的神话化在我们这个时代仍在继续。 作为一个例子,文章的作者引用了大乌克兰的神话,说它在国家的自我认同方面非常方便和实用,宣称乌克兰国家的和解。 但与此同时,这个神话是非常阴险的,首先是乌克兰人民自己,因为它取代了整个历史层面,从而取代了真相。
格列莫夫说,乌克兰神话对历史事件有自己的解释,以有利的方式揭露所有负面事件和现象,有时反驳所有人都承认的事实。 特别是,乌克兰神话声称古俄罗斯历史是乌克兰的历史。 作者引用了伪造历史人物名字的例子,特别是I. Vishnevetsky,B。Khmelnitsky,M。Doroshenko,他们认为他们都被称为乌克兰人,尽管他们自己也觉得是俄罗斯人。
提交人说,乌克兰神话声称乌克兰人是一个特殊的国家,他们不是俄罗斯人民的全部成员。 作者一直试图证明,在十六至十七世纪没有提到乌克兰,乌克兰历史学家反对陈述的所有尝试都是基于哥萨克的意识形态。 Glymov认为,实际上哥萨克人几乎都是贪婪者,除了个人利益之外什么都不感兴趣。 因此,他们并没有停止杀戮,阴谋,政变,背叛和混乱。 哥萨克人无法建立自己的国家,因为对于他们来说,久坐不动的生活和农民工作的概念是不可接受的。 整个哥萨克民主只不过是人群的力量。
除了对哥萨克历史的攻击之外,作者还非常讨厌“俄罗斯历史”和“乌克兰人民历史”P. Kulesh,以及“小俄罗斯历史”M.Markevich,他说所有这些作品都是基于所有这些谎言。它们从根本上违背了历史真相和文件。
此外,文章还反映了早期乌克兰人,包括Nechui-Levitsky,Kotlyarevsky,Kvitka-Osnovyanenko,Kulish,Kostomarov,并不反对与兄弟人民结盟。 而且,在此次运动中出现波兰特工,特别是V.Antonovich之后,乌克兰主义的方向开始进入俄罗斯恐怖主义的主流。 此外,提交人说,乌克兰人中有许多其他国籍的代表。
部分研究致力于乌克兰语,作者不仅称之为俄语 - 波兰语。 Glymov认为乌克兰语仅被乌克兰作家使用,其作品从未成功过。 作者说,乌克兰语比俄语要低得多,而且它不适合精英的交流。
有人提到过OUN-UPA及其领导人,以及乌克兰民族主义这一整体的创造,其作者D. Dontsov借用了希特勒的许多假设。 根据该研究的作者,意识形态的本质是它基于社会达尔文主义的思想,根据这种思想,一个国家是一个自然物种,因此它必须与其他国家争取领土和生存的持续战争。 国家建立在等级原则的基础上,其头部是领导者,他最亲密的圈子被称为精英。 民族主义的驱动力是意志,力量(包括身体),暴力,领土掠夺,种族主义,狂热主义,对敌人的无情,对他人的仇恨。
因此,一个非常明确的结论表明了自己:作者是乌克兰人,认为乌克兰人是一个较低的种族,“牛”。
不幸的是,这些研究并不是孤立的。 因此,对这一背景的极大兴趣是马克思卡拉什尼科夫和谢尔盖·邦托夫斯基的书籍调查题为“独立乌克兰”。 该项目的崩溃“,显然是作为文章Glymova的基础,因为在其中所表达的所有想法都与本书中的相似。 更准确地说,Glymov研究是一些脱离语境的短语片段,作者按时间顺序分配。
与此同时,乌克兰的历史学家更客观地接近历史事件的解释,试图考虑所有因素和原则,或者至少带来更多重要证据来支持他们的言论。 因此,特别是乌克兰科学院院士,考古研究所所长Petr Petrovich Tolochko说,科学界目前形成的局势非常严重。 如果我们谈论乌克兰科学,那么在这个领域就没有合适的工作条件。 科学的融资水平很低,这就是为什么一些科学家为了在西方和俄罗斯寻求更好的生活而离开的原因,有些科学家试图适应新的生活条件,开始“让历史有序”。
不幸的是,P.Tolochko认为,历史科学非常接近意识形态。 因此,在国家发展的不同历史时期,他们试图将历史作为一种思想工具。 至于现在,现在一个神话正在被神话化,即企图迫使过去服务于现在。 因此,有些观点认为乌克兰国家过去强大而强大,他们试图在古代寻找乌克兰人。 例如,院士给予的黎波里文化。 她的研究涉及大量科学家和远离考古学的人。 其中一个人是副手I. Zaets,他的工作性质是经济学家。 然而,他宣称他已经在的黎波里读了三十本书,他肯定可以说Tripolis是乌克兰人。 一个代理人只能被嫉妒,因为即使那些撰写(并没有阅读)相同数量研究的科学家仍然无法说出的黎波里人真的是谁。 根据P.Tolochko的说法,现在发生的一切都是基于自卑情结。 Tripolskaya文化是众所周知的,为什么不宣布它是乌克兰历史的一部分? 在黎波里文化存在的时候,至少有十几个人开发了,那么为什么没有人关注他们呢? 因为没有人听说过他们......
这不仅适用于的黎波里,也适用于斯基泰文化。 但毕竟,即使的黎波里至少与乌克兰人有地域联系,因为它位于现代乌克兰的领土上,那么斯基泰人通常是与乌克兰人无关的游牧民族,这些人是来自里海的古代伊朗人。 。
此外,情况不是最好的方式。 Kievan Rus是由乌克兰国家宣布的,虽然实际上它是一个占领广大领土的国家,后来分为乌克兰人,白俄罗斯人和俄罗斯人。 尽管如此,一些不道德的学者并不羞于宣称基辅罗斯是一个乌克兰国家,当基辅王子被称为乌克兰人时常常引起好奇,弗拉基米尔弗拉基米尔被称为莫斯卡尔,尽管实际上它是关于血亲 - 父亲和儿子。
当然,我希望所有这些都是出于最好的意图,所有这些神话都被放在学校教科书中,只是为了培养年轻一代的爱国主义,乌克兰的科学很快就会从神话中恢复过来。
如果我们谈论政治,这里的推动力将会非常非常长。 毕竟,每一个上台的力量都以自己的方式重新诠释历史,而昨天看来是乌克兰国家发展的一个重要阶段,明天将被视为一件小事,或者将被完全否定。
在这种情况下,试图停止尝试看起来比实际情况更好是非常重要的。 在任何情况下都不应该允许政治力量定期互相替换,以满足他们的野心,以他们想要的方式扭曲故事。
使用的材料:
http://worldandwe.com/ru/page/V_Kieve__s_bolshim_uspehom_proshla_prezentaciya_DVDdiska_500_sekund_pravdy_ob_Ukraine.html
http://xn--b1adccaencl0bewna2a.xn--p1ai/index.php/history/52-articles/5099-velikii-ukrainskii-mif
值得注意的是,但许多俄罗斯历史学家对乌克兰历史持有类似的立场,认为乌克兰的整个历史是一个完整的神话,允许当局控制人民,向他们灌输民族意识和自我认同的原则。 特别是,可以通过对该主题的研究找到许多在线资源。 其中一项研究是一篇名为“伟大的乌克兰神话”的文章,在敖德萨报纸Nashe Delo中以假名Antip Glymov出版。
文章的作者证明了历史神话化是一种相当普遍的现象。 几乎每个州的历史都存在神话,因为国家和人民自己都在发明关于自己的传说,试图表明它们的意义。 而且这种情况经常发生在他们的意志之外 - 只是历史事件被解释为他们希望在现实中看到的方式。 很多时候,人们希望确认某些偏见是真实的,比历史事实强大得多。 而且,有趣的是,历史的神话化在我们这个时代仍在继续。 作为一个例子,文章的作者引用了大乌克兰的神话,说它在国家的自我认同方面非常方便和实用,宣称乌克兰国家的和解。 但与此同时,这个神话是非常阴险的,首先是乌克兰人民自己,因为它取代了整个历史层面,从而取代了真相。
格列莫夫说,乌克兰神话对历史事件有自己的解释,以有利的方式揭露所有负面事件和现象,有时反驳所有人都承认的事实。 特别是,乌克兰神话声称古俄罗斯历史是乌克兰的历史。 作者引用了伪造历史人物名字的例子,特别是I. Vishnevetsky,B。Khmelnitsky,M。Doroshenko,他们认为他们都被称为乌克兰人,尽管他们自己也觉得是俄罗斯人。
提交人说,乌克兰神话声称乌克兰人是一个特殊的国家,他们不是俄罗斯人民的全部成员。 作者一直试图证明,在十六至十七世纪没有提到乌克兰,乌克兰历史学家反对陈述的所有尝试都是基于哥萨克的意识形态。 Glymov认为,实际上哥萨克人几乎都是贪婪者,除了个人利益之外什么都不感兴趣。 因此,他们并没有停止杀戮,阴谋,政变,背叛和混乱。 哥萨克人无法建立自己的国家,因为对于他们来说,久坐不动的生活和农民工作的概念是不可接受的。 整个哥萨克民主只不过是人群的力量。
除了对哥萨克历史的攻击之外,作者还非常讨厌“俄罗斯历史”和“乌克兰人民历史”P. Kulesh,以及“小俄罗斯历史”M.Markevich,他说所有这些作品都是基于所有这些谎言。它们从根本上违背了历史真相和文件。
此外,文章还反映了早期乌克兰人,包括Nechui-Levitsky,Kotlyarevsky,Kvitka-Osnovyanenko,Kulish,Kostomarov,并不反对与兄弟人民结盟。 而且,在此次运动中出现波兰特工,特别是V.Antonovich之后,乌克兰主义的方向开始进入俄罗斯恐怖主义的主流。 此外,提交人说,乌克兰人中有许多其他国籍的代表。
部分研究致力于乌克兰语,作者不仅称之为俄语 - 波兰语。 Glymov认为乌克兰语仅被乌克兰作家使用,其作品从未成功过。 作者说,乌克兰语比俄语要低得多,而且它不适合精英的交流。
有人提到过OUN-UPA及其领导人,以及乌克兰民族主义这一整体的创造,其作者D. Dontsov借用了希特勒的许多假设。 根据该研究的作者,意识形态的本质是它基于社会达尔文主义的思想,根据这种思想,一个国家是一个自然物种,因此它必须与其他国家争取领土和生存的持续战争。 国家建立在等级原则的基础上,其头部是领导者,他最亲密的圈子被称为精英。 民族主义的驱动力是意志,力量(包括身体),暴力,领土掠夺,种族主义,狂热主义,对敌人的无情,对他人的仇恨。
因此,一个非常明确的结论表明了自己:作者是乌克兰人,认为乌克兰人是一个较低的种族,“牛”。
不幸的是,这些研究并不是孤立的。 因此,对这一背景的极大兴趣是马克思卡拉什尼科夫和谢尔盖·邦托夫斯基的书籍调查题为“独立乌克兰”。 该项目的崩溃“,显然是作为文章Glymova的基础,因为在其中所表达的所有想法都与本书中的相似。 更准确地说,Glymov研究是一些脱离语境的短语片段,作者按时间顺序分配。
与此同时,乌克兰的历史学家更客观地接近历史事件的解释,试图考虑所有因素和原则,或者至少带来更多重要证据来支持他们的言论。 因此,特别是乌克兰科学院院士,考古研究所所长Petr Petrovich Tolochko说,科学界目前形成的局势非常严重。 如果我们谈论乌克兰科学,那么在这个领域就没有合适的工作条件。 科学的融资水平很低,这就是为什么一些科学家为了在西方和俄罗斯寻求更好的生活而离开的原因,有些科学家试图适应新的生活条件,开始“让历史有序”。
不幸的是,P.Tolochko认为,历史科学非常接近意识形态。 因此,在国家发展的不同历史时期,他们试图将历史作为一种思想工具。 至于现在,现在一个神话正在被神话化,即企图迫使过去服务于现在。 因此,有些观点认为乌克兰国家过去强大而强大,他们试图在古代寻找乌克兰人。 例如,院士给予的黎波里文化。 她的研究涉及大量科学家和远离考古学的人。 其中一个人是副手I. Zaets,他的工作性质是经济学家。 然而,他宣称他已经在的黎波里读了三十本书,他肯定可以说Tripolis是乌克兰人。 一个代理人只能被嫉妒,因为即使那些撰写(并没有阅读)相同数量研究的科学家仍然无法说出的黎波里人真的是谁。 根据P.Tolochko的说法,现在发生的一切都是基于自卑情结。 Tripolskaya文化是众所周知的,为什么不宣布它是乌克兰历史的一部分? 在黎波里文化存在的时候,至少有十几个人开发了,那么为什么没有人关注他们呢? 因为没有人听说过他们......
这不仅适用于的黎波里,也适用于斯基泰文化。 但毕竟,即使的黎波里至少与乌克兰人有地域联系,因为它位于现代乌克兰的领土上,那么斯基泰人通常是与乌克兰人无关的游牧民族,这些人是来自里海的古代伊朗人。 。
此外,情况不是最好的方式。 Kievan Rus是由乌克兰国家宣布的,虽然实际上它是一个占领广大领土的国家,后来分为乌克兰人,白俄罗斯人和俄罗斯人。 尽管如此,一些不道德的学者并不羞于宣称基辅罗斯是一个乌克兰国家,当基辅王子被称为乌克兰人时常常引起好奇,弗拉基米尔弗拉基米尔被称为莫斯卡尔,尽管实际上它是关于血亲 - 父亲和儿子。
当然,我希望所有这些都是出于最好的意图,所有这些神话都被放在学校教科书中,只是为了培养年轻一代的爱国主义,乌克兰的科学很快就会从神话中恢复过来。
如果我们谈论政治,这里的推动力将会非常非常长。 毕竟,每一个上台的力量都以自己的方式重新诠释历史,而昨天看来是乌克兰国家发展的一个重要阶段,明天将被视为一件小事,或者将被完全否定。
在这种情况下,试图停止尝试看起来比实际情况更好是非常重要的。 在任何情况下都不应该允许政治力量定期互相替换,以满足他们的野心,以他们想要的方式扭曲故事。
使用的材料:
http://worldandwe.com/ru/page/V_Kieve__s_bolshim_uspehom_proshla_prezentaciya_DVDdiska_500_sekund_pravdy_ob_Ukraine.html
http://xn--b1adccaencl0bewna2a.xn--p1ai/index.php/history/52-articles/5099-velikii-ukrainskii-mif
信息