北约和乌克兰:军事援助和消耗

20
北约和乌克兰:军事援助和消耗
美国M141榴弹发射器于年初移交给乌克兰。 美国国防部摄


近几个月来,美国及其盟国向乌克兰提供了价值数百亿美元的大量武器和军事装备。 这些供应品中的大部分都是从可用性中进行的 - 必要的产品来自仓库和军队单位。 这种方法使我们能够解决当前的问题,但也产生了新的问题。 外国军队的储备正在逐渐枯竭,这可能会威胁到他们的战斗力。



负面后果


在敌对行动爆发后的最初几周,就已经开始讨论与向乌克兰大规模供应武器相关的风险。 很快,这种负面预测就成真了。 由于对乌克兰政权的援助,一些国家已经没有防空系统,或者丢失了大量装甲车,而且很快就有机会得到替代品。

近几个月来,情况并没有根本改变。 与此同时,官员们已经开始谈论援助的负面后果。 例如,XNUMX月份,欧盟外交负责人何塞普·博雷尔(Josep Borrell)表示,大多数欧洲国家的库存已显着减少,尽管目前还没有耗尽的说法。 北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格在 XNUMX 月底也发表了类似的声明。

与此同时,联盟也在想方设法摆脱这种局面。 于是,上月底,北约领导人召开了一次关于补给和停放问题的会议。 讨论了军工采购、融资和参与等议题。 已经有一些计划,但它们的实施需要时间和精力。


捷克党 武器在冲突开始时发送。 捷克共和国国防部照片

应该指出的是,当前问题的真实规模尚不清楚。 一些国家披露了提供的援助数量,但可以理解的是,它们的军火库规模仍然未知。 在这方面,无法确定这个或那个国家分配了多少储备 - 以及这种援助如何威胁其自身安全。 例如,美国已经分配了超过 880 发 155 毫米炮弹作为几个援助包的一部分,但仓库中剩余的炮弹数量未知。

问题的规模


但是,有各种非官方估计,包括。 来自熟悉情况的外国人。 目前尚不清楚所提供的信息在多大程度上与实际情况相符。 然而,估计的数据让我们可以想象问题的大致规模。

28月30日,美国版CNBC援引美国国防大学副教授戴夫·德罗什的有趣数据。 他指出,美国工业在和平时期生产了大约。 155 枚 XNUMX 毫米口径的炮弹。 在当前的敌对行动中,乌克兰编队在大约两周内消耗了这么多弹药。

这个数字比例让助理教授担心。 如果美国不能提高炮弹的生产速度,那么在不久的将来他们将无法帮助乌克兰。 同时,增加产量需要几个月的时间。

CNBC 还引用了一位分析师、退休的 ILC 上校 Mark Kansian 的话。 他建议五角大楼不能再向乌克兰政权提供某些类型的武器。 它们被运出库存,现有车队减少到最低允许值。 进一步发送此类系统会威胁到美国军队的作战能力。


英国 NLAW 榴弹发射器。 英国贡献了很大一部分自己的此类武器库存。 乌克兰国防部摄

M. Kansian 回忆说,不仅乌克兰的方向需要军队的关注。 例如,美国预计中国会袭击台湾,并正在为此做准备。 为了支持这个岛屿盟友,五角大楼还需要武器和弹药。 由于显而易见的原因,该储备不能转移到乌克兰。

德国武装部队也面临着武器库的削减。 10 月 XNUMX 日的德国版 Business Insider 报道了德国联邦国防军的巨大困难。 该出版物从军队和政界的消息来源获悉,军火库的削减令人无法接受。

首先,弹药短缺。 根据北约标准,德国必须有弹药、炮弹等供应。 以计算的强度进行为期 30 天的敌对行动。 根据过去几十年的削减和对乌克兰的积极援助的结果,储备只对应一两天的战斗工作。 但是,具体的数字和指标,包括。 没有给出按类型布局。

尝试解决


北约领导人和该组织成员国计划继续支持基辅政权,并宣布新交付这种或那种武器。 同时,他们了解新出现的风险并提供应对方法。 首先,计划增加购买武器的预算,并加快生产速度。


美国榴弹炮M777。 此类产品已交付 100 多种,预计还会有新产品。 进一步的交付威胁到美国陆军的火炮。 美国国防部摄

然而,这样的计划可能过于乐观。 因此,7 月 XNUMX 日,《国家利益》杂志发布了对退休情报官员和专家约瑟夫 M. 多纳托的评估。 他指出,美国军工联合体已经在以目前的极限运行。 最近,军事政治形势的变化导致工业减少,这降低了军事生产的可能速度和数量。 现在,后勤危机已被添加到其中。

德国也面临同样的问题。 需要开发和扩大生产,购买产品也需要预算。 据《商业内幕》报道,联邦议院计算出,仅购买所需数量的弹药,就必须找到 20 亿欧元。 他们的生产将需要几年的时间。

消极趋势


几个月来,外国一直在向基辅政权提供军事技术援助,并希望其获胜。 尽管损失不断,也没有任何进展,但他们已准备好向乌克兰运送新一批武器和装备。 然而,这种援助现在面临着具体的挑战,并且可能会继续恶化甚至恶化。

为了将乌克兰编队的战备状态保持在可接受的水平,外国盟友必须至少保持目前的交付速度。 这样做的结果将再次是减少自己的保护区和公园,包括。 到无法接受的低水平。 此外,个别国家再也负担不起大量的援助物资,比如德国的炮弹库存很少。


乌克兰的捷克装甲车。 照片电报/ ChDambiev

建议通过扩大生产和增加军用产品订单来纠正目前的情况。 据推测,新合同将有助于满足基辅政权的需求,并逐步恢复其自身储备。 此外,大订单将有助于行业并对整体经济产生积极影响。 因此,为此,美国订购了 150 枚新炮弹作为几个援助包的一部分,订购了德国 IRIS-T 防空系统等。

但是,此类计划的实施和所需产品数量的生产可能存在问题。 欧美工业已经面临损害生产力的物流和能源挑战。 在不久的将来,预计会出现新的困难,这将再次打击工业潜力和必要产品的生产。 能源和经济危机的进一步发展将施加新的限制。 此外,个别国家的产业可能会受到不可接受的损害。

如果外国合作伙伴计划继续支持乌克兰,他们将不得不分配额外的资金,解决行业的组织和其他问题,等等。 在此过程中,他们将不得不考虑许多其他因素,例如发展危机或其他领域的潜在挑战。 特别是美国和北约公开谈论台湾未来的斗争,他们需要额外的资源、武器和弹药。

不可预测的结果


关于对基辅的军事援助的负面后果的第一个预测出现在春天,但随后北约和美国没有注意到它们。 他们继续按照现有计划解决军事政治任务,但未能在最短的时间内完成。 乌克兰盟友的地位不断恶化,外国也有自己的各种问题。 现在我们必须帮助基辅政权,着眼于我们自己的困难。

显然,在可预见的未来,美国及其盟国将继续向乌克兰提供武器装备。 然而,这个过程将因已知和新出现的因素而变得复杂。 他们将如何应对这些困难尚不清楚。 可以假设,美国将找到出路并继续解决其问题,显然是以牺牲其盟友的利益为代价的。
20 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +1
    12十月2022 05:39
    北约和盎格鲁撒克逊人是苍蝇和肉丸。 他们应该分开,他们在欧洲战区有不同的利益。 基本可以理解。 英国需要一个赤裸裸的欧洲,没有工业、资源和军队。 然后她自己组织这一切,按照她自己的条件,包括完全的职业。 请求 当然,从一开始,就在西班牙、比利时、德国、波兰、希腊以及其他任何出现的地方进行枪击和与主权摊牌的局部争吵,这将彻底终结他们的军队。 然后英格兰全是白人,有加拿大 - 澳大利亚雇佣兵。
  2. +5
    12十月2022 06:14
    我不太理解这种说法的逻辑:“此外,大订单将有助于行业,对整体经济产生积极影响。” 谁来为这些订单买单? 不管怎样,这都是浪费钱。 还是只是印钱? 那么,也许生产设备更容易,然后立即处理掉? 而且你不需要把它带到任何地方,每个人都有订单,经济在旋转,每个人都很开心。
    1. +2
      12十月2022 07:44
      我支持。 军事装备的生产总是亏本。 因为这些产品对经济不起作用,对国家来说是净损失。
  3. +4
    12十月2022 06:33
    西方的军事储备解冻了。
    另一边呢? 我的意思是,与我们的。
    即使纯粹从理论上讲,我们的装备和武器消耗量是乌克兰人的三倍,但这个数字仍然很大。
    由动员单位和编队新组建的部队也需要他们的装备份额。
    那么明天我们要打什么型号的装备呢?
    旧的,取自储存基地还是有条件地从当前的正规红军中获取?
    我们的股票是什么? 你累了吗?
    俄罗斯在国防工业方面的工业潜力很难与统一欧洲的潜力相提并论。 然后是美国和加拿大。
    因此,一个相当简单的结论不言而喻:在当前条件下,我们绝不应该卷入一场技术和资源的战争,一场消耗战。 一切都应该由将军和外交官决定,而不是由实业家和寡头决定。
    俄罗斯必须在几个月内实现其目标,而不是几年。
    此外,CBO 正在计算第八个月。
    我们要快点。
    1. +2
      12十月2022 08:29
      Quote:U-58

      俄罗斯在国防工业方面的工业潜力很难与统一欧洲的潜力相提并论。 然后是美国和加拿大。

      还有日本、韩国、澳大利亚、南非。 它们的综合潜力超过我们的数十倍(如果不是数百倍)。 一场漫长的战争是先天的失败,一场漫长的战争是2-3个月以上。
      顺便说一句,122-mm炮弹由巴基斯坦提供给乌克兰,十几架飞机已经随他们抵达。
  4. 0
    12十月2022 07:03
    北约不提供现代设备是出于一个平庸的原因,或者说有两个原因。
    1、成本高,不现实。 一辆坦克/步兵战车的价格为 5-6-7 百万美元,战争消耗品对于积极的战斗行动来说是禁止的。
    2. 生产能力。 如果您查看武器交付的消息,那么 100-200 步兵战车/坦克的交付日期会延长数年。

    而动员仓库就是动员仓库。
    1. +1
      12十月2022 08:24
      拉姆斯坦国家主要是重新武装他们的军队。 他们考虑的不是转移到乌克兰的武器的成本,而是作为交换购买的武器的价格。 因此,出现了如此大量的供应武器。
      据称“昂贵”的设备比我们的设备高出 1-2 代,不是消耗品。 总的来说,乌克兰和俄罗斯的军队保持在第 3 代(从第二次世界大战开始),世界主要国家转而使用第 5 代战争。
    2. +2
      12十月2022 19:31
      1、移交给乌克兰的神剑炮弹已经是“过时”的一代弹药了。 是的,他们没有放新的。 但是从美国的角度来看,“已经过时”了,而不是我们的(我提醒你,Krasnopol-D,它似乎可以由卫星引导,并且可以以某种方式被认为是神剑的类似物,从来没有在我们的部队中看到)
      2. 几乎所有欧洲国家以及韩国、澳大利亚、南非和显然其他国家都可以生产 BMP(除了美国和英国)。 你认为他们不能组织起来吗? 我不希望
      安全总比后悔好,从每个月到乌克兰的交货量都会增加的事实出发。
  5. +6
    12十月2022 08:23
    北约当然非常感谢克里姆林宫。 然后地方议会限制了军工联合体 - 所有武器都来自 80-90 年代(特朗普仍然发誓)
    现在 - 新订单、新武器、新资金、新发展、新数字....
    正如关于切克主义者的旧书所说:“为此,他们应该竖立一座完全成长的黄金纪念碑”))))

    而那个武器正在“终结”——他们已经写了半年了,还是一无所获。 显然只是公关为竖立...
    1. -3
      12十月2022 09:45
      Quote:Max1995
      然后地方议会限制了军工联合体 - 所有武器都来自 80-90 年代(特朗普仍然发誓)
      现在 - 新订单、新武器、新资金、新发展、新数字....


      做梦也不错。 新钱? 打开印刷机? 北约国家已经负债累累,就像丝绸一样。
      那么宴会的费用是谁呢?
      鉴于能源、金属、其他原材料的价格上涨、物流问题、与中国的贸易战……这一切都令人怀疑。
      1. +2
        12十月2022 19:38
        有句话说:“穿得过分,不如穿得过少”。 北约国家和其他类似国家的综合潜力(这是一个优势:日本、台湾、韩国、澳大利亚,可能还有南非)。 它超过了俄罗斯的潜力一个数量级。 我们最好从他们不会加强支持的消息出发。
  6. +3
    12十月2022 08:57
    北约和乌克兰:军事援助和消耗
    . 因此,每个人都会发生库存枯竭!
    这里只是外国的,更多,他们有更多的资源......让他们玩游戏,“我会给你我们不喜欢的东西”,但可能会发生不同的事情......
    我们怎么样......在这里,一个军事秘密!
  7. -3
    12十月2022 09:38
    Quote:Mavrikiy
    基本可以理解。 英国需要一个赤裸裸的欧洲,没有工业、资源和军队。 然后她自己组织这一切,按照她自己的条件,包括完全的职业。


    首先,英国人应该重组他们英国的工业,否则只剩下角和腿。 昔日的“世界工场”一落千丈。
    自吹自擂的美洲虎和奥斯汀马丁斯一直在生产汉斯。
  8. +1
    12十月2022 19:14
    他们押注于航空业,那里有一个装满优质导弹和滑翔炸弹的盒子,这些都是高精度武器,尽管他们的广告必须分为两部分
    1. +3
      12十月2022 19:42
      他们赌的是武装部队各个部门的互动。 当几乎来自小队时,您可以请求空中或大炮的帮助。 当处于自动模式的侦察无人机可以发出目标指示,让 MLRS 或火炮打击坐标。 等等。 现在他们提供在 00 年代和 10 年代使用的弹药(同样的神剑已经按照美国标准“过时”。新的击中 > 50 公里。“旧东西”可以运送到乌克兰)。
  9. +3
    12十月2022 21:03
    仅在某些类别中可以观察到消耗:155mm 炮弹、ATGM、MANPADS。 当前的战争明显偏向火炮,而北约的战术主要与航空相关,因此作者断言向乌克兰提供物资以某种方式破坏了北约的防御,这在全球范围内是一种残酷的猫头鹰延伸。
    鉴于这些相同的炮弹和导弹不仅会消失,还会对 RF 武装部队造成损害,首先会发生什么还有待观察:瘦的会死,或者胖的会干涸。
  10. +1
    12十月2022 23:37
    我们的对手知道如何快速有效地工作。 比我们的好。 而且无论电视将军还是最高统帅……总司令从屏幕上向我们广播什么,我们都会输掉消耗战。 我什至会更具体。 我们会搞砸的。 俄罗斯不是苏联,工业和科学基础要弱得多。 大约几十万 跑步者和洞穴 没什么好说的。
  11. 0
    13十月2022 00:34
    在某些方面,这篇文章让我想起了阿雷斯托维奇的快乐咒语,在对乌克兰基础设施进行大规模打击后,俄罗斯的导弹数量减少了,这意味着没有胜利。
    相同顺序的逻辑。
  12. -2
    13十月2022 09:12
    来自 ZuekRek 的报价
    有句话说:“穿得过分,不如穿得过少”。 北约国家和其他类似国家的综合潜力(这是一个优势:日本、台湾、韩国、澳大利亚,可能还有南非)。 超过俄罗斯的潜力一个数量级



    这一切都是神话。 你如何衡量潜力? 通过什么指标? 按国内生产总值?
    嗯,嗯……很好笑。
    与许多国家不同,俄罗斯拥有自己的能源资源、自己的金属等等。 我们在经济上更加独立,更加坚韧和朴实。 那么让我们看看谁赢了。
    那些愿意帮助我们的人也在那里。 我们并不完全孤单。 我们的成功是许多厌倦了美国霸权的人所渴望的。
  13. 0
    14十月2022 14:39
    他们有钱买新的,这一切都让我们付出高昂的代价是另一回事,我们很幸运苏联铆了一堆设备,但我们自己不能真正建造任何新的东西,另一件事是苏联的库存不是无限