“美国扮演世界宪兵的角色,并将在未来发挥这一作用。”
不仅仅是几十年,而且,人们可能会说,几个世纪以来,每个人都理解他们在阿富汗存在的地缘政治意义。 英国人为此奋斗,然后他们将这些权力转移给美国人,事实上,他们是政治意愿的主要表现者。
美国在这个地区的存在肯定会继续存在。
美国在这个地区的存在肯定会继续存在。 另一件事是它将以更经济的形式进行。 可以减少特遣队,但他们的整个战略是将小基地永久地留在他们控制的领土内,这样武装部队就可以在几小时/天内通过空中转移。 他们从零年开始就有相应的学说。 为了不花费额外的资金维持大型特遣队,他们采取了这些措施。
媒体现在写道,华盛顿和喀布尔打算签署战略伙伴关系协议,阿富汗将成为美国在该地区的主要盟友。 但阿富汗是一支可与美国相媲美的力量吗? 当然不是。 因此,事实上,我们正在谈论阿富汗殖民化的现代形式,并保留其在那里的军事存在。
一种新形式的殖民主义以其他方式巩固了权力的从属地位。
多年来,美国人在那里巩固,只有在那里的苏联军事特遣队出现时,才有可能说他们没有在那里固定,尽管他们帮助当地部队提供物资,训练武装分子等,也就是说,他们从未完全离开过该地区。 事实上,在第二次世界大战之后,政治执行官的权力开始逐渐从英国流向美国。
第二次世界大战表明,在武装部队目前的水平上,一个非常接近非洲大陆的岛国不能保证不会失败。 因此,其政治职能顺利转移到美国。 与此同时,所谓的英国殖民帝国崩溃的卡片被播放,事实上英国人被美国人取代。 出现了一种新形式的殖民主义,它使权力的从属地位得到巩固,但仅仅通过其他手段和方法。 没有任何改变,全球银行业精英开始加强美国。 这些精英控制着所有这些国家的管理。
主要的银行家都在伦敦,这是一支没有国界的力量。
布雷顿森林协议允许以几乎任何数量印刷美元以解决他们的问题,从而导致我们现在看到的现实。 美国在防务上的花费比世界其他国家多,包括北约集团的国防。 无论是经济上还是其他任何方式,这项规定都不受任何保障。 创造了一种人为的情境,允许你做这样的事情。
美国扮演世界宪兵的角色,并将继续发挥这一作用。 所有协议的新随行人员以及与其附庸的关系都要经常重新登记。 为什么呢? 因为做事的策略正在改变。 但英国曾经并且仍然是海洋文明的精神中心。
请注意,无论多么赞美美国的现实,但世界上最富有的人往往最终在英国获得财产。 也就是说,它继续发挥金融力量中心的作用,历史上来自威尼斯,热那亚,然后移居荷兰,从那里到英国。 他没有去过任何地方! 主要银行家坐在那里,这是一支没有国界的跨国力量。
美国在这个地区的存在肯定会继续存在。
美国在这个地区的存在肯定会继续存在。 另一件事是它将以更经济的形式进行。 可以减少特遣队,但他们的整个战略是将小基地永久地留在他们控制的领土内,这样武装部队就可以在几小时/天内通过空中转移。 他们从零年开始就有相应的学说。 为了不花费额外的资金维持大型特遣队,他们采取了这些措施。
媒体现在写道,华盛顿和喀布尔打算签署战略伙伴关系协议,阿富汗将成为美国在该地区的主要盟友。 但阿富汗是一支可与美国相媲美的力量吗? 当然不是。 因此,事实上,我们正在谈论阿富汗殖民化的现代形式,并保留其在那里的军事存在。
一种新形式的殖民主义以其他方式巩固了权力的从属地位。
多年来,美国人在那里巩固,只有在那里的苏联军事特遣队出现时,才有可能说他们没有在那里固定,尽管他们帮助当地部队提供物资,训练武装分子等,也就是说,他们从未完全离开过该地区。 事实上,在第二次世界大战之后,政治执行官的权力开始逐渐从英国流向美国。
第二次世界大战表明,在武装部队目前的水平上,一个非常接近非洲大陆的岛国不能保证不会失败。 因此,其政治职能顺利转移到美国。 与此同时,所谓的英国殖民帝国崩溃的卡片被播放,事实上英国人被美国人取代。 出现了一种新形式的殖民主义,它使权力的从属地位得到巩固,但仅仅通过其他手段和方法。 没有任何改变,全球银行业精英开始加强美国。 这些精英控制着所有这些国家的管理。
主要的银行家都在伦敦,这是一支没有国界的力量。
布雷顿森林协议允许以几乎任何数量印刷美元以解决他们的问题,从而导致我们现在看到的现实。 美国在防务上的花费比世界其他国家多,包括北约集团的国防。 无论是经济上还是其他任何方式,这项规定都不受任何保障。 创造了一种人为的情境,允许你做这样的事情。
美国扮演世界宪兵的角色,并将继续发挥这一作用。 所有协议的新随行人员以及与其附庸的关系都要经常重新登记。 为什么呢? 因为做事的策略正在改变。 但英国曾经并且仍然是海洋文明的精神中心。
请注意,无论多么赞美美国的现实,但世界上最富有的人往往最终在英国获得财产。 也就是说,它继续发挥金融力量中心的作用,历史上来自威尼斯,热那亚,然后移居荷兰,从那里到英国。 他没有去过任何地方! 主要银行家坐在那里,这是一支没有国界的跨国力量。
信息