美国陆军授予制造混合战车以取代布拉德利的合同

今年夏天，美国发布了一份征求建议书，要求工业界为新（混合）战车项目开发和制造原型。 陆军地面作战系统项目执行主任格伦·迪恩少将说，申请将于 XNUMX 月初到期。

去年，美国陆军在 12 个月内授予了初步设计开发合同。 五家公司参与其中：Oshkosh Defense、BAE Systems、General Dynamics Land Systems、American Rheinmetall Vehicles 和 Point Blank Enterprises。

有车辆供应商没有参加第一阶段，但理论上可以竞争。 我们认为所有五个当前的竞争对手都将竞标。 每个人都必须对下一步成功的可能性做出自己的商业决策。

格伦·迪恩少将说。

迪恩说，陆军已根据行业反馈多次调整其 RFP。 他说，XNUMX 月，陆军发布了一项修正案，要求每家申请完成模块化开放系统架构的“任务”的公司。

布拉德利的替代品可能是美国陆军的第一辆混合战车。

最初的概念需要 12 辆，但军队需要 7 辆汽车，并有可能再交付 XNUMX 辆。 这一变化使该服务能够管理原型的高成本。

迪恩说，可选的载人战车项目团队正在与陆军测试和评估司令部合作测试数字系统，这可以用更少的原型实现更早、更快的测试。 陆军还允许行业团队在准备好审查项目时提出建议，而不是让军种设定硬性和快速的截止日期。

他补充说，军方预计将在 2023 年 2023 月左右与三个制造商签订合同。 详细设计阶段将在 2024 财年和 2025 财年进行，原型阶段将在 XNUMX 财年开始。

华盛顿预计将在 2027 财年第四季度选择一家公司生产小型汽车。 第一台此类机器的调试计划于 2029 财年进行，全面生产将于 2030 财年开始。

Comments

[Mavrikiy]

美国陆军授予制造混合战车以取代布拉德利的合同

移动，岛民，停止吸毒。

[lucul]

我们还需要从这个概念出发——步兵战车的重量至少应为 20 吨，而不是像现在这样“不超过”20 吨。
只有重量为 20-25 吨，您才能制造出在特性（武器、着陆尺寸和装甲）方面可接受的步兵战车。
正如乌克兰军事行动的经验所表明的那样，游泳的能力不属于 BMP 的主要功能。

[康尼克]

正如乌克兰军事行动的经验所表明的那样，游泳的能力不属于 BMP 的主要功能。

因此，乌克兰武装部队正试图建立过境点

“在克拉斯诺利曼斯基方向，乌克兰武装部队的部队试图在卢甘斯克人民共和国的 Makeyevka 和 Raigorodka 定居点地区强迫 Zherebets 河，但没有成功。乌克兰武装部队试图在河对岸建立过境点被火箭部队和大炮的集中火力挫败”

还有经典的装甲车，浮动装甲运兵车和步兵战车以及带通气管的坦克，而不是各种时尚的四轮装甲车，他们早就过河了。

[lucul]

因此，乌克兰武装部队正试图建立过境点

他们有一堆步兵战车1-2，到那时他们还是用步兵战车的渡口，没有游泳过河。

[瓦迪姆特]

漂浮设备漂浮相对较好。 但强迫不仅仅是游泳。 在河流中登陆的问题明显比在海岸更严重。 因此，自行式和牵引式浮筒是任何操作成功的关键。 重型步兵战车肯定会将大部分机动步兵带到正确的位置，这与使用钉枪装甲的浮动对手不同。

[冷风]

引用：Konnick

还有经典的装甲车，浮动装甲运兵车和步兵战车以及带通气管的坦克，而不是各种时尚的四轮装甲车，他们早就过河了。

这一切都只在理论上有效。 实际上，这种强迫是不可能的。 需要桥梁或浮桥。
让我提醒您，从 7 月 11 日到 XNUMX 日，在别洛戈罗夫卡附近的路口，我们的 BTG 被彻底摧毁。
总的来说，照片证实了 RF 武装部队的损失：

- BMP / BMD - 38个单位；
- 装甲运兵车 - 4个单位；
- 坦克T-72 - 6单位;
- 卡车 - 3 台；
- MT-LB - 4个单位；
- 船 - 2 个单位；
- 用于建造浮桥的机器 - 5台；
- BREM - 1个单位；
- 其他 AFV - 9 个单位。

当然，这一切都是浮云，但在移动中，即使是这样的河流也是不可能的。 我认为保留地面部队装甲运兵车/步兵战车的浮力要求是一种破坏行为。

[贝亚德]

引用冷风

我认为保留地面部队装甲运兵车/步兵战车的浮力要求是一种破坏行为。

好吧，人们也不应该急于走极端，特别是因为目前在我们的武装部队中，所有步兵战车和装甲运兵车都在漂浮。 此外，BMP-3，尤其是全身套件中的 BMP-3M“龙骑兵”（带有“Kurganets”的侧屏）都比任何轻型坦克和 30 毫米都更好地游泳和武装。 弹丸在前额和侧面都有。
但是，装甲车的总浮力并非一无是处，您是绝对正确的。 我认为浮动/非浮动设备 1 / 3 的比例是最佳的。 并且需要装备浮动先锋部队和侦察部队。 其余步兵应配备重型步兵战车和基于坦克底盘的装甲运兵车。 此外，重型步兵战车可以完全放弃 - 它在攻击编队中的位置将由 BMPT（最好是“终结者-2”，又名 BMPT-72）、坦克底盘上的 TBTR 和具有相同级别的坦克保护，宽敞（可容纳 14 - 16 人），但简单且配备轻型无人作战模块。
但这些都是未来的梦想，但就目前而言，旧的 BMP-1\2、BTR-80、MTLB 被取出并从存储基地中恢复生机。 而且我想至少加强BMP-1和BMP-2的装甲。
但对于未来，有必要断然重新考虑国防部对步兵装甲车的态度。 我们的这种步兵（以及适合它的男性人口）太少，无法将其放入“步兵万人坑”。 TBTR 应该尽可能简单，在系列 MBT 的底盘上制造，具有坦克级保护，包括动态的轻型战斗模块（BTR-82A 上的级别）和一个宽敞的部队隔间，可容纳 14 - 16个部队。 所有冲击和坦克编队都应切换到此类 TBTR 并投入使用 BMPT (ShMPP)。

[冷风]

你见过BMP-3“Manul”吗？ 在我看来，带有无人回旋镖模块的龙骑兵是我们理想的步兵战车，是着陆能力和火力的最佳组合。 您可以通过用更便宜的BM替换BM来制造基于它们的装甲运兵车。 你可以得到一个轻型坦克（Dragonoon）/BMP（Manul）/装甲运兵车。

同样的BMP-1/2可以通过加强底盘来升级。
布拉德利曾经会游泳。

现在它的重量几乎增加了 2 倍，并满足了所有现代要求。

[贝亚德]

引用冷风

你见过BMP-3“Manul”吗？ 带有无人回旋镖模块的龙骑兵，

BMP-3 的好版本，具有更便宜的模块和宽敞的部队隔间。 同时，水禽得以保存。
但是对 TBTR 的需求仍然相关，它的生存和着陆生存将高出一个数量级。 并将相同的“Berezhok”放在这样的 TBTR 上，瞧——我们有 TBMP。 而水禽“龙”和“马努拉斯”则被侦察和先锋部队使用。 但这是为了未来。

引用冷风

同样的BMP-1/2可以通过加强底盘来升级。

“阿富汗”升级选项与延长 BMP-1M \ 2M 的使用寿命最相关。 但恐怕在当前的冲突中，根本不会有这种工作所需的生产能力。 这将是必要的。

[谢尔盖 N 58912062]

我同意你的看法。 BMP 的主要功能是保护登陆部队免受炮击并支持其使用武器进行攻击。 为此，步兵战车必须具备：1）保护良好的车体，2）足够强大的武器。 而且不利于保护的游泳能力远非最佳解决方案！

[冷风]

一切都将以布拉德利的混合版本结束。 世界上没有什么比这个 BMP 更好的了。 如果没有质量上更好的东西，那么改变就没有意义。
混合动力发电厂是现代技术的理想选择，已被 Belazs 证明。

[lucul]

世界上没有什么比这个 BMP 更好的了

什么 ？ 你认为布拉德利的武装比我们的 BMP-3 更好吗？ )))

[谢尔盖 N 58912062]

用什么方法比较好。 25 毫米 M242 Bushmaster 机枪能够发射 BOPS 和 PFU 弹药。 此外，布拉德利 BMP 还安装了反坦克系统。

[菲兹克13]

哦，这些绿色的艾布拉姆斯和 F-35 很快就会被移植到电池上。 最重要的是要符合当今的趋势。

[PDR-791]

引自 Fizik13

最重要的是要符合当今的趋势。

不管孩子不开心，只要他更快上吊就好了。

[祖克雷克]

那么他们的战争概念有什么问题呢？ 电子邮件在基地为电池充电的车站或“露营”风车/太阳能电池板。 并且没有痔疮与燃料物流。 我认为他们不应该受到鄙视。 如果他们做某事，这是一个至少考虑一下的机会。

[不言]

为什么参与者中没有ROSTECH？ 他们会像急救箱一样浑浊