可以羽毛次口径炮弹或装甲累积喷射“弹跳”

71
资料来源:www.naukatehnika.com
资料来源:www.naukatehnika.com


顺便说一句,这个问题远非无所事事。 以前,在谈论一些古老的T-34时,他们总是提到,他们说,而且他的装甲是倾斜的-射弹会击中它并“弹跳”。 然而,对于任何超过 60 年的坦克,这已经被提及并且正在被提及。 但是每个人都不知何故忘记了现代性,这是徒劳的。



当前的 坦克 盔甲还是有角度的,只是有人多,有人少。 那么在这种现代装甲上发射现代次口径炮弹时是否有可能发生跳弹? 尽管如此,让我们这样说:他们能不能反弹? 那么某种手榴弹、火箭或炮弹的累积射流呢?

当然,在本材料中,我们只会谈论反坦克弹药。 任何中小口径的“小事”都不算数。

带羽毛的次口径弹壳


当然,人们可以回想起口径穿甲的“空白”——它们确实比其他任何地方都更容易跳弹。 然而,当然,很长一段时间没有人射击它们,除了也门等一些国家,那里仍然骑着活的 SU-100。 在现代坦克弹药中,这些炮弹早已让位于有羽毛的次口径炮弹,后者在杀伤力和效力方面是最危险的。

但我们不会涉及基于硬质合金的古代羽毛穿甲弹(OBPS 或 BOPS,以您更方便为准),因为 XNUMX 多年来,基于铀或钨的塑料合金一直是黄金标准。 因此,无论听起来多么奇怪,它们对倾斜的装甲都不那么敏感,如果我们谈论的是钢质屏障,它们甚至比垂直安装的屏障更好地克服它,因为“塞子”在决赛中被击倒渗透部位。

中国 105 毫米翅片子口径射弹的活动部分和其后面的穿孔装甲板。 资料来源:www.dzen.ru
中国 105 毫米翅片子口径射弹的活动部分和其后面的穿孔装甲板。 资料来源:www.dzen.ru

但是,如果突破了倾斜的障碍,一切都或多或少清晰了,那么反弹呢? 基于开源,众所周知,直到最近,我们实际上还没有对这个主题进行过研究,因为没有特别需要它们,但仍有一些研究。

一体式 OBPS,其中主体制成整体并本身充当核心(例如,我们的“Leads”或 M829A1 ... 3 系列的美国外壳),以及内部带有长芯的外壳 -这些是高速细长的重型撞击器,可在很小的区域内施加最大的动能。 然而,在 65 度或更大的冲击角下,它们对装甲的“咬合”(穿透装甲板的开始)的过程变得不太稳定,而且越远,效果越差。 粗略地说,角度越大,弹丸越难以附着在装甲上,而且穿透过程的正常化导致其头部不必要的损伤(塑性变形)。

用于 Leopard-120 火炮的德国 2 毫米 OBPS。 资料来源:warspot.ru
用于 Leopard-120 火炮的德国 2 毫米 OBPS。 资料来源:warspot.ru

但即使是非常大的倾角实际上也不会导致反弹。 即使在与垂直方向成 70-80 度角的装甲上,带有羽毛的次口径射弹仍然能够“咬”。 只有当装甲板几乎水平放置 - 与水平面不超过 10-11 度时,才有可能进行自信的 OBPS 弹跳。 当然,在这里,这种现象发生的可能性将是巨大的。 根据这个原理,例如,美国艾布拉姆斯坦克的船体前部组件制成,其上部前部安装有一个非常轻微的上升。 但不可能把它作为一个理想的例子——它实际上起到了屋顶的作用。

“累积”是怎么回事?


谈到装甲车辆的累积破坏手段,应该指出的是,考虑到炮弹本身的弹跳原则上是没有意义的。 一次射击是不同的,因此累积弹药不会接触带有引信接触元件的坦克或其他车辆的装甲并且不会引爆的一些明确和普遍的概率几乎是不可能的,因为这些接触元件可能不同. 但是累积射流本身的弹跳,这是这种类型炮弹的主要破坏因素,非常有趣。 而且,人们普遍认为,这种现象在自然界中原则上是不存在的。

用于 125 毫米坦克炮的 HEAT 弹丸。 资料来源:iohotnik.ru
用于 125 毫米坦克炮的 HEAT 弹丸。 资料来源:iohotnik.ru

所以,累积最多的喷气机的弹跳仍然发生。 它的外观取决于许多因素。

首先,从盔甲的硬度来看——硬度越高,弹跳的可能性就越大。

其次,从装甲和引爆弹之间的距离来看,当然,距离越大,跳弹的可能性就越大。

第三,随着累积射流飞行速度的降低,跳弹的机会增加。 后者可以省略以绘制总体图景。

但最主要的还是装甲的倾斜角度。 我国多个研究机构的实验室同时开展了有关该课题的科学研究。 他们的结果是在公共领域,没有保密限制,所以你可以发声。

实验工作表明,当装甲板从水平方向倾斜 3-5 度以内时,实验室电荷累积射流的弹跳是可能的——也就是说,沿着实际上水平放置的装甲。 与此同时,与装甲接触的累积射流,却还是稍稍渗入其中,留下一个小洞,然后向一边走去,产生一种“弹跳”,最终坍塌。 您可以在下图中更详细地看到这种反弹现象。

钢板累积喷射弹跳的 X 射线图。 从左到右看。 资料来源:“最终弹道学的部分问题”V.A. 格里高利安,A.N. 别洛博罗德科等。
钢板累积喷射弹跳的 X 射线图。 从左到右看。 资料来源:V. A. Grigoryan、A. N. Beloborodko 等人“最终弹道学的特殊问题”

但是,这里提到的实验室条件和实验室费用也不是徒劳的。 事实是,全面测试并未取得成功。 在什么角度,从水平方向最多 1 度,他们没有试图破坏真正的活弹 - 反弹没有发生。 所以情况是双重的:这种现象发生在累积喷气机上,但在战斗中反弹的机会几乎为零,尽管这不是在开玩笑 - 有时最看似不可思议的事情会发生。 但你不应该抱有希望。

发现


总的来说,一切的结论都非常简单。 我们发现,带有羽毛的次口径炮弹甚至是 HEAT 喷气式飞机都可以“弹跳”装甲。 这就像自然界中存在的一种现象。

但是它发生的角度使它不太可能,甚至是随机的,例如,当一个射弹“撞击”在坦克的顶部等等时。 最容易受到炮击的正面装甲部分如此极端倾斜是根本不可能的,因此我们可以自信地说,现代坦克的装甲无法为炮弹和累积喷射的弹跳提供条件。
71 一条评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 0
    13十月2022 03:49
    最容易受到炮击的正面装甲部分如此极端倾斜是根本不可能的,因此我们可以自信地说,现代坦克的装甲无法为炮弹和累积喷射的弹跳提供条件。

    您将其告诉 M1 Abrams,他的 VLD 角度为 82°。
    1. -3
      13十月2022 03:56
      可以羽毛次口径炮弹或装甲累积喷射“弹跳”
      没有。
      1. +1
        14十月2022 23:00
        装甲的坡度,除了弹跳外,还“增加”了装甲的厚度。
        累积喷射需要克服更多的装甲。
    2. -2
      13十月2022 03:56
      Quote:merkava-2bet
      最容易受到炮击的正面装甲部分如此极端倾斜是根本不可能的,因此我们可以自信地说,现代坦克的装甲无法为炮弹和累积喷射的弹跳提供条件。

      您将其告诉 M1 Abrams,他的 VLD 角度为 82°。

      告诉我,也许他们会相信。
      1. 0
        15十月2022 14:09
        Quote:死亡日
        Quote:merkava-2bet

        您将其告诉 M1 Abrams,他的 VLD 角度为 82°。

        告诉我,也许他们会相信。

        你不必告诉他们任何事情。
    3. +3
      13十月2022 04:47
      Quote:merkava-2bet
      您将其告诉 M1 Abrams,他的 VLD 角度为 82°。

      床单很好,更好的是这张床单和塔的装甲之间的洞。 笑
      顺便说一句,COP由于速度比BOPS低几倍,到达的弧度很小,角度也会相应变小。
      1. 0
        13十月2022 05:38
        我要补充一下精彩的第一张照片,这看起来像西方坦克上的先进爆炸弹药架吗(但是艾布拉姆斯)? 笑
        1. 0
          13十月2022 12:16
          引用:Vladimir_2U
          我要补充一下精彩的第一张照片,这看起来像西方坦克上的先进爆炸弹药架吗(但是艾布拉姆斯)?

          我想知道他将如何用这样的握把将 unitar 送入大炮?
          1. 0
            8十二月2022 00:37
            也许是左撇子?
            ......................
      2. +3
        13十月2022 12:09
        Quote:merkava-2bet
        您将其告诉 M1 Abrams,他的 VLD 角度为 82°。
        从具有这种坡度的装甲中,射弹将弹跳(或在装甲上向右滑动)并击中....
        1. +6
          13十月2022 13:16
          从具有这种坡度的装甲中,射弹将弹跳(或在装甲上向右滑动)并击中....
          直接进入诱饵,打断一个非裔美国人的头,他会失去视力,无法驾驶坦克。 笑
        2. 0
          25十一月2022 09:48
          ...在枪的后膛,它肯定会破裂,您会在冒烟的情况下跑去修理它 * WT 4 天的游戏和 YouTube 体验...*
    4. 0
      13十月2022 05:08
      Quote:merkava-2bet
      您将其告诉 M1 Abrams,他的 VLD 角度为 82°。

      而NLD与眼睛的夹角不超过30°。
      1. +1
        13十月2022 11:30
        而NLD与眼睛的夹角不超过30°。

        它有一个多层阵列,您将突破它。
      2. 0
        14十月2022 01:50
        小角度的NLD现在有一个优势——这是作者指出的。 也就是说,在击穿的最后部分 - 斜率会降低阻力。 结果可以在插图中看到。 如果废料是铀,那么燃烧的弹丸会飞入罐中。
    5. +3
      13十月2022 07:29
      好吧,我告诉你,只有这实际上是船体的屋顶。 关于所说的。 如果你发现至少有一辆坦克的装甲部分最容易被炮击有这样的倾向,那么就会有另一次谈话。 眨眼
      1. 0
        13十月2022 11:02
        坦克 Merkava-4、Leclerc、Challenger-2、Leopard-2,尤其是最新的修改,或瑞典版的 Strv-122。

        在这里您可以清楚地看到 VLD 装甲模块。
        http://btvt.info/3attackdefensemobility/armor_sweeden.htm
        这里有很多有趣的事情。
    6. 评论已删除。
    7. 0
      13十月2022 16:28
      艾布拉姆 a,你还需要进入正面的上部,它在正面投影中占多少百分比? 是的,他所有的弹跳都会进入塔下......
    8. +2
      13十月2022 18:54
      所以他说,你可能没有仔细阅读。
    9. -1
      14十月2022 01:47
      最近,他们展示了我们倒数第二个版本的废品与艾布拉姆斯的 VLD 相遇的模拟——它击中了。 我认为在自然界中它也会突破——这就是他们放置奖杯的原因。
    10. 0
      18十一月2022 08:06
      我会说需要实地试验 眨眨眼睛
  2. -5
    13十月2022 04:01
    坦克是死胡同。 需要一些替代方案。
    1. +1
      13十月2022 04:22
      引用:Vladimir100
      坦克是死胡同。 需要一些替代方案。

      更强大的坦克!!! 眨眼
      1. +4
        13十月2022 04:53
        Quote:Kote窗格Kohanka
        更强大的坦克!!


        1. 0
          13十月2022 11:29
          Quote:李叔叔
          Quote:Kote窗格Kohanka
          更强大的坦克!!



          也许我没有正确表达我的想法。 功率不是重量和体积,而是效率
        2. +3
          13十月2022 12:22
          引用:Vladimir100
          坦克是死胡同。 需要一些替代方案。

          有很多选择:
          1. +2
            13十月2022 13:09
            小混混,这些会像蟑螂一样碾碎它们 笑

            1. 0
              11十二月2022 09:00


              对不起,我不够聪明,写不出正常的评论
        3. 0
          13十月2022 19:29
          这一切都是胡说八道,是那些在学校学习不好的人的幻想。 物理和几何定律终结了这种坦克。
          1. +1
            25十一月2022 09:51
            是的,质量与体积的立方增加)
            1. +1
              25十一月2022 19:41
              YES,没错,学过的人早就知道了
    2. -1
      13十月2022 06:52
      引用:Vladimir100
      坦克是死胡同

      坦克在二战期间表现非常出色。 他们是胜利的武器! 但是,正如您所知,将军们总是为最后一场战争做准备,这就是他们铆钉坦克的原因,纯粹是靠惯性。 由于对坦克和攻击机的过度关注,我们“睡过头”了无人机。 希望我们赶上...
      1. 0
        13十月2022 11:24
        因此,坦克是铆接的,纯粹是靠惯性。

        嗯,不完全是出于惯性。 雨、雪、雾、反电子战——无人机将驻扎在基地。 没有人会因为天气而取消一场战争。
        1. -1
          14十月2022 01:53
          EW - 辐射。 高超音速滑翔机可以瞄准电子战。
          如果同时有数百波数以万计的天竺葵在侦察和接力的适当支持下,那么战争将立即结束。 预算允许组织这一点。
          1. 0
            14十月2022 19:59
            生产 100000 株天竺葵——一年将用于准备工作。 然后事实证明,敌人有一个超级电子战,可以干扰和停用一切。 以及如何处理它?
            电子战很强大,因为它可以调制诱饵的图像,滑翔机会撞到开阔的场地。
            预算似乎可以让 Elon Musk 和 Starlink 被回购,每天一次在平板电脑地图上换东西。 然而,正如历史所表明的那样,只有人民和国家所有力量的不可思议的努力才能在战争中取得胜利。 机构。 只是对胜利的渴望没有减少,简单的决定也没有滚动。
            1. -1
              14十月2022 22:45
              现在第44年的枪在战斗。 该怎么办?
              一百万株天竺葵——仍然需要它们,你需要安装一个能够大量生产它们的工厂。
              电子战诱饵只能为一个雷达调制,不能为一组雷达调制。
          2. +1
            15十月2022 11:22
            高超音速滑翔机可以瞄准电子战。

            还有更多细节 什么
            到目前为止,高超音速滑翔机似乎只被安装在洲际弹道导弹上 含 ,并“诱导”他们的 INS ...
            1. 0
              15十月2022 11:35
              我概括得太多了:) 伊斯坎德尔似乎也是滑翔机。 准弹道轨迹。
      2. +1
        13十月2022 18:08
        卢明曼。 坦克是一个移动碉堡。 它有几种类型的武器,可以去任何设计允许的地方。 战前的表弟毕业于坦克学校。 开始了对 T-34 的战争。 德国人起初不明白他们如何制造这样的坦克。 但他是,德国人也这样做了。 所以坦克继续前进,杀死了遇到的一切,以及坦克后面的步兵。 坦克也用它的驼峰运输。
    3. 0
      13十月2022 09:38
      好吧,总的来说,他们长期以来一直试图用速度代替装甲。 似乎有毛毛虫坦克,沿着交叉路口以 120+ 公里/小时的速度行驶,滚轮移动超过一米。 但机动存在问题,现实生活中存在“混凝土墙”等障碍物 笑
      好吧,即使楔形重量很轻,底盘也会迅速摇晃。
      但总的来说,如果这是一架无人机,那么这个概念就很活跃。
  3. +3
    13十月2022 04:40
    作者没有考虑一个重要因素,即弹丸的速度。 现在所有炮弹都以 1800 m / s 的最大速度飞行,但是在解决了由于速度增加到 25-2100 m / s 而导致坦克枪管磨损增加约 2300% 的问题的情况下,跳弹因此,由于射弹的动能较高,这将变得不可能。
    1. +3
      13十月2022 07:16
      我考虑到了,但评论中的虚构 - 不。 如果以相同的 1700 米每秒的标称速度,射弹可以咬住几乎水平的障碍物,它将被撕裂。
      1. 0
        13十月2022 11:05
        如果撞击瞬间的速度大于屏障金属中的声速,那么是的,相互作用是根据流体力学定律,以及各种有趣的效果。 只是现在,即使有塑料引导带,后备箱也不会在这样的速度下存活很长时间。 从理论上讲,该选项是通过在常规枪管上以轨道炮的形式制作“枪口附件”,即使用火药,然后是轨道炮,然后是 1800 毫秒,从而将火药和电动加速结合起来。 但是在枪的布局和切断粉末气体方面会有问题,因此效率不会被它们的电击穿带走。
        1. -1
          13十月2022 18:14
          欧乐。 这完全取决于枪管和膛线以及弹丸的清洁度。 最好不是铜,而是铅,但它会融化。 在工厂里,一位做桶的老人做过,但这是在战后,他用他的发明在切割装置上盖了一些东西。 原来是一个很滑的树干,他说树干的稳定性提高了20%。
    2. 0
      13十月2022 08:33
      是的,即使以目前的速度也是不可能的。 据我在弹药课程中的记忆,现代的小口径弹丸在击中装甲时的行为类似于液体,例如,当将水射流倒入一杯水中时。
      1. 0
        14十月2022 01:55
        YouTube上有很多模拟,很有趣。 文章的作者也这么说(塑料合金)。
    3. 0
      14十月2022 01:55
      “火药”枪的限速约为2000米/秒。 它与枪管磨损无关。
  4. +1
    13十月2022 04:43
    公平地说,我至少在一些有名的消息来源中读到“反弹的可能性增加”,仅此而已。基本上,我们谈论的是装甲厚度的减少。 顺便说一句,这在带有中国贝壳的照片中清晰可见。


    由于在穿透的最后部分被敲掉的“塞子”,他们甚至比垂直安装的更能克服它。
    有什么不明白的说法,什么样的软木塞在垂直装甲上去了哪里?
    1. +1
      13十月2022 07:07
      软木是一系列金属,在穿透的最后部分被敲掉。 在带有中国弹丸的照片中清晰可见。 在穿透过程结束时,孔洞的通道急剧归一化,即变得垂直于装甲,落入装甲空间。 这个角度的软木塞的厚度非常大,这在直板中是做不到的。
      1. 0
        13十月2022 08:31
        Quote:爱德华·佩罗夫
        软木是一系列金属,在穿透的最后部分被敲掉。 在带有中国弹丸的照片中清晰可见。

        显然 - 底部的凸起。 hi
        Quote:爱德华·佩罗夫
        在穿透过程结束时,孔洞的通道急剧归一化,即变得垂直于装甲,落入装甲空间。 这个角度的软木塞的厚度非常大,这在直板中是做不到的。
        我认为这可以通过板的更大厚度和不均匀程度来解决。 垂直板上没有“软木塞”不会解决任何问题,因为弹丸会刺穿它。
      2. 0
        13十月2022 16:20
        它们对倾斜的装甲不太敏感,如果我们谈论的是钢制屏障,它们甚至比垂直安装的屏障更好地克服它,因为“塞子”在最终穿透部位被击倒。

        “肿块”是怎么回事? 在倾斜装甲中,装甲板的金属更容易冲出弹丸进入钢板时形成的通道,从而不参与吸收弹丸能量的过程。
  5. KCA
    0
    13十月2022 06:48
    我不明白,军事和工业事务中使用最多的钨合金是它与钴的氧化物——它会赢吗,它是塑料的吗? 下来,不要起来。 铀在其所有合金中也具有很强的延展性,对吧? 什么是高硬度金属的延展合金?
    1. -1
      13十月2022 07:09
      他们领先了。 总的来说,整篇文章类似于经典:“我听到铃声......”。 主题变奏曲:盔甲的坡度完全不影响任何东西,它们已经沿着tyrnet走了很长时间。
      1. +2
        13十月2022 07:24
        是的,教授和研究所的前任总所长没有听到铃声,而是决定在他的书中写一个关于弹跳的小章节。

        该人不知道他会在评论中得到纠正。 笑
        1. -1
          18十一月2022 08:51
          阅读这篇文章让我感到非常高兴,所有内容都可以访问,简洁和逻辑地以一种即使是非专业人士和非科学家也可以访问的语言呈现,非常感谢!
          你很少看到好的风格、智慧和主题知识的结合!
          写更多!
    2. +3
      13十月2022 07:14
      你不要把盔甲和演习混为一谈。 那里没有胜利,也从来没有。

      是的,合金是塑料的。 当击中装甲时,头部会发生塑性变形并变成一个铰链,它不允许弹丸向上,就像实心核心一样。 这种可塑性的结果是核心被涂抹在孔的边缘并失去其长度。 粗略地说,一个500毫米长的核心飞进了装甲,又飞出了一个300毫米长的碎片。
      1. 0
        13十月2022 15:58
        Quote:爱德华·佩罗夫
        是的,合金是塑料的。 当击中装甲时,头部会发生塑性变形并变成一个铰链,它不允许弹丸向上,就像实心核心一样。 这种可塑性的结果是核心被涂抹在孔的边缘并失去其长度。 粗略地说,一个500毫米长的核心飞进了装甲,又飞出了一个300毫米长的碎片。

        谢谢你的文章。 但据我了解,您告诉我们“塑料合金”的效果,这些合金在均质装甲中“涂抹在孔的边缘”。 以及这种合金在由不同结构材料组成的多层组合装甲中的表现如何。 这种软木塞会卡在这种包装的薄片之间吗?
    3. +1
      13十月2022 11:27
      Quote:KCA
      我不明白,军事和工业事务中使用最多的钨合金是它与钴的氧化物——它会赢吗,它是塑料的吗? 下来,不要起来。 铀在其所有合金中也具有很强的延展性,对吧? 什么是高硬度金属的延展合金?

      减去我纠正了你。 大约十年前,他自己也遇到过类似的情况。 事实证明,材料的塑性和硬度是材料的不同特性。
      真诚。
      1. +1
        13十月2022 18:19
        当在车床上时,切削速度会增加,在高速下,然后胜利者开始融化,那个 VK,那个 TK。
        1. +1
          13十月2022 21:13
          Quote:zenion
          当在车床上时,切削速度会增加,在高速下,然后胜利者开始融化,那个 VK,那个 TK。

          有一次,在我年轻的时候,我在老板的办公室挂了一个钟! 在他的严格指导下,“向左或向右”被发现“花瓣”。 Pobedite 钻头紧紧地焊接在墙上,与表面齐平!
          1. +1
            17十二月2022 19:53
            他只会赢在边缘,而不是在整个风暴上。 它是否与表面齐平?
            1. 0
              17十二月2022 19:58
              钻头没有折断,它熔化了。 尖端在墙上,其余部分在钻头中。 钻头的尖端切割就像钢锯一样。
    4. Quote:KCA
      我不明白,军事和工业事务中使用最多的钨合金是它与钴的氧化物——它会赢吗,它是塑料的吗? 下来,不要起来。 铀在其所有合金中也具有很强的延展性,对吧? 什么是高硬度金属的延展合金?

      之所以出现这种混淆,是因为技术人员为技术人员编写的技术文献中的术语进入了公共领域,非物理学专业的人很自然地会误解上下文。

      比如最便宜的陶瓷碗,硬度会比日本刀高150万。
      而用最便宜的锤子,你可以无休止地在墙上敲打,但不会开裂(这些是强度、冲击强度和延展性的特点)。

      或与钉子进行类比 - 重要的是,在击打它时,如果可能的话,它会保留其结构和几何形状,并且不会像陶瓷一样散落成碎屑,陶瓷比锤子和钉子都硬。

      因此,不仅硬度很重要,特性的组合也很重要。
      陶瓷指甲没有任何意义,虽然它的硬度会超过金属指甲的硬度。
  6. +1
    13十月2022 11:22
    因此,无论听起来多么奇怪,它们对倾斜的装甲都不那么敏感,如果我们谈论的是钢质屏障,它们甚至比垂直安装的屏障更好地克服它,因为“塞子”在决赛中被击倒渗透部位。

    1. 任何炮弹都无法克服比垂直装甲更好的倾斜。
    2.它会以非常大的角度咬住装甲并对其造成严重伤害,如果装甲比弹丸的口径足够薄,通常的穿甲钝头弹就可以做到。
    3. VLD 艾布拉姆斯 80 毫米在 83 度将非常容易受到远距离 125-152 毫米累积弹药的攻击。
  7. +5
    13十月2022 13:31
    引用:Vladimir100
    坦克是死胡同。 需要一些替代品.


    诶! 我不想“精疲力尽”,以免我的“燕子”进入暴民。 像 SUV 一样的计划,但是 - “我不能保持沉默!” 感觉

    Quote:merkava-2bet
    最容易受到炮击的正面装甲部分如此极端倾斜是根本不可能的,因此我们可以自信地说,现代坦克的装甲无法为炮弹和累积喷射的弹跳提供条件。

    您将其告诉 M1 Abrams,他的 VLD 角度为 82°。


    而不是一千个字... wassat

  8. 0
    13十月2022 18:50
    引用:Vladimir100
    坦克是死胡同。 需要一些替代方案。

    沃山德?
    我抗拒不了)))
  9. 0
    13十月2022 19:25
    Quote:死亡日
    可以羽毛次口径炮弹或装甲累积喷射“弹跳”
    没有。

    绝对不??? 如果装甲板从水平方向倾斜 5 度(几乎是水平的),核心会粘在里面吗? 3度怎么样? 2?
    1. 0
      17十月2022 09:05
      “只有当装甲板几乎水平放置 - 与水平面的夹角不超过 10-11 度时,才有可能实现自信的 OBPS 弹跳”
      装甲以期望的 10 度角铺设的钢板垂直包装的形式而闻名,钢板铺设有塑料,并且可以在 OBPS 在撞击点产生的压力下相对滑动和移动,而横向力开始作用在 OBPS 上,使其沿包装层弹跳。
  10. TIR
    -2
    13十一月2022 17:29
    屋顶和覆盖物不应该完全水平地完成,而是略微倾斜。 然后你可以覆盖顶部并降低正面部分的高度。 让它们的高度比屋顶明显水平时低 5-10 厘米,但就质量而言,增益将是几吨。 由于垂直正面装甲本身很重
  11. 0
    30十一月2022 11:32
    我试图理解为什么 BOPS 没有反弹的物理先决条件。 这是一把钨制撬棍,密度和硬度都比钢大很多,嵌在延展性比钨强很多的钢里,就像塑料牙签插在橡皮泥里一样。 对于钢坯和装甲,比例不同,密度几乎相同,穿甲弹的硬度并不比装甲的硬度高多少,所以在一定的临界角之间有跳弹的可能弹丸和装甲。
  12. 0
    4 1月2023 14:47
    哦,伙计们! 在这个主题上发表了多少作品,为多少论文辩护,在装甲车上穿孔了多少板材和坦克。 以及钨、铀和激波核。 此外,根据艾布拉姆斯模型:钢,钛,钢,凯夫拉尔中的三包铀。