失败的可能性和原因:防空导弹Wasserfall(德国)

68
失败的可能性和原因:防空导弹Wasserfall(德国)
Wasserfall 火箭的试射,1944 年 XNUMX 月。德国联邦档案馆的照片


二战期间,纳粹德国试图研制先进的防空导弹系统。 同时,创建了几个具有不同特性和功能的类似项目。 因此,在战争结束前几个月,他们设法测试了新的 Wasserfall 导弹。 尽管给予了很高的评价和希望,但这一发展存在许多严重的缺陷和令人怀疑的前景。



短篇故事


未来项目 Wasserfall(“瀑布”)的工作于 1941 年在佩内明德试验场火箭研究中心的负责人之一沃尔特·多恩伯格的倡议下开始。 有人提议制造一种带有无线电指挥控制的液体推进剂火箭,能够击中正在服役的敌方轰炸机。 根据当时的预测,德国已经在 1944 年可以接收主要城市和地区的导弹防御系统。

该项目的初步研究一直持续到 1942 年秋天,当时发布了新防空系统的技术要求。 至此,主要设计特点、单元组成、操作原理等已经确定。 基于这些想法,开发了火箭本身和辅助装置。 1943 年春天,第一次实验室测试开始了。

然而,该项目面临严重困难。 没有可行的控制系统,需要开发一些其他系统。 由于缺乏资源和持续的竞争,该项目受到了阻碍,导弹中心和相关组织经常受到盟军的空袭。


火箭版 W-5 的布局。 Luft46 图形

作为瀑布项目的一部分,火箭的三种变体相继开发,名称分别为 W-1、W-5 和 W-10。 测试使用了所有三个版本的产品。 最后一次修改应该进入系列并投入使用。

实验导弹的飞行试验只能在 1944 年夏天开始。推进系统和其他系统的开发被推迟。 因此,第一次超音速飞行仅在 1945 年 XNUMX 月进行。与此同时,控制系统的工作仍在继续,计划在不久的将来在火箭上进行测试。

根据各种消息来源,作为飞行测试的一部分,进行了 35-40 次发射。 没有进行具有指导和击败真实目标的全面测试。 然而,简化的发射程序表明需要改进。 不超过 15 次启动被认为是成功的。

尽管如此,在 1945 年春天,项目开发商和第三帝国的军事政治领导层高度赞赏新火箭并制定了乐观的计划。 在接下来的几个月里,他们计划开始生产新的防空系统,然后投入使用。 自然,这些计划都没有执行。 该项目的所有材料、制造的样品和基础设施都交给了盟军。


美国报告中的 W-5/10 导弹示意图。 美国空军图形

技术特点


在开发Wasserfall火箭时,他们以弹道A-4(V-2)的设计为基础。 船体减半并在承重油箱的基础上建造。 同时,保留了外表面的原始轮廓和一对平面。 此外,使用了相同的布局解决方案。 随着项目的发展,设计略有变化。

火箭接收了一个专门设计的单室液体燃料发动机。 所谓的被用作燃料。 vizol 来自基于乙烯基的燃料组。 放弃使用液氧。 相反,选择红色发烟硝酸作为氧化剂。 这样的部件可以在罐中储存足够长的时间,而没有泄漏和损坏结构的风险。 船上有 450 公斤的燃料和 1500 公斤的氧化剂,这应该足够发动机运行 42 小时。

一个重达 235 公斤的高爆炸碎片弹头被放置在头部隔间中,其中包括固体和液体炸药的装药。 破坏是通过无线电控制的保险丝进行的。 未来,计划开发和实施自主接近引信。 假设这种战斗装备可以击中几架轰炸机,或者至少可以弥补失误。

对于“瀑布”,开发了几种控制系统选项,最后他们选择了最简单的一种。 该导弹使用无线电指挥控制。 船上有一个命令接收器和最简单的执行器。 使用气体(低速)或气动方向舵进行飞行控制。


Wasserfall复合体的示意图。 Luft46 图形

后期的W-10火箭全长6,13m,体径720mm,稳定器跨距1,6m,产品质量达到3,5吨,设计速度超过790m/s。 射程 - 20-25 公里,目标交战高度 - 高达 18 公里。

防空系统的地面部分包括一个发射器和辅助设备、两个雷达、一个操作员控制台、一个命令传输无线电台等。 基于已知的想法,提出了一种奇怪的控制和引导方法。 两个雷达应该同时跟踪目标和导弹。 他们的标签显示在一般屏幕上。 操作员使用操纵杆必须结合两个标记,将火箭带到视线。 计算设备将控制元件的运动转换为火箭的指令。 操作员还负责破坏弹头。

客观评估


1945 年春天瀑布项目的所有材料都交给了获奖者。 苏联和美国的专家仔细研究了这一发展,甚至进行了自己的测试。 他们使用了缴获的火箭和根据德国文件独立组装的产品。 所有这些都使确定德国火箭的真正可能性和潜力成为可能。

根据研究结果,只有发动机和燃油系统领域的解决方案获得了高分。 与当时的其他液体推进剂火箭不同,Wasserfall 可以在一段时间内保持燃料供应而没有任何风险。 选定的燃料组件和发动机设计是研究的重点。


美国导弹试验,1946 年。美国空军照片

注意火箭的计算飞行特性。 高达 25 公里的射程和 18 公里的高度使对抗当时的任何飞机成为可能。 在这方面,Wasserfall 项目领先于当时的所有其他发展。

否则,德国火箭无法以任何方式让外国专家感到惊讶。 此外,很快发现了该综合体的弹药和地面设施的特征缺陷。 整个项目的主要问题是选择的目标跟踪和导弹控制方法。

由于技术不完善,两个雷达站和一个指挥传输站受到干扰。 如果 Wasserfall 防空系统达到了战斗任务,干扰站就会出现在盟军轰炸机上。 在他们的帮助下,飞行员可以破坏导弹的探测、跟踪和制导,以及及时破坏其弹头。

瀑布火箭和整个综合体都基于早期技术,这就是为什么它们没有以易于生产和操作以及低成本来区分的原因。 同时,并非所有这些缺点都可以通过引入新材料和解决方案来纠正。 事实上,它需要从头开始开发项目。


在美国博物馆之一中部分拆卸的 Wasserfall 产品。 美国空军照片

结果,获胜国家的科学家和设计师在研究了捕获的德国发展后得出了结论,并仅将个人想法和组件用于进一步发展。 由于缺乏任何前景以及更有效的解决方案的可用性,其他发展被放弃了。

有用的失败


在其存在的最后几年,第三帝国试图同时开发几种有前途的防空导弹。 五个类似的项目,包括。 复杂的重型火箭 Wasserfall,达到了飞行测试。 然而,这些导弹都没有达到部队的系列、部署和战斗任务。

许多因素阻碍了所有项目的顺利完成。 原因在于缺乏所需的技术以及需要从头开始创建它们、项目的整体复杂性、对有限资源的持续竞争等等。 此外,对工厂的持续空袭导致局势恶化,并建立了新的防空系统来应对它们。

结果,包括“瀑布”在内的所有项目都变得过于复杂,花费了太多时间。 在战争结束之前不可能完成它们,纳粹政权在没有获得全新的防空系统的情况下垮台。 同时,其他行业和领域所需的资源都花在了几乎无用的项目上,这在一定程度上加速了纳粹的垮台。 结果,项目的所有有用发展都归于获胜者,并在某种程度上影响了防空系统的进一步发展。
68 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +2
    9十月2022 07:03
    至于“几乎没用”的防空系统 - 这是非常值得商榷的! 没有核弹头的“Fau”在这里毫无用处。
    1. +2
      9十月2022 07:10
      引用:Vladimir_2U
      许多因素阻碍了所有项目的顺利完成。 原因在于缺乏所需的技术以及需要从头开始创建它们、项目的整体复杂性、对有限资源的持续竞争等等。 此外,对工厂的持续空袭导致局势恶化,并建立了新的防空系统来应对它们。

      如果火箭比轰炸机更贵,那么它显然将毫无用处,尤其是考虑到经济的差异,经济增长迅速。
      1. +9
        9十月2022 07:59
        Quote:BlackMokona
        如果火箭比轰炸机更贵,那么它显然将毫无用处,尤其是考虑到经济的差异,经济增长迅速。

        首先,“更贵”的数字从何而来?
        其次,它们还考虑到地球上受保护的东西的价值。
        第三,轰炸机机组人员为 9-10 人。
        第四,他们的防空战机,将不再需要突围。
        Krprche 将资金从无用的 Fau 转移到 Reintochters 和 Wasserfalls,德国人将大大复杂化对他们的胜利。 幸运的是,事情就是这样。
      2. +3
        9十月2022 14:15
        Quote:BlackMokona
        如果火箭比轰炸机贵,那它显然没用

        您需要与轰炸机完成任务时造成的伤害量进行比较。
        其次,像大兵瑞恩这样简单的飞行员的生活是无法训练的。
        第三,地对空导弹使掩护护航战斗机​​变得无用。 因此,所有在护送上的支出都是净损失。
        所以,ZUK是严肃的,也是非常危险的。
    2. 0
      9十月2022 07:11
      根据一些消息来源,他们计划使用美国联邦航空局对领土进行辐射污染,所以德国人缺乏一些东西......
      1. +2
        9十月2022 08:00
        Quote:aleks尼姆_2
        根据一些消息来源,他们计划使用美国联邦航空局对领土进行辐射污染,所以德国人缺乏一些东西......

        我不会争辩,但我只从海因莱因那里读到这个......
        1. 0
          9十月2022 19:12
          引用:Vladimir_2U
          但我只从海因莱因那里读到这个......

          究竟是什么? 我可以有名字吗?
          1. +2
            10十月2022 03:36
            故事“无用的决定”,但没有德国,而是反对德国。 好吧,最后是地狱般的苏联。 也许是对放射性武器的最早描述,当然,甚至在项目中也没有。
            1. +1
              10十月2022 19:50
              引用:Vladimir_2U
              故事“无用的决定”,但没有德国,而是反对德国。 好吧,最后是地狱般的苏联。 也许是对放射性武器的最早描述,当然,甚至在项目中也没有。

              谢谢,我会读。
  2. +7
    9十月2022 07:09
    维基百科文章的删节和轻微损坏的复述。 尽管在 Kisunko、Chertok、Mozzhorin 的回忆录中有关于该主题的有趣材料。
  3. +2
    9十月2022 07:45
    我在某处读到,到 1943 年,由于缺乏资源,交战的德国面临发展打击导弹或防空导弹的问题。 我们选择了冲击导弹......
    1. +1
      9十月2022 19:14
      引用:Luminman
      我们选择了冲击导弹......

      总的来说,他们做了正确的事。 如果有可能带来打击手段,盟国就不会受到轰炸。
  4. +8
    9十月2022 08:07
    斯佩尔在他的回忆录中后悔同意说服并优先考虑 V-2 而不是瀑布。
    看看德国人是否能够用火箭摧毁美国轰炸机编队,为他们的战斗机创造更有利的条件,这将是一件有趣的事情。
    1. +3
      9十月2022 11:03
      看看德国人是否能够用导弹摧毁美国轰炸机编队会很有趣,
      即使使用更先进的 Me-163 来应对轰炸,他们也无法做到这一点。
      1. +5
        9十月2022 12:26
        这些是不同的东西
        Wasserfall 将在一次突袭中被数百人使用。 me-163 是战备部队。
        1. +3
          9十月2022 13:50
          Wasserfall 将在一次突袭中被数百人使用。 me-163 是战备部队。
          应该有是否还不够。 好吧,根本没有准备好战斗的Wasserfalls。
        2. +1
          9十月2022 17:17
          Quote:工程师
          me-163 是战备部队。

          我-262?
          Quote:工程师
          看看德国人是否可以

          具体什么时候? 在第 45 届他们可能会崩溃,这不会改变任何事情。
          1. +1
            9十月2022 17:32
            我们说的是彗星,不是燕子。
            如果只是提醒还有其他人,那还是不同的武器
            即使在第 44 届,它也几乎不会改变任何事情。
            很有意思
            1. 0
              9十月2022 17:47
              Quote:工程师
              我们说的是彗星,不是燕子。

              所以我澄清了。 彗星很少,但燕子却很多。
              Quote:工程师
              很有意思

              这几乎没有那么有趣。 针对无线电战中无条件最强国家的无线电指挥指导。 你听说过多少关于罗马之后的德国反舰导弹? 他们是,而且有很多。
              Quote:工程师
              即使在第 44 届,它也几乎不会改变任何事情。

              通常,历史学家将其表述为“10 (100) 个瀑布而不是一个 V-2”。 但是V-2是第44的秋天,在西线从海到海形成之后。 事实上,轰炸机的失效将意味着 Spaats / Arnold / Harris 二重奏的失败,并因此加强战术空军(艾森豪威尔,克萨达)。
              在我看来,这只会让盟军空军更强大。 另外它会有所帮助。
              当美国人击败他们的军队时,避免战后的原子疯狂。
              1. 0
                9十月2022 18:13
                我澄清说它仍然是苹果和橘子。
                无论输入如何,我都不相信战胜 8 VA。 但这会更有趣。
                好吧,没有切换到战术空军。 8VA 做了其他人做不到的事情。 她一个人做事。
                1. +1
                  9十月2022 18:17
                  好吧,您只能通过至少到达英国才能击败 8BA。 但是当然你可以减少它的用处。 但是,如果资源在某处减少,那么它们就会到达某个地方。 8VA,甚至更重要的是英国皇家空军轰炸机司令部,在燃料计划结束后,肯定不是这些资源最有用的浪费。 所以从资源再分配到其他领域,结果很可能比实物要好。
                  1. 0
                    9十月2022 18:33
                    而 8BA,更甚的是英国皇家空军轰炸机司令部,远非这些资源最有用的浪费。

                    我已经谈到了这一点。 全能八强是历史上最伟大的空军。 ITS 优化只破坏。 我们根本不是在谈论岛上无家可归的人。
                    1. 0
                      9十月2022 19:54
                      )))
                      没怎么关注你的帖子。

                      20 辆解放者还是 10 辆道格拉斯 A-26 + 10 辆潘兴坦克?
                      1. +1
                        9十月2022 20:05
                        只向“类似于检察长”的人解释(c)
                        20 辆解放者还是 10 辆道格拉斯 A-26 + 10 辆潘兴坦克?

                        潘兴的幻想,请保存。 除了谢尔曼,什么都没有。
                        战略家和他们的掩护扫清了天空,炸毁了汽油生产,拖累了坦克工业。
                        A-26作为攻击机和四引擎一样浪费。 这只是减少了一个数量级的排气量。 对他来说,西线根本没有足够的进球。
                      2. 0
                        9十月2022 20:07
                        Quote:工程师
                        除了谢尔曼,什么都没有。

                        )))
                        你又是你的决定论。
                        Quote:工程师
                        对他来说,西线根本没有足够的进球。

                        嗯嗯。 而对于8VA来说,就意味着有足够的目标。

                        好吧,好吧。 最近,讨论历史并不是太诱人。
                      3. 0
                        9十月2022 20:10
                        而且这里没有 althistory。
                        而对于8VA来说,就意味着有足够的目标。

                        足以应付整个 1944 年。
                        不太喜欢讨论历史。

                        确切地。 也将有海盗船作为空军的骨干进行战斗和风暴,否则道格拉斯的一些废话
                      4. 0
                        9十月2022 20:14
                        Quote:工程师
                        全职。 还将有一艘海盗船作为空军的骨干

                        基本上,也没关系。 但作为攻击机,skyrader 更好,由于发动机问题,无法在 44 年量产。 所以道格拉斯很好。
                        顺便说一下
                        潘兴的幻想,请保存。 除了谢尔曼,什么都没有。

                        我宣布并宣布,经过严格现代化改造的谢尔曼在同等技术水平上可能比任何潘兴都强。 T20 系列坦克是设计失败的。
                      5. +2
                        9十月2022 20:18
                        Skyrader无法战斗。 这是一架晴朗的天空,但直到 1944 年 XNUMX 月才清晰。 一般来说,针对攻击机的信息安全的老争议。
                        所以道格拉斯很好。

                        正常,但毫无意义。
                        战略家的成就和他们的掩护是众所周知的——德国空军的彻底失败。 道格拉斯无法做到这一点。
                        我宣布并宣布,经过严格现代化改造的谢尔曼在同等技术水平上可能比任何潘兴都强。

                        唉,既没有“严重现代化”的谢尔曼,也没有商业数量的潘兴。 根本不是因为他们把所有的钱都花在了四引擎战略家身上。
                      6. 0
                        9十月2022 20:30
                        Quote:工程师
                        战略家的成就和他们的掩护是众所周知的

                        燃料计划和反弹破坏,包括通过在不利条件下实施战斗的紧急战斗机计划。
                        Quote:工程师
                        道格拉斯无法做到这一点。

                        我认为评估替代方案的有效性没有意义。 对话太特别了。
                        Quote:工程师
                        唉,既没有“严重现代化”的谢尔曼,也没有商业数量的潘兴。 根本不是因为他们把所有的钱都花在了四引擎战略家身上。

                        好吧,要么我们讨论的是真实的,要么是盟友的 altpositive,或者是帝国的 altpositive。 我个人确信,如果不是“潘兴代替解放者”,那么“百夫长一年半前代替兰开斯特”肯定是一个非常强大的替代积极因素。
                      7. 0
                        9十月2022 20:34
                        燃料计划和反弹破坏,包括通过在不利条件下实施战斗的紧急战斗机计划。

                        我认为评估替代方案的有效性没有意义。 对话太特别了。
                        只是道格拉斯很难在这场最“不利条件下的战斗”中取得成功。
                        当然,“比兰开斯特早一年半的百夫长”是一个非常强大的替代积极因素。

                        还是会的。 谁是妈妈的主要傻瓜,谁需要另类,我们都知道 笑
                      8. 0
                        9十月2022 20:43
                        Quote:工程师
                        谁是妈妈的主要傻瓜,谁需要另类,我们都知道

                        嗯,你看。 我不喜欢轰炸平民,所以我淹没了他们取消的任何积极因素。 勒梅也同样担心。
                        Quote:工程师
                        只是道格拉斯很难在这场最“不利条件下的战斗”中取得成功。

                        当然,我必须在前线工作更多。
                      9. 0
                        9十月2022 20:49
                        当然,我必须在前线工作更多。

                        前面有目标......
                        Jags 追逐骑自行车的信使,并感谢上天赐予的火车。 然后是一大群双引擎
                      10. 0
                        9十月2022 20:57
                        因此,如果取消 8VA,整个战斗机计划将处于最前沿。
                      11. 0
                        9十月2022 21:01
                        如此多余。 英国人也在那里工作。 成千上万的 B-25 和 26 轰炸机通信。
                      12. -1
                        9十月2022 21:12
                        Quote:工程师
                        如此多余。

                        嗯,你知道的,美国人的另类正片是一种类型。 健康有钱真好,呵呵。
                      13. 0
                        9十月2022 21:18
                        美国人,即使是在一个贫穷的州,通常也会拖拖拉拉。
                        他们学得够快,他们计划得很好,他们可以抗拒。
                      14. 0
                        9十月2022 21:26
                        是的,有优势。 但有很多混乱,因此,事故。 查菲死于癌症——坦克部队完全混乱。 如果麦克奈尔患的是癌症而不是查菲,一切都会变得不同。 马歇尔至少需要一个了解菲律宾事务的人——麦克阿瑟的前副官艾森豪威尔中校非常偶然地出现了。 罗斯福和马歇尔害怕德国人——显然,最优秀的美国将军克鲁格离开去菲律宾作战。
                      15. 0
                        9十月2022 21:35
                        有了框架,无论如何它们仍然比角度更好。
                      16. -1
                        9十月2022 21:41
                        好吧,你知道,还没准备好批评英国人。 蒙蒂有很多问题,但亚历山大的问题可能比其他人少得多。 如果美国人在最高层的服务差异简直令人震惊,那么英国人既有缺点也有优点。 就军事领导的素质而言,也许排在第二位。
                      17. +1
                        10十月2022 07:31
                        好吧,你知道,还没准备好批评英国人

                        我准备好了。 亚历山大逃离缅甸,留下他的其余部队。 蒙蒂是个混蛋。 斯利姆被认为是最有才华的。 但他在三流战线上种植,并且忽略了伊姆哈尔攻势的开始。
                        马塔潘的坎宁安用探照灯照亮了意大利人,没有发现意大利驱逐舰。 天使们很幸运,他们没有进攻,而是匆忙逃跑。 对于雅浦人来说,这只是一个葡萄干面包。 还是生鱼片,我不知道。
                      18. 0
                        10十月2022 07:59
                        Quote:工程师
                        我准备好了

                        我毫不怀疑。
                        Quote:工程师
                        对于雅浦人来说,这只是一个葡萄干面包。

                        南达科他战舰专心聆听。
                        Quote:工程师
                        逃离缅甸,留下残余部队。

                        每个国家都有自己的海军上将 Oktyabrsky。
                      19. +2
                        10十月2022 12:38
                        hi
                        喜欢讨论! 非常好

                        让我想起了过去的美好时光...... 非常好 非常好

                        关于IL2,麦克阿瑟“从菲律宾到韩国”以及谁更好/更差 - Spruance 或 Halsey ......也许明天......
                        纯粹的快感...

                        在三叉戟洲际弹道导弹、GAO 和空降部队的帮助下,我会一直坚持到 Timokhin 振作起来。
                        在那里,阿纳德尔的着陆和反着陆冻结。 请求
                      20. 0
                        10十月2022 14:02
                        Quote:野猫
                        我会在三叉戟洲际弹道导弹、GAO 和空降部队的帮助下为 Timokhin 加油打气。

                        它在哪里?
                        Quote:野猫
                        更好/更糟 - Spruance 或 Halsey ..

                        两者都更糟。 最好的 Yarnell,来自真实的 - Fletcher。
                        Quote:野猫
                        麦克阿瑟《从菲律宾到韩国》

                        拍摄。
                        Quote:野猫
                        关于 IL2 的内容还有待阅读

                        取消。

                        如您所见,alhistoria 没有任何变化。
                      21. 0
                        10十月2022 14:21
                        hi
                        它在哪里?

                        https://topwar.ru/202693-reforma-vdv-v-svete-opyta-boev-na-ukraine-i-predshestvujuschih-vojn-zadachi-tehnika-oruzhie.html

                        总结:美国人在阿拉斯加创建了第 11 空降师,由于到 2030 年美国人将拥有腐烂的核弹药,他们将更早地发动攻击(参见“垃圾、废物和史迹”系列的前几集)。
                        正在考虑在提克西、阿纳德尔、佩韦克和其他富含海象牙和珍贵毛皮的地方登陆美国(美国第 11 空降部队,别忘了)。 我们将以空降部队的反登陆部队(我们正在为此改革空降部队)做出回应,我们将揭开我们忠实的活力面包。
                        所有这一切都是“根据在乌克兰和以前的战争中的战斗经验进行空降部队的改革” - 我不是在开玩笑,甚至文章都这样称呼。

                        自 2018 年以来,一切都没有改变:“作者写文章的方式很奇怪。
                        文本的前半部分是垃圾,烟气,Altistoria。
                        正文的后半部分,当谈到腺体时,是对情况的一个相对现实的概述。” 请求
                      22. +1
                        10十月2022 17:52
                        喜欢讨论! 好的
                        让我想起了过去的美好时光……

                        来吧。 没有火。 双方的议论众所周知,他们机智地发挥着,仿佛不经意间伤到了酸痛的老茧。

                        我会在 Timokhin 振作起来的时候去

                        这值得么? Shiza Timokhin 只会随着时间的推移而变得更加明显。 阅读他在不离开互联网的情况下对自己的全球理解有多么深信不疑,这甚至令人毛骨悚然。
                        甚至卡普佐夫也已经成熟并离开了他的 21 世纪战列舰,而这艘...
    2. 评论已删除。
  5. +5
    9十月2022 08:50
    那么,为什么现在骂德国人“笔试”呢? 对于一个创新的、当时不寻常的设计“儿童疾病”来说,所有这些缺点基本上是不可避免的! 如果德国人早点认真对待设计,这将被淘汰! 1、电波保险丝坏了? 因此,在德国,开发了几种接近保险丝......但他们没有时间(!),虽然卡卡杜接近无线电保险丝是小批量生产的! 此外,无线电控制的保险丝今天并没有失去它的意义! 它可以用作使用差异范围方法的所谓可编程保险丝的替代品! 2. 无线电指挥控制是被纳粹夺走的,而不是美好的生活! 只是它是一个更简单的解决方案,并承诺更快(更早)创建一个可行的设计,然后德国人“短缺”,他们明白这一点! 一开始,他们打算创建一个由无线电波束引导的导弹防御系统,甚至还有一个 IK.GOS! 他们还想到了“Wasserfall”的固体推进剂火箭发动机......总的来说,正如我们心爱的 Gorby 曾经说过的那样:最重要的是开始!
  6. 0
    9十月2022 11:01
    操作员使用操纵杆必须结合
    是什么阻止了作者写现代术语操纵杆而不是德语术语“knüppel”(字面意思 - 俱乐部)? 从维基转发文章。
    1. +1
      9十月2022 12:35
      现代术语 - 操纵杆
      操纵杆字面意思(来自英语) - 快乐之杖 笑 .
      1. 0
        9十月2022 13:51
        操纵杆字面意思(来自英语) - 快乐之杖
        根据西方社会的最新趋势? 笑
        1. 0
          9十月2022 13:56
          它在 Freddie Mercury 之前被调用 含 .
      2. +1
        9十月2022 19:16
        Quote:断线钳
        现代术语 - 操纵杆
        操纵杆字面意思(来自英语) - 快乐之杖 笑 .

        但随后中尉来了,把一切都庸俗化了…… 笑
    2. 0
      9十月2022 14:04
      Quote:飞行员_
      是什么阻止了作者写现代术语操纵杆而不是德语术语“knüppel”(字面意思 - 俱乐部)? 从维基转发文章。

      一般来说,“操纵杆”这个词今天仍在使用——它是操纵杆上的操纵杆(多向按钮)。
    3. AAV
      0
      9十月2022 20:58
      “操纵杆”一词有什么特别之处? 例如,可以在苏联防空系统“KUB”的操作手册中找到该术语....
  7. 评论已删除。
  8. 0
    9十月2022 11:22
    Quote:工程师
    斯佩尔在他的回忆录中后悔了

    事后看来,他们都很强。 他也打算杀了希特勒……

    Quote:飞行员_
    现代术语 - 操纵杆

    然后使用人们更容易理解的术语-操纵者... 眨眼
  9. +1
    9十月2022 13:02
    在这里,权利的作者,德国人试图超越这些。 水平,怎么说,随着德国的发展和平静的条件,几乎十年后出现了可战备的防空导弹。
  10. +1
    9十月2022 13:55
    计算设备将控制元件的运动转换为火箭的指令
    严重地? 1945年战场上的计算设备?
    1. AAV
      0
      9十月2022 21:02
      计算设备不一定是电子的。 在那个时候,甚至更早的时候,有机电计算机。 所以,一般来说,没有错误。
      1. 0
        9十月2022 21:55
        Quote:AAV
        计算设备不一定是电子的。
        这是我知道的。 我也知道机械 POISOT。 但请记住 Eniac 或继电器上的第一个计算器的尺寸和功耗。 我确信有一个模拟控制,没有数字计算器。
        1. +1
          10十月2022 00:24
          模拟系统很可能是计算型 AVM。 TsVM-它已经晚了。
          作为一名学生,我记得我是从 MN-7 开始的。 这就是我记得的。
  11. 0
    9十月2022 13:57
    超大号火箭。 绝对不需要18公里的高度,V-17和兰开斯特飞行8-10公里,轰炸机的成本不是很高。 当然,在地面上造成的损失也很大。 尽管如此,许多类型的武器中的 nemchura 都领先于其他武器 - 1944 年的喷气式战斗机、弹道导弹和巡航导弹、制导炸弹、带有 VND 的潜艇等。 他们对这个国家的领导人并不幸运。
    1. 0
      9十月2022 19:16
      Quote:Glagol1
      轰炸机的成本不是很大

      飞行员呢?
      1. 0
        9十月2022 21:36
        飞行员数以万计,培训历时3-6个月。 好吧,那些已经飞过的人。
  12. -1
    9十月2022 14:05
    作者是否发现了 Wikipedia 并出于喜悦决定向该网站的读者介绍它?
  13. 0
    9十月2022 16:12
    有人提议制造液体火箭

    大规模使用意味着低成本,这与液体火箭不兼容
    为什么德国人不制造更便宜的固体燃料或粉末发动机? 那时已经有了便宜的多管火箭炮,它只是乞求根据他们的原理制造导弹。 增加射程和高度 - 两阶段。
    1. 0
      9十月2022 18:16
      在 LRE 中,高压仅存在于 HP 和燃烧室中。 在固体推进剂火箭发动机中,整个发动机主体必须保持气体的全部压力,因此它必须由玻璃纤维缠绕,在帝国的生产不发达,因为没有足够的钨用于模具和其他一些细节.
      1. 0
        9十月2022 21:56
        德国人拥有生产廉价 Nebelwerfers 的技术。 速度低的事实 - 对于目标速度相对较低的手动无线电命令控制,这甚至是一个加号,提高了制导的准确性。 此外,它们被用作非制导空对空导弹,有必要使它们达到合乎逻辑的结果 - 使它们易于管理,优化它们以直线飞行并用双座战斗机武装它们(或制造两个-用于地面安装的舞台版本)
        因为没有足够的钨用于模具和其他一些细节。

        我认为这不是问题,如果真的需要,那里需要一点钨。
  14. 0
    10十月2022 09:18
    该文章缺少将 Vodopad 与 S-25 进行比较的段落。
  15. 0
    11十月2022 19:49
    Quote:蟒蛇conAA
    您需要与轰炸机完成任务时造成的伤害量进行比较。

    这里没有什么可比较的。 袭击不是由单台机器进行的,而是由数百台机器进行的,原始导弹对它们无能为力。 嗯,是的,可能有可能击落十几架轰炸机,但是这样的防空系统将无法发挥其保护物体的功能。