根据在乌克兰和以往战争中的战斗经验，对空降部队进行改革。 任务、车辆、武器
后 各种降落伞编队作战路径的小论文，确保作为参与战斗的手段的部队降落伞仍然有需求，并且如果一切计划和执行正确并考虑到情况，降落伞不会导致任何如此巨大的损失，让我们开始吧上确定空降兵在未来俄罗斯军队中的出现。
让我们不要从降落伞本身在战争中的技术可行性开始，也不要从是否有可能在他们的帮助下解决一些问题 - 这些问题在最后一部分中讨论过。 根据前面概述的方法，让我们从回答问题开始：
1. 降落伞有什么意义吗？ 什么势力？ 登陆部队的组成是什么？ 在哪里，为什么以及在什么情况下？ 是否有可能放弃它以支持从直升机降落？
这个问题是决定性的。
降落伞和直升机
在上一篇文章中，已经说了为什么直升机降落比降落伞降落好，这里不再赘述。 由于从直升机降落是比从飞机降落伞降落更“有利可图”的事件，因此将上述问题简化为以下问题是合乎逻辑的：是否存在直升机不适用或由于某种原因转向会变得更糟吗？
答案将为我们提供部分边界条件，在这些条件下，降落伞编队才有意义。
因此，为了。
1.远程着陆。 IL-76 能够将部队运送到约 2 公里的距离并下机，返回机场。 对于 Mi-000，这是几百公里。
因此，降落伞编队存在的第一个条件是在距离飞机安全着陆点很远的地方降落。
2、大规模落地。 我们记得在巴拿马占领机场。 美国人从 S-130 和 S-141 飞机上投掷了近 2 名士兵。
同时，原则上，他们在巴拿马使用直升机，而且他们有从哪里起飞。 但是让我们问自己一个问题——需要多少架直升机？ 假设我们谈论的是一架 UH-60，里面有 11 名士兵。 那么，仅这群士兵的降落，就需要263架直升机。
当然，实际上还有 CH-47。 支奴干有 33 个座位。 同时，由于它的承载能力，仍然可以将士兵塞入其中，站立或坐在地板上。
让我们假设第一个突击梯队的 1/3 部队是从机动紧凑的 UH-60 上降落的，其余的则是从 CH-47 上降落的，速度是“所有座位都被占用加上一个隔间一楼（9人），共42人”。
然后我们在第一波中获得了大约 88 架直升机，接下来是 46 架重型直升机。 共有 134 个。
在不考虑技术故障等的情况下，这很多。 这超出了您在一个机场起飞的准备。 此外，看看地图。
图片来源：美国对巴拿马的军事干预：正义行动。 1989 年 1990 月 – XNUMX 年 XNUMX 月，作者 Lawrence A. Yates
4个点用框架圈起来，部队必须紧凑地降落在其中。 134 架直升机用于 4 个这样的区域将会很多。
有人可能会争辩说，需要很多飞机——在这些特定条件下，一个营最多需要七架 C-141 来从空降师空降人员，五架用来空降补给和各种设备，而那些轻装上阵的游骑兵，他们跳了在一家来自四架 S-130 的公司中。
但是飞机很快“跳过”了降落点，当然没有降落在着陆点，同时试图尽可能紧密地降低着陆力。 从技术上讲，尽管在着陆过程中部队分散，但飞机可以将士兵依次降落到同一地点并以最高速度飞走。 直升机的随机散布为零，但它们需要一个降落的地方。
同时，直升机可以到达着陆区，而且它们在有限程度上被用于帮助着陆部队。
我们看看这张照片，它是在美国第 101 空降部队的演习中拍摄的。 你可以看到空中有多少架直升机，机上最多只有 231 名伞兵，这就是如果所有的直升机都挤满了部队，如果一部分载有一个隔间有几个空座位，那么即使较少的。
现在我们只估计该营着陆区的大小。
照片：美国陆军
第二点是着陆时间。 当从 200 米这样的低空跳下时，战机在离开飞机后 8-10 秒就着地了。 假想的敌人来不及向悬挂在穹顶下的战机开火，而且数量众多，已经散落在空中。
我们得出最后的结论。
当登陆部队达到一定数量时，即使有直升机降落的可能性，用降落伞降落也变得“更有利可图”。
然而，这里需要一个警告。
我们谈论的是装备最少的伞兵，而不是像我们这样的机械化空降部队。 对于俄罗斯来说，随着它的方法，一切都在改变——如果你带着 BMD 和所有其他设备着陆，那么你将需要比美国人更多的飞机，现在，请记住这一点。
3.紧急降落。 在某些情况下，根本不可能将直升机转移到特定区域。 这种情况的一个例子是法国登陆扎伊尔沙巴省的科卢韦齐市。
从决定派出外国军团的部队到伞兵进入战斗的那一刻（第一波被扔到城市竞技场，就在敌人的火力下），不到三天的时间。
在任何情况下，都不可能以这样的速度部署直升机。
在叛军控制的地区附近部署野战机场并在那里部署直升机需要几个月的时间，这是不可接受的，原因有很多：从法国在扎伊尔的影响力丧失，到数千名法国公民在科卢韦齐的死亡。
4. 从巴拿马和科卢韦齐的例子，以及其他人的例子中，出现了另一种情况，虽然相当假设 - 当你需要实现真正的惊喜时，从飞机上降落伞几乎别无选择（不像在 Gostomel 附近，直升机在导弹炮击下到达目标 - 如果乌克兰人知道直升机对 MANPADS 的保护水平，他们只需将高射炮放置在正确的位置）。
因此，我们看到了伞兵的典型“利基”。 让我们重复它们以进行确认。
远程着陆。
大部队登陆。
准备时间极短的着陆。
以最高级别的惊喜着陆。
即使在这些利基市场，对它的使用施加了哪些限制？
首先是防空。 如果敌人的防空能力不受压制，那么问题就解决了。
在巴拿马和沙巴，着陆时地面都没有发生严重的火灾。 巴拿马的美国人非常害怕 MANPADS 和高射机枪装置。 针对后者，他们派出了 AS-130 武装直升机，然而，它不必在 ZPU-4 上工作。 与第一次相比，夜间着陆在黎明前奏效了。
如果敌人有防空系统怎么办？
如果我们谈论的是一个发达的防空系统，带有一些未知但数量不为零的防空导弹系统，甚至是现代高射炮，那么就没有出路 - 着陆将不得不取消。
如果知道在着陆区域有少量可以威胁空中飞机的手段，那么可以在经过专门训练的破坏和侦察小组的帮助下“处理”它们，他们的行动应该在着陆之前，成功对于最终决定着陆或取消应该是决定性的，即使着陆在空中也可以做到。
对付只有 MANPADS、机枪之类的低技术敌人，夜间登陆会有所帮助。
登陆成功或失败的另一个因素是被攻击物体靠近大海 - 在海上，在没有船只的一侧，显然没有分层防空。
顺便说一句，在巴拿马，登陆行动得到了快艇上的海豹突击队战士的支持。
第二个因素是战斗机 航空 敌人。 苏联包机要求在飞行、着陆和空降攻击领域明确实现空中优势。
同时，在降落伞部队存在的选定利基中，在我们谈论远程作战的那部分，我们的航空，由于飞机的作战半径小，加油机的数量可以忽略不计，将无法系统地采取行动。
这需要对敌机（如果有的话）及其机场进行非常仔细的计划和精确的空袭，以确保降落伞部队的着陆并防止它们被空袭摧毁。 这也要求登陆部队有防空系统，这将在下面讨论。
那么拒绝下船不是更容易吗？ 它更简单，但正如下面将要展示的，它并不总是可能的，正是在我们的特定条件下。 这就是为什么。
美国伞兵和我们的机场
让我们从着陆离题一秒钟，转向计划运营这样的阶段。 部队基本上不能只是在地形上移动，他们或多或少地与道路联系在一起。 这个假设在沙漠中并不适用，但即使在沙漠中，维护道路对供应也至关重要，正如 2003 年美国入侵伊拉克所表明的那样。
但也有极端的例子。 如果某个地方只有飞机场，有时相距数百公里，有时数千公里，没有道路，地面无法通行，那么控制这个地方的飞机场，就是控制整个地区。
如果你有一百万平方公里的空地，几乎没有道路， 一 机场在中心，那么控制机场意味着控制整个区域。
正是这一地区是俄罗斯的北极和楚科奇。 让我们看看我们有多少个带有混凝土跑道的机场，再加上临时未铺砌的机场，可以由运输机和 KS-130 加油机降落。
你能看出需要占领多少点才能将整个北极东部和东西伯利亚北部与我们隔绝开来吗？ 那里真的没有军队，不可能从陆路或海路转移到那里，这些都是孤立的点。
现在我们回想一下空降编队主要在他们漫长的 历史?
占领机场并接收第二梯队。 这将由我们在克里米亚的伞兵来完成。 这是由莫斯科附近的红军空降旅的战士完成的。 这是由新几内亚的美国人、法国的英国人、格林纳达、巴拿马和阿富汗的美国人完成的。
然后，您可以从这些方面向西伯利亚发起空中和空降进攻。
而且——令人惊讶的是——美国成为世界上唯一一个在北极保持空中编队的国家，同时也是世界上唯一一个增加空中编队数量的国家，而且是在北极. 有一个旅，有一个师。
有人可能会说，战争仍将是核战争。 好吧也许虽然，但谁说她会 仅 核？
我们回顾了一个或多或少现实的核攻击情景，即美国可能不会在其领土上受到核打击，这在文章中有所描述 “2030 年世界大战。我们应该准备什么以及海军的作用是什么”. 现在很明显，她对 RF 武装部队领导层的反应时机和能力都非常乐观，但从那时起，主要信息一直是一样的——美国核武库的很大一部分将用于击倒我们的核力量，在他们完成后，我们仍然有一些东西要争取。
和给谁。
我们地球上的几十个点将被烧毁数百米深。 放射性尘埃会到处带来。 莫斯科不会。 彼得，也许，但不再是事实。 总的来说，俄罗斯不会在任何地方消失。
在一篇文章中制作全球战争的场景，总的来说是一项吃力不讨好的任务，谁想相信美国人就这样在北极部署登陆部队，让他相信，让其他人看地图。
问题出现了——如果发生了什么事，怎么把他们赶出去？
当然，这也需要航空支持，但确保大型航空部队在同一个 Pevek 上的定期存在，而不是基于它本身（或仅仅从阿拉斯加吸引储备）是非常困难的，我们的机场没有飞机的混凝土庇护所，停车场很小，上面的飞机很容易受到导弹袭击，等等。
通过仔细计划，至少暂时可以消除空中威胁。 但部队只能空运，只能降落伞降落。 然后他们将再次需要防空系统。
因此，除了特定的“一般利基”之外，我们的空降部队开始在需要降落伞着陆的特定防御（在这种情况下为反攻）任务中形成。 而且，具体的任务，参考地点，敌人，以及敌人理论上可以拥有的力量。
还有其他这样清晰易懂的任务吗？ 有。 千岛群岛。
日本前线
如果有一天俄罗斯与日本在这些岛屿上发生冲突，如果它从日本占领俄罗斯的部分领土开始，那么最有能力的举动就是迅速将它们赶出那里。
但这不能通过海上派兵来实现。 只能通过空中运送部队，只能以非机场方式运送部队。
从南千岛群岛到任何可以将大型军事特遣队装载到飞机上的绝对地点的距离完全排除了任何登陆部队的方法，除了用飞机跳伞。
问题仍然存在于日本航空 - 我们的飞行距离不到一千公里，日本 - 几十。
在我们的航空航天部队在乌克兰证明了自己之后，关于争夺制空权的幻想看起来像是疯狂的谵妄，尤其是因为日本拥有大量导弹舰，这些导弹舰在防空方面可能比地面系统危险得多，但我们将暂时推迟航空航天部队的问题-那里还有一些工作要做，我们从这样一个事实出发，至少以某种方式，他们将能够干扰日本航空。 有这方面的资源，他们没有去任何地方，问题在于组织和人员，事实上，在其他任何地方。
但无论如何，原则上，没有其他办法可以在合理的时间内将日本人赶出岛屿——要想通过两栖攻击将他们击退，就需要击败日本舰队，而且没有陆路联系与岛屿。
因此，参照地点和敌人，在其领土上概述了另一项非常具体的任务。
原则上，这就足够了。 以及中亚一些国家的崩溃，以及在不发达国家的某处突然抓获俄罗斯人质，以及需要紧急将某人从远离俄罗斯联邦人口稠密地区的一个保护不良的地点赶出去。机场网络将需要通过空中将部队转移到那里，而附近没有机场将需要他们降落伞降落。
甚至我们可能的对手也会暗示一切可能发生的地点和情况。
这还没有考虑到欠发达国家发生某些战争的风险，在这些国家可能需要降落伞着陆，原因与美国人在格林纳达需要降落伞的原因相同。
于是，第一个问题就有了答案——降落伞降落有感觉，大致清楚在哪里。 剩下的只是回答“由什么力量”这个问题的一部分。
状态和数字 - 第一次估计
在确定原则上需要降落伞编队并了解原因和地点之后，您需要至少大致确定它们的数量和组织。
在这里值得回顾的是，苏联的整个军用运输航空几乎无法登陆一个师。
但是，狡猾的地方就在这里-分工应该同时降落，这根本不是事实。
让我们再看看历史。 通常，降落伞部队在第一梯队占领了机场，第二梯队从飞机降落。 重要的一点 - 第一梯队的着陆和第二梯队的交付可以由同一架飞机执行。
第二点 - 那些年的师团不一定要同时登陆。
因此，我们做出第一个假设——根据 VTA 的规模优化伞兵部队的概念在某种程度上是不正确的。 也不能说是完全错误，同样的，比如战后的苏联，这种不成比例简直是天方夜谭，现在也很大。 但总的来说，还是要根据任务来确定空降兵的实力，然后再和飞机的数量相匹配，找到某种平衡的比例。
必须有多少士兵在地面上才能将美国人从占领的机场中击退？ 如果我们假设只有第 11 空降师将在北极行动，那么事实证明他们有三个降落伞营，每个营都可以由部分空降炮兵团（如在巴拿马）和第二梯队加强- 来自空运的步兵营以及支援部队。
总的来说，在第一个降落伞梯队 - 一个有几门枪的加强步兵营，其次是另一个加强步兵营，有一些重型 武器，任何人 - 等等三个机场。 这是第11空降师一天能做的事情。
很明显，这是对手指的估计，实际上一切都可能有所不同，他们更多地降落在同一个巴拿马机场。 尽管如此，这至少是某种指导方针。
然后我们的反击应该开始，因为美国人用他们的飞机将能够将大量军队带入空中，然后他们将无法在他们的领土（和他们的城市）上进行核打击。
要将两个美国增援步兵营从他们没有时间挖掘和运送重型武器的机场赶走，您至少需要一个拥有强大火力的团来对付他们，或者，或者，一个旅。 在这里，我们不是在谈论当前的状态，而是在谈论手持重型武器的下马机动步枪兵的状态。
现代降落伞小队由 5 人和一名指挥官组成，外加一名 BMD 驾驶员和炮手操作员。 试图用所有标准装备放弃上面提议的团或旅将导致几乎所有军用运输航空都必须放在某个机场后面的地图上。 一架 Il-76 甚至无法将 BMD-4 上的一个排提升到很远的距离。 如果没有装备，我们的小队、排和连队就很薄弱。
同时，IL-76 可以登陆一个加强的公司 - 126 人。 如果她在步行。
或者像现在这样一个由 90 人组成的连，以及来自某些营下属单位的 36 名战士，例如，火力支援连——类似于美国武器连。
在这一点上，我们需要对降落伞部队进行某种“西化” - 现在他们应该成为步兵，由重型武器支持，只有在我们的条件下 - 自行推进。
让我们用数字来思考。
三个空降（步枪）连 - 三个 Il-76，其中有 1/3 的营下属单位。 营指挥和控制单位 - 更多。 实际上，这是一种原始化，您将不得不分散对飞机的控制，在营长死亡的情况下决定指挥的顺序等，但是每个营的大致飞机数量是明确的-五架IL。 全部的。 以六分之差。
但敌人在轻武器、以他为中心的战术以及某种榴弹炮和迫击炮方面具有优势。 您需要一个质量放大工具。
答案是作为火炮和迫击炮的旧“Nonas”，带有 4-mm 炮的 BMD-100 作为火力支援车辆（不是每个班都适用）。 数量 - 基于任务，但最多 - 每个营的 4 枪电池“非”和大约相同数量的 BMD-4，而不是使用 Sprut-SD SPTP，就像大炮一样，和不像轻型坦克（他不是）。
“诺娜”和 BMD-4 都以 2 辆汽车的速度扔进飞机。 总共有两架飞机用于火炮电池，另外两架用于 BMD-4。 每个营9-10架飞机。
自行火炮2S9“诺娜”
将需要更多的飞机，对于弹药，至少有几个反电池雷达是必要的，这样诺纳斯就可以覆盖敌人的榴弹炮，使自己免受反电池火力的攻击，等等，这些是几个更多的飞机。 让2。
总计 - 12。
考虑到大约 50 架 An-12 还在飞行中，弹药和辅助设备可以从它们身上掉下，他们只需要更多，我们将其视为 4 架。
该团将有多少个营？ 现在有三个空降营和一个炮兵营，在我们的例子中是三个营，四个连，八件装备。
巴拿马的美国人有 5 架飞机，配备步兵营的装备和补给品，但“装备”中甚至包括火炮。 在这里，炮兵被算作营的一部分。
不难看出，一个拥有重型武器的团，对于降落伞编队来说是相当强大的，由大约 36 架飞机交付并抛出，外加一架控制该团的飞机或 31 架 IL-76 和多达 6 架 An-12 .
这是一个非常粗略的估计。 它是基于每个营都有 8 件装备登陆的事实，但实际上可能会有所不同。 在某个地方，用两个营而不是三个营来解决这个问题是可能的，在某个地方需要的军事装备更少。
这种着陆的缺点是着陆点必须离目标足够远，以排除着陆时着陆的执行。 但是，同样，有不同的选择和不同的情况，下船和放下装甲车的顺序可能不同。 在某个地方，您将需要一个战斗机营加上四个 BMD 加上一对 Sprutov-SD 用于主要方向，一个公司有一对非用于次要方向，等等。并且需要更少的飞机。 所有数字都非常近似，但接近现实。
无论如何，最大数量的第一梯队的出现是确定的。 如果可能的话，加强它，然后以牺牲纯粹的步兵组成为代价，然而，这可能有特殊的任务。
再一次，没有其他选择是可能的。 试图以今天所需的装甲车辆数量在今天的各州登陆一个团，这注定是先验的。 将没有足够的飞机，不可能确保在一个紧凑的小组中着陆并快速组装，稍后将出现为整个小组提供燃料（每天数百吨）的问题，这就是全部尽管空降装甲车的生存能力为零，而且纯步兵成分很弱。
而上述的登陆将需要今天可用的IL-76的大约三分之一，这也是一支非常严重的力量，这也有危险，但这至少可能不会完全剥夺该国的BTA，以防万一某种失败。
然后同样的飞机可以通过降落抛出或降落第二梯队。 里面会有什么？ 一是运输。
拒绝为每个小队配备 BMD 使得增加 BTR-D 或卡车的数量成为可能。 与 BMD 不同的是，在 BTR-D 中（作为一种选择，新的 BTR-MD，将来只会提到 BTR-D，这是为了简单起见）理论上一个完整的 8 人小队可以去，并且仍然会有空间，尽管有点。 卡车更宽敞，也可用于运输货物。 如果可能和必要的话，BTR-D和卡车都可以跳伞到安全区域，并在自己的动力下进入第一梯队。
登陆 BTR-MD。 照片：基里尔·鲍里森科
其次，医生、燃料和弹药，也可以通过降落伞或降落的方式，视情况而定。
如果占领机场和清理周围区域成功，那么就可以立即进入登陆部队，在那里你可以带入 坦克，通常是任何东西。
坦克应该服从谁？ 比如师长。 原则上，国家是一个有争议的问题。 但是，如果我们仍然想拥有空降能力，就必须将空降部队从轻型机械化部队转变为轻型步兵——这是真实的，而不是虚构的。
结果，事实证明，伞兵小队在其脚部的工作人员与摩托化步兵小队的工作人员大致相同，装备比例变少，步兵增加。
登陆和战斗后，小队步行移动，卸载第二梯队装备时，它接收运输（非战斗）车辆 - BTR-D或卡车，带武器的装甲车从营级开始，但毕竟是重型装备降落或交付到被占领的机场（作为地面部队分组的一部分在行动期间部署在战区），那么营指挥官将能够将相同的 BMD 或 Sprut SPTP 转移到连级，作为增援手段，如有必要，团长也将能够拥有122-mm火炮和坦克。 只是比机动步枪少得多。
2S25M“章鱼-SDM1”。 如有必要，该车辆可以是空中火力支援车辆，而不是 BMD-4。
那么降落在地面上的进攻力量或多或少就足够了，并且需要的飞机比现在要少得多。 此外，这样的着陆，当切换到地面作战行动时，没有任何着陆，结果证明是相当强大的步兵，至少数量相对较多，并且经过训练可以步行作战，但配备重型武器和装备。
我们今天没有足够的步兵，是吗？ 整个国家应该有多少个团？
让我们再看看地图。 最多有 XNUMX 个机场，其中一些足以容纳增援营，因为敌人无法在那里部署大量部队，例如 Temp 或 Chersky 的短跑道。
事实证明，如果参与解放机场的团会在那里停留一段时间以进行防御或其他任务，那么在每种情况下，从五个团和两个营到七个团来争夺北极。
如果千岛群岛，那么一两个更多。
九。
目前，这意味着在该国最困难的情况下，同时对空降部队最有利的情况下（我们已经与美国交战，但我们仍然拥有整个 VTA 和 VKS，并且在相当数量），对于所有可以想象的降落伞降落场景，三个空降师就足够了。 但委婉地说，这些仍然是不太可能发生的情况。 实际上，它会少得多。 同时，即使是三个师，也比现在少了很多。
稍后我们将回到最佳空降兵数量，而我们只记住上限。
空降部队的组成以及部队类型的任务
目前空降兵的组成如下：
1. 空降兵指挥
2. 第38近卫控制旅
3. 第45独立近卫特殊用途旅（2 OSP）
4. 第7近卫空中突击师（9 dshb，orb和分队）
5. 第76近卫空中突击师（9 dshb，orb和分队）
6. 第98近卫空降师（6 pdb和orb）
7. 第106近卫空降师（6 pdb和orb）
8. 第11独立近卫空降突击旅（2个dshb、pdb和orb）
9. 第31独立近卫空降突击旅（2个dshb、pdb和orb）
10. 第83独立近卫空降突击旅（2个dshb、pdb和orb）
11.第150独立维修修复营
12.空降兵第35独立医疗分队
13. 梁赞卫队高级空降指挥学校
14. 第242空降训练中心
15. 第 309 空降部队特殊降落伞训练中心。
因此，如果我们同时与美国和日本作战，那么我们现在有 2 个师和 3 个旅额外的副手，这是如果你不接触第 45 近卫队的话。 obrspn，总是有特定的任务。
空降兵人数约为45人。
同时，幻想与美国伞兵为我们的极地机场作战是一个故事，但实际上，上帝禁止一个团有足够的任务需要跳伞。
现在值得制定一个典型的空降编队或单位应该是什么（以及我们是否需要师）。
因此，典型的降落伞任务是捕捉一个重要的物体，很可能是一个机场。 第一波登陆（降落伞）的最大部队组成是一个由三个步兵营组成的团，并配备了一定数量的军事装备（在上面的示例中，有 8 个单位，这不应被视为教条） . 在特殊情况下 - 由侦察部队加强。
在第二波登陆部队中-汽车，用于先前登陆的战斗机的装甲运兵车，可能是坦克，大炮，例如，如果我们打算用降落伞或一个师放下122-mm榴弹炮D-30的师152-mm榴弹炮，如果没有的话。 坦克，至少是一家公司。 可能更多的是步兵。
让我们试着画出在极限中与我们交战的东西。 在第一梯队中，我们有一个跳跃营作为指挥的一部分，三个步兵连，一个带集体武器的连，一个由 4 辆 BMD-4 组成的排，现在只是射击，没有紧急需要不携带任何人，4-枪电池 SAO 2S9。 关于。
第二，BTR-D和卡车额外交付。 这里有必要考虑下属的结构。 哪个单元将包括 BTR-D？ 一个独立的装甲运兵车公司，这些车辆“在地面上”连接到伞兵？ 通过机器包括在部门中？ 最好把这个问题留到以后，也许它甚至需要在练习中解决。 不管怎样，就人而言，这是关于一家公司，就汽车而言——更多。
还有什么？ 卡车司机。 坦克公司。 团炮兵连，例如六炮。 营长有自己的“非”这一事实弥补了这个炮兵部队的弱点。
如果我们稍微加强这个编队的后方，并给它一个侦察营而不是一个侦察连，我们将得到一个能够充当降落伞和机动步兵的四营旅（在我们目前的术语中 - 机动步枪） .
为了从直升机上作战，这样一个旅需要什么？ 毕竟，这样的任务会比跳伞更频繁地出现。 至少，什么都没有。 同样的营只是进入直升机而不是飞机。 但这些营不能得到加强。 如果 D-30 榴弹炮形式的火炮理论上仍然可以在直升机的外部吊索上转移，已经开发了一个吊索系统，那么更重的东西只能在数量很少的 Mi-26 上使用，并且它丢失它们是非常不可取的，这将使它们在着陆操作中的使用变得复杂。
问题来了——如何加强着陆？ 将 120 毫米迫击炮作为该营的重型武器也是合乎逻辑的，并使用部署在外部吊索甚至 UAZ 车辆货舱中的 Mi-8 作为电池的一部分来牵引它们。
如何将这个单位的存在与我们在伞兵中有 120 毫米迫击炮并且没有机组人员的事实结合起来？ 也许，在降落伞降落的情况下，他们应该在第二梯队。
有很多问题，但它们都首先是可以解决的，其次是可以用串行设备解决的，下面将尝试提出完整的状态。
然而，还有另一个问题需要解决。 在俄罗斯，空降兵是中央直属部队的一个分支。 与地面部队并肩作战，解决相同的任务，空降兵不是其中的一部分。
有趣的是，我们的空降部队提供了一个类似于美国海军陆战队的例子——他们也是半独立的，有自己的指挥官（指挥官），直到最近，他们还重复了军队的任务。 他们的角色也相似 - 它不是两栖部队，而是远征部队。 以及空降部队，他们乘飞机飞往乌克兰，以恢复哈萨克斯坦的秩序。
一方面，这是非常浪费的。 空降编队很可能在所有问题上都服从，除了特定的空降问题，地区指挥官和空降问题 - 国防部的一些降落伞服务，无论是创建的。
拥有一个单独的备份管理和指挥结构，一个大学，一个后方等，简直是昂贵的。 好的一面是一种特殊的战斗精神，意识到自己是精锐部队，并愿意为此承担任何任务。 它实际上比你想象的更有价值吗？ 但是，它是否如此有价值，以至于拥有一个完整的军队部门？
与其说不是，不如说是，至少从理性的角度来看。 因此，要么简化空降兵的指挥体系和后勤保障，要么将空降兵“附在”空降兵可以解决的任务，这证明了空降兵的特殊地位，而不仅仅是原则上的存在。
可能的任务是什么？ 在任何结构中，空降兵在战斗力方面的打击力都会逊于地面部队，仅仅是因为重型武器数量较少。
但他们也有一个优点 - 空中机动性。 这是没有折扣的 - 快速反应力，他们可以用他们的所有设备空运。
哈萨克斯坦发生的事件表明，在其他国家迅速部署军队以及在发生袭击时自己部署军队的重要性。
因此，除了降落伞着陆（未来的一些空降部队将能够比现在的空降部队更有效率地执行）之外，他们还需要承担任何空中机动任务、任何地方的紧急转移等等。
因此，空降兵的指挥机构应该是一个成熟的军事指挥机构，而不仅仅是一个从事后勤和战斗训练的“总司令”。
还有什么？
由于我们基地新面貌的空降部队是轻型步兵，因此在他们不需要在任何地方登陆的战争中，他们可以负责轻型步兵的任务 - 袭击定居点（当然，有必要的增援)，在树木繁茂和坦克无法进入的地形中的行动。 此外，他们的任务应该是突袭，可能还有反游击行动。
在某种程度上，如果他们正确地做这一切，这可以证明他们的自主权是合理的。 在真正的战争中，空降兵的司令部和指挥部必须组建通常的军团管理，并与他们的部队一起作战，以免需要从地面部队组建额外的司令部。
这一切都将使空降兵作为一个独立的结构存在，如果没有充分的理由，那么至少不会给国家带来负担，同时以高昂的士气保持优势。
大致了解了新的空降部队是什么，为什么会是新的空降部队，我们来关注一下他们应该拥有什么样的军事装备。 以及为什么。
空降部队的军事装备
在本研究的方法论中，最后一部分提出了两个问题，我们将引用它们：
3、回答完第二个问题——空降装甲车应该是什么？ 为什么？
4. 空降兵是否需要非登陆装备？ 做什么的？
4. 空降兵是否需要非登陆装备？ 做什么的？
答案的复杂性是显而易见的。 如果空降部队使用降落伞执行任务，那么所有第一梯队装备都必须空降，这对其特性施加了严格的重量和尺寸限制。 如果第二梯队也降落在降落伞上，那么它的装备也是如此。 如果第二梯队采用降落方式降落在机场，那么对装备的要求就不一样了，用飞机运输应该是可以的。 如果有时间卸载，IL-76 甚至可以让您运输 T-72 坦克。
如果空降部队的单位或编队像地面上的普通部队一样发动进攻？ 然后你需要最强大和保护最完善的军事装备，比如坦克。
如果我们正在谈论从直升机降落？ 那么一切都应该适合直升机运输。
为了理解这个问题，Mi-8 可以在外部吊索上承载重量不超过 4,5 吨的负载，并进行特殊修改。 这是一辆 GAZ 车。 没有什么比 Mi-8 更难的了。
在外部吊索 Mi-8 上运输火炮
我们的 Mi-26 太少了，从那里卸下装甲车是一个缓慢的过程，适合在安全区登陆的第二梯队的部队。
也就是说，所有设备都应该很轻，最高可达 4,5 吨，最好更轻，因为负载越大，直升机的航程越小，发生事故的风险就越小。
这些是相互矛盾的要求，通常是相互排斥的。 尽管如此，我们将简要列出登陆部队所需的军事装备。 对于交付方式，我们的意思是——这不是可以做的事情，这是需要做的事情。 例如，如果登陆方作为常规地面单位进入战斗，没有任何登陆，那么您可以携带坦克而不是 BMD-4，而根本不需要 BMD-4。 对于不用于登陆作战，而是在联合武器作战中使用的设备，指示了一种交付到战区的方法 - “在自己的力量下”。
1. SAO 2S9“诺娜”。 关键单元可能是最重要的。 乌克兰持续的敌对行动显示了正确使用 120 毫米迫击炮的破坏性作用。 同时，诺娜也是自行式的，也就是说，它可以从还击炮火中逃脱，如果有的话。 它可以在第一梯队和第二梯队中使用，由降落伞 IL-76 - 通过着陆方法，Mi-26 以及在自己的动力下交付。
2. BMD-4。 如前所述，现在这台机器将用作火力支援手段，能够直接射击。 它现在更像是一种移动枪架，而不是 BMD。 她不会登陆，而是携带船员的财产和一些物资。 通过降落伞、IL-76 着陆方法或 Mi-26 交付。 未来，BMD可能会被某种轻型两栖坦克所取代。
3. BTR-D 或 BTR-MD“壳牌”。 用作运输工具。 由于我们正在将小队的规模扩大为机动步枪小队，因此不可能在 BMD 上运送整个小队。 现在它只适合装甲运兵车。 唯一一种机载装甲运兵车是 BMD 底盘上的装甲运兵车。
这些车辆可以在根据战斗班的数量交付时用于其预期目的，或作为运输车辆，用于运输弹药、单独的军事人员组、指挥官、运送伤员等。通过降落伞交付，Il -76 通过着陆方法或 Mi-26 。
4. STPT“Sprut-SD”。 自行式机载反坦克炮口径 125 毫米。 它用于代替 BMD-4 或与它们一起用于步伞兵的火力支援。 Sprut 的缺点是它的质量，IL-76 将无法交付和降落两台这样的机器，因此它们的使用将受到限制。 同样的问题是在交付给 Mi-26 时 - 在这样的负载下，它的范围会下降。 因此，“八达通”是一种可选工具。 通过降落伞或 Mi-26 交付，仅当情况不允许卸载坦克（这是很长时间）时才通过着陆方法使用 IL-76。 空降部队收到轻型空降坦克后，八达通就和BMD一样停止使用。
5.主战坦克。 战场上火力支援的主要手段，由于登陆部队中的坦克部队数量较少，不是独立使用的，而是以火力支援步兵。 交付 - 如果情况允许，通过着陆方法使用 IL-76 或自行交付。
6.榴弹炮D-30。 在我们很长时间不会制造自己的 M777 的情况下，唯一的全空中机动火炮是 D-30 榴弹炮。 未来可能会被其他系统取代，但现在空降兵已经别无选择了。 它由降落伞或 Mi-8 直升机在外部吊索上交付，或在其自身的牵引力下交付。 当与直升机一起工作时，直升机为火炮提供机动，将其移动到前进的部队后面。
7. Car KAMAZ-43501 VDV - 降落伞着陆卡车。 它用于任何操作中的所有运输任务，通过降落伞，通过从 IL-76 到 Mi-26 的着陆方法并在其自身动力下交付。
8. 装甲车“虎”或类似。 它的用途与其他军事部门（包括侦察小组）的用途相同，但必须可以降落伞。 应该通过降落伞交付，IL-76 通过着陆方法，通过 Mi-26 并在自己的动力下交付。 不得不说，新台风-VDV车看起来很合适，但进口替代问题却以非常尖锐的形式出现。 在那里，甚至车轮都是进口的，在乌克兰，所有这些部件（在其他汽车上）都被识别出来。 他们的供应会有问题。
9. 汽车 UAZ-Profi。 从直升机降落时应使用这辆皮卡车以及 120 毫米迫击炮，作为运输或拖曳它的常规方式。 任何其他符合登陆部队利益的运输也可以在其上进行。 原则上，只有当部队从直升机上操作时，才需要这台机器。 只是因为俄罗斯联邦没有更合适的了。 主要交付方法是在 Mi-8 上，在外部吊索上，如有必要，可选择使用 Il-76 着陆方法。 它可以用于后方运输，也可以像小吨位卡车一样用于永久部署点。 理想情况下 - 采用柴油改装供应。
UAZ“货物”和120-mm迫击炮在后面。 现在这个UAZ模型没有生产......
但是产生了“Pro”。 照片：zr.ru
但是，Mi-8 外部悬架上的 UAZ 有所不同。 照片：来自 Zvezda 电视频道的视频画面
10.大型装甲车。 具有高度安全性的大型装甲车和带有 30-mm 加农炮或 14,5-mm 机枪的战斗模块被用作运送小队和 1-2 附属人员的常规手段，取出伤员，运送财产，在某些情况下作为火力支援的手段。 与着陆无关的操作需要。 以 IL-76 着陆方式或在其自身动力下交付。 再次，台风适合，但进口......也许新的乌拉尔-阿赫马特装甲卡车可以。 但他需要重新武装起来。
11. 研究问题 - GAZ 车辆可能返回空降部队而不是 KamAZ。 缺点 - 承载能力较低，无法牵引 D-30 榴弹炮。 优点 - 更容易着陆，每架飞机更多的汽车。
GAZ 车辆在许多方面更适合空降部队，但它们并非没有缺陷。 照片：维塔利库兹明
要研究的第二个问题是是否有必要将152毫米自行火炮引入空降部队。 它对登陆作战毫无用处，但如果登陆进入地面战斗，如步兵，则非常有用。
但是，就着陆单元的各种动作所需的设备组成而言，已经获得了很大的重叠。 还有“诺娜”，以及可运输/拖曳的120-mm迫击炮，BMD，坦克，BTR-D和装甲车......接下来，所有这些设备的人员配备表将与“新” 空降部队应该以它的主要素质进行战斗，但自行火炮可能不适合这种结构。
这个问题将在下面讨论，但现在它应该被认为是有争议的。 其次，考虑军用运输航空兵的实力与空降兵的关系。
飞机和跳伞者
该网络有 Marc de Vore 的作品《空降幻觉：机构和空降部队的战后演变》（空降幻觉：制度和战后空降部队的演变).
她的简要总结：降落伞作为一种进入着陆的方式并没有道理，那些继续发展并拥有伞兵编队的人只是傻瓜。 当然，最大的傻瓜是俄罗斯人，其次是美国人。 但是英国人很棒，他们给自己留下了一个降落伞营，而且很好。
可以说，这些论点是极端主义的，此外，对空降作战的有效性和意义的评估是在歪曲事实和不披露损失和失败的原因的情况下进行的，但有一个论点对我们很重要，即这个或该国为其空降部队的存在支付的“价格”，您需要包括军事运输航空的成本，能够以正确的数量运送它们并降落它们。
论文是正确的 - 这是必要的。 但这是在没有其他任务的情况下，或者其他任务的规模远小于登陆任务的规模。 如果不是，那么逻辑应该不同。 但是，数字的比例问题仍然很重要。
让我们回到本文的开头-有条件的团着陆组着陆所需的飞机数量。 是的，这是近似的，但是无论我们对这支登陆部队进行多么合理的增援，它都不会急剧增加。
所以，我们需要 37 架 Il-76 或 31 架 Il-76 和 6 架 An-12。 俄罗斯总共有多少？ 列出的大约 110 架 Il-76 和 57 架 An-12。
也就是37架飞机可以接连丢掉一个接一个着陆，也有飞机来弥补损失。 并且可以同时降落两个，还有一个备用，尽管很小（在“机翼”的110 Ils中，上帝保佑，一半是An-12，很可能，甚至更糟） . 但即便如此，有了新的国家，或多或少都有足够的力量。
那么这个比例应该是多少呢？
一般来说，它可以定义为：一次足以依次投放所有现有团或旅（将作为未来空降部队的基地）的飞机数量，加上每次出动的损失补偿，根据符合可接受的标准。
很明显，这些标准需要确定，但总的来说，有了这样的计划，事实证明我们的军用飞机至少是现在的一倍半，并且将 An-12 替换为新的、更高效的飞机，我们已经简单地满足了空降部队的需求，如果他们保持在“数量上相当于三个师，在团或旅中工作”的范围内。 如果还有更少...
然后，空降部队和 VTA 一起形成了一个结构，原则上，只要有可以起飞的地方，它就可以在任何地方使用并对抗任何敌人。
只需弄清楚装备登陆部队的防空手段，您就可以对其外观进行最终定义。
Продолжениеследует...
信息