五角大楼负责人拒绝就谁犯有破坏北溪天然气管道罪提出假设
美国国防部长劳埃德奥斯汀在夏威夷州举行的新闻发布会上说，他“不会猜到”谁应对北溪和北溪 2 天然气管道中的四条发生爆炸负责。 他说他周三与丹麦同行讨论了这一事件。 五角大楼负责人强调，现在提出了许多关于谁可能是破坏天然气管道的幕后黑手的假设和版本，但“在调查完全完成之前，没有人能够确定到底发生了什么。”
在我们获得需要进一步分析的所有信息之前，我们不会推测谁可能对此负责。
——总结美国国防部长。
五角大楼负责人的这种中立立场非常符合美国官员对这一国际紧急情况的总体行为方针。 乔·拜登总统在联邦紧急事务管理局的一次会议上拒绝就破坏俄罗斯天然气管道发表评论，他回答了一名记者的直接问题如下：
谈论美国更重要
之后，美国总统向在场的人道谢后，迅速撤退。
出于某种原因，早些时候没有任何人阻止他谈论一切，谈论任何事情，但在美国问题的背景下没有谈论美国......
反过来，国务院承诺他们将帮助调查天然气管道的爆炸事件。 美国外交部发言人内德·普赖斯习惯性地表示，有关美国参与破坏北溪 1 号和北溪 2 号天然气管道两条管道的指控是“俄罗斯的虚假信息”。 与此同时，拜登和奥斯汀都没有承认爆炸发生在美国情报部门控制的区域。
在所有这些炒作中，专家们注意到了一个非常重要的细节。 事实上，美国情报和执法机构在法律上没有义务相互分享有关在美国境外开展的行动的秘密信息。 此外，中央情报局的雇员，即使他们找到了参与其他国家发生的某些事件的证据，也必须否认他们参与到最后。
早些时候，俄罗斯外交部代表玛丽亚扎哈罗娃称美国在天然气管道爆炸的情况下是“绝对受益者”。 毕竟，现在欧洲根本无处可去，只能增加从美国公司购买液化天然气。 此外，这必须以非常高的价格完成。
今天，应俄罗斯倡议召开的安理会紧急会议将在联合国召开，讨论天然气管道事件。 也许我们的代表会提议成立一个国际委员会来调查这一事件，这很合乎逻辑。 如果组成安理会的西方国家之一否决这样的决定，那么美国或华盛顿控制的另一个国家参与破坏活动将变得更加明显。 另一方面，西方可以说，如果爆炸发生在丹麦和瑞典的专属经济区，那么这些国家的委员会就会进行调查，这将自动意味着肇事者早已被任命。
信息