“我们不会离开自己的”：阿尔卡萨要塞的封锁在西班牙内战过程中的作用
军事历史学家 Elena Sergeevna Senyavskaya 在她的著作《XNUMX 世纪的战争心理学》中： 历史的 俄罗斯的经验”指出，1世纪的战争清楚地表明，即使技术因素的作用成倍增加，如果军队和民众没有一定的道德和心理状态，也不可能取得胜利。 同时，在战争期间保持士气首先是通过思想手段和工具进行的。 通常，部队的道德和心理状态在很大程度上取决于战争的明确意识形态动机，“政治和教育工作”的强度和准确性，即使在场的情况下，他们的低估也导致了失败具有足够的军事战略潜力[XNUMX]。
这种关于思想动机和宣传行动的关键作用，对部队士气状况有很大影响的说法，应该非常认真地对待，因为历史经验证明它是正确的。 西班牙民族主义者对托莱多阿尔卡萨要塞的封锁当然是最引人注目的宣传行动之一，它严重影响了传统主义阵营西班牙人的道德和心理状态。 本文探讨了这个问题。
西班牙内战的开始和弗朗西斯科·佛朗哥的计划
由弗朗西斯科·佛朗哥·巴蒙德将军和埃米利奥·莫拉将军制定的叛军最初计划要求在西班牙迅速发动政变，并没有提供长期敌对行动。
正如历史学家丹尼斯·米哈伊洛维奇·克雷连科在他的著作《弗朗西斯科·佛朗哥：通往权力的道路》中指出的那样，总体而言，该计划如下 - 假设所有八个军区、舰队和受保护国的军队都将反对共和国. 在这一点上，与所有指挥官达成了一致。 马德里的成功似乎值得怀疑，因为大多数忠于政府的官员都集中在马德里地区。 因此，必须从不同方向向马德里移动几列。 与此同时，来自摩洛哥的泰尔西奥和其他军事单位应该被转移到半岛。 首先计划占领马德里，然后是巴塞罗那。 只有当军队控制了该国的主要中心时，才有可能取得成功[2]。
然而，主要依靠军队的力量，不可能进行快速政变（西班牙通常的发音），计划失败了。 失败的原因是多方面的，其中首要也是最重要的就是军方的立场。 舰队，谁支持第二共和国政府，这不允许使用传统主义者的主要王牌非洲军队。
第二个原因是，正确评估第二共和国政府弱点的阴谋者没有考虑到支持它并设法组织共和党支持者群众的政党和运动的能量和能力。制度[2]。 嗯，第三个原因是行动协调不力，造反领导层的被动性，他们往往更喜欢在军营里被动等待，而不是在街头主动行动。
2月初，起义进入了另一个质的层面——一场全面的内战开始了。 此外，从那一刻起，第三国参与了西班牙事件。 这方面的优先权属于非民族主义者：甚至在民族主义者向德国和意大利呼吁之前，共和政府就向法国总理莱昂·布鲁姆发出了求救的电报[XNUMX]。
6 年 1936 月 XNUMX 日，佛朗哥下令进攻马德里。 这次行动的计划将他描述为一位有远见的军事领袖：放弃了壮观但冒险的步骤，将军选择了一个不会立即取得成功的选项，但以谨慎和同时具有战略素养而著称。 沿着科尔多瓦 - 城 - 皇家 - 托莱多 - 马德里线推进部队的诱惑很大。
这条道路保证了快速占领首都的可能性。 但如果失败，这两个民族主义者团体仍将保持分裂，因为埃斯特雷马杜拉位于他们控制的地区之间，共和国的权力仍然存在[2]。 佛朗哥意识到这种情况的危险，所以他将军队向西南转移到埃斯特雷姆兹杜拉。 非洲陆军纵队的成功推进沿着塞维利亚-博达霍斯-特洛维拉弧线开始。 总指挥由佛朗哥行使，部队由亚圭上校率领。
一个月内，国民党前进了500公里，完成了任务。 因此，已经在 60 月，佛朗哥面临继续攻势的方向的问题。 似乎一切都很清楚：距离马德里仅 70-2 公里，并得知敌人的弱点，军队不得不动用所有力量，立即前往首都 [XNUMX]。 然而，佛朗哥在这里做出了一个令许多人意想不到的决定——他将部分部队从马德里方向转移到托莱多城堡，从军事叛乱的一开始，由何塞·莫斯卡多上校领导的一群叛乱分子就在围城。
英国历史学家休·托马斯（Hugh Thomas）在他关于西班牙内战的书中指出，阿尔弗雷多·金德兰将军问佛朗哥是否明白偏离计划可能会让他失去马德里？ Franco 同意这是很有可能的 [3]。 他为什么会做出这样的决定，又是什么原因呢？
阿尔卡萨要塞的封锁及其防御
22 年 1936 月 XNUMX 日，在托莱多领导民族主义者的何塞·莫斯卡多上校被迫将自己与他的支持者锁在阿尔卡萨要塞宫殿中，在那里他被共和党民兵利用人数优势推回。
1人在要塞中设置路障，其中300人是国民警卫队成员，800人是军官，100人是长枪党或其他右翼政党的武装支持者，200人是学院学员（暑假被解雇） ）。 此外，上校还带走了 190 名（根据其他消息来源 - 550 名）妇女和 520 名儿童。 此外，根据莫斯卡多自己的说法，他还挟持了民政总督曼努埃尔·冈萨雷斯·洛佩兹及其全家和一些左翼政客。 附近的一家武器工厂为驻军提供了充足的弹药，但从围攻一开始就供不应求。 城堡的食物基础是面包和马肉（围城之初有 50 匹马）[177]。
战争部和政府试图迫使莫斯卡多上校投降，但没有成功。 23月XNUMX日，托莱多民兵团长坎迪多·卡贝洛打电话给莫斯卡多上校，称如果他在十分钟内不交出阿尔卡萨城堡，那么他卡贝罗将亲自枪杀被带走的上校之子路易斯·莫斯卡多。那天早上的俘虏。 莫斯卡多上校说他不需要怜悯。
阿尔卡萨永远不会放弃
- 他说。 路易斯·莫斯卡多于 23 月 3 日被杀 [XNUMX]
阿尔卡萨的抵抗激怒了围攻它的共和党人。 整个八月，双方都有枪声。 要塞的守军做好了充分的准备并有围墙掩护，进行了有针对性的火力攻击，而共和民兵则没有试图冲锋以结束围攻。 通过扩音器，双方互相辱骂和夸夸其谈。 尽管长枪党人有足够的弹药，但他们没有希望提前释放。 他们与外界完全隔绝，不知道西班牙其他地方发生了什么。 他们没有电，用墙壁上的石膏代替盐[3]。
支持佛朗哥的法国民族主义者——哲学家和公关家亨利·马西斯（Henri Massis，1886-1970 年）和作家罗伯特·巴西利亚克（Robert Brasilillac，1909-1945 年）——在他们的著作《城堡的立宪民主党人》（The Cadets of the Alcazar）中，致力于堡垒的捍卫者，指出死者被埋在地窖里。
地下水池，阿利卡雷斯的大炮在其中造成了巨大的破坏，从此成为埋葬死者的地方。 起初他们只是简单地埋在地下，但这很快就变得非常危险。 为了掩埋尸体，他们抬起了水池周围的石板，然后用一层薄薄的土盖住了它们。 后来，没有地方了，死者开始被埋在浴炉下面。 骑兵队长桑兹·德迭戈正在埋葬。 当被围困者被问到他们为什么不焚烧尸体时，他们的回答是“因为我们是天主教徒”[4]。
阿尔卡萨的生活条件一天比一天艰难。 180月底，要塞的守军几乎没有食物了——每天的面包配给被削减到每人3克。 共和党人决定通过突破城墙下的地下隧道并在离城市最近的两座塔下埋设地雷来结束抵抗。 为了防止爆炸后可能出现的混乱，平民被疏散。 战地记者被邀请到托莱多，他们将见证阿尔卡萨倒塌的盛大音乐会 [XNUMX]。
18 月 20 日，共和党人炸毁了东南塔。 建筑物被夷为平地。 共和党人克服了废墟，在要塞院子里的查理五世骑马雕像上悬挂了一面红旗。 但东北塔下的炸药并没有爆炸。 四名手持左轮手枪的军官将共和党人从北塔赶了回来。 3 月 XNUMX 日，五辆汽油卡车在圣克鲁斯医院准备就绪。 阿尔卡萨的墙壁被易燃液体淹没。 为了点燃它，使用了手榴弹。 一名学员使用消防水龙带从城堡中跳了出来。 他被杀了，但软管被拉回了城堡 [XNUMX]。
23月25日，接替生病的亚古将军的若泽·瓦雷拉将军迁往托莱多； 从北面推进的两支纵队由阿森西奥上校和巴伦上校率领。 共和国政府意识到事态的严重性，决定加快攻打要塞。 一名突击卫队从马德里抵达托莱多，最终完成了对堡垒的围攻。 XNUMX 月 XNUMX 日，最后一枚地雷被引爆，导致城堡的一座塔楼倒塌到塔霍河中。 但要塞坚固的石基并没有受到破坏。 与此同时，瓦雷拉将军已经距离城堡十五公里。
26 月 27 日，瓦雷拉切断了连接托莱多和马德里的道路。 XNUMX月XNUMX日中午，对托莱多的进攻开始了。 共和党人步履蹒跚，匆匆逃走，留下了武器工厂的全部武器库。 当莫斯卡多上校召集官兵在阿尔卡萨的院子里迎接瓦雷拉将军时，瓦雷拉将军只穿着全套制服就不想进城，他上前迎接他，向他敬礼说：
“这里没有什么特别的，我的将军”[4]。
为什么托莱多对佛朗哥来说比马德里更重要？
佛朗哥的决定引起了很多讨论，与会者问自己一个问题：为了一个战术事件，转移部分部队来完成战略目标——夺取首都是否有意义？ 在佛朗哥看来，释放莫斯卡多上校和他的人民的精神意义比立即袭击马德里更重要，他有充分的理由这样做。
正如丹尼斯·克雷连科所说，通过攻占托莱多，弗朗哥首先完全控制了向马德里进发的纵队的南翼，其次，占领了一个重要的交通枢纽，这是连接该国中部和西部与安达卢西亚的最短路线。 当然，他的部队的军事战略地位得到了改善。 然而，最重要的是这次行动对民族主义者的道德和宣传影响——佛朗哥通过他的行动向他的支持者灌输了信心，“如果发生包围，将尽一切努力拯救他们” [3]。
西班牙佛朗哥派的这些战斗成为他们军队无私英雄主义的象征。 他们奠定了关于起义军在内战中起决定性作用及其目标神圣性的宣传神话； 莫斯卡多将军（在封锁阿尔卡萨后被授予上将军衔 - 注意）成为民族主义者的榜样，不仅表明他对共和党人的军事优势，而且还表现出道德 - 他拒绝投降，作为对共和党人处决的回应他的儿子[5]。
由查尔斯·毛拉斯（1868-1952）及其盟友领导的法国民族主义君主主义运动“法国行动”（Action française），下一代法国民族主义者的代表——哲学家和公关家亨利·马西斯（1886-1970）和作家罗伯特巴西利亚克（1909-1945 年）支持西班牙民族主义者，积极宣扬城堡捍卫者的英雄主义和佛朗哥的政策。
查尔斯·毛拉斯（Charles Maurras）称保卫阿尔卡萨是“超人类英雄主义和纯人类忠诚的一课”，可悲地补充道：
“让我们为与这些无与伦比的人一起呼吸同一时代的空气而感到自豪。”
在紧追不舍的过程中，马西斯（这个想法属于他）和巴西利亚克撰写了《城堡的军校生》一书，售出 60 册，并被翻译成西班牙语、英语、意大利语和瑞典语 [000]。 佛朗哥主义者自己积极地利用这些战斗进行宣传。
对手的残暴，让内战双方阵营的战士都生怕被包围，被俘的可能。 在托莱多行动之后，民族主义者对这种恐惧的影响要小得多。 他们的防守顽固到了极限，即使在他们对“自己”的帮助保持信心的环境中。 E. Lister 注意到了这种情况，他是 F. Franco 的敌人，F. Franco 是共和党最有能力和最有技巧的军事领导人之一，对于指挥官来说，还有什么比敌人承认他的优点更有价值的 [3] ?
对托莱多的袭击证明，除其他外，佛朗哥是传统主义运动领导人中第一个停止思考叛乱并意识到叛乱已发展为持久战争的人。 否则，很难解释他希望通过向马德里方向的操作来改善前场整体局势的愿望。 正确理解了战线另一边武装力量组织的变化，特别是新生的人民军的六个混编旅的组建，佛朗哥将军急于发挥自己的优势。 托莱多行动的成功在很大程度上决定了佛朗哥在民族传统主义者阵营中展开的领导权斗争中的成功[3]。
参考文献：
[1] Senyavskaya E.S. 1999 世纪战争心理学：俄罗斯的历史经验。 – M.：罗斯彭，XNUMX 年。
[2] Krelenko D. M. Francisco Franco：权力之路。 - 萨拉托夫：萨拉特出版社。 UN-TA，2002 年。
[3] 托马斯，休。 西班牙内战。 1931–1939 – M.：Tsentrpoligraf，2003 年。
[4] 巴西拉克·罗伯特，马西斯·亨利。 阿尔卡萨的学员。 – M.：托腾堡，2019 年。
[5] 红军与西班牙内战。 1936-1939：红军情报局信息资料集：8 卷。- M .：政治百科全书，2019。
[6] Molodyakov V. E. (2019) 反对无政府状态和希特勒：法国民族主义和西班牙内战//全球转型的轮廓：政治、经济、法律。 T. 12. No. 4. S. 166-182。
信息