一个奇怪的情况:我们给坦克炮手提供了热像仪,却剥夺了指挥官的权利

68
资料来源:royalscale.ru

什么 坦克 我们现在有了 - 这确实是进步,这里没有笑话。 十五年前,俄罗斯几乎整个坦克车队都由苏联生产的车辆组成。 同时,以 T-72B 为代表的相当大一部分根本没有或多或少健全的方法来自动准备射击。 关于热成像瞄准具,我们能说些什么 - 当时国内坦克总质量的罕见好奇心。 因此,用于在白天和夜间瞄准和监视战场的光学器件 - 电子光学转换器(EOP)上的红外设备,带有来自塔式探照灯的照明,无论是否有它,但目标检测范围更短。

T-72B1坦克是苏联遗产的代表之一。 资料来源:contract.mil.ru
T-72B1坦克是苏联遗产的代表之一。 资料来源:contract.mil.ru

现在我们有大量的T-72B3、T-90A和T-80BVM。 这些坦克配备了一个完全现代化的火控系统,其中包括数字弹道计算机和一组传感器,这些传感器可以测量从风速和风向到火药温度等所有重要参数。 最重要的是 - 热成像瞄准具。 这些小玩意极大地扩展了我们车辆的火力。 有了它们,即使在夜间、战场烟雾等恶劣条件下,对目标的探测和识别范围也增加到了数公里。



坦克 T-72B3 型号 2016。 资料来源:v-grebennikov.livejournal.com
坦克 T-72B3 型号 2016。 资料来源:v-grebennikov.livejournal.com

坦克 T-80BVM。 资料来源:sibnarkomat.livejournal.com
坦克 T-80BVM。 资料来源:sibnarkomat.livejournal.com

坦克 T-90A。 来源:bg.rbth.com
坦克 T-90A。 来源:bg.rbth.com

长期以来,需要为坦克配备现代电子设备。 这里没有必要解释任何事情——一切都很清楚和合乎逻辑。 事实证明,在乌克兰的特别军事行动区,这样做的好处是非常明显的。

虽然没有大规模的坦克突袭或坦克战,但我们的重型车辆开始非常规律地用于压制步兵阵地和防御工事,偶尔会用敌方装甲车稀释他们的口粮。 在这种情况下,热成像设备的存在极大地促进了油轮的生活,因为人力,特别是在避难所中,并没有被视为一个不起眼的目标。

一切似乎都很好,但似乎缺少一些东西


我们的坦克非常好,并且证明了它们的有效性,但是有一个从外面看不到的技巧。 她不会用战车制造垃圾,但当然值得修理。

事实是,炮手和指挥官的功能不仅限于第一个指向和射击,第二个是接收和传输命令。 这两座塔除了许多其他任务外,还必须从事目标搜索、战场观察和形势评估。 然而,由于所执行任务的性质和坦克的设计能力,炮手的视野主要受到他所使用的瞄准具的限制。 因此,最大的负担落在了车辆指挥官的肩上。

为了执行这些任务,指挥官的工作场所配备了 TKN 潜望镜瞄准和观察装置,该装置可以进行圆形旋转以获得全景视野,这是通过将该产品安装在指挥官舱口盖的可移动结构中来确保的。 TKN 的执行有很多选择。 例如,升级后的 TKN-72MK 用于 T-3B3,TKN-90S 用于 T-4 系列。 它们在功能和某些能力上彼此不同,但它们有一个共同点——第一个和第二个都使用图像增强管来监控战场和夜间目标指定。

T-3B72 中的指挥官观察装置 TKN-3MK。 在右侧后方,您可以看到“Double”系统的显示屏,该系统显示来自炮手热成像瞄准器的图像。 资料来源:techinsider.ru
T-3B72 中的指挥官观察装置 TKN-3MK。 在右侧后方,您可以看到“Double”系统的显示屏,该系统显示来自炮手热成像瞄准器的图像。 资料来源:techinsider.ru

是的,一代又一代,图像增强管的特性在不断提高,可见度范围和图像清晰度都在提高。 然而,当使用带有红外探照灯的主动照明时,它们以指挥官观察装置的形式所能提供的只是不超过一公里的能见度。 与图像增强管不同,热像仪“看到”来自目标的红外辐射,与地面背景形成强烈对比。 因此,敌人探测范围的高指标。 因此,例如,在我们安装在 T-72B3 和 T-80BVM 上的 Sosna-U 瞄准器上,它达到 5 公里。 如您所见,差异是巨大的。

但这种差异不仅表现在晚上,而且在白天也表现出来。 在这些条件下,指挥官所拥有的只是一个光通道。 如果战场笼罩在浓雾或烟雾中怎么办? 即使在这些干扰中,拥有热像仪的炮手也能看到目标,而指挥官只能看到烟雾中的烟雾。

这是一个非常有趣的情况。 事实证明,坦克指挥官的职责包括搜索目标并因此指定目标,其监控战场的能力比使用热成像瞄准器的炮手差几倍。 是的,有一个“双重”系统可以在安装在指挥官座位上的显示器上显示图像,因此两个炮塔都可以以几乎相同的方式使用热成像仪,但事实仍然是它们有一个夜间频道,最重要的是,长远的技术视野。 在这种情况下,很难按照“猎杀”的原则组织他们协调有效的工作,一个人识别目标,另一个人击中目标。

此外,使用该设备的便利性等陈词滥调也干扰了此事。 为了环顾四周,必须用手转动指挥官的观察装置。 这个过程不是很耗能,但它并没有增加人体工程学,并且无法在水平面上稳定视场。

有没有其他选择?


迄今为止,对指挥官的瞄准和观察装置的要求已经非常精确地定义了。 其中,当然,首先,有必要注意热成像通道的存在 - 关于这一点已经说了很多。

此外,产品必须具有稳定的视野,并确保指挥官使用大炮和机枪射击。 好吧,当然,需要在易于使用的情况下做一些事情。

有一次,指挥官的观察装置 TKN-3TP 被积极提议安装在坦克上。 从外观上看,它与安装在 T-72B3 中的解决方案没有太大区别,但同时它配备了一个热像仪,能够在一天中的任何时间探测到距离最远 3 米的坦克型物体恶劣的条件,包括烟雾、雾气和灰尘窗帘。

指挥官的观察装置TKN-3TP。 资料来源:romz.ru
指挥官的观察装置TKN-3TP。 资料来源:romz.ru

作为我们坦克的观察指挥综合体的更“有眼光”的替代品 - 是的,这似乎是完全可以接受的。 但是对于机枪和大炮武器的全面射击,需要两平面稳定,而手动移动设备和激光测距仪根本无法提供这种稳定。

事实上,摆脱这种局面的唯一出路就是坦克多通道全景瞄准具/观察装置,多年来一直被认为是所有现代外国坦克不可或缺的属性。 他们并没有白费。

T-72B1“白鹰”。 在右侧,炮手舱门后面,可以看到一个全景观察装置。 资料来源:freemg.wiki
T-72B1“白鹰”。 在右侧,炮手舱门后面,可以看到一个全景观察装置。 资料来源:freemg.wiki

坦克“全景”的设计允许在没有任何“拐杖”的情况下将瞄准通道 - 电视和热成像 - 以及激光测距仪结合在一个系统中,并确保所有这些在垂直和水平方向上的稳定性,使指挥官的视野独立于炮塔的转动和坦克车体的滚动。 这已经为使用大炮和机枪进行全面射击以及使用自动目标跟踪提供了机会。

这样的创新会带来怎样的积极变化——不用多说。

首先,除了使用大炮和机枪射击的能力外,指挥官还可以从坦克获得最大的全方位视野,这不取决于天气条件和一天中的时间。

其次,“猎人-射手”作战的原则得到全面贯彻,当指挥官发现并识别敌人后,向炮手发出准确的目标指示,包括自动目标跟踪。 这一切都大大提高了机器的战斗力。

升级的 T-72B3。 中间,在废托盘弹出舱口上方,有一个全景观察装置。 资料来源:www.comgun.ru
升级的 T-72B3。 中间,在废托盘弹出舱口上方,有一个全景观察装置。 资料来源:www.comgun.ru

我们在使用坦克火控系统的此类组件方面有经验。 有很多例子,因为它们的载体不仅是 T-72B2“弹弓”形式的零件副本或 T-72B3 的展览版本,而且是相当连续的 T-90M,同时也参加了在乌克兰的一次特殊军事行动。 因此,在这里我们不仅可以谈论射程,还可以谈论完全的战斗测试,它只强调需要一个成熟的瞄准和观察系统。

坦克 T-90M。 在指挥官的舱口后面是一个全景瞄准器/观察装置和一个机枪支架。 资料来源:moddb.com
坦克 T-90M。 在指挥官的舱口后面是一个全景瞄准器/观察装置和一个机枪支架。 资料来源:moddb.com

是的,这样的系统很昂贵。 非常昂贵,需要对塔的设计进行干预。 但这不是一个新奇的玩具,而是一辆坦克需要的工作工具,因为一个简单的原则在战场上早已生效:谁先看到它,谁先开火。

我们的坦克制造商和高级军事官员都深知这一点,因此仍希望多通道全景瞄准具不会成为 T-90M 的专属特权,但也将包含在 T- 的现代化套件中72B3等车辆。
68 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +4
    28九月2022 04:11
    是的,这样的系统很昂贵。 非常昂贵,需要对塔的设计进行干预。 但这不是一个新奇的玩具,而是一辆坦克需要的工作工具,因为一个简单的原则在战场上早已生效:谁先看到它,谁先开火。

    每当我在装甲坦克上看到所有这些花里胡哨(昂贵的)时,我都会模糊地怀疑它们是否能够承受小型武器的火力(口径 7,62 毫米及以上)而不会失去其预期的功能和特性。
    我没有现代战斗的实践,这就是为什么我假设:
    我们的坦克制造商和高级军事官员非常了解这一点,因此仍有希望

    hi
    1. +1
      28九月2022 04:29
      Quote:yuriy55
      我对他们是否能够承受小型武器火力(口径 7,62 毫米及以上)而不会失去其预期功能和特性的模糊怀疑感到痛苦。

      12.7mm 已经可以扫除一切……只是距离问题。
      1. -2
        28九月2022 11:18
        12.7mm 已经可以扫除一切……只是距离问题。

        没错,距离,因为它是这样写的:
        热像仪.....在我们的 Sosna-U 瞄准器上,安装在 T-72B3 和 T-80BVM 上,它达到 5 公里。

        而 12,7 mm 可达到 2m。
        也就是说,在机枪手损坏坦克的瞄准具之前,坦克有大约 2 公里的领先优势。
        1. +1
          29九月2022 12:31
          距离 2 公里还有另一个问题。 当机枪手尝试时,坦克会发现他并用弹片覆盖他。 我认为坦克有3,5公里的障碍。
        2. TIR
          +2
          29九月2022 19:43
          我绝对不会向坦克射击机枪,希望损坏设备。 你不能损坏炮手的日间瞄准具,但你会放弃你的位置。 我不认为有这样的胆大妄为的人用步枪向坦克射击
        3. -1
          3十月2022 13:58
          这是如果机枪手坐在机枪上,并且机枪安装在桌子上并且从四面八方都可见。 如果这个混蛋机枪手隐藏在隐形后面,那么他就是一个真正的混蛋。 然后他们不会在半公里之外看到他。 如果他们向坦克的舱口投掷手榴弹,那就别想坏事了,坦克会坐下来,手榴弹会飞过去。
      2. +2
        28九月2022 12:50
        12.7mm 已经可以扫除一切……只是距离问题。

        立即从 30mm 2A42 浪费什么
        我要揭开 122 毫米高爆弹的秘密,它会把祖母的一切都炸飞,别走 眨眼
    2. +5
      28九月2022 04:34
      Quote:yuriy55
      我对他们能否承受小型武器火力(口径 7,62 毫米及以上)的模糊怀疑感到痛苦

      瞄准具/全景具有装甲尖端,至少在耐用性方面不逊于瞄准具的保护玻璃。 同意在这种情况下堆积反壳装甲毫无意义,玻璃仍然无法承受弹丸。
      作者关于装备坦克的问题是可以理解的,但是让我提醒您,即使是美国和其他国家也不是立即开始为指挥官的设备配备热成像仪,而且不久前。 起初,只有炮手的视线。
      1. +1
        28九月2022 06:39
        至少在耐用性上不逊于瞄准具的保护玻璃
        .
        这些信息来自哪里?
        装甲玻璃的厚度必须为 40 毫米,才能等于 5 毫米钢装甲的强度。 查看战斗机的驾驶舱,评估由块状制成的前装甲玻璃的厚度。 此外,热像仪需要锗玻璃。 热成像设备上没有防弹玻璃,否则它们将无法工作。在上一代具有简单光学元件的坦克上,通过快速更换光学头解决了这个问题。 这就是为什么
        开始被用来压制步兵阵地

        作者在撒谎。 打破昂贵的热像仪很容易。 因此,普通设计人员将设备的头部部分分开,分别用热成像头和简单的光学器件分开,两者都仅由装甲百叶窗保护。 由于热成像入口窗口的巨大尺寸,因此难以对付步兵。 从一公里的距离,你不会特别与步兵作战。
        1. -1
          28九月2022 07:24
          引用:Konnick
          这些信息来自哪里?
          装甲玻璃的厚度必须为 40 毫米,才能等于 5 毫米钢装甲的强度。
          看你的话,在你看来,头部的盔甲在耐用性方面不如玻璃。 hi
          1. +1
            28九月2022 10:40
            关键是 T-90 上的全景几乎是塔的垂直投影的四分之一,但狙击步枪的子弹击中更重,那块玻璃,头部不太可能承受。 我已经对 BMP 的队列保持沉默。
            1. 0
              28九月2022 11:28
              引用:Dimax-Nemo
              重点是

              关键是头部绝不比玻璃弱,特别是如果我们假设它没有保护特性,事实并非如此。
          2. +1
            28九月2022 15:17
            如果它是一种特殊生长的聚合物,那么是的,它是劣质的
            1. 0
              28九月2022 15:22
              Quote:xASPIDx
              如果它是一种特殊生长的聚合物,那么是的,它是劣质的

              是的,但康尼克写道,根本没有防护玻璃。
      2. +1
        28九月2022 13:24
        使用坦克的战术与作者的设想不同
        坦克 T-72B3 处于防御状态 - 炮手的扇形瞄准具和几个备用位置(caponiers)就足够了
        坦克 T-72B3 在攻击中 - 至少一个排 3 坦克 - 每个都有自己的 35 度扇区
        + 搜索目标时炮塔旋转 <15-25 度> = 105 度
        3 辆 T-72B3 坦克 x 105 度 = 315 度,前转弯 90 度
        + 正如 NBO 所示,通知油轮来自:
        - 无人机操作员
        - 二线:2排3辆坦克T-72B3
        - 带全景的指挥坦克 T-90AM
        - 步兵战车上的机动步枪也是大眼睛
        - 突击部队前沿阵地的观察员,包括和他们的无人机
        1. 0
          29九月2022 09:04
          无人机很有趣,这种使用它们的策略直到最近才出现在我们的指挥部头上,它们之前在哪里,最重要的是,它们在哪里花费了分配的资金来生产现代技术。
          1. 0
            29九月2022 09:10
            去专门的资源并自己阅读有关金钱的信息-无需闲聊-自己查看事实
            如果你不想要 - 你不能 - 这些是你个人的困难 - 和你的意见
            这当然非常重要。
            无法获得国防令 - 秘密 - 没有许可证 - 抱歉
      3. 0
        30九月2022 11:36
        为什么,那里什么都没有……而且很长一段时间……到处都是热像仪 眨眼
        1. 0
          30九月2022 17:27
          Quote:斯坦科
          为什么,那里什么都没有……而且很长一段时间……到处都是热像仪

          指挥官的热像仪只出现在 Leopard-2A5 和 Abrams M-1A2 上,如果你明白我的意思的话,虽然不太可能。
          1. +2
            30九月2022 17:53
            一个细微的差别。
            艾布拉姆斯 M1A2 于 1992 年开始量产。
            2年豹5A1995
            让我提醒你,现在是 2022 年,那个版本的艾布拉姆斯已经 30 岁了。 当然,这些已经是过时的修改,并且已经进行了几次新的升级。
            那只是T-72B3 / T-80BVM(仍在生产中)不如这些老人,可与80年代后期西方坦克的选择相媲美。
            虽然有一个 T-72 变体具有指挥官的全景视野,但对于塞尔维亚人来说,我们的油轮不配。
            1. -1
              30九月2022 18:53
              引用冷风
              一个细微的差别。
              艾布拉姆斯 M1A2 于 1992 年开始量产。
              2年豹5A1995
              让我提醒你,现在是 2022 年,那个版本的艾布拉姆斯已经 30 岁了。
              当然有细微差别,但首先,这不是已经从储存中释放出来的坦克的现代化,即带有新炮塔的新(当时)坦克等,其次,当时的苏联没有串行坦克热成像仪无论如何,第三,让我提醒你 90 年代的巨大失败俄罗斯。
              引用冷风
              那只是T-72B3 / T-80BVM(仍在生产中)不如这些老人,可与80年代后期西方坦克的选择相媲美。
              混淆制造和升级汽车是一种耻辱。 忘记在 T-90 和 T-72 存放时生产的各种修改的 T-80 是一种耻辱。 哪里有钱一次性买所有东西,嗯?
          2. +1
            30九月2022 21:17
            我当然明白。 我,也许不是很成功,讽刺的是那些打电话给西方的人
      4. +1
        3十月2022 14:01
        没有必要举美国的例子。 他们一直在欺骗我们。 他们没有让他们的国家分崩离析,但我们很容易。 如果总统是有头的,那么根本就不会有这种混浊,人们将是人,而不是奴隶。
    3. +6
      28九月2022 11:17
      Quote:yuriy55
      每当我在装甲装甲坦克上看到所有这些花里胡哨的东西(昂贵的)时,我都会模糊地怀疑它们能否承受小型武器的火力。

      拳击手在没有保护眼睛的情况下进入擂台,您是否不感到痛苦? 毕竟,它可以飞进他的眼睛,然后他就看不见了。 现代战场上的现实是这样的:谁先见敌,先打谁,谁就赢了。 顺便说一句,二战期间,德国坦克手为了监视环境,也毫不避讳地从坦克炮塔中探出腰身。 尽管在小型武器方面也很危险。
    4. -2
      28九月2022 11:21
      T72 B3是俄罗斯最可耻、最邋遢的坦克。

      没有用于指挥官的全景多光谱陀螺稳定观察装置,可以在损坏的情况下更换炮手的视线。
      无需仪表对驾驶员进行全方位观察。
      在行军和在陌生地形中寻找敌人的过程中,机组人员完全失明。

      没有卡兹。

      没有来自上方的 DZ - 使用标枪、尖刺和 TOW(从上方攻击的 B2 修改)的结果可以在自由空间中找到。

      塔的正面投影的沉降和不完全保护(DZ)。 遥感模块之间的巨大差距。 不仅有BOPS,累计也有直径组装!

      坦克船体侧面的沉降和保护不足,包括自动发射器和整个弹药装载所在的区域。

      倒档慢速,这在城市战斗中是非常必要的,没有任何评论的意义。
      1. +2
        28九月2022 15:13
        Quote:保加利亚语_5
        T72 B3是俄罗斯最可耻、最邋遢的坦克。

        无论是先进的保加利亚坦克! 顺便说一句,它叫什么?
        1. 评论已删除。
          1. 评论已删除。
        2. +2
          28九月2022 20:53
          为什么要拖钓,而不是用关于这个话题的真实论据来回答?

          T72 B3 坦克的主题及其技术。 参数。
          如果你有话要说 参数我准备好听了。
          1. +1
            29九月2022 03:31
            Quote:保加利亚语_5
            T72 B3 坦克的主题及其技术。 参数。
            如果你对争论有话要说,我已经准备好听了。

            T72 B3 是 预算 和加速现代化 坦克,如果您不理解这一点,那么您就是愚蠢的,如果您理解但写了这些废话,那么您就是巨魔。
            1. +1
              29九月2022 11:30
              别再用“预算”这个神奇的词找借口了
              如果您比较现代武器的其他样本,也会发生同样的事情。

              Tank T72 B3 根本不符合现代要求。
              你还能怎么称呼它“现代化”?
              如果你为好装备出钱都不好意思,那就想想那些濒临死亡的人,或者最好把T72坦克全部改成无人驾驶,远程控制。 而人们只有在战斗结束后才会修理疏散车辆。

              Ka 52 也一样:直升机很漂亮,但由于炮塔光学填充物不好,飞行员必须飞到极低的高度和射程才能发现敌人,然后立即掉入 MANPADS和炮火。
              直升机在戈斯托梅尔附近被击落的最引人注目的例子。
              1. +1
                29九月2022 16:50
                Quote:保加利亚语_5
                Ka 52 也一样:直升机很漂亮,但由于炮塔的光学填充很差,飞行员必须在极低的高度和范围内飞行才能发现敌人

                原则上,写这种关于战斗直升机的废话的人对军事一无所知!

                Quote:保加利亚语_5
                如果你为好装备出钱都不好意思,那就想想那些濒临死亡的人,或者最好把T72坦克全部改成无人驾驶,远程控制。
                就如何使保加利亚坦克变得更好向您的战士提供建议。 就像关于直升机的废话一样愚蠢。
              2. +1
                30九月2022 14:03
                我真的很想在那里看到 Leopard 和 Abrams。 他们到达那里后将在多大程度上满足“现代要求”。
                至于 Gostomel 附近的 Ka-52,几乎所有 MANPADS 都在那里进入了“牛奶”状态。 因为除了 Ka-52 之外,还有另一架 Mi-8 被击落。
          2. +1
            4十月2022 02:11
            Quote:保加利亚语_5
            为什么要拖钓,而不是用关于这个话题的真实论据来回答?

            T72 B3 坦克的主题及其技术。 参数。
            如果你有话要说 参数我准备好听了。


            是的,你完全正确 - 这个 T72B3 坦克是一种难闻的物质。 这是我们国防部的丑陋创意,尖叫着大约 85% 的新武器(比世界上任何其他国家都多) wassat ) 乘以无法忍受的贪污热情、决策者的最大愚蠢和过时以及普遍的共同责任。 腐烂。
            最近在这里,一位老者神色灵动地争辩说,有了急救箱一切都好,只是士兵需要去医院,急救箱一切都好。
    5. 0
      4十月2022 02:00
      Quote:yuriy55
      是的,这样的系统很昂贵。 非常昂贵,需要对塔的设计进行干预。 但这不是一个新奇的玩具,而是一辆坦克需要的工作工具,因为一个简单的原则在战场上早已生效:谁先看到它,谁先开火。

      每当我在装甲坦克上看到所有这些花里胡哨(昂贵的)时,我都会模糊地怀疑它们是否能够承受小型武器的火力(口径 7,62 毫米及以上)而不会失去其预期的功能和特性。
      我没有现代战斗的实践,这就是为什么我假设:
      我们的坦克制造商和高级军事官员非常了解这一点,因此仍有希望

      hi


      您将如何用机枪接近这样的坦克?
      热像仪不仅是现代战争中的必需品,它甚至是步兵、坦克、飞机、无人机、步兵战车的关键要素。
      那些有热成像的人比那些没有的人有一个关键的优势。
      我们没有/很少/质量差,每家公司 1 个。 我们现在可以看到结果。
      北约成员国和乌克兰人被指控最多不放纵。 15 年前,每个人都明白这一切,当然,那些有头脑的人。
      并且谁不认为由于该设备可以被子弹的精确打击摧毁,所以没有必要安装它。 是的,我会看看那些勇敢而疯狂的人,他们拿着机关枪步行到挂着传感器的坦克:) 这甚至不是自杀,而是某种变态
  2. +3
    28九月2022 04:22
    我真的很想拥有成功进行敌对行动所必需的一切,因为最“昂贵”的是船员!
  3. -1
    28九月2022 04:32
    有必要为全景热像仪的功能添加额外连接简单监视器并将其带到指挥官职位的可能性......然后......
    当我需要在视觉上同时使用两个或多个程序时,我会使用计算机系统单元来执行此操作。
    军工联合体正在慢慢响应军方的要求......官僚主义克服了还是什么?
    1. -2
      28九月2022 11:05
      有必要为全景热像仪的功能添加额外连接简单监视器并将其带到指挥官职位的可能性......然后......

      您需要带屏幕的头盔,例如多媒体头盔。
      1. +2
        28九月2022 12:43
        引用:Konnick
        您需要带屏幕的头盔,例如多媒体头盔。

        然后我们将尝试在这些垃圾中发动战争...)))您是否曾经坐在 T-72/80/90 系列的坦克中? 这样的头盔,但唉,不适合他们。 在 T-14 中它仍然是可能的,但是那些 T-14 在哪里呢?
        1. +1
          28九月2022 21:24
          Quote:来自Android的Lech。
          有必要为全景热像仪的功能添加额外连接简单监视器并将其带到指挥官职位的可能性......然后......
          不知道除了坦克指挥官,坦克里还有谁有全景?
    2. +1
      28九月2022 11:25
      谁会为 aliexpress 的 7 英寸屏幕 12x480 像素支付 720 美元?

      德里帕斯卡和他的朋友们?

      最好在蒂罗尔或瑞士的某个地方买房,你不觉得吗?
    3. +4
      28九月2022 12:47
      Quote:来自Android的Lech。
      军工联合体正在慢慢响应军方的要求......官僚主义克服了还是什么?

      如果一条狗的尾巴被切割成几部分,那么每次手术都可以获得钱,至于成熟的手术......而且你想马上把它切断......
      Quote:来自Android的Lech。
      有必要为全景热像仪的功能添加额外连接简单监视器并将其带到指挥官职位的可能性......然后......

      早就有了接口单元和所谓的“指挥控制”,快速高效地做出这样的“双管齐下”并不是很困难,但需要有强烈的军方接受意愿和及时提供技术要求来自 GABTU
  4. +1
    28九月2022 05:45
    也许“棺材”打开的很简单。 到目前为止,俄罗斯联邦的工业还不能为每个坦克提供双套热敏元件——电子元件基地的生产能力很低。 我确信有一个带有双组的坦克版本。
    但是,我们必须从今天的现实出发。 这样总比没有好。
    让我们希望电子元件的过去能够复兴。 此外,有信息表明,GDP 本身以国家项目的形式发现了这个问题。
    1. 0
      28九月2022 21:44
      Quote:bulava74
      也许“棺材”打开的很简单。 到目前为止,俄罗斯联邦的工业无法为每个坦克提供双套热敏元件 - 电子元件基地的生产能力很低......
      现在陆军配备了拥有这一切的 T-90M。 如果国防部有愿望,那么 T-72B3 也会有全景,特别是因为提供了这样的选项(自 2014 年以来)
  5. +3
    28九月2022 06:10
    来吧,在 T-72 上,炮手有一个热成像仪是件好事。 你命令 T-62 的机组人员做什么? 特别是如果西方认为乌克兰项目值得额外投资,并且仍然为班德拉政权提供商业数量的“豹”甚至“Abrasha”? 热像仪绝对不会出现这些问题,除非机组人员更换猪油和伏特加的设备。
  6. +2
    28九月2022 06:44
    我开始输入评论......然后退出。 是的,有想法。 但不值得发表!)因为在西方实现了一个好主意。 但不是和我们在一起。 废话……
  7. +1
    28九月2022 08:28
    这个问题是相关的,当然应该讨论它,但是,所有技术解决方案都已在 T-90M 上进行了测试,正如我们从其在 NWO 中的应用结果中知道的那样,它们是有效的。 现在正是以 T-90M 和 T-14 的形式转向新坦克的时候了,并逐渐将旧坦克升级到国外客户的需求并出售!
  8. +3
    28九月2022 09:41
    基于 T72、T90 是亲戚的事实,有必要批量推出新的 T90M 炮塔……并对所有通过它的 T72 进行大修和现代化改造。
  9. +1
    28九月2022 10:34
    据我所知,当热像仪首次出现在西方坦克上时,指挥官充其量只是对炮手的视线有一个“附件”。
  10. +2
    28九月2022 10:41
    我们是唯一的吗? 沃恩 我曾经看过一部法国战争片,那里有一个两个人的方向盘! 什么都没有......管理! (想哭的时候还是想笑!)
  11. +3
    28九月2022 10:45
    “爱国者”公园建成了,有一座寺庙,举办了坦克冬季两项,展示了超机动飞机的空中游行……但这对你来说还不够。 我不否认我们的工作存在一些不足。 让我们修复它。
  12. 0
    28九月2022 12:09
    有很多例子,因为他们的载体不仅是 T-72B2“弹弓”形式的零件副本或 T-72B3 的展览版本,而且是相当系列的 T-90M,同时也参加了在乌克兰的一次特殊军事行动。
    关于BMPT,他们为什么忘记了?
  13. 0
    28九月2022 17:09
    在我看来,目前没有必要在坦克塔上设置栅栏。 来自炮手热成像仪的信息就足够了。 为了获得战场全景,需要将配备无人机的侦察车引入装甲组,将信息从该车辆传输给装甲组的所有指挥官,从而与该车辆进行直接火力接触。敌人在最极端的情况下,作为预备队。
    那么,“保加利亚人”和向俄罗斯(苏联)坦克、爱国者公园、武装部队圣殿、坦克冬季两项喷洒毒药的人呢,我能说什么呢? 即使你的诽谤中有一丝真实,射击燃烧的艾布拉姆斯和豹子也会更加壮观。 这个时辰会到来。
    1. 0
      28九月2022 21:56
      Quote:击球
      来自炮手热成像仪的信息就足够了....
      好吧,是的,当然......指挥官必须看到坦克周围的整个情况,并像机械师一样为司机设置任务,司机在他的三联车中看不到太多,即使这样也只能在坦克前面坦克本身,为炮手寻找目标,同时寻找对坦克本身的威胁,并选择如何避免坦克失败和敌人的破坏。
      您打算通过炮手的视线接收有关这一切的信息?
    2. +2
      29九月2022 00:12
      作为指导,我不同意。 视角小,水箱一侧变盲。 在晴朗的日子里,我没有仔细检查,没有看到田野里的绿色目标,我想从舱口探出头来,但这在射击任务中是严禁的。 而作为炮手,我宁愿把这台热像仪交给车长,以确保他能快速探测到目标并引导炮手,甚至不用热像仪也能到达。
  14. +1
    28九月2022 19:21
    好文章。 论据选择得很好。
  15. +2
    28九月2022 21:25
    实践表明,现代主战坦克最昂贵和最难更换的部件是训练有素的乘员。
    因此,保存“比赛”确实令人担忧。

    一个现代化的坦克需要为每个船员提供所有的工作工具。
  16. 0
    28九月2022 21:55
    Quote:保加利亚语_5
    为什么要拖钓,而不是用关于这个话题的真实论据来回答?

    T72 B3 坦克的主题及其技术。 参数。
    如果你有话要说 参数我准备好听了。

    即使当你假装“我们的”和“兄弟”时,也没有人会回答这样的说法,更何况现在你已经卖掉了敌人营地里所有的好东西。 你自己在海报上画坦克的艺术家的水平上有争论。
  17. +1
    29九月2022 08:42
    有一位油轮人在前线的 YouTube 上对坦克进行了评论,他认为 t-90m 是充分的现代化,而 72b3 是用于切割面团的吸烟者坦克,那里的布局是如此直率,以至于无处可坐,设备相互覆盖,重叠VLD装甲不完整等等等等。 永远,如果做得好,所有 72 b3 应该看起来像 t90m
    1. 0
      13十一月2022 20:17
      然后你需要安装一个焊接塔。 在铸造半球形上,您无法正确放置遥感(尽管它可能会比现在更好)。
      或者在铸塔顶部放一个直的、均匀的边缘的套管,其他所有东西都已经在上面了。
  18. 0
    29九月2022 19:47
    这是关于“是的,这样的系统很昂贵。非常昂贵”的评论。 当然,想知道这一切对每辆汽车的州有多大影响,以及制造商规定了多少利润,这将是一件有趣的事情。 但奇怪的是,没有提供更顽强和更便宜的解决方案,例如在街头战斗或森林条件下,不需要 5 公里范围内的热像仪,但恒定的 360 度视角很重要,并且在 TKN 被破坏的情况下保留。 分辨率为 640x480 像素的微球计芯片售价 25 美元。 带有电话接口的火柴盒大小的热成像模块很普遍,并且在商店中已经花费了 10-18 千卢布(例如,Flir-1、-2 等)。 为什么不做一个磁热成像模块(可以安装在设备机身的任何位置),1-4个这样的模块的视频流可以通过高速Bt5.0(嗯,或者那里)传输(作为选项)有十几个选项)直接连接到带有四边形的简单监视器,例如指挥官和驾驶员。 这是为您提供的实时 360 度视图。 损坏的模块通常很容易更换(您可以存储几个已经连接在水箱内的备用模块)。 这样的套件可以 100% 制造,而且成本不会 1 万卢布,而是更便宜。 我不是油轮,也不做严格的判断,只是这样的决定是显而易见的。
  19. +1
    29九月2022 23:05
    如果斯大林再活5年,那么这段时间苏联坦克就会飞起来。
  20. 0
    30九月2022 09:09
    这是来自系列:“他们给了每个人靴子,他们没有给我靴子,给我靴子。” 而且司机还需要一台热像仪。 对每个戴着耳机的人:晚上如何上厕所。
  21. -1
    3十月2022 10:24
    答案很简单~$30.000 买一台热像仪,$150.000$Arena 从每个坦克为了“肉”——花掉只是可惜,但为了你所爱的人、小屋和金箱子——你可以做任何事情并节省一切。 顺便说一句,昨天我看了一个夜视仪 20.000 卢布。 价值,热像仪 160.000 卢布。 - 但是在“伟大的军队”中,根本没有这么大的钱来武装士兵……评论是我个人的看法……
  22. 0
    3十月2022 11:16
    好文章。 出差。
    同志们,我承认,开始阅读,有一段时间,我滚动到最后,看看谁写的。
    VO上有作者……但是,这无关紧要。
  23. 0
    3十月2022 13:49
    战争期间,当为红军制造了一辆新坦克时,斯大林脱下大衣爬了进去。 然后他下车说这辆坦克比上一辆好? 让我们从正面阅读他们写给我们的内容。
  24. 0
    6十月2022 01:05
    1. 昂贵——高达坦克成本的 25%
    2.不清楚什么是抗弹性
  25. 0
    28十月2022 17:26
    在我看来,问题不仅在于观察设备,尽管这是一个优先事项。
    看塔上的动态保护。,这样的差距可能会出现fool_k或敌人
  26. 0
    13十一月2022 20:12
    Quote:保加利亚语_5
    T72 B3是俄罗斯最可耻、最邋遢的坦克。
    没有来自上方的 DZ - 使用标枪、尖刺和 TOW(从上方攻击的 B2 修改)的结果可以在自由空间中找到。

    没有人否认 T-72B3 的缺点。 看着塔前额上的DZ积木安装很恶心。
    但是至于标枪和其他“屋顶破坏者”.......那么,艾布拉姆斯或豹子从上方有一个好的DZ ??????????? ???
  27. 0
    8十二月2022 15:10
    昂贵的乐趣..裙子和各种游戏都是以牺牲您的想法为代价的。这些系统已成功安装在T-72系列的机器上....法国人很大..白俄罗斯人很正常。矩阵的质量 \u200b\u4ba 稍微弱一点,但他们不怕低于零的温度,就像法国的一样......它们以 6 件的数量安装在我们的汽车上......只是崩溃了......这是这样的现代化......在这种情况下,Sashists在规模和可靠性方面都取得了良好的成绩......德国人也不错,但需要谨慎的态度和不断的日常维护...但是,就像法国人一样...这是战斗准备。因此,例如,在开火之前,准备法国勒克莱尔的武器系统需要 XNUMX 个小时的时间...这是根据标准。 .在真实的野外条件下,准备这些机器与最多需要 XNUMX 个小时。虽然这篇文章正确地指出,最主要的是要第一个发现并第一个从最大射程的第一枪击中。但是,唉,如上所述...... Shoigu 不是到它...