布隆伯格：乌克兰战争表明美国还没有准备好与中国发生军事对抗

26
布隆伯格：乌克兰战争表明美国还没有准备好与中国发生军事对抗

约翰霍普金斯大学教授哈尔布兰兹在彭博社的一篇文章中表达了美国应该从乌克兰冲突中得出结论的观点。 特别是，五角大楼必须明白，进行一场现代战争只需要大量的弹药和武器。

专家指出，乌克兰战争不是两个大国之间的对抗。 同时，高强度的敌对行动需要大量的武器，没有这些武器就不可能在前线取得成果。

布兰兹回忆说，在乌克兰和俄罗斯之间的对抗之初，美国将其三分之一的标枪反坦克系统库存转移到了基辅。 现在，美国军工联合体需要数年时间才能生产出如此数量的这种 武器.



此外，根据美国教授的说法，乌克兰军队成功使用 HIMARS MLRS 迫使美国向基辅提供更多此类武器。 然而，这些系统是美军本身的核心。 如果他们的数量大幅减少，那么对于美国来说，这将成为可能影响国家安全的一个因素。

因此，五角大楼很难在帮助盟友和满足自己对武器的需求之间取得平衡，因为美国陆军现在在后者方面也遇到了一些短缺。

综上所述，哈尔·布兰兹得出结论，乌克兰战争表明美国还没有准备好与中国进行军事对抗。 至少很明显，如果与中国在台湾问题上发生直接军事冲突，五角大楼将很难维持充足的军队供应。 但前几天，拜登公开威胁中国​​要从华盛顿向台北提供军事支持。
26 评论
信息
亲爱的读者，您必须对出版物发表评论 授权.
  1. Andriuha077 标题
    Andriuha077
    +6
    19九月2022 17：18
    美国还没有准备好与中国发生军事对抗

    还没有准备好？ 已经没有准备好了。
    1. 乌拉尔工程师 标题
      乌拉尔工程师
      +3
      19九月2022 18：51
      Quote：Andriuha077
      美国还没有准备好与中国发生军事对抗

      还没有准备好？ 已经没有准备好了。

      根本没有准备好。 我们从来没有准备好面对任何严重的对手。 他们不会。
      1. mojohed2012 标题
        mojohed2012
        +2
        19九月2022 19：42
        准备在叙利亚和伊拉克驱赶贝都因人、留着胡须的亲伊朗恐怖分子，如果需要，轰炸阿富汗城市，但与俄罗斯或中国一起。 是的，即使有了Seveon Korea，他们也不会去。
        1. Boa kaa 标题
          Boa kaa
          +2
          19九月2022 20：12
          Quote：Leshak
          但与俄罗斯或中国。 是的，即使有了Seveon Korea，他们也不会去。

          我很惊讶！ 好像你不认识无耻的撒克逊人！ 他们总是用别人的手来蹭热度：他们用顽固的莳萝手与俄罗斯作战，他们将用台湾柴坎的手与中国作战，与朝鲜——用韩国人的手作战！ 如果没有足够的“肉”，他们将连接来自日本和肯古里亚特尼克的盟友。 为一小部分。 因为他们的亲-Am统治者的这些“萝卜”到处都种着，他们紧紧地握着铃铛。 中央情报局将通过点击手指删除那些“不同意”民主灯塔的人！ 一个或两个！！！
          所以，你需要压低美元！！！ 他们寄生在这个世界的基础。 PU 做了正确的事，它与鲸鱼一起将经济联盟联合起来反对九头蛇。 上合组织——一个保持主权的机会（！）——不仅仅是洋基队喉咙里的一根骨头。 因此：我们正在加强经济和武装力量——我们独立和主权的基础！
          恕我直言。
    2. lucul
      lucul
      -3
      19九月2022 20：43
      还没有准备好？

      是的，特别是如果俄罗斯+中国与美国结盟））））
  2. 游行猫 标题
    游行猫
    +3
    19九月2022 17：19
    拜登公开威胁中国​​要对台北提供军事支持
    说一件事，在“nix”的情况下支持是另一回事。 你可以用文字来支持（这很可能发生）
    1. 紧急情况 标题
      紧急情况
      +2
      19九月2022 18：18
      Mishiko Ssakashvilli 曾经因床垫承诺而堕落。 结果是已知的。
    2. SK维希亚科 标题
      SK维希亚科
      0
      19九月2022 19：58
      引用：marchcat
      拜登公开威胁中国​​要对台北提供军事支持
      说一件事，在“nix”的情况下支持是另一回事。 你可以用文字来支持（这很可能发生）

      但在这件事上，他们是最高级别的专家。 他们总是充当围栏杂种。 又一点东西，随即就进入了“门户”。 当它真的很可怕时，他们会组建一个联盟。 在一个包里，更容易迷路，而且有责任。
  3. 莱沙克 标题
    莱沙克
    +1
    19九月2022 17：28
    但前几天，拜登公开威胁中国​​要从华盛顿向台北提供军事支持。

    第一，他只威胁，不宣战（许诺不等于结婚），第二，他承诺支持，而不是直接冲突，第三，中国也不会与美国发生冲突。
    1. Boa kaa 标题
      Boa kaa
      +1
      19九月2022 20：19
      Quote：Leshak
      中国也不会与美国发生冲突。

      这就是中华人民共和国解决其国家领土完整问题的方式。 美国似乎与它有什么关系！？ 但他们反对。 忠于“分而治之！”的戒律，这些萝卜将尽一切努力使中华人民共和国变弱，不再踩在他们的脚后跟。 反对这个习同志，反对整个中共+1,5亿洪福士！ 这是全球棋盘上的大地缘政治。
  4. traflolot1832 标题
    traflolot1832
    +4
    19九月2022 17：32
    如果中华人民共和国动员起来，美国在陆地上就没有机会击败中华人民共和国，中华人民共和国将以十万人的小团体前进。
    1. 冒名顶替者 标题
      冒名顶替者
      +1
      19九月2022 17：55
      你的数字可以安全地乘以 10 hi
      1. traflolot1832 标题
        traflolot1832
        +6
        19九月2022 17：58
        华盛顿有连锁小镇吗？如果有一个10000人的小DRG，白宫附近的草坪就会种上水稻，用拜登做一个花园稻草人！ hi
    2. 渔 标题
      渔
      0
      19九月2022 18：19
      美国不指望打败中国，但美国有资源和机会在 1980 年降低它们，导弹袭击将能够摧毁中国的大型产业集群，这些产业集群地处非常密集，火灾危险性很大。 8个集群中有10个位于美国航空从海洋中的两个基地直接到达的区域的海岸上，洋基队将在一天内用导弹袭击摧毁一切。 他们可以简单地为中国舰队封锁两个海峡，而中国将无法交付其货物...... 70-80％......崩溃是不可避免的。 但是俄罗斯的支持剥夺了美国的这种优势......他们必须谨慎行事，没有强大的导弹袭击和封锁......才能玩很长时间。
      对于重大的陆战，美国几乎没有后勤保障......一场重大冲突不仅需要在冲突地区装满军事仓库，还需要生产消耗品（炮弹、弹药筒、燃料和润滑剂等），强大的维修基地......所有这一切都在正确的区域。 因此，在发生战争时，庞大的美军更多的是负担，而不是对抗俄罗斯和/或中国等怪物的决定性因素。
      1. traflolot1832 标题
        traflolot1832
        +1
        19九月2022 18：45
        美国会打击一个不知道有多少核武器的国家吗？我记得已故的肯尼迪曾问军方，你能保证没有一枚苏联导弹从古巴飞到美国吗？不！然后谈判。我们在摄像机上，把我们的导弹从古巴带到法庭上，美国悄悄地从土耳其撤走了他们的导弹。木星，如果没记错的话。这里也一样。但世界正处于边缘。没有人会撤退。
    3. Boa kaa 标题
      Boa kaa
      +2
      19九月2022 20：23
      Quote：tralflot1832
      中国将以100人的小团体前进。

      同事，我很抱歉 - 在哪里踩脚？？？
      在海上，就像在陆地上一样，只有救主才能行走！
      以及在美国海军的海上主导下向 S-A 大陆运送“小型”游击队的手段......你知道，鲸鱼没有很多......
      因此-不是抵销！ 欺负
  5. 卢别斯基 标题
    卢别斯基
    0
    19九月2022 17：38
    一场与常规武器的大战，尽管使用精确制导弹药，与第一次世界大战的恐怖没有太大区别。 国防已准备好采取坦克突破战略，预计在这样一场战争中不会进行深度和大规模的二战行动，经过最初几个月的激烈战斗，战区的规模将使最新武器乘以零并迫使他们去简化武器和大规模征兵。 在前线地区取得任何重大成功的紧张局势和努力根本与战争目标不相称。 换句话说，我们将看到一个勇敢的开端，准确弹药库存的划时代消耗，战区局势的痛苦平衡，以及由于兵力紧张，一方使用核武器.
  6. 诺曼 标题
    诺曼
    +1
    19九月2022 17：39
    挥动武器或进入真正的冲突是完全不同的事情。
  7. bandabas 标题
    bandabas
    +1
    19九月2022 17：43
    关于乌克兰。 如果需要，它们会在一个月内被涂抹。 没有欲望——有合作。 对于那些因为“我们还没有开始”而死去的男人来说，这是一个遗憾。
  8. Andrea 标题
    Andrea
    0
    19九月2022 17：50
    好吧，在越南，他们似乎已经准备好了，在阿富汗也是如此，现在呢？
  9. zurbagan63 标题
    zurbagan63
    +1
    19九月2022 18：12
    愿他们不要同时与两个对手作战。
  10. 缓蚀剂 标题
    缓蚀剂
    0
    19九月2022 18：17
    布隆伯格：乌克兰战争表明美国还没有准备好与中国发生军事对抗

    乌克兰的战争表明，美国已经完全失去了它的所有海岸，并准备像这样毁掉这个星球上的生命和这个星球本身——根据当时的情绪。 今天有些国家正在获得核武器。 但美国必须剥夺他 ...
    遗憾的是，我无法活着看到伊朗缔结第二份核协议的时候……这将是关于它可以继续承受什么，它不能承受什么……包括美国。 与以色列一起。
  11. Petr_Koldunov 标题
    Petr_Koldunov
    +1
    19九月2022 18：43
    中国本身不会与美国开战。 他自己还没有准备好。 我会准备好的——佩洛西的祖母已经在南海喂鱼了……
  12. 乌拉尔工程师 标题
    乌拉尔工程师
    +1
    19九月2022 18：52
    引用：marchcat
    拜登公开威胁中国​​要对台北提供军事支持
    说一件事，在“nix”的情况下支持是另一回事。 你可以用文字来支持（这很可能发生）

    拜登不在乎。 老祖父。 和生病。
  13. Ratmir_Ryazan 标题
    Ratmir_Ryazan
    -2
    19九月2022 22：43
    50年前，美国在战争中输给了越南，现在却在欺负拥有核武器的中国。
  14. 米蒂亚68
    米蒂亚68
    0
    20九月2022 13：57
    什么，美国要与中国开战？