为什么 HIMARS 不是 MLRS

99
为什么 HIMARS 不是 MLRS

在过去的几个月里,人们对 HIMARS 系统发表了各种意见。 但是没有人注意到主要的事情。

HIMARS 的使用不同于其他多管火箭发射系统 (MLRS)


让我们从这样一个例子开始。



Smerch 炮弹在 70 km 范围内的估计偏转不超过 150 m。这不足以击中目标。 但足以在齐射中提供炮弹的“受控分散”。 Smerch 外壳不得落入同一个漏斗中。 它们应该彼此相距一定距离。 为了让 12 名向导齐心协力,留下 672 平方米的空间。 米烧焦的空间!

相反,MLRS HIMARS 倾向于在某一点上堆“放置”贝壳。 弹丸分离能力(估计在最大射击距离为 1-2 公里)用于攻击位于狭窄区域的几个单独目标。 在实践中,这样的巧合很少见,因此 HIMARS 对同一目标进行齐射。

领导 每个导弹针对一个特定目标 与 MLRS 安装背后的想法相矛盾。 它们的应用不需要计算每个单独目标的坐标。 许多炮弹的齐射发射保证对分散在大范围内的敌军造成伤害。


这就是这种类型的全部意义和优点。 武器. 成功的衡量标准是防火性能。 冲击波减弱到距离的三次方。 在区域射击时,多次低功率爆炸总是比单次高功率爆炸更有效。

苏联时期的指示表明,三个 Smerch MLRS 装置的齐射在效率上与两个配备 9K79 Tochka-U 导弹系统的旅的工作效率相当。 也就是发射一打半到两打导弹,配备半吨级弹头!

与龙卷风、毕业生和飓风不同, “Hymars”被剥夺了MLRS的主要品质 - 高防火性能。 相反,它提供了每个弹药在十几米内的圆形可能偏差。

从 MLRS 狙击是无稽之谈。 这意味着HIMARS属于不同类型的武器。 HIMARS的特点和用途对应于战术地对地导弹的综合体。 MLRS 的指南数量太少,强化了这种印象。

他的血统书中是否还存在 MLRS 的痕迹? 从它的祖先那里,奇美拉只继承了齐射的能力,然而,只有六枚导弹。

这暴露了神童的主要弱点


为什么要在同一个地方反复发射导弹?

HIMARS使用带有90-kg弹头的火箭承担战术(作战战术)导弹系统的任务。 相比之下,Tochka-U 综合体的导弹配备了重达 482 公斤的高爆破片弹头,包含超过 160 公斤的炸药!

从他们在乌克兰的战斗之旅的结果来看,HIMARS 弹药的威力不足变得尤为明显。 事实证明,这些导弹无法有效解决战略规模的任务,乌克兰武装部队指挥部已经连续第二个月将这些任务摆在他们面前。


也许原因在于荒谬地尝试使用超出其能力的复合体。 在开发 227 毫米 GMLRS 火箭时,几乎没有考虑禁用公里桥。

为了摧毁资本结构,MGM-140 ATACMS 短程弹道导弹被包括在 HIMARS 综合体中。 同样的“海马斯长臂”,射程为 300 公里,到目前为止,没有人急于将其转移到乌克兰武装部队。

船体直径为 610 毫米,发射重量超过一吨半。 500 磅(230 公斤)弹头用作标准装备。

就其重量和尺寸而言,ATACMS 接近于 Tochka-U,而就战斗质量(射程,尤其是准确度)而言,它有望更胜一筹。 不过,30岁的年龄差距。

装有 ATACMS 导弹的运输和发射容器有六个装饰性的“导轨”——从外观上看,很难将其与装有 GMLRS 火箭的容器区分开来,这些火箭击中了 70 公里。

截至 XNUMX 月中旬,尚无可靠证据表明乌克兰使用 ATACMS。

在所有其他情况下,这种武器当然值得认真评价。


尘土飞扬的背后 装甲 冬季两项,很少有人注意到“可能的敌人”有了新的作战方法。 大规模发射导弹 - 在近后方的后勤枢纽和“决策中心”,深度可达 70 公里。

洋基队猜测要制造一个战术导弹复合体 基于前 MLRS 的 227 毫米炮弹。 这种方法确保了相对大规模的特征以及向不值得使用战斧的目标射击的可能性。

与传统的多管火箭发射器不同,在这种情况下,只有六个导向器就足够了。 HIMARS 本身可以安装在三轴军用卡车的底盘上。

紧随其后的是 HIMARS 的所有已知品质,受到如此多的关注。 隐身、机动……

只有一个原因 - “Haymars”不是传统 MLRS 的类似物。

在技​​术方面,Hymars 发射器是 M270 安装的“一半”。 70 年代的多发火箭系统,建立在布拉德利步兵战车的履带式底盘上。 有自己的优点和缺点。 还有十几个用于 227 毫米炮弹的指南 - 与我们的“飓风”非常相似。


换句话说,Hymars 与其前身一样,能够向 30 公里外的目标发射非制导火箭弹。

有能力。 而且仅在理论上。 无论如何,Grad MLRS 的竞争对手不会从 Hymars 出来。 它有不同的目的。

30公里对于这种口径来说是一个非常微弱的指标。 洋基队早就放弃了这个话题,永远不知道远程非制导火箭是干什么用的。

过时的 M26 炮弹于 2018 年正式退役。 从那一刻起,所有 M270 都切换到类似于 Hymars 的任务。 具有较好的越野能力和火箭齐射密度的优势。 以及质量大和运输性差的缺点。

也就是说,隔着大洋,他们完全放弃了在广场上开枪的想法。 即将到来的冲突将表明这一决定是多么合理或为时过早。 大量退役的非制导炮弹被运送到......你猜对了。

如何大海捞针?


对于高精度导弹的使用,在HIMARS允许的数量内,不仅需要导弹本身,而且还需要有效的目标指定手段。 在乌克兰,HIMARS 在 XNUMX 万平方公里的区域内开展业务。 “Bayraktars”和直升机在这里无济于事。

谁给APU提供这么多数据? 他们不会全天候守在前线 无人驾驶飞机 全球鹰和黑鸟不会飞。


M142 HIMARS 发射器驾驶舱

许多专家一致认为,APU 之所以能够如此积极地使用 Hymars,是因为可以获得提供高分辨率卫星图像的服务。 以及每日数据更新。 例如商业公司 Maxar,它拥有自己的卫星星座和数据分析工具。

数百张图像的分析和处理允许 跟踪车队的运动,确定定期停靠点,甚至个别卡车的日常路线。 根据这些观察,得出关于 RF 武装部队军事装备集聚地、仓库和指挥所的位置的结论。

如果事实证明这是真的,那么我们的军事战略家显然对下一轮现代武器的发展“耳目一新”。

这个话题没有任何阴谋,所以最后 - 对最有趣的问题进行闪电战。

Hymars 自己收费吗?


早在 XNUMX 月底,在国防部的简报会上,为被毁的 HIMARS 装置开设了一个账户。

“两个发射器在马洛塔拉诺夫卡定居点附近被拆除,另一个 HIMARS 和克拉斯诺阿梅斯克附近的运输装载车,以及顿涅茨克人民共和国康斯坦丁诺夫卡东郊的第四个发射器。”
(简报 22 月 XNUMX 日)

什么引起了专家的注意? 与需要特殊设备在轨道上安装火箭的 Gradov、Smerch 和 Hurricane 不同,HIMARS 综合体中没有运输装载车辆。


HIMARS 延续了其前身 M270 的传统,并使用可互换的运输和发射容器。 TPK正在改变......改变弹药负载的过程可以在一个简短的视频中看到。


销毁“运输装卸车”的说法怎么办? 它有自己的解释。 弹药“Haymars”不在传统卡车上运输。

每个 HIMARS 电池都附有弹药载体 - 根据该州的说法,每个发射器有两辆车。 这些是普通的 6x6 卡车,其特点是存在起重机操纵器和导弹容器的“鞋子”。

该技术的名称为 MK.37 补给车(字面意思是“补给车”)。 她的任务是将集装箱举起并放在发射器前面的地面上; 进一步的“Hymars”将自己做所有事情。

可能在国防部简报会上讨论了这种类型的机器。 不强调技术细节。

寻找海马


第二个月的战术导弹装置在俄罗斯炮兵和空降部队的火力下通过战区进行解剖。 预计其中应该有损失。

这里的问题不在于得分,5:3。 主要问题是为什么“奇美拉”的一部分仍然在移动并朝四面八方射击。 好像不是几十个,而是成千上万的发射器被带到乌克兰。

敌人当然会关心“神童”的声誉,并会隐藏任何有关损失的数据。

从我们的角度来看,被毁坏的 HIMARS 的识别是复杂的,因为它们与 FMTV 系列卡车的外观相似。 数十辆此类车辆被用作乌克兰武装部队的一部分,用于牵引 777 榴弹炮。


另一个阻止公开展示残骸的情况是 HIMARS 在战斗中的使用方式。 装置从敌方领土深处“工作”。 与笨重的 777 榴弹炮不同,乌克兰的 MLRS 并不那么容易被捕获并在缴获的武器展览中展示。

国内消息来源也不力求高质量报道“追捕海马斯”事件。 所呈现的 HIMARS 发射器被摧毁的镜头质量和分辨率都非常低,以至于它们可以描述任何军事冲突中的任何事件。

但是,没有证据并不是没有证据的证据。 海马尔一家在战区呆了足够长的时间,造成伤亡。

“Haymars”的俄罗斯类似物


GMLRS 火箭的类似物是 9M542 精确制导弹药,专为先进的 MLRS 9K515 Tornado-S 设计。 字母“C”表示该复合体从其祖先 - Smerch MLRS 中获得了最好的效果。

弹丸的质量和口径是立方相关的,因此,300-mm Tornado-S 火箭的功率是 227-mm GMLRS 的两倍。

12 个指南 - 而不是 HIMARS 的六个。 由于其尺寸和使用特定底盘,Tornado-S 在隐身性和机动性方面较差。 但它在弹药的威力、射程(120 公里)和火箭齐射的密度方面明显超过了奇美拉。

与此同时,俄罗斯综合体保留了多管火箭炮的潜力以及向分散在大面积目标的非制导火箭齐射的可能性。

最重要的一点与目标指定的发布有关。 正如 NMD 事件所表明的那样,对乌克兰武装部队的局势和行动的控制还有很多不足之处。

而且,像往常一样,与 Tornado-S 投入使用的数量有关的传统问题。 20 个单位足以与乌克兰武装部队相提并论,但这对于与北约国家的冲突来说是不可接受的。

至于ATACMS弹道导弹,这类武器的优势仍然在俄罗斯。 Iskander OTRK 是一个不需要长篇大论的综合体。


就安装数量而言,世界上第一家 HIMARS 运营商有望成为……波兰。 今年 500 月,波兰国防部宣布计划购买 80 个发射器(比美国在役的数量还要多),以装备 500 个导弹连。 这种情况的荒谬之处在于,HIMARS的四次全齐射比发射器本身更昂贵。 显然,波兰人忘记计算 XNUMX 个发射器的弹药装载量。
99 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +5
    19九月2022 05:36
    作者:

    为什么 HIMARS 不是 MLRS


    ——它改变了什么? “如果它走路像鸭子,叫起来像鸭子,长得像鸭子,那它就是鸭子!”
    1. +8
      19九月2022 05:58
      引用:Mikhail Drabkin
      ——它改变了什么? “如果它走路像鸭子,叫起来像鸭子,长得像鸭子,那它就是鸭子!”

      还是德雷克...
      *****
      安排好的! 非常好
      很长一段时间都没有这样严格的分析:性能特征和战术等等。
      1. 0
        19九月2022 06:17
        Quote:yuriy55
        好久没有这么透彻的分析了。

        MLRS被称为基于使用制导导弹的战术导弹系统的分析是什么? 好吧,这都是关于弹药的,作者证实了这一点,因为他认为 Tornado-S MLRS。
        1. +5
          19九月2022 08:10
          基于使用制导导弹命名的战术导弹系统

          这导致了外观和性能特征的巨大变化,使得 Hymars 在很少使用的领域进行拍摄。 只有六个带导弹的向导

          此安装是在 GMLRS 和 ATACMS 的预期下创建的
          1. +1
            19九月2022 08:49
            Quote:圣达菲
            这导致了外观和性能特征的巨大变化,使得 Hymars 在很少使用的领域进行拍摄。 只有六个带导弹的向导

            此安装是在 GMLRS 和 ATACMS 的预期下创建的

            为中型卡车形成了垃圾和愚蠢,外观和性能特征,并考虑到了向 S-130 的转移。 按照这个逻辑,多管火箭炮是一种战术导弹系统。
            1. 0
              19九月2022 13:17
              引用:Vladimir_2U
              按照这个逻辑,多管火箭炮是一种战术导弹系统。

              现在是的,当然。
              1. 0
                20九月2022 08:03
                Quote:黑人
                现在是的,当然。

                只感谢弹药。 而不是作者想象的建筑。
                1. 0
                  20九月2022 08:31
                  作者的想象通常很难理解。 高精度课程已经进行了数十年。 现在任何榴弹炮,任何迫击炮都是一个燃油分配器,它不是在椭圆上,而是在坐标上。
                  1. -1
                    20九月2022 08:43
                    Quote:黑人
                    作者的想象通常很难理解。

                    但有些人认为这篇文章是一个很好的分析。 笑 hi
          2. AAK
            +6
            19九月2022 13:50
            为什么要在广场上射击? 乌鸦害怕? “Haymars”完美地射击了这些物体......我们的 MLRS 没有显示任何类似的东西,所以覆盖该区域并用碎片摧毁一只地鼠,哇......
          3. +1
            19九月2022 15:25
            Quote:圣达菲
            基于使用制导导弹命名的战术导弹系统

            这导致了外观和性能特征的巨大变化,使得 Hymars 在很少使用的领域进行拍摄。 只有六个带导弹的向导

            此安装是在 GMLRS 和 ATACMS 的预期下创建的

            错误的结论。
            Hymars 是一个高度机动和机载的 MLRS 综合体,采购和运营成本降低。 为了适应美国海军陆战队的大力神。 阅读与我们的伞兵和海军陆战队相同的任务。
            MLRS 对他们来说太过分了。
            绑定到 ataxms 和 gilrs 就是在地球上拉一只猫头鹰。 错误的结论是非常错误的。
            1. +1
              19九月2022 20:09
              Hymars 是一个高度机动和机载的 MLRS 综合体,采购和运营成本降低。 为了适应美国海军陆战队的大力神

              只有随着 GMLRS 的出现,创建这样一个复杂的才成为可能

              否则,如果它像武器一样在战区无用,那么重点就是“机动性”。 他没有覆盖区域的防火性能,例如 MLRS

              Hymars 的所有与重量轻和紧凑尺寸相关的品质都是其其他应用的结果。
              1. +1
                20九月2022 01:11
                Quote:圣达菲
                否则,如果它像武器一样在战区无用,那么重点就是“机动性”。 他没有覆盖区域的防火性能,例如 MLRS

                拼写: KMP 空中机动.
                它就像空降部队的 BMD,一方面是细轨道上的铝制棺材,但你不能在敌后扔掉带有降落伞的 MBT,所以在带有短程枪的肥皂盒上比嘴里叼着 RPG 步行。
                所以他们有同样的东西,有低于 MLRS 总比没有好。
                那么清楚了吗? 请求

                Py.Sy.
                从 MLRS 狙击是无稽之谈。

                沉着冷静-这真是胡说八道。

          4. +3
            19九月2022 18:27
            好吧,说这不是 rszo 而是 otrk 可能更容易。 只有两种设备可供选择 - 一枚大型弹道导弹或 6 枚小型弹道导弹。 在这里,原则上,一切都是如此。 Chimera 真的是一个 otrk,他们把它们放在一个 saloreich 上,因为用于积分的导弹开始结束。 它们的使用方式相同。
        2. +1
          19九月2022 21:25
          对货架上所有东西的出色分析-结构-法规
          在我的脑海中,这张桌子是自己形成的——太棒了
          我第一次喜欢文章中的所有内容
      2. -4
        19九月2022 11:04
        Quote:yuriy55
        安排好的!

        是的。 尤其是这一句——“但是,没有证据并不是没有证据。”
        在花岗岩中。
    2. +4
      19九月2022 06:07
      像鸭子一样走路,像鸭子一样嘎嘎叫

      这就是诀窍,他不走路也不像鸭子一样嘎嘎叫

      这个比喻是不是更容易理解?
      1. +1
        19九月2022 07:18
        Quote:圣达菲
        像鸭子一样走路,像鸭子一样嘎嘎叫

        这就是诀窍,他不走路也不像鸭子一样嘎嘎叫

        这个比喻是不是更容易理解?

        未将非制导导弹移交给乌克兰的事实(顺便说一句,这些都是未经证实的数据)并不意味着 M-270 或 Himars 无法使用 MLRS ......“本质上”有 M26 非制导区域射弹和 AT-2 矿山设计师。 另一个问题是敌对行动的现代性质已经改变。 那么,我们的 MLRS 可以覆盖 100 公顷,那又如何? 它们的哪个区域被沟槽线占据? 当有可能用 1-2 枚导弹炸毁弹药或燃料仓库并离开一个半径区域时,为什么额外消耗弹药,只会导致不必要的破坏和人员伤亡,导致未爆炸的炮弹等问题没有补给的 30-50 公里,那些无行为能力的人(这里的问题是哪个更便宜,更高效)?
        PS:我们在VP处可能有最锋利最好的刺刀或强有力的指挥棒,但这并不是有效的指标......
        1. +2
          19九月2022 07:39
          非制导火箭未移交给乌克兰的事实(顺便说一句,这些是未经证实的数据)并不意味着 M-270 或 Himars 无法使用 MLRS ...

          您尚未阅读文章
          那么,我们的 MLRS 可以覆盖 100 公顷,那又如何?

          制造这种武器的想法出现在 70 年前,当时还没有什么可以选择的。

          在该区域创建的所有内容都是为了在该区域拍摄,只是口径和射程增加了

          用于从 MLRS 装置发射的 GMLRS 制导导弹仅在 2005 年出现。很明显,这些是具有其他能力的武器。 现在火的密度无关紧要 - 六个指南对 Hymars 来说就足够了
          1. 0
            19九月2022 08:32
            Quote:圣达菲
            非制导火箭未移交给乌克兰的事实(顺便说一句,这些是未经证实的数据)并不意味着 M-270 或 Himars 无法使用 MLRS ...

            您尚未阅读文章
            那么,我们的 MLRS 可以覆盖 100 公顷,那又如何?

            制造这种武器的想法出现在 70 年前,当时还没有什么可以选择的。

            在该区域创建的所有内容都是为了在该区域拍摄,只是口径和射程增加了

            用于从 MLRS 装置发射的 GMLRS 制导导弹仅在 2005 年出现。很明显,这些是具有其他能力的武器。 现在火的密度无关紧要 - 六个指南对 Hymars 来说就足够了

            我阅读了这篇文章,我知道非制导射弹已停止使用并计划处理。 但 M26 很可能仍在美国军队的仓库中。 尽管 2001 年停产,保质期为 25 年,但特朗普是最早颁布法令停止回收的人之一(计划在 2018 年之前处置)。 美国人一度截获了从伊朗走私弹药到胡塞武装的活动,他们说他们会销毁它。 现在乌克兰武装部队正在使用一些伊朗炮弹,很可能来自这批……无论如何,美国人比我们更懂得如何储存军事财产以备不时之需……
          2. +1
            19九月2022 09:06
            在该区域创建的所有内容都是为了在该区域拍摄

            在这个区域创造的一切都是为了齐射。 这是关键因素。 它是关键这一事实直接反映在名称中,我们拥有什么(MLRS),说英语的人拥有什么(MLRS)。 病变的面积性质只是一定水平的可用技术的结果。
            HIMARS 当然是 MLRS。
      2. 0
        16二月2023 14:19
        圣达菲 100% 同意您的看法! HIMARS 不是 MLRS。 HIMARS 是一款多功能发射器。 其中与GLMRS导弹一起被用作战术导弹系统。 使用像 OTRK 这样的 ATACMS 导弹。 借助 AIM-120 导弹,AMRAAM 可以充当高射炮。
    3. +4
      19九月2022 06:55
      引用:Mikhail Drabkin
      为什么 HIMARS 不是 MLRS


      ——它改变了什么? “如果它走路像鸭子,叫起来像鸭子,长得像鸭子,那它就是鸭子!”

      准确发现! MLRS-反应式多火箭系统......一口气射出HIMARS? 射击! 所以MLRS!
    4. 0
      28十月2022 19:57
      容器上的铭文:不要拖 - 有什么意义?
      DO NOT DROP - “不要掉落”,很明显
  2. +2
    19九月2022 06:17
    希马尔斯也有​​非制导火箭,使用它们他是一个很好的多管火箭炮。 而且它的使用策略与“龙卷风”不同的事实是不同的机器,是为不同的要求而创建的。 为什么不能将chimars与冰雹相提并论,例如飓风?
    1. +3
      19九月2022 07:20
      引用:Plane_Junkers
      而且它的使用策略与“龙卷风”不同的事实-鸭这些是不同的汽车

      难怪他们说:一切都是相对的! 将 NURS 交给“Chimera”,该地区将发生射击……您可以用您所拥有的东西“处理”! 将程序员放在 MLRS 上,让他们为每个 RS 分配“单独的”GPS 坐标……这就是区域拍摄! 在乌克兰 MLRS “Alder” RSy 中使用 GPS 校正; 但在 MSA 中,还使用了截击(1,5 公里)的角度稀释! 一个不干扰另一个! 截击的受控稀释用于将截击均匀地分布在该区域! (所以 2-3 炮弹不会落在“补丁”的某个地方,而不是一个单一的......)但是“龙卷风”也可以一次向一个目标射击! 你甚至不需要GPS! 再加上已经有一个 GOS 的事实......例如,一个激光!
      1. +2
        19九月2022 08:05
        将 NURS 交给“Chimera”,该地区将发生枪击事件......

        总共有六个指南。 哪一个是区域拍摄

        没有人会给NURS,他们被注销了
        截击的受控稀释用于将截击均匀地分布在该区域!

        回到源头仔细阅读

        Alder 上的所有来源相互复制粘贴。 随处可见 - 繁殖以攻击几个单独的目标
        1. +2
          19九月2022 08:57
          Quote:圣达菲
          总共有六个指南。 哪一个是区域拍摄

          但有一次,HRV 也提供了 6 桶版本的 Tornado!同时,没有人建议放弃“MLRS”这个词! 6个“桶”还不够? 好吧,将 2 件并排放置以获得深刻的道德满足感!
          NURS 注销了吗?好吧,如果需要,他们会再做一次! 原则上,保留了技术可能性!
          Quote:圣达菲
          Alder 上的所有来源相互复制粘贴。 随处可见 - 繁殖以攻击几个单独的目标

          回到源头? 好的 ! 但你也想大了! 齐射攻击多个单独目标的“繁殖”与(!)“齐射在该区域的均匀分布”并不矛盾! 所有这些都是“细微差别”! 并且可以在该区域上“分配”一个截击来击中“几个单独的目标”! 记住? “我们说——列宁,我们的意思是——党!我们说——党,我们的意思是——列宁!” 眨眼
          1. 0
            19九月2022 09:16
            好吧,如果需要,他们会再做一次! 原则上,保留了技术可能性!

            没有必要

            如果在技术上可以制造 227 毫米口径的高精度导弹,那么就没有必要在白光下射击。 在距离前缘 50-70 公里的深度,有许多有趣的目标,通常这些是点目标,以前火箭炮无法接近。 现在他们专注于使用小型战术导弹

            对于处理 MLRS 的前沿仍然被认为是有效的,但在西方他们不这么认为。 他们的事业,未来会展现
            培育“齐射攻击多个单独目标并不矛盾(!)”齐射在区域上的均匀分布!

            这与本质相矛盾,没有人在区域内使用导弹
            1. 0
              19九月2022 09:42
              Quote:圣达菲
              没有必要

              如果在技术上可以制造 227 毫米口径的高精度导弹,那么就没有必要在白光下射击。

              什么事都会发生! 例如,在俄罗斯联邦,有时会生产两个版本的武器:为自己和出口......在美国也有类似的东西......:为他们自己和最好的盟友,而对其他商业更糟糕。 ..例如,如果阿富汗要求美国(在塔利班之前...)HIMARS,那么原则上他们本可以给的; 但有可能与NURS!
              Quote:圣达菲
              这与本质相矛盾,没有人在区域内使用导弹

              如果这个领域有“几个单独的目标”?
              1. +2
                19九月2022 10:16
                近 20 年来,Hymars 在阿富汗的得分并不高。 如果该国没有发达的道路网络,什么是“高流动性”。 而且敌人没有仓库和合适的目标

                一个想要专门收购 MLRS 的国家不会求助于美国人,更不用说为此目的收购 Hymars

                Amer 军工联合体已经很长时间没有生产带有 NURS 的常规 MLRS,无论是为自己还是为出口,就像它不建造柴电潜艇一样
                这个领域是否有“几个单独的目标”?

                所以他们射击这些特定的目标
                1. 0
                  19九月2022 17:04
                  Quote:圣达菲
                  近 20 年来,Hymars 在阿富汗的收视率并不高

                  阿富汗就是一个例子! 取而代之的可能是洪都拉斯! 示例的含义...如果“第三世界”国家向美国要求MLRS,那么各州可以出售它,但是如果“申请人”不是特别可靠,则可以使用“打折”弹药!
                  Quote:圣达菲
                  Amersky 军工联合体已经很长时间没有生产带有 NURS 的常规 MLRS,无论是为自己还是为出口,

                  而且没有必要恢复“旧”的生产! 不要在 M-30/31 URSA 上安装 GPS 接收器……安装一个带有廉价陀螺仪的更简单的 INS,甚至没有它,你就会成功!

                  Quote:圣达菲
                  如果这个领域有“几个单独的目标”?

                  所以他们射击这些特定的目标

                  嗯……我们到了! “你好女孩!”....! 我们的讨论带有争执的意思:“额头上!”……不,额头上!……
                  1. +1
                    20九月2022 00:56
                    如果“第三世界”国家要求美国提供 MLRS

                    美国在这方面无能为力。

                    和其他一些一样,上面给了你一个例子
                    不要在 URS M-30/31 上放置 GPS 接收器

                    他们找到了为所有导弹配备 GPS 接收器的方法。

                    他们为什么要回去?
                    有争执的意思:“额头上!”……不,额头上!……

                    如果您没有注意到在某个区域射击之间的差异,那么近距离的间隙数量提供了很高的击球概率

                    并且直接命中目标。 根据赫尔松政府的说法,就像几天前一样
  3. +5
    19九月2022 06:42
    奥列格,好吧,我没想到:

    一种新的作战方法


    早在 80 年代末和 90 年代初,我们都被美国的侦察和打击系统及其使用策略洗脑了。 然后突然出现这样的惊喜!
    我们的将军们除了偷盗和阅兵还做了什么?!
    1. +3
      19九月2022 07:15
      Quote:禁止
      奥列格,好吧,我没想到:

      一种新的作战方法


      早在 80 年代末和 90 年代初,我们都被美国的侦察和打击系统及其使用策略洗脑了。 然后突然出现这样的惊喜!
      我们的将军们除了偷盗和阅兵还做了什么?!

      总的来说,美国人对他们所有的技术创新和战略都非常开放。 一切都在公开的出版物上提供,对最缺乏军事经验的人提供极其详细的图表和详尽的解释。 因为他们的军队对选民和政客非常负责。 不然预算不给,在这种情况下怎么可能少了他们军事思想上的一些东西,需要这个特殊的天才。 hi
    2. 0
      19九月2022 07:55
      早在 80 年代末和 90 年代初,我们都被美国的侦察和打击系统及其使用策略洗脑了

      Hymars 出现在 2000 年代初期

      大数据工具,适用于分析来自太空的数千张图像,比较最小的细节,以“大数据”概念出现的形式出现 - 这是 2000 年代末

      80 年代有哪些类似的系统正在服役或可以使用?
      1. +4
        19九月2022 08:29
        MLRS 是哪一年通过的? 第82话,如果没记错的话? 您从哪一年开始使用 Link-11 床垫套?

        侦察和打击综合体是一种自动化武器系统,旨在在发现最重要的地面和地面敌方目标时立即使用打击武器打击它们。 它包括侦察和制导、破坏(高精度武器)、电子压制、导航和时间支持以及控制手段。


        不仅有MLRS作为打击武器,还有火炮、OTRK、ASP、KR等。

        这些年来,床垫套一直在不断发展和改进整个概念,我们有一个坦克冬季两项 am
        1. 0
          19九月2022 09:20
          MLRS 是哪一年通过的? 第82话,如果没记错的话? Link-11

          我们讨论了导弹以及如何处理大约 10 年前出现的大量图像

          这一切都没有发生在 80 年代。
          1. +2
            19九月2022 10:51
            哦,好吧,没有卫星侦察,没有预警机,没有火炮侦察雷达? 一切都是实时的,即使在那时也适用于床垫。
            是的,我们有一些东西。 眨眼
            1. +1
              19九月2022 11:24
              哦,好吧,没有卫星侦察

              以 2022 年乌克兰武装部队目标的形式,通过数百张 Maxar 图像,使用 XNUMX 年代已经出现的算法 - 这是四十年来无法想象的

              班,恕我直言,你在误解这个想法后开始争论。 这完全是关于别的事情。
              1. +1
                19九月2022 13:39
                我不争辩。 是的,当然,现在技术已经进步了,但是即使在 SA 时代,网络中心战和高精度敌人打击的问题也已得到认可,他们正在为此做准备,而对于 Gerasimov 的胶合板元帅来说,这是一个直接的启示。
                这是最让我恼火的 am
          2. 0
            19九月2022 16:35
            Quote:圣达菲
            MLRS 是哪一年通过的? 第82话,如果没记错的话? Link-11

            我们讨论了导弹以及如何处理大约 10 年前出现的大量图像

            这一切都没有发生在 80 年代。

            在 80 年,MLRS 出现了带有盒式弹头的 NURS。
            不过。
            具有超级成功的模块化规划。
            一个快速重新加载的发射器,有多种类型的导弹和未来 100 年的未来。
            与我们拥有的动物园和动物园相比。
            当他们有一个工作人员时,他们会完成我们三个工作人员固有的所有任务。 这还不包括 TZM 和各种工作人员..
            长期以来,我一直在说,就国家的拥有成本而言,我们的军队比美国的要贵得多。
  4. -2
    19九月2022 06:46
    对文章感到惊讶。 当然,Himars 是 rszo。 在作者声明并非如此之后,您无法进一步阅读。 作者不称职,不拥有该主题。 我想将作者...发送到 RSZO 数据生产者的网站,一切都写在那里,Yandex 翻译器会帮助你。
    1. +4
      19九月2022 08:02
      作者不称职,不拥有该主题

      当然,听取老少尉这样的专家的意见是很重要的。 我从你身上学到了很多
      我想把作者...发送到

      咬一口
      到 RSZO 数据制造商的网站,一切都画在那里,

      只会有一张带有火箭发射和一般性能特征的图片

      应特别小心地搜索 Internet 上有趣且独特的信息。
  5. +1
    19九月2022 08:52
    与俄罗斯系统的主要区别是在发射器“笼子”内集成了一个 INS(全铰接陀螺仪),从而允许从车辆停靠点立即发射。 射击和滑行。
  6. +1
    19九月2022 08:56
    阅读文章,不朽的经典立即浮现在脑海:
    听听我昨晚用那组摇摆不定的电灯洒了什么:“我记得一个美妙的时刻,你出现在我面前,像一个转瞬即逝的幻象,像一个纯美的天才。” 真的,好吗? 有才华? 直到黎明时分,当最后几行写完时,我才想起这首诗已经是普希金写的。 经典之作! 但?

    要回答困扰作者的问题,只需将缩写 HIMARS - High Mobility Artillery Rocket System - 一种高机动性的火箭炮系统破译并翻译成俄语就足够了。
    而M270就是MLRS——多管火箭系统——多管火箭系统。
    顺便说一句,为了取代 ATACMS 导弹,已经开始生产宣称射程为 500 公里、未来有可能击中移动目标的精确打击导弹 (PrSM) 战术导弹。
    1. +1
      19九月2022 09:26
      简单地破译并翻译成俄语的缩写 HIMARS - High Mobility Artillery Rocket System - 一种高度机动的火炮火箭系统就足够了。

      接下来是什么

      这在某种程度上与材料的陈述主题相矛盾 - highmars 的设计和应用方法与被认为是 RSZO 的不同
      而M270就是MLRS——多管火箭系统——多管火箭系统。

      这是半个世纪前设计的定制 MLRS 装置

      从那以后,一切都变了,只剩下指南和口径
      1. 0
        19九月2022 12:20
        以同样的成功,您可以写一篇文章“使用“迫击炮”的设计和方法与被认为的“枪”不同。
  7. 0
    19九月2022 09:03
    Quote:圣达菲
    作者不称职,不拥有该主题

    当然,听取老少尉这样的专家的意见是很重要的。 我从你身上学到了很多
    我想把作者...发送到

    咬一口
    到 RSZO 数据制造商的网站,一切都画在那里,

    只会有一张带有火箭发射和一般性能特征的图片

    应特别小心地搜索 Internet 上有趣且独特的信息。

    我不是故意要冒犯你的。 我在生活中是如此“棘手”。 对不起。
    1. +1
      19九月2022 09:25
      我在生活中是如此“棘手”。 对不起。

      是的,一切都很好! hi

      在热议中
  8. 0
    19九月2022 09:24
    这把细剑被敌人采用,而不是好老棍子,完全不适合大面积击败。 在这里,看,心脏区域的一个小三角形伤口,或者这里是另一个 - 突破颞骨。 我们的球杆能够完全打碎头骨,压碎对手的胸膛。
    是的,剑杆比球杆更长更快,但这就是它的优势所在。
    1. +4
      19十月2022 07:33
      我继续打个比方..当你用粉笔向敌人撒粉并挥舞你的棍棒时,敌人将有时间用细剑刺破双眼并在心脏上打几下,然后他会平静地离开...
  9. -3
    19九月2022 09:28
    您可以随意称呼它,但如果它有合适的发射器,那么它就是 MLRS。
    1. +4
      19九月2022 09:35
      我们不能对申请的目的和方法视而不见

      Hymars 向以前未使用过 MLRS 的目标开火。 这些是近后方的点状物体

      他在同一点射击。 同样,MLRS 从未像这样使用过

      最后,它的设计——它已经失去了火力密度,它只有六枚导弹。 同样,因为它不用作 MLRS 系统
  10. -3
    19九月2022 09:51
    UkroFashni 的前辈有这样一个神器,他们称它为“猎豹”。 它的价值如此之高,以至于它被禁止用作攻击武器,就像同一个 STuG-III 一样。 有时甚至连“纳霍恩”也被赶进了攻击,而不是坦克,在那里他们被烧毁而不问名字,这些被珍惜,只是用来击退坦克的突破,结果,尽管释放的数量很少,一个他们中的很大一部分幸存到 1945 年春天。

    所以如果莳萝带着3.5车像背着书包一样奔波,那么他们可以活很久,而在这个时候每天有1000名ukrovermacht士兵在前线变成肥料的事实并不重要。
  11. +6
    19九月2022 09:57
    卡普佐夫,嗯,一个熟悉的姓氏。 这个小时不是与Arleigh Burks战列舰战争的专家吗? 已经很久没有了。

    当然,以上与现实关系不大。

    M270 是改进的飓风与改进的点相结合。 相当可行的想法,它很好地展示了自己。 90 年代后期 MLRS 的射程增加到 45 公里。 飓风有 12 个向导,而飓风有 16 个向导,但重载速度很快。

    Hymars 从来都不是 MLRS。 它最初被设计为小型高精度OTRK。 OTRK 是为与美国相同的目标侦察能力而设计的——它可以而且应该覆盖特定的武器、特定的车辆或帐篷。 坐标将由美国无与伦比的情报系统提供给他。 师长甚至旅长的一种“长臂”,以免召唤直升机/无人机。 最近几个月,我们看到他作为具有运营意义的 OTRK 扮演了一个完全非典型的角色(对于所有者来说,航空可以完成这项工作) - 说得委婉一点,结果很有趣。

    顺便说一句,根据现场报告,旧包裹仍然被发现,并且随着乌克兰武装部队足够数量的 M270 的出现,它也被用作飓风的类似物。 很实用的东西。 例如,覆盖整个右岸。
  12. +4
    19九月2022 10:11
    Hymars是一种新型的以网络为中心的进化武器,无论是在价格上还是在能力上,它都处于火箭炮和短程巡航/战术导弹之间的中间位置。 它的任务不是覆盖该区域,也不是摧毁敌方防御深处的碎片,而是廉价地摧毁前线和前进部队近后方的某些重要而昂贵的目标。 在苏联,当时的技术刚刚开始以相同的红色字段的形式接近类似的系统,并且已经在 21 世纪,随着网络和数据处理技术的发展,他们刚刚收到了缺失的元素 - 目标指定和实时指导。 对于俄罗斯联邦来说,创建此类系统的问题在于其科学和智力的复杂性和成本,因为它们的应用需要大量系统:无人机、侦察和监视卫星星座、卫星定位系统、预警机、步兵监视系统和设备、宽带卫星通信系统、带有人工智能和决策支持系统的大型计算中心,以及更多、更多、更多集成到一个系统中。 在俄罗斯联邦,以一种或另一种形式,有一部分所描述的系统,因为他们自 2000 年代初以来一直试图实施以网络为中心的概念,但它们要么没有完成,要么以某种方式制造,要么没有集成在一起工作,
    1. +3
      19九月2022 10:19
      Hymars是一种新型...武器,占据火箭炮和短程巡航/战术导弹之间的中间位置

      我完全同意你的意见
      1. -1
        19九月2022 11:30
        原则是从错误创建它们的策略中考虑武器。 目前使用美国武装部队的战略原则上不提供不准确的远程武器。 桶装火炮还保留着“普通”的炮弹,但它们的年代并不长。 此外,它们很容易使用 PGK 转换为可管理的。
        MLRS 利基市场被桶装火炮占据。 自然,现代 HIMARS / MLRS 与 MLRS 无关,相同的 Iskanders 可以在 2 枚导弹的齐射中发射,而从舰船上的口径可以在 8-16 枚导弹的齐射中发射,尽管它们是反应性的,但这并不能使它们成为 MLRS并且可以齐射。
        美国武装部队目前正在研究各种远程陆基武器,大致分类如下:
        1~60 公里 - 大炮、机动导弹系统、神风敢死队无人机
        60〜600 km - 155-mm加农炮与主动火箭,HIMARS / MLRS
        600~1600 公里 - MRC(SM-6,战斧)
        1600~2600 公里 - LRHW
      2. 0
        20九月2022 13:44
        相同的“既不存在也不在这里”? 扎绳
  13. -3
    19九月2022 11:23
    原则上,我同意。
    但必须补充的是,HIMAR 带有与美国工程设计文化低下相关的出生创伤(呵呵)。 或者更确切地说,发射器上存在梁式起重机。 此外,带有导弹的包裹的运送是由带有起重机的卡车进行的。 事实证明,每个启动器都服务于 起重机。 当犹太人(而不是他一个人)想出更先进的计划时。
    但这可能不是问题。 主要问题:女性对火箭包裹的限制。 首先,总体来说。
    当俄罗斯的现代系统是 Uragan-1M 时,它们就不存在这样的问题。 对于他们,您可以制作任何指南包。 它们可以由带有机械手的普通商用卡车进行维修。 幸运的是,在我们国家,他们猜测可以制造一个重达七吨的包裹。
    附言我并不担心波兰人。 德国人会付钱的。:-)
  14. 0
    19九月2022 11:24
    引用:“但没有人关注主要的事情。” 报价结束。
    即使最高指挥官说它“只是替换被淘汰的苏联多管火箭炮”,我还是立即写下了未来令人不快甚至严重的后果。 对付海马斯的最佳方法是对美国进行核打击。
  15. -1
    19九月2022 12:02
    但是,没有证据并不是没有证据的证据。 海马尔一家在战区呆了足够长的时间,造成伤亡。
    换句话说,我愿意相信...
  16. +2
    19九月2022 14:23
    如果您只记得 HIMARS 能够为 MLRS 发射制导(M30、M31 型)和常规非制导(M26 型)炮弹,那么作者编写的所有内容都毫无意义。
    如果您没有忘记这一点,您将无法阅读第一段之外的文章。
  17. +2
    19九月2022 16:51
    HIMARS MLRS 有什么关系? 树桩上的猫头鹰或猫头鹰上的树桩!完成它的工作并且非常好!
    1. +1
      19九月2022 21:44
      HIMARS MLRS 有什么关系?

      1. 击中 MLRS 以前从未发射过的目标。 例如,点目标,昨天一个完整的包裹飞过赫尔松的行政大楼

      2. 移动和隐秘,这都是因为它对于 227 毫米 MLRS 来说太小太轻了。 毕竟,这是一种具有其他能力的武器,火力性能和引导数量对它不起作用。
  18. -2
    19九月2022 20:13
    我们的 Ball 与 Chimeras 有何根本不同? 向海上和陆地目标射击。 8个指南。
    Kh260U 射程 35 公里。
    1. 0
      20九月2022 13:42
      公关。 我们没有更多的东西。
      1. 0
        24九月2022 15:34
        我们不是在谈论公关。 他们做了尽可能多的命令。
  19. +5
    19九月2022 21:05
    “Smerch 炮弹在 70 km 距离处的估计偏差不超过 150 m” ///
    ----
    这是计算出来的。 但实际上,导弹的传播距离超过 70 公里
    平静地达到1公里。
    在叙利亚不止一次观察到这种情况。
    所以,原来不是“焦土”,
    并在它们击中的地方随机落下强大的导弹。
    因此,用非制导火箭在 70 公里处射击是愚蠢的。
    1. 0
      19九月2022 21:50
      在叙利亚不止一次观察到这种情况。
      所以,原来不是“焦土”,
      并在它们击中的地方随机落下强大的导弹。
      因此,用非制导火箭在 70 公里处射击是愚蠢的。

      在叙利亚沙漠 - 效果不佳,在以色列境内非常如此。 在城市和基布兹周围,肯定有人会被碎片和冲击波所吸引
  20. Uff ... HIMARS 不仅适用于覆盖区域目标,它比经典的 MLRS 更好(!)。 因为经典 MLRS 的导弹位于每个炮手都熟悉的椭球体中。 而且它的某些部分是否会同时被几枚导弹击中,而另一部分不会被一枚导弹击中,这是一个偶然的问题。 但是每个 HIMARS 火箭的地理坐标都是单独编程的。 你可以把一切都放在一个点上,以取得可靠的失败。 但毕竟,可以用棋盘格或六边形网格设置到达点,以保证,但无需枚举,确保覆盖整个区域。 当然,六枚HIMARS导弹无法覆盖大面积。 好吧,你可以用电池拍摄。 您可以从 MLRS 发射相同的导弹,其管道数量是其两倍。 是的,在某些人看来,Smerch 很便宜,然后它的火箭售价 7 万卢布。
  21. KIG
    +2
    20九月2022 02:16
    这是我不明白的:嗯,他们向我们证明了 Hymars 不是 MLRS,谢谢。 睁开眼睛,不讲理。 证明的实际意义应该是解释如何处理它们。 而他不是。 总的来说,这篇文章的一般含义是,既然这不是 MLRS,那么它就没有任何意义。 然而,我们的国防部报告了海马斯炮弹在 ! 它似乎不这么认为。

    或者这个:
    在开发 227 毫米 GMLRS 火箭时,几乎没有考虑禁用公里桥。
    - 显然,乌克兰武装部队对此一无所知,因此使桥梁失效。 顺便说一句,目前尚不清楚他们为什么没有撞上浮桥。 或者他们不告诉我们。

    好吧,总的来说,如果乌克兰武装部队一般都在违反规则,但是我们的将军..但是,第280.3条从这里开始
    1. 0
      30九月2022 19:56
      武装部队显然不知道这一点,因此使桥梁失效

      打了多少次?

      1. KIG
        -1
        1十月2022 09:15
        Quote:圣达菲
        打了多少次?
        如果有结果,会有什么不同。 从图片来看,他们在某一点上击中了。
  22. 0
    20九月2022 13:18
    Ndaa,Oka 需要紧急修复被发现的 Sidor 砍下的东西,以便恶魔们将干草叉放在他的屁股上
  23. 0
    20九月2022 13:41
    每个 HIMARS 电池都附有弹药载体 - 根据该州的说法,每个发射器有两辆车。 这些是普通的 6x6 卡车,其特点是存在起重机操纵器和导弹容器的“鞋子”。

    嗯,是的,它“自己充电”,但“推车”与我们的“充电器”本质上是一样的。 wassat
  24. +1
    22九月2022 08:14
    在这些装置的背景下,白俄罗斯的“波兰舞曲”是什么样的?
  25. -1
    27九月2022 13:42
    HIMARS 的四次完整齐射超过了发射器本身的成本。 显然,波兰人忘记计算 500 个发射器的弹药装载量。

    作者是否决定节省波兰纳税人的钱?
    恕我直言,如有必要,将提前向他们提供炮弹,因为供应商负担得起。
    此外,在战争中,完成任务比使用弹药的成本更重要。
  26. 0
    27九月2022 13:49
    许多专家一致认为,APU 之所以能够如此积极地使用 Hymars,是因为可以获得提供高分辨率卫星图像的服务。 以及每日数据更新。 例如商业公司 Maxar,它拥有自己的卫星星座和数据分析工具。

    作者忘记了美国极有可能与乌克兰军方共享情报。 这是来自卫星和 AWACS 飞机的数据。
    是的,美国是完全有底气的,但他们没有任何底气。 是什么促使他们继续干扰正在进行的.. NWO。
  27. 0
    5十月2022 11:12
    为什么 HIMARS 不是 MLRS。 因为 HIMARS 是一款多功能发射器。 根据装载的导弹类型,可以将其用作战术或作战战术导弹系统。 对于盒式导弹,它可以用作 MLRS。 与我们的 MLRS 相比,即使指南数量较少。 并且,相应地,损坏面积更小。 但是,HIMARS 仍然可以用作 MLRS。
  28. 0
    8十月2022 12:37
    它有什么变化。 如果他们装载大型导弹 - 战术导弹系统。 如果包含 6 枚小型导弹 - 远程 MLRS。 它改变了什么?
  29. 0
    19十月2022 06:51
    高机动火炮火箭系统; 高度机动的火炮火箭综合体以综合体的名义写着这不是MLRS,顺便说一句,如果你采用苏联系统,它的类似物,那么在苏联有一个火炮导弹系统Korshun
  30. +2
    19十月2022 07:19
    现在是俄罗斯武装部队放弃在地区开火和消耗弹药梯队以摧毁几架敌方战斗机的时候了......每个人都已经明白未来属于高精度武器......无论是神风敢死队无人机,制导射弹或战术导弹...非制导射弹的便宜这是一个神话,考虑到达到结果所需的数量.. MLRS的想象效率还取决于后勤问题,除了令人难以置信的数量之外弹药,有必要使用相同数量的运输工具来运输它们..这还不包括对它们的存储空间的需求,因为它们的大小很容易损坏..
  31. 0
    21十月2022 09:53
    引用:Krilion
    我继续打个比方..当你用粉笔向敌人撒粉并挥舞你的棍棒时,敌人将有时间用细剑刺破双眼并在心脏上打几下,然后他会平静地离开...

    太好了,我明白了这个比喻,对不起,我没有感到讽刺。 非常好
  32. 0
    22十月2022 03:08
    我读了评论。 尽管专家对 Hymars 的分类意见不一,但没有人怀疑这种武器在 NWO 中的高效性及其使用方法。
    因此,优先采取措施对付海马。
    除了不太可能显着改善的防空和高火星狩猎之外,还需要采取今天尚未充分发展的措施。 首先,这当然是对从乌克兰西部边界开始的综合体本身及其弹药的物流的最大违反。
    其次,今天使用 Hymars 的准确性和效率完全取决于乌克兰武装部队无限期使用的“伙伴”卫星星座。 这些是全球定位系统、侦察卫星和通信。
    当然,侦察卫星可以被侦察无人机和预警机取代,GPS和通信卫星可以被地面定位和通信系统取代。 但是,首先,这需要时间和资源,其次,它们的效率较低,第三,它们更容易受到攻击。
    对于今天的专家和政治家来说,究竟如何对抗卫星是一个封闭的问题。
  33. 0
    3十一月2022 11:56
    ...显然,我们的军事战略家在下一轮现代武器的发展中“打了耳光”...
    -------------------------------------------------- -----------
    看起来军事“战略家”和情报部门至少在过去 8 年里一直在窃窃私语。
    在 NWO 的战线上大量使用的是什么新的东西(而不是现代化的苏联遗产)?
  34. 0
    13十一月2022 12:30
    . 9K512“Uragan-1M”——俄罗斯双口径(220 毫米/300 毫米)多管火箭系统,可批量更换导向装置。
  35. 0
    13十一月2022 12:34
    . 底盘上的 MLRS 9K58“Kama”KamAZ-6350
    1. -1
      26十一月2022 17:57
      MLRS 9k58 "Kama" — 在 Yandex Market 低价购买
      https://market.yandex.ru/search?text=РСЗО 9к58 «Кама»
      09.06.2022/9/58 购买 MLRS 4kXNUMX “Kama” - XNUMX 优惠 - 低价,快递...... LOL
  36. 0
    19十一月2022 18:45
    俄罗斯睡过头了北约卫星星座,却没有开发出压制它的手段。 正是这个卫星星座确保了北约武器的有效性。 我们必须首先从压制这个卫星星座开始。 这是在不造成巨大损失的情况下赢得这场战争的唯一途径。
    1. 0
      16十二月2022 02:55
      Morph 被冬季两项和英雄赛跑占据了。 他们关心这些卫星星座有什么用?
  37. 0
    24十一月2022 16:45
    作者是对的——这不是 rszo,而是 otrk。 乌克兰收到的数量比宣布的多很多倍。 北约的任务是剥夺俄罗斯在火炮和导弹力量方面的优势,从而有可能把自己变成一场持久战。 正如我们所见,俄罗斯还没有为战争做好准备。 但这些都是规划自己的问题。
  38. 0
    26十一月2022 17:54
    ... 在大洋彼岸,他们完全放弃了在区域射击的想法。 即将到来的冲突将证明这一决定的合理性或过早性。

    子弹击中 Stirlitz 的额头,弹开并弹射杀死了司机。 施蒂里茨很担心。 (和)
    最重要的一点与目标指定的发布有关。 正如 NMD 事件所表明的那样,对乌克兰武装部队的局势和行动的控制还有很多不足之处。

    嗯,是的,有些人在他们需要的地方射击,而其他人则在任何地方射击。 感到不同。 迄今为止,对于像“Smerch”的射弹这样的原木没有单独的指导是胡说八道。
  39. +1
    15十二月2022 01:35
    问题不是如何称呼这个华夫饼,而是如何有效地摧毁它。
  40. 0
    16十二月2022 02:50
    捕获几个这样的嵌合体……当然,说起来很容易。
  41. 0
    29十二月2022 03:55
    “为什么要反复向同一个地方发射导弹?” - 例如,用于反电池战斗。
  42. -1
    13二月2023 14:19
    Himars 和 lmrs270 是火箭发射器,即使美国人拒绝它们,也存在非制导射弹......就像现在龙卷风系统也可以与导弹一起使用......它们不再是火箭发射器......不, 当然 ...
    1. 0
      24 April 2023 01:13
      再读一遍这篇文章。 只是要小心和周到。 HIMARS 和 MLRS 是多功能发射器! 不是 MLRS。 使用 GMLRS 导弹,它们扮演战术导弹系统的角色。 对于 ATACMS 导弹,它们扮演 OTRK 的角色。 洋基队拒绝了 NURS。