击剑是一场过于浪漫化的战斗

每个时代都暗示着自己的战术和战争战略。 当然，首先，战术和战略的选择是基于 武器这是可用的。

poya领域的武器是一门艺术，如图所示 故事很可能成为真正意义上的艺术。 除其他外，这是拥有冷武器，包括使用它们的战斗。

使用锋利的武器——击剑——进行的肉搏战已经牢牢地进入了世界文明文化。 而且，如果说今天的击剑可能过于浪漫化了（尤其是文学和电影的功劳），那么在那些以近战武器为主的战斗中，肯定“闻不到”浪漫的味道。 甚至这个词本身也并不总是被视为拥有相同优势武器的竞争对手的决斗。 事实上，这是一场在真实地形上进行的非常真实的战斗，至少对其中一名参与者来说结果很悲惨。

今天，在许多居民的理解中，击剑要么是一项奥林匹克运动，其中最大的后果之一就是注射后的灯泡，要么是法国美好年代小说中的东西。 顺便说一句，那里和那里的主要技术和命令都是法语的。

制作了有关击剑的特殊手册（说明），包括那些谈论一个人如何用剑或剑杆面对多个对手的手册。 指令严格地描述了学生在主人的某些动作中的行为。 此外，这些指示通常以真正的论文的形式写下来，这些论文从中世纪一直保存到现在，即使不是章程，也代表了剑客相当严格的规则和行动。

Giorgi Peikrishvili 和 Sergey Kondratenko 在 Tactic Media 频道上谈论击剑指导。

Comments

[康尼克]

Ilya Muromets 和三个 bogatyrs 和 D'artagnan 和三个火枪手见面了。 我们决定战斗。 达达尼昂对火枪手说：“用粉笔在伊利亚·穆罗梅茨的胸前画一个点——我会用剑刺穿他。” 然后伊利亚·穆罗梅茨对阿辽沙说：“阿辽什，用粉笔洒在上面，这样你就不会错过球杆了！”

[mihail3]

你必须会讲笑话，上帝...

[康尼克]

用不同的方式告诉我们，让我们笑一笑。 我也可以，只有版主不允许使用整个词汇。 等一个笑话...

[外星人来自]

在上一届奥林匹克运动会上，我们的剑术选手是最棒的！ 看起来不错 这项运动现在在哪里，我不清楚，我为运动员感到难过！

[铁匠55]

体育越来越政治化。
顾拜旦一定在他的坟墓里翻了个身。 毕竟，他呼吁体育永远不仅要脱离政治，而且要诚实地斗争。
而现在，只是一点点，他们排斥运动员，破坏奥运会。
运动员们真的很可惜，能参加奥运会的生活并不多见。
是的，使用兴奋剂，一种（例外的）是可能的，其他的则不是。
现在出现了另一个问题：性别变化。
一个男人，“变成”女人，肌肉量很大，女人几乎不可能在公平的战斗中获胜。

[Navodlom]

在过去，击剑是一门非常必要的科学。
而是为了一个随时准备为受伤害的荣誉挺身而出的贵族，而不是为了一个英勇的士兵。
尽管如此，在我看来，击剑更像是决斗和战斗。
而在真正的战斗中，它可能会成为一种负担。
就像童话故事里的一只猫和一只狐狸，他们知道 1000 种逃离狗的方法。

[外星人来自]

一只乌鸦嘴里叼着奶酪坐着，一只狐狸走过。 乌鸦已经学会了，沉默不语。 丽莎：你要伏特加吗？ 乌鸦沉默了。 狐狸精，够了吗？ 卡尔……）

[RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR]

Quote：洪水

尽管如此，在我看来，击剑更像是决斗和战斗。

据我所知，确实如此。
也就是说，结果是这样的——在一个你不会携带盔甲的城市里，一把剑是自卫用的缩水剑，这意味着你不需要各种凿子和其他改造来刺穿它。 这把剑一直都比较轻便舒适。 因此，剑战本来就是无甲之战。 我记得在某处读到，当复杂的守卫出现在剑上以保护手时。 剑继续变得普通（如果战士戴着铁手套，他为什么需要守卫？）
也就是说，击剑根本不是武术，而是城里人的防身术。

[Navodlom]

Quote：车里雅宾斯克的安德烈

剑是城中自卫的缩水剑

在欧洲，剑这样的概念并不为人所熟悉。
它本质上是一把剑（spada、sword、schwert）。
如果我们认为剑不是宫廷服装（吊带剑）的配饰，即军用武器，那么这就是一把真正的剑。

Quote：车里雅宾斯克的安德烈

我在某处读到，当复杂的守卫出现在剑上以保护手时。 剑继续普及

至于守卫，我不评判。
但后来，发达的卫兵转而使用大刀和军刀。
当手部保护变得不必要的负担时。

[RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR]

Quote：洪水

在欧洲，剑这样的概念并不为人所熟悉。

我同意，但最简单的方法是使用剑/剑的通常定义。 并不是说它更正确，但我们不是历史教授，是吗？

Quote：洪水

但后来，发达的卫兵转而使用大刀和军刀。
当手部保护变得不必要的负担时。

当然。 这就是为什么，我这么认为，并感动

[Vasilenko Vladimir]

Quote：车里雅宾斯克的安德烈

也就是，原来是这样——一剑是城中自卫的缩水剑

很难想象还有更多的废话

[RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR]

引用：Vasilenko弗拉基米尔

很难想象还有更多的废话

但是，当然，你会告诉它在现实中是怎样的？:)

[Vasilenko Vladimir]

总的来说，刀刃的缩小是由永恒的防御-攻击战争造成的，而不是由“城市自卫”的愚蠢造成的
剑本质上是一把剑，与运动器材无关

[RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR]

引用：Vasilenko弗拉基米尔

总的来说，刀刃的缩小是由永恒的防御-攻击战争造成的，而不是由“城市自卫”的愚蠢造成的

事实上，在这个特殊的历史时期，刀片的变窄是从剑杆开始的。 奇怪的是，他们称他为 espadas roderas，即“衣剑”。 这就是克莱门斯写的关于这个

有奇怪的证据表明，1480 年代和 1490 年代的意大利贵族开始佩戴比普通匕首更长、更重，但比普通军用（战斗）剑更轻的刀片。 这些刀片具有复杂的编织或完全封闭的刀柄（带有额外的环和杆）。 这些刀片很可能变得越来越长，因此，随着时间的推移，剑杆剑诞生了。
由于 16 世纪下半叶的贵族在宫廷中佩戴剑作为其高地位的标志，以及一种特殊的特权——安排非法的“荣誉之战”，我们可以自信地假设这就是最初的目的剑杆织机，它现在的用途是后来才出现的。 如果细剑首先在宫廷中普及，那么我们必须问自己一个问题：为什么一种原本没有“骑士”用途的武器——战争，突然变成了宫廷服饰的属性？ 可以认为，细剑不是贵族服饰的属性，而是简单的平民服饰，因为轻剑非常适合日常自卫。 最终，这些刀片变得更长更薄，以形成更灵活的刺击式剑术，更适合街头格斗和私人决斗。 这种新型武器很快就流行起来，因为意大利北部拥挤、不安的城市需要它，那里有许多武装人员和敌对帮派。

所以我不会将细剑的想法归类为无意义的类别中的非军事武器。 这个理论可能是错误的，但它是完全可行的。

[野猫]

也就是说，击剑根本不是武术，而是城里人的防身术。

击剑作为“个人战士”的艺术是一个故事（可以说，在队伍中做“蒂博圈”的想法不会得到其他人的支持）。
“集体战士”的击剑是完全不同的。 例如，“长枪兵的典型姿势：右脚将枪搁在地上，左手握枪，同时右手放在剑柄上，准备放这把剑。上战场”——呃，连写作都难，这不是“干草”

所以“围栏”-每个人都不一样，“剑”这个词在不同的时间理解完全不同的东西，例如Pappenheimer，这根本不是为了城市的自卫

剑是城市自卫用的缩水剑，不带盔甲的城市，也就是不需要各种追击等手段就可以攻破

但波兰人不知道......他们用他们的硬币做了很多事情，所以军刀似乎是一个更加文明和人道的选择：“可怕的武器掌握在波兰人手中，尤其是当情绪盛行时，倾向于争吵和打架。，割破嘴唇，伤了头，但溢出的鲜血让战士们平静下来。Butt（被追赶 - SS）经常造成致命的伤口，没有看到血，因此 - 没有看到 - 他们没有立即来他们的感官受到越来越重的打击，而且在不伤害皮肤的情况下，他们折断了肋骨和骨头。带着这些屁股走路的绅士，最重要的是剥夺了他们的臣民的健康，有时甚至是生命。因此，在大型大会上，节食, sejmiks, tribunals ...不允许出现 nadzhak. 这个工具真的很可怕, 因为当一个人用 nadjak 的尖端击中另一个人时, 他立即杀死, 将铁刺穿骨头通过。

[RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR]

Quote：野猫

击剑作为“个人战士”的艺术是一个故事

所以说说他

Quote：野猫

“剑”这个词在不同的时代理解完全不同的事物

在这种情况下，我使用了普遍意义上的“剑”一词，即轻剑，主要用于刺伤，尽管在一定程度上保留了斩击的能力。

Quote：野猫

但是波兰人不知道....

波兰人是一个单独的问题，对欧洲来说不是很典型。

[野猫]

好吧，很好。

请问：有没有可以期待的文章？ 除了海上的第一次世界大战？
或者也许正在酝酿一些大事，比如“波罗的海的动词”？

[野猫]

普遍接受的“剑”，即一种轻量级的剑，主要用于刺伤，但在一定程度上保留了斩击的能力

如果对创意计划一无所知，那么有时间欣赏电影版的“剑对克莱莫”！

[roman66]

这是城市自卫的缩水剑

我忍不住介入，尽管来得太晚了
剑的出现仍然与枪械的出现联系在一起，这使得盔甲成为一种负担。 而剑开始变轻，直指剑。 请注意，战场上的所有军官，在很长一段时间内都是持刀的。也就是说，自卫仍在战场上。

[RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR]

引用：小说xnumx

剑的出现仍然与枪械的出现联系在一起，这使得盔甲成为一种负担

让我们记住，经典的骑士盔甲出现的时间比枪支的出现晚一点，并且受到了很长一段时间的青睐:)）

引用：小说xnumx

，所有军官，在战场上，很长一段时间都手持剑

重1-1.5公斤，而单手剑重0.9-2公斤。 事实上，那把剑是一把完全正常的剑，只是有一个发达的护卫，因为没有板甲手套，所以需要它

[亚历山大·沃龙佐夫（Alexander Vorontsov）]

Quote：洪水

而在真正的战斗中，它可能会成为一种负担。

它是什么样的？ 能给我举个例子吗？

[Navodlom]

Quote：亚历山大·沃龙佐夫

它是什么样的？ 能给我举个例子吗？

击剑是在反射水平的技术发展，是某种战斗的肌肉记忆。
让我们称之为决斗。
通常在准备好的站点上，尽管不一定。
最常见的是对付装备类似武器的敌人。
当情况发生变化时，这种组合的几个组成部分，获得的击剑技术可以以完全自然的方式对抗击剑者。
例如，在手对手的转储中。
例如，对抗手持军刀的对手。
可能有很多选择。

[亚历山大·沃龙佐夫（Alexander Vorontsov）]

Quote：洪水

Quote：亚历山大·沃龙佐夫

它是什么样的？ 能给我举个例子吗？

击剑是在反射水平的技术发展，是某种战斗的肌肉记忆。
让我们称之为决斗。
通常在准备好的站点上，尽管不一定。
最常见的是对付装备类似武器的敌人。
当情况发生变化时，这种组合的几个组成部分，获得的击剑技术可以以完全自然的方式对抗击剑者。
例如，在手对手的转储中。
例如，对抗手持军刀的对手。
可能有很多选择。

你在理论。
我从事运动击剑（花剑）已经7年了，对我来说击剑是一个练习题。 包括辅导。 当然，我尝试了运动马刀和剑。 成年历史的 - Destreza。

儿童从运动刻板印象的发展开始，这发生在大约 1-2 岁。 然后大脑打开，这个人开始意识到他在做什么以及一般来说击剑的含义是什么，这与“挥舞棍子”区别开来。

他的与众不同之处在于……如果您不画画，那么这一切都归结为杠杆作用、双脚支撑和距离感。

是的，当然，一个人在拥有他开始使用的某种武器时会有所提高。 但如果他用其他近战武器击中敌人，他拥有自己武器的技能并没有消失。
以及像“工程师”一样看到敌人的能力看到了关节和“杠杆”的整体。 无论敌人装备什么，他都不能违反生理和物理定律。
而 2-3 次试攻已经足够了解你面前的战士是什么样的了。

当情况发生变化时，这种组合的几个组成部分，获得的击剑技术可以以完全自然的方式对抗击剑者。
例如，在手对手的转储中。

击剑技术归结为离开攻击线，将敌人的刀刃移到一边，并以最优化的方式进行攻击。

但还有另一个论点——对于我们的祖先来说，这是他们生活中的一件重要事情。
所以我认为他们能够纠正某些方面。 在同一个dextrese中，既有“仪式”，“学术”风格，也有在酒吧打架的肮脏风格。 随着捕获和击倒武器，断手等。

你也有……对过去的人有一个奇怪的想法，他们几乎是白痴。 他们的生活就靠它了，他们学会了在稻草袋上打洞，这样任何村里的猪倌只要从栅栏上拉出酒水，就可以给他们一个 lyuley。 他们知道如何在他们的时代战斗并适应它。 谁不适应就傻死了。

[Navodlom]

Quote：亚历山大·沃龙佐夫

你理论化

当然。
我毫不犹豫地这样做了，因为理论没有什么可耻的。

Quote：亚历山大·沃龙佐夫

我从事运动击剑（花剑）已经7年了，对我来说击剑是一个练习题。 包括辅导。 当然，我尝试了运动马刀和剑。 从成年的历史 - Destreza

了解您的意见会更有趣。

Quote：亚历山大·沃龙佐夫

他的与众不同之处在于……如果您不画画，那么这一切都归结为杠杆作用、双脚支撑和距离感。

看，没有关于你之前写过的意识。
毫无疑问，大脑参与其中。 但是累积的神经肌肉连接变得更短。
而不是一个思考过程——积累的经验和技能。
就像在武术中一样。

Quote：亚历山大·沃龙佐夫

你也有……对过去的人有一个奇怪的想法，他们几乎是白痴。

他没有说什么。
我当然很欣赏你的机智。
但是你的透视能力是可怕的。

答：你认为一个成功的决斗者和骗子在战斗力上可以与一个资深雇佣兵相提并论吗？
或相反亦然。

[亚历山大·沃龙佐夫（Alexander Vorontsov）]

Quote：洪水

看，没有关于你之前写过的意识。

相反，这一切都与意识有关。
只是您将击剑理解为仅作为一组运动刻板印象的理解不允许您感知某些事情，即使它们是直接告诉您的（这不足为奇，因为这种体验不是您亲身体验的）。

Quote：洪水

答：你认为一个成功的决斗者和骗子在战斗力上可以与一个资深雇佣兵相提并论吗？
或相反亦然。

我认为这个问题类似于 - 谁是忍者龟中最酷的？

他没有说什么。
我当然很欣赏你的机智。
但是你的透视能力是可怕的。

这不是直截了当的，我只是了解今天的体育击剑是什么，以及过去的击剑作为一种“手艺”是什么。
人们不只是像樵夫一样用斧头无意识地敲打木头。 几个世纪以来，他们一直在进行一系列反思，然后在实践中测试这些反思。

根据我的经验，即使在运动花剑的框架内，也有成千上万的实验。
有时我以为我想出了一个巨型芯片，我开始尝试它，结果证明它完全是一个废话。 反之亦然，他有意识地发明了一些东西，偶然发现/窥视了一些东西。 什么有效，并不总是有效，并不适合每个人 - 很多变量，左撇子/右撇子，身高，风格特征。
这一切都是非常多变的。

我不能忽视这种专业经验，所以我看不出像你这样理论化的意义。 我也不能忽视巨大的可变性。 我曾经有过很长一段时间无法战胜比我低等级的对手的情况，我和他打架很不方便。 在某些情况下，我以 9-2 领先于比赛，休息后我放松了，在一个检票口中打了 8 针，然后我不得不将战斗拉近并以仅 2 针的优势获胜。 谁不相信会告诉。

是的，还有一个一直“折磨”我的问题——例如，当人们以 15 13 的成绩结束比赛时，比赛就会减少。

但是在武器是战斗的情况下，结果将是 1-0 或 1-1，两者都会输。
即使与较弱的对手击剑，您仍然会错过，即使是 15-2 或 15-5，但您会错过。
那些。 强剑士有可能被弱剑士刺伤。 这是由于巨大的可变性。

在这方面，是的，“决斗”情况可能会给更有经验的人提供更多机会，因为它可以让你侦察敌人，正确理解如何行动和实施这个计划。

在这种意义上的短冲突“一针见血”，一个人可能会被迫尽快采取行动，并且它将如何发展是未知的。

[Navodlom]

Quote：亚历山大·沃龙佐夫

答：你认为一个成功的决斗者和骗子在战斗力上可以与一个资深雇佣兵相提并论吗？
或相反亦然。

我认为这个问题类似于 - 谁是忍者龟中最酷的？

你显然误会了。
“相反”是指情况和规则的改变。
海龟不同，条件也不同。
你同意什么（下面引用）。

Quote：亚历山大·沃龙佐夫

在这方面，是的，“决斗”情况可能会给更有经验的人提供更多机会，因为它可以让你侦察敌人，正确理解如何行动和实施这个计划。

读完这一段就足够了，而不会被你认为外部人无法理解的事情分心。

你所说的一套运动刻板印象，是在训练过程中的觉悟和以往经验的结果。
但数量必须转化为质量。
以及意识和经验 - 技能。

从某种意义上说，“决斗情况”使评估对手及其能力成为可能，我同意。
是的，有意识的空间。
但垃圾填埋场在较小程度上提供了这样的机会。 如果它给了。

[亚历山大·沃龙佐夫（Alexander Vorontsov）]

Quote：洪水

你所说的一套运动刻板印象，是在训练过程中的觉悟和以往经验的结果。

我所说的一组运动刻板印象是思想“制动”那些被给予锻炼的结果。

我观察到很多人很好地解决了技术要素，但意识阶段从未出现过。

你显然误会了。
“相反”是指情况和规则的改变。

我再说一遍，在击剑方面，变化如此之大，以至于关于这个话题的讨论都是在咖啡渣上算命的。

[Navodlom]

Quote：亚历山大·沃龙佐夫

我所说的一组运动刻板印象是思想“制动”那些被给予锻炼的结果。

精细。
我明白你的意思。
在武术中也是如此。
虽然我对它们不是很熟悉，但我有一个想法。

Quote：亚历山大·沃龙佐夫

我观察到很多人很好地解决了技术要素，但意识阶段从未出现过。

因为他达到了一定的技能水平。
不是每个人都有天赋，每个Saoi都有天赋。

Quote：亚历山大·沃龙佐夫

我再说一遍，在击剑方面，变化如此之大，以至于关于这个话题的讨论都是在咖啡渣上算命的。

阅读您的评论很有趣。
祝你好运！

PS
我对“THOUGHTLESS zadrachivaniye”有自己的看法。
这是路径的开始。
就像一个小学生的乘法表。
或在一年级写花体字。
你不能对学生抱有太多期望。
而在这个阶段过去之前，他将无法进入下一个阶段。

[亚历山大·拉津]

笑话是，在现实中，只是村里的猪倌（有条件地）拿出酒来操了贵族骑士。
然后他感到无聊，他在瑞士步兵的行列中走遍了欧洲。 有什么特点——瑞士击剑学校没有出现

[roman66]

这显然是在阻止苏沃洛夫

[北极准将]

是的，可以肯定的是，火枪手会用他的剑做什么，用棍棒，或轴，嗯，或用剑对付野蛮人（例如）？ 在击剑中，这很重要 - 与敌人手中的武器相同 - 否则一切都将化为乌有！

[Ryazanets87]

火枪手会用他的剑做什么，用棍棒、轴或剑对付野蛮人（例如）？

一个野蛮的火枪手很可能会被枪杀。 好剑客一击必杀。 是的，您可能对这些“火枪手”时代的剑有错误的认识。

[北极准将]

反对报废，不接待！
“关于桦木”希望你听到了！

[阻挠议事]

它很可能是这样的：

[亚历山大·拉津]

你疯了。 与个人无关。 有条件的火枪手与野蛮人与俱乐部会面的案例 - 一个轴。
实际上，整个 16 世纪，西班牙人让那些 dmkors 搞砸了

[弗拉基米尔·米哈伊洛维奇]

引用来自北极准将

是的，可以肯定的是，火枪手会用他的剑做什么，用棍棒，或轴，嗯，或用剑对付野蛮人（例如）？ 在击剑中，这很重要 - 与敌人手中的武器相同 - 否则一切都将化为乌有！

有一部罗布罗伊的电影……

[Navodlom]

Quote：弗拉基米尔·米哈伊洛维奇

有一部罗布罗伊电影

好电影。
而且打斗场面很精彩。
许多历史击剑鉴赏家的反应非常讨人喜欢。
但是，我还是要小心，不要用手掌抓住锋利的刀片。

[康尼克]

但是，我还是要小心，不要用手掌抓住锋利的刀片。

刀刃不是全长磨尖的，通常只有上三分之一，刀刃的下半部分是防御性的

[Navodlom]

引用：Konnick

刀刃不是全长磨尖的，通常只有上三分之一，刀刃的下半部分是防御性的

需要重新观看现场

[康尼克]

在那里，英雄抓住了刀刃的上三分之一

[亚历山大·拉津]

这部电影。 它充满了约定。

[内格鲁兹]

在体育史上，如果我们谈论击剑，“军官五项”很有趣：击剑，手枪射击，骑马，跑步，游泳......
其中一项地位没有问题的运动-您是业余爱好者还是专业人士（？），这确保了高水平的竞争和参与者的相对诚实（没有必要让学生或锁匠离开巨星）...

[希特里·朱克]

没必要，古风。
只有当你以行军、障碍赛、射击、拆卸和收集武器的形式复活（似乎已经）。 像这样的东西。 让他们在地图上定位自己，军官。

[希特里·朱克]

作为近战武器（不包括弓/弩/吊索） - 最好的是长柄武器。
矛、戟、枪等。 至少长枪上的刺刀（第二次无花果不会收费，而且几乎是长矛）。
一个拿着剑/细剑的怪胎甚至没有时间靠近，因为他会受苦。

实际上，剑是由暴怒的肥胖贵族和其他可爱的傻瓜制成的武器（一种女人的军刀）。

[ycuce234山]

早期的弓箭手和俄罗斯火枪手，城市哥萨克人使用的剑也不比西班牙人和意大利人差，他们不是贵族。
是的，普通的征服者士兵用剑继续攻击印第安人。

[亚历山大·拉津]

他们从哪里得到他们的剑？

[ycuce234山]

俄罗斯军队的剑是工业生产的。 16 年 1651 月 XNUMX 日，《宫廷军衔》第一次提到俄罗斯弓箭手的剑。
但是新世界的西班牙征服者甚至使用旧的剑杆 - 就像现在在非洲国家他们使用旧的坦克和飞机一样。 在大多数情况下，他们是天生的小生灵，根本买不起现代武器，只能从祖父的箱子和非流动性武器商店的地下室中幸存下来。
http://ostrog.ucoz.ru/publ/l/17-1-0-30
https://vlg.aif.ru/culture/events/1072596

[亚历山大·拉津]

也就是17世纪中叶，你认为这些是早期的弓箭手吗？ 我会提醒你-这是士兵团成倍增加的时代

[Andriuha077]

帕彭海默是一种明显的战斗骑兵（！）细剑，是当时真正的创意。 发明者是戈特弗里德·海因里希·冯·帕彭海姆（Papenheim），他生活在 XNUMX 世纪和 XNUMX 世纪之交。 他曾在胸甲骑兵服役，在一个胸甲骑兵团担任上校，最终升任天主教联盟（三十年战争）总司令。 一个勇敢的人（尽管同样疯狂的残忍），他一生都在战斗，帕彭海姆多次在重骑兵的前线战斗，站在进攻的最前沿。 因此，他的胸甲骑兵需要什么样的武器，他很清楚。
https://zen.yandex.ru/media/dnevnik_rolevika/rapira-vesom-s-tiajelyi-mech-boevoi-pappenhaimer-5c53e61a57bd9200adf81049

[阻挠议事]

击剑、肉搏、刀战在电影中被过度浪漫化；实际上，在战斗行动中，不太可能有机会以最纯粹的形式应用这些技能。 于是，他终生训练灵巧地挥舞“剑”，每天打几个小时的假动作，在战斗中要么被弹片覆盖，要么在刺刀战斗中被一团团团填满。

[mihail3]

击剑是使用某种武器的能力。 仅此而已，仅此而已。 人们如何理解剑术是另一回事，与剑术本身无关。 他对人的良知而不是艺术的看法出现了各种扭曲。
之所以出现这种扭曲，是因为有一部分人一直在寻找“超级武器”。 魔术按钮。 噗！ 总之，可以让他们赢得一切和所有人的东西，最好不要紧张，不要脱离酒，蛴螬和沙发。 他们说世界上某个地方有一位超级大师能够教授（不费力和汗水）一种超级技术，它比所有人都更酷！
不可能唤起正在寻找它的人的感官和思想。 至少在你的头上放一根木桩……

[帕鲁斯男爵]

不知为何，很多人认为剑就像一根长长的、略带弹性的针，带有一个防护罩。 但是，例如，瓦隆之剑（即达塔尼安和阿尔塔里斯特上尉会使用的剑）在形状上非常非常相似……一把阔剑。 刀刃当然比剑要窄，但斩击和斩击的可能性并没有在任何地方消失。 是的，并且命名法混乱 - 剑，剑杆或小剑，重剑，箔片，斯巴达。
根据我的阅读，有两种此类武器 - 民用剑，在英语中被称为“小剑”。 类似于现代击剑“针”的东西，带有警卫。 还有一把战斗剑，其中瓦隆剑和帕彭海默剑就是很好的例子。 这些根本不是针头，可以毫不费力地撕裂头骨并在肘部切断手臂。 例如，17 世纪中叶制造的其中一把瓦隆剑的刃长为 880 毫米，刃宽为 40 毫米。 它的长度和宽度与相同的苏格兰大刀、短剑和英国墓剑（太平间剑）没有太大区别。 当然，使用如此重的战斗剑的技术与使用民用剑（重剑、小剑）的技术不同，就像使用 Estok 的技术与使用 Estok 的技术不同一样双手武器，尽管两种武器都是直刃和双手的。
顺便说一句，值得注意的是，欧洲的剑客，一次又一次地把自诩的日本“剑客”砍成白菜，把葡萄牙人、西班牙人和英国人砍成白菜。

[iouris]

这场战斗根本不能浪漫化。 在战斗中，最重要的是赢（活下来并杀死敌人），无论如何。 否则，最好不要打架。

[苯乙酮]

Quote：iouris

这场战斗根本不能浪漫化。 在战斗中，最重要的是赢（活下来并杀死敌人），无论如何。 否则，最好不要打架。

普京先生强烈反对他的“特殊行动”。

[前世]

人们喜欢美丽的东西，如果它们仍然舒适且功能强大，尽管最后一个问题值得商榷，但 16 世纪作品“防御的悖论”D. Silver 的作者写道，剑对着正确长度的杆子是什么都没有，即使是两个用剑，他们也不会用一根杆子克服一件事..顺便说一句，有一个有趣的描述是一个赤身裸体的男人带着斗篷和一根棍子与一个职业战士用剑决斗，长矛、飞镖和盾牌。 完成了许多壮举。 决斗是在亚历山大大帝的宫廷中进行的，它的描述可以追溯到我们这个时代。
“当他们汇合时，马其顿人从适当的距离投掷了一支长矛；他的对手稍有偏离，避开了这一击。然后，科拉格将马其顿的沙丽莎推向了狄奥西普斯，但当他走近时，他用了一记重击打在沙丽莎身上。这两次失败后，马其顿人抓住了剑，但在他拔剑的时候，敌人在他前面：他跳起来，用左手抓住了拔剑的手，然后另一个人把敌人从原地推开，抓住他的腿，把他打倒在地，倒地，脚放在脖子上，举起棍子，看着观众。