Zumwalt驱逐舰,或旧报告的浮动附录
在八十年代初期,美国军事分析家富兰克林斯皮内伊发表了一份报告,引起了很多讨论,几乎成了真正丑闻的原因。 该文件暴露了军事部门希望接收越来越多具有更高特征的新武器的愿望,同时完全无视对整个国家经济的财政影响。 Spinnay谴责了这一现象,并提出了一系列措施来减少国防开支而不影响武器质量。 在过去的三十年里,包括军方在内的美国预算都发生了很大变化,但仍存在一些与某些费用可行性的争议。
几个月前,在今年春末,人们知道美国国会对Zumwalt驱逐舰的有希望的项目并不完全满意。 主要索赔是由这些船的开发和建造的财务方面引起的。 母公司DDG-1000 Zumwalt仅计划在2014年采用,并且已经在该计划的开发和实施上花费了不少于10-12亿美元。 鉴于最近美国有关削减预算支出的趋势,用于建造新设备的此类支出用于 舰队 看起来,至少模棱两可。 此外,由于经济效率低下,许多国会议员现在要求关闭Zamvolt项目。 至于该项目正在建设中的三艘船,它们仍然可以完成并接受它们加入船队。 但是,同一国会议员反对特别注意这些驱逐舰-这也可能导致成本增加。
很明显,五角大楼最近才开始节省新项目。 几十年前,他运用了一种可称为“付费”的技术。 最后,这导致了一些不愉快的后果,但现在不是关于他们的。 美国军方对创造新武器和装备的传统战后做法意味着以任何或几乎任何价格实现所需的特征。 通过启动Zumwalt项目的开发,五角大楼希望得到一艘能见度低的新型战舰,用于追踪敌人和固体武器,并有可能进行模块化部署。 因此,工程师Northrop Grumman,Bath Iron Works,Raytheon和BAE Systems成功地创建了一个完全适合客户的项目。 然而,结果在财务方面是不确定的。 此外,它们的船体线条和先决条件几乎立即成为批评的对象。
在外部,驱逐舰“Zamvolt”在某种程度上类似于着名的隐形飞机洛克希德·马丁F-117A。 相同的平板,相同的清晰边缘和相同的不寻常的外观。 原则上,这里可以添加类似的可疑命运,但与飞机不同,驱逐舰周围的其他事件仍然存在问题。 船舶和飞机外部轮廓概念的某种相似性与军方关于雷达隐身的要求有关。 据报道,新型驱逐舰的目的是参与两栖作战,应该能够隐蔽地接近敌方海岸,接着是来自接收器和火箭武器的罢工。 但是,这种应用方法提出了一些问题。 事实上,Zumwalt驱逐舰的吃水仅比Arleigh Burke项目的船只少一米。 当然,Zamvolt的体长明显更长,并且比驱逐舰Arly Burk更宽,但它在通道所需的深度上没有明显的优势。 但是,Zumwalt配备了AN / SQS-60,AN / SQS-61和AN / SQR-20声纳,主要用于跟踪浅层物体。
事实证明,新型驱逐舰的设备在沿海地区的工作仍然更加“尖锐”。 严格来说,这是使用隐形技术的原因之一。 如上所述,船体的特征轮廓为分散雷达辐射提供了足够的效率。 根据官方消息,雷达屏幕上船体长度超过180米的Zamvolt看起来就像一艘洛杉矶潜艇。 船舶及其推进装置的推进系统的噪音与该项目的船只大致处于同一水平。 最后,为了降低沿尾流探测的概率,Zumwalt有一个特殊的船体,可以显着减少船舶的出射波。 确实,因为船体和上层建筑的特殊形状必须支付驾驶性能。 例如,特定形式的船的鼻子不允许以高于四点或五点的兴奋高速行驶。 在这种情况下斜切鼻子会导致“挖洞”,这显然不是一个好的特征。 然而,为了隐身起见,决定将船体的船体制成船体。 显然,计算表明,在大约30节点的最大速度下,驱逐舰不会出现降低鼻子的大问题。
另一个有争议的话题是船舶的能源系统。 劳斯莱斯生产的两台燃气轮机组的总功率为78 MW。 动力传动系统的设计方式是,如果需要,您可以将电流的某一部分重定向到任何单元,无论是正在运行的发动机还是武器系统。 有争议的是,船舶的设备和武器可能需要高达55-58兆瓦的电力,但电力系统的剩余资源将足以以大约20节的速度移动。 这种分配功率的巨大指标可以通过未来的基础来解释。 在未来,Zumwalt而不是炮兵塔应该接收有意义的铁路大炮,这些大炮正在开发中。 为了实现这种武器明显超过传统枪管系统的战斗特性,将需要巨大的动力,并且为此目的,Zamvolts动力系统具有如此高的速率。 与此同时,整个电气系统的结构变得庞大而沉重。 此外,其成本“占”了项目总预算的很大一部分。 鉴于国会希望拯救一切,军方现在的愿望是确保应用尚未创造的可能性 武器 成为严重批评的对象。 也许其中一位国会议员已经进行了调查,并发现在Zamvolts装备他们通常的发电厂和配电系统方面可以节省多少钱。
至于Zumwalt驱逐舰项目的其他武器,它不太可能引起官员和其他球迷的这种严厉反应,以节省防御。 这些舰船的武器综合体基于Mk.57模块化发射器,您可以使用各种制导武器,从防空,反潜和巡航导弹。 最大的弹药发射器 - 80导弹。 Mk.57系统是已经运行的Mk.19的进一步开发,因此不应引起任何特殊投诉。
然而,一个更大的问题是Zamvoltov的实际使用,包括在战斗中。 在这方面,一个有希望的项目属于经济和实际的“滴答声”。 当在海岸附近操作,例如支持着陆力的着陆时,驱逐舰仍有被探测和攻击的危险。 考虑到建造这样一艘船的成本,我们可以假设敌人的“利益”及其在探测和破坏Zumwalt驱逐舰方面的活动。 此外,坚固的武器库存及其多样性也能够刺激正常行动 - 任何国家都不太可能希望从其海岸看到浮动导弹基地。 因此,驱逐舰“Zamvolt”的沿海工作在某种程度上是合适的,但相当危险。 对地面物体的攻击的替代方案可以是贸易大篷车的护送或参与航母打击组作为护航船。 然而,在这种情况下,整个点在隐形技术中消失了,因为驱逐舰的不可见性将不仅仅通过航空母舰的特征形式得到补偿。
总的来说,在仔细考虑了“未来的驱逐舰”的新项目之后,很明显为什么国会议员如此反对它。 总的来说,一个成功而有趣的项目过于昂贵,而且可能太新了,无法向其提供大量资金。 因此,正在建造的三艘船将进行组装并将进行调试。 不同于五角大楼计划中的其他29。 最有可能的是,他们甚至不会被埋葬 - 围绕该项目的争议已经达到了不可逆转的地步,当时军方官员应该准备为国会储蓄支持者可能很快关注的股票进行“战斗”。 因此,驱逐舰Zumwalt成为三十年前描述的存在令人不快的现象的另一个证据。 似乎美国军事领导层中的某个人应该从斯皮内伊先生的旧报告中抹去灰尘并更加熟悉它。
在网站的材料上:
http://raytheon.com/
http://sb.northropgrumman.com/
http://globalsecurity.org/
http://history.navy.mil/
http://naval-technology.com/
http://science.compulenta.ru/
http://d-n-i.net/
几个月前,在今年春末,人们知道美国国会对Zumwalt驱逐舰的有希望的项目并不完全满意。 主要索赔是由这些船的开发和建造的财务方面引起的。 母公司DDG-1000 Zumwalt仅计划在2014年采用,并且已经在该计划的开发和实施上花费了不少于10-12亿美元。 鉴于最近美国有关削减预算支出的趋势,用于建造新设备的此类支出用于 舰队 看起来,至少模棱两可。 此外,由于经济效率低下,许多国会议员现在要求关闭Zamvolt项目。 至于该项目正在建设中的三艘船,它们仍然可以完成并接受它们加入船队。 但是,同一国会议员反对特别注意这些驱逐舰-这也可能导致成本增加。
很明显,五角大楼最近才开始节省新项目。 几十年前,他运用了一种可称为“付费”的技术。 最后,这导致了一些不愉快的后果,但现在不是关于他们的。 美国军方对创造新武器和装备的传统战后做法意味着以任何或几乎任何价格实现所需的特征。 通过启动Zumwalt项目的开发,五角大楼希望得到一艘能见度低的新型战舰,用于追踪敌人和固体武器,并有可能进行模块化部署。 因此,工程师Northrop Grumman,Bath Iron Works,Raytheon和BAE Systems成功地创建了一个完全适合客户的项目。 然而,结果在财务方面是不确定的。 此外,它们的船体线条和先决条件几乎立即成为批评的对象。
在外部,驱逐舰“Zamvolt”在某种程度上类似于着名的隐形飞机洛克希德·马丁F-117A。 相同的平板,相同的清晰边缘和相同的不寻常的外观。 原则上,这里可以添加类似的可疑命运,但与飞机不同,驱逐舰周围的其他事件仍然存在问题。 船舶和飞机外部轮廓概念的某种相似性与军方关于雷达隐身的要求有关。 据报道,新型驱逐舰的目的是参与两栖作战,应该能够隐蔽地接近敌方海岸,接着是来自接收器和火箭武器的罢工。 但是,这种应用方法提出了一些问题。 事实上,Zumwalt驱逐舰的吃水仅比Arleigh Burke项目的船只少一米。 当然,Zamvolt的体长明显更长,并且比驱逐舰Arly Burk更宽,但它在通道所需的深度上没有明显的优势。 但是,Zumwalt配备了AN / SQS-60,AN / SQS-61和AN / SQR-20声纳,主要用于跟踪浅层物体。
事实证明,新型驱逐舰的设备在沿海地区的工作仍然更加“尖锐”。 严格来说,这是使用隐形技术的原因之一。 如上所述,船体的特征轮廓为分散雷达辐射提供了足够的效率。 根据官方消息,雷达屏幕上船体长度超过180米的Zamvolt看起来就像一艘洛杉矶潜艇。 船舶及其推进装置的推进系统的噪音与该项目的船只大致处于同一水平。 最后,为了降低沿尾流探测的概率,Zumwalt有一个特殊的船体,可以显着减少船舶的出射波。 确实,因为船体和上层建筑的特殊形状必须支付驾驶性能。 例如,特定形式的船的鼻子不允许以高于四点或五点的兴奋高速行驶。 在这种情况下斜切鼻子会导致“挖洞”,这显然不是一个好的特征。 然而,为了隐身起见,决定将船体的船体制成船体。 显然,计算表明,在大约30节点的最大速度下,驱逐舰不会出现降低鼻子的大问题。
另一个有争议的话题是船舶的能源系统。 劳斯莱斯生产的两台燃气轮机组的总功率为78 MW。 动力传动系统的设计方式是,如果需要,您可以将电流的某一部分重定向到任何单元,无论是正在运行的发动机还是武器系统。 有争议的是,船舶的设备和武器可能需要高达55-58兆瓦的电力,但电力系统的剩余资源将足以以大约20节的速度移动。 这种分配功率的巨大指标可以通过未来的基础来解释。 在未来,Zumwalt而不是炮兵塔应该接收有意义的铁路大炮,这些大炮正在开发中。 为了实现这种武器明显超过传统枪管系统的战斗特性,将需要巨大的动力,并且为此目的,Zamvolts动力系统具有如此高的速率。 与此同时,整个电气系统的结构变得庞大而沉重。 此外,其成本“占”了项目总预算的很大一部分。 鉴于国会希望拯救一切,军方现在的愿望是确保应用尚未创造的可能性 武器 成为严重批评的对象。 也许其中一位国会议员已经进行了调查,并发现在Zamvolts装备他们通常的发电厂和配电系统方面可以节省多少钱。
至于Zumwalt驱逐舰项目的其他武器,它不太可能引起官员和其他球迷的这种严厉反应,以节省防御。 这些舰船的武器综合体基于Mk.57模块化发射器,您可以使用各种制导武器,从防空,反潜和巡航导弹。 最大的弹药发射器 - 80导弹。 Mk.57系统是已经运行的Mk.19的进一步开发,因此不应引起任何特殊投诉。
然而,一个更大的问题是Zamvoltov的实际使用,包括在战斗中。 在这方面,一个有希望的项目属于经济和实际的“滴答声”。 当在海岸附近操作,例如支持着陆力的着陆时,驱逐舰仍有被探测和攻击的危险。 考虑到建造这样一艘船的成本,我们可以假设敌人的“利益”及其在探测和破坏Zumwalt驱逐舰方面的活动。 此外,坚固的武器库存及其多样性也能够刺激正常行动 - 任何国家都不太可能希望从其海岸看到浮动导弹基地。 因此,驱逐舰“Zamvolt”的沿海工作在某种程度上是合适的,但相当危险。 对地面物体的攻击的替代方案可以是贸易大篷车的护送或参与航母打击组作为护航船。 然而,在这种情况下,整个点在隐形技术中消失了,因为驱逐舰的不可见性将不仅仅通过航空母舰的特征形式得到补偿。
总的来说,在仔细考虑了“未来的驱逐舰”的新项目之后,很明显为什么国会议员如此反对它。 总的来说,一个成功而有趣的项目过于昂贵,而且可能太新了,无法向其提供大量资金。 因此,正在建造的三艘船将进行组装并将进行调试。 不同于五角大楼计划中的其他29。 最有可能的是,他们甚至不会被埋葬 - 围绕该项目的争议已经达到了不可逆转的地步,当时军方官员应该准备为国会储蓄支持者可能很快关注的股票进行“战斗”。 因此,驱逐舰Zumwalt成为三十年前描述的存在令人不快的现象的另一个证据。 似乎美国军事领导层中的某个人应该从斯皮内伊先生的旧报告中抹去灰尘并更加熟悉它。
在网站的材料上:
http://raytheon.com/
http://sb.northropgrumman.com/
http://globalsecurity.org/
http://history.navy.mil/
http://naval-technology.com/
http://science.compulenta.ru/
http://d-n-i.net/
信息