钢铁研究所的层压铝装甲:这是什么野兽

66
资料来源:interpolitex.ru

几年前,钢铁研究所作为装备和步兵防护结构的主要开发商,宣布开发一种新型铝合金装甲,可用于先进的轻型战车。 我们谈论的是铝层板,它不仅能够承受重机枪的炮击,还能够承受自动枪的炮击。 在本材料中,我们将以苏联 PAS-1 为例讨论这种装甲是什么,它成为这种防护类型的祖先。

撰写本文时使用的所有信息均取自开源,并未归类为“机密”。



ABT-101 和 ABT-102


铝盔甲有什么用? 这个问题的答案很简单:为战车提供所需的保护水平,同时对其质量的影响最小。 事实上,由装甲铝组装而成的外壳总是比同等强度的钢制外壳更轻。 有时这种差异可以达到几吨——这完全取决于保护的要求。

在苏联,有两种最流行的铝合金:ABT-101 和 ABT-102。 它们的成分——以不同的百分比——包括纯铝、锌和镁。 经过适当的热处理,它们都显示出装甲性能,但它们的机械特性却截然不同。

ABT-101,例如,已经成为该镇话题的 BMD 的外壳,因其增加的硬度而脱颖而出,达到(根据布氏硬度)高达 160 HB。 对于中等硬度的装甲钢,这个数字当然是两倍,但对于铝来说,这是极限——超过它,合金开始变成一种玻璃,在子弹击中时分裂。

使用 ABT-101 合金的一个例子:BMD-1 空降战车。 资料来源:vitallykuzmin.net
使用 ABT-101 合金的一个例子:BMD-1 空降战车。 资料来源:vitallykuzmin.net

由于其硬度,ABT-101 板在防弹方面表现出良好的效果,但同时也显示出其冲击强度相对较低的缺点。 这表现在子弹或其他前锋击中时床单背面出现裂缝和剥落。 基于此,我们可以得出结论,由于破坏了其完整性,装甲板的部分内层被简单地从过程中关闭。

然而,人们不应该认为即使是手枪的炮击也会让坐在盔甲后面的人洒下冰雹般的碎片。 仅当子弹的能量超过特定厚度装甲板的计算能量时才会发生这种情况。 尽管碰巧出现了更强大的东西:例如,反坦克手榴弹,我们写过的碎片流 这里.

合金 ABT-102 的特性略有不同。 其硬度比ABT-10低101%左右,但冲击强度提高了一半以上。 由于这一点,“102nd”不太容易出现裂缝和剥落,因此由它制成的装甲板的厚度更充分地作用于穿透体(子弹),熄灭它的能量。 合金的这些特性被积极用于制造相对较厚的装甲,与“101st”不同,它可以更好地应对重型机枪甚至炮弹。 这里的一个例子是 BMP-3,其车体和炮塔由 ABT-102 制成。

BMP-3,其主要装甲由ABT-102合金制成。 资料来源:vitallykuzmin.net
BMP-3,其主要装甲由ABT-102合金制成。 资料来源:vitallykuzmin.net

是否可以将 ABT-101 的硬度和 ABT-102 的冲击强度结合在一块装甲板上? 毕竟,这种异质性可以显着增加装甲的抵抗力。 这个问题是80年代钢铁研究所提出的。

层压铝板PAS


找到的解决方案含义很简单,但执行起来有些复杂。 这包括他们决定根据三明治的原理制造盔甲的事实。 为此,取了两块所需厚度的板并将其安装在另一块之上。 其中一个由 ABT-101 合金制成,第二个由 ABT-102 制成。 此外,“101”的板材是正面的,即在组装车辆的装甲车体时,应该向外翻。

在这些板之间有一层商业纯铝。 他们还用它制作了 U 形型材的衬里,从字面上密封了这个“三明治”的四面八方。 此外,这种设计在滚压机中进行压制并进行加工,结果出现了分层铝装甲,获得了 PAS-1 指数。

装甲板PAS-2B。 保护层清晰可见。 资料来源:niistali.ru
装甲板PAS-2B。 保护层清晰可见。 资料来源:niistali.ru

该产品的制造过程当然是劳动密集型的。 当然,是时候记住 ABT-101/102 的装甲部件本身很昂贵:制造合金的复杂过程、加工等等。 在我们的案例中,这些操作还辅以轧制板材的制备、从多合金层制备所需结构、轧制本身等。 但是,劳动的成果还是很明显的。

PAS-1 装甲板的实验炮击表明,它们的耐用性平均比均质铝装甲板高 10-15%。 同时,与单合金铝板相比,重量增加了 7-10%。 但是这些数字是怎么来的呢?

必须明白,铝合金,即使是最好的特性,也不是装甲钢。 钢盔甲可以摧毁攻击的身体(子弹、炮弹),但“铝”无法做到这一点,因为它的密度和硬度低于穿透它的材料。 因此,冲击器对穿透铝层的能量的阻尼就显得尤为重要。 当然,它会因自身的动能而断裂,但不像钢块那样活跃。

PAS-1 完全符合这条规则。 由 ABT-101 制成的前层,由于其硬度增加和冲击强度低,对子弹的阻挡作用最大,减慢了它的前进速度,同时对它提供了破坏作用。 从上面已经提到的剥落的形成来看,“101st”层受到铝层形式的基板和ABT-102底层的保护,其中子弹完全失去了速度并且卡着了。

装甲板PAS-2B。 资料来源:topwar.ru
装甲板PAS-2B

可以说,PAS-1已经成为彻底改进国产铝装甲特性的先驱。 后来,利用 PAS-1 开发过程中取得的成果,创建了更先进的 PAS-2,其在不同的组成和机械特性方面有所不同。

迄今为止,钢铁研究所已经展示了最现代的分层铝装甲 - PAS-2B。 由于它使用了不同硬度和粘度的新型装甲合金,以及不同的层数排列,新奇的耐用性相比其祖先在面对 PAS-15 时提高了 1% 以上。 如果我们将其与 ABT-101/102 的均质板进行比较,那么耐用性的提高甚至可以超过 25%。

总的来说,我们可以说这种发展的前景是非常广阔的。 使用 PAS-2B 作为未来装甲运兵车和步兵战车的车体和炮塔的基础,可以大大提高它们对重机枪火力和自动炮弹的防护,而不会显着影响它们的战斗重量。 我们不仅在谈论正面投影,还谈论侧面。 正如他们所说,这里会有钱和相应的订单。
66 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 0
    30 August 2022 04:46
    好吧,正如他们所说,会有钱和相应的订单。

    首先,你需要有一个愿望。
    1. +4
      30 August 2022 05:44
      Quote:业余
      首先,你需要有一个愿望。

      首先,您需要找到那些专家,他们工作的粉丝。 能够处理多层装甲。 这就是纳米技术的发展会派上用场的地方。 或许,某种压入加强层可以提高装甲板的质量。
      毫无疑问,装甲运兵车和步兵战车(BMD)的装甲无法与坦克的装甲相提并论,只是这些装甲车的任务不同。
      但总的来说,耐心和工作会磨砺一切。
      我们祝愿我们的捍卫者取得成功。
      1. +2
        30 August 2022 10:43
        或许,某种压入加强层可以提高装甲板的质量。

        我听说了一种由钢网制成的复合材料,用铝粉“烘烤”了很长时间。 是的,冶金学家出了点问题。 它会如此简单——我将薄薄的钼丝碎片扔进装有铝的锅炉中,卷起来——然后高兴。
    2. +1
      30 August 2022 18:21
      铝材租赁问题。 合金成事实,焊接后在HAZ 嵴。 炉排已经失去了它的形状和尺寸,然后有必要在热处理的过程中恢复它们....只是做了很多。
      而关于这种已经受到某种损坏并且无法击败的装甲板的修复。
      钢 GKB 总是可以以某种方式修复,包括在现场条件下,并获得良好的结果,但是这种铝具有微裂纹....
      为了制造适合生产和维修的机器,必须制作一个钢架并已经用这些板将其包裹起来,并且意义不大。
      对我来说,这些装甲板仅在航空领域有意义,但在那里它们也不是很相关,因为没有人用炮火进行空战,而在现代存在的情况下,攻击机/攻击/侦察直升机和飞机在道德上已经过时了无人机。

      可能一些轻型船/船可以使用这种装甲。 或用于特种部队的轻型汽车,例如“越野车”。
      1. +1
        1九月2022 11:53
        Quote:保加利亚语_5
        这些装甲板仅在航空中有意义,但在那里它们也不是很相关,因为没有人用炮火进行空战,
        在现代航空中,大炮战斗很少见,但绝大多数防空导弹都有高爆破片弹头。 因此,我们在战场上工作的飞机(Su-25、Su-34)都有驾驶舱和覆盖着装甲的最重要部件。 对于同样的 Su-25,钛装甲的重量为 0,5 吨,Su-34 则达到 1,5 吨。
        1. 0
          1九月2022 13:51
          这对我来说很清楚,我对此很熟悉,但是为什么您不能将飞行员(平均为80-90公斤)+带有弹射器的整个座椅+生命支持系统的重量,然后放取而代之的是把飞机变成无人机的填充物?
          Su 25 可以很容易地转换为无人机,在驾驶舱下方可以放置一个带有陀螺稳定传感器的炮塔,这将比 Su25T 的实验改装更好。

          苏34可以留任,具有良好的干扰包和安全性。
          su 24也需要为无人机重做,它最初也是作为前线轰炸机制造的,在叙利亚它们被用于2000-3000米,他们害怕来自MANPADS的武装分子。
          如果改装成无人机,他就能飞得很低,对敌人造成很大的心理压力。 如果他们击落 - PX,里面什么都没有!
        2. 0
          7十月2022 13:46
          从第 755 到第 1100 系列的车生存辅助设备的重量从 1 公斤增加到 8
          Su-25 是小型单座攻击机(自 1955 年以来一直是攻击航空的先驱),将其与高速 su-34 战斗机进行比较是不合逻辑的,它应该飞得一样高,一样快可能,而不是试图坐在两把椅子上,我的装甲肯定会低于其重量级别的攻击机,同时没有达到相同 Su-34 重量级别的“干净”战斗机的速度
          顺带一提,从 Rooks 在现代战争战场上的非常明显的损失来看,只能断定他的装甲极其有限,无法在 40 年内保护年轻的飞机免受毁灭性武器的伤害,为此你需要使用异种多用途层装甲,同时在更大的区域
  2. +2
    30 August 2022 04:49
    是否可以在内层中至少包含钛部分?
    1. +7
      30 August 2022 05:11
      引用:抑郁症
      是否可以在内层中至少包含钛部分?

      昂贵!
      更有希望的是在“三明治”中使用陶瓷。 尽管在步兵战车的情况下,需要重型版本,以防止反坦克导弹绕一圈。 船员和部队的生命比任何金钱都宝贵。
      关于不同粘度的装甲的外层和内层。 它已在装甲车辆中使用了很长时间,包括巴西等国家。 基于钢铁的真理。
      1. +9
        30 August 2022 06:22
        从ATGM围成一圈,甚至坦克也没有受到保护 追索权
      2. +4
        30 August 2022 09:17
        向美国人出售钛是昂贵的,但没有什么可以挽救我们士兵的生命。
        1. +1
          1十一月2022 15:47
          我不明白为什么我们仍然与他们的政府有一些业务往来。

          蜉蝣
    2. +6
      30 August 2022 05:29
      引用:抑郁症
      是否可以在内层中至少包含钛部分?

      这里的重点甚至不是价格,而是我认为将这些“部分”保留在铝中是技术上的不可能性,无论它们本身如何变成二次破坏性元素。
      我认为防弹布的衬里既简单又可靠。
      1. 评论已删除。
    3. 0
      30 August 2022 11:24
      我认为这主要是价格问题。 其次,钛本身的物理特性问题,或许在多层装甲里面的薄装甲板中,它的物理特性并没有完全体现出来,在耐久度上的提升也不是那么显着。
    4. +1
      31 August 2022 04:40
      非常贵。 包括一层薄薄的高硬度钢要便宜得多。
      1. 0
        1十一月2022 15:49
        具有 1x1mm 单元的焊接网格。

        您的评论文本太短,并且网站管理员认为没有任何有用的信息。
  3. -6
    30 August 2022 05:42
    由铝制成。 合金可能不像看起来那样昂贵。 铝合金的熔化温度分别比钢低几倍,焊接更便宜(每个车库都焊接汽车盘,汽车后备箱和船),加工简单得多。

    在我看来,自行车制造商只是狡猾地向消费者销售时尚的铝制车架。 最有可能制造起来更便宜。 同时,他们的实力也更低了。 然而,良好的旧钢铬钼框架的强度在很大程度上是多余的。
    1. +5
      30 August 2022 06:10
      铝焊便宜吗? 主要价格是氩气的成本。
    2. AUL
      +1
      30 August 2022 08:33
      Quote:VicktorVR
      由铝制成。 合金可能不像看起来那样昂贵。

      所述合金具有非常复杂的生产技术。 而且非常昂贵。 毕竟,首先必须将包装的每张纸拉直(或铣削),组装包装,压制,切割成型,准备侧壁,组装包装......有很多操作,因此,非常昂贵且长。 在我们中间,谁会争取大幅增加大规模生产的成本? 是的,“女性还在生孩子,但我们有计划,有盈利能力”! 所以我非常怀疑这个发展是否会很快实施。 将出现在“为俄罗斯服务!”中然后忘记。
    3. +2
      30 August 2022 09:55
      作为骑自行车的人,我会马上说:您在很多方面都错了))
      一个好的铝制框架不如钢耐用,但它更轻。 价格标签也解释了与减轻框架相关的困难,而不会损失强度,使用注塑成型(为管道赋予一定的形状和可变的管壁厚度)。 但铝也有缺点:铝不像钢那样有弹性,但在一定载荷下会开裂,并且不会抑制振动。

      复杂的铝合金很贵!
    4. 0
      30 August 2022 13:30
      Quote:VicktorVR
      ...在我看来,自行车制造商简直是虚伪,向消费者出售时尚的铝制车架。 最有可能制造起来更便宜。 同时,他们的实力也更低了。 然而,好的旧钢铬钼框架的强度在很大程度上是过度的......

      铝制框架具有更高的刚性,因此与减震器一起使用更有效。 而且重量比铬钼低很多。 自行车的重量仍然非常非常重要。
  4. -1
    30 August 2022 06:16
    资金应该达到俄罗斯为全世界提供有才华的科学家的水平。
  5. +7
    30 August 2022 06:18
    制造价格翻倍提高装甲抗性15%? 你在家花钱这么“有效”吗? 为什么是铝? 为什么是轻型装甲车? 游泳? 做什么的? 你明白“盔甲”和“光”这两个词在逻辑上是相互矛盾的吗? 在士兵的生命胜过愚蠢的白痴完成的任务的地方,“装甲”一词胜过“光”。为什么我们的苏联轻型装甲车仍在等待浮桥和过境点! 没想到?!!! 一点细微差别 - 即使在理想条件下,从水里到岸上也不是一件容易的事!!!! ...由于轻型装甲,普通士兵失去了多少生命!!!!. 轻型装甲是我们的坦克建筑的可怕邪恶!!!!
    1. +1
      30 August 2022 07:24
      Quote:阿纳托利·普罗斯库林
      士兵的生命胜过任务的执行

      这是一场什么样的战争?
      1. +1
        30 August 2022 11:05
        你切断了引文并扭曲了它的意思。 在一个体面的社会里,这不是讨论的方式。
        1. +3
          30 August 2022 11:58
          亲爱的,我的演讲结束了。在飞机和直升机上装上铝制装甲——这很重要,因为每一克都很重要! 地面车辆中没有轻型装甲!!!!
          1. +3
            30 August 2022 14:36
            Quote:阿纳托利·普罗斯库林
            地面车辆中没有轻型装甲!!!!

            你说对了一部分。 重型装甲车辆 - 不应该由铝制成 - 但它们是。

            但有一种技术,其主要目的是—— 流动性 (有时 - 浮力) - a 不火接触. 这是一种轮式和轻型履带车辆,用作各种武器模块(防空、反坦克系统、SAO、电子战、侦察、通信......)的底盘,用于运输各种类型的食物,运送人员(装甲车),......在这里,铝不仅减轻了装甲的重量,而且还显着降低了发动机、悬架、坦克的尺寸和重量——这减少了多余的装甲或增加了相同质量的内部空间。 这成比例地降低了维护和燃料的间接成本 - 经济一直是任何战争的第一点。
        2. 0
          30 August 2022 13:38
          引用: DenVB
          你切断了引文并扭曲了它的意思。 在一个体面的社会里,这不是讨论的方式。

          您已经树立了如何不当行为的榜样。

          引文是对带有作者指示的陈述的精确重复,或者是一段文本的逐字摘录。

          我引用了评论中的确切段落,而没有扭曲一般背景。
          同时,对于引用的片段,他也没有给出自己的评价。
          我歪曲了什么?
          也许与其教别人,不如自己学习讨论规则不会伤害你?
          1. -1
            30 August 2022 13:47
            Quote:洪水
            我歪曲了什么?

            有一个逗号,后面是一个分词短语,说明它是什么类型的任务。 你省略了这部分引述,之后它开始看起来像是关于执行任何任务。
            1. +2
              30 August 2022 13:59
              整个句子

              Quote:阿纳托利·普罗斯库林
              当士兵的生命胜过愚蠢的白痴完成的任务时,“盔甲”一词胜过“光”。

              它的第一部分毫无意义,因为无论何时何地,士兵的生命都将比战斗任务更重要。
              否则就不会有战争。
              也就是说,句子的第一部分对第二部分有意义。
              因为它设定了一个条件。

              这就是为什么我的问题是正确的。

              Quote:洪水
              这是一场什么样的战争?

              是的,同时,我省略了关于“愚蠢的白痴”的短语,因为它与预订问题没有直接关系。
              如果你坚持评论的本质是“一个愚蠢的白痴设定的任务”,那么我们的论点就更加失去了意义。
              我们不会考虑设备的保留程度,取决于指挥官的衰弱程度。
              1. -3
                30 August 2022 14:06
                Quote:洪水
                是的,同时,我省略了关于“愚蠢的白痴”的短语,因为它与预订问题没有直接关系。

                我认为继续这个讨论是没有意义的。
              2. -2
                30 August 2022 20:04
                关于虚弱和指挥任务。我在芬兰的已故祖父是一名 T26 机械师,在卡累利阿地峡前额的另一个常规攻击中,腹部被弹片击中。我说的是装甲运兵车和步兵战斗车辆....为什么世界上没有一支军队骑在装甲上,装甲呢? 为什么算护甲,那么什么士兵不算护甲呢?
                1. 0
                  30 August 2022 20:32
                  Quote:阿纳托利·普罗斯库林
                  我说的是装甲运兵车和步兵战车....为什么世界上没有一支军队使用装甲,而是装甲?

                  但我不是在谈论那个。
                  为这项任务开发了技术。
                  如果任务需要,必须为登陆部队和机组人员提供足够的装甲保护。
                  没有人会和你争论这些显而易见的事情。
                  为什么这么多字母?
                  1. -2
                    30 August 2022 23:09
                    真可惜人们没有血,我没有说....领导层的错误,就像现在在马泽皮亚的无人机一样,是用鲜血和生命付出的,而不是那些被错误的人!
                2. +1
                  1九月2022 10:44
                  总的来说,他们骑在装甲下-有以色列的意图,例如,他们也骑在MCI中,好吧,我没有看到美国士兵骑着狂暴。
      2. -2
        30 August 2022 11:51
        一般都会发生。
        1. +1
          30 August 2022 13:45
          Quote:阿纳托利·普罗斯库林
          一般都会发生。

          1. 任务。
          2.以最少损失实现它的手段和方法

          但反之亦然。
          你不能本末倒置。
          无法想象一场没有损失的战争。
          1. -4
            30 August 2022 23:04
            不需要诡辩。就像在任何职业中一样,所以在指挥。 基本决策失败!!!! 例如,就像现在的无人机一样! 我说清楚了吗?
            1. +1
              30 August 2022 23:10
              Quote:阿纳托利·普罗斯库林
              不需要诡辩。

              好吧,别再把字母叠在一起了。
              在我的理解中,是你在诡辩中老练。

              Quote:阿纳托利·普罗斯库林
              谈话不是关于损失,而是关于愚蠢的损失!

              我只能阅读所写的内容。
              如果您误解了自己的观点,请纠正自己。
              但不要责怪任何人无法在未说的字里行间阅读。

              Quote:阿纳托利·普罗斯库林
              我要说清楚吗?

              只要你理解并采纳我的意愿。
    2. 0
      30 August 2022 11:33
      我同意论文本身(俄罗斯联邦装甲车的游泳能力不是优先事项,我们不会登陆台湾)我同意。 但是随着它扩展到“不需要轻型装甲” - 不。 需要流动性,这也意味着生存能力,挽救生命。 轻型装甲可以安装在重型装甲无法被承运人拉动的地方,而不是代替钢铁,而是根本没有保护! 不要考虑降落伞 BMD,而是想象一个解决方案,例如具有钛元素的轻型 777 榴弹炮、某种装甲 UAZ,并且仅部分采用铝制装甲。
      1. -2
        30 August 2022 11:59
        亲爱的,我的演讲结束了。在飞机和直升机上装上铝制装甲——这很重要,因为每一克都很重要! 地面车辆中没有轻型装甲!!!!
  6. +1
    30 August 2022 06:19
    铝有一个巨大的缺点。 当加热到250度以上时,机械性能和硬化消失。
    有很多M113、BMD、BMP-3失火后的照片。 压扁成比目鱼的状态。
    1. +3
      30 August 2022 11:01
      是的,它不适合在太阳系的行星上进行战斗……
    2. +2
      30 August 2022 11:51
      如果汽车已加热到 250 度,那么对机组人员来说没关系..
      1. 0
        30 August 2022 16:22
        怎么说。 MTO的失败,火灾,它在一块铁上的熄灭以更换损坏的零件而告终。 M113 或 BMP-3 退役。
        1. 0
          30 August 2022 16:37
          来吧,丢失的盔甲充满了这样的失败,一切都是为了退役..不要被自己和他人的幻想所迷惑,如果MTO已经烧毁,那么退役就是干净的。
          1. 0
            31 August 2022 02:43
            Quote:max702
            如果MTO烧坏了,那么注销干净。


            尝试专门寻找 MTO 和弹药架以寻找超快速灭火的有效方法是有意义的。 例如,用于油气井的爆炸灭火,或通过燃烧产物置换氧气的粉末粉尘和气体发生器。 曾几何时,主动坦克保护装置也被称为“坦克周围的炸药”。
            最后 - 至少在位于 MTO 或充电器中的高压氮气或二氧化碳钢瓶的盖子中安装了 pyrobolts。
            1. +1
              31 August 2022 08:19
              这一切都在那里,但它不能应付任务,唉,你不能欺骗物理学
  7. +1
    30 August 2022 07:27
    铝不会把你从 RPG-7 中拯救出来,而且很少有勇敢的人用机枪射击 BMP。
  8. +6
    30 August 2022 07:27
    总的来说,我们在“知识”的系统化和交流方面的发展存在很大问题! 有一次,他在 VSMPO 工作,那里的科技中心开发了一种生产泡沫钛的极其廉价的技术,这种技术对累积射流的淬火率非常高,VSMPO 就在 30 公里之外。 从 UVZ 开始,我所有试图联系至少 UVZ 某些领导的尝试都停留在“修剪整齐的村庄 Glash”的水平,上面写着“写电子邮件”,顺便说一句,它给出了一个不存在的邮箱。
  9. KCA
    0
    30 August 2022 08:58
    我没有从 MISIS 毕业,但技术上纯铝是什么? 化学纯,我知道,但技术上呢? 这怎么样?
    1. +4
      30 August 2022 09:31
      Quote:KCA
      什么是技术纯铝?

      1xxx 系列的铝合金是商业纯铝,其含量至少为 99,00%. 这种铝通常被称为“非合金铝”或“技术铝”

      多:

      根据GOST(11069-74),铝的等级有:A、AE、AO、A5、A6、A7、A8、A85、A95、A97、A99、A999和A995。 A 到 A85 级包含 不超过2%的杂质 и 称为技术级铝材

      一般来说 - 两倍是多少? 好吧,第五,第六......但不是这个(s)。
    2. 0
      31 August 2022 04:45
      以铝为基础的合金,含有镁、锌等。
  10. +3
    30 August 2022 09:24
    谢谢你的文章。我不明白铝是盔甲! hi
    1. 0
      4九月2022 18:52
      铝是 没有 盔甲。
      装甲是经过特殊热处理的合金化、塑化和类似添加剂的铝基合金。
  11. -1
    30 August 2022 11:15
    谢谢,很有趣! 可以添加由粘度增加的化合物结合的强度增加的粗颗粒中间层,也可以很好地增加这种装甲的整体抵抗力。
  12. 0
    30 August 2022 11:17
    异质铝装甲是前天。 今天保护轻型装甲车的日子是带有陶瓷板的装甲。 氧化铝(刚玉)、碳化硼、碳化硅。 昂贵但效率更高。
    1. +2
      30 August 2022 11:59
      是的,高分子量聚乙烯作为一层很有趣,因为它可以很好地抵抗高速撞击元素..
  13. -1
    30 August 2022 12:37
    如果将钢网压在内层的表面上? 当然,这并不能阻止子弹,但内部芯片的数量和速度可以从根本上减少。 我认同。
  14. +1
    30 August 2022 14:39
    我很喜欢它。 即使是信号员也可以公开访问和理解。 笑 笑 非常好
  15. -1
    30 August 2022 20:38
    撰写本文时使用的所有信息均取自开源,并未归类为“机密”。

    什么,在开源中有带有签名邮票“苏联秘密”的infa ...
    然而,这里已经有人指控他“收集机密信息”,他们说他去收集了......
    所以,这样的“题词”不会是多余的...... :)
  16. 0
    30 August 2022 20:50
    考虑到敌人已经在他们的“bmp”上放置了带有3mm加农炮的丛林霸王-35,有必要开发装甲不是来自机枪和自动加农炮30mm,而是至少来自35mm......
  17. -1
    30 August 2022 21:29
    如果您尝试使用多层凯夫拉尔和铝制装甲? 凯夫拉有粘性,就像聚合物一样,你可以试着把它装在外面和里面,中间装铝盔甲?
  18. 0
    30 August 2022 23:31
    我仍然喜欢钢盔甲,而不是铝。 这不严重,铝不能很好地保持温度,这更炫耀
  19. +1
    31 August 2022 01:12
    铝装甲是好的,特别是前面有高硬度钢,会破坏核心,从里面有很好的抗碎裂衬里。
  20. -1
    1九月2022 20:37
    在我看来,有必要使坦克/步兵战车/装甲运兵车的支撑体和基于它们的车辆仅由铝装甲合金作为动力框架,但装甲是铰接的,模块化的,多层的一个组合的填充物和遥感,那么你可以创造出满足现代战场要求的设备。