期望与现实。 乌克兰的 M982 Excalibur 制导炮弹

55

飞行配置中的 M982 弹丸


在过去的几个月里,发生了无数 新闻 关于可能向乌克兰运送 M982 Excalibur 制导炮弹。 据报道,此类产品可能由多个国家供应。 不过,此类信息尚未得到证实,弹壳的供应尚未开始。 最近几天,这个话题再次受到关注,但仍不清楚乌克兰是否会收到所需的弹丸。



期望与现实


今年 155 月,美国及其盟国宣布打算将 M777 牵引式 XNUMX 毫米榴弹炮和弹药转移到基辅政权。 未指定交付镜头的命名法,这一事实促成了各种版本和假设的出现。 很快,这样的信息就出现在了报刊上。

然后,在 155 月,加拿大媒体报道称,渥太华计划将一大批 982 毫米炮弹转移到基辅,包括修正后的神剑。 没有具体说明此类产品的数量、它们在总供应量中的份额以及转移的时间。 这是在向乌克兰提供军事技术援助的背景下首次提到 MXNUMX 弹丸。

在接下来的几周里,没有关于 Excalibur 子弹的消息。 媒体和专业资源讨论了此类弹药的供应前景、与之相关的风险等。 在大多数情况下,M982 与 M777 榴弹炮一起被提及。

在 XNUMX 月至 XNUMX 月,出现了一种假设,即乌克兰仍然收到了导弹。 其原因是乌克兰大炮对民用和工业设施进行了几次袭击,其特点是提高了准确性和降低了弹药消耗。 不过,这一怀疑并未得到任何证实。

期望与现实。 乌克兰的 M982 Excalibur 制导炮弹

美国海军陆战队炮手准备 Excalibur 开火

8月1日,美国国防部宣布了对基辅政权的另一项军事援助计划。 与其他产品一起,它包括 155 枚 982 毫米精确制导火炮弹药。 未报告这些产品的类型。 可以假设我们正在谈论 M1156 Excalibur 炮弹或 MXNUMX PGK 套件,用于重新装备简单的“空白”。

29 月 2000 日,德国版的《明镜》揭示了乌克兰编队在战斗中使用外国火炮的奇怪特征。 据报道,由于操作不当和不遵守既定规则,自行火炮 PzH 155 发生故障。特别是,故障的先决条件之一是试图用 982-mm 火炮射击。一种远距离的高精度弹药。 没有具体说明在这种情况下使用了什么弹丸。 也许是关于 MXNUMX。

19 月 155 日,五角大楼宣布了另一项援助计划。 这次没有提供982毫米口径的火炮或炮弹。 然而,乌克兰的宣传已经声称 MXNUMX Excalibur 导弹将在不久的将来秘密添加到包装中。

中间结果


Excalibur 炮弹周围出现了一个非常有趣的情况。 在过去的几个月里,不断有报道称此类炮弹即将交付给基辅政权。 不过,在美国及其盟国的官方文件中,尚未提及这些产品。

考虑乌克兰方面的信息根本没有用。 我们经常谈论的梦想和欲望没有得到真实事件的支持。 此外,此类报道往往是相互矛盾的,因为它们不是基于事实的。 因此,关于即将交付 M982 炮弹的最新“消息”与前几个月的类似报道直接矛盾。


M777榴弹炮发射M982弹丸

因此,可以得出一个简单易懂的结论。 美国或其他国家尚未向乌克兰提供 M982 Excalibur 制导导弹,而且似乎也不打算这样做。 所有关于此类援助的报告均来自非官方来源,其可靠性值得怀疑。 此外,此类信息已被真实事件或它们的缺席所驳斥。

1156月初宣布的一揽子援助计划包括一些火炮弹药。 显然,这些是配备 MXNUMX 装置的非制导射弹。 “神剑”再次不在援助范围之内。

技术潜力


对 M982 Excalibur 制导炮弹的兴趣是可以理解的。 这是一种具有高战斗特性的现代弹药,与各种火炮系统兼容。 此外,即使在开发阶段,弹丸也得到了很好的宣传。

M982 产品是一种带有控制系统的主动导弹。 它采用圆柱体制成,具有高伸长率的尖头。 头部设有可折叠的方向舵,底部设有稳定器。 弹药直径是标准的 155 毫米,长度 - 约。 1 m. 不带弹壳的重量 - 48 kg。

“Excalibur”旨在向具有已知坐标的静止目标射击。 该弹丸配备了制导工具,包括卫星和惯性导航系统。 据称,即使在 GPS 信号受到抑制的情况下,弹药也能工作。 第一次修改中的 QUO 达到 10-20 m,但后来减少到 4 m。


弹丸展示了击球的准确性

弹丸是高爆炸碎片。 有一个重达 22 公斤的炸药和一具被压成碎片的尸体。 引信在给定高度、接触或延迟时触发。 假设命中的高精度使您可以最大限度地发挥弹头的潜力。

Excalibur 是主动反应式。 船体底部是一个气体发生器,可改善飞行中的空气动力学并增加射程。 对于射弹的第一个版本 XM982,最大射程达到 23 公里。 与现有火炮配合使用时,M982(A1) 系列射弹的射程可达 40 公里。 在实验枪 M777ER ERCA 的帮助下,弹药被送到了 70 公里。

失败的原因


尽管年代久远,M982 Excalibur 射弹是同类产品中的成功范例,能够有效解决各种射程的火力任务。 但是,美国及其盟国并不急于将这种弹药转移到乌克兰,对此一下子可以找到几种解释。

首先,值得考虑货币因素。 根据五角大楼的最新合同,一种产品 M982 的价格超过 110 万美元——比简单的“空白”贵很多倍。 M1156 套件的成本更低 - 大约20万美元 在当前形势下,美国更倾向于将更便宜的产品分配给乌克兰。 通过这一点,他们表示支持并节省了很多。

“Excaliburs”很有可能因为保密的原因没有被传播。 五角大楼正确地担心美国产品会以某种方式进入俄罗斯军队。 随后研究射弹或其他 武器 对美军构成潜在威胁。


延迟破坏弹头

另一个版本涉及获得实践经验的问题。 长期以来,美国陆军在靶场上使用 M982 弹丸,自 2007 年以来,此类物品经常用于打击实际目标。 迄今为止,美国炮手在各种条件下使用修正弹丸方面积累了丰富的经验。

外国国家正在考虑乌克兰目前的冲突,包括。 作为测试他们最新武器以及补充现有经验的机会。 但是,美国的 M982 弹丸不再需要额外的检查,因此将其转移到基辅政权是没有意义的。

不能排除这三个因素都涉及。 美国领导层可以同时节省援助,对其发展保密,并考虑实际应用问题。 无论如何,美国研制的最著名和宣传最广的矫正弹还没有到达乌克兰——而且这种情况在未来不太可能改变。

实际的愤世嫉俗


因此,美国向乌克兰提供了各种军事技术援助,但这些过程具有一些特定的特点和特点。 在 M982 Excalibur 可调射弹和一些其他类型的武器周围的持续情况中,所有这些都清晰可见。

基辅政权需要这样的产品,并希望尽快得到它们。 然而,华盛顿和五角大楼并未在新的一揽子援助计划中包括所需的武器。 尽管盟友处境艰难,但美国主要关心的是自己的利益。 这种方法是愤世嫉俗的,但对于实现自己的目标仍然有用。
55 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +1
    25 August 2022 07:12
    . 尽管盟友处境艰难,但美国主要关心的是自己的利益。 这种方法是愤世嫉俗的

    作者对美国对待其班德拉盟友的糟糕程度感到愤怒。 虽然他不确定是否有 Excaliburs 运送到乌克兰。
    1. 0
      25 August 2022 07:31
      作者很生气,美国人正在扔我们的布拉茨克诺罗特。))
      1. AUL
        +8
        25 August 2022 08:25
        Quote:AVESSALOM
        尽管盟友处境艰难,但美国主要关心的是自己的利益。 这种方法是愤世嫉俗的

        这有什么好愤世嫉俗的? 正确的做法! 我们的政策一直是按照这样的原则——把老婆交给叔叔,交给社会责任感降低的女人(ZhPSO)!
    2. +4
      25 August 2022 08:17
      前几天有报道称他们正在传输……但数量非常非常少,几乎只有 150 件。
      1. 0
        26 August 2022 22:27
        几乎只有 150 件。


        这还不是全部,多达 150 件,价值 15 万美元,而且这次交付显然不是最后一次。

        近日,网络上发布了一段视频,因为动物园防空系统的位置被炮弹的第一击所覆盖。
        1. 0
          12十月2022 10:57
          “动物园”防空系统的位置如何被炮弹的第一击覆盖。

          山姆? 如果根本不在主题中,为什么要写废话?
          你想美化美国的武器吗? 还是只是放纵?
          1. 0
            12十月2022 12:08
            不是防空系统,当然是雷达。 明白要点,婊子。
    3. +1
      25 August 2022 21:14
      作者对美国对待班德拉盟友的恶劣程度感到愤怒。
      你错了。 美国只有一个盟友——英国,其余的充其量是法国这样的附庸国,其余的都是炮灰。
      1. +2
        26 August 2022 11:46
        引用:AKuzenka
        美国只有一个盟友——英国,其余的充其量是法国这样的附庸国,其余的都是炮灰。

        英国和其他人一样是同一个“盟友”。 如果这对美国有利,那么分离主义殖民者将放弃前大都会——就像他们在 1956 年所做的那样。
        1. 0
          26 August 2022 14:17
          英国是同一个“盟友”
          我同意。 因此,在 1962 年的“阿纳德尔”行动期间,英国没有继续负债。 在美国的封锁上戳个洞。 他们互相支持,也不会错过互相宠爱的机会。
        2. +2
          29 August 2022 05:30
          有一个重达 22 公斤的炸药和一具被压成碎片的尸体。
          这样的弹丸不能携带这么多炸药。 安格尔斯在谈论弹头重量,这是一个弹头(弹头)组件,而不仅仅是炸药。
  2. +3
    25 August 2022 07:55
    老实说,我完全不明白为什么基辅的美国人和其他助手都在玩赠品……一百个777是认真的,配备可调节弹药的就更严重了,但是乌克兰的积压仍然很大桶,与此同时,美国人存储了超过一千个m-198 ...对我们来说,这当然很好,但是有一个问题...
    1. +3
      25 August 2022 08:01
      百777是认真的

      这对于卡拉巴赫级别的战区来说是严重的。 对于乌克兰 +800 公里的前线来说,这已经不够了。 即使不考虑战斗损失和故障,磨损等造成的损失。而且由于力量平衡最初在桶数方面不利于乌克兰武装部队,因此他们试图使拥有火炮的部队在反炮战中被摧毁。
      1. +5
        25 August 2022 08:18
        Quote:Ka-52
        百777是认真的

        这对于卡拉巴赫级别的战区来说是严重的。 对于乌克兰 +800 公里的前线来说,这已经不够了。 即使不考虑战斗损失和故障,磨损等造成的损失。而且由于力量平衡最初在桶数方面不利于乌克兰武装部队,因此他们试图使拥有火炮的部队在反炮战中被摧毁。

        到目前为止,777 是作为援助的一部分提供的最大规模的武器,根据我军的评论,那方的炮手非常熟练,因此,说小事是自满......关于反击电池工作-尽管在 SVO 6 个月后在火炮方面几乎具有多重优势,但乌克兰艺术不仅仅是自信的作品。 是的,由于失败次数的增加,乌克兰武装部队的损失会增加(因为有更多的车辆并且更容易抓住它们),但造成的损害也会增加......的主要问题今天的乌克兰武装部队缺乏重型武器,人力绰绰有余
        1. -1
          25 August 2022 08:26
          另一方面,他们非常熟练,因此,说小事是自满......

          不要写废话。 我没说是小事。 我写道,这样一个前线的这个数量不会提供每 1 公里的适当树干密度。 你能看出区别还是需要咀嚼?
          尽管在火炮方面几乎具有多重优势,但经过 6 个月的 SVO 后,乌克兰火炮的工作信心十足。

          Aristovich 或 Gerashchenko 告诉过你吗? 出于某种原因,在视频中,ukrozoldates 自己抱怨说 1(最多)他们的射击从盟军到达 10(最少)? 主观的“自信地工作”是什么意思? 在火炮中,火力的密度总是决定性的。 这是简单的数学运算-桶数x射速(+弹药的可用性)。 如果乌克兰武装部队没有足够的火炮来执行掩护自己部队的战斗任务,那么自信的工作到底是什么?
          1. 0
            25 August 2022 08:37
            Quote:Ka-52
            我写道,这样一个前线的这个数量不会提供每 1 公里的适当树干密度。

            没有人会提供整个前线每公里的某种密度。 我告诉你一个秘密,在第二次世界大战期间,整个前线的宽度也没有特殊的密度。 炮兵集中在相对狭窄的地区工作。
            Quote:Ka-52
            出于某种原因,在视频中,ukrozoldates 自己抱怨说 1(最多)他们的射击从盟军到达 10(最少)?

            因为他们收到了现代火炮,但他们仍然不知道如何使用它。
            Quote:Ka-52
            如果乌克兰武装部队没有足够的火炮来执行掩护自己部队的战斗任务

            有数量。 垫片问题。 一如既往。
            1. +2
              25 August 2022 08:48
              没有人会提供整个前线每公里的某种密度。 我告诉你一个秘密,在第二次世界大战期间,整个前线的宽度也没有特殊的密度。

              我要告诉你一个秘密,即使在第二次世界大战期间,营、团和师级炮兵的概念也没有消失。 炮兵集中仅在准备进攻行动时进行。 因此,炮兵团被转移到进行进攻的编队的下属。 所以这里不需要幻想
              1. +1
                25 August 2022 08:53
                Quote:谢尔盖战术
                炮兵集中仅在准备进攻行动时进行。

                我从未听说过任何关于哈尔科夫地区艺术品短缺的抱怨。 现在有条件地有两个热点(顿巴斯和右岸)——有关于它们的问题。
                1. +1
                  25 August 2022 09:03
                  哈尔科夫地区和赤字与它有什么关系? 我写了一篇关于二战火炮密度问题的评论
              2. 0
                3十一月2022 18:13
                大炮? 那些是迫击炮? 据我记得,西部没有营、团、师的炮兵。
          2. -2
            25 August 2022 09:50
            尽管在火炮方面几乎具有多重优势,但经过 6 个月的 SVO 后,乌克兰火炮的工作信心十足。

            Aristovich 或 Gerashchenko 告诉过你吗?

            来自KP电台对莫斯科地区分析中心主任的采访:“95%的目标被火炮击中。同时,俄罗斯火炮射击更多,乌克兰火炮射击更准确。”
            事实证明,乌克兰大炮还活着,给我们带来了很多问题。 他们按照北约标准工作,我们按照苏联标准工作。 我们计算前线每公里的桶数,它们是击中目标的数量。 在这种范式下,交付数百架 777 火炮和导弹很可能会扭转前线的潮流。
            1. 0
              25 August 2022 12:16
              我们计算前线每公里的桶数,它们是击中目标的数量。

              在没有大炮的情况下你会击中什么目标? 关于北约标准的漂亮话术? 也就是说,数百门带有制导弹药的盟军火炮算不了什么,但伟大的美国榴弹炮和同样伟大的神剑 - 是的,他们将立即击败并赢得一切......这是我读到的美国爱国者的呐喊标枪和Bayraktars。 然后像你这样的人被涂在 Highmars 上,各种神风敢死队无人机等等。 前方,显然是关于 NAMAS 防空系统主题的欢呼声。
              1. 0
                26 August 2022 08:26
                在没有大炮的情况下你会击中什么目标? 关于北约标准的漂亮话术?

                乌克兰有大炮。 是的,比我们的少。但它更准确地打击目标。阅读军事记者和交战者对此的报道,例如,霍达科夫斯基。
                按照我们的标准,火炮执行火力任务,瞧,它开始为另一个boss的利益而工作。而目标是否命中,这不是她的问题。
                然后像你这样的人被涂在 Highmars 上,各种神风敢死队无人机等等。

                不像你,我有第一手资料。但即使你也可以阅读电报频道,看看至少同一座安东诺夫斯基桥是如何被击中的,并将其与我们在扎托卡的部队和手段击败这座桥进行比较。 之后得出结论。
                为电视留下欢乐的哭声。
                1. 0
                  26 August 2022 08:41
                  引用:glory1974
                  至少同一座安东诺夫斯基桥是如何被击中的,并且与我们在扎托卡的部队和手段对这座桥的失败进行了比较。 之后得出结论。

                  我愿意:从RF武装部队仍在向尼古拉耶夫方向推进的事实来看,“用嵌合体击败桥梁”的所有希望仍然是无法实现的希望。

                  看结果,而不是刺绣图案——很多东西都会向你展示。
                  1. 0
                    26 August 2022 09:02
                    对"嵌合体击败桥梁"的所有希望仍然没有实现。

                    看结果,而不是刺绣图案——很多东西都会向你展示。

                    您的评论中有两个相互排斥的陈述。安东诺夫桥被击中并且不起作用,我们看看结果......?
                    1. -1
                      26 August 2022 09:17
                      引用:glory1974
                      安东诺夫斯基桥被击中并且不起作用,我们看看结果......?

                      这并没有阻止 RF 武装部队的进攻。 虽然它被指定为一场伟大的胜利,但“你将没有任何东西可以从第聂伯河对岸供应部队。”

                      正如我们所见,胜利并没有再次发生。

                      引用:glory1974
                      您的评论中有两个相互排斥的陈述

                      一点也不。 再次 - 看结果,不要看网上的图片.
                      1. 0
                        26 August 2022 10:04
                        我们正在讨论火炮射击的准确性。 有Himars射击的结果。
                        你在谈论战略:“进攻没有干扰,他们建造了一个浮桥。”
                2. 0
                  26 August 2022 08:50
                  但目标更准确。

                  现在,如果我写信说你在撒谎并要求确认,那么你会被冒犯的。 而不是确认,你会开始给我写一些废话,比如“我在这里肯定知道potamushta第一手知识。” 让我们这样做:在您给出具体的统计分析数字之前,我们会认为您是一个balabol。 如果你带我来,我会道歉并和你握手。
                  不像你,我有第一手资料。

                  笑 啊哈哈,最苍蝇的议论者。 把这些信息留给像你这样的疯子。 任何比较都是在测试的基础上进行的:很多人被击中,很多目标被击中。 他们不是在比较 777 世纪的步枪和爆破枪,而是在比较同一级别的系统。 例如 MXNUMX 和某种 Msta-B。 与此同时,你没有这个 - 不要用你的仓鼠废话纠缠聪明人
                  1. 0
                    26 August 2022 09:01
                    让我们这样做:在您给出具体的统计分析数字之前,我们会认为您是一个balabol。

                    你知道这些信息是秘密的,即使在敌对行动之后也不会出现在公共领域。
                    到目前为止,我可以参考军事记者,SVO的参与者和上述采访。 你可以参考什么?
                    1. 0
                      26 August 2022 09:18
                      你知道这些信息是秘密的,即使在敌对行动之后也不会出现在公共领域。

                      也就是说,你有它,但你不能发布它? 哇,我以前从未见过这样的借口:))
                      到目前为止,我可以参考军事记者,SVO的参与者和上述采访。

                      我自己看TG,这没什么有趣的。 而个人的主观主义几乎无法证实或反驳任何事情。
                      你可以参考什么?

                      我为什么要参考? 我不是那个肯定的。 听起来好像爱因斯坦被要求证明他的相对论,他会回答:“但你证明它是不正确的。并带来证据,否则我不会相信它” 笑 你做了一个毫无根据的断言,这是你的论点。 或者更好的是,根本不写任何东西。 不要让我参与你毫无意义的争吵
                      1. 0
                        26 August 2022 10:06
                        也就是说,你有它,但你不能发布它? 哇,我以前从未见过这样的借口。

                        我从一开始就引用了来源。 没看到就奇怪了。
                        但是,如果您不想深入研究,请参阅 Skabeeva。
                      2. -1
                        26 August 2022 10:18
                        我从一开始就引用了来源。 没看到就奇怪了。

                        它们不是来源。 这是某种胡说八道。 如果这些是你的资源,那么就留给你自己吧,不要再告诉我了。
                        见斯卡比耶娃。

                        达达,掩饰你的观察者的最好方法是对索洛维约夫和斯卡比耶娃大发雷霆 笑
                        你知道,只要我记得你试图与我争论的尝试,其中总是可以追踪到两个基本平台:
                        1. 基于扭曲、虚假或愚蠢的论点的结论和陈述
                        2.爱我们此刻的敌人,爱乌克兰。
                        你是来自种族平底锅还是只是一个典型的自由主义仓鼠,他们不在乎捍卫什么,即使只是反对俄罗斯?
            2. 0
              26 August 2022 05:25
              来自KP电台对莫斯科地区分析中心主任的采访:“95%的目标被火炮击中。同时,俄罗斯火炮射击更多,乌克兰火炮射击更准确。”

              当你写这篇文章时,你自己会想——一些莫斯科分析家从哪里得到关于我们和乌克兰火炮命中准确性的数据? 嗯,在哪里? 这需要大量统计数据:每个目标发射的弹药数量、射程、静态或移动目标、击中目标的数量等等。 此外,数据是确认的,而不是声明的。 这个balabol在敌对行动中如何收集它们? 你愚蠢地引用它们作为论据 傻瓜
              1. -3
                26 August 2022 08:31
                当你写这篇文章时,你自己会想——一些莫斯科分析家从哪里得到关于我们和乌克兰火炮命中准确性的数据? 嗯,在哪里?

                我问你同样的问题。 好吧,您从哪里获得莫斯科分析师没有此信息的信息? 您是否至少先阅读了采访,以免问愚蠢的问题? 还是按照原则:“我没有阅读,但我谴责”?
          3. +2
            25 August 2022 23:34
            在火炮中,火力的密度总是决定性的。

            不仅。 还有射击的准确性,击中目标的时间,每个目标的炮弹消耗。
            如果他们在区域射击,那么是的,火的密度是至关重要的。
      2. 0
        25 August 2022 20:17
        乌克兰前线 + 800 公里
        更准确地说,前线是1600公里......
    2. +3
      25 August 2022 08:25
      Quote:帕尔马
      美国人储存了超过一千个m-198

      他们没有存储一千个 M198,它们大多是分布式的。 几百。 但是,是的,关于盟友能力的艺术供应是荒谬的。
      Quote:帕尔马
      乌克兰在干线数量上仍存在严重滞后

      随着时间的推移,事实证明,中继线的数量只是问题的一部分。 近几个月来,自吹自擂的乌克兰火炮表现不佳。
      Quote:帕尔马
      老实说,我完全不明白为什么基辅的美国人和其他助手玩赠品

      对此已经有很多详细的描述。 NWO 的双方都没有明确的可以在军事上实现的政治竞选目标。 因此,在田野里的工作是随意的。

      另一方面,与某些人不同的是,美国人直接说他们以2023年甚至2024年的运动为指导。 因此,随着时间的推移,仍有可能找到政治路线。
  3. 0
    25 August 2022 07:56
    Excalibur 是主动反应式。 船体底部是一个气体发生器,可改善飞行中的空气动力学并增加射程。

    据我了解,只有增程炮弹才有底部气体发生器,即 Block 1a-2 改进型及更高版本。
  4. +2
    25 August 2022 09:59
    一个非常严重的弹丸和昂贵的。 最好在使用前销毁。 精度可达 1 米。 洋基队不为纳粹省钱。
    1. 0
      25 August 2022 23:38
      经验表明,武器在实际交付到现场后经常被报告。
  5. 0
    25 August 2022 10:12
    显然,使用侦察和打击系统与敌人发生碰撞时的优先任务是快速压制卫星星座(主要是 GPS),以及摧毁预警机和侦察机。 美国和北约在这方面具有绝对的质量优势。 只有核武器才能公平竞争。
  6. -5
    25 August 2022 10:35
    没有提供,你说? 它是什么? 从他妈的第一枪!
    1. +1
      25 August 2022 14:12
      它拍摄 RZSO。 在发布视频之前,您应该仔细观看。
      1. 0
        26 August 2022 08:35
        几声爆炸,看起来就像是炮火袭击。 对于 MLRS,低色散。
        1. 0
          26 August 2022 09:42
          如果这确实是一个反电池发射雷达,那么这很可能是用制导弹药发射 RZSO。 带有常规射弹的火炮也可以提供高达 50 甚至 100m 的射程。 然后一切都适合30m的圆圈。
    2. 0
      26 August 2022 08:36
      炮击,第一枪是掩护。 不是管理的事实。 如果没有后续的出手,可以说是被控制住了。
  7. +1
    25 August 2022 12:44
    Quote:民事
    前几天有报道称他们正在传输……但数量非常非常少,几乎只有 150 件

    即使是那 150 件也是坏消息。
    他们或西方运营商在顿涅茨克的 CPR 上与 Haymars 罢工,仿佛在嘲笑可怜的 DAM,后者正是向基辅承诺了这一点。
    对 DPR 敏感目标的 150 次命中非常多。 我们在基辅的心肺复苏术还不止一次。 好像养猪户没有越过所有可能的“红线”。
    我们希望顽固的纳粹和西方会欣赏我们的贵族吗?
  8. 0
    25 August 2022 13:42
    我们没有类似物的越来越多的致命系统的数量正在增加,需要紧急的战术决策来中和乌克兰的火炮。 在当前形势下,迫切需要重新激活所有现有的 Tochka-U OTRK,并将导弹人员与无人机情报单位直接联系起来。 它们的射程为 110 公里,需要位于距离前线 40-50 公里的乌克兰反电池火力无法进入的区域。 专门用于狩猎乌克兰炮兵的点单位,使用集束弹药。 这不仅需要总参谋部就紧急大规模重新激活点及其紧急交付给部队的决定作出决定,而且还需要新的行政措施来改变开火决定的程序,并从检测到大幅缩短反应时间我们的无人机从敌方自行火炮和榴弹炮到导弹人员接收信息并实施发射。 伊斯坎德非常昂贵,数量很少,需要用来摧毁敌后深处的关键基础设施。 有鉴于此,苏联的OTRK对于击败对我们部队的主要直接威胁至关重要——北约自行火炮、榴弹炮和火枪。 一堆伊朗Shahed 129 + Tochka-U,配合正确,将成为对抗乌克兰火炮的真正致命力量,而这反过来又变得越来越准确。
  9. 0
    25 August 2022 16:04
    为什么他们需要昂贵的 M982
    当有一个 M1156 PGK 保险丝每单位成本低于 10 美元时......
    拧上弹丸并“射击”......好吧,精度不会是4米,而是10......
    所有的不同...
    1. 0
      25 August 2022 21:31
      第一个版本为 50 m,新版本为 30 m。 另外,还有一个有趣的功能 - 如果枪管指向错误并且弹丸没有击中指示的位置,它不会爆炸。
      1. +1
        25 August 2022 23:48
        尽管如此,这比远程250-300 m的非制导射弹的最大CVO更准确一个数量级。
        在实践中,它们甚至更加准确。
        这在 111 年 2014 月由 PzH2000 自行榴弹炮发射的德国 DM27 炮弹上得到了证明。 从 17 公里(90 英里)的距离来看,5% 的德国 PGK 装备弹落在目标的 XNUMX 米范围内。
        ... 在紧急物资释放条件下在阿富汗进行调试后,PGK 通过了第一次产品验收测试,以验证性能、可靠性和安全性。 在测试期间,PGK 炮弹在牵引和自行火炮平台上的表现始终如一,满足 30 m(98 英尺)或更小的 CEP 精度要求,大多数炮弹放置在 10 m(33 英尺)以内。


        另外,还有一个有趣的功能 - 如果枪管指向错误并且弹丸没有击中指示的位置,它不会爆炸。

        专为尽可能靠近您的部队和 LBS 使用而设计 - 以便自行排除命中。 允许您对距离部队数百米的目标使用 155 毫米炮弹。
        VO上有一篇关于他的文章
        https://topwar.ru/154351-komplekt-tochnogo-navedenija-m1156-na-vooruzhenii-armii-ssha.html
  10. 0
    12十月2022 21:52
    对美国来说,欧洲是一种殖民地,乌克兰几乎是一片未知的领域,我希望我能活到春天,那时俄罗斯军队会把这些乌克兰班德拉打倒。 这不会是对乌克兰的胜利,而是对欧盟、北约和美国犹太游说团的整个外交政策的胜利。 am
    1. 0
      13十月2022 13:08
      祝你前线好运! 从战斗精神来看,你显然在那里。
  11. 0
    13十月2022 13:06
    Quote:驱虫剂
    引用:glory1974
    至少同一座安东诺夫斯基桥是如何被击中的,并且与我们在扎托卡的部队和手段对这座桥的失败进行了比较。 之后得出结论。

    我愿意:从RF武装部队仍在向尼古拉耶夫方向推进的事实来看,“用嵌合体击败桥梁”的所有希望仍然是无法实现的希望。

    看结果,而不是刺绣图案——很多东西都会向你展示。

    而现在,在 XNUMX 月中旬,在哈尔科夫、尼古拉耶夫方向的撤退和动员开始之后,您是否拒绝得出结论?
  12. 0
    13十月2022 13:14
    Quote:Ka-52
    而且,很快就可以比较俄罗斯军队在技术装备和爆能枪方面的一些质量优势的不是 XVI 步枪,而是同级别的系统。 例如 M777 和某种 Msta-B。 与此同时,你没有这个 - 不要用你的仓鼠废话纠缠聪明人

    您想比较枪管长度吗? 或者带有 M777 的 Excalibur 和带有 ... Krasnopol-D,至少以某种方式允许在部队中进行比较,根本没有看到。