美国是否以超级打击反击?

122

所以,我们可以说帝国反击了。 俄罗斯在乌克兰展示了高超音速 Kinzhal 后,美国人面临一个艰难的选择:要么创造 武器,能够平衡俄罗斯人的高超音速发明,或修改整个防御概念。

几家美国专业刊物立即关注了这个问题。 这两种选择分别要花很多钱,每个人都非常了解这一点。



美国能提供什么作为回应? 太多和太少同时出现。

亚历克斯霍林斯回忆说,一个非常有效的速度补救措施是......速度! 俄罗斯高超音速项目的答案可能是,例如,可以以大约 10M 的速度飞行的轰炸机。 这并不完全是幻想。

霍林斯回忆 历史 “黑鸟”SR-71,它能够在利比亚上空执行侦察任务,在那里非常不舒服,因为利比亚人有足够的防空系统和导弹供他们使用。


洛克希德·马丁公司围绕一个简单的概念设计了 SR-71:如果赶不上你,没有什么能让你失望。 Blackbird 的最高速度为 3,2 马赫,创造了喷气式飞机的新纪录,但为了避开苏联 S-75 和 S-125 复合体能够达到 5M 速度的导弹,SR-71 将需要超越你的框架。

SR-71 被证明是一种速度非常快的飞机,确实能够躲避导弹。 在其中一次飞行中,美国空军少校布赖恩·舒尔创造了 3,31M 的速度记录,或接近 3 公里/小时。 诚然,官方记录要低得多。 但是有这样的事情,950年,SR-1976创造了有人驾驶飞机中的绝对速度记录——71公里/小时。

正如他们所说,如果你想活下去,你就不会加速这么快......

而现在,美国许多人认为,新型飞机的高超音速可以成为对抗俄罗斯和中国高超音速导弹的救星。

我们可以同意,SR-71 飞越利比亚(和其他地方)的历史是一个完全正常的论点。 统计数据(美国)声称,服役 30 多年,向 SR-71 发射了大约 4 枚导弹,但没有一枚达到目标。


没有一只黑鸟被导弹击落是事实。 但4这个数字可能“有点夸张”。 然而,这并没有减损 SR-000 的特性。

如今,美国在高超音速竞赛中坦率地落后于俄罗斯和中国,但该国历史上世界上最快的飞机这一事实令人鼓舞。

SR-71 的遗产似乎激发了美国空军提出以不同方式赢得高超音速军备竞赛的计划。 美国的救星可能不是火箭,而是飞机:洛克希德马丁 SR-72 轰炸机。


总的来说,人们对正在开发使高超音速飞机栩栩如生所需的技术的绝密计划知之甚少,而在必要时,美国人知道如何保守秘密。

但众所周知,该程序有一个名称:“Project Mayhem”。 媒体上不时出现针对特定主题的精心编辑的采访,这一事实使我们能够得出某些结论。

同时,您可以尝试在美国、俄罗斯和中国在该领域的发展之间划定界限。

俄罗斯的 Kh-47M2 Kinzhal 高超音速导弹当然速度很快(高超音速一词描述了超过 5M 的飞行速度),但正是这种武器独特的速度和机动性组合让现代防空系统感到困惑。 即使是最现代的防御系统也无法在改变航向时准确拦截以高超音速飞行的导弹。

因此,俄罗斯、中国和美国竞相部署各种类型的高超音速导弹。 俄罗斯和中国声称其中一些正在服役。 美国似乎落后了。

美国分析人士说,造成这种滞后的一个可能原因是,美国的高超音速技术计划比仅仅将弹头推到 5M 以上更雄心勃勃。 其中一个目标是开发一种可重复使用的高超音速飞机,它可以突破敌人的防空系统,同时避免一次性高超音速武器的高昂成本。

美国已经在几十年积累的发明中利用了这种潜力。 美国的高速发展长期称霸世界并不是没有原因的,所以不使用它简直就是一种罪过。

因此,早在 1957 年,波音公司就提出了 X-20 Dyna-Soar 太空飞机用于轰炸和侦察。


尼尔·阿姆斯特朗本人是该计划的飞行员之一,1967 年,空军试飞员威廉·“皮特”·奈特以 15 马赫的速度驾驶他的火箭动力“北美”X-2A-6,7。



美国是否以超级打击反击?

到 2004 年,NASA X-43A 超燃冲压发动机的速度达到 9,6 马赫,2007 年有报道称,臭鼬工厂和空军正在研制一种无人驾驶的 SR-71 双模超燃冲压发动机,称为 SR-72。

俄罗斯的 MiG-31 超音速拦截机已经是世界上速度最快的战斗机,现在可以携带可以超越所有已知防空系统的 Kinzhal 高超音速导弹。


Kinzhal 在乌克兰战争中的出现带来了对高超音速技术的新重视,尽管美国对这种技术的使用可能与俄罗斯和中国有很大不同。

到 2015 年,SR-72 出现在了保​​密的面纱之后。 洛克希德马丁网站称,这架飞机可能会在 2030 年投入使用。 直到 2018 年 72 月,洛克希德公开宣布其部署 SR-XNUMX 的努力,但在普京发表金扎尔讲话后,该公司立即删除了对该飞机的任何外部参考。


有两种选择:要么公司放弃这项工作,要么这项工作再次获得国家资助和相应的保密印章。 第二个似乎更合理和可能。

与此同时,美国竞争对手迄今为止部署的高超音速武器与弹道导弹相似,尽管速度要快得多。 被称为滑翔机,它们被导弹加速到高超音速,然后以高达 20 马赫的速度分离并滑向目标。 火箭制导武器如何改变航向仍然是一个谜,但专家如德克萨斯大学圣安东尼奥分校的 Chris Combs 专攻高超音速和航空航天工程,认为这很可能是使用燃气发动机和空气动力飞机的组合来完成的。液压驱动。

另一种尚未在任何国家服役的高超音速武器是由超音速冲压发动机或超燃冲压发动机提供动力的高超音速巡航导弹,据信 SR-72 也使用了相同的实验推进技术。 高超音速巡航导弹飞行类似于飞机或 无人驾驶飞机- 自杀,但它在低速时效果不佳,因为发动机需要大量的空气,而这些空气在低速时无法获得。 输出是用于初始加速的火箭助推器。

当然,现在所有的高超音速武器都有一个共同的缺点:成本。 五角大楼最近的一项估计表明,目前的高超音速导弹项目每个项目的成本可能在 89,6 万美元到 106 亿美元之间。 这只是在开发中。 这比 F-35A 还贵,它被认为是淫秽的。

然而,在 2020 年 70 月,空军制定了一项新计划来开发高超音速导弹(截至 2021 年共有 XNUMX 个项目)。 这个被称为“混乱”的项目旨在部署配备冲压发动机的“多用途巡洋舰”。


在成本方面,高超音速多用途飞机可能会改变游戏规则。 就能力而言,这可能会使全球高超音速力量的平衡倒向美国。

首先,Mayhem 项目正在寻求部署一个 ISR(情报、监视和侦察、打击能力)高超音速多用途平台,该平台可以携带至少三个有效载荷。 其中两种是美国空军的标准武器(显然,我们谈论的是火箭和炸弹),第三种将专门用于旧的 SR-71 专业 - 情报。

根据这些文件,Mayhem 项目下正在开发的武器很可能不是高超音速导弹,而是与 SR-72 具有相同操作参数的高超音速无人机。

此外,军方似乎正在开发一种新型发动机来为 SR-72 提供动力。 正如 NASA 多年的实验所表明的那样,传统的超燃冲压发动机无法满足 Mayhem 项目的多用途要求,因为超燃冲压发动机只能高速运行。 相反,洛克希德·马丁公司似乎正在开发一种联合循环超燃冲压发动机,该发动机将传统喷气发动机纳入其设计中以进行初始助推。 这种类型的发动机将是目前可用发动机的巨大飞跃,并且需要复杂的工程来解决许多设计问题。 这可能是阻碍该项目的原因。

超燃冲压发动机和传统涡轮喷气发动机之间的主要区别在于没有压缩机,该压缩机为燃烧室提供大量空气以燃烧燃料。 超燃冲压发动机中所需的气流压力是由于飞机的速度而实现的。 因此,在低速时,超燃冲压发动机与冲压发动机相比是完全低效的。 这意味着超燃冲压发动机平台无法以足够慢的速度飞行以着陆,因此只能使用一次。 但是包含传统喷气发动机的联合循环超燃冲压发动机可以像飞机一样飞行,在这种情况下,没有任何东西会干扰它的重复使用。

这有一定道理。

Mayhem 可以将联合循环超燃冲压发动机用于无人机,而不是通过使用它来发射一次性火箭来摧毁昂贵的超燃冲压发动机。 该系统将使用传统的喷气发动机起飞并加速到大约 3 马赫,然后切换到超燃冲压发动机,将其加速到 5 马赫甚至更高。

一旦以这种速度进入敌方领空,“混乱”号可以向目标发射常规炸弹和导弹,或者在飞回前进行侦察。 战术上没什么新意,SR-71 也飞过利比亚。

诱人? 哦耶。 组合发动机必须在一个发电厂中结合两种不同的供应和控制系统。 挺矛盾的。 在高超音速领域工作的美国工程师说,最适合亚音速起飞和飞行的发动机与高超音速飞行的发动机有很大不同。

超燃冲压发动机的问题本质上是非常重要的。 例如,当空气-燃料混合物以大于音速的速度通过发动机时点燃。 专家称之为“抱住火焰”。 迄今为止,还没有一个国家成功地将冲压式喷气推进系统安装在火箭上,更不用说飞机了,尽管美国已经进行了一些令人鼓舞的试验。 2021 年秋天,诺斯罗普·格鲁曼公司在 DARPA 高超音速吸气武器概念 (HAWC) 计划下成功试飞了火箭大小的超燃冲压发动机,2022 年 XNUMX 月,洛克希德·马丁公司对其原型机进行了同样成功的测试。

为 Mayhem 提供动力的技术是目前在 HAWC 中使用的超燃冲压发动机的扩展,但用于 HAWC 的超燃冲压发动机只能提供像 Mayhem 或 SR-72 这样的平台所需的(高超音速)联合循环的一半。 为了让 Mayhem 像飞机一样飞行,设计师必须设计一种方法,将传统的喷气发动机融入设计中,而不会阻塞超燃冲压发动机中的气流或使飞机太重而无法飞行。

高超音速军备竞赛与隐形飞机技术并行,但它仍然影响着军方开发和使用这项技术的方式。 隐形技术在飞机上使用时受到物理限制,尤其是战斗机。

为了使飞机执行战斗机级所需的特技飞行,它(飞机)需要垂直方向舵、水平空气动力学控制面(例如襟翼和副翼)以及为机身内的喷气涡轮机提供动力的空气管道。 这些元素往往会产生易于阅读的飞机雷达图像。 隐形飞机实际上并不是雷达看不见的,它们只是反射最小的能量。 事实上,使用低频雷达波段可以很容易地发现它们中的许多。

具有 AFAR 的天线能够读取多个频率范围的反射,这将使隐形飞机的使用寿命特别复杂。 美国空军专家计算,在保持当前天线系统发展动态的同时,2030年后,即使是F-22在该空域生存的机会也微乎其微。

在这种情况下,美国公司在高超音速飞机领域的发展看起来非常非常有希望。 速度很可能与隐身相反,但现在将不再如此。 Mayhem 制造的无人机可以不受惩罚地飞入敌方领土,与目标交战或收集情报,然后再次飞行而不会被击落。 而且,正如空军部长弗兰克·肯德尔(Frank Kendall)在谈到其他正在开发的无人机项目时所解释的那样,机上没有飞行员可能会让飞机冒很大的风险。

这将意味着显着的成本节约。 美国的大多数空射导弹和炸弹的价值从几万到几百万美元不等。 与其认为这些武器已经过时,不如从飞机的炸弹舱内以高超音速将它们交付给目标,它们仍然可以同样有效。 像 SR-72 计划的联合循环超燃冲压发动机可以让美国抵消俄罗斯和中国使用的高速导弹能力,它可以将美国现有的许多弹药带入高超音速时代。


唉,在高超音速飞机上容纳各种有效载荷需要比简单的翼下悬挂更微妙。

洛克希德·马丁公司高超音速和打击系统副总裁戴夫·贝加尼尼 (Dave Berganini) 说:“达到 5 马赫及以上会产生极高的热量,因此需要创新材料、传感器和电子设备来承受这些速度。”导弹和消防”.

也就是说,外部悬架不适用于 5 km / h 以上的速度,因为它会导致武器因温度而损坏。 也许该设备还需要机动......

由于官方信息稀缺,有一些迹象表明,美国空军及其“混乱”伙伴可能在高超音速武器的发展方面遥遥领先。 更准确地说,是高超音速武器运载工具。

事实证明,美国走的是一条略有不同的发展道路。 俄罗斯和中国开始制造高超音速武器,即导弹。 事实上,是的,它奏效了,但这些武器系统非常昂贵。 美国设计师认为,制造能够以高超音速移动的可重复使用的武器载体是一个更有希望的选择。

要知道,这一切都有些让人联想到不久前展开的太空竞赛。 苏联依靠相对便宜的一次性船只,而在美国,重点是可重复使用的船只。 结果,多年后,美国人肯定会率先推出新的,最重要的是廉价的可重复使用的船只。

俄罗斯质子号将 1 公斤货物运送到低参考轨道的成本约为 2 美元,而猎鹰号的成本为 800 美元,并承诺会更低。

一架可重复使用的高超音速轰炸机肯定会比任何一次性高超音速导弹武器更有利可图,至少它可以一次击中多个目标,并且很可能返回并重复飞行。

因此,美国工程师会长期努力地敲击这个话题,这是有一定的先决条件的,因为结果是值得的。 考虑到美国有多少家公司参与了航空航天领域的发展,结果可能是积极的,而且,无论你采取什么措施,多周期超燃冲压发动机、高超音速航母作为一个整体都是“何时”的问题,而不是“如果”。

几年前,俄罗斯的“匕首”也被认为是小说和幻想。

今天,人们可以笑着谈论美国人的愿望,但最好不要这样做。 埃隆马斯克的教训仍然新鲜。 这种“等它飞了,我们再谈”导致俄罗斯失去了巨大的航天发射市场。 因此,“何时”可能会在不久的将来发生。

美国航空航天工作的结果很可能是美国空军将拥有一艘常规武器的高超音速航母。 并且必须考虑到这种事件发展的可能性。

然而,时间仍在俄罗斯和中国一边。 但是 - 只是现在。
122 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. KCA
    +5
    26 August 2022 04:34
    “超燃冲压发动机的问题本质上是非常重要的。例如,当空气燃料混合物以超过音速的速度通过发动机时会着火。专家称之为“火焰滞留”。迄今为止,没有该国已经成功地将冲压发动机推进系统安装在火箭上,更不用说飞机了”

    我不明白,但“锆石”是 Soyuzmultfilm 动画片吗? 带有超燃冲压发动机的火箭自 80 年代以来一直在成功飞行,至少在 1995 年叶利钦混乱期间,甚至在 MAKS 上也展示了带有超燃冲压发动机的 GELA,如果作者没有看到地鼠,这并不意味着他没有存在
    1. +3
      26 August 2022 05:56
      GELA 没有达到批量生产。 “锆石”有什么 - 未知。 “匕首”是一种普通的固体推进剂火箭,根本不是什么新鲜事。

      在文章中,像往常一样,有很多水,主要的事情没有说:超音速(真实)应该在稠密的大气层中飞行,在相对较低的高度躲避雷达,使用大气中的氧气作为氧化剂。
      1. KCA
        +7
        26 August 2022 06:09
        GELA 不应该进入该系列,它也是高超音速实验飞机 X-90,也正式关闭,但发展去了哪里......我希望不要与 FRG 集团联合 ICD“彩虹”研究高超音速运动,虽然由于 Nata 没有高超音速导弹,但它足够聪明,不会耗尽所有东西给它们
        1. 0
          28 August 2022 13:17
          Quote:KCA
          GELA 不应该进入该系列,它也是高超音速实验飞机 X-90,也正式关闭,但发展去了哪里......我希望不要与 FRG 集团联合 ICD“彩虹”研究高超音速运动,虽然由于 Nata 没有高超音速导弹,但它足够聪明,不会耗尽所有东西给它们


          MBDA Meteor 以 4 马赫或更快的速度飞行。
          以及它如何“更快” - 很少有人知道。
          它很有可能达到5M。
      2. +3
        27 August 2022 17:57
        1-它在哪里说“真正的”超音波只存在于前向流动中? 这是哪里来的废话?
        2-关于锆石,开发商直接说它有正向流动。
        1. 0
          30 August 2022 22:31
          好吧,实际上,我们的“合作伙伴”还有另一个无人机项目恕我直言 NAA /波音 X-30 NASP 和后来的 Microcraft X-43C。
        2. 0
          31 August 2022 19:18
          它有一条直线

          ...就这一个,一个问题的问题 笑
          如果它不存在,并且功能被执行,根据 TRIZ 的第二定律,wattette 将被聚焦 wassat
      3. 0
        30 August 2022 22:20
        Quote:t-12
        GELA 没有达到批量生产。 “锆石”有什么 - 未知。 “匕首”是一种普通的固体推进剂火箭,根本不是什么新鲜事。

        在文章中,像往常一样,有很多水,主要的事情没有说:超音速(真实)应该在稠密的大气层中飞行,在相对较低的高度躲避雷达,使用大气中的氧气作为氧化剂。

        您对 Zircon 和 AGBO 有何兴趣?
    2. +1
      26 August 2022 06:07
      KSA-Roman 是可以原谅的,他不是技术人员,所以这篇文章有足够的失误和侧柱。 不过总的来说还是很有趣的... hi
      1. oma
        0
        25九月2022 18:16
        就个人而言,我对使用高超音速飞行器上的常规炸弹的模糊怀疑感到痛苦! 什么 对于轰炸,这样的神童必须在目标区域减速并以亚音速击中目标! 不然怎么办? 常规炸弹无法承受作者已经指出的加热,并且由于炸弹在狂野速度下的空气动力学特性,它们不会击中! 没有 投掷高超音速炸弹需要特殊弹药! 结果,洋基队将得到相同的辣根,只是在另一方面! 价值不菲的武器 LOL 以及在与航天飞机的故事中,他们仍然会因服务传单而破产! 笑
    3. 0
      31 August 2022 15:07
      X31 仍然飞得很好,而且很长一段时间
    4. 0
      31 August 2022 19:24
      超燃冲压发动机的问题本质上是非常重要的。

      对于作者和许多人来说,重新阅读我大约 10 年前的旧文章会很有用 - https://topwar.ru/35720-giperzvukovoy-zud-ili-chto-mogut-letatelnye-apparaty-na-giperzvuke.html
      从那时起,几乎没有任何改变。 没有人需要的载人机动 GZLA 只是继续停留。 笑
      让他们放纵他们的骄傲,他们将一无所获…… wassat
  2. +2
    26 August 2022 04:36
    科学不会停滞不前。 我认为这种事态发展正在我国进行。 另一方面,文章列出了制造这种飞机的障碍,在我看来,绕过它们需要更多的时间,而不是 7-8 年。 另一个时刻。 自赫鲁晓夫时代以来,我们一直把主要赌注放在导弹上。 美国人更喜欢航空。 因此,我们更容易制造高超音速防空导弹来拦截美国高超音速轰炸机。 简而言之,我们将拭目以待。
    1. +6
      26 August 2022 05:46
      Quote:祖父是业余爱好者
      美国人更喜欢航空

      飞机的速度越高,导弹必须从弹头飞到目标的距离就越大。 是的,以这样的速度发射火箭是有问题的。 要开始使用床垫套,您需要去除钛。 hi
      1. +3
        26 August 2022 09:13
        要开始使用床垫套,您需要去除钛。

        我完全同意。 不仅仅是钛。 hi
        1. -1
          26 August 2022 10:19
          我们还在卖什么?
          1. +11
            26 August 2022 11:10
            和浓缩铀 - 也没有停止在那里出口。
  3. +4
    26 August 2022 05:22
    有趣的图纸。 特别是在进气和涡轮喷气发动机的“排气”方面。 好吧,美国人有J58。 相同的混合设置。 但是,在我的业余意见中,有一个更漂亮的工程解决方案。 而且空气动力学看起来更干净。 没有加速引擎的“平板”。
    1. +10
      26 August 2022 05:59
      不,作者看到了。 感觉就像这篇文章是为美国读者写的,他们的一切都按计划进行。 还有俄罗斯人......好吧,是的,他们在某个地方有一些东西
      1. 0
        29 August 2022 00:18
        还有俄罗斯人......好吧,是的,他们在某个地方有一些东西

        不要低估敌人,让自己随着时间的推移变得愚蠢 - 记住各州建造了多少“蹦床”,以及在不久的将来还会建造多少。
  4. EUG
    +9
    26 August 2022 05:40
    作者,请用术语按顺序排列,否则您有超燃冲压发动机或飞机(X-43A,SR-72)-这很奇怪,然后是发动机-对应。 据我所知,曾经有一篇文章发表得很自由,其中所谓的。 “爆炸燃烧”,现在我找不到它们,从中我得出了某些结论..
  5. +5
    26 August 2022 06:10
    可以以大约10M的速度飞行的轰炸机。

    很好,当然……
    但是为什么呢? hi
    以这样的速度投下两枚重达250公斤的炸弹?
    甚至是亚音速战斧? 走 - 所以走 笑
    也许该设备还需要机动......

    一个意想不到的想法......虽然..你只需要转一次。
    还是计划在轰炸机中以 10 马赫的速度进行特技飞行?
    不弱,说实话。 wassat
  6. +8
    26 August 2022 06:14
    这一切当然很吸引人,但也有细微差别。
    1. 这种飞机在极端条件下飞行时,机身和发动机的资源是什么?
    2. 飞机肯定飞不上火箭。
    3. 飞机的成本不仅是制造成本,还包括维修成本。
  7. +11
    26 August 2022 06:17
    这些超平面有什么用? 基于冲压式喷气发动机的设计,它将需要带有健康进气通道的直接进气口。 也就是说,您可以忘记任何类型的雷达隐身。 并且押注防空导弹不会到达您的事实(例如带有 75V125 和 5V24 的古代 S-5/27 的情况)现在是愚蠢的 - 77N6-N 和 77N6-N1 普罗米修斯反导弹有效即使在外层空间,目标也可以达到 +/- 7 km / s。 这是为了了解拦截以大约 27 km / h 飞行的目标的速度 - 也就是说,没有超飞机会以这样的速度飞行,它的飞机会掉下来。 是的,如果距离允许,即使是来自 Triumph 的 40N6 以 4500 m / s(17 km / h)的速度也有机会赶上这样的超级高铁。 事实证明,他们正在设计一台价值数十亿美元的推土机,用于在利比亚等 3 个国家的领土上空飞行——嗯,马马虎虎的想法。
    1. -4
      26 August 2022 14:57
      来自 Triumph 的 40N6,速度为 4500m / s(17 km / h)

      哦,这些童话故事! 笑
      1. 0
        26 August 2022 15:01
        哦,这些童话故事! 笑

        哦,那些伟大的Highmars的偶像崇拜者 笑 打开火箭的性能特征并查看 - 拦截目标的最大速度为 4,8 km / s
        1. 0
          26 August 2022 17:05
          抱歉,但是您太低估了适度的速度……至少有 5,76 km / s。 要拦截,速度必须至少更高。
          hi
          1. +2
            27 August 2022 17:41
            写的不是火箭的速度,而是拦截目标的速度。 在你开始争论之前你将学会阅读
            1. 0
              27 August 2022 21:14
              在你开始争论之前你学会阅读

              同事,这对你比对我更适用。 重读对话...
              在激战中,你开了友军火力 眨眼
              1. 0
                28 August 2022 13:35
                我们打开任意目录看看——40N6的最大拦截速度是4,8公里/秒。 为什么要吹泡泡? 为了争论而争论?
                1. 0
                  28 August 2022 14:27
                  争论总是为了确立真理。
                  指示目标拦截速度,即被拦截目标的速度。 因为火箭本身的速度可以而且应该更高。 原则上,它本身并没有说明任何事情。 拦截有一个最小的超调,否则拦截是不可能的。
                  对话中的对话是关于火箭的速度,而不是目标。 您需要仔细阅读整个对话,如果您真的有兴趣,请不要抽出个别论文,否则您根本不应该阅读它们。
                  hi
                  1. 0
                    29 August 2022 04:38
                    达达,打开表格数据看看:
                    拦截目标的最大速度 - 4,8
                    最大火箭速度 2,5
                    “火箭本身的速度可以而且应该更高”在哪里? 在第三天用你的捏造纠缠我之前,先把你的鼻子放在性能特征上。
                    关于Ka-52的指挥官,他特别提到了“拦截目标的速度”这样的技术标准。 你不理解他,现在不知什么原因你安排了这些争吵。 你有什么事吗?
                    1. 0
                      29 August 2022 20:51
                      好吧,终于浮出水面了,您认为是事实的错误信息。
                      达达,打开表格数据看看:
                      拦截目标的最大速度 - 4,8
                      最大火箭速度 2,5

                      我们必须始终对任何信息持批评态度。
                      如果目标射击,比方说,在追击中,你如何以两倍的速度拦截目标? 还有更有趣的选择,更难。
                      三天没有白费,真相大白。
                      感谢您的耐心等待 hi
                      小便。 在我尊敬的卡中,它是这样写的,
                      回应对火箭速度的质疑。 我在谈论整个对话。
        2. 0
          29 August 2022 10:30
          你了解导弹速度和被拦截目标速度之间的区别吗?
          是的,如果距离允许,即使是来自 Triumph 的 40N6 以 4500 m / s(17 km / h)的速度也有机会赶上这样的超级高铁。
          1. 0
            24十月2022 10:31
            显然你不明白其中的区别。
            1. -2
              24十月2022 12:09
              显然你不明白其中的区别。

              好吧,当然,我对你来说在哪里
              1. 0
                24十月2022 12:28
                嗯,这是正确的结论。 最后
  8. -2
    26 August 2022 06:37
    我不同意。火箭可以散布在全国各地......而且他们在周围都有基地......所以苏联做了正确的事情......这些可重复使用的船只在哪里?对。我们的飞行......
  9. 0
    26 August 2022 06:37
    我们已经看到它们 cp72,Pete Maverick Mitchell 成功地将它分散到 10 只苍蝇并杀死它))从这样的速度和高度弹射。 在去最近的酒吧之后,在这一切之后,独自一人,跳过一杯双波旁威士忌。 这些是钢铁般的人
    1. +7
      26 August 2022 12:59
      一般来说,人们对绝密计划知之甚少。

      是的,汤姆克鲁斯已经为这部电影在世界各地创造了票房记录,你们都是秘密 笑 甚至展示了向高超音速发动机的过渡 笑

  10. +1
    26 August 2022 06:40
    . 多年后,美国人肯定会率先推出新的,最重要的是廉价可重复使用的船只

    他们在哪里,那些穿梭机?
    而目前的技术是完全不同的。
  11. +3
    26 August 2022 06:43
    要知道,这一切都有些让人联想到不久前展开的太空竞赛。 苏联依靠相对便宜的一次性船只,而在美国,重点是可重复使用的船只。 结果,多年后,美国人肯定会率先推出新的,最重要的是廉价的可重复使用的船只。

    在更频繁的灾难之后,只有所有可重复使用的航天飞机都退役了,一次性的联合航天飞机仍在飞行。 猎鹰也是如此。 现代技术还没有成熟到可重用性。
    饮料
    1. +4
      26 August 2022 16:50
      自 9 年以来,猎鹰 172 号已成功发射 174 次,其中有 2010 次成功发射。
      到 2022 年,已经有 32 次成功发射。
      许多阶段在不更换发动机的情况下飞行了 5-10 次。
      1. 0
        31 August 2022 15:45
        谎言,什么样的燃料?
  12. +2
    26 August 2022 06:53
    “俄罗斯质子号将 1 公斤货物运送到低参考轨道的成本约为 2 美元,而猎鹰号的成本为 800 美元,他们承诺会更低。”
    这种说法是非常值得怀疑的。 这没有考虑到将军队注入猎鹰的发射中。
    是的和断言
    “埃隆·马斯克的教训还很新鲜。“等它飞了,我们再谈”导致俄罗斯失去了巨大的太空发射市场。所以“什么时候”可能在不久的将来发生。 ”
    扭曲。 Max 发布的主要负载是什么?
    他的星链。 因此,有必要正确地将可用的营销数据与现实进行比较。
    1. +10
      26 August 2022 07:16
      埃隆马斯克的教训如下。 Roskosmos 以每公斤约 30 美元的价格推出货物。 马斯克18岁。直到老拜登,显然没有看,取消了对马斯克的不可退还的补贴。 马斯克的一公斤立即开始花费 45 美元或更多。
      所以教训很简单——做一个骗局由美国政府支付的骗子,你可以随心所欲地碾压竞争对手! 航天器设计师的马马虎虎课程...
      1. +7
        26 August 2022 10:49
        Quote:米哈伊尔3
        以每公斤约 30 美元的价格推出负载

        并且不要难于给出你的陈述的来源? 然后......我们只是说,即使是低地球轨道的有效载荷每公斤 45 美元的价格......按照今天的标准来说也是不切实际的。 将 450 吨的有效载荷送入地球轨道仅需 000 美元。 如果有人拥有这种技术,CNSA(中国)和 NASA(美国)都将竞相购买。
        实际上,例如,从 I. Musk 发射猎鹰重型火箭的成本在 2022 年确实增加了。 从 90 万美元到 97 万美元。 携带约 60 吨的有效载荷到近地轨道。 相比之下,联盟 2 号运载火箭的 EMNIP 估计发射成本为 20-30 百万美元。 以约 9 吨的有效载荷到达近地轨道。 运载火箭“质子” - 发射价格约为 50-60 百万美元。 EMNIP 有效载荷约为 25 吨。
        也就是猎鹰重型运载火箭发射到近地轨道的价格约为1650美元,联盟二号运载火箭——2美元(发射价2万)——220美元(发射价20万) ,对于质子运载火箭——3美元(发射价格为300万美元)——30美元(发射价格为2万美元)。
        1. +6
          26 August 2022 11:57
          有罪的。 为了便于思考,我为自己跳过了“千”这个词)这种愚蠢渗透到了我的帖子中。 一般来说,美国人的平均发射成本是 80 万美元。
          顺便说一句,我用谷歌搜索了这个主题。 我直接为稳定性感到高兴)这个面具-拜登尴尬的所有材料要么已经磨损,要么已经被搜索植入,以至于你很想伸手去拿。 互联网 - “信息自由”!))
          1. +7
            26 August 2022 12:39
            这个面具上的所有材料——拜登的尴尬,要么已经磨损,要么已经被搜索种植到现在

            因为没有“尴尬”。 他无处可去。
            实际上,要欺骗物理定律是非常困难的。 实际上 - 美国当局对公司 I. Mask 的帮助确实如此。 只有在这里,不是以“让我们补贴商业发射以人为地降低价格”的形式,而是以免费转让美国宇航局为 Space X 提供的技术,同志。 面具。
            其中一项技术是阿波罗着陆器中使用的发动机。 在此基础上,SpaceX 制造了 Merlin-1D 发动机,该发动机目前用作 Falcon-9 和 Falcon Heavy 运载火箭的第一级发动机。
            Merlin-1D 发动机在煤油-氧气燃料对(燃料 + 氧化剂)上运行的一个特点是其比最大推力为每 1739 千克发动机重量 1 牛顿。 相比之下,RD-180 发动机每 698 kg 发动机质量的特定最大推力为 1 N。 发动机 RD-107 和 RD-108(LV“Soyuz-2”) - 每 683 kg 发动机质量为 737 和 1 N。 RD-253 发动机每 1561 kg 发动机质量 1 N 在这个指标上已经接近 Merlin-1D 发动机......但是,与前面提到的不同,RD-253 使用庚基-戊基燃料对。
            “梅林”的缺点是每个特定发动机的推力相对较小。 因此,在两个助推器和猎鹰重型运载火箭的实际第一级上有多达 27 个(二十七个)。 只是现在它不再是 1960 年代,现代电子设备将允许这些“大型发动机动物园”得到相当正常的控制。
            第二点是第一步的回归。 修复后可以再次使用。 再次减去价格。 算术就是这样。
            1. 0
              26 August 2022 17:27
              Quote:人族的幽灵
              实际上 - 美国当局对公司 I. Mask 的帮助确实如此。 只是现在,不是以“让我们补贴商业发射以人为降低价格”的形式,而是以免费向NASA提供可用技术的形式

              所以你需要比较可比成本项目的成本。
              也就是说,为了成本可比性,对于宝腾来说,有可能需要排除之前设计、研发成本等的“折旧”。
              在没有“帮助”,而只是“......技术被转让......”的方法中,这可能是对成本的一个非常显着的扭曲。
              1. 0
                29 August 2022 00:26
                也许对于宝腾来说,有必要消除之前设计、研发成本等的“折旧”。

                对不起,你是认真的吗? 出于某种原因,我不记得各个苏联承包商的所有研发工作都包含在发射 Proton 的成本估算中。
                1. 0
                  30 August 2022 18:05
                  我不确定,因为我不确定。
                  相反,我提出一个问题以供反思。
                  当智能技术人员进行基准测试或形成用于计算经济影响的初始数据时,我不止一次观察到结果(在公司)。 结果是项目的损失。 当他们开始分析时,事实证明,为了启动一个项目,技术人员忽略了计算中的条件。
            2. +1
              27 August 2022 07:38
              Quote:人族的幽灵
              因为没有“尴尬”。 他无处可去。
              事实上,要欺骗物理定律是非常困难的。

              其余的茶茶))是的,当然是! 就是这种形式——美国政府将数亿美元无偿转入马斯克的账户,没有任何回报。 由于误解,拜登取消了这一切。 然后他抓住了自己,将免费资金归还给欺诈者面具的“突破性技术”预算。 根据欧姆定律和约瑟夫·布拉夫奇克规则))我不知道还能如何在这里扭曲物理定律,除了记住这位高贵的捷克科学家)
              我看到乌克兰互联网特种部队又招募了。 好吧,他们的位置将被重新定位,并且...
      2. +1
        7十月2022 13:04
        埃隆·马斯克 (Elon Musk) 的发射可重复使用航天器的公司每年从美国政府获得 900 亿美元的补贴。 2023年,决定取消这些补贴。 这就是将 1 公斤货物送入近地轨道的实际成本。
  13. +7
    26 August 2022 07:13
    简单的概念:如果赶不上你,没有什么能把你击倒。
    我没有进一步阅读。 做什么的?
    看。 我们拿同一把匕首。 我们发射。 现在让我们把铲子准确地扔到它的轨迹上。 会发生什么? 匕首会碎成碎片。 为什么? 因为它的速度非常高。 铲速 - 不)这根本没有必要。
    要击落超级火箭,只有极智障人士才能追上它。 然而,批准军事预算的政治家的情报可以忽略不计。 狡猾、卑鄙和背叛占据了他们脑海中的主要位置,所以正是这种疯狂的提法,最能通过某人的参议院。 或国会。 或者杜马,当然……
    1. +2
      26 August 2022 08:52
      现在让我们把铲子准确地扔到它的轨迹上。

      为什么一定是铲子? 微笑
      1. +1
        26 August 2022 10:18
        那也很好)要击落一个快速移动的物体,你不需要速度,你需要准确性。 对反导武器的要求与文章中给出的要求绝对不一样。 事实上,那里需要一切来对抗超武器,就像野兔迫切需要停止信号一样。
    2. 0
      27 August 2022 18:09
      老实说,对于这部作品,我会给你一百个缺点。 让我们来看看导弹击中目标的计算是如何进行的,然后你会嘲笑“赶上”并停止写关于铲子的文章。
  14. 0
    26 August 2022 08:31
    很多公关,但不知何故混乱。
    我记得他们列出了 YUSA 防空导弹的性能特性表,那里有很多高超音速导弹。
    飞机呢? 太贵了,那是傻瓜,不着急。
    我们必须完全重做 Dagger 的高速 MIG。 还有飞机...
    火箭队? 所以他们写道,他们也不着急,如果一艘驱逐舰携带大约一百枚常规巡航导弹,这比超音速更便宜,射程更远,用途更广泛......
  15. -2
    26 August 2022 11:11
    战术上没什么新意,SR-71 也飞过利比亚。

    啊哈! 也许在利比亚上空,但在俄罗斯上空?..阅读“黑鸟”如何飞越俄罗斯......
  16. +6
    26 August 2022 11:30
    高超音速飞机将面临超音速飞机的多个问题——无论是制造还是运营,这都是极其昂贵的产品。 因此,这些将是相对较小的系列,这也会影响价格。 这些将是“金鸟”,虽然不易受到攻击,但仍会受到防空攻击,尽管机会微乎其微。 应该明白,这种速度的物体,对任何事物都是极其脆弱的,而其中可能存在的力量特性,也无法弥补这一点。 因此,在超音速或亚音速可能没有注意到的情况下,碎片或 5M + 冲击波的撞击可能会破坏目标。 违反空气动力学特性或热涂层的完整性,无论如何,以及带有马价标签的机器将变成火球。
    因此,原则上,打击此类目标的问题不是“不可能”的事情,只是准确命中的概念将被在预期 PE 跟随区域中有效播种的概念所取代。
  17. +1
    26 August 2022 11:55
    我看到了一种相对便宜的方法来抵消高超音速武器 - 有必要以飞机/导弹的速度发射导弹(很多,但很愚蠢),并带有大量的小型打击元件,其形状允许最大可能的时间是在空中。 当进入这样的云时,设备会受到自身速度的冲击。
  18. +4
    26 August 2022 12:08
    Statya 只是一组无关紧要的字母。 好像翻译不好。 就像文字的作者不理解任何非声音的东西一样,发布它的人也没有费心去理解这个话题
  19. +6
    26 August 2022 12:21
    盎格鲁撒克逊人的蓝色梦想—— 在世界范围内与巴布亚人的战争:我们独自坐着喝早晨的咖啡,我们的子弹用他们的长矛、弓箭和古老的卡拉穆尔拖车将所有这些帷幔粉碎……
    这个梦想在 XNUMX 世纪经常实现,有时在 XNUMX 世纪实现。 (但已经非常罕见)而且在 XNUMX 世纪根本没有。 只有幻痛仍然以相同的“高超音速战斗机”(GBS)的形式存在。
    为什么GBS是盎格鲁-撒克逊人的幻痛?
    1.我们来看 所需的发动机推力.
    一架现代战斗机的巡航速度在 0,9 M 左右(我们将所有这些关于巡航超音速的废话都放在“有效经理”锯木厂和出售它们的记者的良心上)。 阻力与速度的平方成正比(由于波阻(如果不是更多的话),穿过音障会增加大约两个)。 因此,巡航速度为 6M 的飞机需要推力为 36 / 0,81 * 2 = 的发动机 比现代战斗机和轰炸机大 88,89 倍.
    前提是飞机的重量和尺寸参数保持在现代水平......我们现在至少有想法来制造比现代发动机大一百倍的特定推力的发动机吗? - 不是。 这意味着有前途的GBS的质量和尺寸将明显大于现代战斗机。 如果我说“一个数量级”,我不会弄错 - 这只是因为引擎......但我们也有......
    2. 燃料消耗! 冲压发动机的比油耗比柴油发动机高出6M 0,9M,也就是说,由于发动机的设计,油耗不能从根本上降低! 由于我们的发动机推力增加了近一百倍,我们需要的燃料增加了一百倍...由于发电厂较重而导致体重增加...由于燃料质量增加而体重增加...
    Su-27 的最大起飞重量为 33 吨坦克,有 9,4 吨燃料。 即燃料的比重不小于0,3。 GBS 将需要大约一百倍以上的燃料:大约。 九百吨。 汽车本身将自信地跳过三千吨……
    结果,我们已经获得了具有 Su-27 战斗功能的怪物,但重量和尺寸却令人难以想象! 但您还需要提供...
    3. 作战范围... 对于 Su-27,在高空飞行时,它会离开 1 公里。 但是GBS做不到! 他需要加速的不是680M,而是0,9M。 引擎的奇迹——我再说一遍——还没有预料到,所以它会加速到 6M,比 Su-6 的 27 长几倍。 也就是说,要么没有半径为0,9 ... 6千公里的1,5M,要么战斗半径应该大几倍。 这又是燃料,这又是尺寸和重量,这又是发动机推力,这又是燃料,这又是尺寸和重量,这又是发动机推力……等等无限! 我们已经有三千吨了!
    4. 经济... 即使没有考虑到 GBS,由于空气动力加热非常高,必须由完全不同的材料制成,我们已经证明这辆车要重两个订单。 这是愚蠢的钱! 您如何看待连环战士... 1,5十亿?
    5.(蛋糕上的樱桃) 稳定转弯半径. 转弯时的加速度由公式 a=v^2/R 确定。 由于飞行员的身体能力在可预见的将来不太可能发生太大变化,因此有前途的 GBS 的最大过载将与 Su-27 的最大过载相同(不再有)。 但由于巡航速度几乎快 100 倍,转弯半径将是……大一万倍。 Su-27 有不少 450米而且会有... 4,5 万公里! 俄罗斯纬度的三分之二! 这是5g量级的稳转过载,还需要提供发动机推力!

    这是一架连续战斗飞机吗?..它会飞吗???
    1. 0
      26 August 2022 19:54
      Quote:PilotS37
      因此,巡航速度为 6M 的飞机需要推力为 36 / 0,81 * 2 = 88,89 倍于现代战斗机和轰炸机的发动机。
      不,不会的。 在超音速飞行中,它将在空气阻力明显较小的高海拔地区(40 公里以上)飞行。
      1. 0
        26 August 2022 20:26
        一直在等这个评论!
        但是你还是要爬40公里! 节省了密度后,他们将失去攀爬时间和所需的燃料消耗。
        再说一遍:如果 40 公里高度的空气密度比 10 公里(现在每个人都飞的地方)小一千倍,而速度头大一百倍,那么十 (1000/100 \u10d 3) 你将不得不使用同一机翼的面积来获得它...这是阻力增加了XNUMX倍+质量增长...好吧,那么-根据上述方案...
        它不会飞!
        1. +1
          27 August 2022 00:08
          Quote:PilotS37
          但是你还是要爬40公里!
          Mg-25 的动态上限为 37 公里,你仍然需要加速才能启动直流,所以这不是问题。
          Quote:PilotS37
          他们将失去攀爬的时间和为此所需的燃料消耗。
          好吧,是的,在 1000 公里的路线上,将增加 20 公里以上的费用......
          Quote:PilotS37
          十(1000/100 = 10)不足以确保机翼的承重性能将不得不使用同一机翼的面积相加。
          在超音速中,一切都复杂得多,机翼区域没有增加。
          Quote:PilotS37
          它不会飞!
          它会飞,不是 IT,而是 Vanguard,但它会飞并且被控制。 发动机的主要区别。
        2. 0
          27 August 2022 18:15
          你有一个昵称飞行员,所以为什么要争论。 寻找同一画眉飞行的性能特征。 大约 88 倍的功率和 100 倍的燃料非常微笑。 当然更多。 但这不是线性关系。 事实上,现在对于 sopromat 的计算器来说,头疼得更厉害了
          1. 0
            28 August 2022 17:05
            嗯,自己找吧。 我告诉你一个事实:在那里,2,5G 的最大过载被认为是非常乐观的。 美国宇航局在 1980 年代后期进行的一项实验表明,洛克希德 Scynkwork 高速高空拦截器 Y / A-12yu 的设计计算错误 谁不知道在转弯时,机身的机头落后于中央部分 12 厘米. 偏外转!
            1. 0
              29 August 2022 17:23
              你现在是认真的吗? 这似乎是关于燃料消耗及其供应和发动机功率,而不是关于过载。 我知道关于谈话的话题没有什么可争论的? 关于超载。 也许。 我什么都没说。 它们还可以呈现设备照明更大的事实。 还有座椅的舒适度。 它也可以作为证据。
              1. 0
                30 August 2022 21:58
                好吧,现在有很多煽动者在 SVO 的光下轻描淡写,如果他们像那样“在磁带后面”滑行,那么我们已经在五角大楼之下了!:) 据我所知,这个单位发光了在苏联雷达上并不比 MRBM 差 - 它已经没有什么不意味着? 顺便说一句,安德烈(关于座椅的舒适度):我的对手是否知道 U-2、B-58、A-12 机舱的可居住性? 您必须在狭窄的机舱中穿着宇航服坐在哪里几个小时? 虽然在我职业生涯之初,我对 A-12 上的宇航服很狡猾,但有很多试飞员戴着 ZSh 和 PKK 普通面具的照片。
              2. 0
                30 August 2022 22:17
                1. 按照现代标准,这终于不是飞机了。 它仅限于有人驾驶的有翼飞行器。 您显然混淆了高空高速单座摄影侦察机洛克希德 A-12(又名 OXNART Archangel 12)是通过切割高空高速区域轰炸机 RB-12b 或高空无人机航母获得的飞机带有SR-21A / B的速度照片侦察M-21 / GTD-7?
                您是否知道这种本质上组合的无人机是由飞行员在起飞、着陆和加油期间驾驶的? 好吧,那时没有 1980 年代的系统类似物,例如 KKO“暴风雪”上的系统,现在无人机波音 XB-48 上的系统。
                2. 好吧,我们看看性能特征。 你不知道我是如何像一匹马一样对“世界战斗航空”一书的编译器(在它位于车库之前)写有12000公里的渡轮航程的傻瓜。 我已经沉默了。他的速度记录是在“百万到百万”的天气中意外创下的,而且是逆风! 因为当加速超过 3650 公里 / 小时时,来自机头的压缩热气体的激增:导致其发动机短舱中的 Markvart SPRD 摄像头主动激增! 不,好吧,如果 X-15 和 XB-70 Valkyrie 是一种强制妥协,实际上是利基实验飞机,那么洛克希德公司现在是一个折衷方案。
                3. 好吧,他数错了。 但在生活中,当油量计和粗略的 VVU 自动化计算错误时,这架飞机很快就从空中的火焰中变成了一块熔融合金多金属。
  20. -1
    26 August 2022 12:43
    当然吓人。
    必须确保经济活动人口的增长。 你需要训练他。 我们需要创造生产性工作。 公平分享社会产品是必要的。 我们需要发展我们的科学。 然后一切都会。
    任何害怕美国或中国的人都不相信领导力具有竞争力。
    1. 0
      27 August 2022 18:19
      我给了你一个减号,因为“我支持一切好事,反对一切坏事”这句话带有幼稚的味道。 并且没有生产力。 总是!
  21. +2
    26 August 2022 12:45
    首先,要获得“以速度为代价的速度优势”是非常困难的。 问题与速度的立方成正比。 必须理解的是,高超音速飞行是在地球大气层内假设的,在太空中速度是无限的。 谈论隐形是荒谬的。 在高超音速上运行的设备不仅会升温。 它进入等离子云中,这不仅是带有红外导引头的导弹的诱饵,而且可以完美地反射任何雷达的无线电波。 谈论以这样的速度进行机动甚至更有趣——在以这样的速度进行密集机动时,该设备只会分崩离析。 使用外部悬架,该设备根本不会达到高速。 自由落体的非制导炸弹会在数百公里之外落下,即使是核弹也无济于事。 由于该设备进入不传输电磁波的等离子云中,因此任何传感器、传感器、雷达、天线的操作都存在巨大问题,甚至设备的视觉检查也存在巨大问题。 如果在 5 马赫的速度下这不是那么关键,那么随着速度的增加,这种等离子体云会出现,并且设备必须上升到更高的高度,同时空气更加稀薄。 而且高度越大,探测到的飞行超音波就越长。 因此,处于“巡航模式”的车辆要么升到高空并从那里引导,从而允许出现较大的失误,要么由惯性系统控制,并在最后一段降低速度,从而不会出现等离子云。 自然,最后部分设备的脆弱性随着速度的降低而增加。 另一种选择是高超音速飞行器在不减速的情况下投下低速弹药。 没错,在这种情况下,弹药会受到威胁
  22. +2
    26 August 2022 12:53
    顺便说一句,实现高速设备比防范它要困难得多。 防御的主要问题是他们试图通过将导弹指向高超音速飞机(GZLA)来实现它。 现代防空系统无法很好地应对这种情况。 但在防空系统出现之前,在高射炮时代,他们只是简单地发射弹幕。 核爆炸也是弹幕射击的一种变体。 因此,当检测到任何高速设备时,无论其进行何种机动,都可以“计算”其飞行。 此外,由于产生的过载,机动的可能性受到限制。 而且,通过及时发现 GZLA,可以将低速导弹发射到其可能出现的区域,这将在其途中不断产生破坏性元素云,甚至是灰尘。 当以这样的速度撞击时,即使是灰尘颗粒也可能是危险的。 即便突破了广之拉的坚固外壳,也可能毁坏发动机,破坏空气动力学,从而导致广之拉的速度下降,要么失去优势,要么被常规防空系统击落
  23. -1
    26 August 2022 12:59
    这就是为什么几乎不值得期待高超音速战斗机像整个城市一样站立。 最有可能的是,这些导弹类似于“Dagger”(气动弹道导弹)或弹道导弹的高超音速滑翔单元(例如“Avangard”)。 我们应该期待出现对抗它们的手段(“弹幕尘埃”)
  24. 0
    26 August 2022 13:04
    是的,关于 SR-71。 在遇到 MiG-31 后,他们停止飞入苏联领空。 因为在那一刻他们失去了刀枪不入
    1. +2
      27 August 2022 05:57
      Quote:futurohunter
      是的,关于 SR-71。 在遇到 MiG-31 后,他们停止飞入苏联领空。 因为在那一刻他们失去了刀枪不入

      美国的 SR-71 从未飞入苏联领空,至少在陆地上空。 在大规模部署 S-200V 防空系统后,他们停止了在海上的角落射击。
      1. 0
        27 August 2022 21:55
        至少他们非常接近。 众所周知,MiG-31 如何从接近苏联北极边界的 SR-71 上起飞的故事
  25. +3
    26 August 2022 13:04
    作者将所有内容混合在一起。 我结束了关于太空市场损失的传统说法(尽管没有人提出过支持这种判断的论据。轨道轨迹?不,不需要用这些琐事填满你的脑袋)。 但没关系,让我们离开吧。 可重复使用的高超音速飞行器,它的嗡嗡声。 它只会为它拉动武器开发的链条。 否则,您将不得不在使用前降低速度。 而且...,瞧,防空的绝佳目标。 我们最终会得到什么? 作者在哪里看到了这里的经济? 还是“不同”?
  26. -1
    26 August 2022 15:53
    美国人从来没有用坚固的防空系统与强大的敌人作战,小利比亚与乌克兰相差甚远,至少,乌克兰配备了 S-300 和 Buki,因此黑鸟的“成功”与他们无关不是说……至于猎鹰,它还没有以可重复使用的模式使用……所以这很可能是假的,并且可以通过适当的外部资金降低将货物送入轨道的价格…… .但是,鉴于美国目前的经济困难,我认为猎鹰很快就会被搁置....至于美国人的高超音速轰炸机,他们无法制造出普通的高超音速导弹,之后试图制造高超音速轰炸机是公然的乌托邦,或者是掩饰现代美国技术肮脏的愿望。 好吧,俄罗斯同时拥有“匕首”和“伊斯坎德斯”,并正在积极使用它们,推出“锆石”系列,美国没有这种东西,也没有预料到这一点,美国高超音速轰炸机的炒作说明了这一点...
    1. -1
      26 August 2022 16:44
      Quote:安德烈A
      美国人从未与拥有坚固防空能力的强敌作战

      日本。 至少。 是的,原则上,1991 年模型的伊拉克可能也是如此。
      Quote:安德烈A
      至于猎鹰,它还没有被用于可重复使用的模式......

      什么? https://www.nationalgeographic.com/science/article/spacex-launches-first-astronauts-on-a-reused-rocket - 顺便说一下,这不是猎鹰 9 号第一次以重复使用模式发射。 但第一个是由这样的火箭发射载有船员的宇宙飞船。
      Quote:安德烈A
      “黑鸟”的“成功”不说什么

      为什么成功用引号括起来?
      1. -3
        27 August 2022 00:27
        你是如何与你的日本相处的,更何况是与因冲突和制裁而削弱的伊拉克的操纵,以及 1991 年与伊朗的战争!
        1. +1
          27 August 2022 10:20
          我不明白,伊拉克因与伊朗的战争而被削弱,反之亦然,它有一支有实战经验的军队吗? 伊拉克人的失败根本不是由于设备过时。
          1. -1
            28 August 2022 16:49
            叔叔,追随你的昵称,不要带着你幼稚的操纵(不仅是你自己的)去找我。 要么他们贿赂了你们那里的每个人,然后萨达姆管道的博主都在指挥 Al-Tikriti 的亲戚? 一个纯粹的愚蠢用户甚至告诉我,亚洲人没有背叛亲戚的习惯!没有这样的习惯,苏联东干人买卖外卖,要么是英国人,要么是蒋介石,要么是毛,要么苏联? 还是后来成为奥什布尔什维克全联盟共产党地区委员会供应经理的科什(喀什)国王? ;)
      2. 0
        2九月2022 19:57
        关于美国人的战争,我当然是指战后历史……我承认这一点并没有不准确……至于猎鹰,它可以重复使用的飞行发生在 8 月 2022 日, 4000 在高度特别行动,实际正在进行的第三次世界大战的条件,制裁,宣传战以及谁能检查他们是否在第一阶段飞得更早。 然后我们将了解一切......至于黑鸟,我们正在讨论的文章的作者怀疑向它发射了XNUMX枚防空导弹......
      3. 0
        4九月2022 19:45
        但 MiG-41 项目更接近现实:MiG-31 确实存在并且是一款拦截战斗机,而不是侦察和
        характеристики будут более или менее близки....https://zen.yandex.ru/media/id/6312657f80646946b4387029/mig41kub-novyi-istrebitel-piatogo-pokoleniia-vvs-rossii-kotoryi-zamenit-mig31-63139ba7f26adc21e58fdb14?&
  27. -2
    26 August 2022 16:58
    对超音的基本保护仍然是筒仓发射器“Mozyr”的苏联主动保护复合体 https://arsenal-info.ru/pub/protivoraketnaya-oborona/mozyr
  28. +2
    26 August 2022 17:02
    如果高超音速飞行器飞入钢弹云中,那它肯定会走到尽头。 飞机肯定比火箭贵。
  29. +3
    26 August 2022 17:41
    我正在通往下一轮历史的路上……
  30. +2
    26 August 2022 17:57
    没有一只黑鸟被导弹击落是事实。 但4这个数字可能“有点夸张”。 然而,这并没有减损 SR-000 的特性。
    它飞到了不允许飞的地方,真的会坠毁???
    答案很简单……它没有飞。
    “难以捉摸的牛仔乔”,为什么没有人抓住他?
    1. 0
      26 August 2022 19:11
      没有。他在阿富汗楔对面的C75防空系统服役。侦察和目标指示站。我看了看屏幕上180公里半径内的一切。SR71看到了1次。不小心。屏幕上有2或3个标记。设法宣布。
      1. +3
        26 August 2022 19:41
        在地平线上一闪而过消失了……这也能称为侦察飞行? 与 U 2 或我们在西奈上空的米格 25 不同,它从未深入领土......
        但是 U 2 被击落了,它没有再飞到我们这里,而 Mig 25 一直飞到任务关闭!
        顺便说一句,SR 71,从我们的时刻爬出来并幸存下来的原因之一是没有命令击落,他没有越过戈斯边界,所以他用机翼多次抓住它......因为洋基队很清楚,在防空区域,他们撞了他两次..
        一般来说,典型的“难以捉摸的牛仔乔”......虽然,作为一个杰出的设计开发,是的,它是一流的。
    2. +1
      27 August 2022 00:25
      好吧,历史学家自己经常提到中国防空系统在 DRV 上空飞行的 A-12 侦察机照片的失败。 火箭在洛克希德本人的带领下爆炸,在其底部的钛合金上打了 12 个孔。
      1. 0
        27 August 2022 07:22
        情况发生了变化,现在他们正在远距离工作,而不是进入防空打击区,那里是。
        1. 0
          28 August 2022 16:40
          引用:rocket757
          情况发生了变化,现在他们正在远距离工作,而不是进入防空打击区,那里是。

          1. 是的,它在 1960 年代已经发生了变化,当时他们开始为康瓦尔 B-58 的战术核武器安装 Taikol 助推器?! :) 与此同时,出于某种原因,他们结束了这架轰炸机(顺便说一句,机组人员的可居住性非常糟糕)以及类似的核武器 NAA A / RA-5C“甲板航母”! 与此同时,他们开始为它雕刻高处女座弹药,然后是大胆的猎户座——真正的美国高超音速低轨道弹药,此外,还有带有中子弹头的猎户座弓。
          2. 关于洛克希德 U-2 / ER-2 / TR-1,这个样品在设计和制造时被认为是全球航空摄影和 RTR 侦察的临时系统(根据 RTR 的丢失普韦布洛号船只和康奇诺 DPL 任务的失败)。 所以洛克希德 A-12 是一个临时的全球高空照片侦察系统。 众所周知,他们希望看到一堆改装的带有核武器的两座区域轰炸机,来自 Scynkworka RB-12 作为一个真正可操作的远程综合体。这是洛克希德 M-21 模型与无人机的结合GTD-21A 无人机。 但事实证明,结果如何,现在铆钉此类文章的人甚至都不知道这种普遍绝密的无人机的存在。 尽管这样的无人机在航空史上所有门户网站的文件柜中。
          3. 像这部作品的作者一样,您从具有里程碑意义的洛克希德 RB-72 极光(我认为在他们的分类系统中更正确)获得了 SAC 美国空军洛克希德 SR-71A / B 侦察的有缺陷的视频 - 你没有不要问我。 洛克希德公司甚至无法确保他们的拦截器在 1970 年代以成熟团的形式运行,也无法将其连接到 VKS PKO!
          PS:我只是想纠正你,从历史的角度来看,作为波音 X-15 和“Baptya”、BOR、X-37 等其他中型航母的爱好者——这些 KKO 至少有潜力,在探索某事的前景中,或者在半小时内没有在椭圆形办公室或克里姆林宫收到百万吨级弹头。
          1. +1
            28 August 2022 17:10
            我能说什么......在不同的国家,他们在技术发展方面走自己的路,这取决于政府/国家的战略任务。
            在某人向前飞跃的过程中,一个真正强大的对手正在寻找/找到他自己的答案,解决这个或那个问题。
            在这个时刻,三个主要大国的军事潜力达到了其真正的对手都无法/不会检查这是多么真实的水平,保证。
            这就是我们的生活方式,而世界目前也以此为基础。
            1. +1
              30 August 2022 21:48
              我同意你的看法。 为什么要在国防部和军工联合体的一个严肃门户上对一个设备进行半神话般的炒作,该设备的生命将在该区域超过 120 公里的那一刻结束。 在俄罗斯联邦领空边界之前,甚至在那之后,五角大楼和美国参议院将为此再道歉十五年,因为这不是美国航空航天部队或 K-Hole (NROL) 和所谓。 美苏条约中的“晴空战略”。
              1. 0
                31 August 2022 10:09
                他们写的不一样,可以理解……项目是商业的,他们会写一个诱饵。
                甚至讨论了不同的幻想,甚至完全是胡说八道……这是可以理解的,只谈论一个,“世俗”的一个很无聊。
                通常,通常的“说话者”和作者/所有者也想吃东西,而不是加水的饼干。
                总的来说,一切都像往常一样,一切都像往常一样......虽然有更多的规则,限制,比很多很多地方......
  31. -1
    26 August 2022 19:04
    某种恶作剧。我在 TU-154 上飞行了很多次。不知怎的,我想知道为什么在飞行的初始和最后阶段发动机会发出很大的嘎嘎声,而且机身会振动。飞行本身很安静
    ,在特有的轻哨声下。他们向我解释说,起飞和降落是使用 2x 涡轮喷气发动机。使用冲压喷气发动机飞行。现在我正在阅读现代版 154 涡轮喷气发动机中的 TU3 配置。怎么样?
    1. 0
      26 August 2022 19:56
      Quote:尤里莫斯科
      乘坐冲压式喷气发动机
      这适用于 MiG-25,而不适用于 Tu-154。
      1. -4
        26 August 2022 21:41
        我自己所见所闻,我写。顺便说一句,如果你记得,那一刻25和那个154,民主派立即默默地摧毁了。
    2. +2
      26 August 2022 22:21
      就是这样:向你解释的那个人是个白痴。 Tu154 总是有 3 个相同的引擎。 B2 上有什么,M 上有什么。起飞时,它们以最大速度运行。 然后,当飞机达到预定高度时,飞行员将发动机切换到额定高度。 当接近地面时,起落架被释放,这会在速度下降的背景下恶化空气动力学。 作为补偿,飞行员松开襟翼,改变机翼的几何形状,并在不同的条件下略微增加机舱内的振动......
  32. -2
    26 August 2022 20:36
    最后顶炮的作者已经看够了,匕首的最高速度是12马赫,现在6马赫的飞机已经不重要了,那么他们更容易复活航天飞机并将带有炸弹的火箭推入隔间)))
    1. +2
      26 August 2022 22:15
      在飞行的不同部分,同一架高超音速飞机以不同的速度 M 飞行。
  33. +1
    26 August 2022 22:14
    有趣的文章。 “商人班会怎么回答?” (I. Ilf, E. 彼得罗夫)
  34. 0
    27 August 2022 00:06
    Quote:AC130舰船
    在飞行的不同部分,同一架高超音速飞机以不同的速度 M 飞行。

    嗯,这是可以理解的。 现在有一张相同 A-12 的飞行剖面照片。 然后 GTD-21A 只是规则的一个例外。
  35. 0
    27 August 2022 00:23
    引用:空中狼
    最后一个top-gan的作者已经看够了,Dagger的最大速度为12马赫,而6马赫的飞机现在不再相关,那么重新激活航天飞机并将带有炸弹的火箭推入飞机会更容易隔间)))

    真的要给苏联空天军和美国空天军的历史学家们造成肛交吗? 我观看了关于 VKS 和 VKD 以及其他中间媒体的 Tactic Media 历史循环。 话题一转到带有太空打击系统的 EVA 最热门的话题,即使是神话中的 Jeronimo,甚至是我们的 GR-1 / ORB,演讲者都变成了他脸上的酸地雷! 我同意他的观点,这样一个炒作的话题——研发话题是极度自相残杀和反人类的。
    PS:除了PKO,所谓的。 “星系列”型高处女座和大胆猎户座和他们的承运人 B-58(不要向我要无花果,他们会割掉它们),他们的“流产”GAM Scy Bolt - 有很多可怕的问题,在那些年里,他从来没有 LA 不适合,即使在 B-52D 中也是如此! 在机翼下携带两个巴拉莱卡仍然是一种乐趣。 你问:等等,这些美杜莎和金箭在哪里? 你会是对的。 有很多这样的程序。 好吧,他们进行了发射和保护。
    P.P.S.:你不能把 KKO 藏在口袋里,一切都是从地面和太空追踪的。 有了真正令人震惊的 EVA,尤其是在非常规的情况下,航天飞机遇到了疯狂的问题,包括。 使用 CC 和 PNK,加热 SBC 并在飞行中摇晃。
  36. +3
    27 August 2022 01:11
    Quote:futurohunter
    Statya 只是一组无关紧要的字母。 好像翻译不好。 就像文字的作者不理解任何非声音的东西一样,发布它的人也没有费心去理解这个话题

    实际上,这就是我几年前开始的原因,在阅读任何文章之前,请检查其作者)
    如果指示 Skomorokhov,您可以安全地继续查看评论。 更有道理。
  37. +2
    27 August 2022 17:52
    美国是否以超级打击反击?


    另一个美国SDI。超音速的主要问题不是要达到高超音速,而是要确保以高超音速进行长时间飞行+确保在此飞行期间通信/控制信号通过热等离子体,这将不可避免地包围火箭/飞机这么长的飞行。
    目前,美国只是试图超越不受控制的超音速的下限(粗略地说,他们还没有能力确保火箭的长时间不受控制的飞行,其特性不如俄罗斯控制的“匕首”)飞行中的操作员)

    令人惊讶的是,美国人没有写到,例如,他们的飞机将以 10 马赫的速度飞行,而不是 100 马赫。

    这一切都让人想起苏联的一个笑话,赫鲁晓夫提议在美国人飞到月球后,将苏联宇航员送上太阳。科学家反对他们说所有的宇航员都会在那里燃烧,他下令在夜间飞行。
    1. +3
      27 August 2022 22:04
      布加加! 在 100 马赫时,飞机将达到相对于地球的 2 空间速度并直接飞向月球,被其引力场捕获))如果月球在地球的另一边,它将简单地成为地球的卫星太阳)
  38. +2
    27 August 2022 23:40
    作者在文章中放了一张 F-18 原型机的照片是为了什么? 像这样的超平面吗? “哦,是的” - 作者自己回答。 文章是狗屎。
  39. 0
    28 August 2022 16:51
    Quote:直肠病学家
    我不明白,伊拉克因与伊朗的战争而被削弱,反之亦然,它有一支有实战经验的军队吗? 伊拉克人的失败根本不是由于设备过时。

    一般来说,您会理解:试图将不在主题上的腐殖质扔进风扇中,不适用于制造这种轰炸机的尝试。
  40. 0
    28 August 2022 16:54
    Quote:lopvlad
    美国是否以超级打击反击?


    另一个美国SDI。超音速的主要问题不是要达到高超音速,而是要确保以高超音速进行长时间飞行+确保在此飞行期间通信/控制信号通过热等离子体,这将不可避免地包围火箭/飞机这么长的飞行。
    目前,美国只是试图超越不受控制的超音速的下限(粗略地说,他们还没有能力确保火箭的长时间不受控制的飞行,其特性不如俄罗斯控制的“匕首”)飞行中的操作员)

    令人惊讶的是,美国人没有写到,例如,他们的飞机将以 10 马赫的速度飞行,而不是 100 马赫。

    这一切都让人想起苏联的一个笑话,赫鲁晓夫提议在美国人飞到月球后,将苏联宇航员送上太阳。科学家反对他们说所有的宇航员都会在那里燃烧,他下令在夜间飞行。

    超级高铁,惊呆了! 就像美国 PKO Bold Orion 一样,洛克希德 GTD-21A 也一样。 像 AGM-183。
  41. 0
    28 August 2022 17:00
    Quote:直肠病学家
    我不明白,伊拉克因与伊朗的战争而被削弱,反之亦然,它有一支有实战经验的军队吗? 伊拉克人的失败根本不是由于设备过时。

    我可以免费回忆起希瓦国王的总督——他在 1918 年推翻了他的国王并戴上了他所有的 tsatski 和印古什共和国的奖章,基本上创建了一个黑帮支队。 这是《沙漠的白太阳》中阿卜杜勒的真实原型。 顺便说一句:当我出生时,Pavel Artemyevich Vereshchagin 的真正原型 - M.D. Pospelov,仍然住在塔什干。
  42. 0
    28 August 2022 17:10
    Quote:人族的幽灵
    Quote:米哈伊尔3
    以每公斤约 30 美元的价格推出负载

    并且不要难于给出你的陈述的来源? 然后......我们只是说,即使是低地球轨道的有效载荷每公斤 45 美元的价格......按照今天的标准来说也是不切实际的。 将 450 吨的有效载荷送入地球轨道仅需 000 美元。 如果有人拥有这种技术,CNSA(中国)和 NASA(美国)都将竞相购买。
    实际上,例如,从 I. Musk 发射猎鹰重型火箭的成本在 2022 年确实增加了。 从 90 万美元到 97 万美元。 携带约 60 吨的有效载荷到近地轨道。 相比之下,联盟 2 号运载火箭的 EMNIP 估计发射成本为 20-30 百万美元。 以约 9 吨的有效载荷到达近地轨道。 运载火箭“质子” - 发射价格约为 50-60 百万美元。 EMNIP 有效载荷约为 25 吨。
    也就是猎鹰重型运载火箭发射到近地轨道的价格约为1650美元,联盟二号运载火箭——2美元(发射价2万)——220美元(发射价20万) ,对于质子运载火箭——3美元(发射价格为300万美元)——30美元(发射价格为2万美元)。

    而我们为什么不对71万美元的SR-3航班的价格发表评论(A-12航班的初始价格是5万美元)? 还有 180 人 * 小时。 服务和纯粹的angranoe存储+头等车道和30特价。 KS-1100油轮被砍成废品?
  43. 0
    31 August 2022 19:01
    我通过段落认出了甜心。 我阅读了第一篇文章。 好吧,肯定是小丑小丑
  44. +1
    4十月2022 18:41
    Quote:t-12
    主要的事情没有说:超音速(真实)应该在稠密的大气层中飞行,在相对较低的高度躲避雷达

    *vicin.gif*

    你能想象高超音速飞行器在低空加热到多少温度? 从多少光年可以看到它的红外光?
    妈的,假期还没到……
  45. 0
    4十一月2022 23:27
    所有这些都是愿望清单和“有趣的图片”(苏联有这样的儿童插图杂志)。 美国人无法制造高超音速导弹,他们需要什么样的飞机??? 讲故事的人)))
  46. 0
    21十一月2022 13:46
    我不是飞行员,我有一个司炉级别的强人(按字面意思,我是热能工程师)。 但是对于整个概念,我有一个问题:
    作者本人写道,5M 的速度对“常规结构”具有破坏性。
    那么这就是如何从这种装置中投下自由落体炸弹的方法?
    比方说,他们想出了如何制造弹舱门,使它们不会在打开的那一刻撕裂,并且整个系统经受住了空气阻力急剧增加的打击。 但是“常规”炸弹怎么能承受5M以上的速度呢? 什么能阻止它倒塌,也许是爆炸? 毕竟,一旦离开弹舱,她的速度就会下降,而且下降的幅度非常大,但不会立即下降。 5M以上的速度,她将如何忍受几分钟/秒。 但是为了赶上我们的导弹,您不需要5个,而是全部20M?
    最后,同样的美国人已经表示,他们将能够在不久的将来击落我们在碰撞过程中的导弹。 什么会阻止我们? 此外,GDP 含糊其辞地表示我们正在努力防御超音速。
    1. 0
      17 April 2023 22:56
      好吧,我不是航空工程师。 但我记得在苏霍伊 T-4 上,Kh-45 导弹应该悬挂在空气动力学阴影中。 关于 AGBO(根据北约等级)/ KKO BLA BOR 也有同样的说法。 其中一位科学家说,他们在吹过 LRE 时进行了检查:他们将报纸《真理报》、《真理报》粘在仪器顶部并吹了它。 报纸没有燃烧。 您可以将 BC 推出 AB 的内部。 这不是一个问题。 但是你需要冷却 AB 隔间或在冬天加热它的事实已经是废话了。 是的,没有制动的目标控制和用炸弹或火箭瞄准也是废话。