BTR B-10“Kurganets-25”。 第一次参加展会

120

25年阅兵式上首次展示装甲运兵车“Kurganets-2015”


中产阶级“Kurganets-25”的有前途的统一跟踪平台的开发即将完成。 该项目提供了为各种目的创建许多模型,主要是步兵战车和装甲运兵车。 BMP B-19 和 BTR B-10 已经在公共活动中多次展示。 然而,直到现在,作为陆军 2022 论坛的一部分,新型装甲运兵车才进行了静态展示,并可供仔细检查。



展览和游行


自上个十年开始以来,Kurganmashzavod 企业在许多其他组织的参与下开发了一个代码为“Kurganets-25”的统一跟踪平台 (UGP)。 设计工作于2015年初顺利完成,从而可以开始建造各种型号的实验设备。 此外,可以向公众展示新的装甲车。

有前途的装甲运兵车“Object 693”(后来出现了B-10索引)和统一步兵战车“Object 695”(B-19)的正式首演定于9年2015月XNUMX日。两种类型的车辆被应该作为游行队伍的一部分经过红场。 同时,新机也参与了筹备活动,因此早在XNUMX月份就引起了公众和相机镜头的关注。

在指定的日期,9 月 25 日,Kurganets-XNUMX UGP 的几辆汽车作为机械化游行队伍的一部分出现在红场。 当天与他们一起展示了装甲战车领域的其他几项有希望的发展。 预计所有这些都引起了专家和技术爱好者的大量关注。


BTR B-10 的下一次公开展示恰好在一年后举行。 2016年,阅兵列再次包括统一的中型步兵战车和装甲运兵车。 当时,据报道,两个项目的工作和 UGP 正在成功地继续进行。 他们计划在未来几年内完成,之后设备将投入使用。

未来将展示“Kurganets-25”项目的材料和该系列的成品机器。 因此,BMP B-19 多次参加新的游行并出现在展览中。 与此同时,统一的装甲运兵车陷入了数年的阴影。 经验丰富的/预生产 B-10 仅以模型的形式参加公共活动。 原因没有具体说明,这导致了谣言和怀疑。 但是,工业和军事部门谈到了工作的继续。

装甲展品


作为当前军事技术论坛“Army-2022”的一部分,俄罗斯国防工业再次展示了其在装甲车辆领域的所有当前发展。 开放区域展示了当前和未来战车的全部范围,包括。 最有趣的样品 - 例如新的 MBT T-14“Armata”。

今年,Kurganmashzavod 和盟军公司再次在 Kurganets-25 UGP 将装甲车带到库宾卡。 再一次向公众展示了著名的 BMP B-19。 此外,在这种形式的活动中,首次向所有人展示了新型装甲运兵车。 自从这个项目出现以来,每个人都可以第一次上到B-10仔细检查它。 此外,可以将装甲运兵车与同一平台上的步兵战车进行比较。


2016年阅兵训练

展示了一辆有前途的装甲运兵车的完整配置和一套所有必要的工具。 因此,带有机枪武器的战斗模块安装在统一的底盘上。 高架预订模块固定在汽车的侧面,增加了保护水平并帮助汽车漂浮。 内部卷不开放供检查。

基于平台


B-10 是一种中型履带式装甲运兵车,具有此类设备的典型任务。 它必须运送携带武器的战士并保护他们免受各种威胁。 此外,装甲运兵车必须登陆部队并用重机枪火力支援他们。

这种装甲运兵车的基础是统一的底盘。 它是在具有所需防护等级的原始装甲船体的基础上制造的。 根据已知数据,车辆的正面投影可以承受小口径弹丸,而从其他角度提供对大口径子弹的保护。 此外,可以在船体上安装架空预订块和动态保护。 可以安装主动保护,例如有前途的阿富汗综合体。

底盘采用前置发动机布局; 发动机和变速箱完全安装在机头中。 使用 750 马力的柴油发动机。 扭矩被提供给前驱动轮。 起落架是在液压气动控制悬架的基础上建造的。


发动机舱旁边是带驾驶员座椅的控制舱。 剩余体积用于目标设备。 因此,在 B-10 上,该军团可容纳八名伞兵,配备装备和个人 武器. 通过后坡道进入部队隔间。

在装甲运兵车版本中,Kurganets-25 平台配备了遥控作战模块; 它完全位于外壳之外。 该模块仅配备 Kord 重机枪。 有用于引导的光电装置。 该模块由操作员的工作场所控制。 据悉,火控系统高度自动化。 特别是,它在操作员的许可下提供目标的自动跟踪和炮击。

履带式装甲运兵车 B-10 的长度约为。 7,2 m,宽度为 3,2 m。安装装甲将宽度增加到 4 m。战斗模块的高度超过 3 m。如项目名称所示,战斗重量为 25 吨。通畅. 还有游泳的可能性。

项目前景


有前途的UGP“Kurganets-25”的主要开发部分和基于它的第一辆车辆在十年中期完成。 建造了第一批原型和预生产模型,然后参加了测试和各种公共活动。 2017-18 年度新设备进入状态测试,根据其应该投入使用的结果。


机枪作战模块特写

平台、装甲运兵车和步兵战车的工作一直持续到今天。 根据最近的报道,它们已接近尾声。 在可预见的未来,国防部和工业部将开始全面生产此类设备并开始重新武装作战部队。 同时,尚未确定采用 B-10 或 B-19 的确切时间。 即将进行的地面部队重新武装的步伐和其他特征也仍然未知。

然而,这种重新武装在未来将如何影响摩托化步兵部队已经很清楚了。 很容易看出,B-10 和 B-19 车辆与现有的机动步枪装备相比具有许多优势。 此外,Kurganets-25平台具有很大的现代化潜力,未来尚未使用。

在防护方面,新型 B-10 超越了现有的 BTR-80/82 甚至 BMP-1/2。 此外,基体可辅以各种附件等方式。 履带式底盘和强大的发动机在越野和崎岖地形上提供更高的机动性和越野能力。 根据这些特点,B-10绕过了目前的轮式车辆。

就主要武器的口径而言,有前途的B-10不如现有的装甲运兵车和步兵战车。 然而,UGP“Kurganets-25”允许安装各种武器系统。 通过用 Kord 机枪替换现有的战斗模块,可以增加火力并达到其他设备的水平 - 如果客户需要的话。


9 年 2016 月 XNUMX 日在红场

应该指出的是,不仅装甲运兵车和步兵战车将在 Kurganets-25 平台上制造。 据报道,指挥和工作人员、卫生、维修和疏散等车辆可能出现。 最大程度的统一将严重简化并降低所有必要设备的大规模生产成本。 此外,联合经营的成本也会降低。

未来正在清理


国防部和国防工业关于 Kurganets-25 平台和基于该平台的具体设备型号的确切计划仍然未知。 然而,一般的工作过程为克制的乐观提供了理由。 此类设备的全面交付可能会在未来几年开始。

同时,邀请公众和专家亲自仔细检查其中一个有希望的样本。 目前B-10装甲运兵车的公开演示可能是对未来事件的一种暗示。 应该可以预料,现在他将定期参加展览和游行,并且还将开始服兵役。
120 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +8
    22 August 2022 06:05
    恐怖装甲运兵车。 它仍然只是开始发布。
    1. +24
      22 August 2022 06:14
      Quote:阿隆·扎维(Aron Zaavi)
      恐怖装甲运兵车。

      好不好,只有他“参与”才会清楚,但这有问题
      1. +22
        22 August 2022 06:49
        到目前为止,似乎不是一个工作副本在游行中滚动,而是一种正在运行的布局。 他们仍在进行填充工作,尚不清楚何时完成。 无论如何,它们都没有在 NWO 的真实情况下进行测试,而且很可能是因为还没有什么要测试的。
        1. +10
          22 August 2022 11:29
          引用:Nagan
          到目前为止,似乎不是一个工作副本在游行中滚动,而是一种正在运行的布局。
          确切地。 注意司机坐的位置。
          游行选项(临时):

          而且这个应该去部队了(当然是经过测试验收)
          B-10“库尔加涅茨-25”

          B-11“库尔加涅茨-25”

          为了比较 BMP-1 和 BMP B-11
          1. +8
            22 August 2022 11:43
            Quote:Bad_gr
            而且这个应该去部队了(当然是经过测试验收)

          2. 0
            22 August 2022 18:36
            不过很健康。
          3. +3
            23 August 2022 00:25
            不是! 一切都完全相反:机器坐在第二个溜冰场下面的地方,这只是一个临时选项(工厂测试原型)。 但是机械师已经处于中心位置 - 这已经是具有新引擎布局的预生产版本。 这是应军方的要求完成的,因为。 阿富汗和车臣的战争表明,在第二个溜冰场区域放置一名司机机械师是不合理的。 布设地雷时,梅汉斯经常撞到地雷中丧生。
        2. +1
          26 August 2022 23:18
          是的,他们做煎饼模型已有 10 年了。 T-62 已经被带到了前线。
        3. 0
          19十一月2022 11:10
          运行布局类型

          有必要发布一项法令,禁止未在军队服役的装备列装阅兵。 否则,粉饰门面,让无能者占位,干他们的脏活
    2. -2
      22 August 2022 11:47
      引用:Aaron Zawi
      恐怖装甲运兵车。 它仍然只是开始发布。
      一辆好的装甲运兵车应该以系列卡车的单位为基础,这是确保可接受的价格和降低运营成本的唯一途径。 否则,制造装甲运兵车毫无意义-步兵战车将花费相当的钱,而且机会很大。 我不认为 Kurganets 与俄罗斯卡车(毛毛虫,25 吨质量)有共同的部分。
    3. -4
      22 August 2022 20:29
      恐怖装甲运兵车。 它仍然只是开始发布。


      我看不出它有什么好处,装甲就像 BMP-1/2 的装甲(即没有),武器比 BTR-60 弱,此外,它还在轨道上。

      布局很糟糕,司机坐在车的中央——对他来说有很多盲点,装载到铁路站台和汽车站台上会特别不方便,发动机舱占据了船体的一半。

      BTR-80 在各方面都比这个毛毛虫棺材好一个级别。

      B-10 和 B-11 项目只是平庸的浪费金钱。
      1. +5
        22 August 2022 21:02
        引用:Ratmir_Ryazan
        我看不出它有什么好处,装甲就像 BMP-1/2 的装甲(即没有),武器比 BTR-60 弱,此外,它还在轨道上。
        不讲童话,毕竟大人都坐在这里。
        根据任何一方的性能特征“Kurganets-25”持有KPVT的子弹
        (初速,米/秒:976-1005
        墨盒:14,5×114mm)

        引用:Ratmir_Ryazan
        布局很糟糕,司机坐在车的中央——对他来说有很多盲点,
        你试过在写作之前阅读吗? 目前正在测试的汽车的驾驶座位于发动机左侧。

        引用:Ratmir_Ryazan
        BTR-80 在各方面都比这个毛毛虫棺材好一个级别。
        我在说什么,从推土机上乱涂乱画。
        1. -4
          22 August 2022 21:10
          不讲童话,毕竟大人都坐在这里。
          根据任何一方的性能特征“Kurganets-25”持有KPVT的子弹
          (初速,米/秒:976-1005
          墨盒:14,5×114mm)


          您在讲童话故事,现在还不清楚KPVT子弹根本不相关吗,现代装甲运兵车应该装有30-mm射弹和附近爆炸的152/155 mm射弹的碎片!

          来自莳萝的视频还不够,BMP-3 在哪里是碎片筛子或 TM-57 爆炸碎片中的碎片?!

          是否值得花很多钱来制造像 BMP-3 这样只有引擎在前面的东西?

          不! 俄罗斯需要一辆新的重型装甲运兵车和一辆重型步兵战车,而不是这些用棍子和其他东西制成的纸板工艺品。
          1. +4
            22 August 2022 21:18
            最好是KAZ。
            1. +2
              22 August 2022 21:19
              最好是KAZ。


              我什至会说 KAZ 是必然的。

              《Namer》不卖? 代替我们的当局,我会先买 500 件。
              1. +1
                22 August 2022 21:47
                引用:Ratmir_Ryazan
                最好是KAZ。


                我什至会说 KAZ 是必然的。

                《Namer》不卖? 代替我们的当局,我会先买 500 件。

                不。 我们有小规模生产。 营套件每年。
              2. oma
                +1
                23 August 2022 22:36
                所以我们应该 T15 担任 Namer 的角色 士兵
                有 KAZ 和 DZ 以及坦克装甲和另一个 30 毫米火炮与 Karnet 愤怒
                1. 0
                  26 August 2022 04:37
                  似乎他们已经决定使用 220-mm 枪安装 AU57M 模块。 上帝禁止你改变主意。
          2. -3
            22 August 2022 21:27
            干得好拉特米尔正确地写了!

            Stryker(和任何其他西方 BMP)将 Kurganets 凿成碎片......
          3. +3
            22 August 2022 21:47
            引用:Ratmir_Ryazan
            你讲的故事...

            好吧,是的,当然,我在这里谈论的是新型装甲运兵车的装甲与BMP-1-2的装甲相似,并且防护能力低于BTR-80的装甲。 司机没有坐在那里。
            怎么可能写什么不是耳朵,不是......
          4. 0
            23 August 2022 22:20
            你在写什么样的胡说八道,只是kapets)) 扎绳 负
  2. +18
    22 August 2022 06:13
    我喜欢关于可预见的未来的短语。 我希望再过15年的测试并能被采用))
    1. +17
      22 August 2022 06:58
      我喜欢关于可预见的未来的短语。 我希望再过15年的测试并能被采用))

      您并不着急,15年后他们会说它在道德上已经过时并且将再现代化15年
    2. +6
      22 August 2022 08:45
      引用: FoBoss_V
      我喜欢关于可预见的未来的短语。

      也引起了关注。 我想知道会是多少年? 之前有一句关于近期的说法,但是比几年长还是快?
  3. +3
    22 August 2022 06:24
    不是装甲车专家,而是这样的问题。 这些侧屏是否悬挂? 他们是否会在白天温暖而晚上结霜期间对底盘造成问题。 就像二战中的老虎,它们下面的溜冰场和毛毛虫晚上不会被泥土堵住吗?
    1. +12
      22 August 2022 06:38
      这些是可移动的面板,可提供额外的浮力(是的,我们心爱的 MO 仍然认为装甲车应该漂浮)并提供额外的保护。 它们可以被移除以进行维护。
      1. +1
        22 August 2022 06:40
        感谢您的提示,我认为这是一种额外的保护
        1. +5
          22 August 2022 06:41
          由于保留的间隔,它们还提供了额外的保护,而且还不错。
          1. 0
            22 August 2022 11:33
            引用:Mitroha
            我以为是保护
            这些带有动态保护 (DZ) 的盒子
            1. +1
              22 August 2022 11:41
              不。 它们已经被详细展示过很多次了。
              1. +1
                22 August 2022 12:02
                引用:Lex_is
                不。 它们已经被详细展示过很多次了。
                从我遇到的信息来看,DZ 是可选的。 带遥感的盒子具有正浮力。
                1. -1
                  22 August 2022 14:31
                  我不知道你遇到了什么。 该平台的开发人员一再表示,这些是额外的浮力块和额外的装甲。 我怀疑他们对他们的设计有更准确的信息
                  1. +1
                    22 August 2022 14:49
                    引用:Lex_is
                    我不知道你遇到了什么。
                    碰到 采访JSC“钢铁科学研究所”总经理Dmitry Kupryunin:
                    现在对于轻型装甲车辆,我们在 Kurganets-25 平台上的车辆中使用遥感。 俄罗斯国防部首次订购了一款可以选装遥控枪的战车。 ……
                    https://bmpd.livejournal.com/2975999.html
                    1. 0
                      22 August 2022 16:25
                      那很清楚
                      研究机构已成为动态保护的开发者,他们一直在努力将其推向一切可能和不可能的事情,包括 BTR-82,国防部正在努力反击。
                      因此,开发商和国防部自然不会计划任何动态保护,但钢研院会。
                      1. +2
                        22 August 2022 17:12
                        引用:Lex_is
                        因此,开发商和国防部自然不会计划任何动态保护,但钢研院会。
                        采访说:……” 我们用 DZ 在“Kurganets-25”平台上的汽车中......和......俄罗斯国防部 订购了一辆战车,其中 DZ 可以作为选项安装..."
                        在视频中,一辆侧面裸露的汽车(不带遥感),在游行中,一辆带箱子的汽车(带遥感)。 必要时,将 DZ 悬挂起来,并且没有单独的盒子仅用于浮力。
                        但是用于轻型装甲车的带有DZ的BMP-3(同样的大箱子)

                        这是对BMP-2的这种保护的测试
      2. 0
        22 August 2022 07:22
        我希望国防部的高层永远不会发现像红色警戒这样的游戏的存在。 否则,我们有机会看到以另一个shushpanzer为代表的军工联合体的暮光天才的所有辉煌。 笑
        1. +1
          26 August 2022 05:02
          在电脑玩具中,你可以描绘很多与现实无关的事物。 在这方面,我回忆起重型坦克和自行火炮从底盘KV强制过渡到IS的原因,战争期间放弃KV-3,KV-4,KV-5的原因,从战后的 IS-3 开始,美国的 M551 只出现在 ILC 的原因,就像 T-34、T-34-85 和 IS-2 一样,他们不得不越过沟渠,测试 2B1 和 2A3 ,当几次射击后的反冲力将悬挂装置从支架上撕下时,依此类推。 你看着许多发明的 wunderwaffles 的计算机实现,你会感到惊讶。 没有后坐力的问题,没有重量分布,没有将枪插入地面以及之后射击的“小”问题......好吧,枪管被撕裂了,更换了已故的船员......小事。
          上帝禁止总参谋部的国防部从未像您描述的那样处于如此广泛的范围内。
          1. +1
            27 August 2022 07:40
            好吧,我能说什么,特斯拉坦克制造了 zap-zap



            “镰刀” tra-ta-ta-ta


            还有坦克“棱镜”vzhiu-viu



            但这一切都是一个笑话,不幸的是,在VO中,任何关于国内军工联合体的词,即使是以幽默的方式,实际上都是非法的。 笑 在我看来,它应该更简单,所有最愚蠢的事情都是用严肃的脸做的。
      3. 0
        22 August 2022 19:58
        只要有柏林,俄罗斯装甲运兵车就应该游泳。谁声称反间谍的情况相反
    2. +6
      22 August 2022 07:11
      引用:Mitroha
      就像二战中的老虎,它们下面的溜冰场和毛毛虫晚上不会被泥土堵住吗?

      侧屏与这个问题无关,因为老虎队在交错重叠的滚轮之间存在污垢问题,这使得无法去除/打开这些污垢。 在 Kurganets,溜冰场周围的所有空间都是开放/可接近的,污垢本身会立即被挤出。
      1. +3
        22 August 2022 07:26
        我知道老虎队的情况,但这部分引起了怀疑,因为污垢会立即堵塞它,kmk

        但上面已经表明它们是可移动的
    3. +4
      22 August 2022 09:50
      我对别的东西感兴趣。
      看着司机坐的地方,他似乎没有看到他的鼻子底下是什么。
      我敢假设,在设备前,7-10米是一个“死角”,司机什么都看不到。
      但也许我错了。
      我会骑车,也许我会变得更聪明。)))))
      1. +3
        22 August 2022 11:38
        Quote:铁匠55
        看着司机坐的地方,他似乎没有看到他的鼻子底下是什么。
        这些是阅兵车,他们的司机没有按预期坐着。 汽车将开往部队,机械师将坐在左前方(在前车有一个用于散热器的进气口)
  4. +11
    22 August 2022 06:59
    我的沙发意见,库尔干人不会进入这个系列。
    在装甲方面,Kurganets 与 BMP-3 没有根本区别(如果我们丢弃安装的遥感器),它的重量更大,但尺寸也更大。 在武器方面,库尔干与手动没有区别,战斗模块是相同的。
    通过完成现有项目,更容易覆盖 BMP-3 的遥感、光栅和附加装甲。 此外,还可以改造现有建筑物。
    但是 T-15 应该进入该系列。 根据旅,或者每个区可能有两个,这是必要的。
    1. +3
      22 August 2022 08:50
      一条狭窄的毛毛虫引人注目,即这表明重量轻,装甲防护薄弱。 在真正的战斗行动中,人们仍然会坐在上面,因为从他们身上看不到任何东西。 撞到地雷时,万人坑。 而且坐在上面也不舒服。 作为迫击炮、通信中心、防空系统等的平台。 等等也许这是有道理的。 除了船尾的舱口外,这东西并没有显示出任何优点。 值得注意的是,它是根据现有生产能力设计的,考虑到微薄的生产量,不包括当前设备退出运行,这没什么。 一般来说,轻型装甲车浪费金钱,战斗生存能力极低,事实上,它在低强度和低强度的冲突中仍然是一个相当狭窄的利基市场。 装甲运兵车应该是简单的,大规模生产的,并且基于工业大规模生产的单位(当然,由于运输工程不发达,我们对此有问题)以保留重型火炮的碎片,没有必要游泳。 船体应该是钢的,硬铝有很多问题,特别是在军事维修方面。
      1. +3
        22 August 2022 10:37
        预订比现有的步兵战车和装甲运兵车要好。 尤其是防雷。 所以没有人会坐在盔甲上。
        你为什么决定会有差评?
        1. +1
          22 August 2022 11:20
          我不明白在 BO 内放置几个监视器以及圆形视图的摄像机输出的图像有什么问题。
          Elsi 有动作捕捉传感器——它还会告诉你敌人在哪里。
          1. +4
            22 August 2022 13:04
            这就是提供所有这些的重点。 事实上,只有真正的战斗行动才能证明对相机和其他电子设备的审查是多么有效。 但是现在尖叫和胡说八道“不审查”是愚蠢的。
      2. +2
        22 August 2022 11:50
        Quote:DWG1905
        一条狭窄的毛毛虫引人注目,即这表明重量轻,装甲防护薄弱。 在真正的战斗行动中,人们仍然会坐在上面,因为从他们身上看不到任何东西。 撞到地雷时,万人坑。 而且坐在上面也不舒服。 作为迫击炮、通信中心、防空系统等的平台。 等等也许这是有道理的。 除了船尾的舱口外,这东西并没有显示出任何优点。 值得注意的是,它是根据现有生产能力设计的,考虑到微薄的生产量,不包括当前设备退出运行,这没什么。 一般来说,轻型装甲车浪费金钱,战斗生存能力极低,事实上,它在低强度和低强度的冲突中仍然是一个相当狭窄的利基市场。 装甲运兵车应该是简单的,大规模生产的,并且基于工业大规模生产的单位(当然,由于运输工程不发达,我们对此有问题)以保留重型火炮的碎片,没有必要游泳。 船体应该是钢的,硬铝有很多问题,特别是在军事维修方面。

        尽管我完全拒绝库尔干内茨,但他重达 25 吨。 这意味着安全性将至少与 BMP-3 和 Bradley 一样好。
        还需要轻型装甲运兵车、MCI 和重型步兵战车。 每种技术都有其应用领域。 俄罗斯联邦对 BTT 的生产完全没有问题。 坦科格勒和库尔干(更不用说鄂木斯克和阿尔扎马斯)都有机会增加交付量,如果不是一个数量级,那么有时是肯定的。 现在预算不缺钱,短期内要增加订单。 政府采购没有增加的事实间接表明设备损失相对较小。
    2. -3
      22 August 2022 13:20
      25吨太大了
      1. +1
        26 August 2022 05:09
        笑 笑 笑 有些盔甲是不够的,对于其他人来说,重量很大。 司机坐错地方了。 没有满意的,只有批评的。
    3. 0
      22 August 2022 23:37
      我也认为“manul”将进入该系列。 他们积极致力于此并非没有意义。 有后坡道,武器相同(30kA),防护相同,成本低一个数量级(与BMP 3统一)
    4. 0
      23 August 2022 22:40
      哪个旅..?! 你是apchem吗? 就像死了的药膏))
      重型步兵战车T-15必须配备师——这才是他们应该称呼的:重型步兵突击师。 而不是机动步枪师。 我们应该至少有 10-12 个。 坦克师应该做同样的事情 - 一个重型坦克突击师 - 将配备 T-14。 至少要形成八个这样的部分。
      将摩托化步兵作为轻型机械化步兵编成旅(OMSB),并为他们配备 Kurganets-25 步兵战车、回旋镖装甲运兵车和 T-90M 坦克。
      例如,相同的空中突击旅将装备 BMP-3M“Manul”。
      然后我们可以谈论一些最小的军队现代化,但是对于我们的军事官僚来说,这一切当然是非常乐观的梦想。
      1. +1
        24 August 2022 09:51
        嗯,这是某种manilovism。
        为什么我们需要分区,甚至 10-12 块? 这只是在这些部分将 140-150 万 HP。 俄罗斯联邦地面部队的一半以上。 每个区一个旅,可能两个用于 08.08.08 级别的地方行动。 四个区的8个旅合而为一,差不多是三个师。 三分之一的 NWO 人员。
        此外,我认为这些单位应该从事入侵防线和袭击城市的活动。 也就是说,即使在 NWO 中有这么多的旅,也显然是多余的。
        用三驾马车替换 BMP1 / 2 是正确的做法。 总体而言,为所有炮兵部队配备现代 ASUNO 是最重要的事情。 无人机作战单位的饱和,建立快速和高质量的目标指定。 而10-12师,这显然要等了。
        合理充足原则尚未取消。
        1. +1
          25 August 2022 00:35
          对于俄罗斯这样一个大国来说,每区一个旅(甚至两个)都不算什么! 战争时代即将来临,我们需要一支能够应对和抵御来自外部威胁的强大军队。 而不是一支迷你有趣的军队和一支用于游行的蚊子舰队。 中国有庞大的军队就在身边,一个区不能没有两个旅。 谢尔久科夫在 XNUMX 年代中期的改革对军队来说是灾难性的。 这将不止一次地困扰我们))
          1. -1
            26 August 2022 05:34
            这些天战争不同了。 没有人会驱使数百万军队——他们没有任何意义。 您无法储备如此多的现代武器,也无法学习如何正确使用这些武器。 傻瓜手中的显微镜就是锤子,也极其不方便。 数以百万计的应征入伍者手里拿着垃圾,他们甚至不知道如何使用,被现代武器足够快地处理掉了。 当前的战争主要是代理人战争。 代理人可以用垃圾武装起来,而没有真正教他们被扔到屠宰场,希望造成伤害。 没有遗憾。 现在像这样战斗并在NWO的过程中学习。 然而,他们也学会了抵抗现代武器。 但真正的危险是恐怖主义威胁,是对民众意识的破坏。 当人们为了小额贿赂组织恐怖袭击、集体开枪、放火烧毁军事登记和征兵办公室、收集本国军队及其家人的数据时——为了小额贿赂,甚至因为大脑受到污染。 或者,再次,他们摧毁了自己的国家、基础设施、不同意他们观点的同胞——以对抗“莫斯科人”。 这才是真正的威胁所在。 毕竟,这些人中的许多人都生活并将与我们生活在同一个国家,你无法摆脱这一点。 在同胞和邻国的心目中,美军比胡说八道更容易被打败。 以我的拙见,情况会更糟。
  5. +2
    22 August 2022 07:41
    据媒体报道,那里的主要困难在于柴油发动机....模块在那里安装了所有东西......只有我没有从 BMP 3 看到......他们甚至从 BMP2M 安装
  6. +1
    22 August 2022 08:01
    通过用 Kord 机枪替换现有的战斗模块,可以增加火力并达到其他设备的水平 - 如果客户需要的话。
    不是如果,而是改变,至少是“Kord”
  7. -7
    22 August 2022 08:02
    自己的武器几乎为零! 也就是说,没有什么可以支持登陆步兵! 也就是说,一个装甲的胸部和所有这些? 怎么不聪明!
    1. 评论已删除。
      1. +1
        22 August 2022 08:29
        出乎意料,但谢谢!
    2. +11
      22 August 2022 08:12
      我们正在观看以色列 TBMP Namer - 武器 12,7 毫米勃朗宁。
      1. -10
        22 August 2022 08:27
        是什么阻止他们用两门独立的火炮武装多达 57 毫米的火炮,甚至远程引爆? 不要看以色列。 在任何行动中,尤其是在军事行动中,使用技术武器的最大效果是可取的!
        1. +5
          22 August 2022 08:45
          是什么阻止他们用两门独立的火炮武装多达 57 毫米的火炮,甚至远程引爆?

          是的,没有任何干扰,但不是着陆,只有两门 57 毫米枪的弹药才适合......
          1. 0
            23 August 2022 09:18
            没有人谈论在可居住空间中放置弹药! 在船尾的塔后面,安排一个弹药库。
            1. 0
              26 August 2022 05:42
              实际上,在登陆车辆的屋顶上,在塔楼的壁龛中携带弹药,这个想法非常成功。 重量分布将是-童话故事很简单。 世界上怎么还没有人想到这一点?
        2. +6
          22 August 2022 11:54
          电气报价
          是什么阻止他们用两门独立的火炮武装多达 57 毫米的火炮,甚至远程引爆?

          为此,在同一基地有一辆步兵战车。
          装甲运兵车是 战场出租车 + 各种辅机底盘。 用武器交换内部体积。
          1. 0
            23 August 2022 05:55
            装甲运兵车是出租车,但不是战场......
            1. -1
              23 August 2022 09:19
              是的,装甲灵车!
            2. 0
              26 August 2022 05:53
              看着打架。 如果是步枪,没有MANPADS之类的东西,那就是一辆出租车。 与装甲运兵车不同,相同的老虎或台风,即使装甲最大,也无法承受 12,7 机枪的线,并且不会覆盖登陆部队。
  8. +5
    22 August 2022 09:08
    大约 10 年的“考虑到 SVO 的经验的改进”,将有可能在另一个展览上展示,并在 2-3 年内开始批量生产,每年 5 件。但这并不准确.. .
    1. +1
      22 August 2022 09:29
      不,就是这样......正是这样的事件发展将准确执行
      1. +5
        22 August 2022 11:12
        同时,BMP-1 \ 2还没有用完。电动步枪将骑在上面....但是游行,展览和论坛!
        1. +5
          22 August 2022 11:55
          引用自:danil23518
          与此同时,BMP-1 \ 2 还没有用完。机动步枪兵将骑在他们身上......

          BMP-1/2 会太粗。 只有永恒的“摩托车”,只有铁杆!
  9. -2
    22 August 2022 12:30
    Kurgan 有点贵,但在 B19 展会上展示的带有 Epoch 模块(57 毫米加农炮)的那个更适合今天!
  10. +5
    22 August 2022 12:40
    代码为“Kurganets-25”的统一跟踪平台 (UGP) 由企业“Kurganmashzavod”在上个十年开始开发

    在我看来,作者描述了自己。 据我所知,Kurganets 是从过去十年的 POZA 开始/中期开始开发的。 大约在苹果开始开发第一款 iPhone 的时候,土耳其人和伊朗人开始开发他们的攻击无人机,埃隆·马克斯创立了他的特斯拉和 SpaceX
    1. -2
      22 August 2022 14:12
      关于能见度。 我与真正的步兵的经验。 而且汽车将具有装甲保护-然后能见度会很差-是的,很糟糕,但是您可以抓住子弹,因此需要装甲保护-但是在能见度差的情况下,您不仅可以抓住子弹-然后就不需要装甲保护。 这是一个两难的选择。 数据库的经验表明选择了可见性。 一般来说,有必要区分数据库选项,在敌人火力(或核武器的破坏因素)下在坦克后面进行进攻是一回事,在没有坚实前线的情况下沿着埋伏的道路漫游是另一回事. 那么这辆装甲运兵车是干什么用的呢? 关于我们这个行业的可能性,你的话在上帝的耳中。 如果这个东西重25吨,那么问题是关于地面的具体压力。 关于抵抗破坏 - 如果你不加强反底矿。
      1. -2
        22 August 2022 16:34
        这不是一个难题。 当听了足够多士兵故事的“真正的步兵”开始骑在盔甲上,保持舱口打开,确保冲击波的流动等时,这是愚蠢的。
        如果他们需要这样的能见度,那么他们可以骑在乌拉尔的后面,两边都是敞开的,能见度会更好,而且跳起来更方便。
        反底地雷也是如此。
        看看现代技术对底部破坏的抵抗力,并与反底地雷中的炸药质量进行比较。
        1. 0
          22 August 2022 22:53
          引用:Lex_is
          当听了足够多士兵故事的“真正的步兵”开始骑在盔甲上,保持舱口打开时,这是愚蠢的

          这不是愚蠢,而是一种严重的必要性。 无论如何,那些自己“战斗”过的人都会同意这一点。
          1. +4
            23 August 2022 08:04
            无需复述这支军队 dolbo ... bizm。
            当突然发现狭窄而美丽的BMP 2根本没有爆炸时,这种废话就诞生了,它很容易闯入侧面,用内部坦克的太阳雨浇灌着陆,然后坐在+40的着陆上不再需要敌人,您将自己死去。 人们大量爬上盔甲,伴随着所有的坠落,被塔打破的胳膊和腿,爆炸时的美丽着陆等等。

            当带空调的 BTR-82A 出现在叙利亚时,不知何故,没有人想骑它,骑着台风,然后没有人试图攀登,而且奇怪的是,没有人抱怨这种景色。
            1. 0
              23 August 2022 14:14
              尽管如此,您证明它在着陆时更好,更安全? 如果你不证明是这样的,为什么要喋喋不休? 是的,步兵在爆炸中的美丽扩张,他们很可能在视频中看到过一次,很可能是在车臣......当我们的蝙蝠侠高速卡在反坦克地雷上时。 我很确定。 好吧,还有一件事,当不担心来自绿色植物或山脉的伏击时,就有可能登陆。 冲突的强度是无法比拟的!
              1. -1
                23 August 2022 15:00
                特别是对你,我报告:
                现在是 2022 年,坦克冲锋装甲的时代已经过去了很多年(显然你没有被告知),以及辉煌的 BMP-1 和 BMP-2 所属的时代,在哪个骑是一种罕见的变态。
                那么清楚了吗?
                在现代车辆中,着陆更好、更安全。 除了我们的思想巨人之外,全世界没有人骑在盔甲上。 即使在不是很现代的 BMP-3 上,它们也不再骑在装甲上。 因此,越早忘记过去的变态,对人员就越有利。
                1. +1
                  24 August 2022 20:14
                  引用:Lex_is
                  特别是对你,我报告:
                  现在是 2022 年,坦克冲锋装甲的时代已经过去了很多年(显然你没有被告知),以及辉煌的 BMP-1 和 BMP-2 所属的时代,在哪个骑是一种罕见的变态。
                  那么清楚了吗?
                  在现代车辆中,着陆更好、更安全。 除了我们的思想巨人之外,全世界没有人骑在盔甲上。 即使在不是很现代的 BMP-3 上,它们也不再骑在装甲上。 因此,越早忘记过去的变态,对人员就越有利。

                  以及我们的战士如何因其无与伦比的勇气而受到尊重。 我再重复一遍......谁没有坐在盔甲上,不会明白......不会明白任何事情。 返回说明。
                  1. 0
                    25 August 2022 04:52
                    本质上没什么好说的,你开始谈勇气了吗?
                    有些人的勇气总是别人愚蠢的直接结果。 他们不是在酒吧里告诉你的吗?

                    他将求助于什么样的指示,这是在哪里拼写的? 任何地方,在任何说明中,都没有说明这一点。
        2. +1
          23 August 2022 14:08
          好吧,有些人自己已经尝试过如何最好地骑行,上或在..所以相信我,在..更好..特别是在潜在危险的交通区域,比如说在车队中,没有人会进入装甲,甚至不是因为地雷,而只是有可能快速下马并进行防御。 所以别傻了,如果你自己没有沿着战斗路径走,但没有走,那就没有什么可写的了..
          1. -1
            23 August 2022 16:41
            好吧,有些人自己尝试过,如何最好地骑,骑,或骑..所以相信我,骑..好多了..

            当然,直到第一支机枪(同一台 PC)或近距离地雷/炮弹爆炸将所有这些骑马者刮掉,此外,步兵战车或装甲运兵车只会刮伤油漆。
            骑在装甲之上是阿富汗时代的精神错乱,这是由于对地雷的恐惧以及步兵战车和装甲运兵车对地雷的保护不力而造成的。 在当前的冲突中,从来袭的地雷/射弹中获得垃圾碎片的机会比被反坦克地雷炸毁的机会要大得多。
            1. 0
              27 August 2022 23:03
              Quote:猪
              好吧,有些人自己尝试过,如何最好地骑,骑,或骑..所以相信我,骑..好多了..

              当然,直到第一支机枪(同一台 PC)或近距离地雷/炮弹爆炸将所有这些骑马者刮掉,此外,步兵战车或装甲运兵车只会刮伤油漆。
              骑在装甲之上是阿富汗时代的精神错乱,这是由于对地雷的恐惧以及步兵战车和装甲运兵车对地雷的保护不力而造成的。 在当前的冲突中,从来袭的地雷/射弹中获得垃圾碎片的机会比被反坦克地雷炸毁的机会要大得多。

              谁告诉你装甲运兵车和步兵战车,甚至 Marder 都可以防止炮弹碎片? 例如,您为什么认为 T-72 指挥官的舱口厚度约为 40(四十)毫米? 这一切都是因为 152 (155) 毫米弹丸的碎片很容易在厚度较小的装甲上打孔。 因此,步兵并不关心在装甲运兵车的装甲上或装甲下骑在哪里。 装甲运兵车的装甲唯一可以保护的是步枪兵和冲击波。 但不幸的是没有大的碎片。
              1. 0
                27 August 2022 23:50
                这一切都是因为 152 (155) 毫米弹丸的碎片很容易在厚度较小的装甲上打孔。

                是的,好吧,我不知道)))
                想象一下,除了152/155,还有其他口径。
                来自 AGS 的相同 60 毫米地雷或手榴弹足以满足所有囚犯的需求,但对于那些在里面的人来说,它们既不温暖也不寒冷。
                PS:那么,可以肯定的是,你需要立即赤身裸体地爬上盔甲。
                1. 0
                  28 August 2022 18:58
                  我开始这篇文章只是因为我实际上需要一辆带有坦克装甲的重型装甲运兵车。 但是步兵完全在鼓上,105mm 122mm 152(155mm)82mm或120mm地雷将在距离装甲运兵车5或10m处爆炸。 它仍然会变成垃圾。 步兵骑装甲的第二个原因是态势感知。 没有潜望镜可以代替活眼。 当然,装甲运兵车的指挥官,如果手头有热像仪,可以在步兵之前探测到目标,但是从装甲运兵车(步兵战车)的空降班下马后,步兵需要5 -10秒检查和感知环境。(重型装甲运兵车(步兵战车)也存在这个问题,但至少步兵受到正常保护,而现有的所谓有前途的没有关于战场,但也没有足够的保护,但重型以色列Namer至少有正常的保护。直接命中的地雷不会在装甲运兵车上形成万人坑。虽然你是对的,如果它爆炸了几个米开外,那些坐在爆炸边上的人似乎都不会一点。
      2. +3
        22 August 2022 23:54
        Quote:DWG1905
        那么这辆装甲运兵车是干什么用的呢? 关于我们这个行业的可能性,你的话在上帝的耳中。 如果这东西重25吨,那么问题是关于地面的具体压力。

        真的很难理解这辆装甲运兵车是干什么用的吗? 该营的所有履带车都应该在同一个基地! 在摩托化步兵营中,并不是每个人都需要步兵战车,例如通信排和榴弹发射排的信号员都会收到这辆装甲运兵车。 在这个 Caterpillar 平台的基础上,将创建 KShM 和卫生运输车......
  11. 0
    22 August 2022 14:18
    什么时候打? 什么时候?
  12. 0
    22 August 2022 15:59
    今天看了电影《五角大楼战争》(1998),讲述了“布拉德利”的创作历史,17年,14亿美元,这是在国家测试之前。
    就其大小而言,库尔干人类似于美国步兵战车。 无论他如何重复创作《布拉德利》的历史,当年的岁月和大量金钱都花在了“不明白什么”上。
  13. +7
    22 August 2022 16:01
    俄罗斯联邦有两支军队:展览一支和真正的一支。展览军队完全是“无与伦比”等。但真正的一支仍在与“苏联套鞋”作战。 “有效的管理者”无法为 RF SV 重新配备现代设备。
    1. +2
      22 August 2022 22:35
      Quote:浣熊
      “有效的管理者”无法用现代设备重新装备 RF SV。

      应该为那些设法从“谢尔久科夫主义”的狂野袭击中拯救苏联武器,装备和弹药库存以处置它们的人点燃蜡烛......
      1. +5
        22 August 2022 23:10
        需要点燃蜡烛的是苏维埃土地,因为她创造了如此多的技术,以至于“有才华”的后裔在30年的积极锯切和出售苏联遗产的情况下,无法摧毁一切。
  14. 0
    22 August 2022 16:17
    有必要彻底分析为什么现代设备交付给部队的速度如此之慢,肇事者应在战时受到最大程度的惩罚
    1. 0
      22 August 2022 19:08
      不不不,你是什么! 不怪谁,怪自己
  15. +2
    22 August 2022 20:01
    它没有爬进任何大门,8年来,库尔干没有被提起,也没有被投入系列。 在此期间,美国人设计并建造了两艘航空母舰。 而且我们不能制造简单的装甲运兵车。 与 T-14 和 SU-57 一样。 我们只能在游行和展览中进行装饰。 军队被迫在胶合板步兵战车-1; 2和机动联盟上作战。
    1. 0
      22 August 2022 23:42
      8年你拒绝了。 15日,一个“盒子”骑在游行队伍中
      1. +2
        23 August 2022 08:26
        2013年在展会上首次亮相,并承诺2016年他将去部队。
    2. 0
      26 August 2022 06:33
      首先,有必要了解对 Kurganets 的确切要求。 您阅读了评论-一个盔甲很少,另一个很重……在莫斯科地区,我认为在讨论新技术时会发生类似的事情。 对于 Kurganets,他们似乎终于做出了决定,感谢上帝。 尽管如此,他们仍将开始以商业数量生产它。

      对于 T-14,故事大致相同 - 您必须首先了解它的要求,但对于 T-14,他们是否已经决定完全无法理解。 国防部声称这还不紧急,T-90M 是一辆完全现代化的坦克。

      Su-57 是一个单独的故事。 据我所知,部分相同的故事,但只有填充。
      这不是关于武器,而是关于一种新的模块化可扩展机载计算机和用于控制飞机的电力驱动器 - 他们希望原则上完全放弃液压系统,转而使用电子设备,这将提供更快、更可靠的可控性并减少空飞机的重量。 第二阶段的引擎似乎正在运行。 新的车载计算机将使更新设备、车载系统和武器变得更加容易。 Su-57 正在我们眼前进行现代化改造。 从表面上看,几乎没有什么不同,滑翔机是一样的,但它的内部与两三年前完全不同。 仍然需要学习如何快速生产它,但遗憾的是,这仍然存在问题。 请求
  16. -2
    22 August 2022 22:15
    皇后夜里生了,不是这样的......
    从视觉上可以看出它是真实的,没有武器,机枪的死区很大。 步兵运输卡车,仅此而已。 见人再无双。 合伙人拿走了游艇,我们需要在家里买新的。
    1. +1
      26 August 2022 06:59
      一辆相对舒适的卡车,可以防止大型射击,并配备自己的遥控机枪,用于将步兵运送到“二线”,是的。 在我看来 - 相当成功。 我不明白你不喜欢什么。 武器不够? 如有必要,战斗模块会发生变化。 但为什么? 对于前线来说,他的装甲还是比较薄弱的,那里需要T-15。 更强大的武器 - 步兵的空间更小。 所以有必要确定 - 1)武器,2)装甲,3)步兵的地方。 选择任意两项。 所有这三个 - 你得到相同的 BTR-82A。 而且武器没有那么火爆,步兵的空间很小,按照现代标准几乎没有装甲。 那么一般来说,围栏花园有什么意义呢? 至于游艇和房屋 - 不要开导,那里有什么新东西? 我只是在试图返回时听到。
  17. 0
    22 August 2022 22:28
    车辆的尺寸和质量与其薄弱的武器之间存在一些差异。 存在于金属中
    经过测试的战斗模块......为什么是“牙签”,虽然是大口径,而不是自动枪? “平台”不允许吗?
  18. 0
    22 August 2022 23:14
    B-10 出现在展会上,T-15 从展会上消失了。 悲伤((
  19. 0
    22 August 2022 23:40
    为什么不基于T90制造步兵战车? (因为 armata 是一个很长的故事)
    1. 0
      23 August 2022 01:34
      来自弗洛克的引述
      为什么不基于T90制造步兵战车?
      他们在 T-72 的基础上生产 BMO-T
  20. -2
    24 August 2022 18:32
    我还没有厌倦“吸”这些装甲运兵车/步兵战车......
    阿富汗人很清楚,有必要建立装甲......
    即使在“运输机”版本中......
    更不用说步兵支援了,在这个版本+武器中,例如带有57mm加农炮的模块...
    必须从所有组合武器选项中移除水炮,除了 DRG ...
    1. 0
      26 August 2022 07:15
      增加装甲,安装一个57mm枪的模块。 如果您不注意相应的重量增加,您会得到 T-15,当然,原则上不需要水炮。
      您是否反对浮动装甲运兵车/步兵战车,您认为根本不需要它们吗? 如果有的话 - 建造浮桥或使用登陆艇? 我不明白。 只有 DRGs 能克服水障碍?
      1. +1
        26 August 2022 12:52
        你能说出在过去 100 年里,水在战争中以自己的力量在何时何地被克服...... :)
        自己过境的例子就足够了...
        没有任何河流可以让您在没有准备的情况下穿越步兵战车......
        所有正确的银行都是“高”的,他们需要为摆脱困境做好准备......
        我有骑步兵战车穿越库拉的经验-在那里,工兵准备了一周的装备下降到水中...
        那些。 几天后,潜在的敌人就会知道过境点在哪里准备……
        是的,我反对联合武装部队中的“水禽”,仅适用于特种部队...
  21. 0
    27 August 2022 22:52
    老实说,如果不是一些非常大的机器,它就不是一台糟糕的机器。
    1. 抗雷性能极好,但是司机在路上看到了什么? 是的,在舱口关闭的近 100-150 米处,什么都没有。 事实上,正如您所知,正是由于这个原因,同样的 Merkava 经常发生事故。
    2.装甲防护。 她在哪? 它可能能抵挡标准的 30 毫米穿甲弹。 反对30mm BPS? 我非常怀疑。 RPG呢? 是的,甚至是步兵的万人坑。 当然,前面的发动机是加分的,但是司机的位置非常向后移动,前面没有装甲斜面,所以他可以看到路! 在这里,将数千辆 T-54(55)从重型装甲运兵车的仓库中重新制造出来会更好。 装甲防护和DZ。 它会便宜得多,最重要的是,更具保护性。
    3. 你到底为什么需要另一辆连像 Neto 这样的老式 RPG 都没有的浮动装甲运兵车? 毕竟,每辆装甲运兵车只有一个连就足够了——每个营甚至每个团有 82 个。
  22. +1
    27 August 2022 23:53
    如果有专家,解释一下在那里开发了这么长时间是什么?
    我只是来自Almaz-Antey,我可以大致想象军事装备是如何设计和生产的。
    但是为什么制作 Armata、Boomerang 和 Kurganets 需要这么长时间?
    我非常确定这种设备不会进入我们的部队。
    最有可能的是,发展始于西方向我们提供技术的那几年(直到 2014 年)。 规定了在存在异物时达到的参数。 而在 2014 年之后,事实证明根本不可能生产 Armata、Boomerang 和 Kurganets。 众所周知,进口替代只出现在电视上。
    因此,将创建新平台,其生产不依赖于“潜在合作伙伴”。
    1. +1
      29 August 2022 08:22
      我认为存在概念上的问题。 当他们试图实现所有愿望清单时,最后他们得到了星舰而不是装甲物体。
  23. 0
    29 August 2022 08:43
    我们将如何支持我们的步兵? 12,7 毫米? 敌方步兵? 他们欺负人吗? 他们在哪里,这些带有其他武器的其他模块,即使他们未能将 PKT 与 12,7 粘在一起? 我不是在谈论这个模块的整体高度。
    履带式装甲运兵车在武器系统中的一般位置是什么? 而不是现在正式成为 BMP 的 BTR-82A? 那你为什么需要回旋镖?
    为什么我们同时需要两个新的 BMP - B-19 和 T-14?
  24. 0
    24九月2022 20:04
    带有悬崖的库尔干看起来像是一个误解 - 前线的任何盒子都被用于其主要口径的全部范围内! 30 根本就需要它,甚至 57 口径!
  25. -2
    24九月2022 23:32
    如果您在三个 BMP-3 和一个 Kurgan 之间进行选择,我会选择 BMP-3
  26. 0
    24十月2022 22:14
    NWO中有多少不需要公开报告。 其中有多少被释放 - 有必要报告。 否则,事实证明他缴纳了税款,但没有人说为什么以及为什么。
  27. +1
    25十月2022 00:05
    装甲运兵车和步兵战车的主要缺点是装甲薄弱。 一个有前途的样品必须在坦克水平上有装甲。 这应该是主要要求,其他一切都是次要的。 因此,步兵可以直接降落到敌方战壕中,进攻速度将达到坦克的水平,而不是步兵。 在移动中,坦克应该覆盖 BMPT 和无人机,而不是步兵。 第二个最重要的要求应该是成本,以便乌拉尔和卡玛兹卡车用于其预期目的:在后方。 第三:可维护性、简单性和大规模生产的可能性。 其他愿望清单 - 如果可能的话。 好吧,加快速度会很好,至少在这十年里,我们的士兵使用现代装备作战。
    在我看来,具有一定程度防护 RPG 的装甲舱的概念将更有利可图,因此更适合投入生产。 在预算版本中,它只是安装在乌拉尔或卡玛兹上的车身而不是车身,如有必要,车架和悬架会得到加强。 在 BMP 变体中,为了统一,这不是一个经过大量改动的坦克。 是 Armata 还是其他有前途的 MBT - 没关系。 因此,解决了可维护性、供应和质量问题。 在第一种情况下,当然,应该对门、窗和驾驶室屋顶进行额外的预订。 但它仍然是串行和大规模设备。 炮塔可以安装在乘客的车顶上,但很可能实践表明这是一个雏形,因为。 每个军事纵队必须有一个护卫坦克或BMPT。 此外,在冲突之后,步兵通常会立即下马。 通畅性可以随着轮胎和离地间隙的增加而增加,包括低压轮胎、后轮上的张紧轨道、绞盘,以及列中的油箱。 了解情况 - 摄像机、热成像仪。 为每辆汽车配备一个带有摄像头和热成像仪的个人气球,每个坦克将大大提高人们的意识。 如果您将热目标和/或移动目标的自动检测系统与机枪自动开火或手榴弹发射相结合,原则上简单且便宜,那么安全性将大大提高。 现在已经可以并且有必要用无人机或直升机护送纵队。 当电池耗尽时,第二架直升机升起,这架下降充电。
    好吧,最重要的是,我希望现在看到部队中的新装备,而不是在未来的假设战争中。 这样一来,损坏的通信电缆就不会像最近那样由信号员在子弹下修复,而是由小型履带式机器伸出一根新电缆。 我们有大大小小的战斗机器人。 还有交通。 如果我们的将军们害怕失去这些机器的运行秘密,那么就像在喀秋莎一样,可以在其中放置炸药以在失去通信的情况下自毁。 在这场战争中使用现代武器是可能和必要的。 派出同样的库尔干人进行实际测试,阿拉木图。 将更多的自毁炸药放入其中,并将它们放在 Grads 或 Tornadoes 的枪下,但要使用它们。 如果我们拥有的机器人可以毫无问题地做到这一点,为什么我们的男孩必须冒着生命危险连接通信电缆? 最前沿的战斗机器人在哪里? 好吧,在车臣战争中,发生了大规模的背叛和混乱。 许多将军为了武装分子的利益公开下达命令。 为什么现在的情况如此痛苦地相似? 我夸大了,但就像冬天不给战士保暖衣服一样。 不是因为它不存在,而是出于不同的原因。 而我们,整个国家,都在猜测哪一个:我们需要为未来储蓄以便向敌人展示我们的弱点,政客的幕后游戏,与合作伙伴达成某种限制我们使用的协议冬衣换取放宽制裁,好让我们的战士表现出英雄气概,让当地民众体会到我们释放他们是多么困难,我们是多么感激他们,或者可能是出于其他原因。 总的来说,一场奇怪的战争。 但是我们的缺点浮出水面(您可能认为我们以前不知道这一点)。 也许对先进武器做出决定的人会阅读这个网站上写的许多想法。 我真的很想相信。
    1. 0
      2十一月2022 17:38
      因为气球是一大优势。 在现代条件下,这对于设备列和那些坐在战壕中的人来说都是必要的。 它们的功能和设备可能会有所不同,但显然最便宜的方法是在顶部安装眼睛/热/雷达,您可以看到一切。
  28. 0
    2十一月2022 17:36
    关于这辆车你需要知道的一切:展览、游行、亲爱的。
    这种具有我们悠闲军事系统的装备将在39年出现在我国,当时它在道德上已经过时了。
  29. 0
    2十一月2022 17:55
    不不不! 你乔! 距离游行的通过仅过去了7年! 你不能着急! 只需相同数量的展览/游行来修补,然后安装批量,20 件乐趣。 这样所有的火炮和坦克博物馆就足够了。 我们将向部队发送 BMP-1M3.07.312-28。 从存储。