AMPV系列装甲车和更换旧M113的过程

47

试验车 XM1283 AMPV-GP,2018 年

美国陆军仍有大量M113装甲运兵车和基于它们的装备。 这些机器在道德和物理上早已过时,需要更换。 作为他们的继任者,已经开发出现代多功能 AMPV 平台。 她已经实现了量产,最近第一批这样的设备进入了部队。

未来更换


在美国陆军的倡议下,装甲多用途车辆(AMPV)的装甲多用途车辆(AMPV)开发计划于 2013 年 XNUMX 月启动。 除了信息请求,五角大楼还公布了该项目的主要技术要求,并公布了未来工作的时间表。 后来,在 XNUMX 月,该计划计划被修订并批准进一步实施。



根据AMPV的结果,军队希望得到一个现代化的履带式装甲平台平台,能够取代旧的M113装甲运兵车和一些基于它的样品。 这样的对象应该在所有基本参数上都超过旧技术。

有必要提供更高水平的保护,安装各种武器或系统的能力,以及增加有用的体积和承载能力。 有了这一切,设计必须基于可用的单位,并与美国陆军的现代模型高度统一。


新型AMPV与M113对比

BAE 系统公司和通用动力公司提交了参与该计划的申请。 到2014年春天,他们完成了初步设计的开发并提交给客户进行分析。 然而,在这个阶段出现了争议。 因此,GD 指责五角大楼不诚实地起草了职权范围:在其看来,职权范围是为竞争对手的项目制定的。 然而,诉讼并没有产生任何实际效果,GD毅然退出了该计划。

2014 年 52 月,唯一剩下的参与者,BAE 系统公司的美国分公司,获得了继续开发的合同,并随后建造和测试实验设备。 所有活动的时间为 4 个月(4 年零 383 个月)和 XNUMX 亿美元。

生产计划


根据 2014 年合同的条款,承包商将开发一个统一的平台和五种不同用途的装甲车。 然后预计建造所有类型的原型 - 总共29个单元。 在他们的帮助下,他们将进行全面的测试,工厂和军队。 测试和微调将于 2019-20 年完成。

对于 2020 年,他们计划签署第一份批量生产合同,到目前为止“速度很慢”。 这一阶段将持续三年。 在规定的时间内,承包商必须建造并转让给客户 289 台各种类型的 AMPV 机器。


2023 财年五角大楼将与 BAE Systems 签订第一份完整的批量生产合同。 在接下来的 10 年里,它应该购买 2618 辆经过各种改装的装甲车。 由于这些过程,建造并移交给军队的 AMPV 总数应超过 2900 辆。

2013-14年度考虑到开发成本,装甲车的计划成本确定为 1,8 万美元。因此,按当时的价格计算,整个车队需要 5,3 亿美元。 同时,所有成本都可以在未来的几个年度预算中分配。

在新平台上生产设备的计划已经为人所知。 XM1286 MCmd 指挥控制车将成为最大规模的系列车型。 计划采购993个此类产品。 数量为 790 单位。 建造救护车 XM1284 MEV。 还需要 216 辆 XM1285 MTV 高级医疗车。 为替换基于M113的现有车辆,将购买386门XM1287 MCV自行迫击炮。 此外,还将建造 522 辆 XM1283 GP“通用”车辆——这将是一种多用途的受保护运输工具。

开发和发布


开发公司BAE Systems作为一个整体成功地应对了一个成熟项目的开发,并着手组装实验设备。 但是,它略微落后于原定计划。 此外,还需要一份额外的合同,因此开发预算达到了 438 亿美元。


自行迫击炮XM1287射击

但是,原型建于 2016-18 年。 通过了测试并确认了设计特性。 这些测试是在具有不同景观的军队训练场进行的。 后期吸引作战部队人员参加。

根据测试结果,2019年289月签订了量产合同,速度较慢。 用于生产 585 台。 各种改装设备在三年内拨款 XNUMX 亿美元。随后,该文件的条款进行了调整。

去年1283月,据悉,第一批生产的“通用”XMXNUMX型AMPV装甲车正在一个陆军训练场进行测试。 在这些事件中,战斗单位的工作人员掌握了新设备。 还检查了其在尽可能接近全面服务的条件下的操作特征。

生产已达到所需的速度,现在允许您重新装备第一部分。 2022年2月,有消息称第一批未具名AMPV-GP已转入二 驻扎在斯图尔特堡的第 3 步兵师旅。 该单位的人员开始了实验性的军事行动。 69 月,同一师的第 XNUMX 坦克团收到了类似的装备。


69年3月,转移到第2022步兵师第XNUMX团的医疗车

直到最近,AMPV 仅在美国进行了测试和试运行。 现在,这项技术也在国外进行了测试——在困难的景观上。 1283 月中旬,多辆汽车被转移到巴拿马的热带地区测试中心。 XMXNUMX装甲车在路上的照片已经公布。

目前的测试和试运行将持续多长时间尚未确定。 这些活动很可能在不久的将来完成。 随后将签署完整系列的合同并正式采用服务设备。

在准备好的基础上


五角大楼选择 BAE Systems AMPV 项目的主要原因之一是它的起源。 新的统一平台是在M2布拉德利系列步兵战车的基础上制作的。 这个版本的AMPV实际上是一种步兵战车,没有炮塔和部分内部装备,能够携带一个或另一个目标装备。

AMPV 平台有效地保留了原来的铝制船体,以承受来自前方角度的小口径子弹和来自各个角度的子弹/弹片。 在这种情况下,前额可以配备动态保护,侧面覆盖有间隔的装甲模块。


XM1283 在巴拿马进行试验

AMPV 使用 BAE Systems 开发的动力装置,用于安装在现有或新的装甲车辆上。 它基于 600 马力的康明斯柴油发动机。 串行 BMP 的机箱没有发生重大变化。 由于更换了发动机,因此可以补偿高达 34-36 吨的重量增加,并将驾驶特性保持在基础机器的水平。

AMPV 自己的船员包括两个人,一个司机和一个指挥官,他们的职能取决于车辆的类型。 建议在船体的中部和尾部放置最多六人和必要的设备。 机组人员可以使用所需数量的用户的对讲机、语音通信方式、操作控制等。 空调和针对大规模杀伤性武器的集体保护提供了舒适和安全。

XM1283多用途装甲车实际上是一种履带式装甲运兵车。 在它的车体顶部放置一个带有玻璃的炮塔,从上方打开,配备大口径机枪。 着陆舱内有六个乘客座位。 在 XM1287 机器的战斗舱中,放置了一个带有 120 毫米迫击炮、69 发子弹和两门迫击炮的装置。 射击是通过屋顶的舱口进行的。 指挥和工作人员 XM1286 获得了两个指挥官工作和一个带有机枪的炮塔用于自卫。


XM1284 救援车将由三名机组人员驾驶。 在可居住的隔间中,最多可以放置六个坐着的伤员或最多四个担架。 它们的组合也是可能的。 装载将通过船尾坡道进行,设备、药品和材料将允许急救。 XM1285 将有四名机组人员,只能运载一名卧床不起的病人。 同时,它将接收更发达的医疗设备综合体。

明显进步


因此,AMPV 计划正在逐步向预期结果迈进。 承包公司已经完成了平台项目和基于平台的五台机器的开发,也开始缓慢投产。 反过来,军队掌握新设备并在不同条件下对其进行测试,包括。 在国外。 在短短一两年内,预计将出现一份生产 2618 辆新型装甲车的新合同,这将使全面的重新武装开始。

但是,很明显,仅靠 AMPV 计划将无法应对替换旧 M113 的任务。 目前的计划包括在未来 2900 至 10 年内生产 12 辆此类车辆,而至少 5 辆旧装甲运兵车和基于它们的各种设备仍在使用中。 为了完全替换所有这些材料,不仅需要制造和采用 AMPV,还需要其他样品。 或者根据当前的生产和经济可能性减少机队的目标规模。
47 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +2
    19 August 2022 06:13
    显然,这些物体正变得越来越安全,但同时也变得更大、更重。
    这里的合理平衡在哪里?
    1. +2
      19 August 2022 06:45
      而且您要注意PTS部队的饱和度,美国人在小队中有2辆ATGM-这是常态。
      1. +5
        19 August 2022 07:08
        Quote:strannik1985
        美国人在该部门有2个反坦克系统-标准。

        如果我们考虑到安装在 BMP 上的 ATGM,那么是的,它可以在 ATGM 的第 2 部门


        任何在图中被指定为反坦克兵的人都可以装备标枪或其他反坦克武器。
        那些。 反坦克防御高度重视,重视和武装手段。在我国,反坦克系统要大得多,组织总是附属于单位,除了标准装备上自然安装的反坦克系统.
      2. +1
        19 August 2022 08:51
        它已经写了很多次了,以至于步兵,实际上是所有其他人,现在有许多不同的方法来对抗重型装甲车。
        您不能谈论国家的正规军队,它们是根据最多,最多的……在这里您还可以记住不同的叛乱分子/游击队现在服役的数量。
        1. +2
          19 August 2022 10:16
          还有更多对付步兵的手段。 从各种地雷,从带有无线电保险丝和电子管的旧弹片,新的集束弹药,到远程引爆的炮弹。 现在只有懒惰的人不谈论温压弹药。
          1. 0
            19 August 2022 10:29
            在开阔的场地中,拥有认真,强大的放大手段的人有更多的机会......
            在山区,在密集的城市地区,在丛林中……这一切都取决于战区。 你不可能在任何地方都以同样的方式战斗。
            1. +1
              19 August 2022 10:41
              在城市里更有趣,有一段来自马里乌波尔的视频,其中一辆坦克用两打枪击折叠了一座高层建筑的入口。 步兵在那里有更多机会吗?
              距离1,5公里的坦克可以在远程爆炸的炮弹的帮助下使建筑物正面的所有窗户开口都荒废。
              1. 0
                19 August 2022 11:43
                Quote:谢尔盖·亚历山德罗维奇(Sergey Alexandrovich)
                1,5公里外的坦克可以做到

                或者也许没有时间去做......“这里的”子弹“到了,是的!!!”
                坦克,这是一种加固手段,火力支援......
                1. 0
                  19 August 2022 13:07
                  下一个会来并继续。 但步兵在坦克炮火力下移动的能力值得怀疑。
                  为了让步兵坦克击中反坦克导弹,你需要自己携带它们,炮弹就在坦克手边。 这就是区别。
                  1. +1
                    19 August 2022 14:16
                    任何问题/任务都以复杂的方式解决......否则,这往往是对资源和人命的浪费......
              2. +3
                19 August 2022 12:03
                也许。 如果此时他没有从侧面或从榴弹发射器的后面从肩带下飞行。
                已经不止一次看到巧妙地将没有掩体的坦克引入充满反坦克武器的建筑物中。
                这些不会很好地结束,对步兵发现的坦克不利。
                1. -2
                  19 August 2022 13:13
                  那么,也许我们不知道城市中的坦克很危险? wassat
                  1. -3
                    19 August 2022 13:16
                    这是很有可能的。 无法用其他方式解释这种愚蠢行为的反复重复,设备被烧毁
                    1. -3
                      19 August 2022 13:31
                      每次他们忘记咨询当地评论员! am
                      1. -2
                        19 August 2022 13:43
                        每次他们失去人员和昂贵的装甲车,在互联网白痴的快乐认可下。
                        有关如何发生这种情况的详细信息,可以在对格罗兹尼的精彩袭击参与者的回忆录中找到。
                      2. 0
                        19 August 2022 13:53
                        引用:Lex_is
                        来自互联网白痴的快乐认可

                        我是否正确理解您,您个人不属于这个阶级? 如果是这样,我想了解-您这样做的依据是什么,以及您与上述内容有何不同。

                        谢谢。
                      3. +3
                        19 August 2022 14:09
                        互联网混蛋
                        现在这只是关于你。 坦克被世界所有军队用于城市的猛攻,并将被使用。 这是最受保护的战车,您是否认为如果坦克着火或城市中的地雷被炸毁(这种情况也会发生),那么装甲运兵车和步兵战车一切都会好起来的吗? 其他一些更受保护的突击装备会出现,他们会使用它。 当然,城市中坦克的生存能力会随着与步兵的良好互动而增加。 但只要坦克冲进城市,他们就会继续这样做。
                      4. 0
                        19 August 2022 14:16
                        没有关于你。
                        如果您无法理解使用装甲车和使用没有步兵掩护的装甲车之间的区别,这是写在章程和说明中并通过实践反复确认作为成功使用的先决条件。
                        这些是军事的基础。
                      5. +3
                        19 August 2022 14:24
                        显然,不能简单地将 40 辆坦克开进一个没有步兵的城市,然后等待结果。 没有坦克的步兵也是如此,最好不要开坦克。 我说的是坦克被用来袭击城市的事实,所以他们会的。
                      6. 0
                        19 August 2022 14:30
                        因此,没有人认为坦克是必要的和重要的。
                        谈话是,坦克本身在现代条件下很快就会烧毁,它的有效使用是由步兵掩护、火炮掩护、目标指定、侦察和综合体中的许多其他功能来确保的,顺便说一下,步兵,没有装甲支撑也不是感觉很好。
                      7. +2
                        19 August 2022 14:39
                        我同意你的观点,坦克的生存能力也随着热成像仪、全景瞄准具、KAZ、现代遥感等的安装而增加。 但是现在我不明白我们在争论什么,同志 笑
                      8. +2
                        19 August 2022 14:55
                        与你无关。 我只能同意。

                        但我完全不同意谢尔盖(Sergey)发表的一些不聪明的人(其中一些人戴着又大又漂亮的肩带)的观点,即开进建筑物的坦克会扫除敌方步兵。
                        如此绝妙的想法是非常昂贵的。
                        步兵一般都是很挑剔的,很长一段时间里,坦克可以压制火点,保证步兵的成功行动,但它本身并不能应付敌方步兵。
                      9. 评论已删除。
                      10. 0
                        19 August 2022 16:43
                        另外,对话很有趣 hi
                  2. -1
                    25 August 2022 15:01
                    这个想法是知道的。 回到第 45 届,在占领柏林期间,他们吃了(大量使用 faustpatrons 等)......如果他们从那时起就忘记了,那么他们自己就是傻瓜(那只是因为白痴而死的家伙,这是可惜)...
    2. 0
      19 August 2022 14:28
      与第 113 号相比,它的不同之处仅在于它更大更重。 更安全也是一个大问题,反坦克系统可以穿透 500 - 600 毫米。 盔甲。
      1. 0
        19 August 2022 14:49
        很多人已经在预测,支援车辆将没有人员,远程控制……而且人工智能也将被植入底部。
        总有一天会这样,但现在,一切都是老生常谈,随便你说……盔甲更厚了,还有很多各种各样的招数来抵御反击。
        一般来说,可以卷成一个大的铸铁球,它会自行滚动......
        1. +1
          19 August 2022 17:11
          计算机和人工智能当然很好,但黑客是混蛋,他们处于戒备状态,特别是如果他们为国家服务。
          1. 0
            19 August 2022 19:23
            因此,各个层面的斗争都不会停止。
            谁将成为赢家....总的来说,我们稍后会讨论这个问题,当有话要说的时候。
  2. 0
    19 August 2022 06:21
    体积更大并且变得更高 - 更容易进入它。
    1. +7
      19 August 2022 07:10
      我们的 T-15 和 Kurganets-25 更大。 还有一点需要注意的是——他们已经把它送到了飞机的交付阶段,但我们没有通过进一步的工厂测试。
      1. +1
        19 August 2022 08:40
        只有我们有这个是第四代,他们有第二代。
        此外,在指定的数量中(对于 11 个(如果加上 NG,最多 16 个)装甲旅),只有 522 个是通用的,即可用于运输步兵。 其余 42 个旅骑着 Strykers 和 MRAP,以刀网形式提供最大程度的保护。 没事了。
        1. +2
          19 August 2022 12:07
          剩下的 42 个旅骑着 Strykers

          多少???
          他们只有 6 个 SBCT 和 14 个 IBCT)
          1. 0
            19 August 2022 12:49
            +27 国民警卫队
        2. +1
          20 August 2022 05:55
          我们的第四代与第一代有何不同? 在第一代的底盘上放置了另一个塔的事实?
          1. 0
            20 August 2022 09:56
            无论如何,态势感知和武器能力的水平是保护装甲战车的方面之一。
    2. 0
      19 August 2022 08:53
      这台机器根本不应该进入战场。 这是始终位于近后方的 b / a 技术。
      1. 0
        19 August 2022 10:04
        M-ATV,美洲狮的高度为 2,7-2,6 米,即步兵旅的运输比联合武器作战更容易受到地雷的威胁。
        1. 0
          19 August 2022 15:27
          所以他不应该去战场。
          1. 0
            19 August 2022 15:59
            而且步兵在攻击中没有克服PZO / NZO线,并且总是有机会使用直升机。 纯粹的局部或高强度冲突,但对敌人具有完全的优势。
            1. 0
              19 August 2022 16:07
              进攻中的步兵在哪里?
              IBCT 中的 M-ATV 是连队指挥和控制车辆。 他们绝对不会继续攻击它。
              1. 0
                19 August 2022 16:49
                像货物 1083 或悍马。
                1. +2
                  19 August 2022 18:00
                  自然。 而且M113不攻击,而是在ABST中作为辅助履带式轻装甲平台使用。
                  现在,由于敌人击败的可能深度增加,它被简单地替换为一个更受保护的平台,与布拉德利统一,形成了相同 ABCT 的基础。

                  同时,无论如何,没有人会攻击她,她需要盔甲来抵御地雷、近后方的伏击和炮弹碎片的炮击。
  3. +4
    19 August 2022 08:06
    是的,这是布拉德利。
  4. +1
    19 August 2022 14:36
    DZ 和格子都可用。 与此同时,俄罗斯联邦,这是第六个月的战争......
  5. IVZ
    0
    19 August 2022 19:25
    这是布拉德利。 显然,他们希望支持 Bradley 的发布所涉及的制作。 布拉德利很可能已经准备好了替补。
  6. 0
    20 August 2022 01:53
    所有用于制造新型装甲车的现代项目都面临质量过大的问题,这一事实直接延续了反坦克武器在战场上的普及。 世界上只有 ATGM 被大量制造,是所有坦克总和的数倍。 考虑到第二代甚至第三代反坦克导弹的成本低于坦克并且生产速度更快,那么理论上它们比坦克更快地使战场饱和。

    因此,更强烈地保护现代装甲车辆的愿望。 这导致重量和尺寸的增加。 如果更早,这种增长仍然可以增加,那么到现在,第三个十年,在这里和那里,来自不同国家的设计师已经接近保护的物理极限。 现在,技术只能通过机动性、廉价性和生产便利性的严重损失来增加保护。 如果他们没有找到摆脱这种决定的方法,就会出现重型装甲车的危机。

    此时,解决问题的主要方向有 2 个。 但两者都还没有解决问题的根源,因此从长远来看也不会彻底解决问题。

    1) 将部分减震功能重新分配给更轻、更移动的设备。 在轮式和轻型履带平台上分发部分武器。 由于它们的廉价和简单,它们可以大量生产,以分配武器的整个组成和角色。 装甲皮卡可以是移动反坦克车(通过在引擎盖上安装 ATGM 装置和导弹供应)和移动防空系统(通过放置带有 MANPADS 的炮车)和支持(通过安装轻型枪或迫击炮)等。
    但这种方法剥夺了整个军队的保护,特别是 SV。 轻型装备,不能凭借其机动性来招架所有类型的威胁。 即使使用轻武器,这种设备也很容易被摧毁。 并且试图加强和加强这些车辆将导致 ersatz 装甲车不能像普通轻型平台那样移动和简单,但它们的保护仍然不够。

    2) 通过使用主动保护系统来规避威胁。 如KAZ、干扰和电子战系统、主动伪装。 这种方法仅适用于与技术较弱的敌人作战,根据定义,这些敌人无法为自己提供足够数量的足够现代的武器。 随着军队的大规模过渡和准备与军队中技术水平接近或相等的敌人进行潜在战争,这种系统的价格问题将被揭示。 毕竟,不同类型的主动威胁对抗措施现在已经明显比它们设计的威胁更昂贵。 从理论上讲,只要攻击手段也不会停滞不前,还会发展,那么我们可以预期主动防御系统的发展会出现经济僵局。 也就是说,各种主动防御系统的复杂情况,以及一些被动防御元素(相同的动态保护单元)的总成本将超过用于破坏该设备的几枚导弹/炮弹的成本。

    在这个阶段,我想提出考虑我的一个想法的想法。 激进的想法,我自己承认。
    如果您通过将两种设计理念更改为与过去 100 年相反的设计理念来设计一种全新的重型装甲车辆会怎样。

    第一个变化 - 不要试图将战车的尺寸限制在铁路轨道上的运输尺寸。 并从数百公里范围内的想法进行设计。 这些设备将能够在我国的主要路线和道路上以及潜在的敌对行动区(除了特别极端的地区,如山区或北极地区,他们已经在尝试制造自己的设备)在自己的动力下移动) 和长距离移动的设备在几辆货车内拆卸。 原因在于,铁路已成为全球重型装甲车辆发展的强大限制因素。 为更大的货物重组所有铁路轨道的成本将是世界上任何其他建设项目所花费的成本。

    第二个变化——尽量不要从装甲的强度和厚度来设计汽车,而是从保护元件和重要设备单元之间的距离来设计。 使车辆足够大,以便由于尺寸和使用间隔的多层装甲,不允许现有和有前途的炮弹钉住车辆的整个装甲。 如果发生渗透,请保持大部分系统完好无损,以便装甲车继续工作。 简而言之,第一道保护电路(抗累积光栅或DZ)与内部的距离,以及考虑到打击元件路径中的额外保护层,大于绝大多数的强度。反坦克武器。
  7. +1
    7十月2022 23:57
    一个盒子的愚蠢狗屎(比如德国拳击手)vs。 斜装甲 Namer IFV 长期以来在 GDLS(通用动力陆地系统)可生产(类似认证生产),并已在加沙地带的以色列战斗中证明了自己。 Namer 在以色列也有一个坦克仓库,靠近大多数战斗发生的地方(中东、东欧)。