Nevskoye设计局介绍了轻型非核航空母舰“ Varan”的项目

虽然军方正在争论是否需要建造新的航空母舰，并继续期待唯一的航空母舰海军上将库兹涅佐夫号返回作战，但涅夫斯科耶设计局提出了一个瓦兰轻型非核航空母舰项目，作为其中的一部分。陆军 2022 论坛。

新船的布局展示在联合造船公司的展馆中。 根据开发商的设想，排水量45万吨的瓦兰轻型航母将配备非核动力装置，可搭载XNUMX多架舰载战斗机，其中将配备电磁弹射器。用来起飞。 之所以得出这个结论，是因为船上没有起飞跳板。

如前所述，舰载 MiG-29K 战斗机、Ka-27 和 Ka-29 反潜直升机，以及 Ka-52K“卡特兰”和 无人驾驶飞机 飞机类型。 为了 航空 提供甲板下机库。

值得注意的是，去年美国版《福布斯》批评了瓦兰航母的草图，称这个项目“不严肃”。 这个结论是对船的图像进行分析的结果。 还表示该项目不会继续进行，因为“克里姆林宫不会为其建设拨款”。

早些时候，涅夫斯科耶设计局根据项目 11430“乌里扬诺夫斯克”的核重型航空母舰项目的发展，提出了一个新的核航空母舰 1143.7E“Lamantin”的项目。 该项目包括建造一艘排水量80-90万吨、最大长度350米、配备一个跳板、两个电磁弹射器和四个避雷器的核航母。 该舰最多可搭载60架舰载战斗机、直升机和无人机。

Comments

[佩雷拉]

首先，最好记住如何建造驱逐舰。 然后在大船上荡秋千。
如果他们真的建造了航空母舰，海军总部会知道把它放在哪里吗？

[traflolot1832]

驱逐舰不是涅夫斯基设计局的简介。他们的最后一个项目，由 BDK "Ivan Gren" 实施。

[佩雷拉]

驱逐舰，现在 - 根本没有人的资料。 技能和技术的损失还没有完全消失。

[RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR]

Quote：佩雷拉

驱逐舰，现在 - 根本没有人的资料。

22350M没请？

[Genry]

霍斯波达！ 你不知道什么？？？

23900 年 01901 月 01902 日，俄罗斯海军 20 号项目（序列号 2020 和 XNUMX）的两艘通用登陆舰（UDC）“Ivan Rogov”和“Mitrofan Moskalenko”的正式铺设仪式在刻赤的 Zaliv 造船厂有限责任公司举行。

这是什么动物：
https://bmpd.livejournal.com/4572075.html

[RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR]

Quote：Genry

霍斯波达！ 你不知道什么？？？

是的，我们知道。 但这就是你写这篇文章的原因，这里似乎正在讨论驱逐舰。 至于UDC，没有必要建立特殊的幻想——他们很可能永远不会进入舰队

[Genry]

引用：来自车里雅宾斯克的安德烈

这里正在讨论驱逐舰。

不是驱逐舰——而是吨位更大的船。

Quote：车里雅宾斯克的安德烈

至于UDC，没有必要建立特殊的幻想——他们很可能永远不会进入舰队

“生产”已经两年了，而你有：“他们永远不会进入。”

[RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR]

是的。 根据一些报道，两艘船的技术准备水平仍然为零

[糁]

Quote：车里雅宾斯克的安德烈

是的。 根据一些报道，两艘船的技术准备水平仍然为零

确实，没有任何关于他们的消息。 显然，一切都保持在抵押委员会的水平。

[约翰逊史密森]

如果按照计划，他们应该只在 2027-2028 年准备好，现在应该听到什么关于他们的消息？

[g1v2]

该项目仍在由 KB 开发，它没有建造如此大的船只。 这家工厂才刚刚成型，很长一段时间都没有建造过这样的东西。 为什么现在应该有东西？ 这些船舶的正常实际期限为 9-10 年，并经过测试。 如果你期望他们在 20 年代后半期之前出现，那么这很奇怪。 就个人而言，我希望他们在 29-30 岁之间。 加减一两年。 如果在29年之前至少交出一个，我会非常惊讶。 这是一个现实，甚至在铺设之前就很清楚。

[RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR]

Quote：g1v2

为什么现在应该有东西？

现在应该在那里形成船体结构。 因此，根据 Timokhin 和 Klimov 的说法，那里的一切都处于接近于零的阶段。 也就是说，两年来，几乎没有建造船只。

[g1v2]

如果项目还没有准备好，设计局正在做，那他们为什么要着急呢？ 同样，Timokhin 和 Klimov 的话不是造船厂或设计局代表的话。 它仍然是 OBS 机构。 二月底，他们承诺只开始组建军团。 到年底，我们将看到是否有进展。

[糁]

Quote：Genry

这是什么动物：

我们对青蛙的迟来的反应

[糁]

Quote：车里雅宾斯克的安德烈

22350M没请？

大家都说是护卫舰...
而“领导者”是一艘驱逐舰。 害羞，大概吧。

[RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR]

Quote：格里萨

大家都说是护卫舰...
而“领导者”是一艘驱逐舰。

自己判断 - 22350 的正常排水量为 4 吨，而 500M 甚至被称为 22350 吨。有关武器的信息归结为这样一个事实，即该船总共将携带 7-000 个导弹单元，其中 80 个是“子口径”。 也就是在尺寸和弹药方面，96M与美国的阿利伯克相当一致。
关于领导者......据他说，排水量称为14-18千吨，并非所有巡洋舰都有这个。

[新西伯利亚]

好吧，中国20年前就在建造驱逐舰

[廖]

不是这样。 二十年前，美国人邀请我们的海军访问美国。 我们尴尬地发现，我们的舰队实际上并没有一艘适合航行的船只穿越太平洋。

所以我们开始建造不成熟的驱逐舰。 一次一个驱逐舰。 我们采取了“慢节奏，快跑”的战略，十年后条件成熟了。 那是我们开启“命令与征服：红色警戒”模式的时候，也就是我们得知“中国在一年内下水并投入使用了200万吨战舰，相当于整个法国舰队的规模”的故事。

我们以完全相同的方式建造航空母舰，从瓦良格开始，然后重复和改进瓦良格，然后是 003，这是一个漫长的、有计划的、脚踏实地的过程。 不是这个网站上的犹太人所鄙视的“中国品质”。

[新西伯利亚]

专门针对中国，驱逐舰是2000年制造的

[廖]

我不明白你的确切意思，但看你平时烦人的语气，这可能又是一个针对中国人的坏意思。

[新西伯利亚]

无需猜测。 我刚才提到了一个事实。

[龙西]

随着奔跑和靠墙......

[阿尔伯特·布莱希特]

早上好！ 正在实施什么？ Vanyatka 已经准备好了，甚至还有上次沙龙的配对照片，所以用小眼睛和小手

[rumpeljschtizhen]

他们几乎成功了……17年后

[Victor_B]

Quote：佩雷拉

如果他们真的建造了航空母舰，海军总部会知道把它放在哪里吗？

似乎AB的构造包含在学说中？
所以任务包括在内。
而且还会有更多的预测。
在舰队命令之前。

[Starover_Z]

Quote：佩雷拉

首先，最好记住如何建造驱逐舰。 然后在大船上荡秋千。
如果他们真的建造了航空母舰，海军总部会知道把它放在哪里吗？

好吧，这个项目是一回事，但是它将在哪里组装，谁，有什么可以组装的吗？
让工厂有机会以适当的数量建造他们需要的东西。
让设计局工作，何必浪费时间和资源。

[iouris]

“要现实-要求不可能的事！”
丹尼尔·马克·科恩-本迪特（Daniel Marc Cohn-Bendit，4年1945月1968日出生于法国塔恩和加龙省蒙托邦的一个犹太家庭）是一位欧洲政治家。 2002 年 XNUMX 月法国学生骚乱的领导人之一是无政府主义者，后来成为法国和德国绿党的领导人。 自 XNUMX 年以来，他一直担任欧洲议会绿党 - 欧洲自由联盟小组的联合主席。 少数同时参与两个国家（德国和法国）政治生活的西欧政治家之一。
也许“海军总部”里只有无政府主义者，后来谁会成为“绿色”（在哪些国家）？

[穆索尔斯基]

你指的是海军总部吗？ 你在海军中是什么级别的？

[PROXOR]

在这里我差不多。 我想上来一记耳光，这样不是项目成倍增加，而是表面力量被驱逐舰饱和。 然后我们已经将 BOD 转换为驱逐舰。

[沙恩霍斯特]

更糟糕的是 - 在护卫舰中！

[兆瓦专家]

涅夫斯基设计局能否高质量地开发出这样一个项目值得怀疑。

[RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR]

Quote：MegaWattExpert

涅夫斯基设计局能否高质量地开发出这样一个项目值得怀疑。

是的。 所有 TAVKR，将巴库重组为印度“维克兰特”Vikramaditya - 突然间它就无法做到了。

[兆瓦专家]

最好让涅夫斯科耶设计局和泽列诺多尔斯克设计局参与设计这种船。 涅夫斯基设计局负责建设性设计，泽列诺多尔斯克设计局负责工程师。

[RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR]

Quote：MegaWattExpert

Elenodolsk 设计局将聘请一名工程师。

做什么的？ 泽列诺多尔斯克真的没有半点设计大型战舰的经验

[兆瓦专家]

两种PCB都有自己的优点和优势。 根据我自己的经验，我知道涅夫斯基设计局在工程方面做得不好。

[RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR]

好吧，我承认，我对这个话题的了解还不足以谈论每个 PCB 的优缺点。

[糁]

Quote：MegaWattExpert

泽列诺多尔斯克设计局将聘请一名工程师。

而这个工程师的水平，不会比一艘小型火箭飞船高。 因为由于缺乏适当的专家和技能，他们不会拉更大的

[兆瓦专家]

他们（泽列诺多尔斯克设计局）用正常的 RKD 制作了一个精心设计的 UDC 项目

[RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR]

Quote：MegaWattExpert

他们（泽列诺多尔斯克设计局）用正常的 RKD 制作了一个精心设计的 UDC 项目

:)））））））

[Boa kaa]

泽列诺多尔斯克居民设计了 TFR 项目 11540 吨“无畏”。 这是第一辆旅行车。 他们把天王星放在“Y. Wise”上，变成了一辆旅行车，第一辆使用低能见度技术制造。

[腺]

看起来不错，哇！

[佩雷拉]

我怀疑设计师是个女孩。

[faiver]

现在你看设计师，你不了解男孩或女孩

[阿尔伯特·布莱希特]

不不不，在 Louboutins 上——啊，穿着惊人的短裤！！！

[杉木]

不仅仅是设计师。

[Piramidon]

引用：腺体

看起来不错，哇！

这些模型真的很酷。

[bobba94]

我们花了多少钱，瓦兰建造，
让我们画画 - 让我们游泳吧

[AAC格式]

我认为不值得跳上即将出发的火车。 将民主带到非洲某个地方不是我们的教条，但一枚导弹可以将十几个中队击沉到底。 我们需要有前途的其他类型的武器。

[医生18]

引用: AAC

你可以用一枚火箭将十几个中队发射到海底。

十个中队？ 一枚火箭？ 然而...

[RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR]

引用：Doccor18

十个中队？ 一枚火箭？ 然而...

“这就是赋予生命的十字架的作用！” （和）

[AAC格式]

如果您拥有 60 个单位的容量和一个 6 个单位的中队，那么您将获得 10 个中队。 如果一枚导弹飞得很好，那么 kerdyk 就会带着所有的物资前往航空母舰。 在全球冲突中，这样的目标将成为优先事项。

[RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR]

引用: AAC

如果你有 60 个单位的容量和一个 6 个单位的中队，那么你会得到 10 个中队。

鉴于中队的规模是原来的两倍...

引用: AAC

如果一枚导弹飞得好，那么拥有所有物资的航空母舰将是kerdyk。

你能举一个来自一枚火箭的“kerdyk”的例子吗？

[医生18]

引用: AAC

如果我们以 60 个单位的容量和一个 6 个单位的中队为例，

当然，中队的大小不同，但很难相信一枚导弹可以击沉这种大小的船只。 在我看来，至少需要十几个...

[龙西]

首先，您需要大脑，以免您胡说八道。

[糁]

引用: AAC

我认为不值得跳上即将出发的火车。 将民主带到非洲某个地方不是我们的教条，但一枚导弹可以将十几个中队击沉到底。 我们需要有前途的其他类型的武器。

航母的任务不是吓唬非洲，而是在离我国海岸较远的地方进行侦察和目标指定，覆盖我国核潜艇部署区，搜寻敌方潜艇。 而这一切都是在航空的帮助下完成的，而航空不是从地面机场到达的。

[医生18]

Quote：格里萨

但要在远离我们海岸的地方进行侦察和目标指定，以覆盖我们核潜艇的部署区域

我想知道这何时会到达航空母舰的反对者军团。 年复一年，同样的事情，同样的问题和答案……

[igorka357]

布局，图纸，发展......一言以蔽之。 在苏联不久的过去，根据冰球的命令，加拿大人在某个时间得分。 而且他们根本没有询问该系列的开发和发布，你可以，你不能..他们说祖国要求，如果你不这样做，谈话就会在别处。 工程师设计，工厂开始建造。 现在只有图纸、项目等。 Armata 是伟大而可怕的，就像所有的回旋镖一样，他们会骑在游行队伍中，接受测试并记住，然后看看，新喝的面团会及时卷起来。 当然，这很可悲。

[g1v2]

而这个国家现在在哪里？ 如果她的一切都是那么酷和美丽？

[igorka357]

像你这样的人从内部毁了它。 只有他们在政府。

[g1v2]

也就是说，一个强大的国家被一小撮人毁掉了？ 而且没有防止傻瓜的系统，制衡系统等等？ 这些人是怎么从上到下一路走来的，系统把他们拉到这么多？ 为什么在崩溃之后，没有一个共和国的前领导人开始建立这个共产主义？ 也许是因为他们不再相信他，无论是从下面还是从上面？ 系统最初在项目本身中存在严重错误？
似乎这样的思考对孩子来说太复杂了。

[U_GOREC]

Quote：g1v2

也就是说，一个强大的国家被一小撮人毁掉了？ 而且没有防止傻瓜的系统，制衡系统等等？ 这些人是怎么从上到下一路走来的，系统把他们拉到这么多？ 为什么在崩溃之后，没有一个共和国的前领导人开始建立这个共产主义？ 也许是因为他们不再相信他，无论是从下面还是从上面？ 系统最初在项目本身中存在严重错误？
似乎这样的思考对孩子来说太复杂了。

只是，最初，该系统非常出色——20 多年来，GDP 平均每年增长 13,5%。 历史上从未有过如此大的同时持续的增长。 这是事实！ 该系统从 1954 年开始分解和破坏。 并且用了 40 年才最终将其杀死，腐朽的精英得以将其私有化。
但即使是现在，在崩溃 30 年后，我们仍然在全球范围内保持竞争力，只是在从那个系统继承的那些领域（核能、太空、军工联合体、破冰船舰队......）！
但对于孩子来说，这样的思考似乎太复杂了。

[Boa kaa]

Quote：g1v2

而这个国家现在在哪里？ 如果她的一切都是那么酷和美丽？

为了获得诺贝尔和平奖，背叛并卖掉了她的坏男孩。
第二个喝醉的男孩喝完了唐培里侬一瓶。

[驱虫剂]

Quote：蟒蛇conAA

每瓶 唐 培里侬

那一个？

[g1v2]

卡姆拉德。 你是一个成年人。 这个国家并没有被两个hamadryas打破。 它被整个苏联精英——中央和地区——打破了。 但这个精英竟然是这样，制度提出了几十年，这是基础阶段的结构性问题和错误的结果。 许多方面的错误。
说苏联被贴上米什卡和酒鬼的标签摧毁了，就像说印古什共和国被科利亚二世摧毁并埋在帽子里一样。 这两种情况的原因要深得多，而且这些年问题越来越多。 它只是发生在一群人中——一个软弱的国王和一个强大的反对者。 但第一个问题是权力、精英和社会的退化。

[深潜者]

一张美丽的照片，将保留一张照片，最大的3D模型

[marc75]

某些布局可以重新绘制并在 Army-2023 上以“Varan-2”的形式呈现

[俄罗斯爱国者]

如果涅夫斯科耶设计局展示了“太空水下星系际隐形航母”的模型，情况也是如此。
事情不会比塑料模型更进一步。 只是为了布局而布局。

[svp67]

起飞时将使用电磁弹射器。

以及这需要多少能量以及从哪里获得它，在非核船上，高于平均吨位......

[RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR]

Quote：svp67

以及为此需要多少能量以及从何处获取能量

一个非常好的问题。 45 个 EL 弹射器的非核 2 能量来自哪里——这个谜太棒了

[糁]

Quote：svp67

以及这需要多少能量以及从哪里获得它，在非核船上，高于平均吨位......

在我看来，现代世界的航空母舰（甚至是蒸汽或电磁弹射器）是完全不合时宜和愚蠢的

[Boa kaa]

Quote：格里萨

在我看来，现代世界的航空母舰（甚至是蒸汽或电磁弹射器）是完全不合时宜和愚蠢的

为什么要谦虚！？
告诉美国人 - AVM “D. Ford”
告诉鲸鱼 - AB 03 型。
这些带有 EMC 的机器！！！ 这些海上强国的水面舰队中最好的。

[糁]

Quote：蟒蛇conAA

为什么要谦虚！？
告诉美国人 - AVM “D. Ford”
告诉鲸鱼 - AB 03 型。
这些带有 EMC 的机器！！！ 这些海上强国的水面舰队中最好的

我刚刚注意到我的帖子中有一个错误。 这就是为什么整个意义都丢失了。 我的意思是不合时宜-带有非核SU的航空母舰

[水路 672]

它让我想起了电影《小心汽车》：“朋友们，现在是不是该让我们来看看威廉了，嗯，我们的莎士比亚，你明白吗？”

[Boa kaa]

摇摆哦，你可以...
但是“道具”还没有送到，“场景”也没有准备好……
再次，“装饰品”......那个......

[格拉茨]

航空母舰是未来几十年新型高超音速导弹武器的食物，它们不是必需的

[保加利亚_]

当发电厂更强大、更小时，超音速和火箭一般将成为过去。 然后激光和电磁铁将脱颖而出。 这就是为什么俄罗斯需要一个称职的太空计划，而不是海洋计划。

[RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR]

Quote：格拉茨

航空母舰是新型高超音速导弹武器的原料

而在此之前，它们是超音速的食物（80年代初出现，真正能拦截的火箭出现在2004年）。 但是，令人作呕的是，没有人告诉航空母舰它们是食物，在他们的无知中，他们继续并继续统治着海洋

[地狱机器]

航母统治海洋吗？不，他们在北约主义中非常有效。当他们选择一个可以安全轰炸而船只无法到达的敌人时。在我看来，只有在英国和阿根廷之间的战争期间，航母不知何故被击中。
如您所见，即使是苏联导弹也可以摧毁船只（同一艘巡洋舰莫斯科）。
因此，他们统治海洋，这是非常值得怀疑的。但是，我承认对没有远程导弹的敌人使用的有效性。
你可以说一个几乎可以在任何地方航行的浮动基地

[RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR]

来自地狱机器的报价

如您所见，即使是苏联导弹也可以摧毁船只（同一艘巡洋舰莫斯科）。

如果有火箭。 但总的来说，他们当然可以，谁争论

来自地狱机器的报价

在我看来，只有在英国和阿根廷之间的战争期间，航空母舰才以某种方式受到打击。

你错过了苏联海军对抗美国海军最丰富的经验。 尽管存在推荐的导弹，但要“掩盖”对我们进行打击的 AUG 远非总是可行的，而且只有在有足够的兵力装备（MRA、核潜艇等）的情况下。航空母舰不是wunderwaffe 并且可以被摧毁，但是与 AUG 的战斗我们的水手和飞行员在特技飞行类别中通过，这是一个极其困难的对手。 即使在我们的海岸外经营。 在海洋中，没有 MRA 空军师的支持......
因此，是的，航空母舰统治着海洋。 苏联海军完全可以从相互演习中理解，它有 50/50 的机会在海岸外击败航空母舰，但在海洋中却没有。

[地狱机器]

现在射程低于 3000 公里的导弹，很明显，防空系统（我们的或美国的）将无法击落所有导弹。好吧，除了地下室制造的非常手工的导弹（这样的导弹会击落所有人） .
我再说一遍，你可以随心所欲地锻炼，但真正的战斗会完全不同。
对航空母舰的真正攻击是在福克兰战争期间。好吧，我不会说阿根廷拥有强大的反舰导弹。
我们不知道事情在现实中会如何发展。
我个人认为AUG会被摧毁（如果敌人有东西可以击中）。
尽管如此，战士们告诉军队中有什么神童，他们击落一切，压制一切 - 但实际上情况不同

[RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR]

来自地狱机器的报价

现在的导弹射程低于 3000 公里

没有这样的反舰导弹。

来自地狱机器的报价

我再说一遍，你可以随心所欲地锻炼，但真正的战斗会完全不同。

不过，还是可以得出结论的。 事实上，我们的主要困难是找到一艘航空母舰并与之保持联系。 碰巧他们注意到了他，使Tu-22团惊慌失措-什么也没有。 失去联系，浪费了航班。

来自地狱机器的报价

对航空母舰的真正攻击是在福克兰战争期间。好吧，我不会说阿根廷拥有强大的反舰导弹。

我不会说英国有航空母舰。

来自地狱机器的报价

我个人认为AUG会被摧毁（如果敌人有东西可以击中）。

今天，俄罗斯海军在任何战区都没有一支足以击败澳大利亚的部队，而且自苏联时代以来，侦察能力已显着下降。

[Boa kaa]

Quote：车里雅宾斯克的安德烈

今天，俄罗斯海军在任何战区都没有一支足以击败澳大利亚的部队，而且自苏联时代以来，侦察能力已显着下降。

安德烈，我欢迎你。
可能是这样......但是！ 有先决条件！
1.随着广州反舰导弹潜艇部队的部署，洋基航母编队将不断受到“监督”。
2. 让我提醒您，波塞冬 AUV 的选项之一被宣布为与敌人的 AUS 作战。
3、我们的“地球遥感”飞船空间星座正在修复中。
4.有超视距雷达可以观察3000公里外...
5. 最后，国王的最后一个论点 - SBP 关于运营商（CR 和 TO）。
因此，并非一切都是显而易见的。 并非所有显而易见的事情都是众所周知的！ （和）

[龙西]

这些愚蠢的人从哪里来，真的在卷心菜中找到了chtol。

[Boa kaa]

Quote：龙塞

这些愚蠢的人从哪里来，真的在卷心菜中找到了chtol。

不，鹳鸟没有通知他……他在路上掉了它……

[faiver]

或许大人会把船模型还给孩子？

[长沙发]

上帝！ 这些项目，投影仪和其他项目有多累……我们什么时候开始建造至少类似于航空母舰的东西。 在最坏的情况下，将一艘大型驳船蒙蔽并在其上放置飞机，然后是面包（正如他们所说）

[Piramidon]

沙发上的报价

我们什么时候开始建造至少类似于航空母舰的东西

海军本身并不真正知道它是否需要它们，如果需要，那又是为了什么。 在海军学说中没有他们的位置。

[Boa kaa]

Quote：Piramidon

在海军学说中没有他们的位置。

1.对于初学者来说，值得阅读教义......以免白白泡水。
造船部分，第 9 段，我们读到：

确保俄罗斯联邦造船综合体建造大容量船只的能力，包括海军的现代航空母舰”

但不知何故。

[maks702]

对于初学者来说，建造沿海基础设施，造船厂，泊位，支援船队等等会很好，否则“乌拉尔”和“金鱼”的例子不会教任何东西..

[糁]

Quote：max702

对于初学者来说，建造沿海基础设施，造船厂，泊位，支援船队等等会很好，否则“乌拉尔”和“金鱼”的例子不会教任何东西..

91 年夏天，我有机会在乌拉尔工作。 然后他站在普蒂亚丁岛附近的道路上，而不是在码头，计算资源。 因为当时基础设施不存在，现在也不存在。

[maks702]

这实际上就是我在说的，每个战斗单位数十亿，请为图的仆人数千..

[库子明]

顾名思义，它与水上无关。

1. 称呼海上船只为“karakurt”、“猎豹”、或无法出海的城市之名，是变态幻想的高度。

2. 缩短的航空母舰，这有点像盖帽机场——它增加了自我价值感，但对商业毫无用处。

[廖]

我的印象是，如果这是一艘无核船，那么这个岛不应该在前面那么远，它应该在船的中间，因为这样可以使用最短的排气管。

[SVD68]

再怎么
已经有瓦兰，代表。 即使是同一个号码 064

[Cowbra]

啧啧！ 知道了。 没有弹射器，没有护卫舰。 事实上，也没有航空——嗯，最简单的事情——有基于甲板的预警机吗？ 没有它，功能会立即，特别是缩减......
不，你可以驾驶直升机。 在俄罗斯联邦，已经有两个！ 如果他们还活着。 为了比较，在印度也是如此 - 14 件。
无论如何它会是什么？ 此外，针对立陶宛而不是针对美国的目标综合体？

[Ratmir_Ryazan]

在英国航空母舰上，没有舰载预警机，什么也没有。

飞机可以稍后建造的另一点是甲板。

航空是 MiG-29K 及其基于 MiG-35 的新版本 + Ka-52 + 反潜直升机和 AWACS 直升机的船型。

[Cowbra]

引用：Ratmir_Ryazan

在英国航空母舰上，没有舰载预警机，什么也没有。

他们通常没有舰载机。 他们还没有接受……但他们甚至没有弹头导弹——他们从美国人那里借钱。 什么，现在等于堕落者？ 相比之下，在两艘无用且空荡荡的航空母舰上浪费了钱，他们没有陆军，其中最后一辆坦克正在退役，实际上也没有空军。 马马虎虎的榜样

[Ratmir_Ryazan]

什么，现在等于堕落者？

首先，不要抱怨，使用和改进你拥有的东西，做得更好，逐渐增加你的力量和能力。

[糁]

引用：Ratmir_Ryazan

航空是 MiG-29K 及其基于 MiG-35 + 的新版本

忘记 MiG-29 和 MiG-35 吧。 很快你甚至找不到工厂的地基

[Oorfene Juice 和他的木头士兵]

美国版福布斯批评瓦兰航母草图，称这个项目“不严肃”

[TEX-50]

如果柴电潜艇是一个完全合理的解决方案，尤其是在近海区域，因为它们更安静，更便宜，那么建造无核航空母舰有什么意义是一个谜。

[Ratmir_Ryazan]

俄罗斯不需要一艘无核航母，它需要一艘核航母，这样它就可以在外国海岸随心所欲地执行其职能，而不依赖于燃料供应。

[iouris]

用于什么任务，将在哪里构建，将分配到哪个端口，为什么只有一个？ 也许有十五个？
是的，为什么是“瓦兰”？ 为什么将自己与中亚联系在一起？

[Ratmir_Ryazan]

这不是关于数量，而是关于质量。

因此，我们必须尝试在北方舰队和太平洋舰队中建造至少 5 艘 2 艘 + 一艘在服役期间备用，以替换退役的一艘。

不是立即清楚，而且在舰队被护卫舰、扫雷舰、护卫舰和驱逐舰饱和后很清楚，但你需要朝着这个目标前进。

[-保罗-]

各州几乎没有拿出 11 件的内容，这里有 15 件……切鲟鱼。

[廖]

核航母还需要大量的航空燃料、润滑油、食品、弹药和补给品，而且单次维护访问比单次航行需要更长的时间。 如果您没有多艘航母可以轮换，一艘核航母只会让您在更长时间内没有航母。

[Ratmir_Ryazan]

不需要核航母，不需要石油、食品和弹药？

除此之外，航母吃的油也不少，万一他们不想在其他港口加油呢？ 除了AUG，再造一艘油轮舰队和一片护卫舰海来保护他们？

法国只有1艘核航母，什么都没有，当然2或4艘更好，但1总比没有好。

俄罗斯需要 5 艘航空母舰，北方舰队和太平洋舰队各 2 艘，还有 1 艘备用航空母舰来替换即将服役的那艘。

[iouris]

SF 基地正面临越来越大的威胁。 是的，太平洋舰队被锁定了。 瑞士法郎——你懂的。 我们需要进入印度洋。 谁会给我们？

[Ratmir_Ryazan]

SF 基地正面临越来越大的威胁。 是的，太平洋舰队被锁定了。 瑞士法郎——你懂的。 我们需要进入印度洋。 谁会给我们？

任何海军基地都受到罢工的威胁，因此有措施防止这种威胁。 例如，战斗任务，当舰队不在基地，但已经在海上，这是必要的，你不需要问任何人。

[廖]

除了AUG，再造一艘油轮舰队和一片护卫舰海来保护他们？

我的观点是，核航母需要同样多的补给，并且没有无限的航程。 机上的飞机比航母本身更“饥饿和贪婪”（只有犹太人可以与他们相比）。

你要明白，航母通常是指战斗舰队，而这支舰队中的驱逐舰和护卫舰都是无核的。 显然，无限巡航是个伪命题。

因此，即使有核航母，也需要为每周的补给建造后勤支援舰。

核和非核航空母舰的使用范围没有常规和核潜艇那么大。 只要选择正确，无论食物种类如何，它们都很好。

事实上，航母由于体型庞大，可以同时携带10万吨燃料行驶000海里，足以让它们在不加油的情况下独自进行全面战斗。

核电的真正优势不是“无限范围”，而是提供充足的电力供应。 它也足够小，可以让航母携带更多的喷气燃料或多架飞机。 但您必须明白，与传统能源相比，它们的建造成本将高出 50%，运营成本将高出近 30%-50%。

好的，现在你必须选择是建造2艘资源相同的核航母还是建造3艘常规航母？

[Ratmir_Ryazan]

事实上，航母由于体型庞大，可以同时携带10万吨燃料行驶000海里，足以让它们在不加油的情况下独自进行全面战斗。

我们的TAVRK“库兹涅佐夫海军上将”没有加油就没有到达叙利亚。 你说的10海里是多少？

另一点是，如果导弹击中它，巨大的燃料储备也是船舶的额外脆弱性。

而且为2艘护卫舰和2艘驱逐舰携带燃料是一回事，而供应燃料+一艘排水量为80-100吨的船则是另一回事。

粗略地说，您将不得不在燃料上多花 2 倍的钱。 它们是有区别的？ 还有一个巨大的，就是我们需要2倍的补给船和更多的船只来护航这些补给船。

现在想象一下，车队被一艘敌方潜艇摧毁，我们的AUG燃料耗尽后会发生什么？ 他们都完成了。 而一艘核航母将能够保持战备状态，并在很长一段时间内保持这种作战能力。

航母编队的任务不仅是去某个地方航行，而且要执行数月甚至数年的战斗任务，你会厌倦为一艘普通的航母运送燃油。

核航母是舰队的支点，必须长期工作。 自动化将导致船员人数减少，食物可以在这艘船上装载多年，如有必要，船员可以直接在海上更换。

除了航空母舰，巡洋舰也可以而且应该采用核动力，然后我们将显着提高我们舰队对燃料的独立性和我们海上部队的稳定性。

[糁]

引用：Ratmir_Ryazan

俄罗斯不需要一艘无核航母，它需要一艘核航母，这样它就可以在外国海岸随心所欲地执行其职能，而不依赖于燃料供应。

另外，我们可以很好地为船舶建造核反应堆。 但是对于其他引擎，它不知何故没有奏效，看起来很伤心。

[野猫]

已经不好笑了。 基于它们的项目和模型的数量可以装饰任何船舶造型圈。

去年美国版《福布斯》批评了瓦兰航母的草图，称这个项目“不严肃”。 这个结论是对船的图像进行分析的结果。 还表示该项目不会继续进行，因为“克里姆林宫不会为其建设拨款”。
早些时候，涅夫斯科耶设计局提出了一个新的核航母11430E“Lamantin”的项目

我认为有必要将航母的建造委托给建造山鲁佐德游艇的人。
正如他们在新闻中所说的那样，悄悄地，不知不觉地，正在建造 700 亿美元（价格比航空母舰还差，但也不少）。


这些人知道如何用钱工作，他们在造船业四处翻找，他们不会扔掉任何人——他们会建造一艘航空母舰。 让它在开曼群岛的旗帜下开始......

[尤里·马利什科（Yuri Malyshko）]

这就是所谓的，给ersatz！ 如果不是那么难过，那就好笑了……

[沙恩霍斯特]

排水量45万吨的轻型航母“瓦兰”

如果苏联的一艘轻型航空母舰被称为重型航空母舰 pr 1143.4“戈尔什科夫海军上将”，现在是“维克拉马蒂亚”，为什么还要对轻型航空母舰进行冗长的描述？

舰载MiG-29K战机、Ka-27和Ka-29反潜直升机可进入航母机翼

在一艘新的航空母舰上，上世纪的垃圾已经停产了？

对于将使用电磁弹射器的起飞

从型号来看，应该有两个。我们会不会像欧洲人一样，从插座上取电？ 看着图片，我在前面的小型上层建筑上没有找到来自 40.000 马力非核电站的排气管，也没有找到可以照亮空气状况的合适定位器。
好吧，与估计速度至少为 25 节的军舰相比，具有船体轮廓的建筑更让人想起普通的油轮或悠闲的气体运输船。 就好像 Louboutins 的设计师正在紧张……

[叶夫根尼·伊万诺夫_5]

并将其发送到黑海舰队。 那里的指挥官知道如何处置大型船只。

[苯乙酮]

你打算用什么来拧螺丝？ 引擎会从库兹涅佐夫中移除并重新排列吗？
或者在郊区（如果你幸运的话！）希望这样做？