流行机制:4 种过时的武器

102
流行机制:4 种过时的武器

战壕中的乌克兰战斗机很容易成为现代打击系统的目标

在国外,他们密切关注俄罗斯在乌克兰的特别行动,得出结论并分享有趣的想法。 于是,11 月 4 日,美国版《大众力学》发表了 Kyle Mizokami 的文章《乌克兰战争中的 4 种武器已被证明已过时》(“XNUMX 种武器在乌克兰已过时”)。 该出版物的主题是使用某些方法和类型的武器的细节,以及它们在现代冲突中的前景。

技术演进


K. Mizokami 指出,乌克兰长期的敌对行动迫使参与者更加关注高科技系统和样本。 但是,有些类型 武器 或作战方法,包括用了很长时间,表现出自己的问题,可以离开舞台。



这样的过程并不是什么新鲜事,在任何武装冲突中都可以观察到。 失败的前景迫使参与者利用所有科技成果来创造新的武器​​和战术。 随着新模型的创建,军队放弃了旧的解决方案和产品。 由于军队的这种更新,世界正在创造一种新的现状。

《大众机械》指出,在乌克兰的事件中,四个概念同时展示了它们的问题,体现在装备或作战方法的形式上。 该出版物列出了它们,并给出了它们过时的原因。

阵地战


K. Mizokami 回忆说,战壕和战壕是一种非常古老的保护步兵免受小型武器和大炮伤害的手段。 战壕可以延伸数公里,即使在没有天然庇护所的情况下也能提供安全保障。 它们在许多重大战争中被积极使用,并在第一次世界大战中发挥了特殊作用。

当前的冲突也不例外。 乌克兰和俄罗斯军队已经准备好数百英里长的先进战壕系统。 但是,现在也有困难和威胁。 因此,能够携带小载荷的轻型无人机出现并变得普遍。 他们能够将手榴弹或类似弹药投掷到敌人的战壕中。


乌克兰军队中的外国榴弹炮 FH-70。 拖曳的枪支特别危险

对战壕中士兵的另一个典型威胁是具有可编程爆炸的先进炮弹。 这种弹药可以恰好在战壕上方爆炸并造成最大伤害。

Popular Mechanics 指出,沟渠很容易设置,不需要额外的建筑材料。 也不清楚如何替换它们以获得类似的功能。 然而,很明显,新的作战手段使战壕中的生活和工作更加危险。

牵引式火炮


用于炮击敌人的大口径火炮也有很长的 历史. 重型但设计简单,榴弹炮使用马匹或特殊拖拉机在不同位置之间运输。 电池被拖到射击位置,展开并开火。 拍摄准备至少需要几分钟时间。

在战时,牵引火炮必须“打了就跑”——迅速卷起并改变阵地以避免报复性打击。 反电池雷达、改进的通信和精确制导弹药的出现增加了炮手的风险。 他们可能没有时间离开这个职位。

K. Mizokami 认为当前的冲突可能会完成拖曳火炮的历史。 它的位置最终将被轮式和履带式底盘上的自行式系统取代,配备装甲和所有必要的手段,例如法国 CAESAR、德国 PzH 2000 或瑞典 Archer。 例如,乌克兰已经拥有一门 CAESAR 自行榴弹炮,能够在发射后几秒钟内离开阵地。

空中支援


《大众机械师》提醒了不同级别的飞机的存在,其中最重要的是近距离空中支援飞机和直升机。 例如,在美军中,此类任务由 AC-130J Ghostrider 和 A-10 Thunderbolt 飞机以及 AH-64 阿帕奇直升机解决。 他们都可以攻击各种地面目标,但前提是敌人没有像样的防空掩护。


美国空军 A-10 攻击机。 此类车辆被迫进入防空影响地区

当前事件表明,一方面现代先进防空系统的存在剥夺了另一方有效使用战术的机会。 航空. 在这方面,俄罗斯的防空系统是所有其他防空系统进行比较的基准。 它已经对乌克兰航空造成了巨大的破坏,摧毁了许多载人和无人机。

尽管存在所有缺点,但短程复合体“雷神”,“Buk”中程和远程“Triumph”以高战斗质量着称。 K. Mizokami 认为所有俄罗斯防空系统都已经过时,但仍然对敌人构成威胁。

航空仍然能够解决战斗任务,但需要重新考虑其组成和战术。 因此,侦察和打击的任务应该委托给具有适当特性的无人机。 反过来,现代武器将允许有人驾驶飞机进行打击并保持在防空系统的破坏区域之外。 此外,隐身问题仍然非常重要。

坦克观点


在形成的情况下 坦克 在相关性和过时的边缘取得平衡。 K. Mizokami 指出了装甲车辆的重大损失,并解释了几个主要原因。 首先是反坦克武器的广泛使用,例如标枪或 NLAW。 第二个威胁是具有打击能力的无人机。 理论上,一架载有少量弹药的无人机可以摧毁整个坦克部队。

一架重 60 吨、耗资 10 万美元的坦克可以被一架带有手榴弹的简单无人机击中,这引发了对其必要性的怀疑。 然而,尽管存在一些弱点,但坦克的特点是火力、防护和机动性的最佳比例。 在战场上根本没有其他技术具有这种能力。

为了将生存能力保持在所需水平,大众机械公司建议开发坦克保护系统。 特别是,对于他们来说,可以使用机枪或激光武器创建一个配备雷达瞄准器的战斗模块。 这种工具可以消除无人机的威胁,至少在新一代打击武器出现之前是这样。


乌克兰坦克“Oplot”是坦克、火炮、航空、反坦克系统等的潜在目标。

对抗过时


K. Mizokami 和大众力学提供了对时事的好奇观察。 他们审查了现有的工具和方法,并评估了它们与当前形势和挑战的相关性。 四类设备和防御工事无法应对这样的测试并接受了适当的评估。

上面列出的过时工具和示例并不是最终的事实。 他的一些观点值得商榷。 此外,应以最近几个月表现不佳的某些武器或战术的形式将其他职位包括在其中。 乌克兰军队可能是这样一个很好的补充,它的所有问题和缺点在非军事化开始后才愈演愈烈。

但是,不仅列表很有趣,而且某些样本被包含在其中的原因也很有趣。 很容易看出,在所有情况下,我们都在谈论相同的因素。 这些是在特定武器/装备/手段出现时不存在的各种新威胁。 所以,在牵引火炮积极发展的时候,还没有反炮雷达,几十年来坦克也没有与无人机相撞。 然而,现在形势发生了变化,新的因素构成了严重威胁。

由此得出了《大众力学》做出的明显但重要的结论。 遇到新问题并被列入最近一篇文章列表的武器或资产可能会成​​为过去 - 或继续发展。 因此,K. Mizokami 建议通过增加无人驾驶飞机的作用来拯救飞行员,而新的空袭防护手段应该有助于坦克。

这种处理威胁和过时问题的原则并不是一个发现。 几十年来,武器、装备和战术就是这样发展起来的,未来这一概念还将继续付诸实践。 唯一的问题是,特定类别的武器或战术的发展究竟将采取何种路径,以及这些过程将如何受到当前和未来武装冲突的影响。
102 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. -17
    17 August 2022 16:10
    无人机是胡说八道,我们什么都打倒,儿童玩具是80岁的将军。我们嘲笑拜登,但我们的将军是一样的
    1. +14
      18 August 2022 09:12
      而你在NWO见过很多“80岁老将”吗? 你能说出一个吗?
      在文章中,“分析师”对我们所有防空系统都已过时这一事实的看法很有趣...... 傻瓜 我们是否过时了 S-400 和 S-500? 那么关于他们的爱国者怎么说呢,他似乎没有表现出任何好的一面。 嗯,是的,在美国没有什么不好或旧的,它是不同的......一般的白痴,以及先生级别的分析。 世界将走向何方?
      1. +2
        18 August 2022 18:16
        如果防空系统过时,各种不同的东西都会毫无节制地飞翔……否则,它们大部分都躺在杂草中并烧毁。
        当然,新的任务已经出现,有必要创造一些专门的东西,用大炮射击麻雀,而不是经济......好吧,这个过程正在进行,很正常,结果无疑是!
        顺便说一句,所有外援都很快被扔进了垃圾桶! 这是一整个北约国家集团,整个欧洲帝国,加上小须鲸……不弱不小,这样的公司/帮派。
        无论如何,我们将击败他们并折断他们的角!
        1. -6
          18 August 2022 19:22
          不幸的是,我们的防空系统错过了很多。 不管我们如何嘲笑阿拉伯人中的美国宠物小队,结果证明我们的Esquitors和其他一切也不太擅长保护天空。 钟声已经出现在叙利亚,但没有人关注。 现在,拥有数量有限或多或少的现代系统的乌克兰武装部队很容易用它们打破俄罗斯联邦的防空系统。 而且,如果大量使用西方现代导弹和防空系统,那么我们的防空系统将如何表现就完全不清楚了..
          同样,乌克兰武装部队的防空系统拥有更古老和陈旧的设备,完全覆盖了乌克兰上空的俄罗斯航空。 原因是他们得到了西方预警系统的帮助,而这些系统并不在俄罗斯,因此乌克兰飞机至少在前线继续飞行,但很轻松,不受约束,他们飞越了线。 库尔斯克地区的转盘故事或从马里乌波尔撤离的故事非常表明俄罗斯联邦的防空能力低下......
          1. 0
            18 August 2022 19:31
            是的,是的,阅读你的推理,然后......甚至没有什么可争论的。 你可以猜到为什么...
            1. -4
              18 August 2022 19:39
              因为这是一个客观现实……简而言之,这就是我,没有深入的分析。
              当然,你可以闭上眼睛或戴上玫瑰色眼镜,但即使是 Dots U 也不会停止抵达俄罗斯城市。 我不是在谈论Highmarses,它被错过了很多..
              1. 0
                19 August 2022 09:41
                确实,听听您的“深度分析”是合适的!
              2. +4
                20 August 2022 18:17
                关键不是他们正在通过,而是防空设备本身很可能在这么大的前线没有所需的数量。
                1. -4
                  20 August 2022 19:33
                  好吧,您还记得我们的当局和电视在战前所说的话,尤其是在防空方面吗? 我们的防空系统堆积如山,所有防空系统都更好,无与伦比。 但是现在我们无法覆盖一千公里的前线。 而且我们还没有与北约交战。 现在,如果北约全力攻击俄罗斯联邦的防空系统,我认为如果我们从这里看到的情况得出结论,那么一切都会以糟糕的方式结束。 我们的步兵现在战斗正常,炮兵学会了如何高效工作,以及远程高精度系统。 其他一切都在深度歌剧中。 防空,当然,他们正在尝试,但很明显,他们的工作并不比我们的“专家”一直鄙视的美国系统好多少..
                  防空工作出色的一个生动例子是两次抵达黑海舰队总部。 我什至没有谈论乌克兰空军如何飞越俄罗斯并向炼油厂发射导弹,以及它们如何飞入被包围的马里乌波尔。
                  1. +3
                    20 August 2022 23:15
                    Quote:AwaZ
                    防空工作出色的一个生动例子是两次抵达黑海舰队总部。

                    你知道到底是什么来的吗?
                    或者只是,到堆,扔?
                    分析师...
                    1. -3
                      21 August 2022 07:33
                      我知道什么已经到了。 乌克兰长期以来一直警告称,他们将袭击克里米亚。 有一次他们撞到了总部,但正如你所见,他们并没有在黑海舰队中上课。 从电视上,您只知道他们让您知道的内容,但实际上,乌克兰武装部队以足够的频率在装备和人员的积累以及当地的“决策中心”中相当成功地打击了自己。 如果他们无法从某种手工无人机中保护舰队总部,我们可以谈论如何保护住宅部门免受此类行动的影响。 秋天开始了,学校会开工,乌克兰武装部队向某些学校投掷爆炸装置不是问题。 你做梦吗?
                      1. +2
                        21 August 2022 08:05
                        为什么在这里写这么多废话? 我知道有发表意见的权利,即使是错误的意见。 但是感觉你现在是在故意撒谎。
                      2. -1
                        21 August 2022 08:41
                        我在哪里撒谎? 仅仅因为电视说这并不意味着它没有发生......
                      3. +2
                        21 August 2022 08:42
                        Quote:AwaZ
                        只是因为电视没有说这并不意味着它没有发生......

                        仅仅因为巨魔对此大喊大叫(例如你)并不意味着这就是正在发生的事情。

                        反驳 含 笑
                      4. +3
                        21 August 2022 09:41
                        你经常谈论电视,好像你想说服我们你自己是在战壕里广播一样。 但毕竟,从你在这里写的愚蠢来看,事实并非如此。
                        首先,您将借助具有前线防空能力的四轴飞行器进行的破坏活动混淆了。 显然,你甚至不知道两者的具体情况是什么。 他们为什么举黑海舰队总部的例子还不清楚。 显然是为了炒作。
                        其次,你说乌克兰武装部队“很容易打破”俄罗斯的防空系统。 让我们留下一个事实,只有那些支持乌克兰“成就”的人才能这样写。 再说说拦截的程度。 任何防空系统都有拦截空中目标的可能性。 也就是保证有多少释放的弹药会被击中。 例如,k = 0,8 的失败意味着此刻,在 100 发弹药和飞机中,有 80 将被摧毁。顺便说一句,即使是自吹自擂的以色列铁穹也显示出类似的画面。 而且,您大力支持的北约防空系统与俄罗斯防空系统的能力并不相近。
                        第三,关于“北约将摧毁俄罗斯的防空系统”你应该知道,没有无法克服的完美盾牌。 问题只是力量的顺序。 很明显,通过将其所有空军的力量集中在一个点上,美国人将突破我们的任何梯形防空系统。 唯一的问题是他们努力的代价。 任何战争,尤其是防御,都是建立在对敌人造成严重伤害的原则之上的,敌人认为这是不可接受的。 而不是本着“突破/不突破”的原则
                      5. -5
                        21 August 2022 11:04
                        最近,所有电视专家都一致谈论我们拥有的超级防空系统,它甚至没有站在北约甚至以色列圆顶旁边,也没有让任何东西通过。 他们还嘲笑胡塞武装如何向阿拉伯基础设施发射旧的苏联导弹,而阿拉伯人如何在美国防空系统上放过一切。 他们从叙利亚告诉我们,我们的防空系统可以看到一切,甚至无人机并击落一切,但实际上已经很清楚,以色列很容易自然地压制了俄罗斯的系统。 如您所见,没有人得出任何结论。 现在面对一个拥有(尽管很少)或多或少现代系统的敌人,所有的缺点都清楚地表现出来了。 如果即使 Dots U 达到目标,这也是失败的。 最近对武器库进行了一系列访问。 这样一个连国防部和电视台都被迫播放的系列,以“高精度”西方武器为借口,乌克兰武装部队突然出现。 我知道库尔斯克和别尔哥罗德地区的城市没有什么可以保护的,但是对黑海舰队总部的反复袭击已经是犯罪,甚至不是疏忽,尽管对我来说疏忽是更大的犯罪。
                        我从正在发生的事情中获取知识,包括来自前线的人,而不仅仅是。 我可以告诉你我朋友的丈夫是如何被带到卢甘斯克地区的前线的,他是以什么形式被遣返的。 只有你不会相信。 所以写作没有意义。
                        那么,非常流行的措辞去哪里了:一切都按计划进行吗?
                      6. +5
                        21 August 2022 14:17
                        你写的废话。 聚集在一堆媒体 baltalogia 中,他们自己的发明和对事件的扭曲解释。 关于一般的“卢甘斯克熟人的丈夫”,为什么在讨论防空问题的背景下会有故事? 他死于战争。 而在战争中,双方的士兵都死了。 为什么你现在用死亡摇晃他?
                      7. -3
                        21 August 2022 14:39
                        你不明白这一点,它还没有飞到你的院子里......
                      8. 0
                        21 August 2022 14:52
                        Quote:AwaZ
                        你不明白这一点,它还没有飞到你的院子里......

                        什么,你在一个被谋杀的同志的靴子上写字? 军官的女儿 笑
                      9. -3
                        21 August 2022 15:15
                        哦,费加斯。 什么字符。 浮出水面。
                      10. 0
                        21 August 2022 15:19
                        Quote:AwaZ
                        哦,费加斯。 什么字符

                        我是你个人的恐惧,“阿瓦斯”。

                        Quote:AwaZ
                        浮动

                        而且更多的是关于你...
                      11. -3
                        21 August 2022 15:08
                        而且,虽然我不喜欢 Strelkov 先生的歇斯底里,但在某些方面我的观点与他一致。 他刚才所说的关于黑海舰队的领导,嗯,一切都恰到好处。 没什么好抱怨的。
                      12. +1
                        22 August 2022 01:32
                        奶奶在写。 100%。 算了吧。 这是“一位祖母说的”。 把你的时间浪费在这些废话上。
                      13. 0
                        25 August 2022 15:54
                        铁穹不是军用防空系统
                      14. 0
                        21十月2022 13:59
                        我在哪里撒谎? 仅仅因为电视说这并不意味着它没有发生......

                        虽然目前尚不清楚他们在哪里撒谎。 仅仅是因为离你很远,只有带有链接到盒子的胡扯。
                        如果您声称我们的防空系统并不比美国的防空系统好,您必须提供一个比较表,其中包含击落目标的百分比和目标类型。 最好也给出绝对数字。 其他一切都是工作。
          2. 那么,许多乌克兰飞机在俄罗斯军队的区域飞行? 没听说过这些。 在前线上方,是的,他们有,但他们很快就飞走了,否则棺材是我们防空的。 敌军后方有防空的敌人从来没有从容地飞行。 在所有战争中。
        2. 0
          14十月2022 13:20
          好吧,S 400 和 S 500 在哪里使用。是的,它们可以被绕过,而乌克兰人在一次使用多种武器进行打击时就证明了这一点。
    2. -1
      19 August 2022 17:52
      你在乌克兰吗?
  2. +19
    17 August 2022 16:22
    K. Mizokami 认为所有俄罗斯防空系统都已过时

    只是现在对手连“俄罗斯过时的武器”都没有。
    同伴 含 LOL
    1. +2
      18 August 2022 08:07
      Quote:K-50
      K. Mizokami 认为所有俄罗斯防空系统都已过时

      只是现在对手连“俄罗斯过时的武器”都没有。
      同伴 含 LOL

      世界上只有三个国家拥有三级防空。 美国、中国、俄罗斯。 太空、飞机、低空飞行目标。 好吧,未来是无人驾驶车辆,高精度射弹,导弹,鱼雷。 hi
    2. 0
      18 August 2022 15:16
      Quote:K-50
      只是现在对手连“俄罗斯过时的武器”都没有。

      再次,文章中的问题有所不同:我们的防空系统是最好的,但是由于无人机以各种形式(单个,组等)的出现,发射火箭的成本与发射成本不对应一架无人机……这就是今天的问题! - 因此 - 过时了。
      (对比发射S-400和发射HIMERS的成本,HIMERS导弹显然比我们普通的无人机贵)
      我们需要击败无人机的新方法,新的斗争方法-旧方法在经济上不对应
      1. -1
        18 August 2022 18:23
        引用:Dedok
        旧的不适合经济

        “旧”执行创建它们的任务。
        新任务出现,对应这些任务的新对策也会出现。
        顺便说一句,罢工系统一直领先于对策……直到某个时期。 是的,反制措施通常比冲击措施更昂贵……没有人能够克服这一规则。
        澄清一下,这不是关于坦克、飞机等,这主要是关于火箭技术。
    3. -1
      20 August 2022 01:47
      K. Mizokami 认为所有俄罗斯防空系统都已过时

      只是现在对手没有什么比得上“俄罗斯过时的武器
      而已! 是的,这就是一般的 Mizokami,一路上,一个伟大的“专家”和一个特别的聊天。 多写:
      乌克兰已经拥有一门 CAESAR 自行榴弹炮,能够在发射后几秒钟内离开阵地
      在此之前,苏联传统中没有像这种自行式的东西吗? 或者他是这样的鉴赏家,以至于他不知道乌克兰存在系统并且比吹嘘的凯撒更强大,例如,大约一百个 203-mm 2S7 Pion,更不用说同类中的自行式系统(口径)到凯撒和一个更小的班级......
  3. +19
    17 August 2022 16:30
    坦克已经过时了。 把一切都写到地狱。 然而,我们自己也离开了一点。 没有人会,但我们会。
  4. +17
    17 August 2022 16:33
    奇怪的分析。 而自行火炮意味着他们不怕无人机? 地沟不救,但有没有办法呢? 过时的防空系统会击落现代无人机并防止空袭吗? 扎绳
    1. +13
      17 August 2022 16:45
      很明显,超小型飞机的数量:无人机,神风敢死队无人机,军队中的游荡弹药将增加数千倍。
      它们将用于成群、成群、分层等。
      大人控制小人。 侦察兵,震惊,神风敢死队。
      在所有高度。 既受管理又完全自主。
      而如何对付这个祸害,就不得而知了。
      1. +6
        17 August 2022 17:39
        Quote:voyaka嗯
        而如何对付这个祸害,就不得而知了。

        或者像洋基队建议的那样使用激光,或者战斗机,或者类似 Kaz 的东西。
      2. -1
        17 August 2022 17:43
        对抗激光。
      3. +5
        17 August 2022 17:47
        可能是 EMP 弹药的大规模引爆......随后扫荡了整个近前线
        1. 0
          17 August 2022 19:51
          再次“无敌” S. Lem 重新阅读......
          1. 0
            18 August 2022 09:21
            Quote:Torvlobnor IV
            再次“无敌” S. Lem 重新阅读......

            比他的“二十一世纪的武器系统,或颠倒进化”更好。
      4. +5
        17 August 2022 20:13
        而如何对付这个祸害,就不得而知了。
        “成群结队,成群结队,成群结队……”
        眨眼 好吧,你有一个幻想。 哪里能买到这么多电池? 小事只对近距离侦察是可怕的“环顾角落或树林”取消战斗中的侦察。 比“bayraktar”更大但更小的东西也将扎根。 那里的“老鹰”和与 ICE 类似的小事。 再次,作为侦察员和观察员。 缓慢移动的神奇过度生长将消失,目标太好了。 保留 MiG-15 大小的攻击机,开放式防空。
        打架呢? 他们将简单地考虑到战术中的新规则,即“你所做的一切,敌人已经知道了。如果他什么都做不了,或者没有时间”
        1. -2
          18 August 2022 15:05
          引用:dauria
          好吧,你有一个幻想。 哪里能买到这么多电池?

          很久以前,“聪明人”开始说:“目的是正当的……”
        2. 0
          18 August 2022 22:00
          达乌尔 从驾驶无人机到了解敌人,还有很长的路要走。 传输,过滤,处理,识别,误报和错误目标的删除,与其他数据的比较,传输到 CP ......而这一切都不能自动化......
        3. 0
          24九月2022 21:23
          引用:dauria
          哪里来的这么多电池?

          对于所有智能手机、平板电脑、笔记本电脑、蓝牙扬声器和电动滑板车,它的生产量高达数百万份。 如果本土产业,除了劣质的酸性电池,不能出任何有价值的东西,那你就只能在速卖通上买了。 就像现在和现在的直升机一样。
      5. oma
        0
        17 August 2022 20:46
        https://youtu.be/pb5_F4_Eod8
        德国版对抗无人机
      6. +3
        18 August 2022 00:39
        任何好事都可能变成闹剧! 然后进退两难——在战场上,一些无人机飞到有几个步兵的地方,试图摧毁它们,它们开始碰撞,然后步兵等到无人机摧毁无人机,然后他们拿出剑并开始与敌人战斗......
      7. +2
        18 August 2022 08:32
        Quote:voyaka嗯
        而如何对付这个祸害,就不得而知了。

        实际上,即使在科幻小说中也已经描述了使用群体的理论。 S. Lem“无敌”,N. Perumov“袖子上的骷髅”,“天空中的骷髅”。 如果作者已经发展了这个话题,那么那些应该已经发展了很长时间的应用和反作用理论的人。 另一个问题是,在合理的云和掠夺性的蜂群之前,它仍然像月球之前的癌症。 今天的无人机几乎没有智能。 所有这些都是远程控制的。 现在反对派已经建立,krupnyak很好地降低了防空能力,各种reb枪在小事情上起作用。 小东西的检测存在问题,但这是暂时的。
        1. +3
          18 August 2022 12:55
          "全部带遥控器" ///
          ---
          不。 即使是 400 美元的 Ali-Express 简单的四轴飞行器也具有在连接中断的情况下独立返回其发射地点的功能。
          或者在失去沟通的情况下制作蜡烛。
          而且这些“玩具”的摄像机比一些战斗无人机的摄像机要好(我们不会命名)。
          并且传输是实时的10-20公里
          1. 0
            22 August 2022 15:45
            无人机自动返回基地与它们独立行动的能力没有任何关系。
            1. 0
              22 August 2022 16:48
              直接连接。 这意味着无人机能够
              根据 GPS 行事。
              也就是说,他可以提前输入(或在飞行中输入)任何具有地理位置坐标的路线。
              例如:在 A、B、C、D 点之间飞行一条路线
              用炸弹击中 E 点,然后通过 F、G、I 点自行返回到 A 点。
              无需无线电通信和操作员参与。
              1. 0
                22 August 2022 19:00
                它只是说无人机可以遵循明确定义的路线。 他完全没有任何独立的能力。
                1. 0
                  22 August 2022 19:19
                  可以轻松添加到软件中
                  钟声和口哨声,例如:如果您在附近看到坦克和步兵战车
                  (上面的坦克和步兵战车的图片存储在内存中),
                  将炸弹扔进坦克的舱口。
                  这是在更昂贵的无人机中实现的。
                  但对于最简单的四轴飞行器来说,简单的自主性就足够了。 他们不需要人工智能。
                  1. 0
                    23 August 2022 12:29
                    它仍然不是人工智能。 它本质上是一个预编程的程序。 并且无人机将无法在非标准环境中以某种方式做出反应多年。
                    你可以教一台超级计算机下棋,但是如果棋盘上突然出现了一些完全陌生的绿色棋子(例如),那就是所谓的。 人工智能什么都做不了。 就这样。
                    无人机还不能独立运行。 他们将无法在很长一段时间内。
                    1. 0
                      23 August 2022 13:12
                      我没有谈论人工智能。
                      谈话是关于允许无人机的软件
                      自主行动,在没有无线电通信的情况下执行战斗任务
                      与操作员。
                      1. 0
                        26 August 2022 00:06
                        这是一种非常有限的自主权,基本上是预先编程的。 战场上的任何情况,只要与给定程序稍有不同,都会使任何无人机陷入昏迷状态。
                        因此,即使有非常非常大的延伸,也不能说无人机拥有自己的人工智能,即使是最简单的人工智能。 鉴于此,他们无法单独有效地采取行动。 他们将无法在很长一段时间内。
  5. +1
    17 August 2022 16:38
    作者到了美国的 Murzilka,现在我已经看到了一切。
  6. +7
    17 August 2022 16:43
    但是笑,战壕是武器吗? 根据标题。
  7. +7
    17 August 2022 16:45
    这是什么 Mizokami 这是什么 Majumbar 只是小丑 wassat 有时会胡说八道,以至于怀疑它们的充分性。例如,这位Mizokami称我们的防空系统已过时。没有言语。 ?
    1. -5
      17 August 2022 18:08
      你没有仔细阅读。 他写了关于俄罗斯和乌克兰之间的战争。 美国人派爱国者去乌克兰了吗? 如果发送,他会写下他们。 到目前为止,他只写过美国附枪是该死的东西。 苏联时代的俄罗斯武器已经过时了。 在俄罗斯的这个网站上,不再吹嘘哪些武器受到称赞。 没有一个被使用。 很遗憾,一个和另一个。 这不是战争,这是折磨,一个人嘲笑另一个人,反之亦然。
      1. 0
        22 August 2022 15:53
        SVO 使用 Buk 防空系统(包括 M3)、Tor-M2、S-300VM 等等。 而所有这些被 Mizokami 先生称为过时的东西。 他看起来更像一个小丑。
  8. +6
    17 August 2022 16:47
    不要忘记,《大众力学》是儿童版。
    这篇文章很幼稚,只适合一个西方少年。
    而战壕,或战壕,根本不是一种武器,而是防御工事...... 眨眼
    1. +6
      17 August 2022 18:12
      通俗力学不是给孩子看的,而是给那些学力学的人也不懂辣根、萝卜或芥末的。
    2. +2
      17 August 2022 21:51
      不要忘记,《大众力学》是儿童版。
      好吧,不完全是幼稚,但你永远无法从她那里得到严肃的分析。 所以,阅读“皮克背心”(布莱恩是头!张伯伦是头!我不会把手指放在他嘴里!)
  9. +1
    17 August 2022 16:47
    泽洛博尔佐..
    另一种过时的分析。
    预测不是远见或分析。
    当然,总部也需要改革。
    以网络为中心:从一名中士、一个步兵排锁定等 - 到另一名中士、火炮(和其他人)或无人机和航空。
    “协调者”不是指挥官,而是接受和控制。
    海盗在地球上和地下
  10. 0
    17 August 2022 17:21
    一些废话,沙发专家。
    很明显,这一切都已经使用了很长时间,但是如果它有效,那么还需要什么?
    除了战壕,你还能想到什么?
  11. -5
    17 August 2022 17:29
    显然,轮式火炮也是一个马马虎虎的选择..当被火炮、地雷、无人机反击时,只有在操作中需要尽可能多的轮胎。 车轮在近距离爆炸时转身,你不能去任何地方,与反电池战斗。 您可以安全地在竖琴上爬行。
    1. +2
      17 August 2022 17:40
      不是事实:有插件 - 您可以在上面行驶 50 公里 - 我们也制造它们(但仅适用于新的装甲车)。
    2. -2
      17 August 2022 18:33
      引用:RusGr
      显然,车轮艺术也是一个马马虎虎的选择..

      现在还可以,但是秋天和雨水会来吗? 凯撒会去哪里? 在 Zapadenschina,路在哪里?
    3. +5
      18 August 2022 09:26
      引用:RusGr
      显然,车轮艺术也是一个马马虎虎的选择..

      与拖曳相比 - 一个正常的选择。
      引用:RusGr
      车轮在近距离爆炸时转身,你不能去任何地方,与反电池战斗。 您可以安全地在竖琴上爬行。

      古斯里不会到处走。 一门 155/52 履带式自行火炮重多少,轮式火炮重多少? 法国人将他们的“沙拉”挤成 18 吨。
  12. KCA
    +2
    17 August 2022 17:51
    有没有来自“搞笑图片”的文章可以插入这里? 正如我已经写过的,popmechanics 是一本面向儿童和美国人的杂志,你只能取笑他们的深度分析
  13. oma
    +12
    17 August 2022 17:58
    一个非常有争议的观点!
    壕沟是野战工事,原则上不能被任何东西取代,要么可以保护使用,要么就没有意义! 傻瓜 这不是过时的问题,而是机会的问题! 乌克兰武装部队 SVO 的经验显示了另一种选择:城市住宅或工业发展,只是问题是相同的:要么有保护的可能性,要么你仍然不会呆太久!
    防空,这通常是EPIC LOL 换什么? 扎绳 SVO的经验表明防空范围的扩大,飞机,OTR和无人机的英亩数,防空已经击落了MLRS导弹,即甚至可以保护大炮! 非常好 这是防空系统发展的新方向,而不是过时,他将如何保护自己免受空袭? 无人机? LOL
    拖曳火炮以其价格别无选择,以一门自行火炮的价格,您可以购买一个电池或拖曳火炮的一个师,配备现代控制系统和制导射弹,用一个射弹击中目标的概率很高,并且枪不能被一颗射弹跟踪。 大火,战术问题,6支枪齐射一两枪,改变位置。
    至于坦克,他们在过去的 70 年里已经被淘汰了,只有他们别无选择,掩护系统的发展和称职的战术让坦克比所有生物都更有活力! 顺便说一句,只有坦克才能在野外没有战壕 笑
  14. +1
    17 August 2022 18:06
    真正的流行音乐之王是来自 Pop Mechanics 的 Mizokami。
    有必要用他换基尔科洛夫,这个人对战壕有些了解,但艾纳什神父却不知道。
    顺便说一句,如果您需要为带有孔雀尾巴的 Kirkovov 挖沟 - 您需要多少工时?
    1. 0
      17 August 2022 18:45
  15. +5
    17 August 2022 18:31
    又是废话。 例如,坦克仍然是战场之王,但只有 Jabelin 肯定已经过时了,还没有出生 - 根据 dill 的说法,无论是在城市还是在野外 - 首先是由于火灾阻碍了目标,所以不适合,并且在第二个 - 因为你必须坐下来期待归航头的冷却和至少15秒的目标捕获 - 所有这一切都与坦克相距甚远......
    这是一个例子。 好吧,击落的Bayraks的数量表明它不是过时的防空系统,而是像Jabelin这样的无人机的概念。 提到一个飞行电池,它在越南从前面被移除,因为它有时被一个古老的防空系统击倒,完全有趣。 原则上任何一方均不适用于乌克兰
  16. 0
    17 August 2022 18:35
    对战壕中士兵的另一个典型威胁是具有可编程爆炸的先进炮弹。
    这里是混蛋! 外壳可以是旧的,有远程保险丝。 例如,使用多普勒效应的无线电保险丝。 根据目标射程和弹丸速度,还有一些管子会在设定的爆炸时间发射。
    1. 0
      18 August 2022 22:08
      管甚至出现 接触保险丝。 250 年前的建筑。 眨眼
  17. +1
    17 August 2022 19:16
    忘了卫星?
  18. +7
    17 August 2022 20:24
    1)他的战壕已经过时了,因为一架带有手榴弹的无人机......好吧,好吧......作者是否忘记了第一次世界大战的弹片后果? 防空洞是很久以前发明的。 最重要的是,战壕可以很好地抵御比控制爆炸的 30 毫米射弹更可怕的武器:例如 120 毫米地雷。
    2)他的牵引式火炮已经过时了……牵引式火炮具有最佳的战略机动性。 需要快速离开位置? 因此,有必要使折叠过程自动化。 并加载。 这可以在不显着增加重量和尺寸特性的情况下完成。 一些拖曳式火炮现在甚至可以自行绕行该阵地。 而且您不能折叠枪支,而是预订后坐力并为光学装置制作一个装甲箱,您不能只用碎片拿走枪支的其余部分。 他们还击,人们倾倒了300米,根据反炮战的雷达,炮弹近距离击中以致损坏这些铁片的可能性极小。
    3)二战中的攻击机自己成功击毁了高射炮。 另一件事是,精确制导弹药的价格已经下降到足以不这样做的程度。 但是在哪里拍摄呢? 攻击机自己看战场,谁来把控制中心交给攻击机? 而且是真正需要发射导弹的攻击机,因为它们可以沿着前线和地面发射......
    4)没有关于坦克的说法。 那么一个人就过时了:一颗小子弹可以杀死他,比较一颗子弹的价格和成长一个完整士兵的价格! 而且这些船已经过时了:它们可以被火箭击沉,这比一艘船便宜一千倍。 还有飞机等等。 随处可见的制导武器的出现,让战斗平台出现了危机,一切都可以毁灭。 但这不是放弃技术的理由,有必要使其适应新的条件。 防止导弹击中您或防止导弹向您发射。
    1. +1
      18 August 2022 09:47
      Quote:bk0010
      需要快速离开位置? 因此,有必要使折叠过程自动化。 并加载。

      在所有迭代之后,我们将得到一个轮式自行火炮。 微笑
      Quote:bk0010
      一些拖曳式火炮现在甚至可以自行绕行该阵地。

      嗯……在平坦干燥的地面上。 最好 - 在演示练习中。
      自上世纪上半叶以来,自行火炮的史诗一直在上演。 但是每次我遇到两个问题。 首先,要开始移动,枪需要蜷缩起来。 如果可以同时调整拖拉机,为什么还要自行推进? 其次,为了火炮的正常运动,需要一个正常的辅助动力装置和一个轮驱动。 这将不得不在几分钟内将非盟拉动至少一百米 - 为了摆脱还击。 但是这个 APU 有多重? 特别是如果您记得以上所有操作不仅需要在多边形的坚实、平坦的地面上完成,而且还需要在春季和秋季的“现场”完成。

      Quote:bk0010
      3)二战中的攻击机自己成功击毁了高射炮。

      桶装火炮 - 是的。 然后,有必要将 50% 到 100% 的罢工者分配给防空压制组(100% 是第一次呼叫仅针对防空目标)。
      但这正是大炮,它甚至在飞机被击中之前就在射击过程中暴露了自己。 MANPADS怎么办? 他们的计算只有在发射后才被发现,那时要粉碎他们为时已晚。
      1. +1
        18 August 2022 19:53
        引用:Alexey RA
        在所有迭代之后,我们将得到一个轮式自行火炮。 微笑
        我认为并非一切都如此糟糕:质量不太可能增长超过四分之一(从 8 吨到 10 吨),并且尺寸不会从根本上改变。
        引用:Alexey RA
        MANPADS怎么办?
        它们的跳跃效率为10%,但主要是已经出现了燃烧GOS MANPADS的容器。
    2. 0
      18 August 2022 22:15
      根据章程,在炮击开始时(臭名昭著的“答案”),机组人员占据了避难所 - 裂缝,防空洞。 不是 300,而是距离枪 25 m。 包括自行火炮的计算! 如果炮击已经开始,就不可能做任何其他事情,即使是在轮子上,即使是在鹅身上,甚至是步行。 去哪里,在空旷的地方更安全吗? 接听的将由相邻电池的部门同事接听。
  19. +8
    17 August 2022 21:16
    俄罗斯的防空系统已经过时 - 但没有人拥有过时的防空系统。
    顺便说一句 - 乌克兰用苏联防空系统进行反击。 可以说,这暗示了苏联创造了最先进的防空系统
  20. 0
    17 August 2022 22:01
    你需要用你的大脑,而不是流行的机制。 还是有问题?
  21. 这一切都是纯粹的淫乱。 美国人用垃圾填满了banderlogs的大脑 - 好莱坞废话的爱好者。

    坦克? 如何占领领土?
    阿尔塔? 如果是远程的话,那么对于接触战来说是必不可少的。 弹丸不击中
    甚至在我们这个时代之前的武器 - 并且被使用。 带角的头盔今天仍然很重要。 盾牌被遗弃的原因令人惊讶。 腿上有一个轮子的盾牌在各方面都比防弹衣好。 既省手又省脚,保护更可靠。

    导弹防御系统将挂在坦克上。 并且在飞机上。 等等。

    有必要发展装甲车-这是肉,这是为了占领领土。 他们将发展电子战和小型导弹防御系统。 无人机 - 是的,但不是灵丹妙药 - 我们需要专注于小型侦察,但同时具有大半径、质量和总使用量。 与导弹有关。 打击乐 - 在较小程度上,它很大,更容易看到和击落。 火炮-是的,尤其是远程火炮。 对小型导弹防御系统的态度将会改变。 他们会更多。 将强调短程导弹。 现在对特种部队在训练和装备方面的要求也将适用于步兵。 只是步兵 - 只是一名士兵 - 这不好。 士兵必须长牙,他必须生存并消灭敌人。 卫星很容易被禁用,但很难保护,所以你不能单独依赖它们——就智能而言。
    1. 0
      18 August 2022 22:23
      防弹盾牌和警卫被警察和贵宾保安广泛使用。
  22. 0
    18 August 2022 03:38
    还有人认真对待这个 Mizokami 吗?
  23. +2
    18 August 2022 04:10
    一切都过时了,我们正在改用石尖的尖峰、剑、斧头和箭。但是,以防万一,在西伯利亚,我们将隐藏战略导弹部队、两千辆坦克和五百万带弹药筒的 AK。
    否则,是的,一切都过时了,标枪公司打败了所有人,我们用一个 RGD 破坏了坦克,甚至可能是一个训练坦克。我们用激光指示器堵塞瞄准器,核潜艇本身沉没,它们不是现代的。
    一般来说,这篇文章不是关于任何事情的。
  24. 0
    18 August 2022 06:51
    看来《大众力学》文章的作者是一位经验丰富的公关人员,有点像美国的 Ostap Bender。 现代武器是垃圾,渣滓。 最好投资于我的初创公司,用于生产爆能枪、机器人、星际飞船等。
  25. 0
    18 August 2022 07:10
    听听这个“ikperd”,是时候回到俱乐部了。
  26. +1
    18 August 2022 21:10
    是的,他是某种nubas,而不是专家,他想评论第一颗珍珠,关于战壕,然后他读到最后,结果发现一切都是“珍珠”。
    让他坐在皮卡车上,带着“手榴弹”的无人机和坦克对抗,一路上倒在桶装大炮的打击下。 好吧,否则他将在“过时”的俄罗斯防空系统的受影响区域飞行他的f35。 然后,正如他们所说,写作不是扔袋子。
  27. +1
    18 August 2022 21:48
    这不再是自欺欺人,这是一种诊断。 Bayraktars 惨败——不,他们“理论上”毁掉了整个坦克公司。 自行火炮几乎独自赢得了战争-不,不是那样。 让他们相信...
  28. 0
    18 August 2022 21:52
    队长明显。 甚至没有什么可评论的。
  29. +1
    19 August 2022 10:29
    所有最有效的手段都过时了?!?! 挥舞死亡射线的专家?
  30. 0
    25 August 2022 17:21
    发自内心的叹息。 好吧,首先,“流行力学”离开了俄罗斯,只剩下俄文版,禁止使用这个名称。 现在他们是 Tech Insider。 作者就在这个战壕里,在拖曳的火炮的打击下,看他怎么说话。 你可以挖进去,只有重型火炮才能摧毁。 在自行火炮面前,牵引火炮的另一个大优点是这些火炮很容易伪装。 比 ACS 轻得多。 他们可以等待。 如果计算得到训练,则将它们卷起来并带走它们。 小型和轻型火炮也可以安装在重型卡车和履带式装甲运兵车上,例如 MTLB。 战场上根本没有坦克的替代品。 即使您只与武装分子作战,而不是与正规军作战。 总的来说,有前途的坦克将像船只一样,悬挂各种武器,以及侦察和防御系统。 我不是在谈论对各种地雷和反坦克系统的保护也正在得到改善的事实。 战术航空也不会去任何地方。 与无人机不同,攻击机可以在无人机失明时在困难的干扰环境中运行。 没有一架无人机能像攻击机或轰炸机那样提升战斗负荷。 和更多。 飞行员越来越不仅仅是飞行员,而是作战系统的操作员,其中包括其他飞机、直升机、无人机、导弹和其他飞机。 简而言之,我们看到武器变得更加复杂而不是消失。 改进了使用它的方法。 甚至弓和弩也没有消失,而是继续在特种部队服役。 有些无人机实际上是从弩发射的。 盾牌变成了防弹衣。 战斗刀并没有消失。 剑和长矛……长矛实际上是一种次口径的射弹。 或者报废反导弹。 也许是剑的传人,也就是……
    1. 0
      24九月2022 21:42
      Quote:futurohunter
      比 ACS 轻得多。 他们可以等待。

      任何自行火炮都可以在机翼就位。 一切都不会出乎她的意料。

      Quote:futurohunter
      战场上根本没有坦克的替代品。

      BMPT 显示有替代品。

      Quote:futurohunter
      与无人机不同,攻击机可以在无人机失明时在困难的干扰环境中运行。

      飞机飞行员有没有暴露在激光照射下的视觉中心吗? 是关于激光笔的童话和入口处炫奶奶的故事吗?

      Quote:futurohunter
      没有一架无人机能像攻击机或轰炸机那样提升战斗负荷。

      你一次能举起多少千架飞机? 一架载弹量为 100 公斤的防空无人机损失并不像损失一架载弹量为 4 吨的飞机那么可怕。 此外,在飞机上,飞行员的成本是炸弹本身的一千倍。

      Quote:futurohunter
      和更多。 飞行员越来越不仅仅是飞行员,而是作战系统的操作员,其中包括其他飞机、直升机、无人机、导弹和其他飞机。

      所以上面的文字不需要无人机(它们是无人机和其他飞机)。
  31. +1
    25 August 2022 17:29
    关于战壕。 所以战壕可以是高科技的。 它是在挖掘机的帮助下挖出来的,加固了墙壁,建造了防空洞以防炮击,防空洞,睡觉,休息,吃饭的地方。 对不起,厕所,医疗,设备的caponiers。 已经安装了监视系统和传感器来探测敌人。 方法是挖掘出来的。 准备好逃生和撤离伤员的方法。 食品、水、弹药、药品的库存已经做好。 有守卫职责。 甚至可能有假战壕。 土制防御工事的可能性是无穷无尽的。 而且这些都是普通的战壕,连马奇诺防线这样复杂的结构都算不上
  32. 0
    24九月2022 15:11
    搜索,搜索至少一个正确的句子。 它没有。 然后到了文章的结尾。 笑
  33. 0
    24九月2022 21:30
    您可以在此处添加没有防空/导弹防御系统的船只。 没有正常的现代系统。 携带MANPADS的一对射手不被认为是正常的现代系统。
  34. 0
    13十月2022 09:49
    POC,所有被宣布为旧的东西在乌克兰都很好用。
    文章全G.....
  35. 0
    13十月2022 12:24
    当我看到标题中过时的术语时,我立即想到了先生。
    里亚博夫·基里尔。 然而,我承认这篇文章提出了一些有趣的问题。 在西方,鉴于乌克兰战争的经历,我开始阅读有关攻击直升机无用的文章。 我们应该如何考虑进一步增加武器的范围。 至于牵引式火炮,我认为它们的使用在未来会越来越受到限制。