宣布签署建造Varshavyanka项目新系列潜艇的合同

156

预计将在不久的将来签署建造新系列柴电潜艇的合同。 据俄罗斯国防工业消息人士透露,该协议将在陆军 2022 国际论坛的框架内签署。

根据现有信息,计划签署636.3“Varshavyanka”项目的一系列柴电潜艇合同,计划合同的细节尚未披露,据了解,这些潜艇传统上将由Admiralteyskaya Verf 造船厂。



预计将签署建造几艘 636.3 型潜艇的合同。 会有两个以上

- 领导 塔斯社 源词。

为此 舰队 将建立一个系列,目前尚不清楚。 早些时候,另一位消息人士称,将为北方舰队建造六艘 Varshavyankas,建造的决定已经做出,但合同尚未签署。 在此之前,有消息称将为北方舰队建造一系列677“拉达”项目的潜艇,因为主要潜艇“圣彼得堡”已经在舰队中服役。 此外,首批生产的两辆拉达车,喀琅施塔得和大卢基,今年将被纳入海军,另外两辆,沃洛格达和雅罗斯拉夫尔,将于 12 月 XNUMX 日部署。

去年有报道称,波罗的海舰队的一系列潜艇将在海军部造船厂铺设,甚至有消息称第一艘潜艇已被命名为彼得罗扎沃茨克。 目前,海军部造船厂正在为太平洋舰队完成一系列六艘 Varshavyankas 的建造,今天第五和第六艘系列潜艇 Mozhaisk 和 Yakutsk 正在完工。
156 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +13
    15 August 2022 20:28
    随着武器库中 Calibre DPL 的出现,他们开始尝试新的颜色。
    1. +7
      15 August 2022 20:39
      为什么合同对外国不利? 造船厂将赚一些钱。 潜艇是波罗的海的必备品。 我不知道谁有意见,但对我来说 LADA 会更适合波罗的海,它更紧凑。
      1. +4
        15 August 2022 21:16
        我们用国外合同的钱买什么? 谁会卖给我们我们需要的东西? 或者花在口香糖和牛仔裤上? 或者我们会买一些鸡腿吗? 也许我们会在它们闻起来像火药的困难时期为我们的祖国制造必要的武器? 而在这个国家,天然气每立方米 2 美元,石油每桶 100 美元的钱长期无处可去,而且是外币!
        1. +4
          15 August 2022 21:48
          我很久没有听到更愚蠢的事情了……在那里工作的人需要钱。 然后这笔钱将作为税收返还,并从中建立其他东西。 经济会发展。
          1. +12
            15 August 2022 22:39
            在那里工作的人需要钱。

            我们的资源成本不会影响在那里工作的人。 而现在能源资源销售资金的主要部分都结算在国外账户,看看资本退出的统计 - 每年有超过XNUMX亿美元。 该国无处存放货币——我们无法购买我们需要的商品,人们也没有从他们的账户中获得现金。 因为它似乎在那里,但它不是纸片的形式。 为什么需要这样的交易? 让资本家在我们的市场上以卢布的价格出售他们的商品,并用收益来获取天然气和石油,这样才公平。
            1. 0
              16 August 2022 08:45
              那么石油和天然气呢? 我们是在谈论造船厂的产品还是只是在替换谈话的主题?
          2. +3
            16 August 2022 07:24
            你说的胡说八道,我再说一遍我们将如何为我们的产品付款的问题,我们可以用这笔钱买什么? 这在制裁之前相对有效,当时我们可以用收益购买我们在国外需要的东西,然后在非常大的限制下为处于威胁时期的我们国家提供产品。 你会说,但我们为此得到卢布并将其注入经济! 我们有权为我们的经济印制卢布,只要我们有货币,这个规则是从哪里来的? 这来自于神圣的 90 年代,当时该国处于西方的控制之下.. 是什么阻止了我们今天自己为经济印制同样的卢布,而不注意外汇储备的存在? 不言而喻,媒体是对的,而且没有你想要的那么多(尽管我们的经济非常缺乏货币化,这不允许它增长),但外汇储备与它有什么关系呢? 我们也可以印刷卢布并向这些潜艇生产的工人支付工资,这些卢布来自外币销售或仅来自印刷机没有区别(在当前情况下)..每个卢布的口头禅应该是背着一元钱,被人牢牢地卡在脑中,无论如何都不想拒绝这个本尊。
            1. -1
              16 August 2022 08:52
              你现在是认真的吗? 你真的认为从外贸交易中印出来的钱和收到的钱没有区别吗? 你学过经济学吗? 例如,关于问题和通货膨胀?
              1. 0
                16 August 2022 09:35
                是时候让你解释一些事情了,你有一个经济体,St. Valinor 是一团糟,仅此而已,整个经济理论在 24 月 XNUMX 日之后尘埃落定,当时西方完全取消了所有协议和法律概念......你没有对发生的事情一无所知..
                1. -1
                  16 August 2022 10:46
                  没有必要用某种政治信仰来掩饰你的无知,或者试图给我定罪。 我是一个糟糕的自由主义者)比你是一个多元化的人更糟糕。
                  如果单纯地印钞票,那只能得到通货膨胀的上升和货币购买力的下降。 这是经济学的基础课程,在大学的第一门课程中教授。
                  1. 0
                    16 August 2022 11:44
                    每个卢布都必须提供货物。 然后它有重量。 美元没有商品支持。 那么为什么需要它呢?
                    1. -3
                      16 August 2022 13:23
                      美元只是货物和安全。 世界商品。 美元不仅仅是货币——一种货币——而是一种全球公认的兑换和结算等价物。 简单来说,臭名昭著的“常规单位”就是“u/e”。
                      1. +1
                        16 August 2022 14:41
                        凭借印刷的糖果包装纸的数量,除了“银行家的名誉”、美联储和证券交易所的骗子,他没有得到任何东西。 我说的是货币单位的真实价值。 实际生产,生产的实际商品 - 货币 - 生产的实际商品。
                      2. -1
                        16 August 2022 16:51
                        你的计划一直有效,直到美元变成铜。 现在,是的,您是对的,他没有安全感,但与此同时,他在世界上现有的经济关系中不需要这个,只要他被带走并且没有安全感..
                      3. +1
                        16 August 2022 16:56
                        但同时,他在世界现有的经济关系中并不需要这个

                        最新的一系列全球金融危机,主要是人为的,教会了你什么吗? 至少分析流程?
                        还是您认为“出于恶意的敌人”正试图以本国货币创造替代结算选择? 在你看来,从一个糟糕的角度来看,各州是否试图推翻美元体系?
                      4. -1
                        16 August 2022 18:38
                        正如他们所说,尝试不是折磨..是的,他们走了..但目前,事实上..因为它是可用的,美元仍然是一样的。 如果没有,您的概念将再次起作用..但现在,它不起作用..
                      5. 0
                        16 August 2022 19:05
                        世界80%的营业额通过美元体系这一事实丝毫不能抵消美元本身作为美国的本国货币并没有商品作为后盾的事实。 它甚至可以作为发展中国家和坦率地说经济薄弱的国家毁灭的一个例子。
                        美元注入在更大程度上是一种政治和经济工具,而不是市场工具这一事实并不能否定上述观点。
                        如果它不起作用,就不会出现美元扩张。 仅凭政治意愿或有针对性的金融侵略不可能取消纯粹的经济法律。
                      6. 0
                        16 August 2022 19:07
                        我已经说过..我再说一遍..
                        Quote:2级顾问
                        你是对的-他没有安全感,但与此同时,他在世界上现有的经济关系中不需要这个,只要他被带走并且没有安全感..
                      7. +1
                        16 August 2022 22:09
                        - 他在世界上现有的经济关系中不需要这个,

                        为什么现有的经济关系如此特殊,你突然就坚决否定经济规律和这些关系按照这些规律演化的规律? 谁取消了他们?
                      8. 0
                        16 August 2022 23:24
                        特别是在整个人类历史上从来没有 - 世界上没有货币,现在的美元..一切都被衡量,每个人都被计算并且属于一个国家..顺便说一句,这很方便对于许多国家..从缺点 - 它没有任何支持,但他们无论如何都会接受 - 这是一个优点..但另一方面,现在有什么货币是安全的并且可以自由兑换? 不..这具有整个历史上从未有过的特征,当时钱几乎只是纸..最不愉快的是巨额资金-每个国家都会遭受损失,因此怀疑会有广泛的国际社会对此的支持..如果没有它-很难降价..
                      9. +1
                        16 August 2022 23:45
                        是的,还有什么???
                        没有 c.u.
                        简直就是金融体系的勾结。
                        以美元计算仅对那些以利息计价的人来说是方便的。
                        只要银行和银行家追求纯粹的超国家、超国家和超市场利益,美元就会是那种神奇的纸币。
                        外币的州际结算与股票交易完全是人为的产物。 如果您愿意,可以用金钱来表达音调。
                        这根本不是一个特点,它是现代市场的祸害。 干扰世界正常的自然发展。
                        而经济发展的客观规律,不依赖于体制和发展水平,迟早会把这个问题从议事日程上抹去。
                        否则,系统将越来越陷入困境,直到它从内部崩溃。
                        曾几何时,华尔街也认为自己是世界的主人。
                      10. 0
                        17 August 2022 08:01
                        你自己写一切 -
                        来自亚历克斯的报价
                        是的,还有什么???
                        没有 c.u.
                        简直就是金融体系的勾结。
                        以美元计算仅对那些以利息计价的人来说是方便的。
                        只要银行和银行家追求纯粹的超国家、超国家和超市场利益,美元就会是那种神奇的纸币。
                        外币的州际结算与股票交易完全是人为的产物。 如果您愿意,可以用金钱来表达音调。
                        这根本不是一个特点,它是现代市场的祸害。 干扰世界正常的自然发展。
                        而经济发展的客观规律,不依赖于体制和发展水平,迟早会把这个问题从议事日程上抹去。
                        否则,系统将越来越陷入困境,直到它从内部崩溃。

                        这个祸害是一个现代特征..
                        这就是你做出具体预测的原因——如果这种情况以前从未发生过? 过去的经验 - 不像以前那样工作,你知道吗? 实际上,在世界上掌权的不是一个特定的国家,而是一群全球主义者..我完全同意,这对整个地球都不利..但世界上没有什么是永久的-很明显情况会改变,但什么时候? 以及朝哪个方向(无论好坏)我无法预测..在我看来,没有核战争或某种陨石,任何事情都不太可能解决..凭借世界上的力量和金钱这些人有..不幸的是,我看不到其他可行的方法..一个国家,甚至俄罗斯联邦都不会拉他们..其余的将被“杀死/购买”
                  2. +2
                    16 August 2022 15:14
                    引用: Zee
                    如果只是印钞票,那只能得到通货膨胀的上升和货币购买力的下降。
                    没有人谈论向人口分配金钱。 资金需要投资于经济的实体部门(工业)。 我们所有的俄罗斯企业都负债累累,就像丝绸一样(石油和天然气部门除外)。 看起来经济出了点问题……这种情况一直持续到 24.02.2022 年 2014 月 XNUMX 日,直到 XNUMX 年。 带有自由主义意识形态的经济学教科书。 自由主义已经过时了。
                    1. 0
                      16 August 2022 18:41
                      过时的不是自由主义,而是以它的名义溜到我们身边的东西。 如果你看一下自由主义的定义,并将其与现在所谓的自由主义进行比较,你的头发就会竖起来。
                  3. +1
                    17 August 2022 07:05
                    没有人会凭空印钞票,只有在美国他们才会这样做,而且是在大流行期间印制的数万亿美元的空气分散了今天的石油、天然气和其他一切的价格,我的问题是,将如何我们通过出售美元获得有保障的卢布? 是什么让你认为这将是一种安全? 以前,我们还可以为此买一美元,但现在什么都没有了! 也就是说,我们将打印卢布,我们将以美元出售真实产品,安全性是一样的! 你断然不想明白这一点,生活在皇家美元的世界里。 但不管你喜不喜欢,一切都变了……你没有从 HSE 毕业?
        2. -1
          16 August 2022 00:08
          Quote:max702
          我们用国外合同的钱买什么? 谁会卖给我们我们需要的东西?

          会有钱,但如何购买你需要的东西 - 会有办法......为此,有相应的服务。
          1. +1
            17 August 2022 07:08
            账户里有几千亿的钱,但有什么意义呢? 几十年来,我们买不到我们需要的东西! 不卖! 也就是说,我们出售实物的钱不是支付手段! 也就是说,我们免费送货!
            1. +1
              17 August 2022 08:21
              Quote:max702
              几十年来,我们买不到我们需要的东西! 不卖! 也就是说,我们出售实物的钱不是支付手段! 也就是说,我们免费送货!

              正确的! 直到他们允许灰色进口! 您认为苏联出现了最先进的微电子生产设备吗?
              不过,好像是他自己用的!
              1. 0
                17 August 2022 08:51
                苏联很穷,急需,根本没有货币,虽然有机会购买,现在有很多钱,但他们不卖给我们最需要的东西! 自苏联时代以来,世界资产阶级国际很好地加强了对我们和其他事物感兴趣的最重要技术领域的控制。 现在不是那个时候,控制变得更加全球化..
        3. -1
          16 August 2022 03:49
          Quote:max702
          我们用国外合同的钱买什么?

          Che-thread 对国家有用,这取决于出售对象以及合同条款如何听起来。 为什么不帮助同一个有着古老习惯的伊朗,在所有难以理解的情况下,试图封锁波斯湾呢?
          1. +3
            16 August 2022 07:28
            不卖! 他们没有在最好的时候卖给我们,记住欧宝、塔特拉、电子企业和技术,一切都是黑暗的! iPhone 和鸡腿以及其他消费品会卖给我们一些有价值的东西 NO!
        4. 0
          17 August 2022 16:01
          还有为什么要买,政府和央行的“有效率”的家伙知道如何使用黄金储备。他们在这件事上经验丰富,多达300个巴库猪油。 wassat
          1. +1
            17 August 2022 16:08
            这300多只猪油是承诺给西方的,这样我们就不会特别抽搐和跳舞,只有在这种情况下他们准备与我们合作并按照自己的条件进行,我们冒着失去这数百个的风险数十亿,但在未来我们将返回的一切以及更多......一切都在前方..
            1. 0
              17 August 2022 17:37
              这300块猪油,是被经济发展部、财政部、央行统治的无脑“市场人”“质押”的。
      2. +1
        15 August 2022 21:19
        仅对于 LADA 项目,没有为其设计的推进装置(有 VNEU,他们已经无法制造几十年了(((核反应堆可以,但没有(
        1. +1
          15 August 2022 21:44
          一旦有对外合同的暗示。 但伊朗不想补充其潜艇舰队吗?
        2. -2
          15 August 2022 21:53
          如您所愿,一台 2000 马力的斯特林发动机,虽然很安静,但直到最近才工业化生产锂离子电池。 已经!
        3. -1
          16 August 2022 00:13
          引用: 诺曼
          仅对于 LADA 项目,没有为其设计的螺旋桨

          现在“Lada”是柴油,就像 Varshavyanka。 但使用相同的武器,它的尺寸更小,船员也更少。
          鉴于现代电池的出现,VNEU 似乎已被放弃。
          1. +2
            16 August 2022 04:21
            [quote] 鉴于现代电池的出现,VNEU 似乎已被放弃。/quote]
            现代电池出现在日本人身上,我们放弃了 VNEU。 这太棒了!
            1. +1
              16 August 2022 11:47
              目前,这个 VNEU 将占据船的一半空间。 纳菲克她需要这样一个吗? 海洋性质的问题,在水下长时间停留,我们可以用核动力船完美解决。
              1. +3
                16 August 2022 19:49
                来自亚历克斯的报价
                目前,这个 VNEU 将占据船的一半空间。

                1. 我们正在研究 VNEU。 Ruby 在 ECG 上看到了它,Malachite 完成了 GTD ZT。 鲁宾试图将电的化学元素直接转化为奇迹。 Malahitovites 正在丢弃正在运行的柴油发动机,他们是否会将它们作为备用 DG 是一个问题,因为。 他们的涡轮机将是全模式的:在 RDP 下,它吸入大气中的 O2,并使用低温罐中的机载 O2 供应进入 PP。 在涡轮机的水下 - 最多 20 个或更多(!)结。 750B 项目似乎已经准备好出售。 国防部不购买,因为与“新发现的情况”有关,需要非常水下发射 CRBD 来冷却楚空人和查理十二世的后裔。
                有了 677D,显然有 5-6 栋建筑,整个事情就结束了。 然后他们将铆接 Kalina,但只有使用 VNEU,他们才能完成并认真对待它。 他们将在500M海域配备北方舰队和太平洋舰队,他们将“宠坏”处女并拉上索里亚……确保部署我们的防空系统SN。
                来自亚历克斯的报价
                海洋性质的问题,在水下长时间停留,我们可以用核动力船完美解决。
                也许,当然,“我们可以”,但与我们在一起的人并不多。 在大西洋对阵我们时,美国、小胡子、德国人和戏水池也将投入他们的 5 芬尼。
                因此,新的核潜艇不会干扰我们。 它们甚至对于削弱 MABM 舰艇、对抗 NK 等非常有用,更不用说对海岸和海军基地的打击了。
                AGA。
              2. +2
                16 August 2022 20:18
                目前,与 400 年代的柴油潜艇相比,Varshavyanka 可以在电池下(即在低噪音模式下)以 3 节的速度行驶 70 英里,这是一个很好的指标,而在 2022 年,当 Soryu 处于低噪音模式和水下时位置可以以 4700 节的速度行驶 20 英里是过时的。 具备这样的特点,她能解决哪些战斗任务? 她将无法在太平洋舰队与日本的苍龙或弗吉尼亚号作战,她无法与鲑鱼、弗吉尼亚和挪威的旧潜艇作战,她无法在波罗的海与瑞典和德国的潜艇作战,她无法在黑海舰队与土耳其的新潜艇作战。 Nafik 需要这种形式的吗?
                海洋性质的问题,在水下长时间停留,我们可以用核动力船完美解决。

                很棒的声明! 现在MAPL的太平洋舰队有一艘半死不活的库兹巴斯和一艘新的亚森-M,他们能够在堪察加、楚科奇、鄂霍次克海地区解决什么任务,千岛群岛、库页岛和远东地区对抗 12 条日本苍龙,以及数十条鲑鱼和弗吉尼亚?
                1. -1
                  16 August 2022 22:21
                  反潜防御任务应由水面舰艇、航空、航天和水下情况监测系统来解决。 您的带有 VNEU 的潜艇在那里没有 nafik,而是便宜的 636.3,只是作为额外的。 PLO 系统的元素完美契合。
                  我根本看不出西方使用的厌氧设施有什么意义。
                  直到基于全新理念的推动者被建造和测试。 同时,从事潜艇舰队和水面舰艇的高性能电池和普通柴油发动机的开发和生产就足够了。
                  这里的这些“我想像他们一样”从来没有带来任何好处。

                  而“海洋任务”的意思不是偷猎者和追捕日本人的竞赛,而是在世界海洋的任何地方完成任务的能力。 柴油电动潜艇和带有 VNEU- 的船只,在与弗吉尼亚州的多用途作战中是这样的。 更重要的是,他们不会拉任何“海洋”任务。
      3. -5
        15 August 2022 21:54
        给谁 ? 阿尔及利亚消化,越南同样消化。 失去印度尼西亚。 伊朗....建立自己,甚至其空军首先需要重新装备。 至少 4 没有其他选择。 也许像朝鲜这样的异国情调。
    2. -11
      15 August 2022 21:46
      随着 TA 防空导弹的出现,柴电潜艇将发挥新的作用
  2. +1
    15 August 2022 20:28
    我认为 Varshavyanka 是我们所需要的。 不是很贵,掌握得很好的项目。 无人机也是如此。
    1. +3
      15 August 2022 20:41
      在波兰,这个名字没有风靡一时?
      1. +10
        15 August 2022 21:03
        绝对是重点!)
    2. Quote:外星人从
      我认为 Varshavyanka 是我们需要的

      好吧,如果我们需要过时且没有竞争力的船只,那么可以。
      1. +1
        15 August 2022 22:41
        也许你还有其他信息。 普通居民满足于他们的付出。 我知道你全心支持舰队,我也一样。 hi
        1. Quote:外星人从
          也许你还有其他信息

          是的,没有什么是未知的。 其实是这样的——只有上世纪2011年代就已经开始研发的Ladas,才应该被纳入2020-80年的SAP。 当很明显拉达没有起飞时,为了不让黑海舰队完全没有船只离开,决定在那里放置 6 艘柴电潜艇 636.3。 一个被迫的决定,仅仅是因为至少有一些东西总比什么都没有好。 这是正确的 - 12年前..
          但是“Frets”根本没有奏效,对于文字游戏感到抱歉。 所以 636.3 去了太平洋舰队,现在看来,去了北方舰队。 2008年还算合理,2022年就很难这么算了服务...
          1. -3
            16 August 2022 09:05
            您可以询问车里雅宾斯克的造船厂什么是过时的项目 636.6?
            1. Quote:弗拉基米尔·米哈伊洛维奇
              您可以询问车里雅宾斯克的造船厂什么是过时的项目 636.6?

              你是短的还是长的? 简而言之,比较 SSGN 949A“Antey”和“Ash-M”——你会得到 636.3 和“Lada”之间的大致差异。 更具体地说,噪声水平与 HAC 能力的结合并没有给 636.3 与第 4 代核潜艇/潜艇相互检测的优势。
              1. 0
                16 August 2022 22:41
                与其说是“组合”,不如说是噪音。 如果需要,水声学可以完成到足够的水平及以上。 特别是可以解决GPBA(用纤维代替陶瓷)、电子和信息处理方面的问题。
                但是坐在拖拉机上,无论如何都很难听到自行车的声音。
      2. -3
        15 August 2022 22:57
        过时和没有竞争力的船只

        取决于如何看待柴电潜艇 636.3 - 如果作为 SLCM 口径的载体 - 就是这样(!)
        它们在哪里过时(?)
        - 太平洋舰队的主要任务是巡逻区:
        鄂霍次克内陆海,千岛群岛 - 在防空,BPRK,PLO 航空的掩护下
        - 对于这些任务 - 正是(!) - 不再需要(!)
        舰队不需要金鱼——我们需要大型廉价柴电潜艇SLCM航母
        * 大型、廉价、无故障、水下 T-34
        1. 引用:Romario_Argo
          取决于如何看待柴电潜艇 636.3 - 如果作为 SLCM 口径的载体 - 就是这样(!)
          它们在哪里过时(?)

          罗马,首先,柴电潜艇的口径甚至都不是次要的,它们是一种三流武器,总的来说,它们根本不需要。 因为要在实战中使用这些口径,这艘船有 90% 的概率会签署死亡令。
          引用:Romario_Argo
          太平洋舰队的主要任务是巡逻区

          从谁那里巡逻? 今天的 636.3 几乎无法与弗吉尼亚和最新的日本潜艇竞争。
          1. -2
            15 August 2022 23:55
            要在实战中使用这些口径,这艘船有 90% 的概率会签署死刑令

            在潜艇上使用任何武器都是致命的风险。 但目的证明手段是正当的。 此外,柴电潜艇可以相当成功地拖曳几乎整个欧洲和日本。
            1. Quote:雅格
              但目的证明手段是正当的。

              正确的。 当 NAPL 袭击其水域的核潜艇时,这种风险是有道理的,而且可以最小化。 但冒着潜艇的风险,为了发射三四颗口径的炮弹摧毁某种地面建筑,显然是不合理的。 如果距离允许您从我们的沿海水域“校准”目标,那么任何护卫舰/护卫舰都可以解决这个问题,潜艇没用
              1. 0
                16 August 2022 08:17
                按照相同的逻辑,您可以将“口径”固定在铁路车上,而完全不用专门的承运人))
                1. Quote:雅格
                  按照相同的逻辑,您可以将“口径”固定在铁路车上,而完全不用专门的承运人))

                  非常正确。 你知道有什么阻碍吗? INF 条约。 而现在他走了,而且...
                  1. -2
                    17 August 2022 01:01
                    这个INF条约没有以任何方式干涉。 事实上,协议无非是戈尔巴乔夫背叛的结果。
              2. 0
                16 August 2022 10:42
                而当 NAPL 在其水域袭击核潜艇时,这种风险是有道理的

                你自己什么都知道
                千岛群岛的 DEPL 636.3 就是这样 - 等待经过的弗吉尼亚
                并发射 3-4 架 PLUR 91R “Answer”(口径)
                我们计划在我们的领海发射导弹
                1. 引用:Romario_Argo
                  千岛群岛的 DEPL 636.3 就是这样 - 等待经过的弗吉尼亚

                  并等待攻击鱼雷的声音 - 处女会更早发现Varshavyanka
                  1. -2
                    16 August 2022 20:53
                    安德烈,别傻了,PLUR会在被攻击的核潜艇100米处投下一枚鱼雷
                    通过循环,弗吉尼亚将在 5 秒内跌至谷底
                    PLUR 从哪里飞来的,他们不确定
                    1. 引用:Romario_Argo
                      安德鲁,别傻了

                      罗曼,照顾好自己。
                      引用:Romario_Argo
                      PLUR将从被攻击的核潜艇100米处投下一枚鱼雷

                      是的。 鱼雷管的盖子会悄无声息地打开,装有 PLUR 的容器会无声地开火,它会漂浮起来,无声地打开引擎并冲上去……
                      你在胡说八道,告诉我一些关于愚蠢的事情......
                      1. 0
                        17 August 2022 06:59
                        是啊,
                        PLUR Answer 的射程为 300 公里,即使有 100 公里的齐射
                        而弗吉尼亚核潜艇将进入鄂霍次克海,针对海峡3-5个岛屿,控制中心接收来自水下态势控制系统
                        没什么,核潜艇100公里都听不见,那里还有很多民用船只在航行
                      2. 引用:Romario_Argo
                        PLUR Answer 的射程为 300 公里

                        罗曼,至少“有时”告诉毒品,如果你真的不能说“不”。
                        答案的范围是 50 公里。 柴电潜艇将“看到”“弗吉尼亚”号的距离要小很多倍。
                        引用:Romario_Argo
                        控制中心将从水下态势控制系统接收

                        它只存在于你疯狂的想象中。
            2. 0
              16 August 2022 10:47
              潜艇的任何武器都是致命的风险

              如果详细介绍示例,那么已经 没有风险
              千岛群岛 - 我们的水文学家已经测量了岛屿之间的所有深度和水下空洞
              在我们的领海发射 3 或 4 艘 PLUR 91R 响应弗吉尼亚核潜艇
              这很正常 - 弗吉尼亚没有 PLUR - 只有鱼雷
              弗吉尼亚核潜艇只会在距离其船体 100 米处听到来自 PLUR 的鱼雷爆炸声,并且在 5 秒后 - 它被摧毁 - 将没有任何反应
              特别是以后 美国人什么都不知道 我们在千岛群岛附近的水下床
              1. 引用:Romario_Argo
                弗吉尼亚核潜艇只会在距离其船体 100 米处听到来自 PLUR 的鱼雷爆炸声

                事实上,她会在 Varshavyanka 上听到 TA 的开场曲。
                引用:Romario_Argo
                美国人不知道我们所有的水下 - 千岛群岛附近的床

                潜艇早已不再寻求躺在地面上......
                1. -1
                  16 August 2022 20:57
                  安德烈,我再一次要求你不要那个,,,
                  TA 涵盖哪些内容(?) - PLUR 将通过弗吉尼亚核潜艇的几个岛屿释放
                  通过第三方目标指定,通过 CICS 通过 Zeus 通信或可伸缩设备的接收天线进行接口
                  很多选择。 他们在我们的水域没有机会 - 只有我们再次放手
                  1. 引用:Romario_Argo
                    安德烈,我再一次要求你不要那个,,,

                    我再一次请你不要胡说八道——这伤害了她
                    引用:Romario_Argo
                    PLUR 将通过弗吉尼亚核潜艇的几个岛屿释放
                    通过第三方目标指定,通过 CICS 通过 Zeus 通信或可伸缩设备的接收天线进行接口

                    你明白你说的话吗?
                    引用:Romario_Argo
                    很多选择。 他们在我们的水域没有机会 - 只有我们再次放手

                    诚然,在现实生活中一切都完全相反,但你在乎无聊的现实...
                    1. -1
                      17 August 2022 07:00
                      我完全理解我在写什么。 对你来说一切都过去了
                      1. 引用:Romario_Argo
                        我完全理解我在写什么。

                        关于不存在的 EGSONPO,关于飞行 300 公里的 PLUR,关于潜艇上的控制中心,它可以让您从潜艇 300 公里到 100 米,关于允许您转移控制中心的水下通信...... . wassat
              2. 0
                17 August 2022 01:07
                在你的现实中,船只在真空中相互对抗——无需使用卫星情报、RTR、航空和声学。 随着目前探测工具的发展,潜艇只能在北极冰层的厚度下或多或少地感到平静。
          2. -2
            16 August 2022 00:18
            Quote:车里雅宾斯克的安德烈
            首先,柴电潜艇的口径甚至不是次要的,它们是一种三流武器,总的来说,它们根本不需要。

            在黑海,在乌克兰发射 Calibre 就是这样。 预警机看不到它们,鱼叉也无法击中。
            1. +3
              16 August 2022 04:27
              在黑海,在乌克兰发射 Calibre 就是这样。 预警机看不到它们,鱼叉也无法击中。

              PLO Poseidon 飞机可以看到它们,土耳其人在启动柴油发动机时听得很好,没有柴油发动机,它们将行驶 200 公里和 fse。
              1. -2
                16 August 2022 10:55
                没有柴油,他们将行驶 200 公里和 fse

                奇怪的是,
                在莫斯科,城市踏板车以 1 公里/小时的速度通过 6 次充电 60 小时
                电击枪鳄鱼在 33 分钟内放电:100 伏特和 000 安培
                у DEPL 636.3 - 2 电池坑
                和速度测试 25 节 - 4 天, Varshavyanka 没有浮出水面
                - 尽管声明的最大航速仅为 20 节
                1. 引用:Romario_Argo
                  并以 25 节的速度进行测试 - 4 天,

                  访问制造商的网站 - 400 英里(25 节)。 您推荐的 96 小时 2400 节的速度为您提供 XNUMX 英里。
                  没有任何错误,500% wassat
                  1. -1
                    16 August 2022 20:45
                    自己查看测试分析
                2. +1
                  16 August 2022 20:03
                  在莫斯科,城市踏板车以 1 公里/小时的速度通过 6 次充电 60 小时

                  您忘了澄清新一代踏板车的电池是锂离子电池,不是我们制造的。 在 Varshavyanki 上有酸碱电池。
                  日本人在他们的 Soryu 潜艇上安装了与踏板车同代的电池,根据各种消息来源,这艘潜艇可以使用电池行驶约 30 英里。 但是他们能够解决锂离子电池的问题,而 XNUMX 年来我们一直无法制造出可以工作的 VNEU。
                  并以 25 节的速度进行了 4 天的测试,Varshavyanka 没有浮出水面
                  - 尽管声明的最大航速仅为 20 节

                  您忘记澄清她在水下以柴油模式运行,任何配备现代 GAK 的现代护卫舰、护卫舰或驱逐舰都会在 XNUMX 公里范围内听到她的声音。
                  在低噪音模式下,使用电池并以 3 节的速度行驶,Varshavyanka 最多可行驶 400 英里。 相比之下,带有 VNEU 的 Soryu 在水下位置处于低噪音模式时可以以 4700 节的速度行驶 20 英里。
                  1. -1
                    16 August 2022 20:49
                    在 Varshavyanka 上,不仅有国内的锂离子电池,而且还有来自柴油燃料重整的氢气(80% 水)加油
                    1. 0
                      17 August 2022 08:35
                      锂离子在这个世界上只有最后两个苍龙。 第二个选项适用于德国船只的 VNEU,我们对 Lada 的类似选项仍然不起作用,否则 Lada 将与 VNEU
                      1. 0
                        17 August 2022 08:54
                        我们不需要 VNEU
                        重整柴油燃料(80% 水) - 用于氢电池
                        没有像AK这样的拒绝主题
                        无论如何,柴电潜艇受到供应和燃料的限制
              2. +1
                16 August 2022 20:06
                Quote:ramzay21
                如果没有柴油,他们将行驶 200 公里和 fse。

                同事! 你是苏联海军旗帜的昵称! - 那你肯定知道636.3M在AB 650之下,这绝对不是200公里! 对于677D,他们做了一个容量大2倍的AB,所以希望它在上帝的帮助下掌握1000M...
                她将拥有比 885 Irtysh-Amphora 更好的“里拉”。 因此......一切都取决于船员的训练和运气!
                饮料
                1. 评论已删除。
                2. 0
                  17 August 2022 08:32
                  同事! 我会变得更好,200M 半径并且它可以通过,因为制造商保证 400M 在 3 节。 大约 650 英里,尤其是大约 1000 英里,我没有听说过,如果不更换锂离子电池几乎是不可能的,因为锂离子电池存在火灾隐患。
                  但是,如果我们的设计师有朝一日能够制造出不易燃的锂离子电池,那么 Varshavyankas 将能够以 XNUMX 节的速度行驶一千五千英里,这样的 Varshavyankas 将能够抵御现代威胁。
                  现在你不会羡慕瓦尔沙维扬卡的船员,尤其是太平洋舰队的船员。
                  PS我没有继续使用柴油机。 饮料 饮料
            2. 在黑海,来自阿佐夫海的Buyans可以在乌克兰发射口径,来自黑海的护卫舰可以,从“绝对”这个词开始不需要潜艇
              1. -2
                16 August 2022 10:40
                “绝对”这个词不需要PL

                那又怎样(?)-我们将星星放在TA柴电潜艇pr.636.3的船体上
          3. -2
            16 August 2022 10:38
            不同意,
            口径不仅是SLCM,还有PLUR和反舰导弹
            除其他事项外,
            关于可能在 636.3 项目上安装 Paket-PL 反鱼雷综合体的研发工作正在进行中
            上面说了—— Ave 636.3 便宜,质量,水下 T-34
            让弗吉尼亚核潜艇指挥官思考 100 500 次如何进入我们的领海
            特别是如果鱼雷甚至更糟的情况正在等待他们 - PLUR 在我们千岛群岛的海峡
            1. 引用:Romario_Argo
              不同意,

              您可能认为某些事情取决于您的同意
              口径不仅是SLCM,还有PLUR和反舰导弹

              使用反舰导弹只是自杀,NNS 上的 PLUR 并不是一个好的 533 毫米鱼雷的最佳替代品。
              引用:Romario_Argo
              让弗吉尼亚核潜艇指挥官思考 100 500 次如何进入我们的领海

              问题是他们去那里就像在家里一样。 而且很难得到它们
              1. 0
                16 August 2022 20:47
                这是您在国防部的意见,绝对不会引起任何人的兴趣
                再一次
                关于。 伊图鲁普+几十个小岛
                弗吉尼亚核潜艇已经在那里 - 已经对其进行了攻击
                下次我们会沉没,是公寓里的 PLUR,所以他们不知道它是从哪里来的
                1. 0
                  17 August 2022 01:10
                  好吧,我非常怀疑美国潜艇是否独自一人)))
                  1. 0
                    17 August 2022 06:55
                    多少,
                    第二个 NPS 弗吉尼亚 (?)
                    对他们来说更糟-双重不可接受的损害-损失2艘核潜艇
                    在千岛群岛,一切都点缀着我们的水听器,目标指定稳定
                    1. +1
                      17 August 2022 08:12
                      我 100% 确信我们眼尖的邻居不能没有。
                      是的,在自己的海岸上淹死一艘敌方核潜艇就是安排一艘水下切尔诺贝利。
        2. BEV
          +2
          16 August 2022 05:36
          告诉我你在哪里找到了 plo 航空和防空系统?
          与上个世纪的声学嘈杂,移动缓慢,它将成为雅普和洋基队的轻松猎物。 检测中最重要的铅,但事实并非如此。 所以顺便问一下我们什么时候是日本人。 P 是最后被发现的。
          1. +1
            16 August 2022 20:33
            来自 BEV 的报价
            与上个世纪的声学嘈杂,移动缓慢,它将成为雅普和洋基队的容易猎物。 检测中最重要的铅,但它不是

            1. 通过噪音。 这一切都取决于水文。 但它们也不是很吵。 18kts 时 20-4,0dB 自然海背景=30dB。
            2. 声学。 可能他们已经放置了比 MGK-400M 更新的东西。 也许会安装 HAC 的侧翼画布,而 GPBA 会卡在“尾巴”中以获得更大的说服力。 然后我们将看看谁能在不被注意的情况下潜入海峡。 Virgie会因为水流踩踏10-12节,这又是一个“SINGLE”!
            3. 慢。 而且她不需要在面纱中跑来用原子载体进行蒸馏! 她需要瞄准并在先发制人的位置“悄悄地”发射 UET-1M……然后让洋基队在她有时间发现的情况下脱离她!
            4. 检测中的预期。 好吧,是洋基队将爬入鄂霍次克海。 在我的时代,那里部署了 608 或 607 站。 任何水听器都比潜艇上的要好。 是的,具有计算能力的 BC 也会有所帮助……所以,Virgie 不太可能就这样爬进“地雷”领域……每个人都应该活得像个hotz。
            AGA。
      3. +1
        16 August 2022 06:32
        引用:来自车里雅宾斯克的安德烈
        Quote:外星人从
        我认为 Varshavyanka 是我们需要的

        好吧,如果我们需要过时且没有竞争力的船只,那么可以。

        谁以及何时提出“数量更多,价格更便宜”这句话? 碰巧,不是十九世纪上半叶的格里博耶多夫吗? 即使是现在也相关。
        1. 0
          16 August 2022 17:13
          引用:Nagan
          碰巧,不是十九世纪上半叶的格里博耶多夫吗?

          是的。 在“智慧之祸”中
          哦! 让我们继续教育。
          现在是什么,就像过去一样,
          麻烦招募师资团,
          数量更多,价格更便宜?
          并不是说他们在科学上很远;
          在俄罗斯,在巨额罚款下,
          我们被告知要识别每个
          历史学家和地理学家!
  3. +11
    15 August 2022 20:39
    更不用说VNEU ....所以我们将建造不如西方船的船,还有什么对东方模型更加侮辱!?这真的是领导层的鼓,我们最初建造的是过时的潜艇!?877项目是早在上世纪 70 年代就发展起来了!!!更多 40 年前!!!在 636 岁时有 90 ......甚至以某种方式为我们的设计师感到羞耻......现在减去。我知道有很多欢呼声爱国者在网站上。
    1. 0
      15 August 2022 20:53
      Quote:魔术弓箭手
      更不用说VNEU ....所以我们将建造不如西方船的船,还有什么对东方模型更加侮辱!?这真的是领导层的鼓,我们最初建造的是过时的潜艇!?877项目是早在上世纪 70 年代就发展起来了!!!更多 40 年前!!!在 636 岁时有 90 ......甚至以某种方式为我们的设计师感到羞耻......现在减去。我知道有很多欢呼声爱国者在网站上。

      “手中的山雀胜过床下的鸭子。” 笑
      我们能做什么,然后我们就建造! hi
      1. +3
        15 August 2022 20:59
        原来如此,看3-5年前的文章,吹嘘Lada会是第一,但最后,她在哪里!?真的有那么糟糕吗??!
        1. +3
          15 August 2022 21:09
          Quote:魔术射手
          一切真的那么糟糕吗??!

          笑 我认为这比我们想象的还要糟糕! 只是不要告诉任何人。
          士兵
    2. -7
      15 August 2022 20:59
      Quote:魔术射手
      我知道该网站有很多为爱国者欢呼的地方。

      对你来说有那么重要吗? 那么这是你的劣势。
    3. -6
      15 August 2022 21:02
      Quote:魔术射手
      对VNEU一言不发....所以我们将建造不如西方船的船

      谁有VNEU的船,提醒我? 多少钱 ?
      1. +6
        15 August 2022 21:05
        让我提醒你,瑞典人是第一个,然后是韩国人、日本人,甚至是中国人,再加上法国人、德国人和其他人的项目
        1. -7
          15 August 2022 21:15
          Quote:魔术射手
          让我提醒你,瑞典人是第一个,然后是韩国人、日本人,甚至是中国人,再加上法国人、德国人和其他人的项目

          这是我知道的。 有多少艘带有 VNEU 的船在服役,来自谁? 不要忘记讲述日本,讲述他们的概念。 他们是VNEU还是什么?
          1. +4
            15 August 2022 21:18
            我不明白,您无事可做!?如果您知道这些问题是为了什么???还是您认为建造过时的船只是舰队需要的!?
            1. -6
              15 August 2022 21:24
              Quote:魔术射手
              我不明白,您无事可做!?如果您知道这些问题是为了什么???还是您认为建造过时的船只是舰队需要的!?

              这对你来说没什么。 那么问题来了,636艘舰艇能在黑海战区执行什么样的任务呢? 为什么他们在这些任务上已经过时了?
              1. +5
                15 August 2022 21:33
                但是什么,他们只去黑海!?但是太平洋舰队和北方舰队呢!?他们也会在那里执行任务)?还是仍然值得承认这些船是旧的)?!
                1. -1
                  15 August 2022 21:41
                  Quote:魔术射手
                  太平洋舰队呢?

                  我的天啊! 这是什么联系?
                  1. -5
                    15 August 2022 21:53
                    抱歉,当然,如果您已经对这些术语(舰队,舰队,中队)感兴趣,那么您可能应该去维基百科。是的,顺便说一句。如果不是秘密,您有什么样的汽车?
                    1. -1
                      16 August 2022 13:08
                      Quote:魔术射手
                      .是的,顺便说一句。如果这不是秘密,你有什么样的车?

                      不是秘密。 起亚在俄罗斯组装。 关于条款。 嗯,它的特点。 而Vicki与它无关。
                      好吧,上帝与他们同在。 我们驱车。 甚至在太平洋舰队第 636 号船也有事可做。 例如,涵盖 SSBN 的部署。 除了 DBK 和表面三角旗。 当您撰写有关舰队的文章时,请记住俄罗斯联邦不是海上强国(在文明意义上)。 而现在 SVO 刚刚展示了它。 我们可能的敌人在大陆,因此有发展武装部队的学说。
                      我向你保证,所有国家都有很多门框。
      2. +4
        15 August 2022 21:36
        至少日本人,他们有这种类型的12潜艇,还有瑞典人,甚至中国人已经超越了......
        1. +2
          15 August 2022 21:45
          来自凯西的报价
          至少是日本人,他们有 12 艘这种类型的潜艇

          但是,同样是 japps 的开发,没有这个概念。 赌注再次押在高科技和大容量电池上。
          1. +1
            15 August 2022 23:54
            问题不是这个概念没有发展,而是Yaps拥有12艘带有VNEU的潜艇......
            1. 0
              16 August 2022 13:12
              来自凯西的报价
              但是Yaps拥有12艘带有VNEU的潜艇的事实...

              嗯,有,有。 所以呢? 它有什么好处吗?
              在舰队的所有麻烦中,这是最少的。
              1. 0
                16 August 2022 13:42
                有优势 - 潜艇不需要出现,所以小事一桩......日本舰队本身就很强大
                1. 0
                  16 August 2022 17:56
                  来自凯西的报价
                  有优势 - 潜艇不需要出现

                  学习材料。 我还能说什么。
    4. 0
      15 August 2022 21:04
      我同意你的看法,但这就是现实。
    5. -2
      15 August 2022 21:25
      Quote:魔术射手
      现在减。我知道网站上有很多爱国者的欢呼声

      他们在哪里?
      我没有看到其中任何一个或任何缺点。
      正如他们所说,恐惧有大眼睛。
      在这里,你是欢呼爱国者和想象的。
    6. +5
      15 August 2022 21:54
      Quote:魔术弓箭手
      更不用说VNEU ....所以我们将建造不如西方船的船,还有什么对东方模型更加侮辱!?这真的是领导层的鼓,我们最初建造的是过时的潜艇!?877项目是早在上世纪 70 年代就发展起来了!!!更多 40 年前!!!在 636 岁时有 90 ......甚至以某种方式为我们的设计师感到羞耻......现在减去。我知道有很多欢呼声爱国者在网站上。

      从 1988 年至今,Arleigh Burke 一直在建造他的美国,而且还会建造更多,而且这个项目是从 80 年代初开始的。 即该项目也有 40 年历史。 没有人敢说他们有近 70 艘过时的驱逐舰。
      让他们建造 30 名华沙妇女而不是几艘“无与伦比”的船只,并将她们分散在所有舰队中。 当想到 VNEU 时,他们就会建造它。 VNEU 是由像我们这样数量的没有核武器的人建造的。
      大系列的优点是以后在一个项目上升级它们会更容易和更快。
      1. Quote:navigator777
        从 1988 年至今,Arleigh Burke 一直在建造他的美国,而且还会建造更多,而且这个项目是从 80 年代初开始的。 即该项目也有 40 年历史。 没有人敢说他们有近 70 艘过时的驱逐舰。

        一艘船的报废不是由它的项目日期决定的,而是由解决分配任务的能力决定的。 Arly Burke 非常令人满意地解决了他的问题。 636.3本质上是在BMZ中与敌方潜艇作战的一种手段,但为此它们已经过时了。 最初的877“大比目鱼”可以瞄准“洛杉矶”,但它不再对着“改进的洛杉矶”起舞。 嗯,636.3已经现代化了,当然,他们大概就能对抗“改良驼鹿”了,只是现在是下一代,弗吉尼亚州海狼的时代。 我们的636.3现在很难和这些核潜艇战斗,但它们只是刚刚放下,已经为它们服务了十几年。
        Quote:navigator777
        大系列的好处是后期升级比较容易

        可以进行现代化改造的所有东西都已经存在了很长时间,但这是第三代,后果不堪设想。 应该驾驶“处女”的第四代应该是“拉达”。 是的,只是现在......似乎他们没有。
        1. -3
          15 August 2022 23:56
          好吧,当然,一切都很好,对他们来说一切都很好,但是对我们来说,一切都已经过时了,我们需要一个新的,但总之它已经过去了,一切都过去了......
          1. Quote:navigator777
            好吧,当然,对他们来说一切都很好,但是对我们来说,一切都已经过时了

            唉,但就 NAPL 而言,情况完全一样。
    7. 0
      15 August 2022 22:04
      魔术弓箭手:

      - 在他们和整个舰队中 - 俄罗斯的电子元件基地? 有显示器,热成像仪,潜望镜的电子光学...... 以及各种其他的废话,处理器,内存......

      “毕竟,合作伙伴,他们是,他们垄断控制着整个生产过程......
    8. +2
      16 August 2022 00:17
      Quote:魔术射手
      更不用说VNEU了....所以我们将建造不如西方船的船,而对东方模型来说更令人反感的是什么!?

      这个 VNEU 根本不是核反应堆的类似物。 并且不允许以最大速度在水下烫伤。 简而言之,不是灵丹妙药。 并且,注意。 VNEU 由那些没有潜艇核反应堆的人安装。 你的任务。 Varshavyanka 安静、相当自主且装备精良。 但如果锆石也被放在他们身上......
      1. BEV
        -2
        16 August 2022 05:42
        安静被认为是 40 年前。 唉,时间到了。
        1. -2
          16 August 2022 08:02
          来自 BEV 的报价
          安静被认为是 40 年前。 唉,时间到了。

          40年前建成的和现在的,几乎没有什么共同点,项目多次返工,低噪音技术40年没有停滞不前
    9. 0
      16 August 2022 11:00
      而对 VNEU 只字不提

      我们不需要 VNEU - 我们在电池领域取得了突破
      通过重整由 90% 水组成的柴油燃料,同时进行锂和氢燃料补给
      莫斯科的滑板车以 6 公里/小时的速度一次充电可骑行 60 小时
      柴电潜艇有两个电池坑——它们提供 25 节的航速,供应 4 天
  4. NNM
    +2
    15 August 2022 20:39
    了解专业人士对此事的看法会很有趣。
    1. +5
      15 August 2022 20:46
      专业潜水员从 VO 逃离。圣彼得堡有一个封闭的潜水员俱乐部。 但是文章没有关闭。
    2. 0
      15 August 2022 21:01
      可能 Lada 项目没有完全实施,因此正在建造 Varshavyanka。
  5. -3
    15 August 2022 20:40
    他们会付钱给那里的普通人……一笑
  6. +1
    15 August 2022 20:43
    曾经有一个很棒的项目,但时间是无情的。 因此,这些光荣的养老金领取者的继续生产说明了我们的军工联合体与莫斯科地区之间长期建立的互动模式:拿我们给的,反正不会有其他的。
  7. -1
    15 August 2022 21:14
    那里的VNEU呢? 烦恼要建造吗?
    1. 0
      15 August 2022 21:37
      一艘潜艇“圣彼得堡”似乎已经下水,或者正在接受测试,知道的人会纠正我,有一些缺点,他们似乎被淘汰了
  8. +1
    15 August 2022 21:15
    这些船已经过时,不符合现代战争的要求。
    1. +4
      15 August 2022 21:54
      我想知道现代战争的要求是什么? 似乎多年来没有人与任何使用潜艇舰队的人交过手。
      好吧,潜艇发射了导弹......
      我想明白无误。
      1. 引用: Zee
        我想知道现代战争的要求是什么?

        我们NNS的首要任务是在近海区域对抗敌方核潜艇。 对于这艘柴电潜艇来说,尽管有它的所有缺点,但它有一个很大的优势——低噪音。 即使没有最强大的HAK,它在敌方核潜艇的探测距离上也有优势。 为什么大比目鱼被称为黑洞? 洛杉矶要去我们的海军基地,等待 SSBN 出去巡逻,这样它就可以坐在尾巴上,突然间——拉兹! - 不知从何而来的冲动。 在真正的战斗中,这将是一枚鱼雷。 也就是说,附近有一艘俄罗斯潜艇,但直到她发动训练攻击,他们才看到她在洛杉矶。
        Varshavyankas 知道如何对付第三代拉达船——他们应该能够对付第四代。 现在,美国海军的第四代核潜艇已经饱和,瓦尔沙维扬卡号无法应对,而我们……正在建造瓦尔沙维扬卡号。
        引用: Zee
        似乎多年来没有人与任何使用潜艇舰队的人交过手。

        1982 年,阿根廷圣路易斯号对 KVMF 的船只发动了鱼雷攻击。 由于鱼雷有缺陷,她没有取得成功,但也许,她仍然设法用鱼雷击沉了英国辉煌号的核潜艇
      2. BEV
        -1
        16 August 2022 05:46
        pl 的主要优势在于检测。 我们的 GAK 不再拥有它。 该死的低频背光。
        1. 无论真假。 NAPL 在敌方核潜艇应尽可能秘密工作的地方开展行动,我认为没有人会用任何主动照明来揭露他们的位置
      3. +1
        16 August 2022 08:03
        使用口径导弹不能成为柴电潜艇的主要任务。 配备这种导弹是必要的措施,因为。 美国曾一度禁止将它们放在陆地上,以便更有效地使用它们。 这种船上的导弹太少,一次齐射无法解决任何实际问题,除了宣传,同时它剥夺了柴电潜艇的主要优势 - 隐身性。
        一艘现代船不应该暴露自己,在深度数周而不充电上升,然后它将能够解决主要任务 - 防空防御和沿海地区的布雷。
    2. -4
      15 August 2022 22:10
      引用:S. Viktorovich
      这些船已经过时,不符合现代战争的要求。

      非常现代,它们变成了安装有 Calibre 的鼓,或者 Zircon 可能会及时卡住。 在欧洲,他们不会像您一样思考,出于某种原因,他们对“过时的” Varshavyanka 可以用核弹头进行校准这一事实并不十分冷静,您可以从码头上说。
  9. +3
    15 August 2022 21:39
    我也想听听 VNEU 的进展如何。
  10. +1
    15 August 2022 21:54
    但比起Lada,我更喜欢Varshavyanka,Lada走的是西方的潜艇建造学派——带有四肢、上层建筑和驾驶室围栏的单船体设计,所以它的排水量减少了1.3倍,而且看起来更安静,但是双壳有它的优点,首先,框架在外面而不是在坚固的船体内部,这提高了可居住性,其次,更大的生存能力,根据苏联标准,潜艇应该漂浮在被淹的隔间和相邻的压载舱,破冰能力对北方舰队也很重要,这只能通过过度排水来实现,至于 VNEU,我认为用锂离子电池代替电池就足够了......
    1. Quote:1984
      单体设计,有四肢,有上层建筑和机舱围栏,因此排水量小于1.3倍,而且看起来更安静,但双体有它的优点,首先,框架在外面,而不是在坚固的船体中,这提高了可居住性,其次,提高了生存能力

      让我们还是现实一点——当被标准 533 毫米鱼雷击中时,这种更好的生存能力会帮助 Varshavyanka 吗?
      Varshavyankas 的建造方式使得它们可以在第三代核潜艇被发现之前探测到它们,这就是它们被称为“黑洞”但不再超过“改进的驼鹿”的原因。 Lada 拥有最新的 HAK,再加上降低的噪音,使得在检测到 Lada 之前更早地检测到第四代核潜艇成为可能。 理论上。 就这样,他们可以在很长一段时间内执行非核潜艇的任务,但瓦尔沙维扬卡即使在今天也很难做到这一点
  11. +3
    15 August 2022 22:37
    你能做到多少? 21世纪在院子里! 他们甚至在苏联时期也开始制造它们。
    1. -1
      16 August 2022 08:07
      Arleigh Burke驱逐舰也开始在苏联建造,建造,正在建造并将继续建造,他们是按照你80年代初的项目建造的傻瓜吗? 我们习惯于挑毛病,但我们不能挑毛病,而是要建造几十艘,现代化,这样每一艘进入我们水域的敌船,都有几艘我们的。
      1. +1
        16 August 2022 09:18
        Quote:navigator777
        Arleigh Burke驱逐舰也开始在苏联建造,他们建造,他们建造并将继续建造,根据你80年代初的项目建造它们是傻瓜吗?
        Kaptsov 解释了有关 Arly Berk 的一切:他们以相同的名称建造不同的船,称它们为系列 1、系列 2、系列 2a、系列 3,他们会更改与时间不符的内容。
  12. -3
    15 August 2022 23:31
    另一个以海军发展为幌子的预算挤奶。
    1. +2
      16 August 2022 09:40
      Quote:1984
      单体设计,有四肢,有上层建筑和机舱围栏,因此排水量小于1.3倍,而且看起来更安静,但双体有它的优点,首先,框架在外面,而不是在坚固的船体内,这提高了可居住性,其次,提高了生存能力,

      单壳船和具有相似弹药数量的 Varshavyanka 之间的排水量差异不是 1.3 倍,而是 2 倍,这艘船可以说是在一个“轻型船体”内,也就是说,一个巨大的水箱(1600 吨水占水下排水量的 40%)这个“轻巧的箱子”实际上比耐用的箱子大几倍,尽管金属厚度不同,但它们的重量很接近。 这整个由水和金属制成的结构非常重,尽管体积很大,但几乎没有留给武器电池的空间。 船体较大不利于隐身,且两船体在回声定位信号的反射上有显着差异,2船体的反射信号不能与1船体的信号混淆,所以从来没有也永远不会是任何“黑洞”.. 尽管有 40% 的巨大浮力储备,但船在破冰后无法浮出水面,顺便说一下,由于它的尺寸很大,在上面的冰下游泳是很危险的。 总的来说,即使在和平时期,认为两个船体以某种方式显着提高船的生存能力也是徒劳的。
      顺便说一句,2 体船比 1 体船更难升级,
  13. -1
    16 August 2022 09:11
    Quote:车里雅宾斯克的安德烈
    最初的877“大比目鱼”可以瞄准“洛杉矶”,但它不再对着“改进的洛杉矶”起舞。

    这些启示是从哪里来的,是什么原因造成的? PLA产生的噪音总是!!! 由于蒸汽轮机的运行,不仅仅是使用电池运行的潜艇发出的噪音......
  14. -1
    16 August 2022 09:11
    Quote:navigator777
    Arleigh Burke 驱逐舰也开始在苏联建造,建造,正在建造并将继续建造,根据你 80 年代初期的项目建造,他是傻瓜

    解放军洛杉矶自 1978 年以来一直在建设中,什么都没有。
  15. -2
    16 August 2022 18:12
    Quote:车里雅宾斯克的安德烈
    并且GAK在与第636.3代核潜艇/潜艇的相互检测方面没有提供4优势。

    目前尚不清楚柴火来自哪里,您从哪里获得如此有价值的信息 - 在克里莫夫的著作中?
    还有其他东西阻止为 pr.636.6 配备新的 HAK?636.6 的轮廓有什么问题,它正在进入过时的类别?总的来说,比较 949 项目 - 双壳河马和 pr .885? 再一次,您能够理解,核电站供电的 PT 的噪音水平比电池供电的电动机高几倍吗?
    1. Quote:弗拉基米尔·米哈伊洛维奇
      目前尚不清楚柴火来自哪里,您从哪里获得如此有价值的信息 - 在克里莫夫的著作中?

      阅读谢苗诺夫。 他有 VVVAUSh 的跟踪记录。 反潜航空。 导航器 Be-12。 导航员 Il-38 77 OPLAP(尼古拉耶夫卡)。 122 OSAP (Yelizovo) 第 317 次 OPLAE 的 ZNSh 和 NSh。 KVF(Petropavlovsk-Kamchatsky)反潜作战部门的高级官员。 太平洋舰队(符拉迪沃斯托克)反潜作战部高级军官。
      Quote:弗拉基米尔·米哈伊洛维奇
      还有其他东西阻止为项目 636.6 配备新的 HAK?

      有新的HAK吗? 是的,它站在“拉达”上,被称为“里拉”,这是一个具有三个天线(两个板载)的潜在时尚。 他们在636.3放置了Rubicon-M,这还不错……但仅此而已,根据性能特征,这取决于“天琴座”对中国的护照性能特征,并且通过巴黎。
      因此,您的“干扰者”问题属于修辞问题的类别-他们没有提出,这是一个可悲的事实。

      Quote:弗拉基米尔·米哈伊洛维奇
      636.6 的轮廓有问题,它移动到过时的类别?

      包裹是怎么回事? 它是双壳的 - 已经是低噪音的减号
      Quote:弗拉基米尔·米哈伊洛维奇
      总的来说,949项目的比较 - 两体河马和pr.885?

      鉴于您想了解 885M 和 Antey 之间的区别,而不是 Varshavyanka 和 Lyra 之间的区别。 而她也差不多。
      Quote:弗拉基米尔·米哈伊洛维奇
      再一次,您是否能够理解,由核电站供电的 PT 的噪音水平是由电池供电的电动机的许多倍?

      您是否能够理解将噪音水平降低到无穷大,而是将其伪装成自然噪音很重要?
      Quote:弗拉基米尔·米哈伊洛维奇
      这些启示是从哪里来的,是什么原因造成的? PLA产生的噪音总是!!! 由于蒸汽轮机的运行,不仅仅是使用电池运行的潜艇发出的噪音......

      重要的不是噪音本身,相互检测的距离很重要。
      核潜艇比柴电潜艇噪音更大,但核潜艇的 HAC 更强大、更灵敏。 因此,核潜艇可能噪音更大,但在发现柴电潜艇之前就已经发现了。
      Quote:弗拉基米尔·米哈伊洛维奇
      解放军洛杉矶自 1978 年以来一直在建设中,什么都没有。

      最后一艘,第 39 艘,洛杉矶于 1989 年投入使用。 最后一次改良的驼鹿于 1996 年投入使用,也就是 26 年前的第二次。
      18 年前,即 2022 年,第一位处女开始服役。
      我们继续建造可以对抗改良驼鹿的柴电潜艇,但他们将无法——即使在 2022 年之后与弗吉尼亚州……一切都好吗? 什么都不按?
  16. -1
    16 August 2022 22:36
    Quote:车里雅宾斯克的安德烈
    一切都很好? 什么都不按?

    谢谢你的关心。
    再说一遍,柴火是从哪里来的?巴解组织的飞行员对 GAS PL 有什么看法?为什么天琴座不能一下子放在 Varshavyanka 上?顺便说一句,拉达也是双壳的。
  17. 0
    21 August 2022 14:28
    对他们来说仍然是好电池,而不是铅和自主权增加。 将柴油机卷起装入隔音罩内,降低排气噪音。 而且你可以走得更远!