波音-Nammo Ramjet 155 火箭发射器正在测试中

55

Eurosatory 2018 上的弹丸模型

在过去的几年里,美国波音公司与挪威的 Nammo 合作,一直在开发一种很有前途的远程火炮射弹。 迄今为止,Ramjet 155 项目已通过早期阶段,目前正在进行试射。 经验丰富的射弹展示了设计特征并产生了积极的预测。

倡议、合作和合同


2018 年,在法国的 Eurosatory 展览会上,Nammo 首次展示了射程增加的主动火箭弹的概念。 这个概念的主要特点是它自己的冲压式喷气发动机,与传统弹药相比,它可以显着增加射程。 因此,有人认为,在 155 毫米的标准口径中,可以获得高达 140-150 公里的射程。



在未来,该项目得到了发展。 2019 年 155 月,Nammo 与以 Phantom Works 为代表的波音公司签署协议,进一步共同继续开发新型 Ramjet 1155 弹丸,随后两家公司申请参加五角大楼的新计划,开发 XMXNUMX 增程炮弹(ERAP) ) 弹丸。 同年 XNUMX 月,他们收到了正式的设计工作订单,作为竞争阶段的一部分。


接下来的两年用于完成必要的研究并确定新弹丸的最终形状。 2021 年春季,客户评估了 Nammo / 波音项目,并将其与其他项目参与者的提案进行了比较。 结果,Ramjet 155 被允许进入下一阶段。 它的目标是完成设计,以及实验弹丸的生产和测试。

弹丸试验


最近,开发公司报告说,长期以来,作为新项目的一部分进行了各种测试和测试。 测试了支架上的单个单元和整个射弹。 此类事件的总数超过 450 个。

此外,全面的拍摄已经开始。 第一次此类测试于 2022 年 XNUMX 月在挪威的一个测试地点进行。 第二次试射于三月进行。 奇怪的是,这些测试、它们的结果和成功在很长一段时间内被报告给了 Nammo 和波音公司——在 XNUMX 月。

没有给出一月和三月测试的所有细节。 然而,据报道,实验弹丸在飞行中使用冲压式喷气发动机并应对任务。 也可以确认一些计算的特性。 此外,还展示了弹丸发动机的开发进展,并且该项目的这一部分没有遇到任何困难。 在这种背景下,年初的枪击事件被称为有希望。


此外,测试表明,Ramjet 155 产品对所使用的工具没有显着的负面影响。 火炮系统的资源、生存能力和性能不会受到影响。 这是对未来引入和使用新射弹持乐观态度的另一个原因。

下一次测试是在 XNUMX 月底进行的,尽管仅在 XNUMX 月才报告。 这一次,射击是在一个未命名的增加范围内进行的。 测试的目的再次是测试冲压式喷气发动机的操作并开发整个射弹的设计。 弹药与枪的相互作用也得到了澄清。 火炮综合体的所有组件都应对了他们的任务并确认了设计特征。

对于 Ramjet 155 项目和一般的大炮来说,XNUMX 月的测试被称为最重要的事件。 Nammo 和波音公司对冲压式喷气机弹丸概念的巨大前景充满信心,据说发射证明了他们的正确性。 此外,开发公司的管理层并没有忘记提到五角大楼只需要一个新的射弹。

新的解决方案


Ramjet 155 是一种专门设计的射程更远的炮弹。 它适用于 155 毫米火炮系统,既有 39 口径枪管,也有有前途的 58 口径枪管。 同时,射弹将以更长的枪管表现出最佳特性。

波音-Nammo Ramjet 155 火箭发射器正在测试中

设计和飞行特性的演示

Nammo 和波音公司的弹丸口径为 155 mm,长度约为 1 m。从外观上看,它看起来像标准弹丸,但没有尖头部分,而是提供了一个正面进气口。 后者内部是一个纺锤形的中心体,约占体长的一半。 船体侧面设有飞行方向舵,底部设有发动机喷管。

船体的一部分体积被交给了超音速冲压发动机。 发动机前部的空气压缩由高空速和进气装置的配置提供。 发动机以带有纵向通道的圆柱形块形式的固体燃料运行。 在可用体积内,您可以放置​​一个燃烧时间长达 40-50 秒的充电。

射弹旨在击中已知坐标的目标。 为此,它配备了卫星导航系统和控制装置。 使用一组方向舵以空气动力学方式校正飞行轨迹。 主控设备放置在进气口的中心体内。 未知质量的弹头位于同一建筑物内。

Ramjet 155 产品的确切特性尚未被报道。 同时,ERAP 项目的职权范围规定,在使用有前途的远程火炮时,射程至少为 100 公里。 反过来,Nammo 谈到了制造射程可达 155 公里的 150 毫米射弹的基本可能性。


2022 年 XNUMX 月,用实验性弹丸射击

下一阶段


从最新的报道来看,Nammo 和波音幻影工厂已经完成了新弹丸的开发和工厂测试。 设计特点已经确定,现在项目可以进入下一阶段。 成品 Ramjet 155 将呈现给客户,他将进行自己的测试。

五角大楼将不得不重新确认声明的特性,并确定它们是否符合该计划的职权范围。 此外,客户必须将 Ramjet 155 与其他竞争开发产品进行比较,并选择最成功的样品。 如有必要,该弹丸将经过微调过程并被推荐采用。

从现有数据来看,波音和 Nammo 的联合开发完全有机会赢得该项目的竞争部分并进入服役。 能不能得到这样的结果,以后就知道了。 但是,我们已经可以说,这两家公司已经成功实施了一个有趣的想法,该想法以前仅以技术提案的形式存在。

Ramjet 155 具有独特的设计,可与传统的火箭推进弹丸相媲美。 它没有使用气体发生器或火箭发动机,而是搭载了“全尺寸”冲压喷气发动机,推力更大,运行时间更长。 在他们的帮助下,弹丸获得了更大的加速度,并因此增加了飞行范围。


艺术家想象中的 Ramjet 155 产品齐射

尽管有特定的布局,但可以将控制、转向系统和弹头集成到弹丸中。 就弹头的大小和质量而言,它应该输给传统弹药,但制导工具能够弥补这一劣势。

同时,事实证明,Ramjet 155 产品既复杂又昂贵。 它的成本不太可能低于现有的可调射弹。 但是,应该记住,高价格与现有弹药根本不具备的特殊射击能力有关。 因此,该项目的财务部分不太可能成为批评的理由。

工作继续


目前开发新弹药的计划是五角大楼更大计划的关键组成部分。 与此同时,正在开发用于现有和有前途的炮弹的 155-mm 火炮,以及配备此类武器的自行火炮。 未来远程火炮系统的一些主要部件已经过测试并确认了一些特性。

显然,在接下来的几年里,五角大楼将完成这一计划,性能改进的新型自行火炮将与地面火炮一起服役。 由于哪种弹丸的射程会增加,目前尚不清楚。 根据最新 新闻,这个利基市场可以被美国 - 挪威的 Ramjet 155 占据。当然,如果它设法超越竞争对手并确认符合客户要求。
55 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. -8
    24 August 2022 16:14
    尽管有特定的布局,但可以将控制、转向系统和弹头集成到弹丸中。
    好吧,我不知道……如果现代电子战手段强悍,那么这又是一个昂贵的神童。
  2. +1
    24 August 2022 16:18
    弹丸类似于我们的反舰导弹 P-800 Onyx - 显然是非常小的 Onyx - 40 年后
    1. +7
      24 August 2022 17:17
      或相反亦然。 俄罗斯的微电路是世界上最大的。
    2. +2
      25 August 2022 08:40
      嗯,是。 只是它的成本便宜一百倍,你可以生产很多,当你击中目标(例如,一个仓库)时,结果也差不多。
    3. -2
      25 August 2022 12:50
      “..但是,提供了一个正面进气口,而不是尖头。”
      ****************************************************** ***** ****************************** 而这,在我看来,是他“最脆弱”的地方。

      就结构强度而言,不是“最弱的”,而恰恰是“最脆弱的”,就敌人对抗有效使用这种 BP 的能力的新风险而言......

      直到我开始在一个开放的论坛上澄清“我的意思”到底是什么。 或许这些都是“我的空想”……让我们静待事态的发展……
  3. +8
    24 August 2022 16:48
    通过这个计划,他们希望以最低工资制造所有现代 155 毫米 Himars 枪(Excalibur 精度,射程大于 GMLRS)。也就是说,在未来,任何具有相同 155“大脑”的现代 777 Arta 都能够发挥Himars的功能(当然是小弹头)。这****不是很好。还好目前只是在开发中,这种炮弹绝对不会出现在广场上 追索权
    1. +5
      24 August 2022 16:57
      非常有前途的想法
      在这些直流火箭的基础上创造 - 反壳防空系统
      通过增加 ARGSN 的重量,可以将射程限制在厘米雷达下 40 公里
      这将是防空领域的一个突破——还没有反导弹系统
      1. 0
        10十一月2022 20:26
        用这种东西用 arlgsn 击落一个普通的炮弹是恕我直言“用钞票点燃壁炉”。 在这里,您还可以添加具有图像识别功能的光学器件,但同样,以这个东西飞行的超音速,识别图像并将其带到带有这种微舵的目标并不是很容易
    2. -4
      24 August 2022 16:59
      引用:精神
      155 阿尔塔与“大脑”相同 777

      引用:精神
      对于独立的此类外壳

      404,最初给的三轴没有“脑子”,因为他们担心(并且正确地)该技术将保留给俄罗斯......班德兰就是这样,要么他自己卖掉它,要么失去它。
    3. +1
      24 August 2022 17:20
      因此,他们在所有类型的武器中都力求实现这一概念。
      即使对于小型武器子弹,他们也想做机动和单独瞄准
    4. -1
      25 August 2022 09:57
      引用:精神
      通过这个计划,他们希望用所有现代 155 毫米火炮以最低工资制造 Himars

      他们不想这样做,但他们已经这样做了。 他们没有经典的 MLRS。 这个角色是由大炮执行的,同样的escaliburs在伊拉克和阿富汗被射杀了1400多枚。
      各种 MLRS 他们扮演着 OTRK 的角色。
      现在他们正致力于将火炮和多管火箭炮的射程增加约 2 倍,以及返回中程导弹。
  4. -1
    24 August 2022 17:18
    在没有 GPS 校正的声明范围内,精度将是不可接受的。
    同样,在激光系统正在开发中时,影响电子战比击落导弹更便宜。
  5. +12
    24 August 2022 17:33
    设计本身 - 采用直通式固体燃料 - 看起来非常可靠,包括由于设计的简单性。 我想,这种简单性需要过时的研究。

    因此,大规模生产不应该比经典炮弹贵得多,在主动反应炮弹的水平上,射程要好得多! 包括。 并且臭名昭著的“ Exalibur”的价格将是可比的,其中GPS校正系统将同样添加到两个炮弹中。

    一般来说,切实的进步是在不妥协的情况下扩大范围。 当然,弹头的重量会减去发动机的重量,但我再说一遍 - 损失将与现役火箭相当,结果会更好。

    危险的东西,就像一切 简单但下一代。
    1. 0
      24 August 2022 23:58
      新的就是被遗忘的旧。
      德国人从 36 日开始参与,他们用 200 口径的 4 口径实现了 5 公里的射程和 200-XNUMX M 的速度。
      我认为 155 毫米的价格与效率不匹配。
  6. +1
    24 August 2022 18:54
    对我来说,这个概念太愚蠢了。
    重大缺点
    弹头不够,飞这么高,大家就知道了。
    比带有带有寻的元件的卡式弹头的大口径 cr 更有希望。
    1. +3
      25 August 2022 00:01
      以他们4-5 M的速度,很少有人有时间去发现
      1. -1
        25 August 2022 01:05
        声明的范围就像 120-150 公里,我们得到 120 / 1.5 公里 / 秒......足够的时间不仅可以检测到,而且还可以开始移动。 鉴于弹头小,它们对移动目标无效,仅适用于静止和未受保护的目标,例如 bq 或燃料和润滑油的临时仓库
        hi
        1. +1
          25 August 2022 12:21
          是的,如果你这么认为的话,似乎还有时间,但很遗憾,我们没有这样的检测手段。
          昨天我在多努兹拉夫,这是克里米亚西部,防空雷达在舰船上以待机模式运行,它们的资源非常少,MTBF。
          这是被迫的,即使是小型无人机也看不到备用防空雷达。
          1. +1
            26 August 2022 08:05
            无人机在低空是一个小目标,这是一个非常难的目标。 20 km + 高度的弹丸是一个完全不同的故事。
            可以说,雷达应该 24/7/365 工作,而不是在大假期。 低资源数据从哪里来? 开发商还是运营商?
            1. 0
              11九月2022 12:43
              操作员。
              低,相对于可以工作数天的备用雷达,资源已被放下。
              当然,自己的检测防空系统的方法并不是为此而设计的。
              打开命令,工作,关闭。
        2. 0
          25 August 2022 13:39
          另一个不愉快的惊喜。
          我在距舰队基地 Novoozernoe 半公里的地方行驶,正在追上一辆带有德国号码的汽车。
          停下来看看他要去哪里。 他把车开进别墅合作社,进了院子。
          然后我们很惊讶,无人机如何到达塞瓦斯托波尔......
  7. +4
    24 August 2022 20:13
    Quote:Demon_is_ada
    对我来说,这个概念太愚蠢了。

    至于我,这很正常。 就价格而言,它应该像带有归位的 ATGM,但它的破坏范围加倍。 不需要具有经过训练的计算的单独启动器。 同样,使用榴弹炮作为发射器,再加上冲压式喷气发动机,将比使用固体推进剂火箭发动机提供更高的速度。 当然,质量相等 b / h。
    1. -2
      25 August 2022 01:10
      情报奥特克尔? 对它们的访问级别是否足以进行线路划分? 而拥有情报的指挥部在投降方面有更有效的手段。
      再次发动殖民战争的想法溜走了。
  8. +1
    24 August 2022 20:51
    多么疯狂的愿望,一定要从大炮上发射火箭? 为什么不直接安装加速器? 而且不需要枪支,而且价格会更便宜。
    1. +1
      24 August 2022 21:12
      Quote:bk0010
      多么疯狂的愿望,一定要从大炮上发射火箭? 为什么不直接安装加速器? 而且不需要枪支,而且价格会更便宜。

      加速器更贵。 由于是消耗品,而且枪是可重复使用的。
      1. +2
        25 August 2022 20:28
        Quote:BlackMokona
        加速器更贵。
        几克抗过载电子设备和几百克抗过载机械装置比几公斤推进剂粉末加上标准的军用电子装置和机械装置要贵得多。
        1. -3
          25 August 2022 20:36
          Quote:bk0010
          Quote:BlackMokona
          加速器更贵。
          几克抗过载电子设备和几百克抗过载机械装置比几公斤推进剂粉末加上标准的军用电子装置和机械装置要贵得多。

          标准的军用电子和机械,具有高抗过载能力。
    2. +1
      24 August 2022 21:27
      多么疯狂的愿望,一定要从大炮上发射火箭?


      该死的物理学 - 如果你想增加 PN 的重量(好吧,如果你算上弹头 有用 加载),增加对启动器的要求! 从枪管发射的火箭(枪管越长越好!),会比从肩部飞得更快更远。 或者它会更小更轻,但它也会飞到那里。
      1. +1
        25 August 2022 01:15
        自行火炮有多重? 还有带拖拉机的榴弹炮? 扎绳
        这是我对启动器的要求...
      2. 0
        25 August 2022 20:30
        Quote:直肠病学家
        从枪管发射的火箭(枪管越长越好!),会比从肩部飞得更快更远。
        为了什么? 似乎对于火箭来说,一切都取决于气体流出的速度及其每单位时间的质量。
  9. +1
    25 August 2022 01:07
    糟糕,这里我们有一个跨度。 你不能在这方面削减很多,它不是核波塞冬,而且有很多麻烦。 不需要吗? 我们将用电子战来关闭一切,或者可能不会。 从Chimers的成功来看,我们不会关闭。 是时候收拾石头了,可惜皇上的人没有石头,只有一件新的礼服。 我们就是这样生活的。 也许还是会发生,我们需要更多地思考祖国。我希望它会发生。
    1. +2
      25 August 2022 08:46
      所有的暴徒一定会找到可以哭泣的东西 笑 也就是说,有Hymars的成功,但没有9m544的成功? 而且我们没有其他制导武器?
      1. +4
        25 August 2022 10:11
        Quote:谢尔盖战术
        所有的暴徒一定会找到可以哭泣的东西 笑 也就是说,有Hymars的成功,但没有9m544的成功? 而且我们没有其他制导武器?

        伙计(这只是一个转折,不是熟悉),当我们到达利沃夫和德涅斯特河沿岸时,我会和你一起喊URA并扔帽子。 与此同时,我们的部队就在他们所在的地方,没有什么特别值得庆幸的。 俄罗斯一向不仅自然资源丰富,而且在愚蠢和糟糕的道路上也很丰富。 傻瓜不明白,要想拥有好武器,就需要好的工业、机床制造、电子工业和元素基础。 在国外开采石油和天然气还不是一个行业。 一个国家制造支线飞机取代 AN-2 已有 20 多年,至今没有人能说何时开始生产,这引发了疑问。 当然,你没有任何问题。 不知何故,新的制服并没有吓倒对手,Sunbakers 解释得更清楚了。 21 世纪的现代武器,而不是 80 年代的武器,以及你对领导层的谄媚职位,将帮助我们前线的人。
        1. 0
          25 August 2022 10:21
          大约四分之一的乌克兰领土在哪里被释放而不会造成太大损失? 尽管主要武装部队甚至没有参与,但这一点。 所以没有必要像棉布小姐一样在这里啜泣。 这可以在 1988 年在阿富汗的愚蠢战争之后完成,该战争无缘无故地夺走了 15 人。1996 年,在 Khasavyurt 协议之后,划掉了 5 人的死亡。 战士。 乌克兰有困难,但这不是你发牢骚的理由
          1. 0
            25 August 2022 11:52
            Quote:谢尔盖战术
            大约四分之一的乌克兰领土在哪里被释放而不会造成太大损失? 尽管主要武装部队甚至没有参与,但这一点。 所以没有必要像棉布小姐一样在这里啜泣。 这可以在 1988 年在阿富汗的愚蠢战争之后完成,该战争无缘无故地夺走了 15 人。1996 年,在 Khasavyurt 协议之后,划掉了 5 人的死亡。 战士。 乌克兰有困难,但这不是你发牢骚的理由

            Kisey小姐,你可以退订只有抱怨。 告诉我 Manturov 先生何时将新的 AN-2 投入生产,您是我们的乐观主义者(Khrenov)。 我不再询问新的制导高科技射弹。
            1. +1
              25 August 2022 12:40
              啊哈哈,发送主要论点 笑 我不太明白乌克兰前线的局势如何取决于货运乘客贝加尔湖的发射,但开发商对其进行了测试。 抱怨什么? 关于“新高科技炮弹”的啜泣——你为什么不喜欢旧炮弹? 范围? 嗯,已经有M2了。 缺乏 GLONASS 指导? M-D 在路上。 现在肯定现在所有旧的 3OF39 都将完成,新的国防秩序已经有了改进的弹药。 所以这里没有必要在评论上涂抹鼻涕
          2. -2
            25 August 2022 19:12
            在阿富汗期间,他们也不知道那些无知和损失。 在这里,也将在以后知道。 与此同时,他们还认为自己在履行国际义务,几乎没有损失的阶段
  10. -1
    25 August 2022 09:33
    这是无稽之谈。
    弹头很小,适用于保护较弱的目标。
    存在电子战的 GPS 精度不足以进入装甲车辆。
    子口径 Vulcanos 至少应具有更大的穿透力。
    1. +2
      25 August 2022 12:56
      你在赫尔松的电子战在哪里? 他们肯定会敲桥。 所以不需要这些关于电子战的童话。 这不是 DJI 无人机。 显然,有办法保护,因为桥上有几十个洞。
      1. -1
        25 August 2022 15:51
        坦克和桥梁一样大吗? 有趣的。
        只能用这种弹丸划伤桥梁..
        1. 0
          26 August 2022 03:56
          我没明白你的意思。 某种意识流。 事实证明,他们正确地击中了桥。 EW你不工作。 他们肯定会击中。 在同一个地方。
          1. +2
            26 August 2022 08:49
            根本不装傻或人文主义者? Himars(圆形可能偏差 - 7 米)落入桥中,落入建筑物(这些是地图上绘制的大型目标)。 即使使用了 90 公斤的弹头,这座桥也没有被摧毁。 而且这种弹丸只会划伤舰桥,不会通过gps进入坦克,所以用处不大。 对于激光照明,他需要一架无人机,比如bayraktar,但那架无人机有更好的武器。
            电子战降低了 GPS 接收器的精度,而且信号积累时间很少,因为弹丸飞行得非常快。
            1. 0
              26 August 2022 14:30
              显然,情绪化的人道主义者都是弱者——减法者 笑
              尽我所能纠正,但大多数...
            2. 0
              29 August 2022 04:44
              你和你的头是朋友吗? 如果 Himars 飞离坦克 5 米,那么坦克将一无所有。
              1. 0
                29 August 2022 13:34
                坦克会走得更远,至少在一米外炸毁它。 轻型装甲车 MRAP 14 kg tnt 在车轮下承受。 https://en.wikipedia.org/wiki/Cougar_(MRAP)#cite_ref-ghazni_11-0
                在 M31 弹头 23 kg cc。
  11. +2
    25 August 2022 11:38
    做艺术有什么意义。 导弹射弹是否已经只有导弹,发射装置更简单,更便宜,更快? 此外,火箭的口径是无限的,长度和质量
  12. 0
    26 August 2022 00:28
    直线 固体燃料 ?!? 我们被拖了!
    1. +2
      26 August 2022 08:13
      他们不拖钓。 已经有很长一段时间的发展。 检查器本质上是一个气体发生器,但它像燃料一样燃烧,已经是气体。
      1. +1
        26 August 2022 09:33
        也是这么想的。
        1. +1
          26 August 2022 14:23
          顺便说一句,燃烧更稳定,不像液体燃料冲压发动机。 铝热剂被引入混合物中,它们也是产生气体的物质升华的能源和点火器。 愚蠢可靠 - 巧夺天工 笑
          顺便说一句,在导弹上使用防空系统是一个话题......
  13. 评论已删除。