在欧洲,他们在与俄罗斯联邦断绝关系后正在寻找俄罗斯导弹的替代品

112

在与俄罗斯国有企业 Roscosmos 断绝关系后,欧洲航天局 (ESA) 正在紧急寻找替代联盟号运载火箭的选择。 仍在研发新型火箭的法国阿丽亚娜航天公司的主要竞争对手,可能是埃隆马斯克的私人公司SpaceX。 与印度和日本的合作方案也在考虑之中。 该决定将取决于何时以及如何测试 Arianespace 的新 Ariane 6 火箭。

我想说,我们正在讨论两个半选项。 其中之一是SpaceX,这是最有可能的解决方案。 也许另一个是日本,它正在准备下一代火箭的首次飞行。 另一个选择可能是印度

——欧空局总干事约瑟夫·阿施巴赫在接受路透社采访时表示。



目前正在与 SpaceX 进行谈判,但正如 Aschbacher 所说,更换运载火箭“与跳上另一辆公共汽车不同”。 例如,卫星和发射器之间的接口必须兼容,有效载荷不能受到不熟悉的发射振动类型的影响。 而欧空局正在研究使用替代车辆询价的技术可行性。

为了将卫星送入轨道并飞往国际空间站,欧洲航天局使用意大利 Vega 火箭、法国 Ariane 5 和俄罗斯联盟号进行中等载荷。 该机构与俄罗斯合作了 10 年。 乌克兰特别行动开始后,欧盟立即对向俄罗斯出口货物实施制裁 航空 和航天工业。 作为回应,Roskosmos 缩减了与 ESA 的合作,并停止向美国提供 Energomash 火箭发动机。

在 NASA 和 ESA 与 Roskosmos 断绝关系后,拥有世界上唯一一家生产货运和客运航天器的私营公司的 Elon Musk 开始迅速掌握空缺的利基市场。 他的 Falcon 9 SpaceX 运载火箭非常受欢迎,其使用合同数量急剧增加。 甚至马斯克的 SpaceX Starlink 竞争对手 OneWeb 也安排了至少一次猎鹰 9 号的发射。诺斯罗普·格鲁曼公司已经订购了三趟猎鹰 9 号航班,将 NASA 的物资运送到国际空间站。

欧空局总干事称与俄罗斯联邦航天局关系破裂导致欧洲太空计划部分暂停,这被称为“警钟”。 他呼吁欧洲航天局成员国​​采取措施,避免未来出现此类情况。

这是一个警钟,我们必须希望决策者和我一样意识到这一点,我们必须真正加强我们的欧洲能力和独立性

阿什巴赫说。

欧空局总干事表示,测试新的欧洲运载火箭阿丽亚娜 6 号的确切时间表将于 22 月公布。 只有到那时,欧空局才能最终确定应急计划,该计划将于 XNUMX 月提交给该机构 XNUMX 个国家的部长。

欧空局负责人认为,乌克兰的冲突表明,欧洲和俄罗斯在天然气供应和其他领域(包括太空)领域长达十年的合作战略不再奏效。 与此同时,阿什巴赫对俄罗斯联邦新任负责人尤里·鲍里索夫关于俄罗斯在 2024 年后退出国际空间站工作计划的声明持怀疑态度。

我们互相依赖,不管我们喜不喜欢,我们都别无选择。

- 欧空局总干事评估了与俄罗斯在太空探索领域的关系。
  • Alexander Grigoriev
  • https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9b/Falcon_9_and_Dragon_Vertical_at_Pad_39A_%2832945170225%29.jpg
我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

112 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +7
    13 August 2022 10:43
    我们是否相互依赖? 醒醒……小丑……这取决于你。
    1. +5
      13 August 2022 10:55
      我们正在等待十年的工作来建立一个新的车站,发展是预定的。 他们的前景很模糊,在这里鼓起他们的脸是行不通的。 此外,我们需要国家垄断钛和其他商品的销售。 让我们来看看...
      1. +2
        13 August 2022 12:42
        好吧,一切都比去中国好。 不值得。
    2. +4
      13 August 2022 11:03
      嗯,国际空间站是由不同的建造者建造的一栋房子。 是的,目前还不清楚谁会更多地打击谁,所以俄罗斯联邦新的负责人已经把一切都打回去了——说24年后离开很早以前就被接受了,但这并不意味着我们要在24岁时离开。 在正式宣布起飞后,俄罗斯部分将有 1 年的正常运行时间,并采用标准飞行计划。

      例如,科学现在正处于整合过程中。 如果您在 24 日离开该站,则要么将其淹死在海中,要么将其赠送/出售给 NASA / ESA / JAXA,而无需真正尝试。

      关于依赖 - 依赖窗口已经过去。 他们可以携带燃料进行维护。 此外,一般来说,为 ISS 轨道校正创建有条件的 Cygnus / Dragon 不是问题。
      1. +2
        13 August 2022 11:52
        Quote:donavi49
        此外,一般而言,为 ISS 轨道校正创建有条件的 Cygnus / Dragon 不是问题。

        为什么在某些有条件的情况下? Signus 只是在进行轨道校正,而不是第一次。 这对他来说是一份自由职业,但基本上只需要以牺牲货物为代价来扩大油箱。
        Quote:donavi49
        但这并不意味着我们在 24 点离开

        由于俄罗斯联邦从国际空间站撤出意味着俄罗斯载人航天的终结,它会在被踢出时离开——好吧,或者当整个空间站完成工作时。 美国人可以在他们想要的任何一天结束与俄罗斯联邦的问题 - 他们只需关闭他们身边的舱口并关掉灯。 车站的所有电力都是美国的。
        1. +3
          13 August 2022 13:18
          Quote:黑人
          为什么在某些有条件的情况下? Signus 只是在进行轨道校正,而不是第一次。 这对他来说是一份自由职业,但基本上只需要以牺牲货物为代价来扩大油箱。


          错误的。 Lebed 应用程序的位置不允许完全调整,这不依赖于它的坦克和遥控器。

          Quote:黑人
          由于俄罗斯联邦从国际空间站撤出意味着俄罗斯载人航天的终结,它会在被踢出时离开——好吧,或者当整个空间站完成工作时。


          “她会被踢出去”的概念,以及“俄罗斯载人航天”的概念只存在于互联网仓鼠的大脑中——该站由科罗廖夫MCC控制,只有在国家ROS站关闭时,我们才会离开国际空间站已经在运行。

          Quote:黑人
          美国人可以在他们想要的任何一天结束与俄罗斯联邦的问题 - 他们只需关闭他们身边的舱口并关掉灯。 车站的所有电力都是美国的。


          他们不能“当他们想要的时候”。 首先,该站不仅属于美国人。 其次,ISS RS 有自己的电力 - Zvezda 模块的 EPS 接收大约 10 kW,这些模块已经部分退化和新的 Nauka。 此外,还有 Zarya 模块的折叠 PDS,可以再增加 2,5 kW 的电力。
          1. +1
            13 August 2022 13:51
            Quote:滑倒
            Lebed 应用程序的位置不允许完全调整,这不依赖于它的坦克和遥控器。

            天鹅停靠点需要额外的燃料才能将站台转到正确的动量应用位置。
            Quote:滑倒
            该站由科罗廖夫 MCC 控制,只有在国家 ROS 站已经运行时,我们才会离开国际空间站。

            你知道,这不是我们可以决定的。 以及许多其他事情。
            Quote:滑倒
            首先,该站不仅属于美国人。

            把它告上法庭。
            Quote:滑倒
            大约 10 kW 接收 Zvezda 模块的 SES,这些模块已经部分退化和新的 Nauka。 此外,还有 Zarya 模块的折叠 PDS,可以再增加 2,5 kW 的电力。

            ))) 这是正确的说明。 有待澄清的是,国际空间站整体在正常情况下的功耗为100千瓦,而美国“机翼”的功率为248千瓦(32x4)。 因此,至少生命支持系统将继续在这 12 kW 上工作一段时间。 有什么不能不高兴的。
            1. +1
              13 August 2022 16:03
              Quote:黑人
              天鹅停靠点需要额外的燃料才能将站台转到正确的动量应用位置。


              不。 只有在使用空间站俄罗斯部分的发动机进行国际空间站转弯的情况下,才能借助 Lebed 航天器进行校正,这也稳定并支持 Lebed 航天器发动机运行期间的校正操作,并将电路板返回轨道改正后的备用方位。

              Quote:黑人
              你知道,这不是我们可以决定的。 以及许多其他事情。


              俄罗斯是国际空间站的主要参与者之一。 因此,如果俄罗斯段关闭,该站将无法控制并迅速脱轨。

              Quote:黑人
              把它告上法庭。


              不。 我们将按照协议淹没车站。

              Quote:黑人
              ))) 这是正确的说明。 仍有待澄清......


              10 kW 足以让 20 名机组人员留在 ISS RS 上。 让我提醒你,早些时候我们在和平号空间站拥有几乎相同数量的电力。 此外,在电力短缺的情况下,可以部署更多的太阳能电池板。 目前,俄罗斯拥有在轨道上部署高达 XNUMX kW 太阳能电池板的技术。
              1. -1
                13 August 2022 17:00
                Quote:滑倒
                不。 只有使用空间站俄罗斯部分的发动机转动国际空间站,才能使用 Lebed 航天器进行校正,

                好吧,现在我们已经澄清了该站正在被一艘美国船加速。 仍有待澄清短语中的“仅”一词 只有在国际空间站转向俄罗斯部分的引擎的帮助下. 美国人绝对不能自己打开车站? 这会很奇怪。

                Quote:滑倒
                因此,如果俄罗斯段关闭,该站将无法控制并迅速脱轨。

                在蹦床失败后,这是对 NASA 问题的唯一答案“这些奇怪的人是什么 在耳罩中 他们是用 DPR 的图标和旗帜来做的吗?然而,美国人已经研究这个问题至少一年了——不知何故,我毫不怀疑它是否有可能解决。
                Quote:滑倒
                我们将按照协议淹没车站。

                在实践中,甚至没有人会为取消与俄罗斯部分的对接而烦恼。 更不用说让你淹没别人的财产。 尽管人们可以对今天的俄罗斯有所期待。

                因此,万一被迫告别俄罗斯方面,立即将空间站的轨道角从52°降低到28°是一个合理的想法。为了避免,可以说,即使这不是一件容易的事。 似乎尚未讨论此选项,但徒劳无功。
                Quote:滑倒
                目前,俄罗斯拥有在轨道上部署高达 20 kW 太阳能电池板的技术。

                我看到机会就在我们眼前。 你不在Roskosmos,你工作一个小时吗?
                1. +1
                  13 August 2022 20:40
                  Quote:黑人
                  好吧,现在我们已经澄清了......


                  你没有指定任何东西。 该站不需要“加速”,它需要将轨道提升到所需的点。 只有天鹅不知道如何做到这一点。

                  Quote:黑人
                  蹦床失败后,


                  错误的。 有必要这样写——美国人在蹦床上跳了六年后,他们今天继续跳。 他们真的需要它,因为他们已经习惯了。 LOL 这是我们船上新船员的照片



                  Quote:黑人
                  这是对 NASA 问题的唯一答案“这些奇怪的人是什么......


                  你是在说这些奇怪的人吗? LOL



                  那块抹布在那里做什么,嗯?

                  Quote:黑人
                  在实践中,甚至没有人会为取消与俄罗斯部分的对接而烦恼。


                  没错-我们会完全淹死,甚至为此开发了一艘船。

                  Quote:黑人
                  因此,万一被迫告别俄罗斯方面,立即将空间站的轨道角从52°降低到28°是一个合理的想法。


                  主啊,我认为对话者更聪明 LOL 询问 Vorlons 或 Membar,他们可能会提供帮助。

                  Quote:黑人
                  我看到机会就在我们眼前。 你不在Roskosmos,你工作一个小时吗?


                  我们还在制造核拖船。 不。
                  1. -2
                    13 August 2022 23:50
                    Quote:滑倒
                    站台不需要“加速”,需要抬高轨道

                    轨道的高度是速度的函数。
                    Quote:滑倒
                    这是我们船上新船员的照片

                    是的,NASA 有问题。
                    Quote:滑倒
                    你是在说这些奇怪的人吗?

                    是的,他们也无法抗拒小丑。 但当然不能和俄罗斯红角相提并论。
                    Quote:滑倒
                    没错-我们会完全淹死,甚至为此开发了一艘船。

                    播出的是我们的永久标题“俄罗斯联邦的承诺”。
                    Quote:滑倒
                    询问 Vorlons 或 Membar,他们可能会提供帮助。

                    改变轨道倾角不需要外星技术。 但事情并不容易——国际空间站太大了。
                    Quote:滑倒
                    我们也在制造核拖船

                    那好吧。 一旦你完成了核鱼雷。
                    1. 0
                      14 August 2022 01:43
                      Quote:黑人
                      轨道的高度是速度的函数。


                      问题是需要“宣布整个清单”来提高轨道的行动。 打开引擎只是这个过程的一部分。 此外,只剩下两只天鹅要发射了,它们将在不久的将来飞行,其余的将在更晚的时候飞行。

                      Quote:黑人
                      是的,NASA 有问题。


                      废墟? LOL 毫无疑问——美国宇航局的新航天器不可靠,这就是为什么他们在要求交叉飞行时看到俄罗斯宇宙。 我们的宇航员在他们的船上飞行是公关的一个元素——作为他们载人计划的“质量标志”。

                      Quote:黑人
                      是的,他们也无法抗拒小丑。 但当然不能和俄罗斯红角相提并论。


                      在俄罗斯部分,有象征性的图像永久放置在那里,这些是加加林、科罗廖夫和齐奥尔科夫斯基的肖像。 宇航员在那里展示的所有其他事情都是在特定事件的框架内进行的——无论是 9 月 XNUMX 日在那里展示的胜利旗帜、与我们持有 NVO 的盟友的旗帜,还是应俄罗斯东正教代表的要求举办的活动——这些纯粹是我们宇航员的个人决定,不会影响空间站的另一部分工作人员。 我什至会说更多——那部分工作人员支持他们。



                      Quote:黑人
                      播出的是我们的永久标题“俄罗斯联邦的承诺”。


                      他们正在实现。 在这种情况下,将沉没国际空间站的将是俄罗斯。 其他人无法做到这一点。

                      Quote:黑人
                      改变轨道倾角不需要外星技术。 但事情并不容易——国际空间站太大了。


                      这不关。 即使我们假设现在存在第一阶段的核拖船(ID-250K),改变国际空间站轨道的倾角也需要两到三年的时间。

                      Quote:黑人
                      那好吧。 一旦你完成了核鱼雷。


                      波塞冬创建了另一个组织。
      2. +1
        13 August 2022 13:02
        Quote:donavi49
        Roskosmos的新负责人已经把一切都打回去了——说24年后离开很早以前就被接受了,但这并不意味着我们24岁就离开。


        他无法“回放”,因此罗戈津和鲍里索夫都没有说过 2024 年“我们将离开国际空间站”。 这是西方宣传者发明的,并被投放到互联网上。

        对于为 ISS RS 提供技术支持的 Roscosmos,或者更确切地说是 RSC Energia,仅表示在 2025 年之后,ISS RS 将需要太多时间进行维护,因为它将接近其第三个使用寿命。

        Quote:donavi49
        在正式宣布起飞后,俄罗斯部分将有 1 年的正常运行时间,并有标准的飞行计划。


        为合作伙伴做出适当的决定。 由于随着国际空间站 RS 的关闭,该站失去了修正其轨道的机会,并且在一两年内它将淹没在我们星球的一个未知区域中。

        Quote:donavi49
        例如,科学现在正处于整合过程中。 如果您在 24 日离开该站,则要么将其淹死在海中,要么将其赠送/出售给 NASA / ESA / JAXA,而无需真正尝试。


        MLM-U“瑙卡”今年将完成与国际空间站RS的整合,我们将至少有四年的时间来“正确地测试它”。 在此期间,将进行计划在那里的所有实验。

        Quote:donavi49
        关于依赖 - 依赖窗口已经过去。 他们可以携带燃料进行维护。 此外,一般来说,为 ISS 轨道校正创建有条件的 Cygnus / Dragon 不是问题。


        不。 瘾还在继续。 不能。 Lebed 的最新实验表明,该站需要来自 ISS RS 的额外修正。 美国不会制造额外的推进模块,因为如果开始做,那么今天就必须做,但他们没有在这个方向做任何工作。
    3. NNM
      +5
      13 August 2022 11:04
      如果你去掉悲哀,那么他是对的。 我们相互依赖。 经济体相互渗透过强。 你可以随心所欲地说只有他们依赖我们,但事实远非如此。
      问题是他们主要在资源供应方面依赖我们,而我们在高科技产业方面依赖他们。 我们可以在物理上消除积压,但是如果我们考虑到组织组件,那么到目前为止看起来我们还做不到
      1. -7
        13 August 2022 11:13
        这就是重点,如果当局想要,我们可以开始生产高科技产品(只是出于某种原因,他们不想要,30 年来他们甚至没有考虑过),但他们没有资源,他们要么有,要么没有。
        1. NNM
          +2
          13 August 2022 11:18
          这就是我所说的——我们有能力做到这一点! 但这里是其余的......
          是的,资源原则上是不可再生的,但欧洲也不会在乌克兰坐以待毙——他们还将寻找替代我们供应的方法。 但他们面临的问题甚至不同——新供应商的价格会高得多,这将影响产品的盈利能力,并大幅削弱欧洲相对于亚洲的竞争优势。
        2. +3
          13 August 2022 11:56
          Quote:伊诺肯蒂
          这就是重点,如果当局愿意,我们可以开始生产高科技产品

          中国正在彻底改变生产高科技产品,但在相同的芯片(按行业标准计算为几代)方面落后了五年,没有任何改进的迹象。 而俄罗斯联邦并不多是中国。
          Quote:伊诺肯蒂
          他们不会以任何方式拥有资源,它们要么存在,要么不存在。

          你会笑,但为了让“他们”拥有资源,他们只需要被允许提取资源。 例如,同一个以色列,在地图上流鼻涕,资源没有问题。 这是一个纯粹的政治问题。
          1. +2
            13 August 2022 12:40
            嗯,同样的中国至今还没有基础科学。 我们有,尽管在下降。 并非所有东西都应该在同一个画笔下。
            1. +2
              13 August 2022 12:55
              引用: 新西伯利亚
              嗯,同样的中国至今还没有基础科学。

              中国没有基础科学吗? 好的,我们只占一个空间。 这是否意味着,在没有基础科学基础的情况下,中国已经有数辆运载火箭在运行,不像俄罗斯? 他真的进行了世界上无与伦比的(阿波罗计划不算,还有特技飞行)在月球轨道上的航天器自动对接? 成功组装您的国家轨道站? 交付本地漫游车和漫游车? 还有月球土壤? 推出氢发动机? 解决运载火箭第一级喷气落地难题,成功迈向重量级打造? 你能列举俄罗斯在这方面的成功吗? 不是苏联,而是俄罗斯联邦? 毕竟,这只是我占用的一个空间。
              1. +3
                13 August 2022 13:20
                中国只编造这样的科学。 日本也没有,但他们发射火箭,如本文所述。 有点不同
              2. +2
                13 August 2022 13:24
                45 年前,我们已经通过了这些月球车。 我想,我写过关于俄罗斯科学衰落的文章。 还是你瞎了? 但这并不意味着我们不能使用这种经验,尽管并非没有问题。
                1. -3
                  13 August 2022 14:31
                  我们是谁”? 俄罗斯联邦与 45 年前的事件有什么关系? 您不知道俄罗斯联邦作为一个国家出现的日期吗?
                  不必非常有眼光就可以理解这是中国缺乏基础科学的问题。 我用具体的例子向你们证明,没有它,就不可能在太空取得进展,中国已经证明了这一点。 出于某种原因,俄罗斯存在这样一门科学(加上从苏联继承的丰富经验、科学发展、生产潜力、合格人才)甚至无法接近中国的成就。 与所有俄罗斯基础科学。 中国和俄罗斯联邦在太空的起步条件是否平等? 不。 远非平等。 结果是什么? 还是中国从可怜的俄罗斯那里偷走了一切? 还有月球成就、漫游者和其他一切? 因此,即使是苏联也没有类似的东西,甚至还没有接近。 我们可以不管基础科学吗? 只要有她,中国就好了。 至少在太空中。
                  1. +4
                    13 August 2022 14:38
                    我不会向你证明什么。 VO 作为展示自我的平台,我明白了。 基础科学要么存在,要么不存在。 她不能在一个地方。 例如,日本人购买了专利。 俄罗斯只是资金不足。 中国走的是我们已经走过的路,没有必要把它分成苏联和俄罗斯。 便宜的把戏
                    1. +3
                      13 August 2022 14:39
                      你又给我减分了吗? 道歉者?)
                    2. -3
                      13 August 2022 15:38
                      引用: 新西伯利亚
                      基础科学要么存在,要么不存在。 她不能在一个地方。

                      那些。 根据这个逻辑,它也不在俄罗斯吗? 这最基础的科学? 既然它“不能在任何一个地方”?
                      同志,这根本不是重点。 甚至没有资金不足。 关键是,在俄罗斯科学领域,特别是在航天工业中,优先事项设置不正确。 给谁钱? 做什么的? 如果同一个 Roskosmos 从煤油冲向甲烷和氢气,反之亦然? 如果他宣布创建重量级人物,然后与他们断绝关系? 如果最简单的航天器“Luna-25”再次推迟发射? 如果没有人真的什么都知道? 如果您只听到像太空拖船和极地轨道上的操作系统这样的永恒项目? 给钱干什么? 融资什么? 重点是什么? 这就是中国把俄罗斯甩在后面的原因,因为中国知道自己今天在做什么,明天会做什么。 除非我们这样做,否则任何资金和基础科学都无济于事。
                  2. +3
                    13 August 2022 14:41
                    中国现在在太空上处于我们80年代的水平。 是的,我们的行李丢了,但不必惊慌
                  3. +2
                    13 August 2022 14:43
                    而我们,布尔同志,这正是俄罗斯的现代风格。 当我写作时,我必须阅读。 没有寓言,就像,在我的话
                  4. +2
                    13 August 2022 14:45
                    显然,总的来说,您对日本一无所知,因为您在狂热中加上了缺点。
                  5. 0
                    13 August 2022 14:50
                    引用自:skeptick2
                    俄罗斯联邦与 45 年前的事件有什么关系?

                    为什么她吹嘘我们过去的胜利,
              3. 0
                13 August 2022 13:25
                最有趣的是当对手自己给你减分时。 好笑
            2. +3
              13 August 2022 12:59
              引用: 新西伯利亚
              嗯,同样的中国至今还没有基础科学。 我们有,尽管在下降。

              你对科学有一些奇怪而有害的幻想。 仅在中国,就形式特征(引文、文章、专利)而言,甚至可以与美国相媲美。 到目前为止,内容明显更糟,不知道是否有可能改变这种情况。 他们告诉自行车,一位苏联院士说苏联科学跟随美国科学,就像一艘船跟随破冰船。 在眼睛看来,这艘船只是稍微落后于破冰船——但要赶上破冰船 不可能.
              好吧,在俄罗斯联邦,科学与其他一切都处于大致相同的状态。
              1. 0
                13 August 2022 13:22
                你不教我什么是坏的。 如果美国人在 1 年代没有放慢速度,没有科学基金的日本可能会成为世界第一。
      2. 0
        13 August 2022 11:24
        因此,只要不是像苏联那样制定明确的高科技产业发展计划,就会谈论进口替代。
        1. +2
          13 August 2022 12:38
          这听起来很悲惨 - imprttozameschenie。 是的。 他们想出的不是计划
      3. +1
        13 August 2022 12:41
        而且别无选择
      4. 0
        14 August 2022 11:19
        你可以创造高科技,但你不能创造资源。
    4. +5
      13 August 2022 11:11
      醒醒……小丑……这取决于你。

      ESA 在哪些方面严重依赖我们? 法国一般都有自己的火箭——Ariane-5。 另外,还有国外的发射服务提供商可供选择:SpaceX 的 Falcon-9,JAXA(日本)的各种 H-II ......对于一些 ESA 有效载荷,据我了解,问题在于它是旨在与联盟号及其系统进行交互。 也许问题在于,在圭亚那,没有与联盟号类似的有效载荷能力的导弹基地。 但总的来说,在这件事上不依赖俄罗斯。
      我们是否相互依赖?

      这似乎是关于国际空间站计划下的合作。 各方之间确实存在着富有成效的合作。
      1. 0
        13 August 2022 11:44
        Quote:板块
        据说是关于国际空间站计划下的合作。 各方之间确实存在富有成效的合作。

        俄罗斯与国际空间站无关。 人类在失重和密闭空间中运作的所有关键任务都已完成。 对新站的尺寸和设备已经形成了具体要求——现在你可以迈出下一步,进入一个更“太空”的轨道,将一个人带出地球磁场的保护。 在我看来,在这件事上,俄罗斯将不再帮助“伙伴”。
        1. 0
          13 August 2022 12:01
          要脱离该领域的保护,您需要随身携带保护。 我个人不想谈论它的质量。 我们有合适等级的 PH 吗? 或者我们会在轨道上用进口零件组装吗?
          两者都非常有趣且非常有用,但也很昂贵。
          等等。 Roskosmos 是否已在某处宣布打算在高轨道上建造载人站?
          1. 0
            13 August 2022 13:33
            Quote:板块
            我们有合适等级的 PH 吗?


            诡异的。 你忘记了俄罗斯拥有像 Proton-M 和 Angara-A5 这样的重型导弹。

            Quote:板块
            或者我们会在轨道上用进口零件组装吗?


            俄罗斯不需要“锻炼”。 俄罗斯已经这样做了 50 年。

            Quote:板块
            等等。 Roskosmos 是否已在某处宣布打算在高轨道上建造载人站?


            位于极地高纬度轨道上的俄罗斯服务站 ROS。
            1. 0
              14 August 2022 09:09
              好吧,我找到了新站仍将处于低轨道的信息,所以我开始在这里大惊小怪地讨论在太空中安装保护和需要更重的火箭。
              总的来说,我认为没有必要建站,而是最终启动一个兆瓦级的核电站。 从描述来看,即使没有特别重的火箭(仅使用 Angara-A5)也有可能至少立即掌握月球。
              顺便说一句,Proton 似乎已经停产了。 他们承诺,在已经发布的产品发布后,他们将切换到 Angara-A5。
              1. 0
                14 August 2022 13:34
                Quote:板块
                好吧,我找到了新站仍将处于低轨道的信息,所以我开始在这里大惊小怪地讨论在太空中安装保护和需要更重的火箭。


                虽然该站将处于低轨道,但它将接触极地地区的辐射带。 但是加压舱的外壳和上面的设备提供的保护足以让宇航员在 ROS 上轮流工作。 该站将使用重型运载火箭 Angara-A5M 组装。

                Quote:板块
                顺便说一句,Proton 似乎已经停产了。 他们承诺,在已经发布的产品发布后,他们将切换到 Angara-A5。


                我们还有 12 次之前发射的 Proton-M 导弹的发射。 今年将推出两次。 此外,Proton-M 的发射很可能会在 2025 年之后继续进行几年,因为该火箭设计发射的部分有效载荷由于与欧洲的长期合作中断而推迟生产。
          2. 0
            13 August 2022 14:23
            Quote:板块
            我们有合适等级的 PH 吗? 或者我们会在轨道上用进口零件组装吗?

            那么 Energia 火箭(在我看来)呢?他们说它似乎能够将 100 吨的重量送入轨道,该项目被完全掩埋了?
            1. 0
              13 August 2022 16:21
              Quote:特鲁尔
              那么 Energia 火箭(在我看来)呢?他们说它似乎能够将 100 吨的重量送入轨道,该项目被完全掩埋了?


              Energia-Buran 项目是苏联后期的产物,是与当时存在的许多企业合作创建的。 “独立游行”后,所有合作都被破坏,部分物资基地运往哈萨克斯坦,哈萨克斯坦立即索要资金使用,项目被叫停。 而在屋顶倒塌之后,MIK就完全完工了。

              今天,我们在为联盟 171 运载火箭升级 RD-5MV 发动机方面回归这些技术。 在 Energia 运载火箭 parablock 的 RD-170 发动机的基础上,制造了发动机 - RD-180 和 RD-191,后者安装在 Angara 运载火箭的通用火箭模块上,现在也在升级来增加它的力量。
        2. 0
          13 August 2022 12:37
          好吧,他们已经表示国际空间站将在 2025 年结束,并且将有自己的空间站(可能)。
          1. 0
            13 August 2022 13:35
            引用: 新西伯利亚
            好吧,他们已经表示国际空间站将在 2025 年结束,并且将有自己的空间站(可能)。


            不。 国际空间站的协议现在到 2024 年为止。 然后他们将决定与合作伙伴一起完成与车站的工作。 与此同时,我们新站的建设工作已经开始。
            1. 0
              13 August 2022 13:54
              嗯,很好。 你的贵很多。 但这比进入国际空间站的鸟的权利更好
              1. 0
                14 August 2022 13:46
                引用: 新西伯利亚
                嗯,很好。 你的贵很多。 但这比进入国际空间站的鸟的权利更好


                根据协议,没有“鸟类权利”——俄罗斯是国际空间站项目的两个主要参与者之一。
                1. -1
                  14 August 2022 14:43
                  我们的参与如下:想象一个他们加热的炉子和一个举行球的房子(所有主要的科学研究)。 在这里,我们的生命支持模块就是这样一个司炉。
                  1. 0
                    15 August 2022 13:40
                    引用: 新西伯利亚
                    我们的参与如下:想象一个他们加热的炉子和一个举行球的房子(所有主要的科学研究)。 在这里,我们的生命支持模块就是这样一个司炉。


                    你大错特错了。 或者你被误导了。 首先,我们有 ISS RS 有五个模块。 其次,根据俄罗斯的科学计划,在国际空间站RS上进行空间实验。 每次太空飞行前都会发布一份正在进行的太空实验清单,最近,在俄罗斯联邦航天局前负责人罗戈津的坚持下,该网站每周发布一份关于空间站俄罗斯部分正在进行的工作的评论。 要了解正在进行的工作,您可以阅读 ISS RS 生物制造实验负责人的演讲:

                    1. -1
                      15 August 2022 14:09
                      好吧,这不是答案。 马里出版了一百本罗戈津。 政治上不一样
                      1. 0
                        15 August 2022 14:24
                        引用: 新西伯利亚
                        好吧,这不是答案。 马里出版了一百本罗戈津。 政治上不一样


                        您应该熟悉 ISS 的管理结构。 该项目由Roscosmos负责人和NASA负责人领导。 只有他们的集体决定会影响项目的命运。 这是关于你的“政治”。
                      2. 0
                        15 August 2022 14:28
                        这种合作精神在哪里?
                      3. 0
                        15 August 2022 14:30
                        嗯,我听到了不同的观点。 你自己的电台是你自己的,但当然要花其他钱。 所以每个人都会有自己的看法。 感谢您的评论
                      4. 0
                        16 August 2022 12:36
                        引用: 新西伯利亚
                        嗯,我听到了不同的观点。


                        有很久以前通过的规范性文件,规范国际空间站的运行,不值得听“观点”。
                      5. 0
                        16 August 2022 13:00
                        一直存在并且仍然存在武器协议,但真正的政策有所不同。
                      6. 0
                        16 August 2022 14:11
                        引用: 新西伯利亚
                        一直存在并且仍然存在武器协议,但真正的政策有所不同。


                        不要将硬与软混淆。 在国际空间站上,每一方只负责自己的部分。 该站飞行费用的三分之二由美国+卫星国家在其航段的能力范围内支付,三分之一由俄罗斯在其自己的范围内支付。 部门间的关系仅在商业基础上进行,车站的一般决定由章节的联合委员会做出。
                      7. 0
                        16 August 2022 14:15
                        嗯,我发表了我的看法。 我认为这就足够了。
                      8. 0
                        17 August 2022 16:37
                        引用: 新西伯利亚
                        嗯,我发表了我的看法。 我认为这就足够了。


                        这是不正确的。 国际空间站站在同等程度上属于美国和俄罗斯,因为它是一个单一的实体。 唯一的区别是俄罗斯模块比美国模块更自主。
      2. +1
        13 August 2022 12:09
        Quote:板块
        法国一般都有自己的火箭——Ariane-5。 此外,还有国外的发射服务供应商可供选择:SpaceX 的 Falcon-9,JAXA(日本)的各种 H-II

        联盟最初被定位为轻型 Vega 和重型 Aryan 5 之间的一种插头。它应该在下一代欧洲导弹上摆脱它。 但新导弹的研发工作却拖了后腿:欧洲官僚主义的繁文缛节和新冠病毒的结合。 不过事情在慢慢进行,100月份加强版的Vega C已经飞了,明年推迟62次的Ariane XNUMX应该会飞,其实欧洲人平均需要拦截一年左右的载荷。 但我们生活在一个马斯克的火箭比公共汽车更频繁地飞往俄罗斯一些地区中心的世界里——所以“一般”这个词不存在实际移除负载的问题。
        1. 0
          14 August 2022 09:14
          是的,马斯克的部分可重用性很棒。 我迫不及待地等待俄罗斯类似物的行动。
          感谢您提供更详细的 ESA 导弹案例。
      3. 0
        13 August 2022 13:28
        Quote:板块
        ESA 在哪些方面严重依赖我们? 法国一般都有自己的火箭——Ariane-5。


        他们在中间推理类中依赖于我们。 展示昂贵而沉重的 Ariane-5 的有效载荷是无利可图的。 因此,在我们与他们在海湾合作委员会项目联盟号上的合作终止后,欧空局同时拥有数艘航天器,包括现成的航天器,在库存上徘徊。 这个数字被称为五KA。 这就是为什么他们现在正在寻找其他提款服务提供商。

        Quote:板块
        此外,还有国外的发射服务提供商可供选择:SpaceX 的 Falcon-9、JAXA(日本)的各种 H-II ...


        他们有一个发射序列。 如果有机会,那只是因为有人被感动了。

        Quote:板块
        据我所知,对于一些 ESA 有效载荷,问题在于它旨在与联盟号及其系统进行交互。


        这也是。 并且对于已经制造的航天器也有保修期。 欧洲已经因“心血来潮”而损失了很多钱。

        Quote:板块
        也许问题在于,在圭亚那,没有与联盟号类似的有效载荷能力的导弹基地。 但总的来说,在这件事上不依赖俄罗斯。


        我在书中看到一个无花果。 笑 正是因为对俄罗斯的依赖,欧空局才不得不寻找其他服务提供商,而不是自己拆除被卡住的航天器。

        Quote:板块
        这似乎是关于国际空间站计划下的合作。 各方之间确实存在着富有成效的合作。


        所以与美国的合作是不同的。 LOL 对主人来说可能的事情,对封臣来说有时是不可能的。
        1. 0
          14 August 2022 13:32
          Quote:滑倒
          他们有一个发射序列。 如果有机会,那只是因为有人被感动了。

          这对雅利安人或一些三角洲来说是正确的,但对马斯克来说却不是。 年初计划的发射在很大程度上总是向右移动——同一个面具已经在 2023 年的四次重型发射中移动了两次,而且不可能跟踪通常的发射。

          因此,当您每周有 3 次发布时,一年找到几个窗口根本不是问题。
          Quote:滑倒
          打开引擎只是这个过程的一部分

          我的意思是,美国人还没有排练没有俄罗斯的工作? 是的,我们还没有排练。
          Quote:滑倒
          此外,只剩下两只天鹅要发射了。

          )))
          像往常一样,您将“计划的”一词替换为“剩下的唯一可能性”。 尽管您部分正确 - 如果决定离开,NASA 将不得不连接 Mask 以保留机会。 也就是说,正如您“必须”那样,毫无保留地是可能的 - Roscosmos 没有它,也从未拥有它。 但 NASA 负担得起,因为有钱人。
          Quote:滑倒
          这就是为什么他们看到 Roskosmos 要求交叉飞行

          顺便说一句,出于同样的原因(主要),他们坚持工会,直到 Starliner 获得认证。
          Quote:滑倒
          我们的宇航员在他们的船上飞行是公关的一个元素——作为他们载人计划的“质量标志”。

          反之亦然。 还有人“在太空中脱离政治”,“代表全人类”,联盟-阿波罗,仅此而已。 沉重的遗产 嬉皮士运动 冷战。
          如果这样的论点在当今世界上是有道理的,那么有必要与中国签订联合计划,但肯定不是与俄罗斯联邦。
          Quote:滑倒
          胜利的旗帜是否在 9 月 XNUMX 日在那里展示,我们与我们举行 NVO 的盟友的旗帜或应俄罗斯东正教代表的要求举办的活动 - 这些纯粹是我们宇航员的个人决定,它们不会影响其他人车站工作人员的一部分。 我什至会说更多——那部分工作人员支持他们。

          总是怀疑 发射猴子 载人航天,但你给我增加了论据,谢谢。
          Quote:滑倒
          在这种情况下,将沉没国际空间站的将是俄罗斯

          如果他们不早点把她赶出去。
          Quote:滑倒
          改变国际空间站轨道的倾角需要两到三年的时间。

          难以置信。 然而,现在是空谈。
          Quote:滑倒
          波塞冬创建了另一个组织。

          好吧,好吧。
          1. 0
            14 August 2022 14:26
            Quote:黑人
            这对雅利安人或一些三角洲来说是正确的,但对马斯克来说却不是。


            对于任何发射火箭的人来说都是如此。 此外,它还花费了已经为海湾合作委员会中现成的联盟 2 导弹支付的费用。

            Quote:黑人
            因此,当您每周有 3 次发布时,一年找到几个窗口根本不是问题。


            六个月没找到。

            Quote:黑人
            我的意思是,美国人还没有排练没有俄罗斯的工作? 是的,我们还没有排练。


            他们甚至不打算这样做。

            Quote:黑人
            像往常一样,您将“计划的”一词替换为“剩下的唯一可能性”。 尽管您部分正确 - 如果决定离开,NASA 将不得不连接 Mask 以保留机会。


            我从当前的现实出发。 天鹅之前是在 Atlas-5 上推出的,但这里的问题是 - 游戏的成本。

            Quote:黑人
            也就是说,作为“必须”,可以毫无保留地 - Roskosmos 没有它,也从来没有它。 但 NASA 负担得起,因为有钱人。


            罗斯科莫斯“不存在”的是什么? 笑 我们今天有两种中型导弹在运行——联盟号 2.1a 和联盟号 2.1b。

            Quote:黑人
            反之亦然。 还有人“在太空中脱离政治”,“代表全人类”,联盟-阿波罗,仅此而已。 沉重的遗产 嬉皮士运动 冷战。


            这里不需要多说废话。 对于今天的美国来说,太空是未来的敌对舞台。 他们的太空部队指挥官一直在关注这一点,一路上抱怨我们拦截他的间谍时的“不专业行为”。

            Quote:黑人
            如果这样的论点在当今世界上是有道理的,那么有必要与中国签订联合计划,但肯定不是与俄罗斯联邦。


            它只是说,你根本不在乎美国人对中国空间的态度。 俄罗斯一直是美国在太空领域的可靠伙伴——30年的直接合作。 但美国人只有在适合他们的时候才会合作。 我们也在这段时间仔细研究了合作伙伴的工作。 没有什么私人的只是生意。

            Quote:黑人
            总是怀疑 发射猴子 载人航天,但你给我增加了论据,谢谢。


            你是一个纸板傻瓜,一个沙发评论员。 LOL

            Quote:黑人
            如果他们不早点把她赶出去。


            看 - 第二个程序。 LOL 你永远不会明白,“将被踢出去”的叙述只存在于废墟发炎的大脑中。 笑
            1. 0
              14 August 2022 14:57
              Quote:滑倒
              对于任何发射火箭的人来说都是如此。

              不再。 进步,可以这么说。
              Quote:滑倒
              此外,它需要花费之前已经支付的钱。

              下次我会考虑欧洲纳税人的问题。
              Quote:滑倒
              六个月没找到。

              ESA 表示,它现在才开始向马斯克询问猎鹰的规格。
              Quote:滑倒
              他们甚至不打算这样做。

              好吧,在你祖母还活着的时候,以某种方式在 Avito 上建一套公寓是不礼貌的。
              Quote:滑倒
              我从当前的现实出发。

              目前的现实是,诺斯罗普无法为 2024-2025 年的两次 Signus 发射订购新火箭(更准确地说,是新的第一级),到目前为止,已经从马斯克购买了 4 次发射。 幸运的是,猎鹰的制造考虑了 EELV 规格,对于美国人来说,从一枚火箭换成另一枚火箭只需要很少的努力。
              Quote:滑倒
              我们今天有两枚中型导弹在运行

              只有一枚火箭获得了载人发射认证,而且只有一艘船。 美国人已经认证了 2 枚导弹,并且正在对第 2 艘和第 3 艘舰艇进行认证。
              Quote:滑倒
              美国的今天——太空是未来的战场

              你不知何故发现太空对自己的军事意义有点晚了。 战争就是战争,公关就是公关,不同部门负责。 说到阿波罗联盟号。
              Quote:滑倒
              它只是说,你根本不在乎美国人对中国空间的态度。

              美国人对中国空间持强烈的负面态度。 但中国人可能会有所帮助,不像。
              Quote:滑倒
              你还不明白“将被踢出去”的叙述只存在于发炎的大脑中

              到目前为止,是的——我告诉你,NASA 这些年来有很多问题。 老嬉皮士的糟糕时间。 然而,他们从来没有过得愉快。
              1. 0
                15 August 2022 14:21
                Quote:黑人
                不再。 进步,可以这么说。


                这个“进步”是由五角大楼将面团投入部署Starlink组成的。 发射的最大份额与它和同类型小型航天器的批量生产有关。 我会这样说 - 有必要提前提出数千颗卫星的星座,以证明 F9 火箭第一级的“可重复使用性”。 唯一的问题是——如果五角大楼为这个系统降温,Tyama 面具是否足以支持这样的分组? ICA 不是永恒的。

                Quote:黑人
                下次我会考虑欧洲纳税人的问题。


                好吧,想想。 LOL 这个话题只是关于他们的问题,以防你忘记了。

                Quote:黑人
                ESA 表示,它现在才开始向马斯克询问猎鹰的规格。


                找了六个月。 而刚才...... LOL 欧空局今年只发射了两次火箭,而且那是最近的事。 Ariane-6 发射的延迟导致欧洲将不得不向它的主人低头。

                Quote:黑人
                好吧,在你祖母还活着的时候,以某种方式在 Avito 上建一套公寓是不礼貌的。


                没有什么私人的事。

                Quote:黑人
                目前的现实情况是,诺斯罗普无法为 2024-2025 年的两次 Signus 发射订购新火箭(更准确地说,是新的第一级)


                还没有引擎。 肯定不会早于第 25 年。 在第 25 年之后,当我们为 ROS 启动 NEM 时,我们将开始缩减 ISS RS 的工作并将它们转移到我们的新站。

                Quote:黑人
                到现在已经买了。。。


                如果你想活下去,就知道如何旋转。 笑

                Quote:黑人
                只有一枚火箭获得了载人发射认证,而且只有一艘船。 美国人已经认证了 2 枚导弹,并且正在对第 2 艘和第 3 艘舰艇进行认证。


                为什么我们现在需要大量用于 LEO 的船只? 23年来,联盟号TPK一直是国际空间站可靠的“救援船”,这已经足够了。 当时机成熟时,另一枚火箭将获得“认证”,让联盟号 MS 与 ROS 一起工作。 Soyuz-2.1b运载火箭去年已经在我们的载人计划下发射了货物。 至于“第二艘船”,东方号航天发射场的 ACS PTK NP 的首次测试以及 VA 的降落伞和撞击测试计划于明年进行。 这艘船本身是为飞往月球而设计的。

                Quote:黑人
                你不知何故发现太空对自己的军事意义有点晚了。 战争就是战争,公关就是公关,不同部门负责。 说到阿波罗联盟号。


                俄罗斯和平探索外层空间。 但是我们的装甲列车在侧线。 如果有什么- zhahnem,但是。

                Quote:黑人
                美国人对中国空间持强烈的负面态度。 但中国人可能会有所帮助,不像。


                晚的。 中国已经在与俄罗斯合作。 LOL
    5. -1
      13 August 2022 12:18
      一切都取决于你 眨眨眼睛
    6. 0
      13 August 2022 15:04
      这些是命令,金钱。 很多钱,我们的航天工业一点也不多余。 该国现在没有钱购买空间,而这样的订单可以挽救局面。
  2. -1
    13 August 2022 10:46
    在欧洲,他们在与俄罗斯联邦断绝关系后正在寻找俄罗斯导弹的替代品
    . 让他们寻找合适的“蹦床”……这不是我们的问题。
    1. +4
      13 August 2022 10:51
      胜利者 士兵
      奇怪的是,阿什巴赫(多么姓氏啊!)没有像西方习惯的那样把所有的麻烦都归咎于俄罗斯。 眨眼
      1. -1
        13 August 2022 11:02
        你好巴夏 士兵
        也许欧洲同性恋者想表明他们是第一个,他们自己决定一切? 然后责怪俄罗斯,因为这会很奇怪。
        毕竟,他们也想表明他们的重要性,意义。
        现在有必要,至少以某种方式解决紧迫的问题,因为我不想增加,把这个加到其他人身上,在他们工会金融危机的背景下,他们将失去金钱/资金。
        一般来说,他们的事务。
        1. -1
          13 August 2022 11:09
          引用:rocket757
          现在有必要,至少以某种方式,解决紧迫的问题

          他们自己创造了它——让他们自己决定。 西方人喜欢砍他们坐的树枝……
    2. +6
      13 August 2022 11:19
      好吧,这里 ESA 是它自己的邪恶木偶奇遇记,它跑进了 Arianspace,给了他们全权委托和资金。

      关于注册护士:
      马斯克——他的小巴今年已经飞行了 36 次。 此外,成对发射成为常态。10 和 12 成功起飞,下一对在 19 月 23 日至 50 日。 今年,几乎可以肯定会有 3 多枚导弹。 今天,这是世界上唯一一家如此大规模的发射服务供应商,它可以从车轮上取代有条件的 5-XNUMX 次联盟发射,而没有任何路线图和计划增加那些走得更远的人的产量。

      H3 是一种非常先进的日本火箭,拿破仑计划捕获太空发射。 重点是小利润,大量发布。 但是,这是 LHV+LCD - 也就是说,价格标签会立即上涨,仅适用于燃料对,尽管是超级超级生态。

      日本人有一个非常强大的氧氢学校,而且更旧、更昂贵的版本飞得很好。 因此,质量为 8 吨的 H3 应该没有问题。


      PSLV——印度的死亡小巴,创造了一次发射垃圾桶的世界纪录。 PSLV 的主要问题是缩放。 例如,今年有 2 次发射(此外,1 次处罚,去年 covid 啃了负荷,今年年底还有 1 次 - 即平均每年 2,5-3 枚导弹55次发射的整个历史,为了满足欧空局的需要,有必要将产量翻倍)。 另外,这甚至不接近生态,有各种各样的 heptils 备受推崇。


      此外,一般来说,您可以将部分负载拆分到其他运载火箭上,例如,在电子上运载小东西。 为其他发射补充额外的燃料。 实际上,每年要发布 1-2 次才能不粘在某个地方。
      1. +1
        13 August 2022 12:18
        Quote:donavi49
        此外,一般来说,您可以将部分负载拆分到其他运载火箭上,例如,在电子上运载小东西

        他们已经拥有自己的 Vega C,它应该比 Vega 更强大——也就是说,在低轨道上低于 2 吨。 可以乘坐 Maskovsky 巴士(拼车)携带小额零钱。

        印度臭臭的人被记住的顺序是殖民罪——欧洲人不需要它。 从工程学的角度来看,日本女人是好的,但让她先飞——我不是在谈论无事故发射的面罩统计数据。
      2. -1
        14 August 2022 11:37
        庚基、氢气、甲烷、煤油——这完全是牵强的对抗,是与竞争对手斗争的肮脏伎俩。 它将像所有的“绿色能源”一样沉入遗忘。 老实说,每年燃烧 10 亿吨碳氢化合物,节省 50 吨火箭燃料? 格雷廷斯基·维杜姆基。
  3. KCA
    -1
    13 August 2022 10:57
    对于 Ariane-10 的 5 次发射、联盟号的 10 次发射,欧洲人发现自己患有痔疮
    1. 0
      13 August 2022 11:01
      Quote:KCA
      欧洲人发现自己有痔疮

      所以他们在他们的geyrop中有这样的民族乐趣,每个人都习惯了..
  4. 评论已删除。
  5. +2
    13 August 2022 11:02
    我们互相依赖,不管我们喜不喜欢,我们都别无选择。
    太空市场并没有那么广泛。
  6. 0
    13 August 2022 11:03
    对于阿什巴赫拉,而不是太空飞行!(((
  7. +6
    13 August 2022 11:22
    不管我们怎么骂马斯克,但仅仅在这六个月里,他就有了 32 次首发。 当然,他很乐意将欧洲卫星送入轨道。
    1. -3
      13 August 2022 11:53
      但是欧洲人将不再能够为所有价格上涨的发射买单,其中一些将被取消。
      马斯克的游说力度很大,人们不再相信有关竞争的童话故事。
      1. +4
        13 August 2022 12:03
        Quote:Genry
        т

        为什么涨价了? 马斯克以与阿里安出售 ESA 联盟相同的价格出售他的火箭
      2. +3
        13 August 2022 12:21
        Quote:Genry
        但是欧洲人将不再能够为所有价格上涨的发射买单,其中一些将被取消。

        更便宜。 马斯克以同样的钱提供更多的负载。
    2. 0
      14 August 2022 11:42
      当然。 欧洲人喜欢吗? 他们现在要花多少钱
      马斯克是垄断者。 以非市场手段,即威胁和禁止,赢得了垄断地位?
  8. 评论已删除。
  9. -1
    13 August 2022 11:39
    您希望如何看待欧洲工业停止的分解......公寓里的资产阶级管道,带有待售个人物品的盒子盒子,并问他们 - 你还记得90年代吗? am 我们活下来了,现在轮到你了!
    1. +1
      13 August 2022 12:34
      看更多
      1. +1
        13 August 2022 12:38
        引用: 新西伯利亚
        看更多

        这不太可能......他们不让他们进入入伍办公室 - 他们说是时候摆脱困境,而不是在欧洲游行......
        1. +1
          13 August 2022 12:44
          美国人将在这十年离开欧洲。 区域战争和全面的能源危机,比 70 年代还要严重。 让我们来看看。
        2. -1
          14 August 2022 18:06
          蹄子不是被甩掉,而是被甩了回来,不过没必要急着冲进去。 一切都会自己发生。 最好看看同性恋欧洲疯子,像苏沃洛夫一样大喊“我们是俄罗斯人,真高兴” hi
          1. 0
            14 August 2022 20:08
            Quote:罗斯56
            马蹄不是被甩掉,而是被甩回来,

            任何人都可以冒犯艺术家... 眨眼
    2. 0
      14 August 2022 18:02
      是的,战争期间我们在被围困的列宁格勒有大肚炉,由于我们自己的愚蠢,和平时期它们将在 geyropa 中。 利亚波塔。
      1. -2
        15 August 2022 10:11
        2015年叶卡捷琳堡地区是否也发生过战争?
        https://newdaynews.ru/ekb/546227.html

        总体而言:“在某些地区,超过三分之一的家庭用木材或煤炭取暖。例如,在犹太自治区和阿尔泰共和国,39% 的家庭主要使用火炉,在布里亚特 - 43%,在外贝加尔湖地区 - 50 蒂瓦的情况最糟糕,88% 的家庭使用炉灶取暖。”
        1. -2
          15 August 2022 14:32
          使用分析,您会遇到很大的问题。 您以俄罗斯的名字命名这些地区的事实对他们来说是常态,向天然气的过渡是进步。 而geyropy从燃气到大肚炉的转变,这是由于他们自己的geyropey愚蠢而导致的生活水平的退化和降低。 甚至不是他们自己,而是条纹那些的心血来潮,这再次证实了他们在一瓶中的愚蠢和愚蠢。
          1. -2
            15 August 2022 16:48
            嗯,当然! 身边的人都是傻子,只有你最聪明 笑
            1. 0
              16 August 2022 08:45
              不要把我没有说的话归咎于我,但你知道得更好。 就愚蠢而言,你没有平等的。 wassat
    3. -2
      15 August 2022 10:07
      你有非常奇怪的欲望。 感谢上帝,它们只会留在你的想象中。
  10. 0
    13 August 2022 11:43
    在欧洲,他们在与俄罗斯联邦断绝关系后正在寻找俄罗斯导弹的替代品

    德节拍! 同伴
    首先,他们将它们斜切并坐在“水坑”中,然后他们寻找机会摆脱这个“水坑”! 笑
    1. +1
      13 August 2022 12:41
      Quote:K-50
      首先,他们将它们斜切并坐在“水坑”中,然后他们寻找机会摆脱这个“水坑”!

      创造困难并成功克服困难,这首先是我们的,俄罗斯人。 不要重复,有生命危险。 对俄罗斯人有利的是对德国人的死亡!
  11. -3
    13 August 2022 11:46
    引用:nnm
    如果你去掉悲哀,那么他是对的。 我们相互依赖。 经济体相互渗透过强。 你可以随心所欲地说只有他们依赖我们,但事实远非如此。
    问题是他们主要在资源供应方面依赖我们,而我们在高科技产业方面依赖他们。 我们可以在物理上消除积压,但是如果我们考虑到组织组件,那么到目前为止看起来我们还做不到

    除了你的作品,你还提供什么???
    还是继续做出租车司机???
    你不搞笑???
    现在又到了一个时刻——自给自足和独立,就像在苏联时期一样。
    1. +1
      13 August 2022 12:24
      我们不能成为苏联,因为我们从来都不是苏联..我们也不会..或者俄罗斯联邦怎么能成为苏联,有选择吗? 是的,在共产主义和统一的复兴中,我个人不相信也没有办法..因此,您的作品是一个无法实现的口号..但我只为这个口号
      Quote:Joker62
      自给自足和独立

      可惜这只是一句口号,与现实无关..
  12. -1
    13 August 2022 12:19
    在与俄罗斯国有企业 Roscosmos 断绝关系后,欧洲航天局 (ESA) 正在紧急寻找替换联盟号运载火箭的选项
    正如 Ragozin 推荐的中国蹦床。 一个非常可靠的工具。 笑 笑 笑
  13. -1
    13 August 2022 12:23
    我想知道为什么彼得罗夫和博希罗夫还在休假? 他们不是先去欧洲,然后去美国,对所有的运载火箭感兴趣吗? 好吧,那里,每个扭曲都有几个坚果,纯粹是为了记忆? wassat
  14. +1
    13 August 2022 12:33
    “在一些烂番茄上”
  15. 0
    13 August 2022 14:01
    作为回应,Roscosmos 缩减了与 ESA 和 停止向美国交付 Energomash 火箭发动机.
    到Gazeta.ru:
    27 August 2021,10:20
    《不要依赖俄罗斯》:美国放弃了RD-180发动机
    美国正在完成传奇的阿特拉斯 V 火箭的生产,并停止俄罗斯为其 RD-180 第一级火箭采购发动机。 ULA 财团负责人托尼·布鲁诺 (Tony Bruno) 在接受 The Verge 采访时表示了这一点。
    1. 0
      13 August 2022 14:49
      引擎略有不同。 Atlas-5 自行离开。 他们用 Antares 关闭了诺斯罗普(前轨道)的发动机供应 - 但是火箭已经死了并且不成功(它只以国际空间站服务格式飞行,携带 Lebed,但阿特拉斯上的 Lebed 更幸运,这在 16 ),其实这是NASA的另一个论点,埋葬这艘航母,好脾气的吉姆(NASA前任局长)试图这样做,没有任何制裁和供应中断。
      1. +1
        13 August 2022 16:32
        Quote:donavi49
        关闭诺斯罗普(前轨道)的发动机供应


        诺斯罗普·格鲁曼公司不可能是“前轨道”。 笑 这种轨道 ATK 成为诺斯罗普·格鲁曼公司的一部分。 在之前交付的 RD-181 发动机上还剩下两次 Antares 发射。 在那之后,火箭将不复存在。 目前正在讨论使用 Firefly 发动机制造 Antares-330 航母的可能性,但这种发动机不会早于几年后出现。
        1. +3
          13 August 2022 17:12
          好吧,我的意思是火箭是由诺斯罗普公司收购的前轨道公司制造的。

          Antares 是不需要的,他们不会给钱,诺斯罗普也不会给。 反对火箭和美国宇航局的前任负责人和现任负责人。 他们拖着火箭完全是因为它已经准备好+该州的游说工作等。 除了 NASA,没有人需要这枚火箭。
          1. -2
            13 August 2022 20:44
            Quote:donavi49
            除了 NASA,没有人需要这枚火箭。


            一个被“邪恶的俄罗斯人”用肉撕下的没有把手的手提箱,真的不再需要了。 没有人会为他们迈出第一步。
  16. -1
    14 August 2022 11:43
    “……我们相互依赖,不管我们喜不喜欢,但我们别无选择
    - 欧空局总干事评估了与俄罗斯在太空探索领域的关系。


    依赖程度不同。 习惯于履行其义务但完全能够独自完成的强制性执行合伙人的依赖就是其中之一。 寄生虫,鱼棒的依赖性是不同的。 苏联解体后恢复俄罗斯经济是困难的。 工业还没有恢复到需要的程度。 但我们会做到的,我们确信这一点。 但火星会等待。 它在没有人的情况下已经存在了数十亿年,并将继续存在一段时间。 我想是在火星上,这个骗子面具的肥皂泡才会被吹走。 你能相信这个骗子多少? 而这个“天才”将回归它的诞生——在互联网上交易。
  17. 0
    14 August 2022 12:31
    好吧,毕竟很长一段时间以来,很明显有必要停止与美国宇航局的合作。 不,Roskosmos 在商业飞行、发射和发动机交付方面坚持到底。 (是时候恢复 SMERSH 了)。
  18. -1
    14 August 2022 17:58
    在幸存下来的情况下,他们已经开始寻找导弹。 加加林曾经是人类的象征。 人是如何堕落的。
  19. 0
    12九月2022 05:44
    以及要寻找什么? 太空前

“右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装组织,在俄罗斯联邦被认定为恐怖分子并被禁止)、基里尔·布达诺夫(被列入俄罗斯金融监管局恐怖分子和极端分子监测名单)

“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”;列夫·波诺马列夫;波诺马列夫·伊利亚;萨维茨卡娅;马尔克洛夫;卡玛利亚金;阿帕洪奇;马卡列维奇;哑巴;戈登;日丹诺夫;梅德韦杰夫;费多罗夫;米哈伊尔·卡西亚诺夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》