有前途的两栖装甲运兵车BT-3F完成了初步测试

八月12 2022 54

最新型两栖装甲运兵车BT-3F已完成初步测试，整车准备出口。为了使新型装甲运兵车在俄罗斯军队服役，需要进行国家测试，这将由国防部进行。

正如“Kurganmashzavod”执行董事Pyotr Tyukov所解释的那样，BT-3F装甲运兵车的初步测试已经完成，该设备很快就会收到字母“O”，足以供应装甲运兵车出口。为了使装甲运兵车在俄罗斯军队服役，有必要进行国家测试，它们是由国防部计划的。军方尚未宣布具体时间，但有关可能交付数量的初步谈判已经在进行中。

BT-3F的初步测试已经全面进行。目前，正在注册将字母“O”分配给机器的监管和技术文件。这足以谈判和签订出口合同

- 领导塔斯社秋科夫的话。

履带式两栖装甲运兵车BT-3F是在BMP-3F的基础上发展起来的，因此就其尺寸而言，它接近步兵战车；最多可容纳14人全副武装。部队隔间。为此，提供了特殊的吸能椅，可显着减少机械冲击。

沿船体长度达到 7,15 m，宽度为 3,3 m，高度约为 2,3 m。总战斗重量确定为 18,9 吨。，动力储备 - 70 km。在水上最多可停留 10 小时，兴奋度可达 600 分。作为武器，它有一个带有7-mm或更大口径机枪的遥控模块（最初安装“Kord”），以及两挺机枪。

信息

亲爱的读者，您必须对出版物发表评论授权.

尼古拉2010

-1

12 August 2022 08：29
该机器已准备好出口交付。要采用新的装甲运兵车为俄罗斯军队服务，需要进行国家测试，这将由国防部进行。
那些。你可以卖，但我们的军队会等吗？顺便说一句，祝所有相关人员节日快乐！很多同志，我稍后给大家打电话！节日快乐！
阿韦塞瓦

+1

12 August 2022 08：30

BMP-3F之类的装甲？还是更厚？
1. bouncyhunter
  
  +6
  
  12 August 2022 08：41
  
  从 BT-3F 的质量大致相当于 BMP-3F 的事实来看，装甲保持在同一水平。
2. Navodlom
  
  +2
  
  12 August 2022 08：44
  
  来自 Avesev 的引述
  BMP-3F之类的装甲？还是更厚？
  
  无论如何，重量是可比的。
  1. Romario_Argo
    
    +2
    
    12 August 2022 09：57
    
    并且在 BT-3F 上还有一个与 BMP-3F 一样的坦克刀片（自动挖掘机）用于挖掘
    这在防御中非常重要，caponier 将 BT-3F 在地面上的高度几乎降低到水平
    在下面的后续评论中，照片是 32 号
    1. Navodlom
      
      +2
      
      12 August 2022 10：06
      
      引用：Romario_Argo
      在 BT-3F 上也有一个像 BMP-3F 一样的坦克刀片，用于挖掘
      
      它不被称为“波导”吗？
      
      用于自挖掘的转储连接到下部装甲板（nld）
      1. Romario_Argo
        
        +2
        
        12 August 2022 10：12
        
        不，你很困惑
        为什么没有人写过关于 BMP-3 坦克倾卸的文章
        - 不了解使用装甲车的战术
        BMP-3 上的转储位于正面下部：
        自挖掘机 - 32 号
        
        Navodlom
        
        +4
        
        12 August 2022 10：19
        
        引用：Romario_Argo
        在 BMP-3 上倾倒：自挖掘机 - 编号 32
        
        准确。
        它的附着方式不同。
        而且他的立场不同。
        
        但是BMP-3在水面上有一个凸起的“垃圾场”
        
        Romario_Argo
        
        0
        
        12 August 2022 10：24
        
        你在坦克上展示坦克刀片的工作位置
        但是关于BMP-3，BT-3F上的自挖掘机-一般来说，很少有人知道并且不明白为什么需要它
        顺便说一句，在 BMD-4 自挖掘机上 - 不
        
        Navodlom
        
        +1
        
        12 August 2022 10：25
        
        引用：Romario_Argo
        你在坦克上展示坦克刀片的工作位置
        
        根据其他原则，它是否适用于 BMP？
        
        引用：Romario_Argo
        在 BMD-4 自挖掘机上 - 否
        
        这不是关于什么和在哪里。
        我的评论是，在您提供的 BT-3F 照片中，导波器处于升起位置。
        
        Romario_Argo
        
        0
        
        12 August 2022 10：29
        
        操作原理是相同的，只是它由一张像坦克一样的板组成，就像在 BMP-3、BT-3F 上的 2 张 - 每张都有自己的液压驱动
        
        Navodlom
        
        +1
        
        12 August 2022 10：32
        
        引用：Romario_Argo
        操作原理是相同的，只是它由一张像坦克一样的板组成，就像在 BMP-3、BT-3F 上的 2 张 - 每张都有自己的液压驱动
        
        我再说一遍，它只附属于全国民主联盟。
        从下面耙入。
        这是合乎逻辑的。
        如您上面引用的 BMP-3 图所示。
        
        同一张图上的数字 34 显示了……一个波反射器。
        那个。
        
        而且，当然，挖掘机具有更强大的底座和用于切入地面的牙齿。
        也就是说，它甚至在视觉上也有所不同。
        
        Bad_gr
        
        +2
        
        12 August 2022 12：01
        
        引用：Romario_Argo
        并且在 BT-3F 上也有像 BMP-3F 上的坦克刀片（自挖掘机）
        
        Navodlom
        
        +2
        
        12 August 2022 12：38
        
        Bad_gr
        
        显然，我误解了罗曼的话。
        是的，在波反射器下可以清楚地看到垃圾场。
    2. Navodlom
      
      +1
      
      12 August 2022 12：33
      
      罗曼 (Romario_Argo),
      我刚刚意识到你的意思是叶片在升高的波导下方的运输位置。
      如果是这样，那我请你原谅。
      是责备。
      1. Romario_Argo
        
        +1
        
        12 August 2022 12：36
        
        即，NLD上的自挖掘机处于收起位置
        相互，
        夏季 - 炎热 - 发生
3. 哈根
  
  +1
  
  12 August 2022 08：45
  
  来自 Avesev 的引述
  BMP-3F之类的装甲？还是更厚？
  
  宣布从 200 米处全面抵抗 KPVT。
  1. Romario_Argo
    
    +2
    
    12 August 2022 10：21
    
    当 BMP-3 或 BT-3F 处于防御状态时，它站在一个 caponier 中，它也受到一个轴的保护，免受小型武器的火力，
    Tucha 系统 - 在视觉检测后 - 将遮住 ATGM
    主要危险是迫击炮和榴弹炮攻击
    - 除了掩蔽位置，使用自挖掘机
    - 创建了几个不同配置的备用caponiers：
    通过我，
    或 P 聋，有一个或多个扇区用于在城墙中射击，
    或 Y - 有两个出口到射击位置，聋 P 或通过 I
    1. 哈根
      
      +1
      
      12 August 2022 11：41
      
      引用：Romario_Argo
      主要危险是迫击炮和榴弹炮攻击
      - 除了掩蔽位置，使用自挖掘机
      - 创建了几个不同配置的备用caponiers：
      通过我，
      
      你在谈论一个经典的排据点。今天，这样的工程乐趣在关于 CBO 的广告中并不特别明显。考虑如何进行反电池射击（如果您点亮 BMP-2 上的 70A3），那么对于 BMP 的每个位置，110 人/小时，如果这不是预先计划的着陆，则几乎没有足够的时间资源在防守端。同时，今天任何潜在敌人的排都已经拥有三门（至少）25-40 毫米自动加农炮。即使在幸运的情况下，弹丸没有穿透装甲，那么附件和光学器件也会被拆除以完全失明……另一方面，军事装备始终是可能与必要之间的妥协。
      1. Romario_Argo
        
        +2
        
        12 August 2022 12：44
        
        BPM-3 的位置在 2 分钟内配备了 BMP-3 本身的刀片，用于 1 个 caponier
        每 3 辆步兵战车 1 名车长，不超过 10 分钟
        + 20 分钟由 3 名队员组成 + 6 人每 1 个 caponiers，创建用于射击的竖井和扇区 x 3 个 caponiers = 总共不超过 1 小时
        步兵战车的 90 个位置几乎需要 110-3 小时
        即使在愉快的情况下，射弹没有穿透装甲
        
        这就是它所在的地方（？） - 让可能的敌人仍然用他的坦克或步兵战车到达我们的防线（不是 NVO）
        进攻中的BMP-3利用地形，1,5分钟自挖深2米，0,5秒深30米
        э然后您需要使用示例详细讨论所有内容，为某个地区的机动步枪公司花费一张火力图并考虑许多因素
        当然，我想要 KAZ 形式的东西，有项目，还没有在系列中
        
        哈根
        
        +1
        
        12 August 2022 13：33
        
        引用：Romario_Argo
        BPM-3 的位置在 2 分钟内配备 BMP-3 本身的刀片
        
        我的服务在 BMP-2 上结束 .... 没有椭圆，一切都是手工完成的...
        
        Romario_Argo
        
        0
        
        12 August 2022 13：46
        
        在 BMP-1、-2、BMD-1、-2、-3、-4 上 - 没有用于自挖掘的转储
UA3QHP

+3

12 August 2022 08：30

BT-3F装甲运兵车的初步测试已经完成，设备很快就会收到字母“O”，足以供应装甲运兵车出口。为了使装甲运兵车在俄罗斯军队服役，有必要进行国家测试，它们是由国防部计划的。

字母“O”表示作品只提交给客户接受。工作的接受将基于状态测试的结果。只有这样才能决定俄军的服役和采购问题。
甚至在初步测试之前，产品就可以被推过山坡。如果有人买。
1. 盖尔苏尔
  
  +1
  
  12 August 2022 09：30
  
  字母“O”表示作品只提交给客户接受。
  
  问候。字母“O”表示不能对产品进行任何更改。一切，结束！简直成了神社。真的只是烦人。毕竟，碰巧你看到产品中有一个门框，在测试过程中没有显示出来，或者在操作过程中出现了（嗯，结果是这样的），但你什么也做不了。为什么？是的，因为“神圣的字母O”，偏离图纸是异端！你来找客户说：“在这里你可以做得更好。” 客户回答你：“所以以前很糟糕？谁应该受到责备？好吧，制定一个法案，一定要指出罪魁祸首。你在那里生产了多少产品？可以说，这个案子来自现实生活，所以字母“O”激怒了我。嗯，就是这样，关于疼痛......
  1. UA3QHP
    
    +2
    
    12 August 2022 09：55
    
    早上好
    字母“O”表示不能对产品进行任何更改。一切，结束！简直成了神社。
    
    一切都可以改变。它更多的是在管理员中。资源卡住了。而事实上，这些变化是由您自己承担的，因此有时可以理解客户，有时可以说服客户进行额外的更改。融资，但已经有一个更大的管理员。需要资源或外部环境发生特定变化。
  2. Bad_gr
    
    +1
    
    12 August 2022 12：13
    
    Quote：Gaersul
    ....所以字母“O”激怒了我。嗯，就是这样，关于疼痛......
    另一方面，这种方法也有优势。毕竟，一些经理可以通过用类似的零件替换某个零件来降低这台机器的生产成本（同时保持售价），这实际上并不差，但更便宜，有时这导致不可预知的后果。
2. Piramidon
  
  +1
  
  12 August 2022 10：02
  
  Quote：Ua3qhp
  甚至在初步测试之前，产品就可以被推过山坡
  
  外国客户在购买之前，必须按照他的标准进行自己的测试。
  1. UA3QHP
    
    +1
    
    12 August 2022 10：05
    
    这是他们的权利。谁付钱，他订购音乐。
阿纳托利·普罗斯库林

-3

12 August 2022 08：35

最后……爬行者。还是你没猜到？
WhoWhy

+2

12 August 2022 08：38

而 beteru course 机枪呢？他们是否会放置诸如皮带式霰弹枪或具有固定远程引爆的榴弹发射器之类的东西，而您只能用机枪吓唬....
1. Canecat
  
  +1
  
  12 August 2022 08：46
  
  我同意，7.62 太弱而无法支持......随着时间的推移，我想我们会在那里看到一个带有 30 毫米大炮的战斗模块
  1. 谢尔盖·亚历山德罗维奇
    
    +1
    
    12 August 2022 19：43
    
    更好的是，两个战斗模块，一个带有机枪，另一个带有 40-mm 榴弹发射器。轻型装甲车的生存能力主要取决于
    发现敌人并同样快速地开火。两个模块是两个炮手和较早的敌人探测。
2. 太阳的
  
  -3
  
  12 August 2022 09：33
  有人打算用船体瞄准，比如二战战斗机？
  
  另一个问题出现了——如何管理它？没有窗户，看不到像样的洞。毕竟，装甲运兵车不是坦克。
  把头伸出舱门？
  1. 谢尔盖·亚历山德罗维奇
    
    +2
    
    12 August 2022 19：50
    
    至于沙发专家，我会为你揭开一个秘密。该机器主要以两种方式进行控制，一种是带有升高座椅和打开舱口的收起方式，另一种是使用装甲下方的三联装置进行战斗。还有特点，晚上用夜视仪，在山里或游泳时用潜望镜观察仪。
    1. 太阳的
      
      0
      
      12 August 2022 23：43
      
      你有多么深刻的想法！
      以带有升高的座椅和开放式舱口的收起方式
      
      你看过我的帖子吗？
      把头伸出舱门？
      
      你自己看出区别了吗？
      您了解装甲运兵车和坦克之间的区别吗？
      毕竟，装甲运兵车不是坦克。
1984

-4

12 August 2022 08：46

在我的主观看来，搭载 17 人（14 名士兵 + 3 名乘员）的装备应该是非常好的装甲，重量在 50 吨以下，在现代战争中，一击摧毁 17 人的全速装备，对于几枚战术导弹来说，甚至都不可惜，更不用说更多的大规模精确武器....
1. bouncyhunter
  
  +3
  
  12 August 2022 08：51
  
  BT-3F 是海军陆战队的装甲运兵车。你如何想象一个重达 50 吨的漂浮怪物？
  对于地面部队，Armata 平台上有重型 BMP T-15。她的体重大致相同（49-50 吨），但船员人数要少一些 - 12（3 + 9）人。
  1. 裂解酶1
    
    -1
    
    12 August 2022 09：05
    
    有？或者将来会有吗？军队重新武装要经过多少年？
  2. poquello
    
    +3
    
    12 August 2022 09：14
    
    Quote：bouncyhunter
    你如何想象一个重达 50 吨的漂浮怪物？
    
    不，帕什，第二部分更酷
    Quote：1984
    重达50吨以下，在现代战争中，一击摧毁全速17人并不可惜，更不用说更大规模的高精度武器......
    
    50吨将从战术导弹中节省）））））））））））））
    1. bouncyhunter
      
      +2
      
      12 August 2022 11：23
      
      老朋友你好！
      引用：poquello
      50吨将从战术导弹中节省）））））））））））））
      
      不真实的情况。
  3. 太阳的
    
    -2
    
    12 August 2022 09：22
    
    例如，像这样的东西。
    
    良好的机动性，包括在水上（这是滑翔机）、良好的装甲和武器（一门 30 毫米大炮和一挺机枪）。
    速度，公里/小时 72.41 公里/小时（高速公路），46 公里/小时（水上）。
    
    还有17名登陆人员外加3名机组人员。
    重量 - 35吨。
    
    除了铝制装甲船体外，战斗舱和着陆舱还受到由陶瓷基复合材料制成的附加装甲的保护。从前方火力区，EFV 装甲应能抵御 30 毫米 BOPTS 射弹，车辆的侧面、后部装甲和水平表面应能抵御 KPVT 机枪的 14,5 毫米穿甲弹和 152 毫米碎片贝壳。也可以安装铰链装甲。
    1. Tauris
      
      +2
      
      12 August 2022 10：11
      
      大量海军陆战队员乘坐装甲运兵车向一个没有装备的海岸游去，几乎就像一次大规模降落伞降落。 “天啊”。
    2. Alex777
      
      +1
      
      12 August 2022 11：03
      
      太阳能报价
      例如，像这样的东西。
      
      还有要价 一个例子 什么？
      1. 太阳的
        
        -3
        
        12 August 2022 16：16
        
        以上，不是关于价格，而是关于实施的技术可行性。
2. 背部
  
  -1
  
  12 August 2022 09：17
  
  希伯来人有经验！在捕获的（我们的！）坦克的基础上，他们为人员装甲运兵车创造了最可靠（在他们看来！）和安全的坦克。
  1. 波潘多斯
    
    +1
    
    12 August 2022 09：24
    
    希伯来人有经验！
    
    以色列或其周边国家需要跨越多少水障？
    和我们在一起？
    1. 背部
      
      +1
      
      12 August 2022 09：35
      
      他们在挽救登陆部队和火力支援的生命方面有加分。强迫某些东西是第二次！是的，对于坦克来说，长期以来一直有一个用于强制浅水屏障的工具包。
    2. fa2998
      
      0
      
      12 August 2022 16：06
      
      Quote：波潘多斯
      希伯来人有经验！
      
      以色列或其周边国家需要跨越多少水障？
      和我们在一起？
      
      好吧，就像小孩子一样，如果我们有河流，我们需要将整个军队转移到胶合板步兵战车上。为先进部队制作一个特殊的浮动，用于侦察，其余的在受保护的车辆上战斗。
      顺便说一句，在游行中“吹嘘”的T-15并没有浮动，所以您向开发人员提出了您的问题。
      1. 波潘多斯
        
        +1
        
        12 August 2022 18：59
        
        公民多斯说
        希伯来人有经验！
        
        我刚刚回答他说以色列人为他们的战区制造了设备，这并不意味着我们需要完全相同，仅此而已
3. Piramidon
  
  +2
  
  12 August 2022 10：07
  
  Quote：1984
  在现代战争中，一击摧毁全速17人，甚至是几枚战术导弹，更不用说更大规模的高精度武器……。
  
  什么是战术导弹？一辆 50 吨的坦克被 ATGM 甚至 RPG 摧毁。
谢尔盖·亚历山德罗维奇

0

12 August 2022 09：23

每个机动步枪排都需要这种车辆，用于运输重型小型武器和从受损的步兵战车中撤离部队。在这样的机器上，使用 AGS 控制无人机和运输 ATGM 很方便。
登VB

-2

12 August 2022 12：22

在水上最多可停留 7 小时，兴奋度可达 3 分。

如果你放帆...
fa2998

0

12 August 2022 15：52

Quote：bouncyhunter
BT-3F 的质量与 BMP-3F 大致相同，装甲保持在同一水平。

仅在今天，他们已经在写需要加强 BMP-3 的装甲（仅在乌克兰发现），但在这里“最新”，他们仍然会写“没有类似物”。同样，登陆部队应该坐在上面另一个胶合板样品。
UAZ 452

0

14 August 2022 07：49

什么出口？！谁会购买尚未被本国武装部队采用的汽车？在给定的性能特征中，没有关于战车安全性的消息。或者浮动设备的典型特征 - 纸板装甲？