美国陆军的电动汽车。 未来不确定的重要方向

91

在未来几年,美军将不必放弃罐子。 美国国防部摄

五角大楼对任何有前途的技术都感兴趣,电动汽车也不例外。 过去几年,美国陆军一直在进行各种研究,研究这个方向的真实前景。 我们还已经着手对可用设备型号进行全面测试。 假设在遥远的将来,未来的此类汽车将能够补充甚至取代现有的内燃机汽车。

理论基础


迄今为止,五角大楼和相关组织已经对电动汽车及其在军队作战方面的真实能力和前景进行了多项研究。 这些研究的结果总体上仍然是负面的。 他们表明,电力推进和相关系统比内燃机具有一些优势。 同时,也存在严重的缺陷,至今无法改正。



例如,去年开展了“为未来的美国军队提供动力”的研究工作。 几家在内燃机和电气设备领域具有经验的汽车公司参与了其实施。 他们一起确定了假设电动汽车的最佳形状,并将其与柴油汽车进行了比较。

该研究证实,电力推进系统的运行成本远低于柴油发动机。 电动机更安静,散发的热辐射更少。 此外,这种电机具有更广泛的优化特性,从而提高了底盘的速度、动态和牵引力参数。


GDLS 的混合动力先进地面机动车辆。 美国国防部摄

但是,存在一些具体问题。 因此,柴油车直接从燃料中获取能量,也可以携带燃料罐。 反过来,电动汽车需要充电站和能源。 在储存能量方面,柴油远远优于电池,更换 1 加仑(3,8 升)的 JP8 柴油需要 140 磅(63,5 千克)的电池。

所有这些都使电动汽车的运行变得非常复杂,并且还需要创建一个单独的基础设施。 此外,电气装置的生存能力和抵抗敌人行动的能力较差。 因此,使用现代技术制造的电动汽车无法完全替代“普通”汽车。

实践活动


现阶段存在的问题并不排除新的研究甚至实际措施。 最近,有多次报道称,五角大楼正在测试现有的各种型号的电动汽车。 此外,电动轻型侦察车(eLRV)轻型侦察车的竞争开发已经启动。

几家公司立即对 eLRV 计划产生了兴趣,并正在开发他们自己的这种汽车版本。 因此,去年春天,两辆带有发电厂的新车,以及几款混合动力车型和改进了内燃机的设备,都出来进行对比测试。


经验丰富的汽车通用汽车 ISV。 到目前为止,它配备了柴油发动机,但计划实现电气化。 通用汽车防务公司的照片

根据这些活动的结果,得出了具有科学性和实用性的结论。 此外,明确了对有前途的军用电​​动汽车的要求。 获得的经验将用于 eLRV 计划的新阶段——如果它启动的话。

其他几个组织正在开发自己的项目或计划加入这个方向。 例如,去年秋天,GMC 表示对 eLRV 主题感兴趣。 它最近为民用市场开发了悍马电动汽车,现在准备制造它的军用版本。 如果有五角大楼的命令,工作将在最短的时间内完成。

67月底,美国专业刊物报道称,五角大楼对最近进入市场的Canoo的Lifestyle汽车很感兴趣。 其结果是签订了一份测试设备供应合同。 从XNUMX万美元的成本来看,我们只谈论一两辆车。 在不久的将来,此类设备将移交给客​​户并进行测试。 她将不得不在军队作战条件下展示她的特点。

辅助系统


现有的内燃机车队严重依赖燃料供应,并且已经创建了一个复杂的多组件物流系统来解决这些问题。 反过来,电动汽车也需要充电站和相关基础设施。 这些问题也在 eLRV 计划和类似研究中得到解决。


悍马 EV 的假想军用版本。 GMC图形

目前,美国陆军拥有多种类型的移动电源系统。 首先,这些是集装箱、汽车或固定式柴油发电机。 “绿色”技术也在逐步引入,主要是太阳能电池板。 这些资金用于远程基地和其他类似设施的自主供电。

未来,基地的电力系统将承担电动汽车充电任务,对基地的电力系统提出了更高的要求。 为此,已经制定了升级现有系统的各种选项,并且正在研究根本上的新解决方案。 奇怪的是,无论电动汽车的可用性如何,这些项目都将是有用的——由此产生的发电厂将能够与任何其他消费者一起工作。

现有柴油发电机的开发仍在继续,旨在提高经济和环境性能,同时保持或增加功率。 此外,正在设计新的“环保”系统。 与此同时,液体燃料技术的新机遇也在探索之中。 因此,自去年以来,以电力为动力并能够从水和空气中制造合成燃料的十二 E-Jet 站已经过测试。 虽然她只合成 航空 煤油,但在未来它将能够生产其他类型的燃料。

然而,所有支持电动汽车运行的能源系统项目都面临一个共同问题。 他们需要电源来发电。 在这个容量中,液体燃料被广泛使用,可以简单地将其倒入汽车油箱中,以提高整个系统的效率。


Canoo Lifestyle 是五角大楼研究的新目标。 卡努照片

前景不明


因此,迄今为止,已经出现了一种非常有趣的情况,但其前景仍然值得怀疑。 五角大楼对汽车的电动和混合动力推进系统非常感兴趣,并且已经完成了几项必要的研究。 此外,还对具有不同发电厂选项的几台现有机器进行了比较测试。 与此同时,正在解决基础设施和辅助系统的问题。

然而,迄今为止开展的所有工作的结果都远非理想。 在理论和实践层面,电动汽车仅表现出一定的优势,但同时也表现出许多劣势。 而且,以目前的技术水平,摆脱这些问题是极其困难的,甚至是不可能的。

电动化方向的未来仍不明朗。 没有定义进一步开发现有项目(例如 eLRV)的需求 - 以及对全新计划的需求。 然而,最有可能的是,工作将继续。 如果成功,它们将导致具有特殊能力的新装备的出现,并将影响军队的进一步发展。 无论结果如何,这些项目都会带来政治、财务和形象方面的收益。
91 一条评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +9
    14 August 2022 04:48
    有趣的梦想家。 在战斗条件下为电动汽车充电 6...8 小时? 啊哈!?
    1. +9
      14 August 2022 05:23
      Quote:现实主义者
      有趣的梦想家。

      嗯,是的,这一切更像是“投影”
      Quote:现实主义者
      在战斗条件下为电动汽车充电 6...8 小时? 啊哈!?

      好吧,在这里你不太对,电池可以快速更换......就像现在在踏板车上一样。 但是,这样的充电站仍然非常脆弱。
      1. +6
        14 August 2022 06:05
        Quote:svp67
        电池可以快速更换......就像现在在踏板车上一样。 但是,这样的充电站仍然非常脆弱。

        只是胡说八道。 携带燃料,在柴油发电机中燃烧,发出噪音和热量,降低燃料使用效率,吸引不必要的单位。 傻瓜 这就像用氢气加热热电厂。 傻瓜
        1. -3
          14 August 2022 07:18
          Quote:Mavrikiy
          Quote:svp67
          电池可以快速更换......就像现在在踏板车上一样。 但是,这样的充电站仍然非常脆弱。

          只是胡说八道。 携带燃料,在柴油发电机中燃烧,发出噪音和热量,降低燃料使用效率,吸引不必要的单位。 傻瓜 这就像用氢气加热热电厂。 傻瓜

          我建议您阅读有关混合动力汽车的信息
      2. -1
        14 August 2022 18:42
        你能想象电池的尺寸和重量吗? 我建议更换油箱中的电池以供审查。 然后我们将继续讨论。
        1. +1
          14 August 2022 21:39
          你相信技术进步吗?
          我建议阅读第一批笨拙的犰狳、飞机、坦克。 好吧,从目前的 - 无人机。
        2. +1
          15 August 2022 04:24
          Quote:现实主义者
          我建议更换油箱中的电池以供审查。 然后我们将继续讨论。

          改变了,一次都没有。 我们继续吗?
          Quote:现实主义者
          你能想象电池的尺寸和重量吗?

          你能想象他们将在这些汽车中使用什么电池吗? 远离铅,看看目前电动汽车上安装了哪些电池
          1. 0
            15 August 2022 04:52
            我坚信,在今天的条件下,在战区的军队中使用电动汽车是一种极其危险的移动方式,在电量完全耗尽后无法在相当短的时间内继续移动。 如果在执行战斗任务的过程中燃料耗尽,那么您可以在 5 分钟内为油箱加满燃料,但电动汽车呢? 在某个遥远的未来,当重量和充电速度的问题得到解决后,它就会变得有趣,但不是现在。
    2. +5
      14 August 2022 05:24
      这是通过可更换电池解决的:


      一般来说,成熟的电动汽车需要一种能量载体,其密度与汽油相当,适合长期储存(至少一个月)等。
      1. 0
        14 August 2022 22:56
        特斯拉首先试图实现可更换电池的可能性,但拒绝了这个想法,首先,该设备非常复杂,电池重量在 600 公斤以下,充电锂电池本身为 50-100 千瓦时,仍然是一颗“炸弹”,掉落,损坏它是非常不可取的。 第二个是接触点的问题,直流环节的电压约为 600 伏,在短时间内(当时髦人士按下运动鞋时)可以消耗高达 100 千瓦的峰值,因此,电流约为 166 安培,如果触点不可靠、堵塞等,所有这些都将导致损失、过热、熔化,甚至引发火灾。
        1. 0
          15 August 2022 04:54
          “摔倒”是电动汽车在某处全速撞击时的事故问题; 在这里,一切都被慢慢删除和安装。 嗯,接触可以做到密不透风,这是完全可以解决的事情。
          1. 0
            15 August 2022 08:52
            嗯,接触可以做到密不透风,这是完全可以解决的事情。


            是的,一切都解决了价格、可靠性、质量问题,特斯拉认为这是不值得的。
        2. -2
          16 August 2022 10:29
          这个想法被放弃的另一个原因是:在车站,他们可以放置一个经常使用的电池,而不是你的新电池,而特斯拉用户不喜欢它。 另一方面,现在在中国,你可以在一个特殊的车站更换轻便摩托车的电池
          1. 0
            16 August 2022 13:41
            我记得看过一个技术发布,主要问题是设计的复杂性和电动汽车设计的复杂性,一切乘以质量增加了火灾的可能性,控制电池并不难,而且刚刚绘制的商业模式非常出色,电池本身不属于所有者。
            1. -2
              16 August 2022 16:21
              我不会争论,我读了我上面写的内容。 这两件事都有可能发生。
    3. +4
      14 August 2022 05:25
      Quote:现实主义者
      有趣的梦想家。 在战斗条件下为电动汽车充电 6...8 小时? 啊哈!?

      充电时间问题很容易通过可更换电池解决。
      您可以比填充油箱更快地更换块。 它使用一节电池运行,可充电几块。
      电动汽车的主要问题是电池容量低。 必须将其提高十倍才能开始无一例外地切换到电力。
      其次,如果所有汽车都实现电动化,那么世界上的发电厂数量将不得不翻两番。
      喷气式航空,直到大气电离器被创造出来,比目前可用的更强大数千倍,将继续使用燃料飞行。
      1. +5
        14 August 2022 11:30
        充电时间问题很容易通过可更换电池解决。

        在特斯拉,电池的重量是 540 公斤。 含
        祝你更换好运。
        它们由所有相同的 18650 元件组成,每个元件都有一个小电池。 直接从中国制造。 饮料 非常好
        1. +2
          14 August 2022 13:45
          Quote:PPD
          在特斯拉,电池的重量是 540 公斤。
          祝你更换好运。

          首先,当一切都是标准的并且有专门为这个标准创造的技术时,一切都是简单的和技术先进的。 希马尔有一个可更换的容器,里面装有一包重 2270 公斤的导弹。 它会在 15 分钟内更换。
          其次,正如我之前写的,当电池容量增加十倍时,他们将开始大量切换到电池。 对于特斯拉来说,这将是三个 18 公斤的集装箱。
          1. 0
            14 August 2022 18:45
            好吧,让我们等一下。
          2. 0
            15 August 2022 12:19
            Quote:Shurik70
            Quote:PPD
            在特斯拉,电池的重量是 540 公斤。
            祝你更换好运。

            首先,当一切都是标准的并且有专门为这个标准创造的技术时,一切都是简单的和技术先进的。 希马尔有一个可更换的容器,里面装有一包重 2270 公斤的导弹。 它会在 15 分钟内更换。
            其次,正如我之前写的,当电池容量增加十倍时,他们将开始大量切换到电池。 对于特斯拉来说,这将是三个 18 公斤的集装箱。

            出于某种原因,每个人都忘记了霜冻,毕竟,L-I 电池在它们期间会很快放电。 是的,L-I 电池的容量达到了它的小教堂。
            至于电池组的可变性 - 即。 如果我们发送一两辆汽车,它们必须配备第三辆,并提供电池,因为这不合理。
            1. 0
              16 August 2022 05:31
              Quote:浩劫
              至于电池组的可变性 - 即。 如果我们发送一两辆汽车,它们必须配备第三辆,并提供电池,因为这不合理。

              就像现在你派人去长途旅行一样,你给他提供了燃料
    4. +2
      14 August 2022 05:33
      他们忘记了理论基础很好,没有变速箱就不需要在怠速时进行预热。
      现有的内燃机车队严重依赖燃料供应,并且已经创建了一个复杂的多组件物流系统来解决这些问题。 反过来,电动汽车也需要充电站和相关基础设施。 他们需要电源来发电。 在这个容量中,液体燃料被广泛使用,可以简单地将其倒入汽车油箱中,以提高整个系统的效率。
      请求
      1. +3
        14 August 2022 06:04
        Quote:Mavrikiy
        他们忘记了理论基础很好,没有变速箱就不需要在怠速时进行预热。

        在这里,您并不完全正确。 是的,发动机不需要预热,但是电池本身呢? 早已不是什么秘密,当温度下降时,电池的容量也会下降,而且需要“预热”,或者你可以快速放下它,而这一切都是能源消耗
        1. -2
          16 August 2022 10:34
          在同一辆特斯拉中,加热和冷却电池都被使用。
    5. -3
      14 August 2022 06:27
      Quote:现实主义者
      有趣的梦想家。 在战斗条件下为电动汽车充电 6...8 小时? 啊哈!?

      是的,他们不会在任何地方真正打架,所以他们在场并抢劫。
      1. -3
        14 August 2022 10:55
        来自 ARIONkrsk 的报价
        是的,他们不会在任何地方真正打架,所以他们在场并抢劫。

        好吧,是的,我们会戴上帽子,而女性仍在分娩。
        他们不在任何地方战斗……只是随手:韩国、越南、格林纳达、巴拿马、伊拉克 91、伊拉克 2003、阿富汗、叙利亚,现在通过苏美尔的雇佣军和顾问反对我们。
        1. -2
          14 August 2022 19:45
          自从越南时代以来,他们就没有真正的战斗过,一般来说格林纳达是一种耻辱。
          1. +1
            14 August 2022 21:23
            格林纳达和巴拿马是成功的空中着陆行动的罕见例子。

            伊拉克91也只是散步? 严重地? 拥有一支在 80 年代获得了所有可以买到的最现代的东西,并且有 8 年大规模战争经验的军队? 按照这个逻辑,我们在NWO之前也没有“真正”战斗过。

            好吧,我在说什么——我们有很多人,我们对别人的经历做鬼脸,不得出结论,但如果有的话——“女人生孩子”。
            1. -2
              15 August 2022 07:18
              是的... 1500 名格林纳达人拥有 10 架 BTR-60 和 2 架 BRDM,一方面是几架 ZU-23,另一方面是近 8000 名战士 12 艘拥有航空母舰的舰船 100 架带有坦克和装甲运兵车的空中设备持续了3天,手术第一天后,指挥部不得不请求HELP。 这就是你所说的成功吗? 在伊拉克军队战败时,您在哪里找到了最现代化的装备?
              1. 0
                16 August 2022 15:32
                引用:Alexey Sedykin
                这就是你所说的成功吗?

                最后的任务完成了吗? 还是从转盘降落和降落伞降落失败? 哦,好吧,在最初的阶段,有人在那里用力抓挠。 直到它与地球混合。 因此,“老大,fse走了”和“洋基队不知道怎么打”。
                哎! 洋基队是敌人。 这与一个危险且经验丰富的敌人有什么关系,他现在几乎公开与我们发动战争,并且已经成功地能够并且能够实现他的目标。 而我们都在投掷帽子(只有腐朽的西方不会以任何方式弯曲)而不是研究敌人并试图弄清楚如何抵抗他。

                引用:Alexey Sedykin
                在伊拉克军队战败时,您在哪里找到了最现代化的装备?

                29 年的 MiG-1991、导弹系统、导弹武器等等,这当然不是“现代”设备。 不要把1991年的伊拉克和2003年的伊拉克混为一谈。这两个国家的技术水平完全不同。
            2. -1
              15 August 2022 12:34
              引用:Blackgrifon
              格林纳达和巴拿马是成功的空中着陆行动的罕见例子。

              伊拉克91也只是散步? 严重地? 拥有一支在 80 年代获得了所有可以买到的最现代的东西,并且有 8 年大规模战争经验的军队? 按照这个逻辑,我们在NWO之前也没有“真正”战斗过。

              好吧,我在说什么——我们有很多人,我们对别人的经历做鬼脸,不得出结论,但如果有的话——“女人生孩子”。

              是的,认真的。 法军设置的防空系统被关闭,前线的坦克,没有掩护,全被盟军空军摧毁,步兵傻傻地逃跑,将军们被收买抢先逃走,多么严重的抵抗你在说,他们被整个师俘虏了。
              1. 0
                16 August 2022 15:23
                Quote:浩劫
                是的,认真的。 法军设置的防空系统被关闭,前线的坦克,没有掩护,全被盟军空军摧毁,步兵傻傻地逃跑,将军们被收买抢先逃走,多么严重的抵抗你在说,他们被整个师俘虏了。

                1. 你混淆了 1991 年和 2003 年。
                2.没有人“关闭”防空。 我建议至少阅读有关这些事件的 VO 材料。 法国 CIVIL 网络已被禁用。
                3. 1991年师跑败后。 顺便说一句,91 年的伊拉克人并不害怕加入洋基队的联合军备战。
                4. 即使考虑到伊拉克人在 2003 年的抵抗程度,洋基队目前仍然拥有维护常规和大型军队数据库的经验。 直到 2022 年我们才真正拥有。 而那5天的经历就被成功遗忘了。
                1. 0
                  16 August 2022 17:52
                  首先,我没有说洋基队是无害的男孩。 其次,我承认我对伊拉克很愚蠢。 第三,让我不同意格林纳达,尽管取得了胜利,但这是一场令人感到羞耻的胜利。 但我想加上伊拉克 91 和 03。洋基队并不是单独参加的。
                  1. +2
                    16 August 2022 22:20
                    引用:Alexey Sedykin
                    首先,我没有说洋基队是无害的男孩


                    是的,同志,我自己是罪魁祸首 - 扔帽子的人被激怒了,我一开始怀疑就对人们咆哮:)

                    引用:Alexey Sedykin
                    格林纳达,尽管取得了胜利,但却是一场让人只能感到羞耻的胜利

                    格林纳达和巴拿马恰好是在温室条件下使用空降兵对抗常客的经验。
                    2003 年在伊拉克,登陆尝试已经失败(但没有人员伤亡),很好的是,24.02 月 XNUMX 日他们没有想到从我方降落伞降落。

                    引用:Alexey Sedykin
                    加和伊拉克91

                    是的你是对的。 但他们拉动了主带。 他们以多种方式获得了经验形式的红利。 法国人、英国人和阿拉伯人——程度较轻。
                    1. -1
                      17 August 2022 07:36
                      引用:Blackgrifon
                      是的,同志,我自己是罪魁祸首 - 扔帽子的人被激怒了,我一开始怀疑就对人们咆哮:)

                      没关系,它发生了:)
                      引用:Blackgrifon
                      格林纳达和巴拿马恰好是在温室条件下使用空降兵对抗常客的经验。

                      至于巴拿马,我不会说,我不感兴趣。 但是关于格林纳达,我很怀疑他们是否可以称为常客……它看起来更像是民兵。 尽管他们设法坚持了三天,但做得很好。
    6. +1
      14 August 2022 06:35
      Quote:现实主义者
      有趣的梦想家。 在战斗条件下为电动汽车充电 6...8 小时? 啊哈!?

      大众汽车在 11 小时内从网络充电。 以及 40 分钟快速充电。
    7. -2
      14 August 2022 07:17
      您可以通过更换电池和 30 秒。
    8. +2
      14 August 2022 09:26
      即使在和平时期 - 这样的职业,充电 6-8 小时,而不是 5 分钟加油(即使是氢气!)。
    9. 0
      14 August 2022 20:44
      Quote:现实主义者
      有趣的梦想家。 在战斗条件下为电动汽车充电 6...8 小时? 啊哈!?

      有快速充电,在 80-10 分钟内达到 15%。
    10. 0
      15 August 2022 07:52
      五角大楼对 Canoo 的 Lifestyle 汽车很感兴趣

      可能五角大楼的主任在超市附近看到了这台机器
  2. +1
    14 August 2022 06:56
    事实上,这种车辆的前景只是LOGO,即有条件地将货物从基地(机场)运送到转运点,然后再返回。绝对不会在真正的敌对行动中使用(肯定是50-100年)
    一切都取决于汽车是否能够有效地承载负载并至少具有某种装甲/反弹保护。
    例如,我们的 KAMAZ - 他们运输货物,但如果你落入任何小型武器 - 你会得到曲柄,更不用说碎片 - 你可以从你的手中突破这个 KAMAZ / Ural。
    1. +2
      14 August 2022 07:19
      来自地狱机器的报价
      事实上,这种车辆的前景只是LOGO,即有条件地将货物从基地(机场)运送到转运点,然后再返回。绝对不会在真正的敌对行动中使用(肯定是50-100年)
      一切都取决于汽车是否能够有效地承载负载并至少具有某种装甲/反弹保护。
      例如,我们的 KAMAZ - 他们运输货物,但如果你落入任何小型武器 - 你会得到曲柄,更不用说碎片 - 你可以从你的手中突破这个 KAMAZ / Ural。

      spetsnaz 越野车最简单和最明显的解决方案。 不需要预订,车尽可能轻。 但是特种部队的动态、安静、通畅和低热足迹将充分体现
      1. 0
        14 August 2022 08:10
        这是非常值得怀疑的,因为越野车的使用直接非常非常狭窄,没有人会为此烦恼。
        我说的具体是1000辆汽车等设备的批量生产,实际上,只剩下供应/运输车辆的选择。
        但只有在最好的情况下,这将是 10 年。
    2. -1
      14 August 2022 07:31
      地球上的石油会更快耗尽..
  3. +1
    14 August 2022 07:53
    很明显,为了节省燃料而携带燃料是愚蠢的。
    这个想法一直困扰着我……
    “所以,从去年开始,依靠电力运行的十二 E-Jet 站 来自水和空气的合成燃料。 虽然她只合成 航空煤油, 但未来它将能够生产其他类型的燃料。”
    如果它是有效的,那么,例如,北方的空中交通范围将增加一倍,而无需进口燃料
    1. +1
      14 August 2022 09:39
      Quote:your1970
      在无需进口燃料的情况下,北方的空中交通范围将增加一倍


      相反,这样的安装在困难的高山条件下会很有用。 起码能够解决冬天的取暖和照明问题,保证人们在暴风雪中的生存。 因此,他们可以在现实生活中出现在锡亚琴冰川的山上,参与由边防部队登山者在那里发动的印巴冲突。

      诚然,这不是唯一的选择——太阳能电池板、防冻电池和低温热泵的组合是可能的。 具有冬季加热功能的良好空调,可将房间加热至-30。
  4. +1
    14 August 2022 08:48
    在我的情况下,电动汽车是一堆带有冰冻电池的铁。 在冬天,在负 40-50 时,即使是柴油发动机也会引起很多问题……我们有 9 个月的冬天。
    1. -2
      16 August 2022 10:37
      有多少人生活在这样的条件下?
      1. -1
        16 August 2022 14:56
        2500.在我村。 我不知道那个地区。 人口密度约为0,07人。 每 100 平方公里。 怎么了? 我并不是禁止某人使用电动汽车——我只是说在我所在的地区这是不可能的,原则上在整个俄罗斯北部都是如此。
        1. -2
          16 August 2022 16:23
          我住在圣彼得堡,特斯拉在这里感觉很棒。 与挪威一样,为-30。 是的,当然,电池容量会下降,但不是很严重,但冬季油耗也会增加
          1. -1
            17 August 2022 00:41
            你不明白... 负 20 对我们来说已经是春天了。 冬季平均气温为-40。 而且我们没有特斯拉的道路,如果突然发生一些事情并且前100米的沥青意外铺设......我会喝一个星期。 :) 根本没有通往我们的道路 - 只有在冬季道路上,即使在 Kamaz 卡车上,乌拉尔,至少在可能的情况下它是 UAZ。 所以……“只有坐飞机才能飞。” 你告诉我列宁格勒...
            1. -1
              17 August 2022 09:44
              在像你这样的条件下,他们活着,或者更确切地说是生存,因为你只能在一个巨大的范围内,极少数人称之为生命,所以你的例子不是指示性的。
              1. -1
                17 August 2022 22:07
                嗯……但我们有天然气、石油、黄金、稀土等等。 你和像你这样的人坐在办公室里,吃喝玩乐,买特斯拉,买昂贵的汽车和不便宜的 tsatska,只是因为我在这里生活和工作。 而且我们没有盗窃,我们没有门锁……总的来说,没有警察,因为没有犯罪。 狩猎和捕鱼不受限制。 地球......至少吃掉这片土地,甚至不需要许可 - 尽可能多地围起来,它是你的,但你不会在上面种植该死的东西 - 永久冻土是半米 - 土豆不能生长。 顺便说一句,我喜欢这样的生活,没有你的争吵,争权夺利,争钱,争职位,魔鬼会明白你在争吵什么。 此外,以金钱为代价-在苏联时代,每个人都有薪水,他们的薪水很高。 120r。 我有425r。 祝你好运。
                1. -1
                  18 August 2022 10:01
                  天然气、石油、黄金等不是与你,也不是与国家,而是与寡头。 你从主人的桌子上得到一些面包屑。
                  你和像你这样的人坐在办公室里,吃喝玩乐,买特斯拉,买昂贵的汽车和不便宜的 tsatska,只是因为我在这里生活和工作。

                  哈哈哈! 不,我买这一切是因为我在这里工作。 我有自己的事业,与采矿无关,所以谢谢你,Seryoga,在那里工作,但我的幸福并不取决于你。
                  祝你好运!
                  1. -1
                    18 August 2022 18:22
                    我同意。 这是否意味着你需要寡头??? 你做到了吗? 我会说寡头应该平等吗? 所以他们会马上说,他们不会找到更忠实的战友。
                    去他妈的你的生意 - 你是一个剥削者。 你付给清洁工多少钱,你自己有多少钱?
                    1. -1
                      19 August 2022 11:40
                      我花很少的钱买清洁工,花更多的钱买工人,甚至花更多的钱买技术工人。 人们很高兴,根本没有营业额。
                      我有多少? 没有我想要的那么多! 但是谁告诉你主人应该得到的很少? 谁发明并实施了这项业务? 谁抵押了唯一的公寓? 谁为设备买单? 认为这很容易吗? 好吧,你自己试试吧! 笑
                      1. -1
                        19 August 2022 12:56
                        用你的话来说,一个真正的资本家偷窥! “没有我想要的那么多!” 你看,怎么了,你永远不会停下来,总会有“没有那么多”对你……我为你感到难过,对你来说,生活的意义是贪得无厌,在追求利益的背后你忘记了这一点不是生活中的主要事情..好吧,您将赚到“十亿”然后呢? 你会和他们一起去坟墓吗? 好吧,你的棺材会擦得锃亮的……但你会和你的清洁工躺在同一个地方。 你的纪念碑将是一个狂热的人,但仍然在同一片土地上。
                        还有一个问题,你是否鄙视清洁工,与清洁工的工作相比,你看重你的工作有什么不同。 如果清洁工突然不干了,你会拿起拖把吗?
                      2. -1
                        19 August 2022 13:11
                        你在哪里看到了蔑视?! 扎绳
                        每项工作都需要自己的资质,还需要能洗好地板。 但即使是不熟练的工人也需要更多,因为它也是体力劳动,所以他得到的更多。 以此类推:一个人学得越多,他知道的越多,能做的越多,他得到的就越多。 它不是我发明的,全世界都是这样。
                        至于我所说的“没有我想要的那么多”,我的意思是完全不同的:一个高素质的 IT 专家现在比我收到的更多。 头痛较小。 为什么? 这是一个很好的问题,关于这个话题你可以争论很长时间。
                        最后,以金钱不能带入坟墓为代价。 在这一点上你当然是对的,但是为他们弯下腰来花钱是值得的。 我不能担心明天我会死去,这一次,这个家庭将没有生计。 第二,我能买得起一些钱少了就买不起的东西。 随心所欲的汽车,还不够,例如,郊区的漂亮房子,环游世界,一种(见我的昵称)要花很多钱的爱好。
                      3. -1
                        19 August 2022 14:21
                        我没有看到轻蔑,这只是一个问题。 你没有回答差异。 好吧,你每月得到一百万(有条件),清洁女工一万(也有条件)。 这可以? 我的意思是这种差异是正常的吗?
                        钱不值得靠。 你真的不应该弯腰。 即使是因为漂亮的房子或汽车。 是的,即使是因为游艇或私人飞机。 我觉得这很有趣,也为你感到有点难过。 一切都取决于需求。 我不需要保时捷,为了我的生活,我不需要它。 为什么我需要私人飞机? 我需要一个UAZ ...我有它,我需要一艘钓鱼船-我有它(我自己建造的)。 你觉得谁更幸福,我还是买了百米游艇的寡头?
                        但是你说对了一件事,为了家庭,为了孩子,为了子孙,一个人必须生活和工作。 但它是像地狱一样犁地,而不是弯腰。 因为你的孙子们会看到这种该死的为钱而弯腰,不会尊重你。 好吧,还是变得和你一样。
                        关于最后一点......我问过你关于拖把的问题,而不是关于设计师或打印机的工作。 在我看来,你对拖把有点娇气......如果每个人都像你一样,谁来洗地板? 我在这里修一个马桶,地板烂了……也许我不应该这样做? 也许我应该叫清洁工?
                      4. -1
                        19 August 2022 15:45
                        清洁工拿到15万,她晚上来,工作一个半小时。 我有一百万,唉,太远了! 在美好的2018年,公司净利润在5万左右,过去是2,5。 好吧,我的光薪是 100 万,5 年没有变过,如果不是更多的话。
                        我觉得这个差距正常吗? 是的。 我已经写过,有一次我抵押了我的公寓,以便为公司的发展贷款。 我的生意很顺利,但我认识很多人飞过。 如何评估这些风险?
                        您不了解“弯腰”的含义,因此得出错误的结论。
                        我也没有保时捷,我有牧马人。 好吧,从小我就想要一辆“真正的吉普车”! 而且,与 UAZ 不同,它舒适(对于吉普车)、安全且不会损坏。
                        他们正在为朋友修造一艘游艇,不是100米,当然少一些,但也相当大,他高兴得不亦乐乎!
                        我通常想知道您如何区分“犁”和“不犁”?! 谁更累,他犁? 好吧,搬运钢琴的搬运工会像狗一样累,但弹钢琴的钢琴家却不会。 但是任何有身体特征的人都可以成为装载机,而钢琴家,即使是平均水平,也是千分之一。
                        你抓着这个拖把干什么? 笑 每个人都应该做自己擅长的事情。 和/或他的工作最有用的地方。 我可以洗地板,没问题,但为什么呢? 我会在其他地方提供更多帮助。 至于马桶……对不起,我已经20年没用过了,如果我是你,我不会修补地板,而是安装一个化粪池。 在温暖的屋子里拉屎更舒服,而且感冒的风险也更小
                      5. 0
                        14九月2022 19:32
                        深潜者:
                        西里尔,企业家更多地用头脑而不是用手工作。 包括考虑什么时候打电话给清洁工或装卸工))这样的工作会比洗地板或搬运钢琴更难。 向你致敬!
                      6. +1
                        14九月2022 19:28
                        谢尔盖阿维琴科夫
                        钱不值得靠。 你真的不应该弯腰。 即使是因为漂亮的房子或汽车。 是的,即使是因为游艇或私人飞机。 一切都取决于需求。 为什么我需要私人飞机? 我需要UAZ

                        读起来很有趣))但我需要一架私人飞机。 而且根本不是波音))但即使是最小的飞机也要花费超过一百万。 而且我准备好不要弯腰,而是要从中赚钱。 顺便说一句,用自己的双手建造并不便宜。 电机、材料、整洁和其他单位将飞入同样的数百万。 你需要一架无人机——我需要一架飞机。 这里有什么不好? 企业家的工作(当然,除非这是杀手而不是欺诈办公室)将比清洁工的工作更困难。 因此,你的对手——尊重! 没有人禁止清洁女工自己创业赚钱。 是的,至少雇用其他清洁工并创建一个清洁办公室。
                        屈服于金钱是行不通的——他们不会躺在地板上。 得赚他们
                      7. -1
                        19 August 2022 13:20
                        哦,对了,我忘了回答最后一点。
                        当工作发生时,我会承担设计师或印刷商的一些工作,因为我从那些部分开始,并且“手记”。
                        如果清洁工辞职了,我会雇一个新的,因为那样会更有效率。
                      8. -1
                        20 August 2022 19:38
                        对不起,我不得不打断我们的谈话——当地的问题已经堆积如山了。 我再次道歉。
                      9. 0
                        14九月2022 19:34
                        这是一个极端的例子))如果董事代替员工工作,那么谁来管理整个企业的工作?
                      10. -1
                        15九月2022 09:45
                        我说:“当紧急情况发生时。” 如果他们从永久性开始,那么这意味着有必要扩大和雇用新员工和/或使生产现代化。
      2. 评论已删除。
  5. +2
    14 August 2022 08:56
    电动汽车是智能和物流的时尚话题。 它们应该与燃料发动机结合使用,以补充两种技术的优势。 然而,这些技术的军事应用可能会出人意料:我们的军队现在将分发快递电动自行车,为人们提供人道主义援助。
    1. 0
      14九月2022 19:19
      你会为 lisapeds 提供大量人道主义援助吗? 如果只订购披萨 笑 你为什么不喜欢汽车?
  6. +2
    14 August 2022 10:21
    电动汽车有很多好处,为了理解其中一些,你需要摆脱通常的 ICE 思维模式。 设计简单。 模块化。 活力 - 与文章中声明的漏洞相反。 可扩展性 - 可以使用单独的电动自行车/踏板车代替一辆越野车。 好吧,无噪音,缺乏热痕迹。

    我们现在看到了有效的电动直升机的使用。 现在。 对他们来说,找到了内燃机不是竞争对手的利基市场。 这只是开始...
    1. 0
      14九月2022 19:18
      直肠病
      我们现在看到了有效的电动直升机的使用。 对他们来说,找到了内燃机不是竞争对手的利基市场

      什么竞争对手! 在速卖通上购买电动四轴飞行器比购买汽油车更容易。 如您所知,在家里,从插座充电比带着罐子跑到加油站更容易。 这是唯一的原因。 现在试着找一个严肃的由电力驱动的军用无人机
  7. 0
    14 August 2022 10:30
    电动车很好。 它更像是一种利基产品。 它在后方深处的交战部队中只能有限地使用,而在非战斗部队中,它在生活的各个领域都非常有限。 这可以帮助您省钱。 在任何其他情况下,没有物流可以证明快速更换电池的交付是合理的,也就是说,我仍然认为没有理由将它们视为内燃机的全面替代品。 如果考虑到电动汽车对稀土矿的需求,它们的经济可行性值得怀疑。 一般来说,虽然ICE更好。
  8. +1
    14 August 2022 10:47
    这很简单。
    首先,它是先进的技术。 在美国,该系统的构建方式是所有先进技术都在武装部队中进行测试(武装部队在不同的气候条件下使用和测试这些技术,并在政府机构确认指定的特性和有效性后,采用了一个标准,要求所有制造商(世界上)将这种先进技术引入民用产品,从而1)获得美国在世界上的技术优势并在竞争中无条件获胜,2)确保军事技术实力,这是美国霸权的基础。
    而且没有其他办法。
    1. -3
      14 August 2022 13:43
      这是傻瓜的陷阱,而不是先进的技术。 “Yo-mobile”的创造者已经被抓,他们正在寻找下一个,准备投资明显无利可图的项目。
      1. +2
        14 August 2022 14:09
        Quote:谢尔盖·亚历山德罗维奇(Sergey Alexandrovich)
        傻瓜的陷阱

        当然。 由于“登月”项目,傻瓜们现在已经掉入陷阱,为他们不需要的电脑和智能手机、ABS、ESP等买单。 等等
        不要犹豫 - 连接是直接的。
        1. 0
          14 August 2022 18:55
          ABS和EPS是“登月”项目的结果? 那么有什么关系呢?
  9. 0
    14 August 2022 10:48
    只有小型核反应堆才能解决问题,但它还不存在,正如作者正确指出的那样,为了获得大量能量,你需要花费大量能量
    1. -1
      14 August 2022 11:15
      Quote:黑猫
      只有小型核反应堆才能解决问题

      问题是不同的:有必要将地球上的人口减少一个数量级。
    2. 0
      14九月2022 19:15
      黑猫
      只有一个小型核反应堆

      任何撞击反应堆的弹丸或弹药爆炸都会将您的汽车变成脏核弹
  10. 0
    14 August 2022 11:18
    基本上,他们只是在扔钱。
    是的,美国的军事预算是最大的 笑
  11. 0
    14 August 2022 13:15
    美国陆军的电动汽车。 未来不确定的重要方向
    . 作为辅助的“城市”交通工具,似乎很正常……作为左撇子交通工具,为时过早,没有必要的储能/能源。
  12. 0
    14 August 2022 18:52
    Quote:Mavrikiy
    Quote:svp67
    电池可以快速更换......就像现在在踏板车上一样。 但是,这样的充电站仍然非常脆弱。

    只是胡说八道。 携带燃料,在柴油发电机中燃烧,发出噪音和热量,降低燃料使用效率,吸引不必要的单位。 傻瓜 这就像用氢气加热热电厂。 傻瓜

    相同的核发电机变得越来越移动和便宜。 所以这也是未来的一个选择。
    1. 0
      14九月2022 19:13
      Tarasios
      同样的原子发生器变得越来越移动和便宜。 所以这也是未来的一个选择。

      核弹或弹药爆炸中的任何弹丸都会将您的汽车变成肮脏的核弹
  13. 0
    15 August 2022 01:05
    谁能开发出这样的技术,谁就会成为战神。 将不再需要装有燃料和各种材料的巨大柱子。
    想象一下紧凑型电池,一个 40 升罐的大小,具有 1.5-2 千公里的动力储备。
    例如,如果您装备这种装甲车。 现在您拥有无需加油即可携带1.5辆坦克的相同坦克,只需带上炮弹即可。
    立即释放出这么多空间。 降低燃料火灾的风险。 减轻物流等的负担可以飞行数周而不着陆的无人机。
    可惜现在这还真是天方夜谭,但现代科技已经可以做到,只需要现代的天才。
    1. -2
      16 August 2022 16:25
      是的,就算40公斤的电池够100公里,那么这在耳朵上也够用了
  14. 0
    15 August 2022 01:44
    提供了动力装置中的一个碎片,电池或电动机以及明亮的不可熄灭的锂铝手电筒。我们在那里添加弹药并获得了一辆出色的军车。是的,我们随身携带了一台单独的柴油发电机,一桶燃料和一个单独的船员。
    1. +1
      14九月2022 19:11
      他们还忘记了一整辆带有线圈、控制器、电池和电动机的汽车,用于修复损坏的电子账单。 是的,带有起重机的维修传单,即使是最小的汽车也可以维修
  15. 0
    15 August 2022 10:50
    除其他外,您需要良好的物流。 美国军方有。 因此,就目前而言,直到电池容量倍增的技术突破。 外骨骼、冲动武器等都在等着他们。
  16. 0
    14九月2022 19:07
    电动汽车是一辆好车……和平时期。 当他们不射击时。 战区有很多战损装备,正在维修,开着。 是否可以在现场修理 yo-bil? 什么是电动机,什么是电池,什么电子设备只能改成可用的。 也就是说,要么再次将其带到后方进行维修,要么从其他电子账单中删除可维修的单元,并且只能是相同类型的。 顺便说一句,带有内燃机的车辆,即使发动机和变速箱损坏,也经常在自己的动力下离开战区。 如果电池损坏,yo-bil 将立即变成南瓜。 在这里,他们讨论了给电池充电或更换电池的问题。 有了 ICE,它就容易多了。 即使附近没有油轮。 战区有很多损坏或废弃的带有燃油残留的车辆。 倾倒软管并倾倒。 通常你可以找到罐子或燃料桶。 考虑到大多数战车都有多燃料发动机,即使是汽车的汽油也可以。 电子账单有类似的吗? 从其他设备中取出的电池不太可能有任何意义。 一个挫折 - 有一个电池,但不可能去
  17. -1
    27九月2022 15:14
    我不担心这辆车在美国的未来。 我建议其他人也这样做。 在美国建造道路、桥梁、工厂和其他小摆设时,当时在俄罗斯,它们被镰刀砍倒。 并且没有留下任何东西。 有一个国家,但它不适合彻底盗窃,因此被摧毁。 为这艘驱逐舰建造了一座博物馆,就像这具尸体上的佩尔多维克一样。
  18. 0
    17十月2022 16:25
    “”一些缺点。 而且,以目前的技术水平,摆脱这些问题是极其困难的,甚至是不可能的。

    这适用于所有火车!
  19. 0
    27十月2022 22:25
    好吧,在一个模糊的未来,也许他们会有好车在服役,虽然我不确定最后一辆(这是什么太空舱 wassat ),但就目前而言,说得客气一点,这样的悍马就是这样开的。