特种作战中的自行火炮2S23“Nona-SVK”

66

前往阵地途中的战车

在当前的特种作战中,俄军使用了各种质量和能力各异的火炮系统。 前几天众所周知,自行火炮2S23“Nona-SVK”出现在战区。 这种类型的设备具有特殊的作战能力,用于解决分配的任务和摧毁各种地面目标。

战斗中的自行火炮


55 月初,参与特别行动的 Nona-SVK SAO 的照片出现在社交网络和专业资源上。 他们描绘了一辆来自“O”组的战车,个人名称为“Shu-Oshu”。 据报道,自行火炮是驻扎在蒂瓦共和国的地面部队第 XNUMX 独立机动步枪旅的一部分。



几天后,国防部发布了一段专门介绍 Nona-SVK 机组人员战斗工作的官方视频。 他的英雄已经成为“O”组的两辆战车。 这是众所周知的“Shu-Oshu”和另一门名为“OmMani”的自行火炮,以及他们的战斗人员。


视频显示,两名 SAO 沿着森林中的一条土路离开战斗阵地。 到达该地点后,机组人员正在准备射击:指定射击的坐标和数据。 奇怪的是,单位指挥官用图瓦语下达命令和传输信息,这提供了额外的无线电拦截保护。 在必要的准备工作之后,进行装载和射击。 这次,自行火炮的通用火炮使用标准的120-mm迫击炮地雷。

使用无人机进行目标侦察和火力调整。 同一架无人机显示了拍摄的结果。 因此,在一个森林种植园中,靠近一条土路,有伪装的阵地和敌人的物资。 然而,在他们的位置有一道明亮的闪光,然后升起一团烟尘。 连续射击成功地同时击中同一区域的两个目标。


准备拍摄

SAO 2S23“Nona-SVK”很可能早在 55 月初之前就曾在特别行动中使用过——然而,这些战斗工作的情节并没有落入框架内。 此外,很明显,最近的枪击事件不会是最后一次。 在乌克兰,非军事化目标还有足够多,第XNUMX旅和其他编队的炮兵还要继续工作。 可以预见,“Nony-SVK”及其船员将再次成为国防部和媒体报道的英雄。

对于地面部队


七十年代末,专门为空降部队制造了一种新型自行火炮2S9“Nona-S”。 这辆装甲车的主要武器是一门 120 毫米线膛炮-榴弹炮-迫击炮 2A51,具有广泛的作战能力。 很快就决定为地面部队的营火炮开发一种类似的自行火炮。

在八十年代初期,开发了几种选择,以使现有的战斗舱与 2A51 枪一起适应地面部队的需要。 其中一些项目甚至达到了建造和测试实验设备的程度。 根据这些工作的结果,选择了未来 CAO 的最佳形状。 建议在装甲运兵车的轮式底盘上执行它,并为其配备改进的战斗舱。


单位指挥官澄清射击数据

1984 年,彼尔姆机械制造厂(现为 Motovilikhinsky 工厂)开始开发一种新的战车,该战车获得了 2S23 索引和名称 Nona-SVK。 使用现成的开发和解决方案使得在同一年构建和提交原型进行测试成为可能。 测试和微调花费了数年时间,并以成功告终。

到九十年代初,新CAO的批量生产在彼尔姆掌握。 然后,在 1991 年 2 月,发布了一项关于其通过的决定。 由于众所周知的原因,产量没有回升。 总共只制造了几十辆战车并转移到部队。 它们从地面和沿海部队提供给机动步枪营的炮兵部队。 自行火炮取代了 12SXNUMX Sani 迫击炮复合体。

技术特点


产品 2S23“Nona-SVK”是在装甲运兵车 BTR-80 的改进轮式底盘的基础上建造的。 保存了防弹/抗破片装甲、动力装置和底盘。 同时,为了安装新的战斗舱对船体内部设备进行了改动,一些系统和总成也进行了改进。


一个弹药库和一名司机

基于战斗舱的这种改进和安装的结果,装甲车保留了以前的尺寸,尽管它的高度增加了。 战斗重量增加到14,5吨,同时运行特性保持不变。 游泳的可能性也被保留,包括。 与水射击。

2S23自行火炮的主要武器是120-mm线膛“通用”2A60火炮,基于Nona-S的2A51产品制造。 它的枪管长度为 24,2 klb,配备垂直楔形闸门。 为了使用迫击炮地雷,使用了一个可移动的闭孔夯,它与弹药一起放置在腔室中。

该枪安装在液压气动反冲装置的炮塔中。 SAO 的设计允许在中立位置左右 35° 范围内进行水平引导。 仰角 - 从 -4° 到 +80°,可让您使用不同的弹药进行有效射击。


司机在工作

产品 2A60 可以使用最广泛的弹药。 已开发出用于各种用途的新型 120 毫米弹丸; 还使用了现有类型的迫击炮地雷。 可以使用制导弹药,例如 Gran 或 Kitolov-2。 选定的口径还允许使用外国迫击炮地雷。 在“Nona-SVK”的战斗舱中,可以运输任何类型的 30 发子弹。

使用兼容的弹药,“Nona-SVK”可以发射直接火力或头顶轨迹。 火灾特性取决于所使用的射击类型。 因此,常规炮弹和地雷的发射距离不超过 9 公里。 使用主动-反应时,此参数增加到 12-17 公里。 各种类型的弹药最多可携带4-5公斤炸药。

四名机组人员拥有与正在解决的任务相对应的所有火控手段。 指挥官使用 TKN-3A 组合瞄准具来监视和搜索目标。 炮手有一个直接射击瞄准具 1P30 和一个全景瞄准具 1P8。 通信和数据传输由 R-173 VHF 无线电台提供。


米娜去桶

已知的好处


Nona-S 和 Nona-SVK 项目基于旨在扩大要解决的任务范围和改进主要特性的原始想法。 这一概念得到实施,由此产生的战车具有许多重要的特点和优势。 所有这些都是众所周知的,并在实践中反复证明,无论是在演习中还是在实际操作中。

SAO 2S23“Nona-SVK”建立在 BTR-80 轮式底盘上。 它提供了足够的保护水平,以及高驱动性能和机动性。 自行火炮在不使用油轮的情况下,在自身动力的情况下能够覆盖很远的距离,而不会浪费宝贵的机动资源。 同时,也保证了地面的高越野能力,可以让你快速到达给定的位置。 最后,SAO 2S23 底盘最大限度地与地面部队的主要装甲​​车辆之一统一,从而简化了其操作和供应。

然而,Nona-SVK 的主要优势与所使用的武器有关。 2A60火炮由于其特殊的设计,能够使用不同级别的弹药,解决各种火炮系统的问题。 事实上,它是 120 毫米迫击炮的替代品,也是榴弹炮的补充。 在这种情况下,可以直接开火。


目标命中

由于这种武器,2S23自行火炮能够直接在战场上和敌方防御深处执行广泛的战斗任务,并打击各种小型和区域目标。 可以在侦察和打击电路中工作,包括。 使用现代检测和校正手段建造。 有了这一切,“Nona-SVK”被用于营级,这对地面部队的整体火力能力产生了积极影响。

今天和明天


SAO 2S23“Nona-SVK”多次参加各种演习,现在他们有机会在全面的军事行动中展示自己的能力。 一般来说,这种设备及其计算可以应对分配的战斗任务,并有助于对乌克兰进行强制非军事化。

需要注意的是,诺娜系列的自行火炮已经相当老了,这有一定的限制。 然而,它们的现代功能对应物已经开发出来——带有通用工具的 Lotos 和 Magnolia SAO。 并且可以假设,Nona-S 和 Nona-SVK 机器在当前特别行动中的经验将对有前途的项目的进程和随后的军队重新武装产生积极影响。
66 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +3
    11 August 2022 06:09
    为什么会有这样的文章? 打开维基百科更容易。
    文章的标题完全省略。
    1. -2
      11 August 2022 07:34
      Quote:kytx
      为什么会有这样的文章? 打开维基百科更容易。
      文章的标题完全省略。

      他们不了解 K. Ryabov 吗? 他的任务是夸大我们武器的优点(不说它们的缺点),同时表明乌克兰生产的武器和军事装备以及它从合作伙伴那里获得的武器和军事装备的毫无价值和徒劳……总的来说,对来自 Wiki 的文章的这种摇摇欲坠的纠正器比害虫还要糟糕。
      1. +4
        11 August 2022 08:41
        我完全不理解 Ryabov 的空洞冗长。
      2. +3
        12 August 2022 11:43
        引用:Gvardeetz77
        他的任务是夸大我们武器的优点(不说它们的缺点),同时展示乌克兰生产的武器和军事装备以及它从合作伙伴那里收到的武器和军事装备的无价值和无用......

        那你的任务是什么?
        在我们与美国人的空降部队演习中,“诺娜-S”参加了命中目标准确性的比赛。你知道谁赢了吗?
        这不是广告鸭,这是事实。
        1. 0
          1十一月2022 17:02
          甚至没有强大的口径,但诺娜并没有丢脸
      3. 0
        8十月2022 19:48
        好吧,您为什么要攻击作者-作者……如果您认为所提供的材料有明显的缺点,请自己写一部高质量的作品。 需要注意的是,VO读者并不都是额外的材料专家,所以启蒙是好的。 将我们的轮式自行火炮的参数与国外的参数进行比较的问题是一项大研究。 使用轮式迫击炮的做法以及迫击炮相对于相同的 122 毫米 D-30 的优缺点也是一个单独的问题。 评估火炮部分的航母平台选项是另一个主题。 特别是在 SVO 中,迫击炮和轮式迫击炮的战斗使用问题是一个大话题。
        总而言之,我同意您的观点,当然,该主题尚未公开,但不太可能完全不专门向该特定作者公开,无论他的优点或缺点如何,而只是主题是太宽泛。 然而,这不是一本 VAkovsky 杂志。 相反,它是军事装备爱好者的俱乐部……我可能错了。
  2. +9
    11 August 2022 06:20
    SAO 的设计允许在中立位置左右 35° 范围内进行水平引导。
    可以假设水平瞄准受到机器稳定性的限制,但他们写到 Nona-S 的问题在于用于吹桶的气动系统的软管中。
    官方称,2S9 塔能够在 -35 到 +35 度的角度范围内水平转动,但是,当气动系统的软管断开时,可以在手动模式下从 CAO 进行循环射击

    乌克兰仍缺乏非军事化目标
    该死的真实点! 更喜欢就好了。
    1. 0
      11 August 2022 11:33
      引用:Vladimir_2U
      断开气动系统的软管时,可以在手动模式下从 CAO 循环发射
      我想知道为什么不使用枪的后坐力来泵送枪管吹扫气动系统?
      1. +2
        11 August 2022 12:19
        Quote:Bad_gr
        我想知道为什么不使用枪的后坐力来泵送枪管吹扫气动系统?
        我根本没有听说过这样的计划。 如果您在谈论弹射器系统,那么我认为它没有被使用,因为它可能会发射地雷和相当短的枪管。
        1. +3
          11 August 2022 12:55
          引用:Vladimir_2U
          我根本没有听说过这样的计划。

          德国人在第二次世界大战期间用压缩空气吹枪管,正是在“黑豹”上
          1. +2
            11 August 2022 13:05
            Quote:svp67
            德国人在第二次世界大战期间用压缩空气吹枪管,正是在“黑豹”上
            我知道这一点,但是在我看来,空气中充满了压缩机,就像从弹药筒中吸出煤渣一样-枪的后坐力与此无关。
      2. +6
        11 August 2022 12:54
        Quote:Bad_gr
        我想知道为什么不使用枪的后坐力来泵送枪管吹扫气动系统?

        使用地雷时您将如何做到这一点? 有最小的回报。 同时,该设备包括一个压缩机,当发动机运行时,它可以快速有效地将压缩空气泵入气缸。
        我们在团里有这些车,太酷了,90 年代
        1. +1
          11 August 2022 14:37
          Quote:svp67
          我根本没有听说过这样的计划。
          微笑 所以我也没有听到,只是当枪后退时,浪费了很多能量....

          我读到空气净化通常在船上使用。 很少在坦克上。 例如,法国的勒克莱尔。
          但是,在我看来,软管是限制机具水平操作的唯一原因,是一种不幸的解决方案。

          Quote:svp67
          使用地雷时您将如何做到这一点? 有最小的回报。
          火药越多 - 返回越大,净化的空气就越多。 嗯,反之亦然。
          PS
          我不假装是终极真理,我可能是错的。
          1. +1
            15 August 2022 05:11
            最有可能的是,软管会干扰,因为当“侧向”射击时,由于机器的不稳定性,精度会下降。 也就是说,沿路射击是常规使用,但不是横穿。
            1. 0
              15 August 2022 11:24
              Quote:mmaxx
              横向射击时,由于车辆的不稳定性,精度会下降。

              有趣的是,Nona-S自行火炮2S9有同样的问题吗?
              1. 0
                15 August 2022 18:03
                履带式底盘更坚固。 为什么轮式自行火炮很少见。 他们还沿着汽车射击。 需要停车。 甚至 KPVT BRDM 也解除了。 第一枪还是去了它应该去的地方。 其余的到处都是。
  3. 0
    11 August 2022 07:02
    2s1“康乃馨”的底盘不适合您,机动性还不错,它可以漂浮并且有更多空间,包括弹药。
    1. +2
      11 August 2022 13:15
      引用:巴卡斯
      2s1“康乃馨”的底盘

      这种 MT-LB 榴弹炮的底盘。 与任何履带式车辆一样,与轮式车辆相比,它的操作成本更高且资源更少。
    2. 0
      11 August 2022 14:00
      2s1“康乃馨”的底盘比不适合

      为什么它不起作用? 2S34“Khosta”就是在上面制作的。
      1. 0
        11 August 2022 19:11
        由于底盘稳定性低和射速低而制造和废弃。 适合榴弹炮的东西不适合迫击炮。
        1. +1
          12 August 2022 05:34
          不,没有人放弃她。 而且,完成状态后测试系统通过配备一套与2S19M2统一的车载设备完成。
          顺便说一句,凭借底盘的稳定性和射速,Hosta 一切都井井有条。 观察到火灾制度存在问题,但它们并不影响国家委员会关于将该系统投入使用的可取性的结论。
          1. 0
            17 August 2022 11:47
            我曾经读到,MTLB 底盘在射击后摇晃太久,迫击炮的射速不够。 对于榴弹炮来说足够了,而不是迫击炮。 不是履带式底盘方面的专家,但我敢建议 BMP-3 底盘上的减震器情况更好。
            1. 0
              17 August 2022 12:04
              这只是“维也纳”测试期间 BMP-3 的底盘曾经出现过问题。 它的折旧性很好,非常适合越野驾驶,但以最佳方式并不影响射击后的积聚。
              问题是可以解决的,唯一麻烦的是“维也纳”没有去国产飞机。
              好吧,“霍斯塔”发射时是否摆动,视频中很好地展示了这一点:
              https://ok.ru/video/2093733448242
              1. +1
                17 August 2022 12:44
                准备离开底盘的讨论,直到更好的时候。 讨论的问题非常具体。
                但是,“维也纳”和“霍斯塔”都没有进入武装部队,这是否有问题? 我更担心福禄考自行火炮的延迟。 起初,我不喜欢这辆车,因为迫击炮本身的特性。 但是,如果将轮式车辆置于机动步枪营的处置以部分替换 120 毫米萨尼迫击炮,那么这将是毫无疑问的火力助推器。 大型便携式弹药负载,驱动自动化,部署时间短,底盘成本低,所有这些都是福禄考自行火炮无疑的优势,即使车辆是为着陆而开发的。
                1. 0
                  17 August 2022 12:51
                  是的,“福禄考”迟到了……
                  他们有多好还不是很清楚。 就个人而言,我更喜欢 Nona-SVK 概念。
                  然而,这是一个品味问题。 每辆车都有其优点和缺点。
                  1. 0
                    17 August 2022 12:58
                    因此,他们无法将更长的迫击炮炮推入装甲运兵车的车身。 弹药负荷会很小。 最重要的是心理学。 向营配发轮式自行火炮并不可惜,营长将在其能见度和覆盖范围内拥有强大的火力支援手段。
  4. -3
    11 August 2022 07:24
    SAO 2S23“Nona-SVK”很可能早先在特别行动中使用,直到 XNUMX 月初
    用过的。 至少有一辆这样的汽车变成了莳萝奖杯。 照片事实发布于 27.03.2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日。
    PS 这篇文章中的奇怪方法指定了确切的机器类型和确切的时间段。
    所以,很快就会被阅读:
    “......在1939年,T 34坦克被红军采用......也许他参加了第二次世界大战......”
  5. AAK
    -2
    11 August 2022 07:34
    诺娜,这当然不错,维也纳甚至更好(远程),但是联盟会多么好,但是,在整个 SVO 期间,我没有一篇关于身体的报告或任何文章关于使用这个单位的媒体,除了游行我什么都没看到......
  6. +1
    11 August 2022 08:24
    以及另一门名为“OmMani”的自行火炮

    我想,在外面的某个地方,还有一把 PadmeHum 自行火炮?
    1. 0
      12 August 2022 16:07
      图瓦。 佛教徒。
  7. +4
    11 August 2022 09:16
    有一个很好的自行火炮“维也纳”,但它被砍死了......根据同样的原理,制造一门能够地雷和特殊炮弹的160毫米突击炮来袭击城市会很有趣和设防区,事实证明在马里乌波尔武器不是多余的。 因此,坦克底盘上的160mm火炮和类似于坦克的防护(但更强调反累积)的需求将很大,对重型突击部队的需求非常高,2-3个师就足够了,即,200-300突击自行火炮..
    1. +2
      11 August 2022 10:36
      在叙利亚,在袭击特区城市期间,使用了 Acacia 152-mm 直射自行火炮
      令人印象深刻的景象
      1. +2
        11 August 2022 10:41
        她的盔甲很薄..因为没有印章...
        1. +3
          11 August 2022 11:04
          她的盔甲很薄

          正常,如果从 2 公里的距离和主要高度
          并且只从竖井后面伸出塔
          1. 0
            11 August 2022 11:12
            所以它不是一个城市! 在地面上,装甲并不那么重要..
            1. +4
              11 August 2022 11:17
              袭击达拉 - 城市,107 人口 - 叙利亚
              和你很难相处
              你我对技术的使用有不同的理解,尤其是直射
              您认为那是直截了当的,并且已经在城市中-但这就是发生的方式
              1. +1
                11 August 2022 14:57
                引用:Romario_Argo
                在叙利亚,在对 SAR 城市的袭击期间,使用 152-mm 直接射击的 Acacia 自行火炮令人印象深刻
                有消息称,越南曾发生过在坦克上使用 S-75 防空系统导弹的案例。 (与美国人的战争时期)
                我认为这似乎并不多。
                1. 0
                  11 August 2022 15:01
                  S-300PT / PS防空系统也可以在带有无线电指挥引导的地面导弹上运行
              2. +1
                11 August 2022 16:16
                对我来说,一个城市的数据库是当你站在一栋九层楼的入口处,为了掩护它背后的敌人而向它投掷炮弹,而这发生在车臣NONA的表演中,只有她有盔甲。 零..您展示的不是城市战,而是目标射击。 ..
                1. +1
                  11 August 2022 16:33
                  BMP-1 的侧面为 16 毫米,顶部为 6 毫米 - 可容纳 7,62x54
        2. 评论已删除。
    2. 0
      11 August 2022 19:18
      一个有趣的问题,我自己认为 160 毫米迫击炮会很有吸引力。 但这里有两个问题,与152毫米榴弹炮相比,装填集束弹药几乎没有优势,而且地雷会更重。 仍然有两种方法,在坦克底盘上制造 120 毫米迫击炮炮,或者制造更大口径的迫击炮,大约 180 毫米以提高集束弹药的威力。 很难讨论的话题。
      1. 0
        11 August 2022 20:50
        磁带呢? 在那里,NONA 的原生弹丸被认为是技术最先进的,所有类型的 120 毫米地雷,无论是我们的还是资产阶级的,都是一个奖励,而 160 毫米,这要归功于弹丸的薄壁(如 NONA,它的力量接近152mm),将提供接近 203mm 的功率,这是要塞地区和普通城市所需要的。首先是地雷和卡带,嗯,这是由于情况,或者可能是 Kornet ATGM将启动..
        1. 0
          12 August 2022 05:38
          NONA的原生弹丸被认为是技术最先进的

          请问,他认为谁是技术最先进的?
          1. -1
            12 August 2022 07:43
            在开发 NONA 时,为其制造了弹丸,因此在这里它被认为是苏联技术最先进的.. 阅读 NONA 的创建历史。
            1. +1
              12 August 2022 12:04
              我非常希望您不要抛出诸如“阅读 NONA 的历史”之类的短语。 相信我,我很了解她。
              “NONA”系列的炮弹从来都不是,也不能是“技术最先进的”。 3OF49 弹体的前导带带有现成的膛线,这需要精确符合制造公差。 对于普通的弹丸来说,前导带只是塞在弹体上的一条铜带。
              在弹丸底部有一个用于充电器的突出支架,并不是说它具有复杂的轮廓,但与常规弹丸相比,它仍然是制造商的乐趣。
              表壳本身不是复合材料,它是作为单个零件加工的,这使得通过压制填充的过程显着复杂化。 但是,作为诺诺夫斯基炮弹一部分的减敏六氢化合物是以这种方式装备的!
              那么,可制造性在哪里,你能告诉我吗?
              我想说的恰恰相反——组合炮的炮弹是 OFS 中最非技术的炮弹。
              1. 0
                12 August 2022 15:41
                从生产组织的角度来看,没有,只是对技术的遵守,仅此而已..
                1. 0
                  12 August 2022 16:24
                  是的,真的吗?
                  这可能就是为什么“NONE”的 120 毫米镜头的成本比“Msta”的 1,5 毫米镜头的成本高出 2-152 倍。
                  1. 0
                    12 August 2022 17:46
                    在工作室证明!
                    1. 0
                      12 August 2022 18:49
                      在开发 NONA 时,为她制造了一枚射弹,因此在这里它被认为是苏联技术最先进的

                      在工作室证明!
                      1. 0
                        7九月2022 21:04
                        当然,并非一切顺利。 也有戏剧性的情况。 一切新事物都充满了各种“曲线”。 起初我们在铣床上制造弹药,然后我们求助于专业公司为我们设计了一种特殊的刀具,但我们到处都被拒绝:“这不可能。”
                        于是,他们自己设计、制作了刀具,并开始在万能切齿机上在弹丸上切出凹槽,并成功地将它们与孔的凹槽结合在一起。 同时,情况并非如此,必须将枪管带到车间,将射弹穿过其中,将其烙印在其中一个位置,并且在装载过程中角旋转是固定的。 当以这种方式在靶场射击时,他们结合了它。 炮弹坯料是在制造 122 毫米榴弹炮炮弹的工厂拍摄的。

                        在我们说服我们研究所的每个人都必须制造这样的系统之后,我们将射弹的开发转移到机械工程部的一个专门组织(当时称为弹药部)。 现在这个部的设计局获得了一个奖项 业内最具技术含量的弹丸。 与带铜导带的弹丸相比,这里只需要在切齿机上切槽,而在带铜带的弹丸上,则需要开槽,将铜(带)填入其中,并研磨它。 简而言之,我们的弹丸进行了大约 30 次操作,而不是一次。
                        https://desantura.ru/articles/35/?ysclid=l6hg1ezrvb368117201&PAGEN_1=2
                        2页文章..
                        现在你提供证据..
    3. 0
      15 August 2022 05:18
      是的。 这种车对于城市战来说是必不可少的。 我记得德国人的“突击虎”。 380 毫米。 他们写道,这所房子被撞倒了。 一件好事。 现在它会派上用场的。
      最重要的是,对射程、精度等没有任何要求,这是军方非常喜欢的。
      我们的 305 毫米 NURS 仍然被允许参加战争。 就在地上。 有时带一个盒子。 而且效果也很棒。 加长排雷费用现在是 prikolhozili。 一个好主意。 Gorynychi 蛇。
  8. -3
    11 August 2022 13:08
    然而,它们的现代功能对应物已经开发出来——带有通用工具的 SAO“Lotos”和“Magnolia”

    有人告诉我,实际上没有替代品,只是展览的单份。

    NWO 表明我们正在利用从苏联获得的一切,只有老虎、台风和其他 MCI 出现了,仅此而已。是的,而且大量只有老虎。
    我们仍然使用 UAZ Loaf,尽管可以在 Tiger 的基础上进行替换。
    总的来说,时间证明,游行没有必要花钱,游行的装备更不用说了。
    PS我发现我们正在举办坦克两项比赛....是时候了!
  9. +1
    11 August 2022 18:20
    Quote:max702
    因此,坦克底盘上的160mm火炮和类似于坦克的防护(但更强调防累积)

    在专门的论坛上,长期以来一直在讨论将突击坦克作为 ISU-152 的类似物出现的必要性,但有效的管理人员只有足够的大脑来切割。
    1. 0
      8十月2022 19:38
      好吧,并非一切都如此悲伤 - 工作正在进行中。 这里的关键是在城市环境中制造具有可靠通信的新型远程坦克。 第二个同样重要 - 使用通常的 OFS 的 125 毫米足以处理城市中的窗户开口。 相对于普通枪,指向角度增加是。 只是更大的口径-更小的便携式 BC ...
  10. +1
    11 August 2022 19:24
    承诺的自行火炮“福禄考”在哪里? 一个非常好的项目,大型便携式弹药负载,便宜的底盘和制导自动化。 可惜车晚点很多。
    根据同一型号,在类似的底盘上,自动 82-mm 迫击炮 2B9“Vasilek”看起来非常好。
  11. 0
    12 August 2022 19:35
    这里有消息说他们想吸引朝鲜军队参加 NWO。 从上面的第四张照片来看,这可能已经发生了。此外,那里的军事学校教授俄语......
  12. 0
    13 August 2022 21:59
    这就是令人困惑的地方——如果你决定给你的技术起一个合适的名字,可以这么说,出于对它的爱和尊重,那么,做得漂亮......
    自己做不了就问师傅...
    为什么这么uYo-但是要画...
    有高质量“绘画”的例子
    1. 0
      15 August 2022 05:23
      他是在美国去仓库,拿刷子、颜料等。 我们有吗? 是的,在战争中?
      1. 0
        15 August 2022 19:52
        我不知道它在美国的仓库里怎么样......
        但是没有人打扰我们去买油漆,即使在战争中也没有问题......
        即使是他们一起写的那个也可以准确而优美地写出来......

  13. 0
    19九月2022 10:24
    除了 BTR-80 之外,还考虑了哪些平台?
  14. Quote:gromovanton
    第二个同样重要 - 使用通常的 OFS 125 毫米就足够了

    与152毫米迫击炮PU相比,长管炮的质量过剩,而且它不能对封闭目标射击。第二次世界大战期间的德国人也有自行火炮和150毫米步兵炮(迫击炮)——以布鲁玛为例。
  15. 0
    12十月2022 17:13
    我在 2s9 上服役,这样的老妇人每次射击后我们的燃油都没有从公园里出来,我在引擎里四处寻找,但在后者上,我们通常会遇到一个楔子))
  16. 0
    14十月2022 00:13
    我看过一部关于这辆战车的纪录片。 如果船员训练有素,那么这是一个非常好的火炮。 为什么不赞美。 am
  17. 0
    2十一月2022 17:43
    枞树棒,但你不能为炮弹制造某种装甲隔间,在同一个地方,任何火花都会点燃地雷袋中的火药......
  18. 0
    10十二月2022 16:04
    NONA 翻译自希腊语 -
  19. 0
    10十二月2022 16:31
    NONA——从希腊语翻译过来,意为教母。