寒冷共和国冷单
芬兰政治家为斯塔西工作
芬兰最高行政法院已开始就所谓的“ Tiitinen List”案进行不公开审理，据称其中包含有关在70年代和80年代为Stasi（GDR国家安全部）工作的芬兰政客的信息。 芬兰电视台Susanna Reinbot第四频道的记者和芬兰安全警察SUPO（反情报）的领导对此进行了询问。
长期以来，这种情况激发了芬兰人的思想。 许多细节仍然未知。 已知的信息包含许多未确认的信息，猜想和遗漏。 但是，这是可以理解的-毕竟，我们谈论的是知道如何保守秘密的特殊服务的活动。 蒂坦嫩的名单也不例外。 这是我们从芬兰报纸和其他来源中学到的东西。
1990年，在德国统一之前不久，德意志联邦共和国联邦情报局（BND）将一份来自Stasi档案馆的秘密文件交给了芬兰安全警察Seppo Tiitanen的负责人，其中载有据称在GDR中从事情报工作的芬兰人物的名字。 这份名单是基于从前斯塔西居民赫尔辛基的居民Ingolf Freyer获得的信息。IngolfFreyer于1986-1989年在GDR大使馆的“屋顶”担任汉斯·菲勒（Hans Pfeiler）的一等秘书，并于1989年叛逃到FRG。 蒂蒂宁（代表该文件被命名为“蒂蒂宁的清单”）立即通知总统莫诺·科伊维斯托（Mauno Koivisto，1982-1994年），他已熟悉该清单，并指示将文件保存在CUPO的保险箱内，不采取任何行动。 芬兰领导层也持相同立场，因为中央情报局作为“罗森霍尔茨行动”（“ Polisander”）的一部分于2000年移交给了芬兰人，来自Stasi档案馆的部分文件，其名称与“ Tiitinen清单”中的名字相同。 尽管如此，SUPO并没有通知总统，而是“掩盖”了一些嫌疑犯。
但是，在2002年XNUMX月，发生了某种泄漏。 芬兰广播和电视台，然后是十月，最大的报纸赫尔辛基·萨诺玛特（Helsingin Sanomat）命名了芬兰人的名字，该案正由SUPO怀疑涉嫌对GDR进行间谍活动，并且似乎在“ Tiitinen名单”上。
它是关于总统马丁蒂·阿赫蒂萨里（Martti Ahtisaari）（1994-2000年）外交政策上最亲密的助手，后者在1994年取代了科伊维斯托（Koivisto），教授兼外交官Alpo Rusi。 据推测，这样做是为了防止俄罗斯被当选为议员，同年。 鲁西（Rusi）对SUPO提起诉讼，要求该国提供500万欧元的虚假指控和精神损失，并要求公布完整的“ Tiitinen清单”，但遭到拒绝。
俄罗斯的主张和“ Tiitinen名单”的解密问题已在不同法院中多次审议。 2008年XNUMX月，赫尔辛基行政法院决定让记者了解这份名单。 SUPO领导层不同意这一点，理由是该国的安全利益，与外国特殊服务机构的合作以及对公民隐私的保护。
但是，情况可能很快就会改变。 2007年2003月，前总统莫诺·科维斯托（Mauno Kovisto）早在XNUMX年XNUMX月就确认了自己的反对立场，他在接受赫尔辛基·萨诺马特（Helsingin Sanomat）报纸采访时发表讲话，赞成将机密从“ Tiitinen清单”中删除，并表示维护机密所造成的损害将大于出版物。 蒂蒂宁也同意这一点。
现在，如上所述，此案已移交给最高行政法院，该法院必须在今年2007月中旬之前作出裁决。 SUPO现任负责人Ilkka Salmi已经宣布，如果最高行政法院决定公开，他的办公室将被迫公开“ Tiitinen清单”。 没错，在审判中事实证明，德意志联邦共和国联邦情报局在与SUPO最近的接触中反对这种情况。 波恩官方仍然保持沉默，尽管德国驻芬兰大使汉斯·舒马赫（Hans Schumacher）早在XNUMX年就表示，“ Tiitinen清单”问题是芬兰人的内政，而FRG与之无关。
在芬兰，围绕“ Tiitinen清单”一案引发的热烈讨论不止一次。 政治家和普通芬兰人对此问题的意见分歧。 三分之二的芬兰人赞成解密“名单”。 芬兰电视台第4频道在前一天投票的167名议会议员中，有107名赞成，只有27名反对。塔里娅·哈洛宁总统，总理马蒂·范哈宁和包括司法部长图哈·布拉克斯在内的许多部长都在寻求公开路线。尽管他们敦促在这件微妙的事情上不要草率。
那么，十多年来在芬兰引起激烈争论的这个神秘的“ Tiitinen's list”是什么？ 值得关注吗？
1990年前Stasi居民转移到SUPO负责人的文件内容的信息相当稀少，而且常常是矛盾的。 根据现有数据，这无非是Stasi居民会见的芬兰政客名单。 此外，他们的人数从18到20不等。其中最杰出的政治人物是社会民主党（SDPF）的前主席Kalevi Sorsa和Paavo Lipponen，前部长Ulf Sundqvist和Matti Ahde（以及其他参与“榜单”的人，社会民主党）。 ）。 该文件没有具体说明他们的“ GDR工作”由什么组成。 仅提及“联系人”。 其余的来自投机领域，这很难验证。
例如，前述的鲁西（A. Rusi）在他的《冷共和国》（Cold Republic）一书中声称，利普本（P. Lipponen）自1969年以来一直是斯塔西（Stasi）的经纪人，并使用笔名“ Mungo XY / 326/71”。 据某些人称，罗斯本人也在东德的情报名单上。 顺便说一句，他向法院出示了自己的清单，该清单列出了向东德情报局提供信息的12个人的名单，当然，他的名字也没有出现（只提到了他的哥哥）。
Tiitinen和Rus“名单”中提到的芬兰人物很有可能在“ Rosengolts”档案中确实或多或少与Stasi居民保持了定期接触-也许不知道他们实际上在与谁打交道。 在此基础上，他们参加了芬兰民主德国的“势力代理人”（尽管实际上这是不可能的，因为民主德国的居民通常外交地位低，使他们难以进入芬兰最高领导人）。 的确，总统乌尔霍·凯科宁（Urho Kekkonen（1956-1982））与在苏联驻赫尔辛基大使馆“屋檐下”工作的克格勃居民保持了更为密切的机密关系，甚至如一些芬兰研究人员所称，其笔名是蒂莫（没有任何书面证据证明这种影响）。 但是他出于自己的利益和国家的利益使用了非正式的联系。
因此，我认为，围绕“ Tiininen清单”的声音是徒劳的。 我希望将其公开化将结束投机活动，并使芬兰的舆论平静下来。 目前还不清楚谁会从这种噪音中受益。 SUPO只是想保留其制服的荣誉并确认该部门在芬兰社会中由国家控制的特殊，非国家控制的作用，而在所有国家中，特种服务部门（包括我们的部门）总是要求这种角色？
芬兰最高行政法院已开始就所谓的“ Tiitinen List”案进行不公开审理，据称其中包含有关在70年代和80年代为Stasi（GDR国家安全部）工作的芬兰政客的信息。 芬兰电视台Susanna Reinbot第四频道的记者和芬兰安全警察SUPO（反情报）的领导对此进行了询问。 长期以来，这种情况激发了芬兰人的思想。 许多细节仍然未知。 已知的信息包含许多未确认的信息，猜想和遗漏。 但是，这是可以理解的-毕竟，我们谈论的是知道如何保守秘密的特殊服务的活动。 蒂坦嫩的名单也不例外。 这是我们从芬兰报纸和其他来源中学到的东西。
1990年，在德国统一之前不久，德意志联邦共和国联邦情报局（BND）将一份来自Stasi档案馆的秘密文件交给了芬兰安全警察Seppo Tiitanen的负责人，其中载有据称在GDR中从事情报工作的芬兰人物的名字。 这份名单是基于从前斯塔西居民赫尔辛基的居民Ingolf Freyer获得的信息。IngolfFreyer于1986-1989年在GDR大使馆的“屋顶”担任汉斯·菲勒（Hans Pfeiler）的一等秘书，并于1989年叛逃到FRG。 蒂蒂宁（代表该文件被命名为“蒂蒂宁的清单”）立即通知总统莫诺·科伊维斯托（Mauno Koivisto，1982-1994年），他已熟悉该清单，并指示将文件保存在CUPO的保险箱内，不采取任何行动。 芬兰领导层也持相同立场，因为中央情报局作为“罗森霍尔茨行动”（“ Polisander”）的一部分于2000年移交给了芬兰人，来自Stasi档案馆的部分文件，其名称与“ Tiitinen清单”中的名字相同。 尽管如此，SUPO并没有通知总统，而是“掩盖”了一些嫌疑犯。
但是，在2002年XNUMX月，发生了某种泄漏。 芬兰广播和电视台，然后是十月，最大的报纸赫尔辛基·萨诺玛特（Helsingin Sanomat）命名了芬兰人的名字，该案正由SUPO怀疑涉嫌对GDR进行间谍活动，并且似乎在“ Tiitinen名单”上。
它是关于总统马丁蒂·阿赫蒂萨里（Martti Ahtisaari）（1994-2000年）外交政策上最亲密的助手，后者在1994年取代了科伊维斯托（Koivisto），教授兼外交官Alpo Rusi。 据推测，这样做是为了防止俄罗斯被当选为议员，同年。 鲁西（Rusi）对SUPO提起诉讼，要求该国提供500万欧元的虚假指控和精神损失，并要求公布完整的“ Tiitinen清单”，但遭到拒绝。
俄罗斯的主张和“ Tiitinen名单”的解密问题已在不同法院中多次审议。 2008年XNUMX月，赫尔辛基行政法院决定让记者了解这份名单。 SUPO领导层不同意这一点，理由是该国的安全利益，与外国特殊服务机构的合作以及对公民隐私的保护。
但是，情况可能很快就会改变。 2007年2003月，前总统莫诺·科维斯托（Mauno Kovisto）早在XNUMX年XNUMX月就确认了自己的反对立场，他在接受赫尔辛基·萨诺马特（Helsingin Sanomat）报纸采访时发表讲话，赞成将机密从“ Tiitinen清单”中删除，并表示维护机密所造成的损害将大于出版物。 蒂蒂宁也同意这一点。
现在，如上所述，此案已移交给最高行政法院，该法院必须在今年2007月中旬之前作出裁决。 SUPO现任负责人Ilkka Salmi已经宣布，如果最高行政法院决定公开，他的办公室将被迫公开“ Tiitinen清单”。 没错，在审判中事实证明，德意志联邦共和国联邦情报局在与SUPO最近的接触中反对这种情况。 波恩官方仍然保持沉默，尽管德国驻芬兰大使汉斯·舒马赫（Hans Schumacher）早在XNUMX年就表示，“ Tiitinen清单”问题是芬兰人的内政，而FRG与之无关。
在芬兰，围绕“ Tiitinen清单”一案引发的热烈讨论不止一次。 政治家和普通芬兰人对此问题的意见分歧。 三分之二的芬兰人赞成解密“名单”。 芬兰电视台第4频道在前一天投票的167名议会议员中，有107名赞成，只有27名反对。塔里娅·哈洛宁总统，总理马蒂·范哈宁和包括司法部长图哈·布拉克斯在内的许多部长都在寻求公开路线。尽管他们敦促在这件微妙的事情上不要草率。
那么，十多年来在芬兰引起激烈争论的这个神秘的“ Tiitinen's list”是什么？ 值得关注吗？
1990年前Stasi居民转移到SUPO负责人的文件内容的信息相当稀少，而且常常是矛盾的。 根据现有数据，这无非是Stasi居民会见的芬兰政客名单。 此外，他们的人数从18到20不等。其中最杰出的政治人物是社会民主党（SDPF）的前主席Kalevi Sorsa和Paavo Lipponen，前部长Ulf Sundqvist和Matti Ahde（以及其他参与“榜单”的人，社会民主党）。 ）。 该文件没有具体说明他们的“ GDR工作”由什么组成。 仅提及“联系人”。 其余的来自投机领域，这很难验证。
例如，前述的鲁西（A. Rusi）在他的《冷共和国》（Cold Republic）一书中声称，利普本（P. Lipponen）自1969年以来一直是斯塔西（Stasi）的经纪人，并使用笔名“ Mungo XY / 326/71”。 据某些人称，罗斯本人也在东德的情报名单上。 顺便说一句，他向法院出示了自己的清单，该清单列出了向东德情报局提供信息的12个人的名单，当然，他的名字也没有出现（只提到了他的哥哥）。
Tiitinen和Rus“名单”中提到的芬兰人物很有可能在“ Rosengolts”档案中确实或多或少与Stasi居民保持了定期接触-也许不知道他们实际上在与谁打交道。 在此基础上，他们参加了芬兰民主德国的“势力代理人”（尽管实际上这是不可能的，因为民主德国的居民通常外交地位低，使他们难以进入芬兰最高领导人）。 的确，总统乌尔霍·凯科宁（Urho Kekkonen（1956-1982））与在苏联驻赫尔辛基大使馆“屋檐下”工作的克格勃居民保持了更为密切的机密关系，甚至如一些芬兰研究人员所称，其笔名是蒂莫（没有任何书面证据证明这种影响）。 但是他出于自己的利益和国家的利益使用了非正式的联系。
因此，我认为，围绕“ Tiininen清单”的声音是徒劳的。 我希望将其公开化将结束投机活动，并使芬兰的舆论平静下来。 目前还不清楚谁会从这种噪音中受益。 SUPO只是想保留其制服的荣誉并确认该部门在芬兰社会中由国家控制的特殊，非国家控制的作用，而在所有国家中，特种服务部门（包括我们的部门）总是要求这种角色？
- Yuri Stepanovich Deryabin - 俄罗斯科学院欧洲研究所北欧中心主任，俄罗斯联邦驻芬兰大使（1992-1996）。
- http://nvo.ng.ru“rel =”nofollow“>http://nvo.ng.ru
信息