小型战争杂志：带回地雷摧毁铁轨
美国陆军伞兵在演习中。 美国国防部摄
许多军队的陆上后勤基础是铁路。 违反此类通信可能会破坏作战能力并降低作战能力。 最近，美国版的《小型战争杂志》引起了对这些问题的关注。 25 月 XNUMX 日，它发表了 Zakkari Kallenborn 的一篇文章《Bring Back the Anti-Rail Landmine》（“归还反铁路地雷”），其中讨论了破坏敌人后勤的方法之一。
过去和现在
SWJ 回忆说，破坏铁轨和摧毁敌方火车的地雷最早出现在美国内战期间。 从那时起已经过去了一个半世纪，但火车仍然是军事后勤的支柱，仍然是优先目标。 所以，在乌克兰当前的事态发展过程中，双方都在试图影响敌方的铁路运输。
在这方面，五角大楼被提议召回过去的概念并创建一个“老式 武器对付敌人的后勤。 同时，旧思想应与现代技术和能力相结合。 这种组合方法不仅可以让我们解决任务集，还可以增加此类操作的整体效果。
Z. Kallenborn 指出，用于破坏铁路的现代“反铁路”地雷可以在美国军队中服役。 如果需要，它们可以从武器库中移除并用于其预期目的。 此外，盟友可能对此类武器感兴趣。 特别是，这种地雷可以在乌克兰使用。
俄罗斯铁路部队在工作。 俄罗斯联邦国防部摄
有前途的弹药
Small Wars Journal 指出了对反铁路地雷的需求，并提出了使用它们的方法。 它还提出了有关这种工具外观的主要考虑因素，旨在简化其生产和使用。 与此同时，还有许多问题有待军方解决。
作为弹头，建议使用炸药，这是特种部队弹药的一部分。 应使用带有目标传感器和保险丝的特殊系统进行破坏。 目标传感器必须监测铁路轨道，确定行驶中的列车并在最佳时间进行破坏。 此外，地雷需要伪装。
应用原则
SWJ 更加关注此类破坏活动的组织和行为。 建议使用所有可用的方法和手段，让您获得最佳效果并对敌人造成最大伤害。
首先，建议使用所有可用的侦察手段。 在他们的帮助下，应绘制铁路网络图，并确定军事运输的主要路线。 根据这些信息，军事专家必须找到布设地雷的最佳地点：袭击不仅要阻止特定列车，还要干扰其他列车的通行。
典型内燃机车示意图。 油箱是易受攻击的元素之一。 图形小战争杂志
建议由破坏和侦察部队进行采矿。 拥有必要武器的这些单位应深入敌方领土并准备破坏活动。 小组的数量、组成和设备应由操作计划确定。
如果可能的话，火炮、导弹系统和其他具有足够射程的打击系统可以参与这样的行动。 他们的任务将是攻击火车和/或正在工作的修理工的堆积，以造成最大的损害并增加运输的停机时间。
预期效果
SWJ 提醒您在铁轨上进行破坏可以让您获得什么效果。 首先，反轨地雷的爆炸破坏了轨道的结构，并在恢复之前排除了它的使用。 对经过的火车的这种攻击可能导致其脱轨和额外的损坏。 此外，有必要疏散受损的机车车辆，这也带来了困难。
Z. Kallenborn 提请注意内燃机车的广泛分布和使用。 这种机车使用液体燃料，并具有容量为几立方米的油箱。 在地雷的影响下破坏坦克可能导致大火，使整体情况恶化。 此外，另一个破坏因素可能是点燃所运输的货物——燃料或弹药。
参与乌克兰特别行动的俄罗斯装甲列车。 照片电报/ Panzerwaffle
消除这种破坏的后果和修复轨道可能会带来严重的困难。 执行此类工作的速度和难易程度取决于攻击地点的偏远和可及性、其后果、受损结构的特征等。 这些因素决定了恢复交通和启动新梯队的速度。
安全问题
SWJ 的一篇文章着眼于一种有前途的对付敌人后勤的方法，并列出了它的优势。 与此同时，这种想法的真实前景问题却没有受到关注。 此外，在与成熟的军队发生冲突的情况下，它们在实践中的可行性问题尚未披露。
特别令人感兴趣的是使用所有可用侦察手段准备破坏的建议。 确实，卫星图像或其他数据的分析可以让您更准确地找到关键区域，其中的失败将产生最大的影响。 因此，破坏组织所需的数量将减少，他们的培训也将得到简化。
同时，DRG 的使用是所提出策略的最薄弱环节。 在这个概念中，侦察员被邀请深入敌后，搜索指定目标并埋设地雷。 但是，成功解决战斗任务的概率很低。 首先，因为这些团体将不得不在敌对地区工作并深入深入，这与持续的风险有关。
此外，攻击传输通信也不是一件容易的事。 因此，在受到威胁的时期或在公开冲突期间，位于危险区域附近的铁路受到严密的保护。 各种工程和铁路手段也可用于防止破坏，或至少减少其负面后果。
反对破坏者的大口径论据。 照片电报/ Panzerwaffle
最近几个月可以看到这种通信安全的例子。 俄罗斯装甲列车现在在顿巴斯和乌克兰控制地区运行。 它们提供道路保护并覆盖客运和货运列车的行驶。 敌人几次试图攻击装甲列车，但这样的行动没有效果，只会导致他的损失不合理。
在这种情况下，一个假想的美国或其他外国 DRG 是否能够走上这条道路、埋下地雷并破坏所需的组成，这是一个大问题。 在前往攻击对象的途中，该组织极有可能被发现、压制或摧毁。
SWJ 建议用火箭炮或空袭对闲置的火车和/或进行维修的铁路工人进行空袭来补充矿山。 但是，当可以进行其他攻击时，使用 DRG 和地雷是否明智，而且更强大和更有效，就会出现一个合乎逻辑的问题。 这种破坏只有在炮兵无法进入的地区才有意义 航空.
了解经验
因此，整体而言，《小战报》文章标题中的呼吁没有实际意义。 理论上，反铁地雷可以在武装冲突中发挥作用，影响敌人的后勤能力。 然而，它们的应用伴随着许多困难和风险，而且这个过程的结果可能远非预期。 因此，实际上并没有真正需要这种武器。
然而，各种思想和概念的推广和研究，包括。 怀疑，是一个自然而必要的过程。 因此，需要重新思考现有经验或寻找全新的解决方案。 某些提案的真实前景已经可以在理论层面确定——无需花费时间和资源。
信息